Las advertencias de imágenes se encuentran aquí .
Hola, ¿podrías eliminar la página llamada Chavo Shrestha? Creé esa página como broma y ahora quiero quitarla. Disculpen las molestias.
¡Hola! Acabo de ver tu actualización sobre New Rome, Ohio. ¿Tienes un enlace a la historia sobre la orden del juez de disolverlo? Estoy ansioso por leer más sobre el tema... es especialmente difícil mantenerse al día con las noticias al respecto, ya que el estúpido sitio web de Dispatch es solo de pago. Crecí en Columbus y recuerdo con bastante claridad cuando una de las primeras cosas que me dijo mi instructor de manejo hace muchos años fue "cuidado con New Rome". Es un tema fascinante y extraño. ¡Gracias! Postdlf 22:53, 30 de julio de 2004 (UTC)
Los nuevos colores lucen geniales, en mi humilde opinión. ¡Muchas gracias! -- Ultra Megatron 22:17, 8 de agosto de 2005 (UTC)
Están equivocados. (Como en muchas cosas, confiar en el gobierno es una mala idea). Fuentes mucho más fiables, como Correct Form de Debrett , muestran la forma correcta. (Como ejemplo en línea, esta página del sitio web del Colegio de Armas muestra "PC" después de "CVO", y ciertamente esperaría que el Colegio de Armas supiera de qué están hablando). Proteus (discusión) 16:01 23 abr 2006 (UTC)
Hola Ibagli. Gracias por revertir el vandalismo en mi página de usuario. Saludos, ßlηguγΣη | ¡¡¡Danos tu opinión!!! - califícame 01:51, 2 de mayo de 2006 (UTC)
Tu reciente edición en África del Norte fue revertida por un robot automatizado que intenta reconocer y reparar el vandalismo en los artículos de Wikipedia. Si el robot revirtió una edición legítima, acepta las humildes disculpas de mi creador; si se lo comunicas al propietario del robot, es posible que podamos mejorar su comportamiento. Haz clic aquí para ver las preguntas frecuentes sobre el robot y esta advertencia. // Tawkerbot2 14:34, 16 de mayo de 2006 (UTC)
Hola Ibagli, gracias por tu interés en VandalProof. Me complace anunciar que ahora eres uno de nuestros usuarios autorizados, así que si aún no lo has hecho, simplemente descarga VandalProof desde nuestra página principal , instálalo y ¡listo!
Únase a la categoría de usuarios de VandalProof agregando:(esto también coloca el cuadro de usuario adjunto) o,a tu página de usuario.
Si tienes algún problema, no dudes en ponerte en contacto conmigo o publicar un mensaje en la página de discusión de VandalProof . ¡Bienvenido a nuestro equipo! - Glen T C (Stollery) 15:34, 7 de junio de 2006 (UTC)
Hola,
Me he dado cuenta de que hace unos días añadiste la Orden del Mérito de Saskatchewan a la Lista de títulos y honores de Carlos, Príncipe de Gales . He comprobado las listas oficiales [1] en las que no figura Carlos. Por ello he eliminado la lista. ¿Tienes un enlace que indique que Carlos la recibió? Hasta donde yo sé, ningún miembro de la familia real ha tenido nunca las órdenes provinciales que creo que no están encabezadas por la reina, sino por el vicegobernador. Gracias Dowew 14:50, 17 de junio de 2006 (UTC)
Como te interesan las banderas y los emblemas , me gustaría informarte de que se acaba de crear el WikiProject Heráldica y vexilología . ¿Por qué no le echas un vistazo? Espero que puedas participar. Inge 20:43, 11 de septiembre de 2006 (UTC)
Gracias por el aviso. He editado principalmente fotografías de los GG y LG para 'Su Señoría'/'Su Señoría' de acuerdo con el protocolo canadiense. Cahk 04:23, 18 de octubre de 2006 (UTC)
Acabo de crear una propuesta para nuestra Guía de Estilo - AQUÍ - por favor, coméntela en la página de discusión // D B D 12:55, 20 de octubre de 2006 (UTC)
Hola, Ibagli. Acabo de iniciar una encuesta sobre Category:British royal title templates y me gustaría mucho tu opinión. ¡Por favor, danos tu opinión! Saludos, – D B D 13:06, 3 enero 2007 (UTC)
"Desafortunadamente, el actual Ministerio de Estado impide que se utilicen "Muy Honorable" y otros prefijos similares al comienzo de un artículo. He dado mi opinión sobre ese asunto varias veces, pero sin resultado". En ese caso, seguramente se debe hacer una excepción con respecto a un miembro del Consejo Privado Imperial que resida en el extranjero y no haya sido ennoblecido, para indicar su nombramiento como miembro del mismo. Sin embargo, los miembros del Consejo Privado de Canadá no son "Muy Honorables" en virtud de su condición de Consejeros Privados. Cuando el Gobierno de Pearson abolió los nombramientos canadienses para el Consejo Privado Imperial en los años 60 (anteriormente se había nombrado a los primeros ministros y presidentes de tribunales supremos de Canadá; en el caso de los presidentes de tribunales supremos, se había vuelto anómalo cuando las apelaciones al JCPC fueron finalmente abolidas nuevamente en los casos penales y abolidas nuevamente en todos los demás casos en 1949, de modo que los presidentes de tribunales supremos ya no viajaban a Westminster para formar parte del Comité Judicial), el título honorífico de "Muy Honorable" fue reinstaurado como un honor canadiense para los primeros ministros, presidentes de tribunales supremos y ciertas otras personas eminentes a quienes se les concede de vez en cuando. Por lo demás, los consejeros privados canadienses son simplemente honorables. Masalai 03:54, 20 de enero de 2007 (UTC)
Gracias, es muy probable que seas muy amable. B. Mearns * , KSC 00:32, 14 de febrero de 2007 (UTC)
Hola. Me preguntaba si podrías darme algún consejo sobre un debate en la página de Catalina de Aragón sobre la ortografía de su nombre. Hay una discusión acalorada en la página de discusión. ¿Podrías pasarte y agregar tus ideas? Saludos Paul75 01:09, 19 de febrero de 2007 (UTC)
Jeje, hubo una discusión sobre esto en Wikipedia_talk:Manual_de_Estilo_(biografías)#Prefijos_honoríficos . Obviamente, de todas formas, a veces se usa en personas que no son pares, por lo que también usamos el PC normalmente en los artículos aquí. Saludos ~~ Phoe talk 21:12, 25 de febrero de 2007 (UTC) ~~
Revertí tus modificaciones porque eliminaste la plantilla DEFAULTSORT y convertiste una categoría en un enlace rojo. Por favor, corrige esto antes de aplicar tu propia agenda al artículo. Gracias, Craigy ( discusión ) 20:47, 5 de junio de 2007 (UTC)
Entiendo que los grados de la Cruz de Gallardía (premios individuales) se derivan del nivel en el que se citó a una persona, por ejemplo, el dispositivo Palm indica la citación del comandante de las fuerzas armadas ("citado a nivel de las fuerzas armadas"), el dispositivo Gold Star indica la citación del comandante del Cuerpo ("citado a nivel del cuerpo"), etc. Cuanto más alto sea el nivel de la citación, más prestigioso será el premio. Sin embargo, no pensé que la Cruz de Gallardía, tal como se creó por el Decreto No 74-b, del 15 de agosto de 1950, permitiera premios de unidad. Esta fue creada por el decreto No 58/QP/ND del 20 de enero de 1968 y repite el esquema de grados, pero sobre una base colectiva.
Mi fuente es una publicación de 1969 llamada "Huy Chuong an thuong tron Quan-luc Viet-nam cong-hoa" (literalmente "Condecoraciones y medallas de las Fuerzas Armadas de la República de Vietnam"), publicada por la "Bo Tong Tham-Muu QLVNCH" (Dirección Técnica Estratégica de las Fuerzas Armadas de la República de Vietnam). La Biblioteca Nacional de Australia posee una copia (número de referencia VIET 1359, ID de registro 2828177). Si está de acuerdo con esta interpretación, creo que esta página necesita una pequeña corrección y estaré encantado de redactarla.
Guran70 03:07 20 junio 2007 (UTC)
¡Hola! Veo que has dedicado algo de tiempo a publicar los nombres completos de las personas que han recibido honores recientemente. ¿Estás dispuesto a eliminarlos de nuevo si las personas citadas se sienten un poco incómodas? Conozco a muchas personas que preferirían que no se mostraran sus nombres completos. Solo quiero intentar promover las entradas biográficas consensuadas para (1) alentar a que aparezcan más en Wikipedia y (2) ayudar a aquellos para quienes es importante un cierto grado de anonimato responsable.
—Comentario anterior sin firmar añadido por Shieldman ( discusión • contribs )
Me preguntaba... ¿por qué dijiste que Gran Bretaña no es lo mismo que el Reino Unido? Nat Tang ta | co | em 17:00, 12 de julio de 2007 (UTC)
No estoy del todo seguro de lo que quieres decir con lo de añadir algo sobre los enclaves de la ciudad de Newark; ¿podrías explicarlo en mi página de discusión? ¡Gracias! Nyttend 04:59, 16 de agosto de 2007 (UTC)
¿Te importaría agregar algunas referencias a las condecoraciones interservicios del ejército de los Estados Unidos ?
Gracias.--东北虎 (Tigre de Manchuria) 08:58, 3 de octubre de 2007 (UTC)
Hola, es una comunidad en línea. A veces la información es correcta, otras veces no. Es 50/50, por eso recalco que se trata de un rumor. Si tienes más preguntas, házmelo saber. Doyley Talk 22:37, 22 de octubre de 2007 (UTC)
Ibagli- Veo que has estado involucrado en la edición de Canadian monky y en su página de discusión. Actualmente hay una encuesta en curso sobre el formato de los títulos de todos los artículos sobre monarquías del reino de la Commonwealth. Si deseas registrar una opinión, hazlo aquí . Saludos. -- G2bambino ( discusión ) 15:56 20 nov 2007 (UTC)
Ibagli: en primer lugar, gracias por tu aporte en Talk:Canadian monkarch . Hace tiempo que intento lidiar con Thark y, como sabes, hace poco presenté la alerta de Wikiquette en la que comentaste.
Como parece tener un problema general con la sospecha de que varios de nosotros, yo principalmente, manipulamos el material citado para presentar un punto de vista contrario al Reino Unido, y ha llevado su batalla contra esta supuesta conspiración a través de una serie de artículos (después de haber sido derrotado rotundamente en el último), le pedí que presentara sus argumentos en apoyo de estas graves acusaciones ante el Comité de Arbitraje para que se pronuncie al respecto. Por supuesto, no muestra ningún signo de estar dispuesto a hacerlo y parece prometer que seguirá causando problemas.
Por eso, estoy empezando a preparar un RfC/User en mi sandbox . Si quieres contribuir o hacer sugerencias, hazlo. Pero, lo que es más importante, como WP:RFC/User requiere que al menos dos personas se hayan puesto en contacto con el usuario en cuestión, ya sea en su página de discusión o en la página de discusión de un artículo asociado, y hayan intentado resolver el problema, me preguntaba si estarías dispuesto a ser esa otra persona, en caso de que Thark siga causando problemas. Tengo los dedos cruzados para que no lo haga, pero lo he hecho demasiadas veces en el pasado como para tener mucha fe en ello esta vez.
Gracias. -- G2bambino ( discusión ) 02:06 24 nov 2007 (UTC)
Estimado señor, está cordialmente invitado a participar en un debate sobre este tema en WikiProject British Royalty. Atentamente, D B D 16:47, 20 de diciembre de 2007 (UTC)
En Talk:Resultados de las primarias presidenciales del Partido Demócrata de 2008#Mapa SVG vs. Mapa PNG hay una discusión sobre si se debe utilizar la versión SVG o PNG del mapa de resultados de las primarias demócratas de 2008. Observo que has reemplazado el mapa PNG por el mapa SVG en varias ocasiones en este artículo, por lo que pensé en informarte sobre la discusión para que puedas agregar tu opinión. -- Bryan H Bell ( discusión ) 07:25 29 feb 2008 (UTC)
Bienvenido a bordo, Ibagli. GoodDay ( discusión ) 23:19 21 mar 2008 (UTC) Texto en cursiva
Se ha colocado una etiqueta en la plantilla:CapPun-US solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección T3 de los criterios para la eliminación rápida , porque es una plantilla obsoleta o huérfana. Después de siete días, si aún no se utiliza y no se ha eliminado la etiqueta de eliminación rápida, la plantilla se eliminará.
Si se pretende sustituir la plantilla, no dude en eliminar la etiqueta de eliminación rápida y considere colocar una nota en la página de la plantilla indicando que se sustituye para evitar errores futuros ( <noinclude>{{transclusionless}}</noinclude> ).
Gracias. -- MZMcBride ( discusión ) 21:12 23 mar 2008 (UTC)
Hola Ibagli, como administrador que protegió la página Familia Real Canadiense, me gustaría invitarte a la discusión en Wikipedia talk:WikiProject Commonwealth realms#Canadian Royal Family article: advice, comments and criticism . Gracias -- Cameron ( t / c ) 15:14, 26 de marzo de 2008 (UTC)
Sólo pensé en informarle que hay una discusión sobre lo anterior en WikiProject y estoy invitando a todos los miembros a participar. D B D 13:35, 30 de marzo de 2008 (UTC)
¿Te importaría agregar tus intereses a nuestra lista de "nuevos" miembros? El enlace está aquí. ¡Muchas gracias! -- Cameron ( t | p | c ) 20:43, 7 de abril de 2008 (UTC)
Aquí se está debatiendo sobre una posible ampliación de los reinos de la Commonwealth de Wikiproject para incorporar todos los temas del Imperio británico. Tómese un momento para comentar = ). -- Cameron ( T | C ) 18:09, 15 de junio de 2008 (UTC)
Lamento mucho no haberme dado cuenta de eso cuando revisé la diferencia. Se lo comenté al autor del script . Afortunadamente, lo solucionaste poco después. Tony (discusión) 07:30 1 sep 2008 (UTC)
Hola. Desde hace varios meses, el tema de los nombres de los miembros de la realeza británica del siglo XVIII ha estado en todas partes. En un intento por resolverlo, he preparado una página para el debate: aquí . Por favor, por favor, por favor, vengan y debatan, incluso contribuyan a la encuesta. ¡Saludos! D B D 15:31, 24 de octubre de 2008 (UTC)
Has revertido una serie de ediciones que hice con respecto a los prefijos honoríficos. Si bien estos artículos no eran biografías, MOSBIO se refiere a cómo escribimos sobre las personas, incluida la forma en que nos dirigimos a ellas, en todos los artículos. Sin embargo, si prefieres una guía general más clara sobre esto, puedes consultar Wikipedia:Writing better articles , sección Wikipedia:Writing better articles#Other issues . Fram ( discusión ) 21:43 30 oct 2008 (UTC)
Ibagli, me he dado cuenta de que has cambiado varios artículos biográficos para que las letras posnominales del personaje aparezcan en letra grande en lugar de en letra pequeña, como ya existía anteriormente. He buscado algún tipo de guía sobre este tema, pero no he encontrado nada. ¿Hubo alguna razón oficial para tus cambios? He visto que se utiliza la letra pequeña en una buena cantidad de artículos y, personalmente, prefiero ese formato. -- Miesianiacal ( discusión ) 07:28 19 ene 2009 (UTC)
[3] -- Por favor ayúdenme a entender.-- Asdfg 12345 23:29 1 febrero 2009 (UTC)
Por cierto, te sugiero que leas sobre el trabajo de este hombre, ya que has entrado en contacto con este tema. Es muy actual, muy relevante, en general, un tema muy importante, incluso en términos históricos: [4]-- Asdfg 12345 03:50, 2 febrero 2009 (UTC)
Si tienes algún problema con la forma en que preparé las listas de vicegobernadores canadienses, por favor, dímelo para que podamos resolverlo y luego pueda aplicarlo a todas las listas; recientemente hice un esfuerzo para que las diez páginas tuvieran un formato uniforme. Mencionaste el tamaño de los números; los hice pequeños, ya que en tamaño normal, me parecía que distraían del nombre real de la persona, que es la información más importante; probé varios otros métodos para rectificar esto, incluido poner los nombres en negrita, pero hacer que los números fueran pequeños me pareció la mejor solución. También mencionaste la plantilla de posnominales, que se creó después de una discusión en alguna parte (ahora no recuerdo exactamente dónde), nuevamente sobre el tamaño de las letras; un grupo dijo que las cadenas de posnominales de tamaño completo (con puntos) eran una distracción para el lector, y otro grupo dijo que hacerlos pequeños (que creo que es el 50% del tamaño completo) los hacía difíciles de leer y distraían. La plantilla establece todos los postnominales en un compromiso del 85% del tamaño completo. Debo agregar que acabo de notar que me comuniqué contigo en enero con respecto a tu reversión de los parámetros <small> de los postnominales; es posible que hayas estado en el bando anti-small que acabo de mencionar (?). Estoy confundido, entonces, en cuanto a por qué reemplazarías la plantilla con <small> ahora... -- Ħ MIESIANIACAL 23:55, 8 de agosto de 2009 (UTC)
Enhorabuena por tu trabajo en el artículo anterior. Una lectura muy interesante y, por momentos, entretenida. He etiquetado muchas cosas en él con la esperanza de que otros sigan el buen comienzo que has hecho con datos bien fundamentados, etc. Enhorabuena por tu trabajo. Saludos. Staighre ( discusión ) 21:14 4 octubre 2009 (UTC)
Hola Ibagli. Creo que Isabel II de los reinos de la Commonwealth hubiera sido un nombre más adecuado para "redireccionar". GoodDay ( discusión ) 16:37 29 nov 2009 (UTC)
Seguí tu consejo y creé la redirección de Isabel II de los reinos de la Commonwealth . GoodDay ( discusión ) 20:04 29 nov 2009 (UTC)
Hola, soy Gaijin Ninja. Vi que creaste el mapa de los viajes del presidente Barack Obama (soy el tipo que normalmente escribe los lugares a los que viajó). No tengo ni la menor idea de cómo haces para que esos mapas queden bien coloreados (ya probé Paint), así que esperaba que pudieras actualizar el coloreado del mapa de Noruega (y Dinamarca, en un futuro inmediato). ¿O quizás darme una pista de cómo hacerlo? ¡Gracias! Gaijin Ninja ( discusión ) 08:25 10 dic 2009 (UTC)
Hola, ¿podrías actualizar tu mapa de los viajes presidenciales de Barack Obama? Deberías volver a colorear Dinamarca para tener en cuenta los dos viajes de Barack Obama a ese país. Muchas gracias. --Gaijin Ninja ( discusión ) 01:53 24 dic 2009 (UTC)
Se ha iniciado una revisión para ver si Isabel II del Reino Unido cumple con los criterios de Wikipedia:Un buen artículo , pero se ha suspendido. Las sugerencias para mejorar se encuentran en Talk:Elizabeth II of the United Kingdom/GA2 y se refieren principalmente a la cobertura y la neutralidad, y a la creación de la sección principal. Isabel II del Reino Unido es uno de nuestros artículos más destacados y populares, y atrae a un promedio de más de 11.000 lectores cada día. Has realizado más de 30 modificaciones al artículo, por lo que podrías estar interesado en ayudar a realizar las mejoras necesarias para que se incluya como un buen artículo. SilkTork * ¡SÍ! 12:46, 16 de febrero de 2010 (UTC)
Estás invitado a participar en la discusión en Talk:Elizabeth II of the United Kingdom/Título del artículo . DrKiernan ( discusión ) 09:08 18 mar 2010 (UTC) (Usando {{ Please see }})
Me reí cuando vi esta edición sobre Pat McGeer , ya que he visto todo tipo de "sopa de letras", como un viejo amigo mío llamó a eso, en todo tipo de biografías de políticos canadienses; por ejemplo, Gordon Campbell (político canadiense) y Stephen Harper , cuya gente de relaciones públicas reforzó su falta de títulos honoríficos reales con credenciales académicas para darles algo de "estatura intelectual" (en mi opinión, inmerecida). Eres bienvenido a usar una cortadora de césped para acabar con los habitantes de las categorías de políticos canadienses; hay todo tipo de ellos que hacen alarde de sus títulos... No sabía que estaban en contra de los títulos de posgrado o que los hubieran eliminado hace mucho tiempo... Skookum1 ( discusión ) 15:44, 15 de abril de 2010 (UTC)
¿Querías añadir una imagen? - Estuve en la ceremonia y he empezado a subir algunas de las imágenes allí. Donald Ethell category Fue una ceremonia maravillosa, me hizo llorar, sentí que debía aplaudir pero no era el tipo de lugar adecuado. Por favor, considere sugerir el artículo para Wikipedia en IN the news SriMesh | discusión 03:11, 12 de mayo de 2010 (UTC)
Hola Ibagli. Veo que has trabajado en la plantilla de postnominales que he creado. Mi intención era que la plantilla utilizara un solo tamaño de fuente, por lo que tengo curiosidad por saber por qué ahora hay una opción para tener la fuente al 85 o al 100 %; con una plantilla que ofrece dos opciones de tamaño, inevitablemente surgirá la pregunta: ¿qué tamaño se utiliza en cada lugar y por qué? ¿Tienes alguna opinión al respecto? -- Ħ MIESIANIACAL 04:38, 13 de mayo de 2010 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Hgg-001.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si has subido otros archivos multimedia sin licencia, comprueba si se utilizan en algún artículo o no. Puedes encontrar una lista de las páginas de "archivo" que has editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando estás conectado) y seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Ten en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Skier Dude2 ( discusión ) 03:23 23 ene 2011 (UTC)
Hola, ¡gracias por añadir esto! Definitivamente es una información útil. Una pequeña objeción: no es necesario dividir varias citas en varias etiquetas de referencia diferentes cuando todas respaldan el mismo elemento en el artículo y no se utiliza la función "nombre de referencia" para reutilizar una referencia. Se pueden combinar dentro de una etiqueta de referencia, algo así como lo he cambiado aquí. Saludos, postdlf ( discusión ) 20:24, 11 de marzo de 2011 (UTC)
Hola, me preguntaba si te interesaría colaborar en la elaboración de un mapa de los países que el Secretario General Ban Ki-moon ha visitado durante su mandato. No sé cómo colorear los mapas (todo lo que tengo es Paint ), pero estaría dispuesto a recopilar los datos para ti. Avísame si estás interesado. Gaijin Ninja ( discusión ) 05:18 23 abr 2011 (UTC)
He comenzado la gira real de Canadá de 2011 , pero agradecería cualquier ayuda. Saludos, -- Zanimum ( discusión ) 23:20 25 jun 2011 (UTC)
Se ha publicado el número de septiembre de 2011 del boletín de WikiProject Estados Unidos . Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Gracias.
-- Kumioko ( discusión ) 21:16 5 sep 2011 (UTC)
Me gustaría pedirle que vea http://www.dnr.state.oh.us/geosurvey/pdf/cotwpmap.pdf si no lo hubieran quitado de los servidores cuando Strickland dejó el cargo; mostraba los municipios no documentados con sus límites originales. No son ficticios. Puedo proporcionar una cita completa, en caso de que le interese. Nyttend ( discusión ) 03:10 5 nov 2011 (UTC)
Se ha publicado el número de enero de 2012 del boletín de WikiProject Estados Unidos . Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Gracias.
-- Kumi-Taskbot ( discusión ) 19:04 16 ene 2012 (UTC)
¡Hola! Me di cuenta de que hace un par de meses cambiaste la información sobre el Aeropuerto Internacional de Dayton para indicar que el aeropuerto está en Dayton, Ohio y no en Vandalia, Ohio . Sin embargo, aunque se puede hacer referencia al aeropuerto como aeropuerto "Dayton", su dirección física figura como Vandalia. Esto se puede verificar tanto en la página de Vandalia, Ohio aquí en Wikipedia como en el propio sitio web del aeropuerto en su mapa. Por ello, lo he restaurado en el cuadro de información a Vandalia, Ohio. ProfessorTofty ( discusión ) 04:29 26 nov 2012 (UTC)
Archivo:Barack Obama foreign trips.svg necesita que se agreguen Senegal , Sudáfrica y Tanzania , si no le molesta. — Comentario anterior sin firmar agregado por 75.65.234.20 ( discusión ) 23:37, 7 de agosto de 2013 (UTC)
Hola, me gustaría saber tu opinión sobre una discusión que he iniciado aquí , gracias. Kingroyos ( discusión ) 23:13 27 may 2014 (UTC)
Parece que tu edición debería haber sido más extensa. La fuente que agregaste parece indicar que las modificaciones a la ley que se previeron en la versión anterior del artículo realmente se han producido. Jc3s5h ( discusión ) 21:41 22 oct 2014 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección Isabel II del Reino Unido, Canadá, Australia, Nueva Zelanda, Jamaica, Barbados, Bahamas, Granada, Papúa Nueva Guinea, Islas Salomón, Tuvalu, Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas, Belice, Antigua y Barbuda, y San Cristóbal y Nieves. Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección Isabel II del Reino Unido, Canadá, Australia, Nueva Zelanda, Jamaica, Barbados, Bahamas, Granada, Papúa Nueva Guinea, Islas Salomón, Tuvalu, Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas, Belice, Antigua y Barbuda, y San Cristóbal y Nieves , es posible que desee participar en la discusión de redirección si aún no lo ha hecho. The Theosophist ( discusión ) 13:44 28 abr 2015 (UTC)
He modificado uno de tus mapas electorales de Ohio y quiero subirlo a Wikimedia Commons. He rellenado todos los distritos con los colores de los partidos. No lo vi en tu página de discusión en Wikimedia Commons. ¿Cómo debo atribuir tu trabajo con mi modificación? Sigue con el gran trabajo. Mitchumch ( discusión ) 10:25 3 may 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 12:49, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, Ibagli. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Mdann52 ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, Ibagli. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección a La muerte de Diana . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección a La muerte de Diana , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. -- Nevé – selbert 16:50, 11 de febrero de 2017 (UTC)
Hola Ibagli,
Soy Kevin, uno de los miembros fundadores del grupo de usuarios de Wikimedians de Ohio . Creado en julio de 2016, estamos trabajando para ser un grupo central de Wikimedians de Ohio que organizan y apoyan eventos fuera de línea, promueven el movimiento Wikimedia en Ohio, construyen conexiones en todo nuestro estado y, sobre todo, se apoyan entre sí. Ya tenemos un puñado de miembros y hemos trabajado para apoyar varios eventos, incluidos Wiki Loves Monuments en los Estados Unidos y varios editatones de Arte+Feminismo en universidades de todo Ohio.
Quería ponerme en contacto contigo e invitarte a unirte al grupo de usuarios de Ohio Wikimedistas. Ser parte del grupo de usuarios permitirá una comunicación sencilla entre editores activos de Ohio, notificaciones de próximos eventos en el área de Ohio y, si estás interesado, la oportunidad de ayudar a organizar eventos como maratones de edición o talleres. Algunas notas:
En este momento estamos llevando a cabo un evento fotográfico de Wikipedia Takes Columbus, un Wiknic que se realizará este verano y oportunidades para asistir a la próxima Conferencia de Bibliotecas Académicas Privadas de Ohio. Si estás interesado en unirte a nosotros, no dudes en agregar tu nombre aquí y no dudes en comunicarte conmigo (o publicar en la página de discusión del grupo de usuarios) con preguntas o discusiones. ¡Gracias! ~ Super Hamster Talk Contribs 07:29, 18 de abril de 2017 (UTC)
Hola, Ibagli. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
He creado un archivo midi con Musescore que podría ser de tu interés. Puedes verlo aquí si quieres. He escuchado atentamente los sonidos del vídeo de YouTube llamado "Big Ben Chime (12) Good Quality Sound" del canal llamado "BigBenChime", y he creado un archivo midi que se acerca bastante a las campanadas reales. -- Matthias Brosius ( discusión ) 22:31 8 feb 2018 (UTC)
¡Hola! Te dejé un mensaje sobre esto en Wikimedia Commons. Creé el artículo sobre la planta de energía de Conesville . El artículo ha sido aprobado en DYKNA: Planta de energía de Conesville y aparecerá en la página principal muy pronto. Como fuiste tú quien subió la foto ( Archivo:Conesville Power Plant.JPG ), me preguntaba si puedes cambiar el contraste/brillo de la foto. Es difícil ver la estructura de la planta de energía dentro del artículo sin hacer clic en la foto. FunksBrother ( discusión ) 13:37 3 jul 2018 (UTC)
Hola, Ibagli. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Enviado por ZLEA a las 23:30 del 19 de octubre de 2019 (UTC) mediante entrega de mensajes de MediaWiki ( charla )
Gracias por subir el archivo File:GeorgePearkes.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:51, 6 de abril de 2020 (UTC)
¡Muchas gracias por ayudarnos a agregar nuevos CDP en algunas plantillas de condado! Definitivamente será un gran desafío y, con suerte, habrá un bot que pueda actualizar los artículos con datos de población. Sin embargo, dado que la fuente a la que se ha vinculado dice que los nuevos CDP están "para revisión en la fase de verificación del PSAP", probablemente tendría sentido esperar hasta que se publiquen los datos y estos sean definitivos y oficiales, a menos que haya otro documento con actualizaciones. ¡Ciertamente agradecería cualquier ayuda con esto! Reywas92 Talk 20:01, 26 de enero de 2021 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:WalterOwen.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 21:26 5 nov 2021 (UTC)
La redirección King of the United Kingdom ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquier persona, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/30 de julio de 2023 § King of the United Kingdom hasta que se alcance un consenso. Esta lista también incluye Queen of the United Kingdom . Se le notifica porque ha contribuido a una o ambas de estas páginas en el pasado al cambiar o configurar el objetivo de la redirección. ¡Gracias! Dylnuge ( Discusión • Ediciones ) 23:28 30 jul 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:21 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
