Si publiqué en tu página de discusión , puedes responder en tu página de discusión y estaré vigilando tu página.
Esto hace que sea más fácil para ambos mantener todo en contexto.
Gracias .
Podrías cambiar el nombre del artículo sobre la dictadura militar chilena por su antiguo nombre, ya que el usuario, ya que no sé cómo hacerlo, agradecería mucho tu ayuda. — Comentario anterior sin firmar añadido por 200.83.208.210 ( discusión ) 18:29 26 ago 2020 (UTC)
– Enviado por Northamerica1000 mediante mensajería masiva el 13 de noviembre de 2015 a las 23:45 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste ETA (grupo separatista) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación El Mundo . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:23, 20 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:08, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
La plantilla:Volcanes extintos de los Andes ha sido nominada para fusionarse con la plantilla:Volcanes andinos . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Gracias. Jo-Jo Eumerus ( discusión , contribuciones ) 14:17 21 ene 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Juan Garland , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Cabildo . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:51, 29 de enero de 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:42, 5 de febrero de 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 15:09, 26 de febrero de 2016 (UTC)
El Comité de Mediación ha recibido una solicitud de mediación formal de la disputa relacionada con "Undue weight and original research in the Causes of the War of the Pacific". Como editor involucrado en esta disputa, se le invita a participar en la mediación. La mediación es un proceso voluntario que resuelve una disputa sobre el contenido de un artículo mediante la facilitación, la creación de consenso y el compromiso entre los editores involucrados. Después de revisar la página de solicitud , la política de mediación formal y la guía para la mediación formal , indique en la sección "acuerdo de las partes" si acepta participar. Debido a que el Comité de Mediación debe responder a las solicitudes dentro de los siete días, responda a la solicitud antes del 8 de marzo de 2016.
Se aceptan discusiones relacionadas con la solicitud de mediación en la página de discusión del caso. Gracias.
Mensaje enviado por MediationBot ( discusión ) en nombre del Comité de Mediación. 17:20, 1 marzo 2016 (UTC)
Hola, sobre este asunto de Góngora . El problema no es necesariamente que otras personas puedan llevar ese nombre también, sino que la cuestión es si se les hace referencia como Góngora. Debo admitir que no conozco al poeta, pero cuando hago una búsqueda en Internet sobre Góngora, la gran mayoría de los resultados están relacionados con el poeta y no con ninguna otra persona. En términos de Wikipedia, eso se llamaría tema principal , si estás familiarizado con el concepto. Así también estaba configurado antes de que modificaras la página. ¿Tienes algo sustancial que pueda motivar un cambio de tema principal? Si es así, sugeriría que volvamos el nombre a su redirección original y presentemos una solicitud WP:RM para que otros editores puedan juzgar si es apropiado un cambio de tema principal. Saludos, -- Midas02 ( discusión ) 19:18, 1 de marzo de 2016 (UTC)
– Enviado por Northamerica1000 mediante mensajería masiva el 2 de marzo de 2016 a las 17:26 (UTC)
La solicitud de mediación formal relativa a Undue weight and original research in the Causes of the War of the Pacific, en la que figuraba como parte, ha sido rechazada . Para leer una explicación del Comité de Mediación sobre el rechazo de esta solicitud, consulte la página de solicitud de mediación , que será eliminada por un administrador después de un tiempo razonable. Dirija las preguntas relacionadas con esta solicitud al Presidente del Comité o a la lista de correo . Para obtener más información sobre las formas de resolución de disputas, distintas de la mediación formal, que están disponibles, consulte Wikipedia:Resolución de disputas .
Para el Comité de Mediación, TransporterMan ( DISCUSIÓN ) 17:34 7 mar 2016 (UTC)
(Entregado por MediationBot , en nombre del Comité de Mediación).
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste José Antonio Pareja , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Batalla del Cabo de San Vicente . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir..."? Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:53, 14 de marzo de 2016 (UTC)
– Enviado por Northamerica1000 mediante mensajería masiva el 1 de abril de 2016 a las 17:00 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Pedro de Villagra , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Ávila . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:49, 9 de abril de 2016 (UTC)
Hola
¿Sabías que existe Wikiversity Journal of Medicine ? Es una revista médica de acceso abierto, revisada por pares y sin cargos de publicación. Te invitamos a que le eches un vistazo. Siéntete libre de participar.
Puedes participar de una o más de las siguientes maneras:
wijoumed.org . Si también quieres recibir estos correos electrónicos, indica tu interés en la página de discusión o ponte en contacto con el editor en jefe en haggstrom.mikael wikiversityjournal.org .El futuro de esta revista como proyecto Wikimedia independiente está en discusión y el nombre puede cambiarse si es necesario. Actualmente se está llevando a cabo una votación para elegir el nombre. Por favor, emita su voto por el nombre que le parezca más adecuado. Estaremos encantados de recibir más sugerencias de su parte. También es aceptable mencionar sus votos en la lista de correo electrónico de amplio alcance wikiversityjournal.org . Tenga en cuenta que la votación cierra el 16 de agosto de 2016, a menos que se prolongue por consenso, por cualquier motivo.
-de Diptanshu.D ( discusión · contribuciones · recuento) y otros miembros del Consejo Editorial, Wikiversity Journal of Medicine.
D ip ta ns hu Talk 10:20 7 ago 2016 (UTC)
Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:33 11 ago 2016 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 04:04 4 sep 2016 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 09:47 1 oct 2016 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 15:28 1 nov 2016 (UTC)
Hola, Dentren. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Tenga en cuenta que se ha presentado un caso en Wikipedia:Solicitudes de mediación/Causas de la Guerra del Pacífico que le concierne. -- Keysanger ( discusión ) 14:46 4 dic 2016 (UTC)
El Comité de Mediación ha recibido una solicitud de mediación formal de la disputa relacionada con "Causas de la Guerra del Pacífico". Como editor involucrado en esta disputa, se le invita a participar en la mediación. La mediación es un proceso voluntario que resuelve una disputa sobre el contenido de un artículo mediante la facilitación, la creación de consenso y el compromiso entre los editores involucrados. Después de revisar la página de solicitud , la política de mediación formal y la guía para la mediación formal , indique en la sección "acuerdo entre las partes" si acepta participar. Debido a que el Comité de Mediación debe responder a las solicitudes en un plazo de siete días, responda a la solicitud antes del 11 de diciembre de 2016.
Se aceptan discusiones relacionadas con la solicitud de mediación en la página de discusión del caso. Gracias.
Mensaje entregado por MediationBot ( discusión ) en nombre del Comité de Mediación. 15:14, 4 de diciembre de 2016 (UTC)
La solicitud de mediación formal relativa a las Causas de la Guerra del Pacífico, en la que figuraba como parte, ha sido rechazada . Para leer una explicación del Comité de Mediación sobre el rechazo de esta solicitud, consulte la página de solicitud de mediación , que será eliminada por un administrador después de un tiempo razonable. Dirija las preguntas relacionadas con esta solicitud al Presidente del Comité o a la lista de correo . Para obtener más información sobre las formas de resolución de disputas, distintas de la mediación formal, que están disponibles, consulte Wikipedia:Resolución de disputas .
Para el Comité de Mediación, TransporterMan ( DISCUSIÓN ) 22:25 11 dic 2016 (UTC)
(Entregado por MediationBot , en nombre del Comité de Mediación).
El Comité de Mediación ha recibido una solicitud de mediación formal de la disputa relacionada con "Causas de la Guerra del Pacífico (2.)". Como editor involucrado en esta disputa, se le invita a participar en la mediación. La mediación es un proceso voluntario que resuelve una disputa sobre el contenido de un artículo mediante la facilitación, la creación de consenso y el compromiso entre los editores involucrados. Después de revisar la página de solicitud , la política de mediación formal y la guía para la mediación formal , indique en la sección "acuerdo entre las partes" si acepta participar. Debido a que el Comité de Mediación debe responder a las solicitudes en un plazo de siete días, responda a la solicitud antes del 19 de diciembre de 2016.
Se aceptan discusiones relacionadas con la solicitud de mediación en la página de discusión del caso. Gracias.
Mensaje entregado por MediationBot ( discusión ) en nombre del Comité de Mediación. 12:45, 12 de diciembre de 2016 (UTC)
Hola Dentren, espero que estés disfrutando de tus vacaciones. Gracias por las modificaciones al artículo Expansionismo chileno . No dejes de consultarlo y avísame si hay algún material que necesite mejoras o referencias (aún estoy leyendo algunos libros más sobre el tema). Saludos cordiales. -- MarshalN20 ✉ 🕊 23:49, 27 de diciembre de 2016 (UTC)
Se está discutiendo si el artículo Cronología de la historia valdiviana es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo será discutido en Wikipedia:Artículos para eliminar/Cronología de la historia valdiviana hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Spiderone 19:53, 21 de enero de 2017 (UTC)
La plantilla:Pueblos de la colonización alemana del sur de Chile ha sido nominada para su eliminación . Estás invitado a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Frietjes ( discusión ) 14:07 4 ago 2017 (UTC)
Hola, Dentren. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Tenga en cuenta que su firma utiliza <font>etiquetas obsoletas, que están provocando errores de etiquetas HTML obsoletas . Además, su firma tiene un carácter de barra vertical sin escape ( |), que debe codificarse para |evitar estropear las plantillas.
Por favor cambia
[[User:Dentren|<span style="color:green">'''Dentren'''</span>]] | [[User_talk:Dentren|<sup><font color="Grey">'''T'''</font><font color="Grey">'''a'''</font><font color="Green">'''l'''</font><font color="Green">'''k'''</font></sup>]] : Dentren | Hablara
[[User:Dentren|<b style="color:green">Dentren</b>]] | [[User_talk:Dentren|<sup><b style="color: Grey;">Ta</b><b style="color: Green">lk</b></sup>]] : Dentren | Hablar— Anomalocaris ( discusión ) 20:00 10 dic 2017 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Pelotillehue es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Pelotillehue hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. LaundryPizza03 ( discusión ) 12:20 29 dic 2017 (UTC)
Se está discutiendo si el artículo Pedro Sánchez de la Hoz es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Pedro Sánchez de la Hoz hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Kirbanzo ( discusión ) 14:07 8 may 2018 (UTC)
Se está discutiendo si el artículo Tricontinental Chile es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo será discutido en Wikipedia:Artículos para eliminar/Tricontinental Chile hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. funplussmart ( discusión ) 00:23 12 oct 2018 (UTC)
Hola, Dentren. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola, Dentren. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
La categoría:Sindicalistas católicos romanos , que usted creó, ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. TM 00:57, 3 de diciembre de 2018 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección a LLifén . Dado que usted ha estado involucrado en la redirección a LLifén , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si lo desea. UnitedStatesian ( discusión ) 15:33 21 feb 2019 (UTC)
La plantilla:Fallas sísmicas de América del Sur ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Zack mann ( Háblame / Qué he estado haciendo ) 20:07, 1 de marzo de 2019 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Francisco de Carvajal , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Saco de Roma (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 14:45, 29 de mayo de 2019 (UTC)
Se ha propuesto la eliminación del archivo File:Region de los Rios2.PNG debido a la siguiente preocupación:
Sin usar, de baja resolución, sin uso evidente
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso sobre la eliminación.
Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:01, 30 de mayo de 2019 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Historia de la agricultura en Chile , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Campesino (verifique para confirmar | corrija con el solucionador Dab).
( Instrucciones para darse de baja .) -- Bot DPL ( discusión ) 14:16 19 jun 2019 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Batalla de Punta Gruesa , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación chilena (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab).
( Instrucciones para darse de baja .) -- Bot DPL ( discusión ) 11:53, 14 de julio de 2019 (UTC)
Hola. Veo que en una reciente adición a Sacrificio humano incluiste material copiado de Terremoto de Valdivia de 1960. Eso está bien, pero debes dar la atribución para que nuestros lectores sepan que copiaste la prosa en lugar de escribirla tú mismo. He agregado la atribución para este caso en particular. Asegúrate de seguir este requisito de licencia cuando copies dentro de Wikipedia en el futuro. Si eres el único autor de la prosa que se copió, no se requiere la atribución. — Diannaa 🍁 ( discusión ) 14:09, 3 de agosto de 2019 (UTC)
Hola Dentren. Quería pedirte ayuda con un artículo que hice hace poco ( Manuel Hipólito Orella ), para mejorar la gramática y la estructura ya que mi inglés no es muy refinado. Me di cuenta de que te interesa la historia, y como el artículo trata sobre un personaje histórico, se me ocurrió hacer esta petición. Espero que accedas a la petición, el artículo no es largo. Por favor. -- Muwatallis II ( discusión ) 21:07 4 ago 2019 (UTC)
Ok, será mi prioridad terminarlos y publicarlos. -- Muwatallis II ( discusión ) 00:00 6 ago 2019 (UTC)
Estás en guerra de edición para mantener información de fuentes confiables oculta en una nota al pie. Esto es inapropiado. Por favor, responde tú mismo. Simonm223 ( discusión ) 14:45 9 ago 2019 (UTC)
Actualmente pareces estar involucrado en una guerra de edición según las devoluciones que has hecho sobre las teorías conspirativas sobre la muerte de Adolf Hitler ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten editar de manera disruptiva y que intenten llegar a un consenso , en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.
Puntos a tener en cuenta:
Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos y trabajar hacia una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar la resolución de la disputa . En algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección temporal de la página . Si participas en una guerra de ediciones, es posible que se te bloquee la edición.
Se ha colocado una etiqueta en la Categoría:Artistas mapuche solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . UnitedStatesian ( discusión ) 01:21 14 ago 2019 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Mapuche , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Tehuelche (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab).
( Instrucciones para darse de baja .) -- Bot DPL ( discusión ) 07:27, 15 de agosto de 2019 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la categoría:Misioneros jesuitas en Alta California solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , una categoría en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . UnitedStatesian ( discusión ) 06:08, 22 de agosto de 2019 (UTC)
Tu historial de edición reciente en Teorías de la conspiración sobre la muerte de Adolf Hitler muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de edición ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando se te haya revertido. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión para trabajar en la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta el ciclo de negrita, revertir, discutir para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .
Estar involucrado en una guerra de ediciones puede resultar en que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página dentro de un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. Acroterion (discusión) 14:05 2 sep 2019 (UTC)
Muy mal hecho por parte de zUsuario:Superzerocool en tratar de suprimir información judicial sobre Boric. Las condenas judiciales son públicas. Estos son hechos que resurgen de ves en cuando en cuanto a la crítica del carácter moral de Boric. Lo sensato es tener una discusión sobre si incluir la información o no.
El 3 de septiembre de 2019 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Batalla de Río Bueno , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que los mapuche-huilliche del sur de Chile derrotaron a un ejército español cazador de esclavos en la Batalla de Río Bueno en 1654. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Plantilla:Nominaciones de ¿Sabías que?/Batalla de Río Bueno . Puede verificar cuántas visitas a la página recibió el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Batalla de Río Bueno) y puede agregarse a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.
Cas Liber ( charla · contribuciones ) 12:01, 3 de septiembre de 2019 (UTC)
Vamos, ya has estado aquí durante muchos años y deberías saberlo mejor. Deja de insistir en tu punto de vista en Teorías conspirativas sobre la muerte de Adolf Hitler , observa WP:BRD y habla sobre ello en la página de discusión. Gracias, Mathglot ( discusión ) 10:41 12 sep 2019 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la categoría:Músicos jesuitas solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , una categoría en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . L iz ¡Lee! ¡Discute! 19:51, 2 de noviembre de 2019 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Nicolás Larraín debido a la siguiente preocupación:
No hay ninguna indicación de que esta biografía esté pasando WP:NBIO .
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Piotr Konieczny, también conocido como Prokonsul Piotrus | responder aquí 10:11, 11 de noviembre de 2019 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la Categoría:1580 en la Capitanía General de Chile solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . L iz ¡Lee! ¡Discute! 12:39, 25 de marzo de 2020 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la Categoría:Establecimientos de la década de 1640 en la Capitanía General de Chile solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho según la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . L iz ¡Lee! ¡Discute! 12:52, 25 de marzo de 2020 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la Categoría:1645 en la Capitanía General de Chile solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . L iz ¡Lee! ¡Discute! 12:54, 25 de marzo de 2020 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la Categoría:1796 en la Capitanía General de Chile solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . L iz ¡Lee! ¡Discute! 13:02, 25 de marzo de 2020 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la categoría:Caballos de carreras sudamericanos solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . L iz ¡Lee! ¡Discute! 00:20, 5 de mayo de 2020 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Reserva Biológica Huilo-Huilo , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Campesino (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab).
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 11:54, 13 de mayo de 2020 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Dictadura militar de Chile (1973-1990) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Peña (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab).
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:13 9 jun 2020 (UTC)
La categoría:Equinodermos de Chile ha sido nominada para su fusión. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. DexDor (discusión) 05:02 11 jun 2020 (UTC)
¡Hola! Tu propuesta de música mexicana en Chile en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Por favor, revisa los comentarios en la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! King of ♥ ♦ ♣ ♠ 05:08, 13 de junio de 2020 (UTC)
El 22 de julio de 2020 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Música mexicana en Chile , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho era ... que la música mexicana es común en Chile ( cantante de ranchera en la foto) durante las celebraciones del día nacional de las Fiestas Patrias ? La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Plantilla:Nominaciones de ¿Sabías que?/Música mexicana en Chile . Puede verificar cuántas visitas a la página recibió el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Música mexicana en Chile) , y puede agregarse a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?
- Amakuru ( discusión ) 12:02, 22 de julio de 2020 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la categoría:Misioneros jesuitas en México solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , una categoría en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . L iz ¡Lee! ¡Discute! 14:37, 25 de noviembre de 2020 (UTC)
El profesor Matti Seppälä falleció. Intenté actualizar esto en el artículo. Es posible que aún queden detalles por corregir. -- Urjanhai ( discusión ) 09:04 20 dic 2020 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la categoría:Restaurantes en Chile solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . L iz ¡Lee! ¡Discute! 16:09, 25 de diciembre de 2020 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la Categoría:Científicos mapuche solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Lugar Clichy ( discusión ) 13:07 22 enero 2021 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la Categoría:Académicos mapuche solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Lugar Clichy ( discusión ) 13:07 22 enero 2021 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la Categoría:Gobernadores del Territorio de Magallanes solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . L iz ¡Lee! ¡Discute! 16:17, 28 de enero de 2021 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Terremoto Blanco , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Moribund .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:26, 1 de marzo de 2021 (UTC)
Hola. Este es un mensaje para informarte que una o más de tus contribuciones recientes , como la edición que realizaste en Mate (bebida) , no parecieron constructivas y han sido revertidas . Tómate un tiempo para familiarizarte con nuestras políticas y pautas . Puedes encontrar información sobre ellas en nuestra página de bienvenida, que también proporciona más información sobre cómo contribuir de manera constructiva a esta enciclopedia . Si solo querías hacer ediciones de prueba, usa tu sandbox para eso. Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en mi página de discusión. Gracias. Walter Görlitz ( discusión ) 15:38, 23 de marzo de 2021 (UTC)
¿Has estado prestando atención al artículo o estás viendo la alerta roja y reaccionando? Un anónimo ha obtenido la fuente del contenido, por lo que debes saber que ahora estás luchando contra las fuentes y contra WP:CONSENSUS . Esa es la definición de comportamiento disruptivo. Walter Görlitz ( discusión ) 01:35, 26 de marzo de 2021 (UTC)
La categoría:Jesuitas belgas del siglo XVIII ha sido nominada para su fusión. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Rathfelder ( discusión ) 19:01 15 may 2021 (UTC)
La categoría:Jesuitas belgas del siglo XVII ha sido nominada para su fusión. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Rathfelder ( discusión ) 11:02 16 may 2021 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Categoría:Sacerdotes católicos romanos belgas del siglo XVIII que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, puede eliminarse según la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 13:35, 16 de mayo de 2021 (UTC)
La categoría:Sacerdotes católicos romanos belgas del siglo XVII ha sido nominada para su fusión. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Rathfelder ( discusión ) 21:42 19 may 2021 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Categoría:Clero belga del siglo XVIII que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, se puede eliminar de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 15:52, 24 de mayo de 2021 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Category:17th-century Belgian clery indicando que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categories for discussion o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, puede eliminarse según la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 14:25, 5 de junio de 2021 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Crimen (canción) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Glamour .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:57, 12 de junio de 2021 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Prisioneros de la revuelta hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.
Kuatrero ( discusión ) 06:20 5 jul 2021 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Aftershock (película de 2012) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de Ariel Levy .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:58, 16 de septiembre de 2021 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Rebelde Neltume.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 22:02 22 sep 2021 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Intento de asesinato a Augusto Pinochet , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación José Carrasco .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:57, 16 de octubre de 2021 (UTC)
La plantilla:Cronología de la historia de Chile ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Nigej ( discusión ) 09:38, 7 de febrero de 2022 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Frontera Argentina-Chile , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Río Manso .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:03, 25 de febrero de 2022 (UTC)
Tu historial de edición reciente muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta el ciclo de negrita, revertir, discutir para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .
Si participas en una guerra de ediciones, es posible que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. -- Tuvixer ( discusión ) 09:27, 17 de abril de 2022 (UTC)
Si participas en una guerra de ediciones, es posible que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. -- Tuvixer ( discusión ) 20:33, 18 de abril de 2022 (UTC)
Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección Inflación en Chile y, por lo tanto, la ha incluido para su discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/18 de abril de 2022#Inflación en Chile hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. Bedivere ( discusión ) 18:47, 18 de abril de 2022 (UTC)
Tu historial de edición reciente muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta el ciclo de negrita, revertir, discutir para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .
Si participas en una guerra de ediciones, es posible que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. -- Tuvixer ( discusión ) 09:33, 24 de abril de 2022 (UTC)
Tu historial de edición reciente muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta el ciclo de negrita, revertir, discutir para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .
Si participas en una guerra de ediciones, es posible que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. -- Tuvixer ( discusión ) 09:34, 24 de abril de 2022 (UTC)
[1] Diviértete. -- Bedivere ( discusión ) 18:56 2 may 2022 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Categoría:Explosiones en Sudamérica por país indicando que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, puede eliminarse según la sección C1 de los criterios para eliminación rápida .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 03:14, 31 de mayo de 2022 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.
( Instrucciones para darse de baja ) -- Bot DPL ( discusión ) 09:03, 6 de junio de 2022 (UTC)
Hola, soy Bedivere . Wikipedia está escrita por personas que tienen una amplia diversidad de opiniones, pero nos esforzamos por asegurarnos de que los artículos tengan un punto de vista neutral . Tu edición reciente a Izkia Siches parecía menos que neutral y ha sido eliminada. Si crees que esto fue un error, o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Esta es como la tercera vez que nos encontramos mientras intentas hacer cambios no neutrales. Tendré que denunciarte en ANI si continúas así. Bedivere ( discusión ) 16:13 18 jun 2022 (UTC)
Por favor, deja de editar de forma disruptiva . Si sigues violando la política de punto de vista neutral de Wikipedia añadiendo comentarios y tu análisis personal a los artículos, como hiciste en Izkia Siches , es posible que se te bloquee la edición . Bedivere ( discusión ) 16:19 18 jun 2022 (UTC)
You may be blocked from editing without further warning the next time you violate Wikipedia's neutral point of view policy by inserting commentary or your personal analysis into an article, as you did at El Líbero. Bedivere (talk) 16:39, 18 June 2022 (UTC)
Hello. This message is being sent to inform you that there is currently a discussion involving you at Wikipedia:Administrators' noticeboard/Edit warring regarding a possible violation of Wikipedia's policy on edit warring. The thread is Wikipedia:Administrators' noticeboard/Edit warring#User:Dentren reported by User:Bedivere (Result: ). Thank you. Bedivere (talk) 20:49, 19 June 2022 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}. Bbb23 (talk) 13:30, 20 June 2022 (UTC)Hello. This message is being sent to inform you that there is currently a discussion involving you at Wikipedia:Administrators' noticeboard/Edit warring regarding a possible violation of Wikipedia's policy on edit warring. The thread is Wikipedia:Administrators' noticeboard/Edit warring#User:Dentren reported by User:Bedivere (Result: ). Thank you. Bedivere (talk) 22:34, 23 June 2022 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}. Daniel Case (talk) 02:21, 24 June 2022 (UTC)
Dentren (block log • active blocks • global blocks • contribs • deleted contribs • filter log • creation log • change block settings • unblock • checkuser (log))
Request reason:
I appear to have been blocked for reverting User:Bedivere's edits apparently violating WP:3RR, but WP:3RR states that there is an exemption when "Reverting actions performed by banned users in violation of a ban, and sockpuppets or meatpuppets of banned or blocked users." User:Bedivere is banned user Diego Grez-Cañete. Dentren | Talk 02:49, 24 June 2022 (UTC)
Decline reason:
Procedural decline. This old unblock request is for a different block. Yamla (talk) 20:35, 14 December 2022 (UTC)
If you want to make any further unblock requests, please read the guide to appealing blocks first, then use the {{unblock}} template again. If you make too many unconvincing or disruptive unblock requests, you may be prevented from editing this page until your block has expired. Do not remove this unblock review while you are blocked.
You may be blocked from editing without further warning the next time you disrupt Wikipedia, as you did at El Líbero. You've already been blocked once for the exact same reason. Are you trying to get blocked permanently? Revirvlkodlaku (talk) 03:36, 16 August 2022 (UTC)
Your recent editing history at El Líbero shows that you are currently engaged in an edit war; that means that you are repeatedly changing content back to how you think it should be, when you have seen that other editors disagree. To resolve the content dispute, please do not revert or change the edits of others when you are reverted. Instead of reverting, please use the talk page to work toward making a version that represents consensus among editors. The best practice at this stage is to discuss, not edit-war. See the bold, revert, discuss cycle for how this is done. If discussions reach an impasse, you can then post a request for help at a relevant noticeboard or seek dispute resolution. In some cases, you may wish to request temporary page protection.
Being involved in an edit war can result in you being blocked from editing—especially if you violate the three-revert rule, which states that an editor must not perform more than three reverts on a single page within a 24-hour period. Undoing another editor's work—whether in whole or in part, whether involving the same or different material each time—counts as a revert. Also keep in mind that while violating the three-revert rule often leads to a block, you can still be blocked for edit warring—even if you do not violate the three-revert rule—should your behavior indicate that you intend to continue reverting repeatedly. Bedivere (talk) 19:14, 16 August 2022 (UTC)
Hello. This message is being sent to inform you that there is currently a discussion involving you at Wikipedia:Administrators' noticeboard/Edit warring regarding a possible violation of Wikipedia's policy on edit warring. Thank you. Bedivere (talk) 20:06, 16 August 2022 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}. Bbb23 (talk) 20:50, 16 August 2022 (UTC) There is currently a discussion at Wikipedia:Administrators' noticeboard/Incidents regarding an issue with which you may have been involved. Thank you.Bedivere (talk) 11:57, 17 September 2022 (UTC)
Dentren, please don't issue edit warring disruptive editing warnings weeks after the fact. These should be issued within days at max. Weeks is too stale. Thanks. El_C 13:27, 17 September 2022 (UTC)
The article being incomplete, does not mean it is non neutral. If you want to add content, you can just go ahead and add it. Obviously, it needs to comply with Wikipedia policies such as WP:NPOV and WP:UNDUE. Bedivere (talk) 15:47, 21 September 2022 (UTC)
Hello. This message is being sent to inform you that there is currently a discussion involving you at Wikipedia:Administrators' noticeboard/Edit warring regarding a possible violation of Wikipedia's policy on edit warring. Thank you. Bedivere (talk) 16:03, 21 September 2022 (UTC)
Template:Alcalde of Valdivia has been nominated for deletion. You are invited to comment on the discussion at the entry on the Templates for discussion page. WikiCleanerMan (talk) 23:52, 14 October 2022 (UTC)
This is a standard message to notify contributors about an administrative ruling in effect. It does not imply that there are any issues with your contributions to date.
You have shown interest in articles about living or recently deceased people, and edits relating to the subject (living or recently deceased) of such biographical articles. Due to past disruption in this topic area, a more stringent set of rules called discretionary sanctions is in effect. Any administrator may impose sanctions on editors who do not strictly follow Wikipedia's policies, or the page-specific restrictions, when making edits related to the topic.
To opt out of receiving messages like this one, place {{Ds/aware}} on your user talk page and specify in the template the topic areas that you would like to opt out of alerts about. For additional information, please see the guidance on discretionary sanctions and the Arbitration Committee's decision here. If you have any questions, or any doubts regarding what edits are appropriate, you are welcome to discuss them with me or any other editor.
This is a standard message to notify contributors about an administrative ruling in effect. It does not imply that there are any issues with your contributions to date.
You have shown interest in gender-related disputes or controversies or in people associated with them. Due to past disruption in this topic area, a more stringent set of rules called discretionary sanctions is in effect. Any administrator may impose sanctions on editors who do not strictly follow Wikipedia's policies, or the page-specific restrictions, when making edits related to the topic.
To opt out of receiving messages like this one, place {{Ds/aware}} on your user talk page and specify in the template the topic areas that you would like to opt out of alerts about. For additional information, please see the guidance on discretionary sanctions and the Arbitration Committee's decision here. If you have any questions, or any doubts regarding what edits are appropriate, you are welcome to discuss them with me or any other editor.
This is a standard message to notify contributors about an administrative ruling in effect. It does not imply that there are any issues with your contributions to date.
You have shown interest in articles about living or recently deceased people, and edits relating to the subject (living or recently deceased) of such biographical articles. Due to past disruption in this topic area, a more stringent set of rules called discretionary sanctions is in effect. Any administrator may impose sanctions on editors who do not strictly follow Wikipedia's policies, or the page-specific restrictions, when making edits related to the topic.
To opt out of receiving messages like this one, place {{Ds/aware}} on your user talk page and specify in the template the topic areas that you would like to opt out of alerts about. For additional information, please see the guidance on discretionary sanctions and the Arbitration Committee's decision here. If you have any questions, or any doubts regarding what edits are appropriate, you are welcome to discuss them with me or any other editor.
This is a standard message to notify contributors about an administrative ruling in effect. It does not imply that there are any issues with your contributions to date.
You have shown interest in gender-related disputes or controversies or in people associated with them. Due to past disruption in this topic area, a more stringent set of rules called discretionary sanctions is in effect. Any administrator may impose sanctions on editors who do not strictly follow Wikipedia's policies, or the page-specific restrictions, when making edits related to the topic.
To opt out of receiving messages like this one, place {{Ds/aware}} on your user talk page and specify in the template the topic areas that you would like to opt out of alerts about. For additional information, please see the guidance on discretionary sanctions and the Arbitration Committee's decision here. If you have any questions, or any doubts regarding what edits are appropriate, you are welcome to discuss them with me or any other editor.
Newimpartial (talk) 19:49, 22 October 2022 (UTC)
A tag has been placed on Category:Amarillos por Chile politicians indicating that it is currently empty, and is not a disambiguation category, a category redirect, a featured topics category, under discussion at Categories for discussion, or a project category that by its nature may become empty on occasion. If it remains empty for seven days or more, it may be deleted under section C1 of the criteria for speedy deletion.
If you think this page should not be deleted for this reason you may contest the nomination by visiting the page and clicking the button labelled "Contest this speedy deletion". This will give you the opportunity to explain why you believe the page should not be deleted. Please do not remove the speedy deletion tag from the page yourself. Liz Read! Talk! 01:10, 23 October 2022 (UTC)
Please stop edit warring. Thanks. Drmies (talk) 00:39, 24 October 2022 (UTC)
Please stop your disruptive editing. If you continue to blank out or remove portions of page content, templates, or other materials from Wikipedia without adequate explanation, as you did at Amarillos por Chile, you may be blocked from editing. Bedivere (talk) 19:00, 26 October 2022 (UTC)
Hello. This message is being sent to inform you that there is currently a discussion involving you at Wikipedia:Administrators' noticeboard/Edit warring regarding a possible violation of Wikipedia's policy on edit warring. Thank you. Bedivere (talk) 16:19, 4 November 2022 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}. Daniel Case (talk) 01:04, 5 November 2022 (UTC)"(Undid revision 1104627365 by Citizen127 (talk)-not evidently unencyclopedic, discuss in talk first)" I did, you ignored it: "The section titled "Extraordinary rendition" is clearly a political editorial designed to discredit the US. The source is a political editorial written by one man not "scholars." This exaggeration appears to be intended to make the source seem more credible. The use of the term "US-led" here is political spin. There is no logical reason why a Wikipedia article about death flights should have a section on extraordinary rendition. Someone with a grudge against the US is trying to conflate the two for political reasons. Citizen127" Why would anyone deliberately ignore all that in this forum? Ignoring verifiable evidence, what does that mean? Citizen127 (talk) 13:36, 29 November 2022 (UTC)
Category:Mapuche territorial units has been nominated for merging. A discussion is taking place to decide whether this proposal complies with the categorization guidelines. If you would like to participate in the discussion, you are invited to add your comments at the category's entry on the categories for discussion page. Thank you. Marcocapelle (talk) 13:21, 29 January 2023 (UTC)
I have blocked you indefinitely because it is clear that you are refusing to get the point and change your conduct, despite a unanimous consensus in the ANI thread that you started that it is problematic. You have returned from a three-month block to continue the same dispute so it is clear that a temporary block would not be sufficient. You can appeal this block by posting {{unblock|your reason here}} and it will be reviewed by another uninvolved admin. I would suggest you read the guide to appealing blocks first, then compare your conduct to our behavioural policies. HJ Mitchell | Penny for your thoughts? 13:10, 11 February 2023 (UTC)
Dentren (block log • active blocks • global blocks • contribs • deleted contribs • filter log • creation log • change block settings • unblock • checkuser (log))
Request reason:
I find it utterly detrimental that block in "political" NPOV disputes repeatedly goes only the way. It is therefore I have sought to discuss and evaluate of if user:Daniel Case have acted correctly. Administrators should be able to be held accountable. It think User:HJ Mitchell has acted wrongly by permanently banning me and attempting to suppress the discussion. HJ Mitchell accuses me of "refusing to get the point", yet I have not been involved in any edit war since being unblocked. I do have gotten the point. It seems to me rather that User:HJ Mitchell found me annoying and argumentative since I rebuffed his narrative about bias in the Vallejo article [2]. That I have just sought to accuse the apparent bias in warnings and bans. Again, suppressing discussion is not the way. The Danial_Case case was first time I sought to challenge a block. Dentren | Talk 16:47, 11 February 2023 (UTC)
Decline reason:
Considering you are not only continuing to argue you are right, but you are now attacking multiple admins, I am declining. RickinBaltimore (talk) 17:43, 11 February 2023 (UTC)
If you want to make any further unblock requests, please read the guide to appealing blocks first, then use the {{unblock}} template again. If you make too many unconvincing or disruptive unblock requests, you may be prevented from editing this page until your block has expired. Do not remove this unblock review while you are blocked.
Hello, Dentren. This is a bot-delivered message letting you know that Draft:Assassination of Jaime Guzmán, a page you created, has not been edited in at least 5 months. Drafts that have not been edited for six months may be deleted, so if you wish to retain the page, please edit it again or request that it be moved to your userspace.
If the page has already been deleted, you can request it be undeleted so you can continue working on it.
Thank you for your submission to Wikipedia. FireflyBot (talk) 12:01, 31 March 2023 (UTC)
You are invited to join the discussion at Wikipedia:Categories for discussion/Log/2023 June 18 § Category:Association football people by prefecture in Japan. Qwerfjkltalk 16:39, 18 June 2023 (UTC)
A category or categories you have created have been nominated for possible deletion, merging, or renaming. A discussion is taking place to decide whether this proposal complies with the categorization guidelines. If you would like to participate in the discussion, you are invited to add your comments at Wikipedia:Categories for discussion/Log/2023 October 1 § X by Y in Z on the categories for discussion page. Thank you. Qwerfjkltalk 11:32, 1 October 2023 (UTC)
Category:People of the Chincha Islands War by nationality has been nominated for merging. A discussion is taking place to decide whether this proposal complies with the categorization guidelines. If you would like to participate in the discussion, you are invited to add your comments at the category's entry on the categories for discussion page. Thank you. Mason (talk) 15:07, 11 November 2023 (UTC)
Category:Spanish literature academics has been nominated for renaming. A discussion is taking place to decide whether this proposal complies with the categorization guidelines. If you would like to participate in the discussion, you are invited to add your comments at the category's entry on the categories for discussion page. Thank you. Mason (talk) 21:00, 28 December 2023 (UTC)
Category:Chilean journalists by type has been nominated for merging. A discussion is taking place to decide whether this proposal complies with the categorization guidelines. If you would like to participate in the discussion, you are invited to add your comments at the category's entry on the categories for discussion page. Thank you. Mason (talk) 20:35, 8 January 2024 (UTC)
Category:17th-century Chilean historians has been nominated for splitting. A discussion is taking place to decide whether this proposal complies with the categorization guidelines. If you would like to participate in the discussion, you are invited to add your comments at the category's entry on the categories for discussion page. Thank you. Mason (talk) 01:58, 13 January 2024 (UTC)
Category:Slavery in Chile has been nominated for splitting. A discussion is taking place to decide whether it complies with the categorization guidelines. If you would like to participate in the discussion, you are invited to add your comments at the category's entry on the categories for discussion page. Thank you. Mason (talk) 17:18, 28 January 2024 (UTC)
Category:Former penal colonies has been nominated for renaming. A discussion is taking place to decide whether it complies with the categorization guidelines. If you would like to participate in the discussion, you are invited to add your comments at the category's entry on the categories for discussion page. Thank you. –LaundryPizza03 (dc̄) 06:20, 29 February 2024 (UTC)
Category:Mapuche farmers has been nominated for deletion. A discussion is taking place to decide whether it complies with the categorization guidelines. If you would like to participate in the discussion, you are invited to add your comments at the category's entry on the categories for discussion page. Thank you. Mason (talk) 00:57, 1 March 2024 (UTC)
Category:People of Inca royalty descent has been nominated for merging. A discussion is taking place to decide whether it complies with the categorization guidelines. If you would like to participate in the discussion, you are invited to add your comments at the category's entry on the categories for discussion page. Thank you. Mason (talk) 01:27, 1 March 2024 (UTC)
The redirect Regordinho has been listed at redirects for discussion to determine whether its use and function meets the redirect guidelines. Anyone, including you, is welcome to comment on this redirect at Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2024 April 24 § Regordinho until a consensus is reached. Mazewaxie (talk • contribs) 13:19, 24 April 2024 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Cine Club debido a la siguiente preocupación:
Notable no con fuentes sustantivas
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Reywas92 Discusión 16:19, 29 de abril de 2024 (UTC)
La categoría:Músicos jesuitas ha sido nominada para su eliminación. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Mason ( discusión ) 23:52 14 jun 2024 (UTC)