stringtranslate.com

Convención Nacional Demócrata de 1880

La Convención Nacional Demócrata de 1880 se celebró del 22 al 24 de junio de 1880 en el Music Hall de Cincinnati , Ohio , y nominó a Winfield S. Hancock de Pensilvania para presidente y a William H. English de Indiana para vicepresidente en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1880 .

Seis hombres fueron oficialmente candidatos a la nominación en la convención y varios más también recibieron votos. De ellos, los dos candidatos principales fueron Hancock y Thomas F. Bayard de Delaware . El candidato demócrata de 1876, Samuel J. Tilden de Nueva York , no era oficialmente candidato, pero ejercía una gran influencia sobre la convención . Muchos demócratas creían que Tilden había sido privado injustamente de la presidencia en 1876 y esperaban unirse a él en la campaña de 1880. Tilden, sin embargo, se mostró ambiguo acerca de su voluntad de participar en otra campaña, lo que llevó a algunos delegados a desertar y pasarse a otros candidatos, mientras que otros se mantuvieron leales a su antiguo abanderado.

Cuando se inauguró la convención, algunos delegados favorecieron a Bayard, un senador conservador, y otros apoyaron a Hancock, un soldado de carrera y héroe de la Guerra Civil . Otros acudieron en masa a hombres que veían como sustitutos de Tilden, entre ellos Henry B. Payne de Ohio, abogado y exrepresentante, y Samuel J. Randall de Pensilvania, presidente de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos . La primera ronda de votación no fue concluyente. Antes de la segunda vuelta, la retirada de Tilden de la campaña se hizo conocida con certeza y los delegados acudieron en masa a Hancock, quien fue nominado. English, un político conservador de un estado indeciso , fue nominado para vicepresidente. Hancock e English fueron derrotados por poco en la carrera contra los republicanos James A. Garfield y Chester A. Arthur ese otoño.

Problemas y candidatos

En 1876, el republicano Rutherford B. Hayes de Ohio derrotó al demócrata Samuel J. Tilden de Nueva York en las elecciones más reñidas hasta ese momento en la historia de la nación. [1] Los resultados indicaron inicialmente una victoria demócrata, pero los votos electorales de varios estados fueron ardientemente disputados hasta pocos días antes de la toma de posesión del nuevo presidente. Los miembros de ambos partidos en el Congreso acordaron convocar una Comisión Electoral bipartidista , que finalmente decidió la carrera por Hayes. [1] La mayoría de los demócratas creían que a Tilden le habían despojado de la presidencia, y se convirtió en el principal candidato a la nominación en 1880. [2] Mientras tanto, las cuestiones de la reforma arancelaria y el patrón oro dividieron al país y a los partidos principales. [3]

La emisión monetaria jugó un papel importante en la selección de los candidatos en 1880, pero tuvo poco efecto en la campaña electoral general. El debate se centró en la base del valor del dólar de los Estados Unidos. Sólo las monedas de oro y plata habían sido moneda de curso legal en los Estados Unidos hasta la Guerra Civil , cuando los crecientes costos de la guerra obligaron al Congreso a emitir " greenbacks " ( billetes de un dólar respaldados por bonos gubernamentales). [4] Pagaron la guerra, pero provocaron la inflación más severa vista desde la Revolución Americana . [4] Después de la guerra, los tenedores de bonos y otros acreedores (especialmente en el Norte) querían volver al patrón oro. Al mismo tiempo, los deudores (a menudo en el Sur y el Oeste) se beneficiaron de la forma en que la inflación redujo sus deudas, y a los trabajadores y algunos empresarios les gustó la forma en que la inflación facilitó el crédito. [5] La cuestión atravesó a todos los partidos, produjo disensiones entre republicanos y demócratas por igual y generó un tercer partido, el Partido del Dólar , en 1876, cuando ambos partidos principales nominaron a hombres con dinero fuerte. El debate monetario se intensificó cuando el Congreso desmonetizó efectivamente la plata en 1873 y comenzó a canjear billetes verdes en oro en 1879, limitando al mismo tiempo su circulación. [6] En la convención de 1880, el dinero de la nación estaba respaldado únicamente por oro, pero la cuestión estaba lejos de estar resuelta. [7]

El debate sobre los aranceles llegaría a desempeñar un papel mucho más importante en la campaña. Durante la Guerra Civil, el Congreso elevó los aranceles proteccionistas a nuevos niveles. Esto se hizo en parte para pagar la guerra, pero en parte porque los aranceles elevados eran populares en el Norte. Un arancel alto significaba que los productos extranjeros eran más caros, lo que facilitaba a las empresas estadounidenses vender productos en el país. [8] Los republicanos apoyaron los aranceles elevados como una forma de proteger los empleos estadounidenses y aumentar la prosperidad. [9] Los demócratas, en general, vieron que encarecían innecesariamente los bienes y aumentaban los crecientes ingresos federales cuando, con el fin de la Guerra Civil, esa cantidad de ingresos ya no era necesaria. [8] Sin embargo, muchos demócratas del norte apoyaron aranceles elevados por las mismas razones económicas que sus vecinos republicanos, por lo que, si bien las plataformas demócratas pedían un arancel "sólo para obtener ingresos", sus oradores evitaron la pregunta tanto como fue posible. [9]

tilde

Exgobernador Samuel J. Tilden de Nueva York

Samuel Jones Tilden comenzó su carrera política en la facción " Barnburner " o Suelo Libre del Partido Demócrata de Nueva York. [10] Era un abogado de éxito y había acumulado una fortuna considerable. Discípulo del ex presidente Martin Van Buren , Tilden fue elegido por primera vez para la Asamblea del Estado de Nueva York en 1846. Tilden desertó con Van Buren a la convención del Partido Suelo Libre de 1848 antes de regresar al Partido Demócrata después de las elecciones. [11] A diferencia de muchos demócratas de suelo libre, Tilden permaneció en su partido en la década de 1850 en lugar de transferir su lealtad al recién formado Partido Republicano. Cuando comenzó la Guerra Civil, permaneció leal a la Unión y se consideraba un demócrata de guerra . [12] En 1866, se convirtió en presidente del Partido Demócrata del Estado de Nueva York, cargo que ocupó durante ocho años. [12] Tilden inicialmente cooperó con Tammany Hall , la maquinaria política de la ciudad de Nueva York de William "Boss" Tweed , pero los dos hombres pronto se convirtieron en enemigos. [13] A principios de la década de 1870, a medida que se difundían los informes sobre la corrupción de Tammany, Tilden asumió la causa de la reforma. [13] Formó una facción rival que tomó el control del partido y lideró el esfuerzo para descubrir pruebas de la corrupción de Tammany y destituir a sus hombres de sus cargos. Tweed pronto fue acusado y condenado; Tammany fue debilitada y reformada, pero no vencida. [14]

El triunfo sobre Tammany allanó el camino para la elección de Tilden para un mandato de dos años como gobernador en 1874. [15] Como gobernador popular y reformista de un gran estado indeciso , Tilden era un candidato natural a la presidencia en 1876, cuando uno de El principal problema fue la corrupción de la administración del presidente Ulysses S. Grant . [16] Fue nominado en la segunda votación e hizo campaña sobre una plataforma de reforma y moneda sólida (es decir, el patrón oro). [16] Su oponente fue el gobernador Rutherford B. Hayes de Ohio, también conocido por su honestidad y sus puntos de vista sobre el dinero fuerte. [15] Después de las reñidas elecciones, con la cuestión aún sin resolver, el Congreso y el presidente Grant acordaron presentar la disputa a una Comisión Electoral bipartidista, que determinaría el destino de los votos electorales en disputa. [17] Tilden se opuso a la idea, pero muchos demócratas la apoyaron como la única forma de evitar una segunda Guerra Civil. [18] La comisión votó 8 a 7 para otorgarle a Hayes los votos en disputa. Los demócratas del Congreso aceptaron la elección de Hayes, pero a un precio: el nuevo presidente republicano retiró las tropas federales de las capitales del sur después de su toma de posesión. [19] Tilden fue derrotado, robado, en su opinión y en la de sus seguidores. [20]

Tilden pasó los siguientes cuatro años como presunto candidato demócrata en 1880. [21] En 1879, declinó postularse para otro mandato como gobernador y, en cambio, se centró en conseguir apoyo para la nominación presidencial de 1880. [21] Consideró a muchos de sus antiguos amigos (incluido el senador Thomas F. Bayard de Delaware) enemigos ahora por su apoyo a la Comisión Electoral, y trató de mantener el "fraude del 76" en el centro de atención y pulir su propia candidatura futura. haciendo que sus aliados en el Congreso investiguen los acontecimientos de las maniobras postelectorales. [22] Durante diez meses, a partir de mayo de 1878, el Comité Potter, presidido por el congresista demócrata Clarkson Nott Potter de Nueva York, investigó acusaciones de fraude y corrupción en los estados que habían impugnado los votos electorales en 1876. En lugar de producir pruebas concluyentes de los votos republicanos, mala conducta, como esperaban los partidarios de Tilden, el comité exoneró a Tilden de mala conducta, pero descubrió pruebas contradictorias que mostraban a los funcionarios electorales estatales de ambos partidos bajo una luz desfavorable. [23] Esto, y el deterioro de la salud de Tilden, hicieron que muchos demócratas cuestionaran su candidatura. [24] Aun así, la supuesta capacidad de Tilden para triunfar en Nueva York, combinada con su organización política y su fortuna personal, lo convirtieron en un serio contendiente. [24]

La primera de estas calificaciones quedó destrozada con la victoria republicana en las elecciones para gobernador de Nueva York en 1879 . [25] En esa elección, un Tammany revitalizado se separó del partido demócrata regular en una disputa de patrocinio con la facción de Tilden (ahora conocida como los "demócratas de Irving Hall"). Tammany presentó a su nuevo líder, el "Honesto" John Kelly , como candidato independiente a gobernador, lo que permitió a los republicanos ganar el estado con una pluralidad de votos. [25] Tilden comenzó a vacilar, emitiendo declaraciones ambiguas sobre si volvería a postularse. [26] Los rumores circularon salvajemente en los meses previos a la convención, sin ninguna palabra definitiva de Tilden. [27] Mientras la delegación de Nueva York partía hacia la convención nacional en Cincinnati, Tilden entregó una carta a uno de sus principales partidarios, Daniel Manning , sugiriendo que su salud podría obligarlo a rechazar la nominación. [28] Tilden esperaba ser nominado, pero sólo si era la elección unánime de la convención; de lo contrario, se encomendó a Manning que pusiera el contenido de la carta de Tilden a disposición de la delegación de Nueva York. Cuando quedó claro que la nominación sería impugnada, Manning reveló el contenido de la carta de Tilden; Era vago y no concluyente, pero una vez que los delegados del estado natal de Tilden conocieron su contenido, optaron por interpretarlo como una retirada. La delegación de Nueva York consideró ahora que la candidatura de Tilden había terminado y buscó un nuevo abanderado. [29]

Bayardo

Senador Thomas F. Bayard de Delaware

Uno de los beneficiarios de la salida de Tilden de la escena fue el senador Thomas F. Bayard de Delaware. Bayard era descendiente de una antigua familia política de Delaware y había representado a su estado en el Senado de los Estados Unidos desde 1869. Como uno de los relativamente pocos demócratas conservadores en el Senado en ese momento, Bayard comenzó su carrera oponiéndose enérgicamente, aunque ineficazmente, a los planes de la mayoría republicana para la reconstrucción de los estados del sur después de la Guerra Civil. [30] Al igual que Tilden, Bayard apoyaba el patrón oro y tenía reputación de honestidad. [31] En la convención de 1876, Bayard había colocado un distante quinto lugar en la votación, pero apoyó la causa de Tilden en las elecciones generales, hablando en su nombre en todo el país. [32] La amistad política entre los dos se agrió rápidamente después de las elecciones cuando Bayard apoyó a la Comisión Electoral y Tilden se opuso. [18] Bayard creía que la comisión era la única alternativa a la guerra civil y sirvió como uno de los miembros demócratas; Tilden tomó esto como una traición personal. [18]

En los cuatro años siguientes, Bayard buscó conseguir apoyo para otra candidatura a la nominación. Él y Tilden compitieron por el apoyo de los conservadores del Este debido a su apoyo al patrón oro. [33] El patrón oro era menos popular en el Sur, pero allí Bayard acumuló su defensa de años en el Senado de políticas conservadoras pro-sur contra la maquinaria política y la riqueza de Tilden en la contienda por los delegados del Sur. [33] Un golpe a la causa de Bayard llegó en febrero de 1880 cuando el New York Sun , un periódico amigo de Tilden, publicó una transcripción de un discurso que Bayard pronunció en Dover, Delaware , en 1861. Mientras los estados del Sur Profundo se estaban separando de la Unión, un joven Bayard había proclamado "con esta secesión, o revolución, o rebelión, o como sea que se le llame, el Estado de Delaware no tiene nada que ver", e instó a que se permitiera al Sur retirarse de la Unión. en paz. [34] Para muchos en el Sur, esto confirmó su visión de Bayard como su campeón, pero paradójicamente debilitó el apoyo de Bayard entre otros sureños, que temían que un ex demócrata por la paz nunca fuera aceptable para los norteños. [35] Al mismo tiempo, la postura intransigente de Bayard sobre la cuestión del dinero empujó a algunos demócratas a apoyar al mayor general Winfield Scott Hancock, que no había sido identificado con ninguno de los extremos en el debate entre el oro y la plata y tenía un historial militar que atraía a los norteños. [36] Cuando se inauguró la convención, Bayard todavía estaba entre los principales candidatos, pero estaba lejos de estar seguro de la victoria. [37]

hancock

Mayor General Winfield Scott Hancock de Pensilvania

Winfield Scott Hancock representó una confluencia inusual en la nación de la posguerra: un hombre que creía en los principios del Partido Demócrata de derechos de los estados y gobierno limitado, pero cuyo sentimiento antisecesionista era intachable. [38] Originario de Pensilvania, Hancock se graduó en la Academia Militar de los Estados Unidos en West Point en 1844 y comenzó una carrera de cuarenta años como soldado. [39] Sirvió con distinción en la guerra entre México y Estados Unidos y en el ejército en tiempos de paz antes de la guerra. [40] Al estallar la Guerra Civil, Hancock permaneció leal a la Unión. Fue ascendido a general de brigada brevet en 1861 y puesto al mando de una brigada en el Ejército del Potomac . [41] En la Campaña de la Península de 1862, lideró un contraataque crítico y se ganó el apodo de "Hancock el Soberbio" de su comandante, el mayor general George B. McClellan . [42] En Antietam , dirigió una división en la victoria de la Unión y fue ascendido a general de división. [43] El momento brillante de Hancock llegó en la Batalla de Gettysburg cuando organizó las tropas dispersas, reunió las defensas y fue herido al tercer día cuando sus tropas rechazaron la carga de Pickett . [44]

Desde 1864, cuando recibió un único voto no solicitado en la Convención Nacional Demócrata, Hancock había sido un candidato constante. [45] Como gobernador militar de Luisiana y Texas en 1867, Hancock se había ganado el respeto de la población conservadora blanca al emitir su Orden General Número 40, en la que afirmaba que si los residentes del distrito se comportaban pacíficamente y los funcionarios civiles actuaban sus deberes, entonces "el poder militar debería dejar de dirigir y la administración civil retomar su dominio natural y legítimo". [46] Tuvo un mayor número de seguidores en la convención de 1868 , terminando hasta el segundo lugar en algunas rondas de votación. [47] En 1876, Hancock volvió a atraer un número considerable de seguidores, pero nunca terminó por encima del tercer lugar en la convención de ese año . [48] ​​En 1880, comenzó otro boom de Hancock, esta vez centrado principalmente en el sur. [49] En marzo de ese año, el Picayune de Nueva Orleans publicó un editorial que pedía la nominación del general, en parte por lo que era (un héroe de guerra con principios políticos conservadores) y en parte por lo que no era (un conocido partidario de cualquiera de los dos). lado de los debates monetarios o arancelarios. [49] Mientras Tilden y Bayard subían y bajaban en la estimación de los votantes demócratas, la apuesta de Hancock por la nominación cobró fuerza. Algunos no estaban seguros de si, después de ocho años de Grant, él mismo un ex general, sería prudente que el partido le diera la nominación a otro "hombre a caballo", pero Hancock permaneció entre los principales contendientes cuando la convención comenzó en junio. [50]

Otros contendientes

Varios otros candidatos llegaron a Cincinnati con delegados prometidos. El ex representante Henry B. Payne , un millonario de Ohio, había reunido a varios antiguos partidarios de Tilden para su causa. [26] Payne era un abogado corporativo y defensor del dinero fuerte, pero también un relativamente desconocido fuera de Ohio. [51] [52] En abril de 1880, el New York Star publicó una historia en la que Tilden se había retirado de la carrera y había ordenado a la facción de Irving Hall que respaldara a Payne para la presidencia. [26] Tilden nunca confirmó el rumor, pero después de su carta de junio de 1880 a la delegación de Nueva York, muchos de sus partidarios consideraron a Payne entre sus posibles opciones. [28] Payne, como Bayard, había formado parte de la Comisión Electoral de 1876, pero, no obstante, había mantenido la amistad de Tilden. [53] Mantuvo su lealtad a Tilden hasta la convención, cuando su retirada fue segura. [51] Payne se vio obstaculizado por un compañero de Ohio, el senador Allen G. Thurman , que controlaba la delegación de su estado de origen. [54] Thurman parecía un sucesor natural de Tilden, como un conservador popular de un estado indeciso con experiencia como abogado, pero él, como Bayard, se había ganado la enemistad de Tilden al servir en la Comisión Electoral. [55] Thurman también estaba menos apegado al patrón oro de lo que algunos delegados del noreste tolerarían. [56]

Otro posible heredero de Tilden fue Samuel J. Randall , desde 1863 congresista de Filadelfia . [28] Al igual que Tilden, Randall era conservador en la cuestión del dinero pero, inusualmente para un demócrata, apoyaba aranceles elevados para proteger la industria estadounidense. [57] También abogó por una legislación para reducir el poder de los monopolios. [58] Tilden había apoyado a Randall en su búsqueda para convertirse en presidente de la Cámara, y Randall le devolvió el favor permaneciendo como un hombre leal a Tilden hasta la convención. [59] Ahora esperaba el apoyo de los antiguos seguidores de Tilden en su búsqueda de la presidencia. [60] El ex gobernador Thomas A. Hendricks de Indiana, compañero de fórmula de Tilden en 1876, también buscó reclamar el apoyo del candidato anterior. Provenía de un estado indeciso crucial que los demócratas habían ganado por poco en 1876 y contaba con cierto apoyo en los estados del Medio Oeste. [30] Su popularidad entre los delegados del Noreste se vio perjudicada por sus opiniones sobre la cuestión monetaria; se puso del lado de aquellos que querían dinero más flexible. [61]

Dos candidatos se presentaron con bastante menos apoyo. William Ralls Morrison , de Illinois, había trabajado en el Congreso desde 1873 y era más conocido por defender reducciones arancelarias a pesar de provenir de un distrito proteccionista. [62] Contaba con poco apoyo fuera de su estado natal y era visto sólo como un hijo favorito . [63] El juez Stephen Johnson Field de la Corte Suprema de los Estados Unidos era más conocido, pero seguía siendo un contendiente poco probable. Field, el único candidato del Lejano Oeste, era respetado como un estudioso del derecho, pero había disminuido en gran medida sus posibilidades en su estado natal de California al derogar la legislación antichina en ese estado en 1879. [64] Aún así, algunos Los observadores, incluido Edwards Pierrepont , consideraron a Field como una opción probable para la nominación. [64]

Convención

Preliminares

El sitio de la Convención Nacional Demócrata de 1880: el Music Hall de Cincinnati

Los delegados se reunieron el 22 de junio de 1880 en el Music Hall de Cincinnati . El lugar era un gran edificio de ladrillo rojo de estilo gótico victoriano , que se había inaugurado en 1878. [65] Destinado, como su nombre indica, a actuaciones musicales, el salón también funcionó como centro de convenciones de Cincinnati hasta que se construyó un edificio separado. en 1967. [65] William Henry Barnum de Connecticut , presidente del Comité Nacional Demócrata , convocó la convención a las 12:38 pm [66] El ministro unitario Charles William Wendte presentó una oración de apertura . Luego, George Hoadly , asociado de Tilden y futuro gobernador de Ohio, fue elegido presidente temporal. Hoadly se dirigió a la multitud y luego suspendió la convención hasta las 10:00 am del día siguiente, para que la Comisión de Credenciales pudiera considerar ciertas disputas entre los delegados. [66]

Al comienzo del segundo día, el 23 de junio, el Comité de Organización Permanente anunció la lista de funcionarios, incluido el presidente permanente, John W. Stevenson de Kentucky . [67] Antes de que los delegados pudieran elegir formalmente a Stevenson, escucharon el informe del Comité de Credenciales. [68] Dos facciones rivales de los demócratas de Massachusetts habían acordado llegar a un acuerdo y ambas fueron admitidas como una delegación unida. [a] [68] Una disputa similar en Nueva York no se resolvió tan fácilmente: Tammany Hall e Irving Hall de Tilden también habían enviado delegaciones rivales, y ninguno estaba dispuesto a ceder. [66] El comité había votado a favor de considerar que los demócratas de Irving Hall habían sido elegidos regularmente; En consecuencia, Tammany fue excluido. [66] Siguió un debate, en el que algunos delegados instaron a un compromiso, con la idea de que una delegación unida ayudaría a unir al partido en Nueva York en las próximas elecciones generales. [69] El argumento no fue convincente, ya que los delegados respaldaron la decisión del comité por 457 votos contra 205.+12 ; Tammany fue desterrado. [70] Stevenson fue instalado entonces como presidente permanente y, como el Comité de Resoluciones no había terminado de redactar la plataforma, los delegados pasaron a las nominaciones. [69]

Nominaciones

El secretario pasó la lista de estados alfabéticamente. La primera delegación en nominar un candidato fue California. John Edgar McElrath, un abogado de Oakland , se presentó para nominar al juez Stephen J. Field. [69] Al ensalzar las virtudes y el conocimiento de Field, McElrath prometió que, si es nominado, "barrerá California como los vientos que soplan a través de su Golden Gate". [71] George Gray , Fiscal General de Delaware y futuro Senador de los Estados Unidos, nominó a continuación a Thomas F. Bayard. [69] Gray, en un discurso que demostró su admiración por el senador, dijo de Bayard:

Thomas Francis Bayard es un estadista que no necesitará presentación ante el pueblo estadounidense. Su nombre y su trayectoria son conocidos dondequiera que ondee nuestra bandera, sí, dondequiera que se hable inglés. ... Con sus simpatías tan amplias como este gran continente, un carácter privado tan inmaculado como la nieve del cielo, un juicio tan claro como la luz del sol, un intelecto tan agudo y brillante como un sable centelleante, honesto en pensamiento y obra, el toda la gente lo conoce de memoria. [72]

Daniel Dougherty pronunció un conmovedor discurso para nominar a Winfield Scott Hancock.

Illinois fue el siguiente estado en ofrecer un nombre, mientras el exrepresentante Samuel S. Marshall se levantó para presentar el de su antiguo colega, William R. Morrison. Marshall inmediatamente enojó al Sur al comparar a Morrison con Abraham Lincoln y proclamó que la creencia de Morrison en la reducción de aranceles sería una "torre de fuerza" en las elecciones. [73]

A continuación, el senador Daniel W. Voorhees de Indiana habló en nombre de Thomas A. Hendricks, elogiando a Hendricks como candidato de unidad nacional: "[T]o el Sur, ¿quién ha sido más fiel? ¿Al Norte, quién ha sido más sincero? Ante Oriente, ¿quién ha sido mejor, más sabio, más conservador y más fiel? Y ante Occidente no necesito apelar, porque es nuestro propio hijo". [74] Los siguientes estados no hicieron nominaciones. Cuando la lista llegó a Nueva York, hubo gritos de la multitud a favor de Tilden y cierta confusión cuando la delegación de ese estado no hizo ninguna nominación. [75]

La siguiente nominación provino de Ohio, cuando John McSweeney defendió al senador Allen G. Thurman. "Grande en genio, correcto en juicio", como lo describió McSweeney en un largo discurso, Thurman era "de una elocuencia incomparable en defensa de la derecha, con un nombre impecable, se destaca como un líder nato del pueblo". [76] Luego vino la delegación de Pensilvania, de la que surgió Daniel Dougherty . Dougherty, un abogado de Filadelfia, pronunció un breve y eficaz discurso a favor de Winfield Scott Hancock. [b] [78]

Les presento... a alguien que, en el campo de batalla, fue llamado "el Soberbio",... Cuya nominación conmoverá al país de punta a punta y aplastará los últimos rescoldos de la lucha seccional, y será aclamado como el amanecer de el ansiado día de la perpetua fraternidad. ... Con él como nuestro jefe, la sangrienta bandera de los republicanos caerá de sus paralizadas manos. Podemos apelar al tribunal supremo del pueblo estadounidense contra las corrupciones del partido republicano y sus incalculables violaciones de la libertad constitucional. [79]

Cuando Dougherty terminó su discurso, los delegados y espectadores llamaron a gritos a Hancock. [80] Después de cinco minutos, los vítores disminuyeron. [81] El senador Wade Hampton III de Carolina del Sur , ex general confederado , habló a continuación para elogiar a Hancock, diciendo que "nosotros los del Sur nos sentiríamos seguros en sus manos", pero dijo que Bayard fue en última instancia su elección "porque creemos que es el hombre más fuerte". [82] Richard B. Hubbard , ex gobernador de Texas y soldado confederado, habló a favor de Hancock cuando su estado apoyó la nominación del ciudadano de Pensilvania. Hubbard elogió la conducta de Hancock como gobernador militar de Texas y Luisiana, diciendo: "en nuestra hora de dolor, cuando mantenía su poder en manos del gran partido republicano dominante... allí estaba un hombre con la constitución ante él, leyéndola como lo leyeron los padres; que terminada la guerra retomamos los vestidos que por derecho nos pertenecen, no como provincia conquistada, sino como pueblo libre." [83] Se convocó a los últimos estados y finalizaron las nominaciones. Después de que fracasara una moción para aplazar la sesión, los delegados procedieron directamente a la votación. [80]

votación

Una escena dentro de la convención.

El secretario volvió a pasar lista de los estados y una banda tocó " Yankee Doodle " y " Dixie " mientras se contaban las papeletas. [84] Los resultados mostraron que los delegados habían distribuido sus votos entre una variedad de candidatos, sin que ninguno se acercara a los 492 necesarios para nominar (en ese momento, las convenciones demócratas requerían una mayoría de dos tercios para la nominación). [85] Sin embargo, había una delimitación clara, ya que Hancock y Bayard, con 171 y 158+12 respectivamente, estaban muy por delante del resto. [85] El siguiente más cercano, Payne, tenía menos de la mitad del número de Hancock, con 81. [85] Después de un cambio menor de 12 votación, los totales fueron anunciados a los delegados. [86] Votaron a favor de suspender la sesión por el día, despejando el camino para las negociaciones externas que influirían en la votación del día siguiente. [85]

Los delegados se reunieron al día siguiente, 24 de junio, para reanudar la votación. Antes de que eso pudiera comenzar, Rufus Wheeler Peckham, de la delegación de Nueva York, sacó la carta de Tilden y la leyó ante la multitud. [87] La ​​primera mención del nombre de Tilden provocó entusiasmo, pero el significado del mensaje pronto calmó a la multitud. Peckham anunció que, con la retirada de Tilden, Nueva York ahora apoyaba a Samuel J. Randall. [87] Pasando luego a la segunda votación, más de cien delegados siguieron el ejemplo de Peckham al votar por Randall, aumentando su total a 128.+12 , justo por encima de los 112 de Bayard. [88] Pero el cambio hacia Hancock había sido mayor. Antes de que se anunciaran los totales a la multitud, Hancock había reunido a 320 delegados; Sin embargo, tan pronto como se detuvo la votación, Wisconsin y Nueva Jersey cambiaron todos sus votos a Hancock. [89] Pensilvania agregó aquellos de sus votos que aún no eran para Hancock. [89] Luego Smith M. Weed de Nueva York, un confidente de Tilden, anunció que su estado también transferiría sus 70 votos a Hancock. Después de eso, según los registros del partido, "todos los delegados se pusieron de pie y el rugido de diez mil voces ahogó por completo a toda la banda militar en la galería". [90]

Casi todos los estados restantes corrieron ahora en estampida hacia Hancock. Cuando finalmente se contó la segunda votación, Hancock tenía 705. Sólo Indiana se abstuvo por completo de unirse y emitió sus 30 votos por Hendricks; dos votantes de Bayard de Maryland y un hombre de Tilden de Iowa fueron los que se resistieron. [91] Después de contar la segunda vuelta, la nominación se hizo por unanimidad. [92] Varios delegados luego hablaron para elogiar a Hancock y prometer que triunfaría en las próximas elecciones. Incluso a John Kelly de Tammany se le permitió hablar. [93] Kelly prometió la lealtad de su facción al partido y dijo: "Unámonos como un grupo de hermanos y mirémonos unos a otros con amabilidad y simpatía". [94]

* El candidato no fue nominado formalmente.


Plataforma y candidato a vicepresidente

El exrepresentante William Hayden English de Indiana fue nominado para vicepresidente.

Pasando a otros asuntos, los delegados escucharon mientras Susan B. Anthony se dirigía a ellos pidiendo el sufragio femenino . [97] Los delegados no tomaron ninguna medida y pasaron a la plataforma, que Henry Watterson de Kentucky leyó en voz alta. El espíritu de unanimidad continuó cuando los delegados lo aprobaron sin disenso. La plataforma era, en palabras del historiador Herbert J. Clancy, "deliberadamente vaga y general" en algunos puntos, diseñada para atraer al mayor número posible. [98] En él, se comprometieron a trabajar por "doctrinas y tradiciones constitucionales", oponerse a la centralización, favorecer "el dinero honesto compuesto de oro y plata", un "arancel para los ingresos únicamente" y poner fin a la inmigración china. . [99] La mayor parte de esto no fue controvertido, pero la "tarifa para ingresos únicamente" se convertiría en un punto importante de debate en la próxima campaña. [100]

Finalmente, los delegados recurrieron a la vicepresidencia. Edmund Pettus , en representación de Alabama , propuso el nombramiento de William Hayden English , banquero y antiguo representante de Indiana. English, miembro de la delegación de Indiana, era bastante desconocido para la mayoría de los delegados. [101] Había sido un entusiasta de Bayard y era conocido como un exitoso hombre de negocios y partidario del dinero fuerte; Más importante aún, provenía de un importante estado indeciso. [93] Si bien Hendricks era un representante más conocido de Indiana, los orientales en el partido preferían el inglés, a quien consideraban más sensato en la cuestión del dinero. [101] Varios estados apoyaron la nominación. [102] John P. Irish de Iowa nominó al ex gobernador Richard M. Bishop de Ohio pero, después de que todos los demás estados expresaron su apoyo al inglés, la delegación de Ohio solicitó que se retirara el nombre de Bishop y la nominación de English se hizo unánime; la moción fue aprobada. [103]

Secuelas

Cartel de la campaña Hancock-English

Siguiendo la costumbre de la época, Hancock no hizo campaña personalmente, sino que permaneció en su puesto en Fort Columbus en Governors Island , en el puerto de Nueva York , y se reunió allí con visitantes (al igual que lo había hecho el general Grant en 1868 , Hancock permaneció en servicio activo durante todo el campaña). [104] Las campañas de ambos partidos comenzaron centrándose en los candidatos más que en los problemas. Los periódicos demócratas atacaron al candidato republicano, James A. Garfield de Ohio, por rumores de corrupción y autocontrato en el asunto Crédit Mobilier , entre otros. [105] Los republicanos caracterizaron a Hancock como desinformado sobre los temas, y algunos de sus antiguos compañeros de armas dieron discursos críticos sobre su carácter. [106] Los demócratas nunca dejaron claro qué aspecto de su victoria mejoraría la nación; El biógrafo de Hancock, David M. Jordan, caracterizó más tarde su mensaje como simplemente "nuestro hombre es mejor que el tuyo". [9]

Ambos partidos sabían que, con el fin de la Reconstrucción y la privación de derechos de los sureños negros , el Sur sería sólido para Hancock, obteniendo 137 votos electorales de los 185 necesarios para la victoria. [107] A esto, los demócratas sólo necesitaban agregar algunos de los estados del norte estrechamente equilibrados; Nueva York (35 votos electorales) e Indiana (15) fueron dos de sus principales objetivos, pero Nueva Jersey y los estados del Medio Oeste también fueron campos de batalla. [107] Al principio de la campaña, los republicanos utilizaron su táctica habitual de " agitar la camisa ensangrentada ", es decir, recordar a los votantes del Norte que el Partido Demócrata era responsable de la secesión y de cuatro años de guerra civil, y que si mantuvieran el poder, revertir los logros de esa guerra, deshonrar a los veteranos de la Unión y pagar pensiones a los veteranos confederados con cargo al tesoro federal. [108] Habiendo pasado quince años desde el final de la guerra, y los generales de la Unión a la cabeza de ambas listas, la camisa ensangrentada tuvo menos efecto que en el pasado. [9]

En octubre, los republicanos pasaron a abordar una nueva cuestión: los aranceles. Aprovechando el llamado de la plataforma demócrata a favor de un "arancel para los ingresos únicamente", los republicanos dijeron a los trabajadores del Norte que una presidencia de Hancock debilitaría la protección arancelaria que los mantenía en buenos empleos. [109] Hancock empeoró la situación cuando, intentando adoptar una postura moderada, dijo que "la cuestión arancelaria es una cuestión local". [9] La respuesta sólo pareció reforzar la caracterización que los republicanos hacían de él como ignorante de los temas. [110] Al final, menos de dos mil votos separaron a los dos candidatos, pero en el Colegio Electoral, Garfield tuvo una fácil victoria sobre Hancock, 214 a 155. [111]

Ver también

Notas

  1. ^ Las dos facciones eran conocidas como los " demócratas de Faneuil Hall y los" demócratas de Mechanics Hall " [68]
  2. ^ Dougherty no era delegado, pero fue admitido como sustituto de un delegado que había cedido su asiento para que Dougherty pudiera hacer la nominación. [77]

Referencias

  1. ^ ab Clancy 1958, págs.
  2. ^ Clancy 1958, págs. 52–55.
  3. ^ Wiebe 1967, págs. 31-37.
  4. ^ ab Unger 1964, págs. 14-16.
  5. ^ Unger 1964, págs. 43–67.
  6. ^ Wiebe 1967, pág. 6.
  7. ^ Unger 1964, págs. 374–407.
  8. ^ ab Peskin 1980, págs. 175-176.
  9. ^ abcde Jordania 1988, pag. 297.
  10. ^ Película 1939, págs. 57–64.
  11. ^ Película 1939, págs. 82–87.
  12. ^ ab Hirsch 1951, pág. 790.
  13. ^ ab Hirsch 1951, págs. 792–794.
  14. ^ Hirsch 1951, págs. 796–798.
  15. ^ ab Clancy 1958, pág. 14.
  16. ^ ab Clancy 1958, pág. 15.
  17. ^ Hoogenboom 1995, págs. 286-293.
  18. ^ abc Tansill 1946, págs.
  19. ^ Robinson 1968, pag. 182–184.
  20. ^ Clancy 1958, págs. 20-21.
  21. ^ ab Clancy 1958, pág. 52.
  22. ^ Guenther 1983, págs. 283–284.
  23. ^ Günther 1983, pag. 281.
  24. ^ ab Clancy 1958, págs.
  25. ^ ab Clancy 1958, págs.
  26. ^ abc Clancy 1958, págs.
  27. ^ Clancy 1958, págs. 74–75.
  28. ^ abc Clancy 1958, págs.
  29. ^ Clancy 1958, págs. 124-126.
  30. ^ ab Clancy 1958, pág. dieciséis.
  31. ^ Clancy 1958, págs. 64–65.
  32. ^ Tansill 1946, págs. 121-132.
  33. ^ ab Tansill 1946, págs.
  34. ^ Tansill 1946, págs. 251-252.
  35. ^ Tansill 1946, págs. 252-253.
  36. ^ Clancy 1958, págs. 68–70.
  37. ^ Tansill 1946, págs. 256-260.
  38. ^ Tucker 1960, págs. 301–302.
  39. ^ Jordania 1988, págs. 5-12.
  40. ^ Jordania 1988, págs. 13-34.
  41. ^ Jordania 1988, págs. 36-39.
  42. ^ Jordania 1988, págs. 44–48.
  43. ^ Jordania 1988, págs. 49–56, 60.
  44. ^ Jordania 1988, págs. 82-100.
  45. ^ Clancy 1958, pag. 202.
  46. ^ Jordania 1988, pag. 203.
  47. ^ Jordania 1988, págs. 213-228.
  48. ^ Jordania 1988, págs. 238-239.
  49. ^ ab Clancy 1958, págs.
  50. ^ Clancy 1958, págs. 70–71, 77–79.
  51. ^ ab House 1960, págs. 196-197.
  52. ^ Jordania 1988, pag. 272.
  53. ^ Weisenburger 1934, pag. 325.
  54. ^ Clancy 1958, pag. 135n.
  55. ^ Clancy 1958, pag. 54.
  56. ^ Casa 1960, pag. 212.
  57. ^ Casa 1935, págs. 350–351.
  58. ^ Casa 1960, pag. 206.
  59. ^ Casa 1960, págs. 201-203.
  60. ^ Casa 1960, págs. 210-211.
  61. ^ Woodburn 1932, pag. 534.
  62. ^ Scott 1934, pag. 232.
  63. ^ Casa 1960, pag. 213.
  64. ^ ab Clancy 1958, pág. 132.
  65. ^ ab Smiddy 2005, pág. 22.
  66. ^ abcd Clancy 1958, págs.
  67. ^ Actas de 1882, pag. 21.
  68. ^ abc Actas 1882, pag. 25.
  69. ^ abcd Clancy 1958, págs.
  70. ^ Actas de 1882, pag. 49.
  71. ^ Actas de 1882, pag. 70.
  72. ^ Actas de 1882, pag. 72.
  73. ^ Clancy 1958, pag. 133.
  74. ^ Actas de 1882, pag. 78.
  75. ^ Clancy 1958, pag. 135.
  76. ^ Actas de 1882, pag. 82.
  77. ^ Jordania 1988, pag. 275.
  78. ^ Clancy 1958, pag. 136.
  79. ^ Actas de 1882, pag. 85.
  80. ^ ab Clancy 1958, pág. 137.
  81. ^ Jordania 1988, pag. 276.
  82. ^ Actas de 1882, pag. 87.
  83. ^ Actas de 1882, pag. 88.
  84. ^ Jordania 1988, pag. 277.
  85. ^ abcd Clancy 1958, pag. 138.
  86. ^ ab Actas de 1882, p. 100.
  87. ^ ab Clancy 1958, pág. 139.
  88. ^ Tansill 1946, pág. 281.
  89. ^ ab Actas de 1882, p. 111.
  90. ^ Actas de 1882, pag. 112.
  91. ^ ab Actas de 1882, p. 114.
  92. ^ Actas de 1882, pag. 118.
  93. ^ ab Clancy 1958, pág. 140.
  94. ^ Actas de 1882, pag. 123.
  95. ^ Actas de 1882, pag. 99.
  96. ^ Actas de 1882, págs. 108-111.
  97. ^ Actas de 1882, págs. 125-127.
  98. ^ Clancy 1958, pag. 162.
  99. ^ Actas de 1882, págs. 127-129.
  100. ^ Clancy 1958, pag. 148.
  101. ^ ab House 1962, págs. 183-184.
  102. ^ Actas de 1882, págs. 132-136.
  103. ^ Actas de 1882, págs.133, 137.
  104. ^ Jordania 1988, págs. 283–288.
  105. ^ Clancy 1958, págs. 222-231.
  106. ^ Clancy 1958, págs. 201-204.
  107. ^ ab Peskin 1980, págs. 176-177.
  108. ^ Clancy 1958, págs. 175-180.
  109. ^ Clancy 1958, págs. 232-233.
  110. ^ Jordania 1988, págs. 301–303.
  111. ^ abcde NARA 2012.
  112. ^ ab Ackerman 2003, pág. 221.
  113. ^ abcd Clancy 1958, pag. 243.

Fuentes

Libros

Artículos

Fuentes primarias

Sitio web

enlaces externos