Para diagnosticar se proponen ocho síntomas recurrentes:[58] El diagnóstico diferencial del Síndrome de Alienación Parental requiere que no exista maltrato previo, psicológico o físico, a la madre y los hijos, por parte del progenitor alienado[59] Estos son algunos indicadores típicos que permitirían detectar si existen síntomas del Síndrome de Alienación Parental: Se desconoce en qué porcentaje de divorcios (o separaciones) se produce el Síndrome.
[71] porque en muchos casos no es posible realizar ningún tratamiento mientras estos niños continúen viviendo con su madre.
Estos niños, si se los lleva a la fuerza, suelen escaparse y hacer todo lo posible por volver con su madre.
[83][84][85] Los terapeutas deben saber exactamente qué amenazas pueden utilizar para dar apoyo a sus sugerencias, instrucciones e incluso manipulaciones.
[95][65] Lo mismo sucede con los custodios de la corte quienes muchas veces no apoyan las maniobras coercitivas del terapeuta.
[99][100][101] Si esta etapa no diera resultado y el niño siguiera sin aceptar plenamente a su progenitor otra consideración, si el niño insiste en escaparse y sobre todo para niños más pequeños, sería una internación en una casa de acogida o refugio temporal primero, en un hospital psiquiátrico en segundo lugar o en un centro reformatorio para delincuentes si éstos no funcionaran.
Durante esta fase se debe evitar todo contacto con la madre incluyendo llamadas telefónicas o correo.
[112][64] En casos extremos conviene separar del todo al niño de la madre por meses incluso años.
[65] Gardner sostiene que un terapeuta debe tener la piel bien curtida para soportar los reclamos del niño sin acceder a sus caprichos.
No se lo debe escuchar pues tomar en serio las acusaciones de maltrato o abuso sexual hechas por un niño SAP es un grave error.
[119] No se les debe permitir insistir en sus acusaciones de abuso sexual porque el terapeuta sabe que son falsas.
[130][131] En el tratamiento del SAP según Gardner, a diferencia del resto de los tratamientos psicoterapéuticos, la confidencialidad no existe,[65] el terapeuta puede darle información del paciente a los abogados[132][133] y también puede solicitar al juzgado la aplicación de sanciones[134] para la madre que se resista sugiriendo al juez la reducción de la cuota alimentaria (aunque no funciona en los casos en que el padre no pasa dinero o no paga alimentos),[135] la aplicación de multas, arresto domiciliario,[136] servicios comunitarios obligatorios o la encarcelación.
[141] Sin embargo, el objetivo del tratamiento no es alejar definitivamente a los hijos de sus madres sino desprogramarlos, razón por lo cual si se logran reducir las manipulaciones se pueden realizar visitas a la madre supervisadas por el terapeuta para evitar un nuevo adoctrinamiento.
Gardner: - ¿Qué harías si el juez te dice que si no vas le dejaría de pasar dinero a tu madre para siempre y ella se quedara sin nada de dinero?
Gardner publicó sus propias obras, ya con sus conclusiones, pero sus supuestas investigaciones nunca fueron publicadas ni revisadas en revistas científicas por sus pares.Gardner plantea que en una explosión de disputas por custodia de niños en los últimos años ha observado un trastorno en los niños que aparece exclusivamente durante estas disputas[151] pero se basa exclusivamente en una percepción personal y no presenta estudios estadísticos fiables.
[153] Gardner plantea que en una explosión de disputas por custodia de niños en los últimos años ha observado un trastorno en los niños que aparece exclusivamente durante estas disputas[154] pero se basa exclusivamente en una percepción personal y no presenta estudios estadísticos fiables.
[11] Por eso sus trabajos sobre el SAP nunca fueron aceptados para su publicación por ninguna universidad o sociedad científica.
Para éste una hipótesis se apoya en una experiencia personal, en una profunda convicción, en un prejuicio y no en evidencias racionales.
• Para definirlo como síndrome recurre, sin ninguna secuencia lógica, a analogías con enfermedades orgánicas.
Pero el método científico no admite analogías - la propiedad de un concepto, objeto o suceso que se aplica a otro - como prueba argumental.
[157][155] Su argumentación tiene como primer objetivo pragmático la aceptación de sus ideas en los tribunales y no un tratamiento médico.
Es condición para su utilidad judicial que el síndrome sólo pueda ser atribuible a una causa única.
[11] Juristas, psiquiatras y asociaciones de mujeres alertan sobre las consecuencias que tiene aceptar la existencia del SAP en los expedientes jurídicos.
[166] Otros autores que han revisado la bibliografía científica y la literatura empírica al respecto llegan a las mismas conclusiones.
Según los códigos de ética de los psicólogos y psiquiatras en los países occidentales el profesional que testifica como perito en un juicio debe ser imparcial y no puede realizar un tratamiento psicoterapéutico a las partes del juicio.
Cuando un psicólogo testifica como perito en un caso de maltrato o abuso sexual informa sobre lo que observó en el niño pero no puede expedirse sobre la veracidad o no del abuso sexual ni a favor de quien debería ser otorgada la custodia.
La Guía para evaluaciones en custodia infantil durante litigios en divorcios de la Asociación Psicológica de los Estados Unidos también afirma que el psicólogo debe ser un experto profesional que debe mantenerse imparcial y no actuar como juez.
[152] Se le cuestiona la adjudicación del papel de progenitor alienador siempre a la madre y no al padre.
La utilización del SAP como argumento puede tener graves consecuencias para los niños que buscan protección y defensa legal en los juzgados.
[183] Se le cuestiona la adjudicación del papel de progenitor alienador siempre a las madres y no al padre.