Este no fue el caso bajo la ley británica, que reconocía a la colonia como Rodesia del Sur (Southern Rhodesia), el nombre dado a la colonia después de la división de Rodesia en 1923.
Hasta después de la Segunda Guerra Mundial, la posesión británica sin litoral conocida como Rodesia del Sur no se desarrolló como un territorio indígena africano, sino más bien como un estado único, que reflejaba su carácter multirracial.
Según los estándares de una colonia, los servicios públicos estaban bien organizados y eran reconocidos por su eficiencia.
[26] Sin embargo, una vez que Rodesia había sido introducido como un tema de debate en los organismos internacionales, la extensión del statu quo se convirtió en un motivo de preocupación para la comunidad mundial y una vergüenza grave para el Reino Unido.
[7] Se negó aceptar los cinco principios,[34] y alegó que Rodesia ya tenía derecho legal a la independencia, lo cual fue referendado solo por la población blanca el 5 de noviembre de 1964, obteniendo el "Sí" una abrumadora victoria.
[35][36][37] Alentados por los resultados de este referéndum y la elección general subsiguiente, Rodesia ahora amenazaba con asumir su propia soberanía sin el consentimiento británico.
Harold Wilson respondió advirtiendo que un procedimiento tan irregular sería considerado traición a la patria, a pesar de que rechazó específicamente el uso de la fuerza armada contra los "familiares y amigos" ingleses en África.
[51] A pesar de que las consecuencias de las sanciones fueron muy pobres, y no bastaron para hacer colapsar el régimen rodesiano, el estado no reconocido encontró que sería prácticamente imposible obtener reconocimiento diplomático extranjero.
El gobierno de Estados Unidos había dejado claro que no reconocería la independencia unilateral "bajo ninguna circunstancia".
Sin embargo, no fue capaz de tomar todas las medidas concretas para fomentar el retorno a la legalidad.
Los ministros del gobierno simplemente ignoraron sus órdenes, señalando que la DUI había dejado su autoridad obsoleta.
[55] Para apoyar tal decisión, el juez Sir Hugh Beadle utilizó varias declaraciones de Hugo Grocio, que sostenía que no había forma de pretender gobernar un territorio contra el cual se tenía una guerra.
Beadle argumentó que el Reino Unido estaba perpetuando una "guerra económica" contra Rodesia, y por lo tanto, no podía autoproclamarse rector del país.
[56][57] La resolución resultante del tribunal sostuvo que el gobierno británico ya no podía ejercer ninguna clase de ley sobre Rodesia.
[63] Algunos miembros del parlamento de Rodesia creyeron equívocamente que, con la declaración de una República se le otorgaría más legitimidad al país, Rodesia sería finalmente tomada en serio y su independencia se vería reconocida por algún gobierno, lo cual no sucedió.
[64] El derecho al voto en sí no estaba restringido a la población negra, pero los requisitos que exigían (cierto nivel de ingresos, alfabetización, etc.), efectivamente le dió a la población blanca un peso excesivo en las elecciones.
Ambas guerrillas se unieron a partir de 1976 en el Frente Patriótico (PF).
Sudáfrica cambió entonces de estrategia: intentando evitar una toma del poder por los movimientos radicales, presionó a lan Smith para que retomase las negociaciones.
Se abrieron entonces las negociaciones bajo la protección de Gran Bretaña, llamada, en tanto que potencia colonial, para supervisar el proceso.
Nuevas elecciones se organizaron en 1980, y llevaron al poder a Robert Mugabe, líder del PF y de la ZANU, que condujo al país a la independencia con el nombre de Zimbabue.
Su esquina noroeste era aproximadamente 150 metros (492,1 pies; 164 yd) de África del Sudoeste (actual Namibia), Sudáfrica, casi formando un cuatro -nación cuadripunto.
Los árboles encontrados en estas tierras altas del este incluían teca, caoba, enormes especímenes de higuera estranguladora, bosque newtonia, hoja grande, madera apestosa blanca, madera apestosa chirinda, knobthorn y muchas otras.
En las partes bajas del país árboles de fiebre, mopane, combretum y baobabs abundan.
[67] Brownell afirmó que el patriotismo en la comunidad blanca era "superficial" debido a su carácter esencialmente expatriado.