En Filosofía de la mente, la realización múltiple o realizabilidad múltiple (en inglés: Multiple realizability), también llamada realización variable (en inglés: Variable realization) es la tesis de que una misma propiedad, estado o evento mental puede ser implementado por diferentes propiedades, estados o eventos físicos.
Un ejemplo común es el dolor, que de acuerdo con muchos filósofos implica una amplia variedad de propiedades, estados o eventos físicos, que no comparten ninguna característica común a ese nivel de descripción (por ejemplo, es dudoso que el sustrato neural del dolor en los seres humanos sea igual al de los pulpos), y que pueden todos realizar el mismo dolor.
La formulación clásica del argumento de la realización múltiple se debe a Hilary Putnam (apartado 1).
No obstante, también se ha usado para criticar posiciones funcionalistas: Putnam, por ejemplo, sostuvo que los tipos mentales son tanto «composicional» como «computacionalmente» plásticos, esto es, que el mismo tipo mental puede ser una propiedad de sistemas que no están en el mismo estado computacional.
El funcionalismo dio respuesta a esta pregunta: Todos los casos M similares son realizados por el mismo estado funcional (tipo) F. A menudo se da por hecho que la realización múltiple no solo ofrece un argumento contra la teoría de la identidad, sino que hace también que las posiciones reduccionistas, en general, resulten insatisfactorias.
Ha sido Jerry Fodor (1974), en particular, quien ha generalizado el argumento de la realizabilidad múltiple.
Por consiguiente, si describimos solo el acontecer físico, no podremos reconocer qué tienen de análogo los diferentes casos.