Fue construida casi en su totalidad con materiales reutilizados (en latín: spolia) tomados del Monumento corégico de Nicias, un monumento construido en el siglo IV a. C. a. C. y demolido entre los siglos II y IV de nuestra era.

Su descubrimiento fue acogido con entusiasmo en Francia entre la comunidad académica y la prensa, aunque los arqueólogos y comentaristas griegos criticaron los medios agresivos —en particular el uso de explosivos de gran potencia— con los que Beulé había llevado a cabo la excavación.

[14]​ La Puerta Beulé está construida casi en su totalidad con mármol procedente del monumento corégico de Nicias.

[20]​[nota 2]​[18]​[21]​ También lo identifica como un antiguo agonoteta (ἀγωνοθέτης), un funcionario que había presidido uno de los Juegos Panhelénicos (las competiciones atléticas sagradas abiertas a todos los Estados griegos).

[18]​ La inscripción se ha datado a mediados del siglo IV d. C., después del 325; en general, aunque no universalmente, se supone que está asociada con la construcción de la Puerta Beulé.

[4]​ La mayoría de los eruditos modernos consideran que la puerta se construyó tras el saqueo.

[33]​ El arqueólogo y filólogo Walter Miller sugirió en 1893 que la puerta podría haber sido construida para reemplazar una puerta más antigua, ahora perdida, que, según su hipótesis, habría estado menos fuertemente fortificada.

[36]​[37]​ El friso dórico del Monumento corégico, construido con piedra caliza y mármol, se reconstruyó a lo largo de la parte superior de la Puerta Beulé, aunque el arquitrabe del Monumento corégico, que originalmente formaba una única viga horizontal, se dividió en dos partes, una por encima y otra por debajo del friso de la puerta.

[41]​[42]​ Tanoulas ha sugerido que esta obra pudo ser realizada por León, el metropolitano de Atenas entre 1060 y 1069.

[44]​[45]​ Entre los siglos XIII y XV, los gobernantes francos de la ciudad refortificaron gradualmente la Acrópolis, cerrando tanto la Puerta Beulé como los Propileos,[46]​ que se reforzó aún más con la Torre Franca en una fecha incierta.

[47]​ La anterior función de la puerta como entrada a la Acrópolis fue asumida por la puerta situada al pie occidental del gran bastión clásico sobre el que se construyó el templo de Atenea Niké.

[49]​ En algún momento del periodo otomano (1458-1827), las torres de la puerta se elevaron y se construyó un bastión encima:[50]​[51]​, véase [52]​ Beulé fechó el bastión otomano a finales del siglo XV.

[53]​ este bastión era visible en los dibujos realizados por el anticuario británico William Gell en 1801-1806.

[58]​ Beulé se había incorporado a la Escuela Francesa en 1849,[59]​ y descubrió la puerta mientras excavaba el acceso a los Propileos bajo la dirección de Kyriakos Pittakis, el éforo general de antigüedades griego.

[61]​ En 1846, el arquitecto y arqueólogo Philippe Auguste Titeux empezó a desvelar la escalera que conducía a los Propileos pero los arqueólogos no consideraron en general que hubiera habido una segunda puerta debajo de ella.

[65]​ Cuando los trabajos pudieron reanudarse en 1853, los excavadores se toparon con un bloque de mortero particularmente tenaz a través del cual sus herramientas no podían penetrar.

Los arqueólogos contemporáneos criticaron sus acciones, al igual que los periódicos griegos, uno de los cuales había acusado previamente a Beulé de querer volar todo lo que había en la Acrópolis.

[65]​ Beulé colocó una lápida conmemorativa en la puerta, con una inscripción en griego antiguo: «Η ΓΑΛΛΙΑ ΤΗΝ ΠΥΛΗN ΤΗΣ ΑΚΡΟΠΟΛΕΩΣ, ΤΑ ΤΕΙΧΗ ΤΟΥ ΠΥΡΓΟΥ, ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΝΑΒΑΣΙΝ ΕΧΩΣΜΕΝΑ ΕΞΕΚΑΛΥΨΕΝ.