Mapa de Piri Reis
Una nueva versión ampliada, dedicada al sultán Solimán el Magnífico, concluyó en 1526, con una dedicatoria en verso en la que contaba la historia de
El mapa incluye dibujos, acompañados de inscripciones que indican descubrimientos importantes.
Se cree que Cabral "descubrió" Brasil cuando los vientos lo sacaron de su ruta durante un viaje a las Indias Orientales.
La península ibérica y la costa de África occidental están dibujadas con mucho cuidado, casi como en las cartas portulanas.
Kemal envió el marino a su sobrino Piri, también capitán naval y cartógrafo.
[3] En 1511 Piri Reis comenzó a diseñar un nuevo mapa que contendría todos los recientes descubrimientos ibéricos.
[3] En 1517 presentó su mapa al sultán Solimán el Magnífico, que, impresionado, lo retribuyó ascendiéndolo a almirante.
[3] Es por estos motivos que la conferencia de Paul Kahle en 1931 sobre el mapa sorprendió tanto a su audiencia y tuvo una repercusión tan grande.
Según estos autores, Colón habría deformado deliberadamente la geografía antillana en sus mapas para argumentar que realmente se trataba de Asia.
Colón, al menos en su primer viaje, estaba convencido de haber hallado aquel territorio fabuloso, y habría dibujado La Española con esta forma para apoyar su tesis.
Un elemento aún más importante para reafirmar el origen colombino de esta zona del mapa frente a su supuesto origen arcaico es que la verdadera isla de Cuba no aparece como tal, lo cual es lógico en un mapa colombino, pues Colón pensaba al principio que el territorio continental americano era una parte de Asia, y lo dibujó según este diseño.
De hecho, todo sector continental en el extremo noroeste está etiquetado con topónimos que en los viajes colombinos fueron asignados a lugares cubanos.
El autor e historiador estadounidense Charles Hapgood intentó hacerla encajar postulando una proyección equidistante desde un punto de origen próximo a El Cairo, diciendo que la isla que aparece claramente identificada como La Española es en realidad Cuba y reorientando todas las regiones caribeñas del mapa.
Esta tesis ha sido recibida con escepticismo por la comunidad científica, y se le ha acusado de deformar la realidad para adaptarla a su teoría.
Todos están relacionados entre sí y, casi sin duda, se derivan del mapa de Caverio.
Este podría ser uno de los mapas que llamó "dibujados en la época de Alejandro el Grande" (356-323 a. C.) a que hace referencia el propio Reis, cayendo en la confusión que existía entre los dos Ptolomeos (Ptolomeo, el general de Alejandro Magno, y Claudio Ptolomeo, astrónomo, matemático y geógrafo griego del siglo II d. C.).
A partir del siglo XV los cartógrafos frecuentemente incluyeron una gran masa meridional que unía África con Asia, haciendo del Océano Índico un mar interior: esta noción geográfica se deriva de interpretaciones ptolemaicas de la Terra Australis.
[10] En 1514, el año posterior a la finalización del mapa de Piri Reis, dos barcos portugueses y otros dos holandeses informaron cosas parecidas.
Si esta llamada PressillgtLandt era o no la Antártida es tema de discusión, pero no lo es el hecho de que un buque del siglo XVI bien construido y pilotado pudiera llegar muy al sur.
El exmilitar británico Gavin Menzies, en su libro 1421: The Year China Discovered The World, presenta la teoría de que la masa terrestre meridional del mapa de Reis es realmente la Antártida y que está basada en cartas chinas anteriores.
Este tipo de proyecciones responden al centro que se determine para la misma, que para el caso propuesto se encontraría aproximadamente en el norte del Mar Rojo, cerca de la costa egipcia.
Esta teoría, a menos de esclarecer el hecho, lo complica aún más, ya que Johann Lambert no desarrollaría este tipo de proyecciones sino hasta mediados del siglo XVIII[cita requerida].
