La mayoría pertenecen a la época aqueménida y contienen principalmente registros económicos.

[2]​ Los académicos discuten acaloradamente sobre varias hipótesis sobre su origen, pero no existe, todavía, una teoría definida.

La elamita cuneiforme tiene dos variantes, la primera, derivada del acadio, se usó desde el III al II milenio a. C., y la segunda, una forma simplificada utilizada durante el I milenio a. C.[1]​ La principal diferencia entre las dos variantes es la reducción de glifos utilizados en la versión simplificada.

El segundo, el babilonio cuneiforme, fue descifrado poco después, del texto persa antiguo.

Incluso hoy en día, la falta de fuentes y materiales comparativos dificulta la investigación adicional del elamita.

[3]​ 𒉺 𒁀 𒁁 𒉿 𒁍 𒀊 𒅁 𒌈 𒌒 𒋡 𒆠 𒄀 𒆪 𒀝 𒅅 𒊌 𒆪 𒋼 𒋾 𒌅 𒌈 𒁺 𒀜 𒌓 𒐼 𒊮 𒊺 𒅆 𒋗 𒀾 𒆜 𒊓 𒍝 𒋛 𒍢 𒋢 𒊍 𒄑 𒅀 𒆷 𒇷 𒇻 𒌌 𒈠 𒈨 𒈪 𒈬 𒄠 𒌝 𒈾 𒉌 𒉡 𒀭 𒂗 𒅔 𒌦 𒊏 𒊑 𒊒 𒅕 𒌨 𒄩 𒀀 𒂊 𒄭 𒄿 𒄷 𒌋 𒌑 𒄴 En la tabla, los glifos entre paréntesis, no son comunes.

Las pares de voces acadias /p, b/, /k, g/ y /t, d/ pueden no haber sido distintos en elamita.

Por ejemplo, las sílabas CVC a veces se representan mediante un glifo CV y VC.