Dopaje en Rusia

Hay que hacer especial mención al periodo entre 2011 y 2015 recopilado en el informe McLaren.

[5]​ Esta suspensión supone que los deportistas rusos deben presentarse a los Juegos Olímpicos de Tokio 2020 (verano) y a los de Pekín 2022 (invierno) bajo la candidatura independiente «Comité Olímpico (o Paralímpico) Ruso».

Según The New York Times, el correo electrónico llegó a tres altos funcionarios de la WADA, pero la agencia decidió no abrir una consulta y en su lugar envió su correo electrónico a los funcionarios de deportes rusos.

[20]​ La agencia antidopaje del Reino Unido asistió más tarde a la WADA con pruebas en Rusia.

[22]​ En respuesta a estos hallazgos, WADA anunció que RUSADA (agencia antidopaje rusa) debería considerarse no conforme con el Código Mundial Antidopaje y recomendó que se prohibiera a Rusia competir en las Olimpiadas de 2016.

[23]​ El Comité Olímpico Internacional (COI) rechazó la recomendación, indicando que el COI y las federaciones internacionales de cada deporte tomarían decisiones según la base individual de cada deportista.

[31]​ La suspensión fue levantada al no hallarse más casos de dopaje en la delegación.

[35]​ El abogado del denunciante Grigori Rodchenkov lo calificó como "la mayor traición contra atletas limpios en la historia olímpica", mientras que el jefe de la Agencia Antidopaje de los Estados Unidos, Travis Tygart, dijo que la decisión es "desconcertante e inexplicable" y un "golpe devastador para los deportistas limpios del mundo".

El presidente de WADA, Dick Pound, describió la reacción a su decisión como un "linchamiento".

WADA luego recomendó que Rusia fuera declarada no conforme una vez más y se le prohibió organizar eventos deportivos durante cuatro años.

Según la decisión de WADA, a Rusia se le prohíbe organizar, participar o presentar candidaturas para eventos deportivos internacionales durante este período.

[58]​ Los medallistas olímpicos Steven Holcomb, Matt Antoine, Martins Dukurs y Lizzy Yarnold cuestionaron la decisión de celebrar el Campeonato Mundial FIBT de 2017 en Sochi, con boicots considerados por Austria, Letonia y Corea del Sur.

[67]​ 19 organizaciones nacionales antidopaje recomendaron suspender a Rusia de participar en todos los deportes.

[33]​ El 9 de diciembre de 2019, WADA prohibió a Rusia organizar, participar o presentar candidaturas para eventos deportivos internacionales durante 4 años, permitiendo que los deportistas rusos autorizados compitan, pero bajo bandera neutral.

La carta criticó a las organizaciones por la inacción y el silencio hasta que los medios se involucraron y dijo que la confianza de los atletas en el sistema antidopaje había sido "destrozada".

Pero nos hemos institucionalizado, trampas organizadas por el gobierno a gran escala en una amplia gama de deportes en un país.

[81]​ El australiano Kevan Gosper (exvicepresidente del COI) dijo: "tenemos que ser muy cuidadosos [acerca de hacer] la jugada incorrecta con un país importante como Rusia", a lo que Richard Hind (del periódico australiano The Daily Telegraph) respondió: "Y existe el COI en una cáscara de nuez.

[86]​ Paul Hayward, del periódico británico The Daily Telegraph, comentó: "La bandera blanca de la capitulación ondea sobre el Comité Olímpico Internacional.

El profundo alcance político de Rusia debería habernos dicho que esto sucedería".

[87]​ Richard McLaren no estaba satisfecho con el manejo de su informe por parte del COI, diciendo que "se trataba de dopaje patrocinado por el estado y de registrar incorrectamente los resultados del dopaje, y convirtieron el enfoque en atletas individuales y si deberían competir.

[...] fue un vuelco total de lo que estaba en el informe y pasar la responsabilidad a todas las diferentes federaciones internacionales".

[99]​ Hajo Seppelt tuvo la "impresión de que él y los Stepánov estaban siendo etiquetados como enemigos del estado".

[99]​ Dick Pound describió la respuesta de Rusia como "un poco como cuando la policía te detiene por exceso de velocidad en la autopista y dices '¿por qué a mí?, Todos los demás lo hacían'".

Pero en su lugar desempeñaron el papel de víctimas, alegando que había un complot en su contra por demasiado tiempo".

[101]​ Andrew Kramer, redactor de The New York Times, dijo que Rusia respondió a la decisión de la IAAF contra la reincorporación con "victimismo" reflejando una "cultura de agravios que gira en torno a desprecios percibidos y conspiraciones antirrusas que tienen lugar en el mundo exterior, particularmente en países occidentales".

[94]​ El consejo editorial del periódico también vio una "narrativa de victimización" en Rusia, y escribió que se parecía a cómo la Unión Soviética respondería a un castigo, al decir que era "motivado políticamente, siempre una provocación, nunca justificada.

Aunque la Guerra Fría ha terminado hace mucho tiempo, el presidente Vladímir Putin sigue atorado en la misma postura defensiva agresiva en sus respuestas a cualquier acusación de juego sucio ruso".

El presidente Vladímir Putin criticó la decisión como un fallo "políticamente motivado" que "contradecía" la Carta Olímpica.

"No hay nada que reprochar al Comité Olímpico Ruso y si no hay reproche hacia este comité, el país debería participar en las competiciones bajo su propia bandera", dijo Putin.

El primer ministro ruso Dmitri Medvédev, también dijo que la prohibición tenía motivaciones políticas.