[7]​ Carente de cuadros para sustituir la anterior administración rusa, con unos líderes sin experiencia previa en gobernar y con sus bases en el campesinado, inestable y desorganizado, el directorio se concentró en gestos políticos inútiles que le privaron de importantes apoyos.

[9]​ Denikin, sin embargo, expulsó a las tropas del Directorio al día siguiente y se hizo con el control de la ciudad.

[28]​ Sin embargo, no reunieron de nuevo a la Rada, ni otorgaron papel alguno al efímero presidente republicano, Myjailo Hrushevsky:[28]​ el poder quedó en manos del Directorio.

[32]​[33]​ Skoropadski había abdicado[24]​ de su cargo y puesto fin al Hetmanato pocas horas antes.

[7]​ Los alzamientos contra el hetman habían aumentado las fuerzas de Petliura hasta los cien mil hombres,[24]​[34]​ si bien pronto comenzaron las deserciones.

[55]​ La reducción del territorio bajo su control efectivo, el escaso tiempo que este permanecía bajo su dominio y la exigua Administración imposibilitaron el llevar a cabo las reformas.

[56]​[28]​ Dado el escaso nacionalismo de la población, las medidas para «ucranizar» el país tuvieron poco éxito.

[57]​ La propaganda oficial y la insistencia por resucitar el supuesto pasado nacional no pudieron ocultar los graves problemas del país.

[23]​ Así, con la economía en grave crisis, escaso apoyo popular y sin autoridad efectiva en las provincias, el Directorio tuvo que enfrentarse a un nuevo embate[27]​ de las fuerzas bolcheviques.

[66]​ El único interés de los vencedores residía en poder utilizar al Directorio contra los bolcheviques, pero no en otorgarle el reconocimiento como Gobierno legítimo del territorio.

[58]​ Vinnichenko esperó en vano,[30]​ en parte por la promesa del Gobierno de Moscú, que la legalización del Partido Bolchevique bastaría para asegurar la paz con Rusia; al mismo tiempo los partidarios de Denikin se habían concentrado en Odesa, pero no amenazaban aún al Directorio.

[70]​ Por otra parte, los reveses militares en el Báltico y en el Don no favorecían la intervención militar inmediata en Ucrania, a la que se oponía el alto mando comunista.

[81]​ Petliura no logró forjar con estas fuerzas un ejército disciplinado y fiel al Directorio.

[84]​[85]​ Se formó un nuevo Consejo de Ministros sin socialistas y Petliura abandonó el partido socialdemócrata.

[88]​[nota 6]​ La Entente prefirió respaldar al «movimiento blanco» y apostar por la restauración de una Rusia centralizada a pactar con el Directorio.

[76]​ Pronto los bolcheviques recurrieron al terror[80]​ y a las divisiones nacionalistas para mantener su dominio del territorio.

[98]​ En abril en el territorio aún controlado por el Directorio se formó un nuevo gabinete, pactado con la oposición, que incluyó socialdemócratas, socialrevolucionarios y radicales de Galitzia.

[48]​ Mientras, las escasas fuerzas del Directorio quedaron aniquiladas en estos combates de marzo y abril.

[73]​ La situación de estos, sin embargo, también era grave: con escaso control sobre las unidades partisanas que abundaban entre sus fuerzas y con Antónov-Ovséyenko desoyendo los deseos del alto mando soviético de detener su avance en el Dniéper para asegurar la Ucrania oriental y reorganizar sus fuerzas, los bolcheviques avanzaron hacia el oeste en persecución del debilitado Directorio pero en mayo tuvieron que hacer frente al peligroso levantamiento[104]​[13]​ en su contra de Grigóriev.

[103]​ Aunque lograron aplastar este alzamiento,[nota 11]​ perdieron al mismo tiempo el control de los territorios que quedaban en la retaguardia.

[13]​[nota 12]​ Petliura abogaba por firmar un armisticio con Polonia, incluso si para ello debían realizarse concesiones a Varsovia, para poder concentrar el esfuerzo militar en la lucha contra los soviéticos; las fuerzas de Galitzia, que en junio desencadenaron una nueva ofensiva contra los polacos, tenían las prioridades contrarias, a pesar de tener las unidades teóricamente un mando común.

[109]​ En julio, se firmó un alto el fuego entre ucranianos y polacos que permitió la supervivencia del Directorio.

[9]​ Denikin, sin embargo, expulsó a las tropas del Directorio al día siguiente y se hizo con el control de la ciudad.

[13]​[114]​ Por otra lado, el 1 de septiembre y obligado por la situación, Petliura firmó un armisticio oficial con Varsovia.

[118]​[nota 14]​ En octubre solo quedaban seis mil hombres en armas y se envió una misión de paz a Denikin.

[15]​ El 24 de diciembre, se disolvió oficialmente el Directorio, que otorgó su escasa autoridad a un gabinete encabezado por el primer ministro Isaak Mazepa.

[131]​ Para ello, consideró aliarse con Petliura —cuyo prestigio podía servir para desencadenar un alzamiento[132]​ que facilitase las operaciones militares polacas—, ya que Rumanía y Finlandia, otros aliados potenciales, se hallaban ya negociando con los soviéticos.

[135]​[136]​ Por su parte, Varsovia aprobaba armar a tres divisiones ucranianas y retirarse del territorio una vez que acabasen las operaciones militares contra los soviéticos.

[143]​ Polacos y soviéticos comenzaron a negociar en Riga en septiembre,[144]​ sin permitir la participación[145]​ de Petliura.

[52]​ Sus partidarios fueron internados[134]​[147]​ por los polacos en diversos campos y más tarde la mayoría se asentó en Polonia.