Consulta de revocación de mandato de México de 2022

En contraste, el presidente y otras figuras gubernamentales aseguraron que el organismo sí contaba con el dinero necesario.

Se establece que la votación, que deberá ser el domingo siguiente a los noventa días posteriores a la convocatoria, será «libre, directa y secreta», con un cuarenta por ciento de participación y mayoría absoluta requeridos para proceder.

De alcanzarse, se emitiría inmediatamente la convocatoria al ejercicio e iniciando, el día después, su difusión.

[70]​ Acatando tal sentencia, el INE modificó pocos días después sus lineamientos, con lo que estableció un nuevo calendario, para abarcar también las firmas en formatos físicos.

En ese momento, también Tabasco era el estado más cercano a alcanzar el 3 % de la lista nominal requerido, con ocho mil firmas pendientes.

Con base en lo anterior, se estimó la necesidad de recolectar al menos cien mil firmas diarias por veinte días para lograr las cifras requeridas, lo que contrastaba con el promedio diario, hasta ese momento, de veinte mil rúbricas.

En este sentido, el consejero presidente del organismo electoral, Lorenzo Córdova, aseguró: «Es probable que en los próximos días se alcance el número de firmas suficientes».

[112]​[113]​ Por esta razón, el organismo afirmó que preparaba procedimientos legales contra promotores de la consulta por entregar firmas con inconsistencias.

Una segunda revisión de esta última cifra se limitó a 3 060 001 registros capturados, con 2 366 792 apoyos verificados en la lista nominal y 693 209 con inconsistencias.

Hasta ese momento, según el propio instituto, había 218 actividades programadas relacionadas con la organización de la consulta —seis concluidas, veintinueve en proceso y veintitrés por iniciar—.

[161]​ Llegado el día, sin embargo, la sesión de la Suprema Corte se suspendió por fallas en el aire acondicionado del tribunal.

[177]​[178]​ Tal reducción se consumó al aprobarse el proyecto, el 14 de noviembre, con 273 votos a favor y 214 en contra.

Por otra parte, se determinaba que los resultados oficiales eran exclusivamente los informados por el INE y, de ser el caso, el Tribunal Electoral.

Además, el minisitio del organismo sobre la consulta había recibido, al 14 de febrero, 47 068 visitas y las 226 publicaciones en redes sociales sumaban 124 015 interacciones.

[302]​[303]​ Para resolver preguntas de la ciudadanía también se empleó un asistente virtual del INE —un bot conversacional denominado «Inés»—, específicamente para temas relacionados con la consulta, la ubicación de casillas y los protocolos sanitarios;[304]​ según el propio organismo, había mantenido 27 700 conversaciones hasta poco antes del plebiscito.

[311]​ En este sentido, el INE pidió poco después a Morena respetar la restricción de la propaganda, que los propios legisladores habían aprobado.

Luego de su publicación, diversos políticos promocionaron la consulta, incluyendo a López Obrador, que también celebró la aprobación del decreto.

[349]​[350]​ En esas fechas, también aparecieron anuncios en ciudades como Toluca de Lerdo y Mérida en los que se promovía el voto por la revocación del mandato a López Obrador[351]​ y otros en los que se llamaba a no participar en el ejercicio.

[360]​ Tres días después, la Sala Superior del TEPJF se pronunció y declaró que el decreto de interpretación era inaplicable para la revocación.

[371]​[372]​ Con corte al 7 de abril, el INE informó que había recibido 172 quejas «por presuntas violaciones a diversas disposiciones legales, cometidas principalmente por funcionarios públicos tanto del nivel federal como estatal» y había emitido veinticinco medidas cautelares, confirmadas por el Tribunal Electoral.

Otras dos narrativas contrastaban con las anteriores: una crítica con el actuar del organismo electoral, descalificándolo incluso como «partido de oposición», y otra en la que se resaltaba al referéndum como un «ejercicio necesario que fortalece la democracia directa y la participación ciudadana».

[447]​ A inicios de noviembre, la Sala Superior del TEPJF determinó que el presidente López Obrador estaba imposibilitado legalmente para opinar o informar sobre el ejercicio.

[461]​ También descartó estar «infringiendo ninguna ley porque no estoy diciendo que se incline la población por una o por otra postura».

[475]​ Por su parte, Salmorán Villar (2021) señaló que el mecanismo en México «corre el riesgo de convertirse en un ejercicio plebiscitario en manos del gobierno», que podría ser visto como un instrumento «para refrendar la popularidad del presidente entre el electorado, desvirtuando con ello una figura ideada originariamente como una salida institucional para superar la crisis política generada por el descontento de la población hacia la gestión de un mal gobierno».

[483]​ Minutos más tarde, el presidente López Obrador emitió su voto en la casilla localizada en el Antiguo Palacio del Arzobispado y, posteriormente, declaró: «La democracia tiene que convertirse en un hábito porque así nadie en ninguna escala va a sentirse absoluto.

Al mismo tiempo, se informó que a las 09:40 habían quedado instalados los 32 consejos locales y los 32 distritales.

[493]​ En medio de la jornada, el PRD anunció que solicitaría la nulidad del proceso al Tribunal Electoral por irregularidades.

Nuestra democracia cambió para siempre y se coloca como una de las más avanzadas en el mundo».

«Una consulta para preguntarle a los ciudadanos si deseaban o no que continuara el Presidente de la República.

Estamos ante un hecho histórico, es algo inédito en la historia de nuestro país, por primera vez se hace una consulta a los ciudadanos para que decidan sobre el Gobierno del presidente», agregó.