Todavía no se ha elegido el país que va a albergar el acelerador.También se están preparando estudios para un posible proyecto competidor llamado CLIC, el colisionador lineal compacto.Parece poco probable que ambas máquinas, el CLIC y el ILC, sean construidas.La propuesta fue conocida previamente por varios nombres en diferentes regiones (ver más abajo).La geometría circular tiene ventajas significativas a altas energías, que incluyen decenas de GeV: con un diseño circular, las partículas pueden ser aceleradas de manera efectiva sobre distancias más largas.Además, solo una fracción de las partículas llevadas a colisión chocan realmente.La desventaja de los aceleradores circulares es que las partículas que se mueven sobre un camino curvo emiten necesariamente radiación electromagnética conocida como radiación de sincrotrón.Las colisiones entre electrones y positrones son mucho más simples de analizar que las colisiones entre muchos quarks, antiquarks y gluones.Además, se espera descubrir y medir las partículas e interacciones descritas por el modelo estándar.Se requería al país que se quede con el acelerador que pague $1.8 mil millones por los costes específicos del lugar como cavar túneles y los preparativos necesarios para el suministro eléctríco y de agua.
Una descripción esquemática del Colisionador Lineal Internacional, un acelerador de partículas planeado para complementar los resultados de investigación del Gran Colisionador de Hadrones LHC en el CERN ((c)2012 ILC).
