Caso Philip Morris contra Uruguay

Por otra parte, la empresa British American Tobacco (BAT) vendía tabaco además de cigarrillos.Estas enfermedades suponían, en el 2005, la muerte de cinco mil personas por año a nivel nacional.[18]​ La metodología empleada por el estado uruguayo para modificar esta situación consistió en una serie de decretos presidenciales, resoluciones y ordenanzas ministeriales, leyes, campañas de difusión públicas y modificaciones impositivas, que tenían por objeto la reducción del consumo de cigarrillos en la sociedad uruguaya.[22]​ Uruguay introdujo el mismo año las primeras advertencias sanitarias gráficas, que han ido cambiando a imágenes más explícitas y de mayor tamaño.[31]​[32]​ Philip Morris International es una compañía multinacional que pertenece al Grupo Altria.El TBI proporciona protección para las inversiones hechas en Uruguay, incluyendo propiedad intelectual.[37]​ Tabaré Vázquez dijo sobre este punto en su oratoria que la multinacional «está interesada en darle un escarmiento a Uruguay e intimidar a otros países que sigan su rumbo.Tiene mucho dinero y el dinero tiene mucho poder, el de la frivolidad y la corrupción», agregando que «hay cosas que no admiten negociación alguna» como la salud de un país.[43]​ Además, las organizaciones Sociedad Estadounidense contra el Cáncer, Framework Convention Alliance, Campaña por Niños Libres de Tabaco (Campaign for Tobacco Free Kids), Corporate Accountability International, InterAmerican Heart Foundation e International Union Against Tuberculosis and Lung Disease, reiteraron su gran apoyo financiero, de sanitarios y de expertos, a Uruguay, en contra del juicio iniciado por PMI.[47]​ Se estimaba que la resolución podría llevar entre tres y cuatro años.No había antecedentes en el mundo de un caso igual, por lo que su resolución sentó jurisprudencia.El presidente del tribunal estableció un cronograma de reuniones que tomaron seis semanas.[51]​ Ese día el tribunal emitió una orden de confidencialidad respecto a los procedimientos.Al día siguiente, la OMS, la OPS y América Libre de Tabaco, lanzaron la campaña regional enmarcada en el tema de ese año del Día Mundial Sin Tabaco:[57]​ prohibir la publicidad, la promoción y el patrocinio del tabaco; designándose como deportista a cargo de la transmisión del mensaje al futbolista uruguayo Diego Forlán.[58]​[59]​[60]​ Se estimó que la primera audiencia ante el tribunal sería a fines de 2014.[71]​[72]​ Dos días más tarde finalizó el proceso y la CIADI emitió el fallo a favor de Uruguay.En las caras laterales debe estar impresa la leyenda «Este producto contiene nicotina, alquitrán y monóxido de carbono».[78]​[79]​ La Resolución Ministerial N.º 514/09 dispuso que cada compañía solo puede vender una variedad de cigarrillos.[81]​ Gary Born emitió una decisión discordante en dos de los puntos del fallo.[87]​[88]​[89]​ Sin embargo la medida se encuentra en suspenso por otro litigio solicitado por las empresas British American Tobacco y Tabacos Monte Paz dos compañías que operan en Uruguay y lograron una medida temporal sobre el decreto de empaquetado neutro.
Pictograma utilizado cuando la prohibición de fumar está en orden