Automejora
[1] Esta motivación se vuelve especialmente prominente en situaciones de amenaza, fracaso o golpes a la propia autoestima.
[5] Hay una variedad de estrategias que las personas pueden usar para mejorar su sentido del valor personal.
Las personas que ya tienen una alta estima mejoran su autoconcepto directamente, al procesar nueva información de forma sesgada.
Las personas con baja autoestima usan estrategias más indirectas, por ejemplo, al evitar situaciones en las que se percibirán sus cualidades negativas.
Las personas con alta autoestima tienden a asumir mayores riesgos y, por lo tanto, optan por la estrategia más arriesgada de autopromoción, mientras que aquellos con baja autoestima y asunción de riesgos protegen sus apuestas con autoprotección.
La autopromoción pública es obvia autopresentación positiva, mientras que la automejora privada es imperceptible, excepto para el individuo.
La presencia de otras personas, es decir, en autopromoción pública, puede aumentar o inhibir la automejora.
Artículo principal: Sesgo de autoservicio La automejora también puede afectar las explicaciones causales que las personas generan para sus resultados sociales.
La mayoría de las personas manifiestan un sesgo egoísta cuando explican el origen o los eventos en los que personalmente tomaron parte.
Esto puede reflejar el funcionamiento del sesgo egoísta refractado a través de la identificación social.
[15] Las personas a veces se autorealizan al recordar selectivamente sus fortalezas en lugar de sus debilidades.
La negligencia mnémica puede reflejar sesgos en el procesamiento de la información en codificación, recuperación o retención.
Por ejemplo, después de recibir comentarios falsos sobre una variedad de conductas, los participantes recordaron conductas más positivas que negativas, pero solo cuando los comportamientos ejemplificaban rasgos centrales no periféricos y solo cuando los comentarios pertenecían al yo y no a otros.
La aceptación selectiva implica tomar como información con poca consideración por asegurarse de su validez.
Un buen ejemplo de aceptación y refutación selectiva en acción sería: La aceptación selectiva es el acto de aceptar como válido un examen en el que uno ha funcionado bien sin considerar alternativas, mientras que la refutación selectiva estaría buscando atentamente razones para rechazar como examen inválido en el que se ha desempeñado mal.
La comparación social ascendente con alguien que se siente ser similar a uno mismo puede inducir la automejora a través de la asimilación del yo y las características del otro, [53] sin embargo, esto solo ocurre cuando: Cuando la asimilación no ocurre como resultado de una comparación social, en cambio puede ocurrir un contraste que puede conducir a comparaciones sociales ascendentes que proporcionen inspiración.
En consecuencia, al hacer comparaciones o estimaciones sociales, las personas pueden cambiar fácilmente y sutilmente su interpretación del significado de esos conceptos para auto mejorarse.
La autodiscapacidad, aunque es predominantemente un comportamiento que ocurre en el desempeño privado se magnifica en situaciones públicas.
[98] Estas ilusiones se pueden replicar en muchas situaciones y son muy resistentes a la crítica.
Tienen el mismo optimismo irreal, pero en menor grado, para otros con los que están estrechamente vinculados, como los socios románticos y los amigos personales cercanos.
[68] El optimismo poco realista es evidente en los comportamientos y creencias de las personas en muchas situaciones diferentes.
Las personas pueden sobrestimar su capacidad para predecir el futuro,[69] y subestimar cuánto tiempo les tomará completar una variedad de tareas.
Esto ocurre típicamente cuando se han realizado todas las interpretaciones posibles de la evidencia en cuestión.
La razón de esta aceptación involuntaria es mantener un funcionamiento social efectivo, donde el autoengrandecimiento no calificado lo impediría.
La automejora funciona solo bajo el supuesto de la racionalidad: admitir la automejora socava totalmente cualquier conclusión que se pueda extraer y cualquier posibilidad de creer en su farsa, ya que según los procesos legítimos racionales funciona como una mejora genuinamente verificable y acreditada.
[86][87][88] La automejora parece ser un fenómeno ampliamente limitado a las culturas occidentales, donde los lazos sociales son más flexibles que en oriente.
Esto es concordante con la evidencia empírica que destaca la cercanía de las relaciones como una restricción para la automejora.
[102] Sin embargo, hay indicios de que la automejora no está completamente ausente en las culturas interdependientes.
Donde la verdad acerca de uno mismo empeora o varía gradualmente se vuelve menos factible satisfacer todos los motivos simultáneamente.
Por las respuestas, en general, las personas automejoraron más de lo que se autoevaluaron o autoverificaron.
