Acusaciones de escuchas telefónicas de Donald Trump
Trump no presentó ninguna evidencia de su reclamo, pero pidió una investigación del Congreso.
Una fuente le dijo a The Guardian que el FBI envió una solicitud más estricta en octubre, «pero eso no ha sido confirmado, y no está claro si una orden judicial llevó a una investigación completa».
El artículo también señala la incertidumbre con respecto al alcance de las escuchas telefónicas, afirmando: «No está claro si las comunicaciones interceptadas tenían algo que ver con la campaña del Sr. Trump o con el propio Trump».
[6] El 3 de marzo, Breitbart News publicó un artículo titulado «Mark Levin to Congress: Investigate Obama’s ‘Silent Coup’ vs.
[9] El día anterior, la personalidad de radio conservadora Mark Levin alegó que Obama y sus aliados estaban llevando a cabo un «golpe silencioso» contra Trump con tácticas de «estado policial».
Al hacer estas acusaciones, Levin y Breibart no participaron en investigación original.
[1] El artículo de Breitbart se distribuyó posteriormente entre los empleados de la Casa Blanca, y según informes se le fue dado a Trump al día siguiente, junto con sus periódicos matutinos e impresos.
La consejera de la Casa Blanca, Kellyanne Conway, dijo a Fox & Friends de Fox News Channel que el presidente tenía «información e inteligencia que el resto de nosotros no», aunque Spicer dijo más tarde que Conway no estaba calificado para hacer esa afirmación.
[22] Conway más tarde se retractó de la afirmación, afirmando que «No soy Inspector Gadget, no creo que la gente esté usando el microondas para espiar a la campaña Trump».
[26] Aunque el artículo del The New York Times mencionaba «escuchas telefónicas» e informaba que el FBI estaba «examinando comunicaciones interceptadas y transacciones financieras»,[6] no estipulaba ni que la vigilancia estuviera dirigida a ciudadanos estadounidenses, ni tampoco que la administración Obama participaba en tal vigilancia.
[1][26] En Special Report, Baier alegó que el FBI obtuvo una orden de FISA en octubre para «iniciar una escucha telefónica en Trump Tower con algunos ordenadores y bancos rusos y no apareció nada» (refiriéndose a los supuestos vínculos de la campaña Trump con una supuesta interferencia rusa en las elecciones) y le preguntó a Ryan: «¿Has oído eso?».
[29] Baier declaró más tarde que «la división Fox News nunca pudo respaldar las afirmaciones de Napolitano».
Al día siguiente, un vocero del GCHQ llamó a la alegación de Napolitano «sin sentido» y «totalmente ridículo».
[31] Una fuente del gobierno británico dijo que la acusación era «totalmente falsa y francamente absurda».
[32] The Telegraph dijo que dos funcionarios estadounidenses se habían disculpado personalmente por el alegato.
[15] The Wall Street Journal describió a Obama como «lívido» cuando oyó hablar de las acusaciones personalmente,[37] aunque otras fuentes dijeron que «rodó sus ojos» y sigue más preocupado por la agenda conservadora y nacionalista de Trump.
Más tarde, el mismo día, Nunes aclaró que no sabía «con seguridad» si los comités de inteligencia habían monitoreado realmente las comunicaciones del equipo Trump.
