Malcolm Turnbull propuso una moción para que se votara el 14 de septiembre de 2015, en la que se buscaba una moción de desprestigio del líder parlamentario federal del Partido Liberal de Australia y primer ministro. El actual primer ministro, Tony Abbott , anunció que el 14 de septiembre de 2015 se celebraría una reunión de los miembros liberales de la Cámara y el Senado a las 21:15 h AEST con el fin de presentar una moción de desprestigio. [1] [2] [3] Durante la reunión se llevó a cabo una votación para elegir al líder y al vicelíder. Turnbull derrotó a Abbott por 54 votos contra 44, convirtiéndose en el líder del Partido Liberal de Australia y candidato a primer ministro. Julie Bishop mantuvo su puesto de vicelíder al derrotar a Kevin Andrews por 70 votos contra 30. [4]
Sin ningún contendiente, una moción para desbancar al liderazgo en febrero de 2015 vio a Abbott derrotar una moción para desbancar al liderazgo por 61 votos a 39.
Los rumores de una fuga de liderazgo habían seguido continuamente al Partido Liberal durante dos años debido a su pobre desempeño en las encuestas en las principales empresas de noticias, con una moción para una fuga solicitada pero finalmente derrotada en febrero de 2015. Después de la votación de febrero, Abbott pronunció un discurso a los miembros pidiendo su apoyo y prometió consultar más con los diputados de base. [5] En este discurso, como seguimiento del presupuesto de 2014 mal recibido , Abbott hizo un nuevo compromiso de reducir aún más las tasas de impuestos para las pequeñas empresas, prometió que el presupuesto de 2015 dejaría a las familias en mejor situación y acordó reducir el papel que su jefa de gabinete, Peta Credlin, jugó en el gobierno. [6] Después de que concluyó la reunión del Partido Liberal, Abbott hizo una declaración televisada en la que dijo que "El Partido Liberal ha lidiado con la moción de fuga y ahora este asunto es cosa del pasado". [5] Michelle Grattan , escribiendo en The Conversation , argumentó que el "estrecho margen" de la votación dejó a Abbott "profundamente vulnerable a una desestabilización posterior". [7] El periodista de News Limited Malcolm Farr escribió que a Abbott se le había "dado, en el mejor de los casos, una suspensión de la ejecución". [8] En mayo, se filtró información sobre los cambios de ciudadanía. [9] En agosto, los puntos de discusión diarios de los ministros se filtraron a Fairfax Media, que incluían que "el gabinete estaba funcionando bien". [10]
Se pensaba que Abbott era muy propenso a cometer meteduras de pata . [11] Apenas unos días antes de perder el puesto de primer ministro, fue captado en imágenes riéndose a carcajadas en respuesta a una broma hecha por el ministro Peter Dutton sobre el aumento del nivel del mar en las naciones insulares del Pacífico. Ambos fueron inmediatamente captados por el micrófono y se encogieron, y cuando más tarde los medios los presionaron con las imágenes mostradas, ambos se negaron a confirmar o negar lo que se dijo. [12]
También fue motivo de preocupación la pérdida de sus homólogos del gobierno estatal en las elecciones de Victoria de 2014 y, en particular, en las elecciones de Queensland de 2015. En Australia del Sur, el gobierno laborista rival pasó de ser minoritario a ser mayoritario después de una victoria sorpresa en las elecciones parciales de Fisher de 2014 , varios meses después de la cuarta derrota consecutiva de la oposición liberal tras las elecciones de Australia del Sur de 2014. Además, varias encuestas predijeron un giro bipartidista de dos dígitos en las elecciones parciales de Canning de 2015 contra el gobierno de Abbott, lo que puede haber provocado una comprensión en el gobierno de Abbott de que se estaba afianzando la falta de apoyo de los votantes. [13] Bajo Turnbull, el candidato liberal retuvo el escaño para su partido a pesar de tener que depender de las preferencias después de sufrir una primaria y un giro bipartidista . [14]
La propuesta de Abbott de llevar la igualdad matrimonial a un plebiscito no vinculante en 2017 puede haber alentado a los liberales conservadores a apoyar a Turnbull en el derrame, en el entendimiento de que Turnbull honraría ese compromiso. [15]
El viernes 11 de septiembre, Simon Benson publicó una filtración de una "fuente de alto nivel" según la cual una reestructuración del gabinete dejaría fuera a hasta seis ministros. [16] [17] Turnbull dijo que la filtración era un " especial de [Peta] Credlin " y convocó a sus partidarios para que apoyaran un desafío al liderazgo. [16] Ese día, el vicelíder del gobierno, Andrew Nikolic, envió a Turnbull una carta en nombre de Abbott pidiéndole que descartara públicamente un desafío al liderazgo. Turnbull se negó a hacerlo con el argumento de que esto solo alimentaría la especulación. [18]
El domingo 13 de septiembre se celebró una reunión sobre el liderazgo en la casa del Dr. Peter Hendy , a la que asistieron Malcolm Turnbull , Wyatt Roy , Arthur Sinodinos , Mitch Fifield , Mal Brough , James McGrath y Scott Ryan , y el jefe de personal de Julie Bishop, Murray Hansen. [19]
Sin embargo, el lunes 14 de septiembre, fuentes anónimas confirmaron a primera hora de la mañana a las empresas de noticias que Turnbull, entonces Ministro de Comunicaciones , estaba planeando intentar destituir a Tony Abbott. Abbott descartó los rumores de una fuga de liderazgo por la mañana, [20] pero no pudo asegurar el apoyo verbal tanto de Turnbull como de Bishop. [21] Alrededor del mediodía, Bishop tuvo una conversación con Tony Abbott en la que le dijo que había "perdido el respaldo de la mayoría de la sala del partido y de la mayoría del gabinete". [16] El Sydney Morning Herald informa que Abbott le ofreció el trabajo de adjunto a Scott Morrison , quien lo rechazó debido a las filtraciones de que Joe Hockey sería despedido como Tesorero. [16] Andrews, que anteriormente había sido objeto de una filtración, [17] era un candidato conservador a diputado.
A las 4 pm AEST , Turnbull celebró una conferencia de prensa donde anunció que lanzaría un desafío al liderazgo de Abbott, creyendo que el Primer Ministro "no había sido capaz de proporcionar el liderazgo económico" que Australia y las empresas necesitaban. Turnbull afirmó que se necesitaba un "estilo de liderazgo que respete la inteligencia de la gente". [22] También citó que el Primer Ministro Abbott había perdido 30 Newspolls consecutivos para primer ministro preferido, una declaración de la que luego se arrepintió porque se convirtió en una prueba para su propia popularidad como Primer Ministro. [23] Shorten celebró una conferencia de prensa más tarde y declaró que un cambio de líder del partido liberal no cambiaría las políticas. [1] Después de lanzar formalmente su desafío, Abbott celebró una conferencia de prensa dos horas más tarde a las 6:15 pm AEST para confirmar que se llevaría a cabo una votación de liderazgo esa noche. [1] [2]
Abbott es el primer ministro australiano con menos tiempo en el cargo desde William McMahon [24] [25] y aparte de la segunda encarnación de Kevin Rudd, que duró tres meses en 2013.
Antes de la votación, algunos diputados habían anunciado públicamente a quién tenían la intención de votar.
A las 6:30 pm AEST, Joe Hockey se dirigió a la prensa, describiendo las afirmaciones de Turnbull como infundadas, enumerando los logros económicos del Gobierno y expresando su lealtad al Primer Ministro. [26]
Alrededor de las 6:50 p.m. AEST, Peter Dutton y Mathias Cormann confirmaron en Sky News que apoyarían a Abbott en la moción de descontaminación. [3] [4]
Los miembros liberales, Craig Kelly e Ian Goodenough anunciaron en Twitter su apoyo a Abbott. [27]
Kevin Andrews , Eric Abetz , Cory Bernardi , Josh Frydenberg , Andrew Nikolic y Scott Morrison anunciaron durante el período previo a la votación que apoyaban a Tony Abbott. [26] [28]
Temprano en el día, el Obispo, como líder adjunto, le informó a Abbott que no tenía su confianza y que apoyaría a Turnbull. [21]
Wyatt Roy le dijo a un presentador de radio de 2GB que apoyaría a Turnbull. [29]
Arthur Sinodinos anunció que apoyaría a Turnbull en la moción de desborde. [27]
Christopher Pyne , George Brandis , Mitch Fifield , Marise Payne y Simon Birmingham anunciaron durante toda la noche que apoyarían a Turnbull. [26]
Alrededor de las 8:35 pm AEST, el líder del grupo parlamentario del gobierno, Scott Buchholz, anunció en Twitter que la reunión del partido comenzaría a las 9:15 pm. [30]
Turnbull ganó la moción de derrame con 54 votos contra 44 de Abbott. [4] Hubo un total de 99 parlamentarios y senadores liberales que participaron en la votación, un miembro votó de manera informal. [31]
Bishop ganó el puesto de líder adjunto con 70 votos, frente a los 30 de Andrews. [3] 100 miembros participaron en la votación para líder adjunto, el miembro que votó informalmente en la votación para líder votó formalmente y el senador Michael Ronaldson llegó a tiempo para la votación. [31] Con la segunda encarnación de Turnbull como líder, Bishop, que había sido líder adjunto desde 2007, mantuvo este puesto para un cuarto ciclo de liderazgo.
La victoria de Turnbull se produjo dos días antes del séptimo aniversario desde su primera elección como líder el 16 de septiembre de 2008, cuando derrotó a Brendan Nelson . [32] [33] [34] El cambio de Primer Ministro también significa que Australia tuvo cinco Primeros Ministros en seis años. [35] Turnbull se convirtió en el primer ex líder de la oposición (en contraste con uno en funciones) en convertirse en Primer Ministro, con las notables excepciones de John Howard y Robert Menzies (quienes habían tenido un paréntesis entre un período anterior como líder de la oposición y un período actual, cuando cada uno se convirtió en Primer Ministro, en el caso de Menzies por segunda vez).
A las 22:40 AEST, Turnbull y Bishop se dirigieron a la prensa y reconocieron la deuda que el partido tenía con Tony Abbott y los logros del gobierno de Abbott . Turnbull dijo que no convocaría a elecciones anticipadas para buscar un mandato del pueblo y que su gobierno mantendría los objetivos de cambio climático a los que se comprometió el gobierno de Abbott.
El 21 de agosto de 2018, ante una revuelta de parlamentarios conservadores, Turnbull convocó una reelección . Peter Dutton lo desafió, pero sobrevivió por poco. Después de que continuaran los disturbios, Turnbull convocó otra reelección el 24 de agosto y decidió no presentarse, lo que resultó en que Scott Morrison derrotara a Dutton y se convirtiera en el sucesor de Turnbull como primer ministro.
Además de dirigirse a la prensa la tarde del 14 de septiembre, Bishop fue entrevistado por el Canal 9 la mañana del 15 de septiembre. En la mañana del 15 de septiembre, Bishop declaró que Abbott había pedido seis meses para cambiar las cosas y que siete meses después, la mayoría de la sala del partido pensaba que eso no había sucedido. [36]
Bishop continuó como Ministra de Asuntos Exteriores en el gobierno de Turnbull [3] hasta agosto de 2018, cuando renunció tras un intento fallido de conseguir el liderazgo. [37]
El ex primer ministro liberal John Howard se dirigió a los medios de comunicación a las 13:45 AEST del 15 de septiembre. Howard elogió los logros del gobierno de Abbott y afirmó que apoyaría a Turnbull en el gobierno. Afirmó que el pueblo australiano decidiría si el Partido Liberal había tomado la decisión correcta. Cuando se le preguntó, Howard se negó a decir en qué se equivocó Abbott, pero afirmó que creía que las malas encuestas, no los medios de comunicación, eran en última instancia responsables del derrame. [38] [39] [40]
Abbott se dirigió a los medios de comunicación a las 12:40 horas del 15 de septiembre. Abbott declaró que nunca había filtrado información ni había socavado a nadie y que no empezaría ahora. Afirmó que ser primer ministro no es un fin en sí mismo, sino que se trata de servir. Afirmó que la naturaleza de la política había cambiado en la última década, con una "cultura mediática febril" que recompensa la "traición". Abbott exhortó a los medios de comunicación a negarse a negociar con personas que no están dispuestas a poner su nombre en sus comentarios. [41] [42]
El discurso final de Abbott como Primer Ministro el 15 de septiembre no abordó su futuro político. [43] Sin embargo, al día siguiente anunció que permanecería en el Parlamento. [44] A pesar de su promesa de "no disparar" en su discurso final como Primer Ministro, los medios de comunicación informaron de continuos ataques desde el bando de Abbott en los meses siguientes, [45] en particular en torno a cuestiones islámicas. [46] [47] [48] A principios de diciembre de 2015, Abbott dijo que no tomaría una decisión sobre su futuro político hasta abril de 2016. [49]
Encuestas nacionales posteriores indicaron un amplio apoyo a la destitución de Abbott como primer ministro y líder liberal. [45] [50] Una encuesta de ReachTel a 743 residentes en el escaño liberal seguro de Abbott en Warringah , realizada por teléfono la noche del 17 de diciembre de 2015, indicó que su electorado quería que se retirara del parlamento en las próximas elecciones . El director ejecutivo del Australia Institute, Ben Oquist , que encargó la encuesta independiente, afirmó: "La encuesta indica que el electorado está dejando atrás rápidamente la era de Tony Abbott". [51] [52] [53] [54] Abbott volvió a competir por su escaño electoral de Warringah en las elecciones federales de 2016 y ganó con el 52% de los votos de las primarias. [55]
Después de su reelección en las elecciones federales de 2016, Abbott criticó las posiciones políticas de su partido en varias ocasiones. [56] [57] [58]
Abbott perdió su escaño ante la independiente Zali Steggall en las elecciones de 2019 .
Fiji : El primer ministro Frank Bainimarama felicitó a Turnbull por ganar el derrame. [59]Según las reglas del Partido Liberal, cualquier miembro liberal del parlamento o senador puede proponer una moción para revelar el liderazgo del partido. El líder del partido invita entonces a un debate sobre la moción en una reunión de la sala del partido y decide si se convoca a votación sobre el asunto basándose en los sentimientos expresados. [60] [61] El líder elige si se lleva a cabo la votación mediante una votación pública a mano alzada o mediante una votación secreta; históricamente se ha llevado a cabo mediante votación secreta. [62] [63]
Si se lleva a cabo una votación sobre la moción de desbordamiento y una mayoría apoya el desbordamiento, se declara vacante el liderazgo. Luego, los candidatos nominan para el puesto y se realiza una votación entre los miembros presentes en la reunión. Si más de dos personas nominan y ningún candidato obtiene la mayoría, se realizan más rondas de votación, y el candidato que ocupa el puesto más bajo es eliminado hasta que un candidato obtiene la mayoría de los votos en una votación y, por lo tanto, es el ganador. [60] [61]
