stringtranslate.com

Viaje Pinzón-Solís

El viaje Pinzón-Solís fue una expedición marítima española de 1508-1509 a la Bahía de Honduras , y posiblemente a cuerpos de agua adyacentes, encabezada por Vicente Yáñez Pinzón y Juan Díaz de Solís . Se cree que fue el primer reconocimiento europeo de las costas de la parte occidental de la mencionada Bahía y, por tanto, de las costas caribeñas de Belice , Guatemala , el oeste de Honduras y posiblemente el sur de Quintana Roo, México . [n 1]

Preludio

Desde el primer viaje de Cristóbal Colón , los Reyes Católicos de España habían esperado, pero no recibido, noticias de un paso occidental hacia la Especiería . [1] A medida que pasaron los años, la falta de progreso se volvió tan evidente que el 13 de marzo de 1505 y nuevamente el 23 de agosto de 1506, Vicente Yáñez Pinzón y Amerigo Vespucci recibieron el encargo especial de redimir el frustrado historial mediante el descubrimiento de tal pasaje. [2] Sin embargo, por alguna razón u otra, estos encargos no pudieron cumplirse rápidamente. [2] En consecuencia, en marzo de 1508, Fernando II de Aragón convocó a 'los navegantes más distinguidos' de la época a Burgos , para que le proporcionaran un plan de acción que descubriera un paso occidental hacia la Especiería. [3] [n 2] Como resultado de lo cual, el 23 de marzo de 1508, Vicente Yáñez Pinzón y Juan Díaz de Solís fueron comisionados conjuntamente vía capitulación para emprender de inmediato la mencionada empresa en aquellos mares al norte de Veragua , dándole al primero el mando sobre asuntos militares, y estos últimos sobre asuntos marítimos. [4] [n 3]

Pinzón y Solís se dirigieron sumariamente a Sevilla el 25 de marzo de 1508 para alistar a la carabela San Benito , maestre de Pinzón, y a la nao La Magdalena , maestre de Solís, para su armadilla, y al 'reconocido piloto' Pedro de Ledesma, y ​​al veedor y escribano Alonso Páez para su tripulación. [5] Una vez que todo estuvo listo, se cree que el costo del alquiler, salarios y provisiones para el viaje ascendió a casi dos millones de maravedís . [6] [n 4]

Viaje

Se sabe muy poco sobre el itinerario del viaje y lo poco que se sabe ha resultado contradictorio. [7] Su fecha de salida de Sanlúcar de Barrameda, España , por ejemplo, no se conoce exactamente, aunque todos los preparativos finalizaron en mayo de 1508. [8] [n 5] Su ruta también se entiende de manera imprecisa, ya que relatos contradictorios sobre ella existir.

Algunos relatos de la ruta, en particular relatos de primera mano de Ledesma y Pinzón, describen un itinerario que no sólo siguió parcialmente el del cuarto viaje de Colón desde el cabo Gracias a Dios hacia el oeste hacia las Islas de la Bahía , sino que se bifurcó más allá desde las Islas de la Bahía hacia el oeste. hacia Bahía Amatique , luego hacia el norte hacia Cabo Catoche . Por ejemplo, Ledesma informó que 'descubrieron, sobre la tierra de Veragua al norte, todo lo que hasta ahora [en 1513] se ha llegado a conocer desde la isla de Guanaja al norte, cuyas tierras se llaman Chavañin y Pintigua, a la cual llegaron yendo hacia el norte hasta 23 grados y 30 minutos. [9] Asimismo, Pinzón informó que descubrieron '[tierras] desde la isla de Guanaxa hasta la provincia de Camarona; yendo por la costa hacia el oriente hay otra provincia que se llama Chabañin e Pintigue, que fue descubierta por este testigo [Pinzón] y Juan Solís [Solís], y que igualmente descubrieron yendo por la costa, una gran bahía a la que llamaron Gran baya [Bahía] de la Navidad, y de allí este testigo descubrió las sierras [Sierras] de Carya y otras tierras muy más adelante, y que a estas provincias nunca llegó el dicho don Cristóbal colón [Colón] ni ninguna otra.' [10] [n 6] Si hay que creer en estos relatos, entonces, el viaje reconoció las costas sur y oeste de la Bahía de Honduras, es decir, las costas caribeñas de los actuales Belice, Guatemala, Honduras y México. [11]

Otros relatos de la ruta, sin embargo, describen un itinerario que sólo sigue el del cuarto viaje de Colón desde el Cabo Gracias a Dios hacia el oeste hacia las Islas de la Bahía. Por ejemplo, Fernando Colón , que supuestamente había examinado la ruta del viaje trazada por Ledesma, consideró que la expedición era simplemente un duplicado del cuarto viaje de su padre. [12]

A diferencia de lo anterior, del regreso del viaje se sabe claramente algo más. Pinzón y Solís llegaron a Santo Domingo en mayo de 1509, donde abrevaron durante unos días mientras sus barcos eran abordados y registrados. [13] [n 7] La ​​armadilla luego tardó unos meses en cruzar el Atlántico y finalmente llegó a Sevilla, España, el 29 de agosto de 1509, donde descargaron 'diversos objetos de guaninas ' para fundirlos en lingotes, y 'varios' indios nativos. a quienes habían impresionado, esclavizado o secuestrado. [14]

Mesa

Secuelas

El viaje resultó un fracaso, ya que no descubrió un paso occidental hacia las Islas de las Especias y, por lo tanto, ayudó a desviar los esfuerzos españoles para ese fin lejos de las costas caribeñas de Mesoamérica. [15] Curiosamente, poco después de desembarcar, Pinzón acusó a Solís de irregularidades en contravención de su capitulación, lo que llevó a la detención de este último en espera de una mayor investigación. [16] Sin embargo, Solís fue declarado inocente y se le concedieron 34.000 maravedís en compensación, mientras que Pinzón y Ledesma obtuvieron puestos en la Casa de la Contratación . [17] [n.13]

Legado

Primer mapa impreso que representa la costa descubierta durante el viaje Pinzón-Solís / mapa de 1514 por Rodríguez de Fonseca y Martire d'Anghiere / vía JCB

Se cree que el primer mapa impreso que presenta la información recopilada durante este viaje de Pinzón y Solís fue el mapa de Pedro Mártir , redactado el 4 de diciembre de 1514 por Juan Rodríguez de Fonseca y Pietro Martire d'Anghiera para su publicación en reimpresiones de la Legatio Babylonica de 1511 de este último. . [18] [n 14] Aunque el descubrimiento de la Península de Yucatán se atribuye popularmente a una expedición de 1517 realizada por Hernández de Córdoba , algunos estudiosos señalan que la hazaña debería asignarse correctamente a este viaje de Pinzón y Solís. [19] Al viaje se le atribuye además el descubrimiento de unas 300 leguas náuticas de costa al norte y noroeste de las Islas de la Bahía, entre 16° 28' N y 23° 30' N. [20] [n 15]

Ver también

notas y referencias

Notas explicativas

  1. Denominado viaje de Pinzón de 1508 en García Cruzado 2011, p. 142, Expedición Pinzón de 1508 en Zalama 2010, p. 130, y 1508 Viaje de Pinzón y Solís en Tilton 1993, p. 25. En el cuadro de información , país, líder, meta, barcos según Varela Marcos 2018a, párrafos 6-8, 10, 12 y Varela Marcos 2018b, párrafos 33, 35; comenzar según Varela Marcos 2018a, párr. 12, Varela Marcos 2018b, párr. 35, y García Cruzado 2015, págs. 428, 438; final según Varela Marcos 2018a, párr. 17 y García Cruzado 2015, págs. 438, 444; tripulación según Pacheco, de Cárdenas & Torres de Mendoza 1884, págs. 216–221, Varela Marcos 2018a, párr. 11, Varela Marcos 2018b, párr. 34, y García Cruzado 2015, págs. 437–438, 444.
  2. Entre los asistentes se encontraban Juan de la Cosa , Juan Díaz de Solís, Amerigo Vespucci y Vicente Yáñez Pinzón, además del obispo Juan Rodríguez de Fonseca , el Rey y el secretario real Lope de Conchillos (Varela Marcos 2018a, párr. 4, Reichert 2017, pág. 14, García Cruzado 2015, pág.
  3. ^ García Cruzado 2015, págs. 428, 436–437 señala que se esperaba que dicho pasaje se encontrara en las costas de la actual Honduras, al norte de Veragua, como Colón, al finalizar su cuarto viaje, había pensado que Cathay y Zipango podrían se encuentran en las cercanías de la costa de Veragua. Diego de Nicuesa y Alonso de Ojeda recibieron simultáneamente el encargo de liderar expediciones a la propia Veragua y al sur (García Cruzado 2015, págs. 435–436, García Cruzado 2011, págs. 258–259).
  4. Varela Marcos 2018a, párr. 12 y Varela Marcos 2018b, párr. 35 anotan lo más posible la cifra más precisa de 1.780.863 maravedís ofrecida por el profesor R Ezquerra Abadía en un artículo de 1970 para Revista de Indias . García Cruzado 2015, pág. 438 acepta esta figura sin calificación, considerando el artículo de Ezquerra Abadía 'la obra más importante dedicada a este viaje'. Una real cédula del 22 de marzo de 1508 ordenó a la Casa de la Contratación que proporcionara a Pinzón y Solís dos caravelas bien equipadas de 50 a 70 toneladas y 29 tripulantes cada una (Pacheco, de Cárdenas y Torres de Mendoza 1884, págs. 216-221).
  5. ^ Varela Marcos 2018a, párr. 12, García Cruzado 2015, p. 438, y Varela Marcos 2018b, párrafo 35 anotan lo más posible la fecha del 29 de junio de 1508 propuesta por el historiador M. Fernández de Navarrete en su Colección de los viajes y descubrimientos que hicieron por mar los españoles desde finales del siglo xv de 1829 , pero los dos primeros Se advierte que no se citan fuentes para dicha fecha. Reichert 2017, pág. 14 y García Cruzado 2015, p. 429 aceptan la fecha sin calificación. García Cruzado 2015, pág. 428 da una fecha de junio de 1508. García Cruzado 2015, pág. 438, nota 32 señala dos obras que dan la fecha del 29 de marzo de 1508.
  6. ^ Varela Marcos 2018a, párr. 13 y García Cruzado 2015, p. 441 consideran la descripción de Pinzón 'similar [a], pero menos precisa' que la de Ledesma, señalando que el primero 'no era un cartógrafo tan experimentado como Ledesma'. Bartolomé de las Casas parece aceptar estos relatos, describiendo un itinerario similar en su Historia de las Indias (García Cruzado 2015, pp. 439-440). Antonio de Herrera y Tordesillas reproduce el relato de las Casas en su Historia general de los hechos de los españoles , pero introduce errores de datación atroces (García Cruzado 2015, p. 438).
  7. ^ El calvario pudo haber sido ordenado especialmente por el gobernador Nicolás de Ovando (Varela Marcos 2018b, párr. 39). Como resultado, algunos indios nativos a quienes Pinzón y Solís habían impresionado anteriormente como traductores fueron detenidos en Santo Domingo (Varela Marcos 2018b, párrafo 39).
  8. ^ Donde P y F representan principium y finis , es decir, (i) La Española → Cabo Gracias a Dios o (ii) La Española → Veragua → Cabo Gracias a Dios o (iii) La Española → Tierra Firme → Veragua → Cabo Gracias a Dios para P , y (i) Jamaica → Hispaniola o (ii) Florida → Hispaniola para F . Nota Guanaja , Izopo , Amatique , Chinchorro , Catoche y Tampico representan Guanaja [isla], Punta Izopo [península], Bahía de Amatique, Banco Chinchorro [atolón], Cabo Catoche y Tampico [puerto], donde el segundo y el cuarto son puntos medios aproximados entre sus características anteriores y posteriores.
  9. Propuesto por Fernando Colón en su Historia del Almirante , citando inteligencia personal de Ledesma (García Cruzado 2015, pp. 438–439). Rechazado por García Cruzado 2015, p. 439.
  10. Propuesto por Bartolomé de las Casas en su Historia de las Indias , citando testimonios jurados de tripulantes (García Cruzado 2015, pp. 439–440). Aceptado por Antonio de Herrera y Tordesillas en su Historia general de los hechos (García Cruzado 2015, p. 438, nota 33). Aceptado por Reichert 2017, p. 14, Peck 2003, págs. 96–98 y Tilton 1993, págs. 31–36.
  11. ^ Aceptado por Varela Marcos 2018a, párr. 15 y Polo Martín 2015, p. 150.
  12. ^ Aceptado por Varela Marcos 2018b, párr. 36, García Cruzado 2015, págs. 441–443, Gómez Martín 2013, págs. 55–56, García Cruzado 2011, págs. 143–144, Zalama 2010, págs. 132–133, y Varela Marcos 2005, págs. 151, 155–156, 164–165. Rechazado por Peck 2003, págs. 96–98 y Tilton 1993, págs. 25, 31–36.
  13. ^ Varela Marcos 2018a, párr. 18, Varela Marcos 2018b, párr. 40, y Gómez Martín 2013, p. 56 afirman que tanto Pinzón como Solís fueron detenidos por presuntos incumplimientos de su capitulación, y que el proceso finalmente se resolvió a su favor una vez que Ledesma remitió algunos guanines a Valladolid, donde el Rey entonces tenía Corte. Pinzón recibiría una real orden laudatoria el 8 de abril de 1510 de manos de Fernando II de Aragón (Varela Marcos 2018b, párr. 41). Solís sucedería a Amerigo Vespucci como segundo piloto mayor de la Casa de la Contratación en marzo de 1512 (Varela Marcos 2018a, párr. 19).
  14. ^ Atribución del mapa y fecha del borrador según Varela Marcos 2005, págs. 149-150 y Varela Marcos 2005, págs. 150-154, respectivamente. Anteriormente, el mapa estaba fechado en 1511 o entre 1511 y 1513 (Varela Marcos 2005, p. 148).
  15. ^ Las citadas 300 leguas de costa suponen rodear el cabo Catoche y costear las costas sureste, sur y oeste del Golfo de México hasta 23° 30' N (García Cruzado 2015, págs. 441–443, Gómez Martín 2013, págs. 55-56). Varela Marcos 2018a, párrafo 15 afirma que Pinzón y Solís no rodearon el Cabo, argumentando que "si lo hubieran hecho [habrían descubierto que Yucatán era una península, por lo que] Antón de Alaminos habría sabido que era una península". península] (dado que era amigo de Ledesma) pero el citado palosino en su expedición de 1517 desconocía la existencia de [dicha] península, bautizando la región con el nombre de isla de Santa María de los Remedios. ' Varela Marcos 2018b, párrafo 36 afirma (i) que ingresaron al Golfo pero no afirma (ii) que rodearon el Cabo. Reichert 2017, pág. 14 no reclama (i) ni (ii).

Citas breves

  1. ^ Varela Marcos 2018a, párrafo 4; García Cruzado 2015, págs. 430–434.
  2. ^ ab Varela Marcos 2018a, párrafo 5; García Cruzado 2015, págs. 434–435.
  3. ^ Varela Marcos 2018a, párrs. 4-5; Varela Marcos 2018b, párr. 33; Reichert 2017, pág. 14; García Cruzado 2015, págs. 435–436.
  4. ^ Varela Marcos 2018a, párrs. 6-8; Varela Marcos 2018b, párr. 33; Reichert 2017, pág. 14; García Cruzado 2015, págs. 427–428, 435–437.
  5. ^ Varela Marcos 2018a, párrs. 9, 11-12; Varela Marcos 2018b, párrs. 34-35; García Cruzado 2015, págs. 437–438.
  6. ^ Varela Marcos 2018a, párrafo 12.
  7. ^ Varela Marcos 2018a, párrafo 13; Varela Marcos 2018b, párr. 36; García Cruzado 2015, pág. 438.
  8. ^ Varela Marcos 2018a, párrafo 12; Varela Marcos 2018b, párr. 35; García Cruzado 2015, págs. 428, 437–438.
  9. ^ Varela Marcos 2018a, párrafo 14; Varela Marcos 2018b, párr. 36; García Cruzado 2015, págs. 440–441.
  10. ^ Varela Marcos 2018b, párrafo 37; García Cruzado 2015, pág. 441.
  11. ^ Varela Marcos 2018a, párrafo 15.
  12. ^ Varela Marcos 2018a, párrafo 13; García Cruzado 2015, págs. 438–440.
  13. ^ Varela Marcos 2018a, párrafo 17; Varela Marcos 2018b, párr. 39.
  14. ^ Varela Marcos 2018a, párrafo 17; Varela Marcos 2018b, párr. 39; García Cruzado 2015, págs. 438, 444.
  15. ^ Varela Marcos 2018a, párrafo 17; García Cruzado 2015, págs. 445–448.
  16. ^ García Cruzado 2015, pág. 444.
  17. ^ Varela Marcos 2018a, párrafo 18; Varela Marcos 2018b, párr. 40; García Cruzado 2015, págs. 429, 444–445.
  18. ^ Varela Marcos 2018b, párrafo 38; García Cruzado 2015, págs. 442–443; Gómez Martín 2013, pág. 55; Varela Marcos 2005, págs. 144-147, 154.
  19. ^ García Cruzado 2015, pág. 442; Gómez Martín 2013, págs. 53–54, 56.
  20. ^ García Cruzado 2015, págs. 441–443; Gómez Martín 2013, págs. 55–56.

Citas completas

  1. de Altolaguirre y Duvale A, Bonilla y San Martín A, eds. (1892). De los pleitos de Colón. Colección de documentos inéditos relativos al descubrimiento, conquista y organización de las antiguas posesiones españolas de ultramar : Segunda serie : Colección de documentos inéditos de ultramar. vol. 7. Madrid: Real Academia de la Historia.
  2. García Cruzado E, ed. (2011). Jornadas IV, V y VI, 2008, 2009 y 2010 . Actas de las jornadas de historia sobre el descubrimiento de América. vol. II. Palos de la Frontera, España: Universidad Internacional de Andalucía; Ayuntamiento de Palos de la Frontera. hdl :10334/3367. ISBN 978-84-7993-211-4.
  3. García Cruzado E, ed. (2015). Jornadas VII, VIII, IX y X, 2011, 2012, 2013 y 2014 . Actas de las jornadas de historia sobre el descubrimiento de América. vol. III. Palos de la Frontera, España: Universidad Internacional de Andalucía; Ayuntamiento de Palos de la Frontera. hdl :10334/3633. ISBN 978-84-7993-263-3.
  4. Gómez Martín JA (junio de 2013). "El descubrimiento del Yucatán". Revista de estudios colombianos . 9 : 53–60. ISSN  1699-3926.
  5. Markham CR, ed. (2010) [publicado por primera vez en 1894 por la Sociedad Hakluyt]. Las Cartas de Amerigo Vespucci y otros documentos ilustrativos de su carrera . Obras publicadas por la Sociedad Hakluyt. vol. XC (reimpresión de la 1ª ed.). Farnham, Inglaterra: Ashgate. ISBN 978-1-4094-1596-1.
  6. Pacheco JF, de Cárdenas F, Torres de Mendoza L, eds. (1884). Colección de documentos inéditos relativos al descubrimiento, conquista y organización de las antiguas posesiones españolas en América y Oceanía, sacados de los Archivos del Reino, y muy especialmente del de Indias. Colección de documentos inéditos de Indias. vol. 36. Madrid: Imprenta de Manuel G Hernández.
  7. Peck DT (mayo de 2003). "La primera cartografía europea de Florida y las costas adyacentes". Geógrafo de Florida . 34 : 82-114. ISSN  0739-0041.
  8. Polo Martín B (junio 2015). "La controversia sobre la cartografía del cuarto viaje colombiano durante la regencia de Fernando el Católico: la ruta real". Revista de estudios colombianos . 11 : 143-156. ISSN  1699-3926.
  9. Reichert R (enero-junio de 2017). "El golfo de Honduras: estrategias geopolíticas y militares de una frontera imperial, siglos XVI-XVIII". Tzintzún . 65 : 9–40. ISSN  2007-963X.
  10. Tilton DW (1993). "Latitud, Errores y Límite Norte del Viaje de Pinzón y Solís de 1508". Tierras Incógnitas . 25 : 25–40. doi :10.1179/tin.1993.25.1.25.
  11. Varela Marcos J ​​(otoño 2005). "Las costas mexicanas en el primer mapa impreso de América". Revista de humanidades: Tecnológico de Monterrey . 19 : 145-168. ISSN  1405-4167.
  12. Varela Marcos J ​​(3 de mayo de 2018a). "Juan Díaz de Solís". Diccionario biográfico electrónico . Madrid: Real Academia de la Historia.
  13. Varela Marcos J ​​(3 de mayo de 2018b). "Vicente Yáñez Pinzón". Diccionario biográfico electrónico . Madrid: Real Academia de la Historia.
  14. Zalama MA, ed. (2010). Juana I en Tordesillas: su mundo, su entorno. Valladolid, España: Ayuntamiento de Tordesillas; Ministerio de Cultura. ISBN 978-84-932810-9-0.