El referéndum consistió en cinco preguntas sobre diversos aspectos de la reclamación de Venezuela sobre el territorio controlado y administrado por Guyana, incluyendo el rechazo de la jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia sobre la disputa, el establecimiento de un estado de Guayana Esequiba y la concesión a su población de la ciudadanía venezolana inmediata. [2] El referéndum fue uno de los factores que contribuyeron a la crisis entre Guyana y Venezuela . [3]
Según el gobierno venezolano, más del 95% de los venezolanos que votaron seleccionaron "sí" en cada una de las cinco preguntas de la papeleta. [4] Analistas y medios internacionales informaron que la participación había sido notablemente baja y que el gobierno venezolano había falsificado los resultados. [5]
Tras la escasa participación, el fiscal general de Venezuela, Tarek William Saab , acusó a los líderes de la oposición de sabotear el referéndum y emitió órdenes de arresto contra 15 de ellos, con cargos como traición y conspiración. Esto pareció ser un nuevo intento de reprimir a la oposición política antes de las elecciones presidenciales de 2024 , a pesar de que se acordaron elecciones libres y justas con los EE. UU. como condición para levantar las sanciones. [6]
El territorio controlado y administrado por Guyana y reclamado por Venezuela es una región de 159.500 km² ( 61.600 millas cuadradas) al oeste del río Esequibo . [7] [8] Partes del área estaban anteriormente bajo el control del imperio holandés como parte de la colonia Esequibo . [9] En 1814, los británicos adquirieron el área como resultado de un tratado con los Países Bajos. Tras el establecimiento de la Gran Colombia en 1819, comenzaron las disputas territoriales entre la Gran Colombia, más tarde Venezuela, que anexó Esequibo, y los británicos, quienes designaron a Robert Hermann Schomburgk para definir el límite occidental en 1835. Su " línea Schomburgk " estableció el límite [8] y coincidió con la posición de Esequibo según los mapas más antiguos de los holandeses. En 1841 el gobierno de José Antonio Páez denunció, en cambio, la incursión de territorio venezolano por parte del Imperio británico.
Posteriormente, en 1876 se descubrió oro en la cuenca del río Yuruarí . En 1895, Venezuela buscó el apoyo de los Estados Unidos y abogó por que el país interviniera en la disputa a través de la Doctrina Monroe . [8] La Cámara de Representantes de los Estados Unidos propuso la Resolución 252 al Congreso, que recomendaba que la disputa se resolviera mediante arbitraje internacional tras la presión del presidente estadounidense Grover Cleveland . [8] Durante la crisis venezolana de 1895 , se propuso la Línea Schomburgk como frontera entre Venezuela y la Guayana Británica, pero ninguna de las partes estuvo de acuerdo sobre el límite exacto. Sin embargo, con el Tratado de Washington de 1897, el Reino Unido de Gran Bretaña y Venezuela acordaron el arbitraje con la expectativa de que el laudo arbitral en París fuera en última instancia un " arreglo completo, perfecto y final " [10] a la disputa fronteriza. Se creía que la decisión resultante era un compromiso entre las grandes potencias de la época. [8]
El estatus de la región está sujeto al Acuerdo de Ginebra de 1966, firmado por los gobiernos del Reino Unido, Venezuela y la Guayana Británica. El acuerdo estipuló que las partes involucradas acordarán encontrar una solución pacífica, práctica y satisfactoria a la disputa. [11] Venezuela argumenta que el acuerdo de 1966 anuló los resultados del arbitraje original que estableció la línea Schomburgk como frontera entre Venezuela y Guyana. [12] La reclamación de Venezuela sobre el territorio que llama "Guayana Esequiba" es uno de los únicos temas que recibe el apoyo unificado tanto de los chavistas como de la oposición venezolana . [3]
Venezuela insiste en seguir los términos del acuerdo de 1966 y alcanzar una solución a través del diálogo. Venezuela cree que el principio de uti possidetis se aplicaría en la situación. [8] El liderazgo de Guyana rechaza el diálogo directo con Venezuela sobre el asunto y el presidente de Guyana, Irfaan Ali , insiste en una resolución a través de la Corte Internacional de Justicia (CIJ). Venezuela, a su vez, no reconoce la legitimidad de la CIJ para resolver la disputa. [8] En 2023, el presidente de Venezuela envió una carta al Secretario General de las Naciones Unidas para solicitarle que mediara en la disputa. [8]
Las reivindicaciones sobre el territorio se intensificaron a raíz del descubrimiento de importantes yacimientos de petróleo y gas en zonas costeras del territorio. [2] Los críticos del referéndum creen que es una forma de poner a prueba el apoyo al gobierno gobernante de cara a las elecciones del año próximo, así como de crear presión para que los tribunales internacionales concedan a Venezuela plenos derechos sobre el territorio. [2]
"¿Está usted de acuerdo en rechazar por todos los medios conforme a la ley, la línea fraudulentamente interpuesta por el Laudo Arbitral de París de 1899 , que pretende privarnos de nuestra Guayana Esequiba?"
"¿Apoya usted el Acuerdo de Ginebra de 1966 como único instrumento jurídico válido para alcanzar una solución práctica y satisfactoria para Venezuela y Guyana respecto de la controversia sobre el territorio de la Guayana Esequiba?"
“¿Está usted de acuerdo con la posición histórica de Venezuela de no reconocer la jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia para resolver la controversia territorial sobre la Guayana Esequiba?”
"¿Está usted de acuerdo en oponerse, por todos los medios legales, a la pretensión de Guyana de disponer unilateralmente de un mar pendiente de delimitación, de manera ilegal y en violación del derecho internacional?"
“¿Está usted de acuerdo con la creación del estado Guayana Esequiba y el desarrollo de un plan acelerado de atención integral a la población actual y futura de ese territorio, que incluya, entre otros, el otorgamiento de la ciudadanía y cédula de identidad venezolana, de conformidad con el Convenio de Ginebra y el Derecho Internacional, incorporando consecuentemente dicho estado al mapa del territorio venezolano?” [13]
Conducta
El 19 de noviembre se realizó en Venezuela un ensayo de referéndum. [14] El 29 de noviembre también se organizó un ensayo electoral para estudiantes de secundaria de entre 12 y 18 años. [15] [16] Se anunció que más de 350.000 militares custodiarían el proceso electoral en todo el país. [17]
Durante el referéndum del 3 de diciembre se informó de una baja participación y presencia en los colegios electorales. [18] [19] [20] [21]
El Consejo Nacional Electoral de Venezuela (CNE) declaró que los electores eligieron “sí” más del 95% de las veces en cada una de las cinco preguntas de la boleta, [4] diciendo que hubo un total de 10.554.320 votos, sin especificar si fue el número de electores o de preguntas contestadas. [22] [23]
Los analistas y medios internacionales informaron que la participación había sido notablemente baja y que el gobierno venezolano había falsificado los resultados. [5] [24] El CNE publicó y luego eliminó una tabla que mostraba alrededor de 2 millones de votos para cada una de las cinco preguntas, lo que sugiere que se contaron los votos en lugar de los votantes. [5] El político opositor Henrique Capriles, quien también votó en el referéndum, declaró que la participación fue de alrededor del 10,2%, diciendo que cada votante tenía cinco opciones, lo que significaría que participaron 2.110.864 personas. [22] [23] Sin embargo, existían cinco votos por papeleta para cada individuo.
Resultados
Pregunta 1
Pregunta 2
Pregunta 3
Pregunta 4
Pregunta 5
Reacciones
Internacional
Las preguntas propuestas fueron condenadas por el gobierno guyanés, que recurrió a la Corte Internacional de Justicia para que interviniera contra Venezuela. El embajador venezolano en Guyana, Carlos Amador Pérez Silva, fue convocado por Guyana para expresar la "profunda preocupación" de la nación por el referéndum propuesto. [27]
La Secretaria General de la Mancomunidad de Naciones, Patricia Scotland, condenó la propuesta de referéndum por razones de soberanía territorial. [28] Los dirigentes de la Comunidad del Caribe expresaron su apoyo a Guyana, [29] afirmando que el referéndum no tendría ninguna relación con el derecho internacional y afirmando que el derecho internacional prohíbe la confiscación unilateral por parte de una nación individual del territorio de otra. [30]
En respuesta a las crecientes tensiones en la región, Brasil aumentó su presencia militar a lo largo de su frontera norte en noviembre de 2023. [31]
El secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), Luis Almagro , emitió un comunicado condenando la consulta, al considerar que “es ilegal según el Acuerdo de Ginebra de 1966 ”. En el comunicado, Almagro reiteró que ambos países tenían la responsabilidad de resolver la disputa de manera pacífica. [32]
Doméstico
En el ámbito venezolano, la Conferencia Episcopal de Venezuela pidió que el referéndum no sea “manipulado por intereses puramente políticos o como medio de presión a los ciudadanos”, abogando por que el conflicto entre Guyana y Venezuela se resuelva en el marco del “diálogo y el derecho”, de manera pacífica y no escale a una disputa mayor. [33] [34]
La coalición opositora Plataforma Unitaria llamó a la población a decidir “libremente” y haciendo uso de su “libre albedrío” si participar en el referéndum y cómo responder a sus preguntas. [35] Los políticos opositores Juan Guaidó y Leopoldo López rechazaron el referéndum, al igual que los partidos opositores como Voluntad Popular y Primero Justicia. [36] [37] [38] La candidata presidencial opositora María Corina Machado aseguró que la soberanía no fue consultada, sino ejercida, y pidió suspender el referéndum para formar un equipo nacional que presente una demanda ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ). [39] Guaidó afirmó que “La soberanía, como los derechos, se ejercen y se defienden. No se les consulta, no se les ruega”, [36] mientras que López dijo que “El referéndum fue un fracaso de la dictadura”. [37] Juan Pablo Guanipa , político del partido Primero Justicia, también rechazó el referéndum, declarando que "es un referéndum que organizan para todo, menos para defender". [40] [41] A través de un comunicado público, Primero Justicia condenó la intención de "instrumentalizar políticamente un asunto que corresponde a la soberanía nacional", [38] y un comunicado publicado por Voluntad Popular decía: "La integridad territorial de un país debe ser definida mediante el ejercicio de la autoridad del Estado y respaldada por la legitimidad que otorgan las leyes internacionales y la tradición histórica", además de denunciar que se estaba obligando a los empleados públicos a votar en el referéndum. [42]
Por otra parte, el político de Acción Democrática , Carlos Prosperi , declaró que participaría en el referéndum, invitando a participar en el mismo. [43] Henrique Capriles , ex candidato presidencial (2012 y 2013) y de Primero Justicia, también anunció que participaría en el proceso, aunque rechazó su politización. [44] [45] Manuel Rosales , también ex candidato presidencial (2006), también llamó a votar en el referéndum. [46] El gobierno venezolano acusó a la oposición de llamar a boicotear el referéndum y de violar acuerdos firmados en Barbados , que incluían la ratificación de los "derechos históricos, soberanos e inalienables" de Venezuela sobre el territorio Esequibo. [35]
Los ex funcionarios chavistas Andrés Izarra y Rafael Ramírez consideraron el referéndum un fracaso. [48] [49] Ramírez calificó el proceso como "un fracaso estrepitoso", [49] mientras que Izarra señaló que las encuestas previas al referéndum estimaban una participación de aproximadamente el 20%, una cifra que Izarra dijo que era una sobreestimación. [48] Después del referéndum, el politólogo venezolano Nicmer Evans declaró que las cifras causaron un "daño irreparable" a la credibilidad del Poder Electoral, el Consejo Nacional Electoral . [50]
^ "Venezuela fija fecha de referéndum sobre disputa territorial con Guyana". Reuters . 20 de octubre de 2023. Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2023 . Consultado el 6 de noviembre de 2023 .
^ abc van den Berg, Stephanie (15 de noviembre de 2023). "Venezuela le dice al Tribunal Internacional que siga adelante con el referéndum a pesar de la resistencia de Guyana". Reuters . Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2023. Consultado el 30 de noviembre de 2023 .
^ ab Paredes, Norberto (1 de diciembre de 2023). "Esequibo: 5 claves para entender el controvertido referendo en Venezuela sobre la región que le disputa a Guyana". noticias de la BBC (en español). Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2023 . Consultado el 4 de diciembre de 2023 .
^ ab Shortell, David (4 de diciembre de 2023). "Venezuelans approves takeover of oil-rich region of Guyana in referendum". CNN . Archivado del original el 4 de diciembre de 2023 . Consultado el 4 de diciembre de 2023 . En una conferencia de prensa en la que se anunciaron los resultados preliminares del primer tramo de votos contados, el Consejo Nacional Electoral de Venezuela dijo que los votantes eligieron "sí" más del 95% de las veces en cada una de las cinco preguntas de la boleta.
^ abc Luke Taylor (4 de diciembre de 2023). «La votación de Maduro para reclamar el territorio de Guyana fracasa mientras los venezolanos se quedan en casa». The Guardian . Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2023. Consultado el 5 de diciembre de 2023 .
^ Genevieve Glatsky; Isayen Herrera (6 de diciembre de 2023). «Venezuela ordena arresto de figuras de la oposición, alegando traición». The New York Times . Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2023. Consultado el 7 de diciembre de 2023 .
^ Frontera de la Guayana Británica: Arbitraje con los Estados Unidos de Venezuela. El caso (y apéndice) en nombre del Gobierno de Su Majestad Británica Archivado el 8 de abril de 2023 en Wayback Machine. Volumen 7. Impreso en el Ministerio de Relaciones Exteriores, por Harrison and sons, 1898.
^ abcdefgh Paredes, Norberto (4 de octubre de 2023). "Esequibo: por qué se agudizó la disputa por la zona que enfrenta a Guyana y Venezuela desde hace casi dos siglos". BBC News Mundo (en español). Corporación Británica de Radiodifusión. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2023 . Consultado el 30 de noviembre de 2023 .
^ Jacob Roggeveen, "Het Brandende Veen", 1675; van Bouchenroeder, 1797, Archivo Nacional, inv. n.º 1489.
^ "Tratado de arbitraje entre Venezuela y Gran Bretaña, firmado en Washington y fechado el 2 de febrero de 1897" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 1 de noviembre de 2013 . Consultado el 30 de octubre de 2013 .
^ "Resumen de la Sentencia de 18 de diciembre de 2020" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 28 de mayo de 2023 . Consultado el 30 de noviembre de 2023 .
^ García Cano, Regina; Arraez, Juan (29 de noviembre de 2023). "La votación prevista en Venezuela sobre la disputa territorial deja nerviosos a los residentes de Guyana". ABC News . Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2023 . Consultado el 30 de noviembre de 2023 .
^ ab Chabrol, Denis (23 de octubre de 2023). «Consejo electoral venezolano aprueba cinco preguntas para referéndum sobre Esequibo». Demerara Waves Online News- Guyana . Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2023. Consultado el 3 de noviembre de 2023 .
^ "Venezuela realiza con" éxito "simulacro de referendo por zona en disputa con Guyana". Francia24 . 19 de noviembre de 2023. Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2023 . Consultado el 3 de diciembre de 2023 .
^ "Bachilleres participante en referendo" simbólico "sobre el Esequibo". ALnavío (en español). 29 de noviembre de 2023. Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2023 . Consultado el 3 de diciembre de 2023 .
^ "Bachilleres participante en simulacro electoral sobre el Esequibo". El Nacional . 29 de noviembre de 2023. Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2023 . Consultado el 3 de diciembre de 2023 .
^ "Más de 350.000 militares custodiarán el referendo sobre el Esequibo". El Nacional . 29 de noviembre de 2023. Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2023 . Consultado el 4 de diciembre de 2023 .
^ "FOTOS | Se registra poca afluencia de electores en el referendo no vinculante sobre el Esequibo". Monitoreamos . 3 de diciembre de 2023. Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2023 . Consultado el 4 de diciembre de 2023 .
^ "Referéndum consultivo comienza con una escasa afluencia de electores en los centros". Runrunas . 3 de diciembre de 2023. Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2023 . Consultado el 4 de diciembre de 2023 .
^ "Poca afluencia de venezolanos en el referendo del Esequibo convocado por Maduro". ABC . 3 de diciembre de 2023. Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2023 . Consultado el 4 de diciembre de 2023 .
^ "Poca afluencia de voto domina el referendo por el Esequibo". Diario Las Américas . 3 de diciembre de 2023. Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2023 . Consultado el 4 de diciembre de 2023 .
^ ab "Capriles cifra en 89,8% la abstención en el referendo sobre disputa con Guyana". El Nacional (en español). 4 de diciembre de 2023.
^ ab "Capriles cifra en 89,8% la abstención en el referendo venezolano sobre disputa con Guyana". Swissinfo (en español). 4 de diciembre de 2023. Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2023 . Consultado el 4 de diciembre de 2023 .
^ ""Catástrofe", "descontento", "abstención": Analistas ponen la lupa al referendo de Maduro sobre el Esequibo". NTN24 (en español). Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2023 . Consultado el 12 de diciembre de 2023 .
^ abcde "Pese a los pocos votantes, el régimen de Maduro reportó" millones "de sufragios por el" sí "en el referéndum consultivo". Infobae . 3 de diciembre de 2023. Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2023 . Consultado el 7 de diciembre de 2023 .
^ abcde "Venezuela aprueba referendo no vinculante sobre el Esequibo". DW . 3 de diciembre de 2023. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2023 . Consultado el 7 de diciembre de 2023 .
^ "Guyana convoca al embajador venezolano en disputa fronteriza". Barrons . AFP-Agence France Presse. 24 de septiembre de 2023. Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2023 . Consultado el 30 de noviembre de 2023 .
^ "Declaración del Secretario General de la Commonwealth sobre la escalada de la disputa fronteriza entre Guyana y Venezuela". Commonwealth . Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2023 . Consultado el 3 de noviembre de 2023 .
^ "Caricom insta a respetar el derecho internacional". Jamaica Observer . 26 de octubre de 2023. Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2023 . Consultado el 3 de noviembre de 2023 .
^ Chabrol, Denis (25 de octubre de 2023). "CARICOM dice que el referéndum de Venezuela no tiene relación con el derecho internacional". Demerara Waves Online News- Guyana . Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2023. Consultado el 30 de noviembre de 2023 .
^ "Brasil aumenta presencia militar en frontera norte en medio de disputa Venezuela-Guyana -ministerio". Reuters . 29 de noviembre de 2023. Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2023 . Consultado el 30 de noviembre de 2023 .
^ Peralta, Patricio (27 de octubre de 2023). "Crece tensión entre Guyana y Venezuela por cuestionado referendo sobre el Esequibo". Francia 24 (en español). Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2023 . Consultado el 4 de noviembre de 2023 .
^ Rodríguez Rosas, Ronny (24 de noviembre de 2023). "Obispos piden" no manipular "con referendo del Esequibo". Efecto Cocuyo . Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2023 . Consultado el 3 de diciembre de 2023 .
^ "Obispos de Venezuela: No manipular el referéndum con multas políticas o de presión". Noticias del Vaticano . 23 de noviembre de 2023. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2023 . Consultado el 3 de diciembre de 2023 .
^ ab "Oposición de Venezuela llama a los ciudadanos a decidir" libremente "sobre preguntas del referendo sobre el Esequibo". Voz de América (en español). 13 de noviembre de 2023. Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2023 . Consultado el 4 de diciembre de 2023 .
^ ab "Guaidó sobre el referéndum sobre el Esequibo:" La soberanía, como los derechos, se ejercen y se defienden. No las consultas, no los mendigas"". Alberto Noticias . 10 de noviembre de 2023. Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2023 . Consultado el 12 de diciembre de 2023 .
^ ab Prieto, Dayana (4 de diciembre de 2023). "Leopoldo López: "El referéndum fue un rotundo fracaso"". EVTV . Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2023 . Consultado el 12 de diciembre de 2023 .
^ ab Higueras, Martín (5 de diciembre de 2023). "Maduro busca olvidar sus problemas en Venezuela elevando la tensión con Guyana". Libertad Digital . Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2023 . Consultado el 12 de diciembre de 2023 .
^ "Venezuela: María Corina Machado dice que el referendo por el Esequibo es un" error "y considera que" debe suspenderse"". Voz de América . 22 de noviembre de 2023. Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2023 . Consultado el 3 de diciembre de 2023 .
^ "Juan Pablo Guanipa rechazó la consulta del Esequibo:" es un referendo que hacen para todo, menos para defender "- Monitoreamos". Monitoreamos . 3 de diciembre de 2023. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2023 . Consultado el 4 de diciembre de 2023 .
^ "Juan Pablo Guanipa afirma que el referendo es" para todo, menos para defender el Esequibo"". El Nacional . 2 de diciembre de 2023 . Consultado el 3 de diciembre de 2023 .
^ "VP rechaza referendo Esequibo y denuncia que empleados públicos son obligados a votar". Noticiero Digital . 1 de diciembre de 2023. Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2023 . Consultado el 12 de diciembre de 2023 .
^ "Carlos Prosperi reaparece en redes para apoyar el referendo sobre el Esequibo". Tal Cual . 27 de noviembre de 2023. Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2023 . Consultado el 3 de diciembre de 2023 .
^ TalCual (29 de noviembre de 2023). "Capriles aseguró que votar en el referendo sobre el Esequibo no es apoyar a Maduro". Tal Cual . Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2023 . Consultado el 3 de diciembre de 2023 .
^ "Capriles participará en la consulta sobre el Esequibo:" Esto no se trata de Maduro"". El Nacional . 29 de noviembre de 2023. Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2023 . Consultado el 3 de diciembre de 2023 .
^ "Manuel Rosales llama a votar en el referendo sobre el Esequibo". 29 de noviembre de 2023 . Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2023 . Consultado el 3 de diciembre de 2023 .
^ "PCV se pronunció ante el referendo consultivo sobre el territorio Esequibo". Aporreá . 28 de noviembre de 2023. Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2023 . Consultado el 29 de noviembre de 2023 .
^ ab "Andrés Izarra y Rafael Ramírez fustigaron al referendo:" es un estruendoso fracaso"". El Nacional . 3 de diciembre de 2023.
^ ab "Rafael Ramírez aseguró que el referendo del Esequibo es" un estruendoso fracaso del madurismo "- Monitoreamos". Monitoreamos . 3 de diciembre de 2023. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2023 . Consultado el 4 de diciembre de 2023 .
^ "Poder Electoral aclara que más de 10 millones de personas participaron en referendo sobre el Esequibo". Voz de América (en español). 4 de diciembre de 2023. Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2023 . Consultado el 5 de diciembre de 2023 .
.png/1280px-Guayana_Esequiba_(zona_completa).png)