La violación en una cita es una forma de violación entre conocidos y violencia en el noviazgo . Las dos frases suelen usarse indistintamente, pero la violación en una cita se refiere específicamente a una violación en la que ha habido algún tipo de relación romántica o potencialmente sexual entre las dos partes. La violación entre conocidos también incluye violaciones en las que la víctima y el perpetrador han tenido una relación no romántica ni sexual, por ejemplo, como compañeros de trabajo o vecinos. [1] [2] [3] [4] [5] [6]
Desde la década de 1980, la violación en citas ha constituido la mayoría de las violaciones en algunos países. Es particularmente frecuente en los campus universitarios y con frecuencia implica el consumo de alcohol u otras drogas . [7] La edad pico de las víctimas de violación en citas es desde finales de la adolescencia hasta principios de los veinte. [8] [9]
Una característica de la violación en una cita es que en la mayoría de los casos la víctima es una mujer que conoce al agresor [8] [10] y la violación tiene lugar en el contexto de una relación romántica o sexual real o potencial entre las partes, o cuando esa relación ha llegado a su fin. El agresor puede utilizar la intimidación física o psicológica para obligar a la víctima a tener relaciones sexuales contra su voluntad, o cuando el agresor tiene relaciones sexuales con una víctima que es incapaz de dar su consentimiento, por ejemplo, porque ha quedado incapacitada por el alcohol u otra droga. [11]
Según la Oficina de Estadísticas de Justicia de los Estados Unidos (BJS), las violaciones en citas son una de las formas más comunes de violación. [12] La violación en citas ocurre con mayor frecuencia entre estudiantes universitarios cuando hay alcohol de por medio o drogas para violar . Uno de los grupos más atacados son las mujeres de entre 16 y 24 años. [13] [14]
El fenómeno de la violación en una cita es relativamente nuevo. Históricamente, la violación en una cita se ha considerado menos grave que la violación por parte de un desconocido. [15] Desde la década de 1980, ha constituido la mayoría de las violaciones en algunos países. Se ha visto cada vez más como un problema que involucra la actitud de la sociedad hacia las mujeres y como una forma de violencia contra las mujeres . Sin embargo, es controvertido, ya que algunas personas creen que el problema se exagera y que muchas víctimas de violación en una cita en realidad participan voluntariamente y consienten, y otros creen que la violación en una cita es muy poco denunciada y que casi todas las mujeres que denuncian haber sido violadas en una cita en realidad fueron violadas. [8]
La investigadora estadounidense Mary Koss describe la violación en una cita como una forma específica de violación entre conocidos , en la que ha habido cierto nivel de interés romántico entre el perpetrador y la víctima, y en la que la actividad sexual habría sido generalmente considerada apropiada, si es consensuada. [16] La violación entre conocidos es una categoría más amplia que la violación en una cita, que puede incluir muchos tipos de relaciones, incluidas las de empleador-empleado, propietario-inquilino, proveedor de servicios-consumidor, conductor-autoestopista y violación entre personas que tienen una relación familiar o que son vecinos.
En su libro Sex and Reason (Sexo y razón) de 1992 , el jurista, teórico legal y economista estadounidense Richard Posner caracterizó la creciente atención que se le está dando a la violación en citas como una señal del cambio de estatus de la mujer en la sociedad estadounidense, señalando que las citas en sí mismas son una característica de las sociedades modernas y que se puede esperar que la violación en citas sea frecuente en una sociedad en la que la moral sexual varía entre lo permisivo y lo represivo. [17] En el artículo de 2013 de Sara Alcid "Navigating Consent: Debunking the 'Gray Area' Myth" (Navegando por el consentimiento: desacreditando el mito de la 'zona gris'), ella sostiene que se cree incorrectamente que las citas significan "un estado permanente de consentimiento para el sexo". [18]
Desde las últimas décadas del siglo XX, en gran parte del mundo, la violación ha llegado a ser considerada ampliamente como una relación sexual (incluida la penetración anal u oral) sin el consentimiento inmediato de una persona , lo que hace que la violación sea ilegal, incluso entre personas que se conocen entre sí o que han tenido relaciones sexuales consentidas previamente. Algunas jurisdicciones han especificado que las personas debilitadas por el alcohol u otras drogas son incapaces de consentir a tener relaciones sexuales. [19] Los tribunales también han discrepado sobre si el consentimiento, una vez otorgado, puede revocarse posteriormente. [8] "Las definiciones culturales y legales de violación siempre están moldeadas por las relaciones y el estatus de los involucrados, una premisa que se mantiene tanto histórica como transculturalmente". [20]
Muchas sociedades clasifican la gravedad de una violación en función de la relación entre el agresor y la víctima. "Es más probable que una agresión cometida por un desconocido se considere una 'violación real' que una cometida por un conocido de la víctima". [20] Debido a esta concepción cultural, muchas violaciones en citas se consideran menos graves que las violaciones cometidas por desconocidos debido a la naturaleza de la relación entre el agresor y la víctima, especialmente en el caso de quienes han tenido una relación sexual previa o actual. [20]
La primera aparición del término violación en una cita en un libro fue en 1975, en Against Our Will: Men, Women and Rape de la periodista, autora y activista feminista estadounidense Susan Brownmiller . La frase aparece en algunos periódicos y artículos de revistas antes, pero estos tuvieron un público más limitado. La destacada abogada estadounidense-británica feminista Ann Olivarius ayudó a popularizar la "violación en una cita" en una serie de conferencias públicas en la Universidad de Yale [21] cuando era estudiante de pregrado para describir el estrangulamiento y violación de una mujer por parte de un ahora destacado gerontólogo en California, el Dr. Calvin Hirsch, al departamento de policía de Yale. [22] En 1980 se utilizó en la revista Mademoiselle , en 1982 la revista Ms. publicó un artículo titulado "Date Rape: A Campus Epidemic?", y en 1984 el novelista inglés Martin Amis utilizó el término en su novela Money: A Suicide Note . [23] [24] Una de las primeras y más destacadas investigadoras sobre violación en citas es Mary Koss , quien en 1987 realizó el primer estudio a gran escala a nivel nacional sobre violación en los Estados Unidos, encuestando a 7.000 estudiantes en 25 escuelas, y a quien a veces se le atribuye el origen de la frase violación en citas. [8]
El concepto de violación en una cita se originó en Estados Unidos, donde se ha llevado a cabo la mayor parte de la investigación sobre la violación en una cita. Una de cada cinco adolescentes es víctima de violación en una cita. [25] La prevalencia de la violación entre las mujeres en Estados Unidos (el porcentaje de mujeres que han sufrido una violación al menos una vez en su vida hasta ahora) se encuentra en el rango del 15 al 20%, y los diferentes estudios difieren entre sí. Un estudio de principios de 1987 encontró que una de cada cuatro mujeres estadounidenses será víctima de una violación o un intento de violación en su vida, y el 84% de ellas conocerá a su atacante. Sin embargo, solo el 27% de las mujeres estadounidenses cuya agresión sexual cumple con la definición legal de violación se consideran víctimas de violación, y solo alrededor del 5% denuncian su violación. [8] Un estudio sobre violaciones en campus universitarios estadounidenses concluyó que el 13% de las violaciones cometidas por conocidos y el 35% de los intentos de violación por conocidos tuvieron lugar durante una cita, y otro estudio concluyó que el 22% de las mujeres víctimas de violación habían sido violadas por una pareja, novio o novia actual o anterior, y otro 20% por un cónyuge o ex cónyuge. [26] Un estudio estadounidense de 2007 concluyó que los estudiantes negros no hispanos eran los más propensos a ser víctimas de violencia en el noviazgo, seguidos de los estudiantes hispanos y luego los estudiantes blancos no hispanos. [3]
Las tasas de violación en citas son relativamente bajas en Europa en comparación con los Estados Unidos. [27]
La tasa de violaciones denunciadas es mucho menor en Japón que en Estados Unidos. [17] En un artículo de 1993, el sociólogo y criminólogo alemán Joachim Kersten sugirió que la violación en citas puede ser menos frecuente en Japón en comparación con los Estados Unidos porque la cultura japonesa pone menos énfasis en el amor romántico y las citas, y porque los jóvenes japoneses tienen menos privacidad física que sus contrapartes estadounidenses, [28] [29] y en su libro de 2007 Kickboxing Geishas: How Modern Japanese Women Are Changing Their Nation , la feminista estadounidense Veronica Chambers cuestiona si la violación en citas está subdenunciada en Japón porque aún no se entiende que exista violación. [30] En el libro de 2011 Transforming Japan: How Feminism and Diversity Are Making a Difference, la feminista japonesa Masaki Matsuda argumentó que la violación en citas se estaba convirtiendo en un problema cada vez mayor para los estudiantes universitarios y de secundaria japoneses. [31]
Un estudio de 2007 sobre las actitudes hacia la violación entre estudiantes universitarios en Corea del Sur concluyó que la violación en una cita "raramente" era reconocida como una forma de violación, y que el sexo forzado por parte de una cita no era visto como algo traumático o criminal. [32]
En Vietnam, por lo general, los casos de violación en citas no se denuncian lo suficiente . [33]
En 2012, el 98% de las violaciones denunciadas en la India fueron cometidas por alguien conocido de la víctima. [34]
La investigadora Mary Koss afirma que la edad máxima en la que las mujeres son violadas en citas es desde finales de la adolescencia hasta principios de los veinte. [8]
Aunque la violación en una cita se considera una experiencia dolorosa, destructiva y que cambia la vida, la investigación realizada por Mufson y Kranz [35] mostró que la falta de apoyo es un factor que determina la recuperación fragmentada de las víctimas. Se negaron a revelar información sobre la agresión sexual a otras personas, especialmente si habían sufrido una violación en una cita o por parte de un conocido, debido a sentimientos de autohumillación y culpa. [36] [37]
Sin embargo, existen diversos contextos situacionales en los que las víctimas pueden buscar ayuda o revelar las agresiones sexuales que han vivido. Un acto de revelación puede ser provocado por la voluntad de evitar que otras personas sean violadas, es decir, de hablar. También, una preocupación transmitida por las personas que rodean a la víctima puede llevar a una confesión de la agresión, o en una situación en la que hay alcohol de por medio y eso lleva a relatar la experiencia. [38]
La mayor parte de las investigaciones sobre víctimas de agresión sexual se han llevado a cabo con población blanca de clase media. Sin embargo, la escala de violación en citas y por conocidos entre la población juvenil negra e hispana es mayor, [39] [40] y tiene sus factores de riesgo particulares. [41] [42] Un estudio realizado en 2013 indicó que las situaciones de agresión sexual eran mayores entre las estudiantes de secundaria hispanas (12,2%) y negras (11,5%) que entre las blancas (9,1%). [43]
La violación en una cita afecta a las víctimas de manera similar a la violación cometida por desconocidos, aunque el hecho de que los demás no reconozcan ni tomen en serio la violación puede dificultar la recuperación de las víctimas. [8]
Los delitos de violación son perpetrados con mayor frecuencia por personas en las que las víctimas tienen confianza y a las que conocen desde hace mucho tiempo. Sin embargo, las creencias de algunas personas no encajan en el paradigma de la violación en una cita [44] porque tienen prejuicios y estereotipos firmes sobre la violación, las víctimas y los perpetradores. Tienden a justificar la violación en una cita y a culpar a las víctimas, en particular a las mujeres, por la agresión sexual haciendo hincapié en el uso de ropa provocativa o en la existencia de una relación romántica. [45] [46] [47]
Uno de los principales problemas de las atribuciones de violación en una cita es el tipo de relación que compartían la víctima y el agresor. Cuanto más íntima sea la relación entre ambos miembros de la pareja, más probable será que los testigos consideren la agresión sexual como consentida y no como un incidente grave. [48]
Un estudio histórico de 2002 sobre violadores no detectados en Boston descubrió que, en comparación con los no violadores, los violadores están considerablemente más enojados con las mujeres y más motivados por un deseo de dominarlas y controlarlas, son más impulsivos, desinhibidos, antisociales, hipermasculinos y menos empáticos. El estudio descubrió que los violadores eran extremadamente hábiles para identificar víctimas potenciales y poner a prueba sus límites, y que planificaban sus ataques y usaban estrategias sofisticadas para aislar y preparar a las víctimas, usaban la violencia instrumentalmente para aterrorizar y coaccionar, y usaban armas psicológicas contra sus víctimas, incluyendo poder, manipulación, control y amenazas. [49] Los violadores en citas se dirigen a víctimas vulnerables, como estudiantes de primer año que tienen menos experiencia con la bebida y son más propensas a tomar riesgos, o personas que ya están intoxicadas; usan el alcohol como arma, [49] [50] ya que hace que la víctima sea más vulnerable y perjudica su credibilidad ante el sistema de justicia si decide denunciar la violación. [51]
El psicólogo clínico estadounidense David Lisak , autor del estudio y experto en violaciones en citas, afirma que los violadores en serie son responsables del 90% de todas las violaciones en los campus, con una media de seis violaciones cada uno. Lisak sostiene que este y otros hallazgos similares entran en conflicto con la opinión generalizada de que las violaciones en la universidad suelen ser perpetradas por "un joven básicamente 'decente' que, si no fuera por el exceso de alcohol y la falta de comunicación, nunca haría algo así", y que la evidencia sugiere que la gran mayoría de las violaciones, incluidas las violaciones en citas, son cometidas por depredadores violentos en serie. [49]
La violación en una cita tiene una dinámica particular: la agresión sexual ocurre en un entorno tipo cita. [52] Por lo tanto, los juicios por violación en una cita se consideran inconcluyentes por naturaleza y están cargados de preocupaciones sociales (por ejemplo, roles de género , sexualidad, forma del cuerpo). El sistema de justicia penal insta a la víctima a describir la agresión sexual en detalle para poder tomar una decisión en el tribunal, ignorando la posibilidad de que el contrainterrogatorio pueda ser un momento hostil y perturbador para la víctima. [53] [54] Las creencias personales de los jurados y la aceptación del mito de la violación pueden influir en su decisión cuando se trata de evaluar el escenario, la evidencia y emitir una sentencia.
Las investigaciones han demostrado que los jurados tienen más probabilidades de condenar en casos de violación por parte de un extraño que en casos de violación en una cita. A menudo, incluso en casos en los que hay pruebas físicas suficientes para respaldar la condena, los jurados han informado que han sido influenciados por factores irrelevantes relacionados con la víctima femenina, como si utilizó anticonceptivos , tuvo relaciones sexuales fuera del matrimonio, fue percibida por los jurados como vestida sexualmente o había consumido alcohol u otras drogas. Los investigadores han señalado que, dado que la violación en una cita, por definición, ocurre en el contexto de una relación de pareja, la propensión de los jurados a descartar la probabilidad de que haya ocurrido una violación basándose en comportamientos similares a los de una cita es problemática. [55] Un estudio estadounidense de 1982 sobre la asignación de responsabilidad por violación encontró que los encuestados eran más propensos a asignar mayor responsabilidad a una víctima de violación si estaba intoxicada en el momento de la violación; sin embargo, cuando su agresor estaba intoxicado, los encuestados le asignaron menos responsabilidad. [15]
Algunos críticos del término violación en una cita creen que la distinción entre violación por parte de un extraño y violación en una cita parece posicionar a la violación en una cita como un delito menor, lo que resulta insultante para las víctimas de violación en una cita y podría explicar en parte las tasas de condena más bajas y los castigos menores en los casos de violación en una cita. [55]
David Lisak sostiene que los esfuerzos de prevención dirigidos a persuadir a los hombres de no violar tienen pocas probabilidades de funcionar, y que las universidades deberían centrarse en ayudar a los no violadores a identificar a los violadores e intervenir en situaciones de alto riesgo para detenerlos. [49] Lisak también sostiene que siempre que se denuncia una agresión sexual cometida por un desconocido, representa una ventana de oportunidad para que las fuerzas del orden investiguen exhaustivamente al presunto agresor, en lugar de "ponerse anteojeras y no fijarse únicamente en la supuesta interacción de 45 minutos entre estas dos personas". [56] Lisak cree que las víctimas de violación deben ser tratadas con respeto, y que cada denuncia de una presunta violación debe desencadenar dos investigaciones simultáneas: una sobre el incidente en sí y una segunda sobre el presunto agresor para determinar si es un agresor reincidente. [57]
Los programas educativos son una forma de prevenir, proteger y crear conciencia sobre la violación y la violación por parte de conocidos, pero estos programas de prevención no tienen un gran impacto. [58] La combinación de consejos para la prevención del acoso sexual, información de supervivencia y los datos psicosociales recopilados a partir de la evaluación de los riesgos de las citas por parte de las mujeres hace que estos programas se centren en temas generales y no en áreas específicas y particulares de la prevención de la violación por parte de conocidos. [59] [60] [61] [62]
Los futuros programas de prevención deberían centrarse en involucrar a los hombres, creando un espacio abierto para la conversación y el posible reconocimiento de creencias con prejuicios de género y mitos sobre el comportamiento sexual que pueden llevarlos a promover conductas de acoso sexual. [63]
La violación en citas fue ampliamente discutida en los campus universitarios de América del Norte durante la década de 1980, pero atrajo la atención significativa de los medios por primera vez en 1991, cuando una mujer anónima de 29 años acusó a William Kennedy Smith , sobrino del expresidente John F. Kennedy , el senador Robert F. Kennedy y el senador Ted Kennedy , de violarla en una playa cercana después de conocerse en un bar de Florida . Millones de personas vieron el juicio por televisión. También en 1991, Katie Koestner habló públicamente sobre su propia experiencia con la violación en citas. [64] Koestner apareció en la portada de la revista Time , apareció en programas como Larry King Live y The Oprah Winfrey Show . [65] [66] Sus esfuerzos ayudaron a darle un rostro humano a las víctimas de violación en citas y ayudaron a que el término fuera de uso común. [67] [66] Koestner apareció en un especial de HBO de 1993, No Visible Bruises: The Katie Koestner Story, como parte de la serie Lifestories: Families in Crisis . [68]
La violación en citas recibió más atención de los medios en 1992, cuando el ex boxeador Mike Tyson fue condenado por violación después de invitar a Desiree Washington, de 18 años, a una fiesta y luego violarla en su habitación de hotel. [69]
En su libro de 1994 The Morning After: Sex, Fear, and Feminism (La mañana después: sexo, miedo y feminismo) , la autora estadounidense Katie Roiphe escribió sobre su asistencia a Harvard y Princeton a fines de los años 1980 y principios de los años 1990, en medio de lo que describió como una "cultura cautivada por la victimización", y argumentó que "si el 'juicio' de una mujer está dañado y tiene relaciones sexuales, no siempre es culpa del hombre; no necesariamente siempre es violación". [69] [70]
En 2007, la periodista estadounidense Laura Sessions Stepp escribió un artículo para la revista Cosmopolitan titulado "Un nuevo tipo de violación en una cita", en el que popularizó el término " violación gris " para referirse al "sexo que se sitúa en algún punto entre el consentimiento y la negación". El término fue posteriormente recogido y discutido por The New York Times , Slate y PBS , y fue criticado por muchas feministas, incluida la editora fundadora de Bitch , Lisa Jervis , quien argumentó que la violación gris y la violación en una cita "son la misma cosa", y que la popularización de la violación gris constituía una reacción contra el empoderamiento sexual de las mujeres y corría el riesgo de hacer retroceder los avances que las mujeres habían logrado al lograr que la violación se tomara en serio. [71]
{{cite book}}: CS1 maint: location (link){{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link){{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link){{cite book}}: CS1 maint: location (link)