Una ejecución sumaria es una ejecución en la que una persona es acusada de un delito y ejecutada inmediatamente sin el beneficio de un juicio libre y justo . A veces se incluyen las ejecuciones como resultado de una justicia sumaria (como un consejo de guerra ), pero el término generalmente se refiere a la captura, acusación y ejecución, todas ellas realizadas en un período de tiempo muy corto y sin ningún juicio. Según el derecho internacional, negarse a aceptar la rendición legal en combate y, en su lugar, matar a la persona que se rinde también se clasifica como ejecución sumaria (así como asesinato ).
Las ejecuciones sumarias han sido practicadas por organizaciones policiales , militares y paramilitares y frecuentemente están asociadas con guerras de guerrillas , contrainsurgencia , terrorismo y cualquier otra situación que implique una ruptura de los procedimientos normales para el manejo de prisioneros acusados, civiles o militares.
Según el derecho militar , la ejecución sumaria es ilegal en casi todas las circunstancias, ya que un tribunal militar sería el juez competente necesario para determinar la culpabilidad y declarar la pena de muerte. Sin embargo, existen ciertas excepciones a esta regla en emergencias y guerras donde la ejecución sumaria es legal.
Los principales tratados, como los Convenios de Ginebra y los Convenios de La Haya , y el derecho internacional consuetudinario de la historia, protegen los derechos de los soldados enemigos regulares e irregulares capturados , junto con los civiles de los estados enemigos. Los prisioneros de guerra (POW) deben ser tratados de maneras cuidadosamente definidas que prohíban definitivamente la ejecución sumaria, como establece el Segundo Protocolo Adicional de los Convenios de Ginebra (1977):
No se impondrá sentencia ni se ejecutará pena alguna contra una persona declarada culpable de un delito salvo en virtud de una condena pronunciada por un tribunal que ofrezca las garantías esenciales de independencia e imparcialidad.
— Segundo Protocolo de los Convenios de Ginebra (1977), artículo 6.2
Sin embargo, es posible que a algunas clases de combatientes no se les otorgue el estatus de prisioneros de guerra, pero esa definición se ha ampliado para abarcar más clases de combatientes con el tiempo. En el pasado, las ejecuciones sumarias de piratas , espías y francos-tireurs [1] se realizaban y se consideraban legales según el derecho internacional vigente. [2] Los francos-tireurs (término que se originó en la guerra franco-prusiana ) son civiles o milicianos enemigos que continúan luchando en el territorio ocupado por una parte en guerra y no visten uniformes militares, y pueden ser conocidos de otro modo como guerrilleros , partisanos , insurgentes , etc. Aunque hace un siglo la mayoría de los ejércitos podían encarcelarlos o ejecutarlos legalmente, la experiencia de la Segunda Guerra Mundial influyó en las naciones ocupadas por fuerzas extranjeras para cambiar la ley para proteger a este grupo. Muchos de los vencedores de la posguerra, como Francia, Polonia y la URSS, tuvieron la experiencia de que el Eje ejecutara sumariamente a combatientes de la resistencia si eran capturados. La guerra también los influyó para asegurarse de que los comandos y otras fuerzas especiales que estaban atrapados muy detrás de las líneas enemigas fueran protegidos como prisioneros de guerra, en lugar de ejecutados sumariamente como decretó Hitler a través de su Orden de Comando de 1942 .
La Orden de Comando fue emitida por Adolf Hitler el 18 de octubre de 1942, estableciendo que todos los comandos aliados encontrados por las fuerzas alemanas en Europa y África debían ser asesinados inmediatamente sin juicio, incluso con uniformes adecuados o si intentaban rendirse. Cualquier comando o pequeño grupo de comandos o unidad similar, agentes y saboteadores que no estuvieran uniformados adecuadamente y que cayeran en manos de las fuerzas militares alemanas por algún medio distinto del combate directo (a través de la policía en los territorios ocupados, por ejemplo) debían ser entregado inmediatamente al Sicherheitsdienst (SD, Servicio de Seguridad). La orden, que se emitió en secreto, dejaba claro que el incumplimiento de dichas órdenes por parte de cualquier comandante u oficial se consideraría un acto de negligencia punible según la ley militar alemana. [3] Esta fue de hecho la segunda "Orden de Comando", [4] la primera fue emitida por el Generalfeldmarschall Gerd von Rundstedt el 21 de julio de 1942, estipulando que los paracaidistas debían ser entregados a la Gestapo . [5] Poco después de la Segunda Guerra Mundial, en los Juicios de Nuremberg , se descubrió que la Orden de Comando constituía una violación directa de las leyes de la guerra , y los oficiales alemanes que llevaron a cabo ejecuciones ilegales bajo la Orden de Comando fueron declarados culpables de crímenes de guerra .
Según el artículo 4 del Tercer Convenio de Ginebra de 1949, las fuerzas irregulares tienen derecho al estatuto de prisioneros de guerra si están al mando de una persona responsable de sus subordinados, tienen un signo distintivo fijo reconocible a distancia, portan armas abiertamente y realizan sus operaciones. operaciones de conformidad con las leyes y costumbres de la guerra. Si no cumplen todas esas condiciones, pueden ser considerados francs-tireurs (en el sentido original de " combatiente ilegal ") y castigados como delincuentes en una jurisdicción militar, que puede incluir la ejecución sumaria.
Los soldados que visten uniformes del ejército contrario después del inicio del combate pueden ser considerados combatientes ilegales y sujetos a ejecución sumaria. Muchos ejércitos han realizado ese tipo de artimaña de bandera falsa en el pasado, incluidas las fuerzas especiales alemanas y estadounidenses durante la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, si los soldados se quitan los disfraces y se ponen las insignias adecuadas antes del inicio del combate en una operación de este tipo, se les considera combatientes legales y deben ser tratados como prisioneros de guerra si son capturados. Esa distinción fue resuelta por un tribunal militar en el juicio de posguerra de Otto Skorzeny , quien dirigió la Operación Greif , una misión de infiltración en la que comandos alemanes vistieron uniformes estadounidenses para infiltrarse en las líneas estadounidenses durante la Batalla de las Ardenas . [6]
Dentro de la política de un estado, la ley marcial puede declararse en emergencias como invasiones o insurrecciones, y en tal caso se suspenderían derechos constitucionalmente protegidos. Dependiendo de la interpretación que haga un estado de la ley marcial, esto puede permitir que las fuerzas policiales o militares decidan y apliquen castigos que incluyan la muerte a sus propios ciudadanos, con el fin de restaurar la autoridad legal o por otras razones vitales.
Eso no incluiría matar a un sospechoso que está poniendo directamente en peligro la vida de otra persona, lo que siempre es legal para la policía, sino ejecutar a un sospechoso bajo su control como castigo. Demostrar que una ejecución sumaria entra dentro de la excepción legal sería excepcionalmente difícil, ya que habría que demostrar por qué es absolutamente necesario dictar una sentencia y una sentencia de muerte en el acto. Por lo tanto, estos actos extraordinarios casi siempre se consideran violaciones ilegales de los derechos humanos .
... según el cual los paracaidistas que fueran hechos prisioneros no relacionados con acciones de batalla debían ser transferidos a la Gestapo, quien, de hecho, los mató.