Los informes jurídicos o reporteros son series de libros que contienenopiniones judicialesde una selección dejurisprudenciaresuelta porlos tribunales. Cuando se hace referencia a una opinión judicial en particular, la serie de informes jurídicos en la que se imprime la opinión determinará elde citación del caso.
Históricamente, el término reporter se utilizaba para referirse a las personas individuales que realmente compilan, editan y publican dichas opiniones. [1] Por ejemplo, el Relator de Decisiones de la Corte Suprema de los Estados Unidos es la persona autorizada para publicar los casos de la Corte en los volúmenes encuadernados de los Informes de los Estados Unidos . Hoy, en inglés estadounidense , reporter también denota los libros en sí. [2] En inglés de la Commonwealth , estos se describen con el término plural law reports , el título que suele aparecer en las portadas de las partes periódicas y los volúmenes individuales.
En los países de common law , las opiniones de los tribunales son jurídicamente vinculantes en virtud de la regla de stare decisis ( precedente ). Esa regla exige que un tribunal aplique un principio jurídico establecido anteriormente por un tribunal de una jurisdicción superior (a veces, la misma) que se ocupa de un conjunto similar de hechos. Por lo tanto, la publicación periódica de dichas opiniones es importante para que todos ( abogados , jueces y legos) puedan averiguar cuál es la ley, tal como la declaran los jueces.
Los informes jurídicos oficiales o reporteros son aquellos autorizados para su publicación por estatuto u otra resolución gubernamental. [3] Los gobiernos designan a los informes jurídicos como oficiales para proporcionar una declaración autorizada, coherente y auténtica de la ley primaria de una jurisdicción . La publicación de jurisprudencia oficial puede ser realizada por una agencia gubernamental o por una entidad comercial. Los informes jurídicos no oficiales , por otro lado, no están sancionados oficialmente y se publican como una empresa comercial. En Australia y Nueva Zelanda (ver más abajo), los informes oficiales se denominan informes autorizados ; los informes no oficiales se conocen como informes no autorizados .
Para que los editores de informes no oficiales mantengan una ventaja competitiva sobre los oficiales, estos informes suelen proporcionar ayudas útiles para la investigación (por ejemplo, resúmenes, índices), como las mejoras editoriales utilizadas en el West American Digest System . Algunos editores comerciales también proporcionan opiniones judiciales en bases de datos en línea que se pueden buscar y que forman parte de sistemas de investigación jurídica en línea más grandes y de pago , como Westlaw , Lexis-Nexis o Justis.
Las opiniones judiciales publicadas de manera no oficial también suelen publicarse antes que las opiniones oficiales, por lo que los abogados y las revistas jurídicas deben citar el informe no oficial hasta que el caso se publique en el informe oficial. Pero una vez que se publica oficialmente una opinión judicial, las normas de citación de casos suelen exigir que la persona cite los informes oficiales.
Un buen informe jurídico impreso en formato tradicional suele contener los siguientes elementos:
Sólo el último punto es el que tiene autoridad. Los demás, aunque útiles para la comprensión, son sólo la contribución del taquígrafo. Por lo tanto, se advierte a los estudiantes de derecho que el encabezamiento no forma parte de la decisión dictada, ya que en ocasiones los encabezamientos contienen interpretaciones erróneas de la ley y no forman parte de la sentencia oficial. (Sin embargo, en los Estados Unidos, el encabezamiento, también llamado syllabus, a veces lo escribe el propio tribunal, lo que queda constancia de ello).
El desarrollo de Internet ha creado la oportunidad para que los tribunales publiquen sus decisiones en sitios web . Se trata de un método de publicación de costo relativamente bajo en comparación con el papel y hace que las decisiones judiciales estén más fácilmente disponibles para el público (particularmente importante en países de derecho consuetudinario donde las decisiones judiciales son fuentes importantes de derecho ). Debido a que un tribunal puede publicar una decisión en un sitio web tan pronto como se emite, la necesidad de un caso impreso rápidamente en un informe comercial no oficial se vuelve menos crucial. Sin embargo, la facilidad de publicación en Internet ha suscitado nuevas preocupaciones sobre la facilidad con la que las decisiones publicadas en Internet pueden modificarse después de su publicación, lo que crea incertidumbre sobre la validez de las opiniones en Internet. [4]
Las decisiones de tribunales de todo el mundo pueden consultarse ahora a través del sitio web de WorldLII y de los sitios de sus organizaciones miembros. Estos proyectos han sido fuertemente impulsados por el Movimiento de Libre Acceso al Derecho .
Muchos bibliotecarios jurídicos y académicos han comentado el cambio en el sistema de distribución de información jurídica provocado por el rápido crecimiento de la World Wide Web . El profesor Bob Berring escribe que "la primacía de los antiguos conjuntos de documentos en papel [informes jurídicos impresos] está desapareciendo, y se está creando un torbellino de demandas y productos conflictivos". [5] En teoría, las decisiones judiciales publicadas en la Web amplían el acceso a la ley más allá de las colecciones de bibliotecas jurídicas especializadas utilizadas principalmente por abogados y jueces . El público en general puede encontrar más fácilmente las opiniones de los tribunales en línea, ya sea publicadas en bases de datos accesibles desde la Web (como el sitio de acceso público del Poder Judicial de Hong Kong , mencionado anteriormente) o a través de motores de búsqueda web generales .
Sin embargo, quedan preguntas sobre la necesidad de un formato de citación uniforme y práctico para los casos publicados en la Web (en comparación con el volumen y número de página estándar utilizados para los informes jurídicos impresos). [5] Además, alejarse del modelo tradicional de informe impreso "oficial-comercial" plantea preguntas sobre la precisión, autoridad y confiabilidad de la jurisprudencia que se encuentra en la Web. [5] La respuesta a estas preguntas estará determinada, en gran parte, por el cambio de las políticas de información del gobierno y por el grado de influencia ejercido por los proveedores de bases de datos comerciales en los mercados globales de información legal .
Los informes suelen presentarse en forma de libros de tapa dura y resistente, con la mayoría de los elementos de diseño en el lomo (la parte que más le interesaría a un abogado cuando busca un caso). El número de volumen suele estar impreso en letra grande para que sea fácil de localizar. Tradicionalmente se utiliza pan de oro en el lomo para el nombre del informe y para algunas líneas y barras decorativas.
En los retratos y anuncios de abogados , las filas de libros visibles detrás del abogado suelen ser informes.
Cada provincia de Canadá tiene una serie de informes oficiales que publica las decisiones de los tribunales superiores y de apelación de la provincia respectiva. Los tribunales federales, como el Tribunal Federal , el Tribunal Federal de Apelaciones y el Tribunal Fiscal , tienen cada uno su propia serie de informes. La Corte Suprema de Canadá tiene su propia serie de informes, los Informes de la Corte Suprema .
También existen informes generales, como el Dominion Law Reports , que lleva mucho tiempo en activo y que publica casos de importancia nacional. Otras series de informes jurídicos incluyen Canadian Criminal Cases, Canadian Criminal Reports, Ontario Reports y Rapports Juridiques du Québec. [6] [7] : 29
También se utilizan citas neutrales para identificar casos. [6]
El Tribunal Supremo del Reino Unido publica en su propio sitio web las sentencias del tribunal después de que se han dictado, junto con el resumen del ICLR (o "nota de encabezamiento"). [8]
En Inglaterra y Gales , a partir de los informes de casos contenidos en los Year Books ( de Eduardo II a Enrique VIII ), existen varios conjuntos de informes de casos decididos en los tribunales ingleses superiores hasta la actualidad. Hasta el siglo XIX, tanto la calidad de los primeros informes como el grado en que el juez explicaba los hechos del caso y su sentencia eran muy variables, y el peso del precedente podía depender de la reputación tanto del juez como del relator. En la actualidad, dichos informes son en gran medida de interés académico, habiendo sido superados por los estatutos y los desarrollos posteriores, pero todavía se pueden encontrar precedentes vinculantes, a menudo expresados de forma muy convincente. [9]
En 1865 se fundó el Incorporated Council of Law Reporting (ICLR) para Inglaterra y Gales, una organización sin ánimo de lucro que se ha convertido gradualmente en el principal editor de informes del Reino Unido . Ha recopilado la mayoría de las mejores copias disponibles de casos anteriores a 1866 en los English Reports . Los casos posteriores a 1865 están contenidos en los Law Reports del propio ICLR . Incluso hoy en día, el gobierno del Reino Unido no publica un informe oficial, pero sus tribunales han promulgado normas que establecen que los informes del ICLR deben citarse cuando estén disponibles. [10] La práctica histórica, que todavía puede aplicarse cuando no hay otro informe disponible, permitía a las partes confiar en cualquier informe "con el nombre de un abogado adjunto". [11]
Si bien los casos marítimos a menudo tienen un elemento contractual o de agravio y se informan en los volúmenes estándar, la fuente estándar para los casos marítimos son los Lloyd's Law Reports, que cubren asuntos que incluyen cuestiones marítimas como el transporte de mercancías por mar, el derecho comercial internacional y el derecho marítimo .
Los casos de la sesión informan de los casos que se han visto en el Tribunal de Sesiones y de los casos escoceses que se han visto en apelación en la Cámara de los Lores . Los casos de la justicia informan del Tribunal Superior de Justicia . Estas dos series son las más autorizadas y se citan en los tribunales con preferencia a otras series de informes, como el Scots Law Times , que informa de los casos del tribunal de primera instancia y del tribunal de tierras, además de los tribunales superiores. El servicio de informes jurídicos de Escocia se complementa con otros informes, como los informes de casos civiles escoceses y el Green's Weekly Digest.
En cada estado de los Estados Unidos , existen informes publicados de todos los casos decididos por los tribunales con jurisdicción de apelación que se remontan a la fecha de su organización. [12] [13] También hay informes completos de los casos decididos en la Corte Suprema de los Estados Unidos y los tribunales federales inferiores con jurisdicción de apelación desde su creación bajo la Constitución de los Estados Unidos . [14] Los primeros reporteros no eran oficiales, ya que eran publicados únicamente por empresarios privados, pero a mediados del siglo XIX, la Corte Suprema de los Estados Unidos y muchos tribunales supremos estatales comenzaron a publicar sus propios reporteros oficiales.
En la década de 1880, la West Publishing Company inició su National Reporter System (NRS), que es una familia de reporteros regionales, cada uno de los cuales recopila opiniones de tribunales estatales seleccionados de un grupo específico de estados. [12] [15] El National Reporter System es ahora el sistema de reportero no oficial dominante en los EE. UU., y 21 estados han descontinuado sus propios reporteros oficiales y han certificado al reportero regional apropiado de West como su reportero oficial. [16] West y su rival, LexisNexis , ambos publican reporteros no oficiales de opiniones de la Corte Suprema de EE. UU. West también publica el West American Digest System para ayudar a los abogados a encontrar casos en sus reporteros. Los resúmenes y reporteros de West siempre han presentado un "Sistema de numeración clave" con un número único para cada tema legal concebible.
El gobierno federal de los EE. UU. no publica un reportero oficial para los tribunales federales a nivel de circuito y distrito. [17] Sin embargo, al igual que el gobierno del Reino Unido utiliza los reporteros ICLR por defecto, los tribunales de los EE. UU. utilizan los reporteros federales no oficiales de West para los casos posteriores a 1880, que son el Federal Reporter (para tribunales de apelaciones) y el Federal Supplement (para tribunales de distrito). [18] Para los casos de los tribunales federales de circuito y distrito anteriores a 1880, los tribunales de los EE. UU. utilizan Federal Cases . [17] El Federal Reporter , el Federal Supplement y Federal Cases son todos parte del NRS e incluyen notas de encabezamiento marcadas con números clave de West. [18] El NRS de West también incluye varios reporteros no oficiales específicos de estados grandes como California . [15] El NRS ahora cuenta con más de 10,000 volúmenes; [12] por lo tanto, solo las bibliotecas jurídicas más grandes mantienen un conjunto completo de copias impresas en sus colecciones en el sitio.
Algunas agencias gubernamentales utilizan (y exigen a los abogados y agentes que ejercen ante ellas que citen) a determinados reporteros no oficiales que se especializan en los tipos de casos que probablemente sean importantes para los asuntos que se tramitan ante la agencia. Por ejemplo, tanto para la práctica de patentes como de marcas registradas, la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos exige que se cite a la publicación United States Patents Quarterly (USPQ). [19] [20]
En la actualidad, tanto Westlaw como LexisNexis también publican una variedad de informes oficiales y no oficiales que cubren las decisiones de muchas agencias administrativas federales y estatales que poseen poderes cuasijudiciales . Una tendencia reciente en los estados estadounidenses es que los colegios de abogados se unan a un consorcio llamado Casemaker . Casemaker brinda a los miembros de un colegio de abogados estatal acceso a un sistema de investigación legal computarizado .
Los Informes de Derecho de la Commonwealth son los informes autorizados de decisiones del Tribunal Superior de Australia . Los Informes del Tribunal Federal son los informes autorizados de decisiones del Tribunal Federal de Australia (incluido el Tribunal Plenario). Cada estado y territorio tiene una serie de informes autorizados, por ejemplo, los Informes Victorianos, de decisiones de los tribunales superiores del estado o territorio.
Los Australian Law Reports son la serie más grande de informes no autorizados, aunque existen varios otros informes generales e informes relacionados con áreas específicas de la ley, por ejemplo, los Australian Torts Reports publican decisiones de cualquier tribunal estatal o federal relacionadas con la ley de agravios . Los NSW Law Reports son publicados por el Council of Law Reporting para Nueva Gales del Sur y cubren la Corte Suprema de Nueva Gales del Sur . Los Victorian Reports [21] son publicados por Little William Bourke [22] en nombre del Council of Law Reporting en Victoria y cubren la Corte Suprema de Victoria .
Los New Zealand Law Reports (NZLR) son los informes autorizados del New Zealand Council for Law Reporting y se han publicado de forma continua desde 1883. Los informes publican casos de importancia del Tribunal Superior , el Tribunal de Apelaciones y el Tribunal Supremo de Nueva Zelanda . Los informes, que inicialmente se ordenaban por volumen, se ordenan ahora por año. Ahora se publican tres volúmenes por año, y la cantidad de volúmenes ha aumentado con el tiempo de uno a dos y ahora a tres. Los informes no se centran en ningún área particular del derecho, sino que los informes sobre temas específicos cubren este nicho. Hay aproximadamente 20 series de informes publicados de forma privada que se centran en áreas especializadas del derecho. Algunas áreas están cubiertas por más de una serie de informes, como el derecho laboral, fiscal y de familia.
La mayoría de los informes sobre derecho irlandés se encuentran en The Irish Reports (IR), publicado por el Incorporated Council of Law Reporting for Ireland. Otros informes se encuentran en Irish Law Reports Monthly (ILRM) y en varias colecciones en línea de decisiones judiciales.
En Bangladesh, los informes jurídicos se publican de acuerdo con las disposiciones de la Ley de Informes Jurídicos de 1875. Actualmente, hay muchos informes jurídicos en Bangladesh. El más conocido es el Dhaka Law Report, que comenzó a publicarse en 1949. Publicado mensualmente, Apex Law Reports (ALR) proporciona un tratamiento oportuno de los avances significativos en el derecho a través de artículos aportados por jueces, académicos destacados y profesionales. The Law Messenger [23] es un informe jurídico de estándar internacional que comenzó a publicarse en 2016. Es la primera revista jurídica en Bangladesh que publica específicamente decisiones jurídicas de la Corte Suprema de Bangladesh, India y Pakistán únicamente. Mainstream Law Reports (MLR) [24] es la revista jurídica más citada y se encuentra entre las revisiones jurídicas más citadas del país de cualquier tipo. Publicado mensualmente, el MLR proporciona un tratamiento oportuno de los avances significativos en el derecho a través de artículos aportados por jueces, académicos destacados y profesionales. Bangladesh Legal Decisions se publica bajo la autoridad del Consejo de Abogados de Bangladesh. Otros informes legales incluyen Bangladesh Law Chronicles, Lawyers and Jurists, BCR, ADC, Bangladesh Legal Times y Bangladesh Law Times.
El informe jurídico en línea en Bangladesh es Chancery Law Chronicles, que ahora publica veredictos de la Corte Suprema de Bangladesh. [25]
Después de que se estableció la Corte Suprema de Bangladesh en 1972, su informe legal en línea es el Boletín en línea de la Corte Suprema [26] e inicialmente publicó un informe legal, que contenía las sentencias, órdenes y decisiones de la Corte. Otro informe legal ampliamente utilizado en el país es Bangladesh Legal Decisions, que es publicado por el regulador oficial de los abogados inscritos del país; el Consejo de Abogados de Bangladesh. Varios otros, como Bangladesh Law Chronicles, Bangladesh Legal Times, Lawyers and Jurists, Counsel Law Reports, Legal Circle Law Reports, Bangladesh Legal Times, BCR, ADC también están en funcionamiento. Las decisiones del poder judicial inferior no se informan en ningún informe legal.
El Supreme Court Reports (SCR) es el órgano oficial de redacción de las decisiones del Tribunal Supremo. Además, algunos periodistas privados han sido autorizados a publicar las decisiones del Tribunal. [ cita requerida ]
Pakistán heredó un sistema de derecho consuetudinario al independizarse de Gran Bretaña en 1947, y por ello su sistema jurídico depende en gran medida de informes legales.
El libro de leyes más completo es el Pakistan Law Decisions (PLD), que contiene sentencias de la Corte Suprema de Pakistán , los diversos tribunales superiores provinciales, los tribunales profesionales, electorales y de servicios, así como los tribunales superiores de territorios como Azad Kashmir. El PLD se complementa con otros libros, en particular los Yearly Law Reports (YLR) y el Monthly Law Digest (MLD).
La Corte Suprema también tiene su propio libro de leyes, el "Supreme Court Monthly Review" (SCMR), que enumera los casos más recientes que escuchó la corte suprema.
Además, hay libros que tratan áreas específicas del derecho, como "Civil Law Cases" (CLC), que como su nombre lo sugiere, trata casos civiles; "Pakistan Criminal Law Journal" (PCrLJ), que informa sobre casos penales; y "Pakistan Tax Decisions" (PTD), sobre casos del tribunal del impuesto sobre la renta y sus apelaciones.
Los primeros informes jurídicos de Kenia se publicaron en forma de volúmenes con el nombre EALR (East African Law Reports). Se publicaron por primera vez entre 1897 y 1905. Siete de estos volúmenes fueron compilados por el Honorable Juez RW Hamilton, que entonces era el Presidente del Protectorado, y los informes abarcaban todos los tribunales de diferentes jurisdicciones.
En el período 1922-1956 se publicaron unos veintiún volúmenes de los Kenya Law Reports (con la mención KLR). Estos informes incluían únicamente las decisiones del Tribunal Superior y fueron recopilados, compilados y editados por distintos jueces y magistrados.
Luego vino el período que abarcó de 1934 a 1956, en el que nació el famoso Informe Jurídico del Tribunal de Apelación de África Oriental (EALR, por sus siglas en inglés). Estos informes comprendían veintitrés volúmenes en total, que también fueron compilados por jueces y magistrados menores, un secretario del Tribunal Superior y un secretario del Tribunal de Apelación de África Oriental . Estos volúmenes informaban sobre las decisiones del entonces Tribunal de Apelación de África Oriental y del Consejo Privado. Cubrían únicamente las apelaciones presentadas desde los territorios.
Los Informes Jurídicos de África Oriental (citados como EA) se introdujeron en 1957 y se publicaron en diecinueve volúmenes consecutivos hasta 1975. Estos informes abarcaban decisiones del Tribunal de Apelación de África Oriental y de los tribunales superiores de los territorios constituyentes, a saber, Kenia, Uganda, Tanzania, Adén, Seychelles y Somalilandia. Se publicaron bajo un consejo editorial integrado por los presidentes de los Tribunales Supremos de los Territorios y el juez presidente del Tribunal de Apelación de África Oriental. Tras el colapso de la Comunidad de África Oriental, bajo cuyos auspicios se publicaron los informes, estos dejaron de publicarse.
En el período anterior a la reanudación de los Informes Jurídicos de África Oriental se produjeron intentos esporádicos y transitorios de elaboración de informes jurídicos. En primer lugar, con la autorización del entonces Fiscal General, la East African Publishing House publicó seis volúmenes denominados New Kenya Law Reports, que abarcaban el período comprendido entre los años 1976 y 1980 inclusive . Estos informes incluían las decisiones del Tribunal Superior y del Tribunal de Apelaciones de Kenia y fueron compilados por el difunto Honorable Sr. Juez SK Sachdeva y fueron editados por el Sr. Paul H. Niekirk y el Honorable Sr. Juez Richard Kuloba, juez del Tribunal Superior de Kenia . La publicación de estos informes cesó cuando la editorial los abandonó aparentemente por falta de fondos.
Posteriormente, Butterworths, una entidad privada, publicó dos volúmenes de lo que se conoció como los Informes de Apelación de Kenia correspondientes al período 1982-1992, bajo la dirección editorial del Honorable Presidente de la Corte Suprema ARW Hancox (de ahí el seudónimo "Informes Hancox"), quien contó con la asistencia de un consejo editorial de siete personas. Estos informes, como su nombre lo indica, incluían únicamente las decisiones del Tribunal de Apelación de Kenia seleccionadas durante ese período.
También se han publicado informes jurídicos sobre temas especiales. La imprenta del Gobierno publicó diez volúmenes de los Informes Jurídicos del Tribunal de Revisión que abarcan el período de 1953 a 1962 e incluyen las decisiones sobre derecho consuetudinario del Tribunal Africano de Revisión. No había un comité editorial y no se sabe quiénes fueron los compiladores de estos informes. A pesar de su origen apócrifo, eran citados con frecuencia por los profesionales del derecho y los académicos.
En 1994, el Parlamento de Kenia aprobó la Ley del Consejo Nacional de Informes Jurídicos de 1994 y le dio al Consejo el mandato exclusivo de: "publicar los informes que se conocerán como Informes Jurídicos de Kenia, que contendrán sentencias, resoluciones y opiniones de los tribunales superiores de registro, y también realizar otras publicaciones que, en opinión del Consejo, estén razonablemente relacionadas o conectadas con la preparación y publicación de los Informes Jurídicos de Kenia" (artículo 3 de la Ley).
Los Informes Jurídicos de Kenia son los informes jurídicos oficiales de la República de Kenia que pueden citarse en procedimientos ante todos los tribunales de Kenia (sección 21 de la Ley).
Los casos de Hong Kong se publican principalmente en los Hong Kong Court of Final Appeal Reports (HKCFAR) y Hong Kong Law Reports and Digests (HKLRD), así como en Hong Kong Cases (HKC), que no están autorizados pero son los más antiguos. Hay disponibles algunas series especializadas, como Hong Kong Family Law Reports (HKFLR), Hong Kong Public Law Reports (HKPLR) y Conveyancing and Property Reports (CPR). Las sentencias en idioma chino se publican en Hong Kong Chinese Law Reports and Translation (HKCLRT). Hong Kong Law Reports and Digests se publicaron como Hong Kong Law Reports (HKLR) hasta 1997.
Los informes se publican sin ningún control o sanción judicial, ni hay ninguna disposición para asegurar la corrección o la seguridad contra errores, pero tan pronto como se publica un informe de cualquier caso con el nombre de un abogado adjunto, el informe queda acreditado y puede citarse como autoridad ante cualquier tribunal.
Este artículo incorpora texto de una publicación que ahora es de dominio público : Gilman, DC ; Peck, HT; Colby, FM, eds. (1905). "sí". Nueva Enciclopedia Internacional (1.ª ed.). Nueva York: Dodd, Mead.
