La historia económica de la República de Turquía se ha dividido en cuatro eras o períodos. En la primera era, la política de desarrollo que hizo hincapié en la acumulación privada entre 1923 y 1929. En la segunda era, la política de desarrollo que hizo hincapié en la acumulación estatal en un período de crisis global entre 1929 y 1945. En la tercera era, la industrialización guiada por el Estado basada en el proteccionismo de sustitución de importaciones entre 1950 y 1980. En la última era, la apertura de la economía al comercio liberal de bienes, servicios y transacciones en el mercado financiero desde 1981.
Sin embargo, una característica distintiva entre 1923 y 1985, en gran parte como resultado de las políticas gubernamentales, fue que una economía atrasada se transformó en un sistema económico complejo que producía una amplia gama de productos agrícolas, industriales y de servicios para los mercados internos y de exportación; la economía creció a una tasa anual promedio del seis por ciento.
Desde 1820, Turquía ha experimentado un crecimiento económico y un desarrollo humano a niveles promedio (en comparación con el resto del mundo) pero a tasas más altas que otros países en desarrollo. [1]
En el momento del colapso del Imperio Otomano (ver Economía del Imperio Otomano ) durante la Primera Guerra Mundial y el posterior nacimiento de la República, la economía turca estaba subdesarrollada: la agricultura dependía de técnicas anticuadas y ganado de mala calidad, y la base industrial de Turquía era débil; las pocas fábricas que producían productos básicos como azúcar y harina estaban bajo control extranjero como resultado de las capitulaciones. [ cita requerida ]
Tras la creación de la República Turca, el nuevo gobierno se comprometió a aplicar una política económica relativamente moderada. La dirección básica del desarrollo económico de Turquía se ha determinado preliminarmente, a saber, el desarrollo de industrias nacionales modernas, la protección de los derechos de aduana, el estímulo de la inversión privada y la absorción de la inversión extranjera. [2] Al mismo tiempo, el Ministro de Economía Mahmut Esat Bozkurt, como representante de la "nueva economía turca", ilustra las políticas económicas básicas del gobierno turco en la década de 1920, el principio del nacionalismo y el liberalismo, la economía dual, la coexistencia de la economía estatal y la economía no estatal y la estructura mixta de capital nacional y capital extranjero, para aumentar los aranceles y restringir las importaciones, para proteger la industria nacional, haciendo hincapié en los países en el crédito y la posición dominante en el campo de la industria. [3]
El primer presidente, Mustafa Kemal Atatürk, anunció que a las empresas y empresarios extranjeros se les permitiría invertir en Turquía dentro del marco de la ley en 1921. [3] Al comienzo de la República de Turquía, el capital extranjero jugó un papel importante en la vida económica del país, con las finanzas, los ferrocarriles y la minería bajo el control del capital extranjero.
Entre 1923 y 1926, la producción agrícola aumentó en un ochenta y siete por ciento, volviendo a los niveles de antes de la guerra [ cita requerida ] . La industria y los servicios crecieron a un ritmo de más del nueve por ciento anual entre 1923 y 1929; sin embargo, su participación en la economía siguió siendo bastante baja al final de la década [ cita requerida ] .
En 1927, los bancos otomanos controlados por los anglosajones y los franceses proporcionaban aproximadamente la mitad del crédito para la producción de Turquía e incluso el derecho a emitir billetes. [4]
En 1930, el gobierno turco creó el Banco Central de la República de Turquía , que se encargaba de la formulación de políticas monetarias y de la regulación de la oferta monetaria. Al mismo tiempo, recuperó el derecho a emitir billetes y adquirió empresas extranjeras, ferrocarriles y puertos operados por capital extranjero. El grado de nacionalización de la economía nacional mejoró significativamente.
En la década de 1930, el gobierno turco abandonó las políticas económicas liberales relativamente moderadas y promovió las políticas económicas nacionalistas radicales, desarrolló vigorosamente la economía estatal, enfatizó el principio de dar prioridad al desarrollo industrial y expandió la intervención y la inversión del gobierno en la producción industrial, con el objetivo de acelerar el proceso de industrialización. [4] Hacer frente al impacto negativo de la crisis económica occidental de 1929 a 1933 en la economía turca es la causa directa de la implementación de la política nacionalista en Turquía. El gobierno intervino a principios de la década de 1930 para promover la recuperación económica, siguiendo una doctrina conocida como estatismo [ cita requerida ] . El crecimiento se desaceleró durante los peores años de la depresión, excepto entre 1935 y 1939, cuando alcanzó el seis por ciento anual [ cita requerida ] . Durante la década de 1940, la economía se estancó, en gran parte porque mantener la neutralidad armada durante la Segunda Guerra Mundial aumentó los gastos militares del país al tiempo que restringía casi por completo el comercio exterior . [ cita requerida ]
En la década de 1950, el gobierno turco hizo hincapié en las políticas económicas liberales, alentó al capital privado y al capital extranjero a invertir en el sector industrial y estableció el banco de desarrollo industrial turco para proporcionar préstamos a empresarios privados que invirtieran en la industria. [5]
En 1954, el gobierno turco promulgó la Ley de Inversión Extranjera (Ley nº 6224), que ofrecía numerosas condiciones preferenciales a los inversores extranjeros, abriendo el mercado interno y atrayendo a inversores extranjeros. Con inversores de los EE.UU., Alemania Occidental , Francia e Italia siguiendo su ejemplo, el sector industrial moderno es la inversión preferida por los inversores extranjeros. [6]
Después de 1950, el país sufrió perturbaciones económicas aproximadamente una vez por década; la crisis más grave ocurrió a fines de la década de 1970. En cada caso, un período de rápida expansión liderado por la industria, marcado por un marcado aumento de las importaciones, resultó en una crisis de balanza de pagos. Se implementaron devaluaciones de la lira turca y programas de austeridad diseñados para frenar la demanda interna de bienes extranjeros de acuerdo con las directrices del Fondo Monetario Internacional . Estas medidas generalmente llevaron a una mejora suficiente en las cuentas externas del país para hacer posible la reanudación de los préstamos a Turquía por parte de los acreedores extranjeros. Aunque las intervenciones militares de 1960 y 1971 fueron motivadas en parte por dificultades económicas, después de cada intervención los políticos turcos aumentaron el gasto gubernamental, lo que provocó un sobrecalentamiento de la economía. A falta de reformas estructurales serias, Turquía tuvo déficit crónicos de cuenta corriente, generalmente financiados por préstamos externos, que hicieron que la deuda externa del país aumentara de década en década, alcanzando en 1980 alrededor de US$16.2 mil millones, o más de una cuarta parte del producto interno bruto anual . Los costos del servicio de la deuda en ese año equivalieron al 33 por ciento de las exportaciones de bienes y servicios.
Durante este período, el número y el tamaño de las empresas privadas han mostrado una tendencia de crecimiento sustancial. Según las estadísticas, había 660 empresas privadas con más de 10 empleados en 1951, 1.160 en 1953 y 5.300 en 1960. Al mismo tiempo, el número medio de trabajadores empleados por el sector privado aumentó de 25 a 33. [7]
Desde la década de 1960, el gobierno turco ha adoptado una serie de medidas positivas, entre ellas, desgravaciones fiscales para los empresarios privados que inviertan en industrias emergentes y aranceles preferenciales para la importación de equipos industriales, así como la concesión de préstamos a bajo interés a las empresas privadas, con el fin de fomentar el desarrollo de las empresas privadas, acelerar el ritmo de desarrollo de las mismas, aumentar la producción de las empresas privadas y, en consecuencia, cambiar la estructura industrial de las empresas privadas. [8] La Constitución promulgada en 1961 hace hincapié en el desarrollo conjunto de la economía privada y la economía estatal, la combinación orgánica de la economía de mercado y la economía planificada, y la posición de liderazgo del Estado en el ámbito financiero. La inversión en la economía estatal se concentra principalmente en las grandes empresas que requieren un uso intensivo de capital y tecnología, como la construcción de infraestructuras y la industria metalúrgica y química. El sector de inversión de la economía privada está constituido principalmente por las pequeñas y medianas empresas que producen bienes de consumo diario, como la elaboración de alimentos y los textiles. [7]
En este período, la estructura económica mixta de organizaciones estatales y empresas privadas coexistió durante mucho tiempo, y las empresas estatales y privadas estaban divididas por igual. Las organizaciones estatales eran pocas en número, pero de gran escala; el número de empresas propiedad de privados era enorme, pero la escala era pequeña. [2] Las empresas propiedad del Estado tenían ventajas en capital, tecnología y escala de producción, y las empresas privadas tenían mayor eficiencia de producción y competitividad de mercado que las empresas estatales. La relación insumo-producto de las empresas nacionales era menor que la del sector privado. [7] El tamaño de las organizaciones propiedad del Estado y su proporción en el valor total de la producción industrial mostraron una tendencia de disminución gradual, mientras que el tamaño de las empresas privadas y su proporción en el valor total de la producción industrial mostraron una tendencia creciente. Aun así, el sector estatal había dominado durante mucho tiempo la producción industrial de Turquía. [5]
A fines de los años setenta, la economía turca había llegado a su peor crisis desde la caída del Imperio Otomano. Las autoridades turcas no habían tomado medidas suficientes para adaptarse a los efectos del brusco aumento de los precios mundiales del petróleo en 1973-74 y habían financiado los déficit resultantes con préstamos a corto plazo de prestamistas extranjeros. En 1979, la inflación había alcanzado niveles de tres dígitos, el desempleo había aumentado a cerca del 15 por ciento, la industria estaba utilizando sólo la mitad de su capacidad y el gobierno no podía pagar ni siquiera los intereses de los préstamos extranjeros. Parecía que Turquía podría sostener un desarrollo sin crisis sólo si se introducían cambios importantes en el enfoque de sustitución de importaciones del gobierno para el desarrollo. Muchos observadores dudaban de la capacidad de los políticos turcos para llevar a cabo las reformas necesarias. [9]
En la década de 1980, el gobierno turco abandonó el modelo de desarrollo industrial basado en las importaciones, formuló nuevas estrategias de desarrollo económico, alentó la inversión privada, expandió la economía de mercado, estableció una zona de libre comercio y enfatizó la competitividad del mercado internacional en el contexto de la globalización. [4] El modelo económico orientado a la exportación ha madurado gradualmente. En enero de 1980, el gobierno de Demirel anunció un nuevo programa de reforma económica, abandonando la estrategia de industrialización de sustitución de importaciones orientada hacia el interior, reduciendo la intervención gubernamental directa, reduciendo los aranceles de importación, implementando políticas económicas liberalizadas y formulando una estrategia económica orientada a la exportación y ajustada al mercado. La estrategia económica es un punto de inflexión en la historia del modelo de desarrollo económico de Turquía. [10] Además, Turgut Özal fue nombrado viceprimer ministro para supervisar los asuntos económicos. En el año posterior al golpe militar, se implementó inicialmente el plan de recuperación económica de Özal y la tasa de inflación cayó del 140% al 35%. Los ingresos y gastos fiscales del gobierno se equilibraron gradualmente. [11]
Después de que Özal fuera elegido primer ministro en 1983, aumentó la implementación de nuevas políticas económicas, devaluó las monedas, aumentó las tasas de interés, congeló los salarios, alentó la inversión privada, atrajo la inversión extranjera, alentó las exportaciones, relajó las restricciones comerciales y cambiarias de importación y exportación, y aumentó la competitividad de las exportaciones. [12] Para aliviar el déficit comercial, mejorar los ingresos y gastos fiscales y frenar la inflación. Al mismo tiempo, el gobierno se comprometió a transformar las empresas estatales y promover la privatización de empresas estatales. Desde 1984, el gobierno ha abolido las políticas preferenciales y de subsidios de las que disfrutaban las empresas estatales, implementó una competencia justa entre las empresas estatales y las empresas privadas, y vendió valores y acciones de empresas privadas a empresas privadas, canceló las restricciones a la inversión privada y amplió la inversión privada. [7]
La estrategia de Özal exigía que las políticas de sustitución de importaciones se sustituyeran por políticas destinadas a fomentar las exportaciones que pudieran financiar las importaciones, dando a Turquía la oportunidad de romper con el patrón de posguerra de períodos alternos de rápido crecimiento y deflación. Con esta estrategia, los planificadores esperaban que Turquía pudiera experimentar un crecimiento impulsado por las exportaciones a largo plazo. El gobierno persiguió estos objetivos por medio de un paquete integral: devaluación de la lira turca e institución de tipos de cambio flexibles, mantenimiento de tasas de interés reales positivas y control estricto de la oferta monetaria y el crédito, eliminación de la mayoría de los subsidios y liberación de los precios cobrados por las empresas estatales, reforma del sistema tributario y estímulo de la inversión extranjera. En julio de 1982, cuando Özal dejó el cargo, muchas de sus reformas quedaron en suspenso. Sin embargo, a partir de noviembre de 1983, cuando volvió a ser primer ministro, pudo extender el programa de liberalización.
El programa de liberalización superó la crisis de la balanza de pagos, restableció la capacidad de Turquía para endeudarse en los mercados internacionales de capital y condujo a un renovado crecimiento económico. Las exportaciones de mercancías crecieron de 2.300 millones de dólares en 1979 a 8.300 millones en 1985. El crecimiento de las importaciones de mercancías en el mismo período –de 4.800 millones a 11.200 millones– no siguió el ritmo del crecimiento de las exportaciones y redujo proporcionalmente el déficit comercial, aunque el nivel del déficit se estabilizó en torno a los 2.500 millones. Las políticas de Özal tuvieron un impacto particularmente positivo en la cuenta de servicios de la cuenta corriente. A pesar de un salto en los pagos de intereses, de 200 millones de dólares en 1979 a 1.400 millones en 1985, la cuenta de servicios acumuló un superávit creciente durante este período. La expansión de los ingresos por turismo y las tasas de oleoductos desde Irak fueron las principales razones de esta mejora. La estabilización de la cuenta corriente ayudó a restablecer la solvencia en los mercados internacionales de capital. La inversión extranjera, que había sido insignificante en los años 1970, empezó a crecer, aunque siguió siendo modesta a mediados de los años 1980. Además, Turquía pudo endeudarse en el mercado internacional, mientras que a fines de los años 1970 sólo podía pedir ayuda al FMI y otros acreedores oficiales.
La reducción del gasto público, que era el eje central del programa de estabilización, desaceleró drásticamente la economía a fines de los años setenta y principios de los ochenta. El producto nacional bruto real disminuyó un 1,5 por ciento en 1979 y un 1,3 por ciento en 1980. Los sectores manufacturero y de servicios sintieron gran parte del impacto de esta caída de los ingresos, y el sector manufacturero funcionó a cerca del 50 por ciento de su capacidad total. A medida que se aflojaron las restricciones de los pagos externos, la economía se recuperó bruscamente. Entre 1981 y 1985, el PNB real creció un 3 por ciento anual, impulsado por el crecimiento del sector manufacturero. Con controles estrictos sobre los ingresos y las actividades de los trabajadores, el sector industrial comenzó a recurrir a la capacidad industrial no utilizada y aumentó la producción a una tasa promedio del 9,1 por ciento anual entre 1981 y 1985. La devaluación de la lira también ayudó a que Turquía fuera más competitiva económicamente. Como resultado, las exportaciones de manufacturas aumentaron a una tasa promedio del 4,5 por ciento anual durante este período.
La rápida recuperación del crecimiento y la mejora de la balanza de pagos no bastaron para superar el desempleo y la inflación, que seguían siendo graves problemas. La tasa oficial de desempleo descendió del 15% en 1979 al 11% en 1980, pero, en parte debido al rápido crecimiento de la fuerza laboral, el desempleo volvió a aumentar hasta el 13% en 1985. La inflación descendió a alrededor del 25% en el período 1981-82, pero volvió a subir hasta más del 30% en 1983 y más del 40% en 1984. Aunque la inflación se redujo un poco en 1985 y 1986, siguió siendo uno de los principales problemas a los que se enfrentaban los responsables de la política económica.
La nueva política económica aplicada en el decenio de 1980 aceleró el desarrollo de la economía turca. La tasa de crecimiento anual del PIB fue del 3,3% en 1983, del 5,1% en 1985 y del 7,5% en 1987. En cambio, la tasa de desarrollo económico en el decenio de 1990, con excepción de 1991 y 1994, superó en general a la del decenio de 1980 (crecimiento anual del PIB del 9,4% en 1990 y del 0,3% en 1991). En 1992 fue del 6,4%, en 1993 del 8,1%, en 1994 del 6,1%, en 1995 del 8%, en 1996 del 7,1% y en 1997 del 8%). [13]
Con un acceso limitado al Golfo Pérsico , Irak también llegó a depender en gran medida de Turquía para las rutas de exportación de su petróleo crudo . Irak había financiado dos oleoductos ubicados uno al lado del otro desde sus yacimientos petrolíferos del norte de Kirkuk hasta el puerto turco mediterráneo de Yumurtalık , ligeramente al noroeste de İskenderun . La capacidad de los oleoductos totalizaba alrededor de 1,1 millones de barriles por día (170.000 m 3 /d) (bpd). Turquía no solo obtenía parte de sus suministros internos del oleoducto, sino que también recibía una tarifa de almacenamiento considerable. Algunas fuentes han estimado esta tarifa entre 300 y 500 millones de dólares.
La economía de Turquía se vio golpeada por la Guerra del Golfo Pérsico de 1991. El embargo de la ONU a Irak exigió el fin de las exportaciones de petróleo a través de los oleoductos Kirkuk-Yumurtalık, lo que dio como resultado la pérdida de las tarifas del oleoducto. Además, la economía puede haber perdido hasta 3.000 millones de dólares en comercio con Irak. Sin embargo, Arabia Saudita , Kuwait y los Emiratos Árabes Unidos (EAU) tomaron medidas para compensar a Turquía por estas pérdidas y, en 1992, la economía comenzó a crecer de nuevo rápidamente.
El impresionante desempeño económico de Turquía en los años 1980 recibió altas calificaciones de las agencias de calificación crediticia de Wall Street . En 1992 y 1993, el gobierno utilizó esas calificaciones para atraer fondos con los que cubrir sus déficits presupuestarios. Las emisiones de bonos internacionales durante ese período ascendieron a 7.500 millones de dólares. Esos flujos de capital ayudaron a mantener el tipo de cambio sobrevaluado. En una economía de mercado, un alto nivel de endeudamiento gubernamental debería traducirse en tasas de interés internas más altas e incluso posiblemente "desplazar" a los prestatarios del sector privado, con lo que eventualmente se desaceleraría el crecimiento económico. Pero el endeudamiento externo del gobierno alivió la presión sobre las tasas de interés internas y en realidad estimuló un mayor endeudamiento del sector privado en una economía ya sobrecalentada. Al percibir una oportunidad fácil de obtener ganancias durante ese período, los bancos comerciales pidieron préstamos a tasas de interés mundiales y prestaron a las tasas internas más altas de Turquía sin temor a una depreciación de la moneda. Como resultado, la deuda externa de corto plazo de Turquía aumentó marcadamente. La confianza externa e interna en la capacidad del gobierno para gestionar la inminente crisis de la balanza de pagos disminuyó, lo que agravó las dificultades económicas.
Las disputas entre el Primer Ministro Tansu Çiller (1993-1996) y el gobernador del Banco Central socavaron la confianza en el gobierno. El Primer Ministro insistió en monetizar el déficit fiscal (vendiendo instrumentos de deuda pública al Banco Central) en lugar de acceder a la propuesta del Banco Central de emitir más deuda pública en forma de títulos públicos. El gobernador del Banco Central dimitió en agosto de 1993 por esta cuestión. En enero de 1994, las agencias crediticias internacionales rebajaron la calificación de la deuda de Turquía a un nivel inferior al de grado de inversión. En ese momento, un segundo gobernador del Banco Central dimitió.
La creciente preocupación por el desorden de la política económica se reflejó en una "dolarización" acelerada de la economía, a medida que los residentes convertían sus activos nacionales en depósitos en moneda extranjera para proteger sus inversiones. A fines de 1994, aproximadamente el 50 por ciento de la base total de depósitos estaba en forma de depósitos en moneda extranjera, frente al 1 por ciento en 1993. La rebaja de la calificación crediticia por parte de las agencias de calificación crediticia y la falta de confianza en el objetivo de déficit presupuestario del gobierno del 14 por ciento del PIB para 1994 desencadenaron una fuga de capitales en gran escala y el colapso del tipo de cambio. El gobierno tuvo que intervenir vendiendo sus reservas de moneda extranjera para detener la caída de la lira turca. Como resultado, las reservas cayeron de 6.300 millones de dólares a fines de 1993 a 3.000 millones de dólares a fines de marzo de 1994. Antes de fines de abril, cuando el gobierno se vio obligado a anunciar un programa de austeridad largamente esperado tras las elecciones locales de marzo de 1994, la lira se había desplomado un 76 por ciento desde fines de 1993 a 41.000 TL frente al dólar estadounidense. [14]
El paquete de medidas anunciado por el gobierno el 5 de abril de 1994 también fue presentado al FMI como parte de su solicitud de un mecanismo de reserva de 740 millones de dólares a partir de julio de 1994. Las medidas incluían un marcado aumento de los precios que las empresas del sector público cobrarían al público, reducciones de los gastos presupuestarios, un compromiso de aumentar los impuestos y una promesa de acelerar la privatización de las empresas económicas estatales. Algunos observadores cuestionaron la credibilidad de estas medidas, dado que las medidas fiscales se tradujeron en un aumento de los ingresos equivalente al 4% del PIB y los recortes del gasto fueron equivalentes al 6% del PIB.
En realidad, el gobierno logró generar un pequeño superávit en el presupuesto durante el segundo trimestre de 1994, principalmente como resultado de mayores impuestos, después de haber registrado un déficit del 17 por ciento del PIB en el primer trimestre. Sin embargo, la desaceleración del gasto público, una marcada pérdida de confianza empresarial y la consiguiente caída de la actividad económica redujeron los ingresos fiscales. La crisis fiscal dio lugar a una caída del PIB real del 5 por ciento en 1994, después de que la economía había crecido vigorosamente en 1992 y 1993. Los salarios reales también cayeron en 1994: los aumentos salariales nominales medios del 65 por ciento fueron aproximadamente un 20 por ciento inferiores a la tasa de inflación de los precios al consumidor.
Los analistas señalaron que, a pesar de la fragilidad del proceso de ajuste macroeconómico y la susceptibilidad de la política fiscal a las presiones políticas, el gobierno seguía estando sujeto a los controles y contrapesos del mercado. Esto, combinado con un sector privado más fuerte, en particular en el frente exportador, preveía que la economía retomaría un patrón de crecimiento más rápido. [15]
Una investigación exhaustiva publicada en el Journal of Developing Economies, escrita por Mete Feridun de la Escuela de Negocios de la Universidad de Greenwich, presenta evidencia estadística de que las crisis monetarias en Turquía durante este período están asociadas con condiciones de liquidez global, desequilibrios fiscales, salidas de capital y debilidades del sector bancario [16].
Una investigación más reciente de Mete Feridun, publicada en Emerging Markets Finance and Trade, investiga la hipótesis de que existe una relación causal entre la presión especulativa y la sobrevaluación del tipo de cambio real, la fragilidad del sector bancario y el nivel de reservas internacionales en Turquía, arrojando más luz sobre la historia económica de Turquía en la década de 1990. [17]
Por otra parte, la aplicación de la nueva política económica ha conducido a un rápido aumento del comercio de importación y exportación. Junto con el crecimiento del comercio de importación y exportación, la estructura de los productos de exportación ha experimentado cambios significativos; el volumen de exportación de productos industriales ha seguido aumentando, lo que constituye un fenómeno destacado en el rápido desarrollo de la economía orientada a la exportación en el decenio de 1990. [7] En 1990, las exportaciones totales de Turquía aumentaron a 13 mil millones de dólares EE.UU. , de los cuales la proporción de productos agrícolas en las exportaciones totales cayó al 25,5%, y la proporción de productos industriales en las exportaciones totales aumentó al 67,9%. En 1997, las exportaciones totales de Turquía alcanzaron los 26,2 mil millones de dólares EE.UU., de los cuales los productos agrícolas representaron sólo el 20,8% de las exportaciones totales, y los productos industriales representaron el 74,9% de las exportaciones totales. [5]
En el siglo XXI, la economía de Turquía ha prosperado gracias a un largo período de crecimiento económico constante, muy por encima de la media de la década de 1990. Se ha convertido en una de las economías emergentes del mundo y uno de los países de más rápido crecimiento del mundo con una fuerte base industrial causada por un auge económico en la década de 2000. [2] Además, la situación económica de Turquía fue relativamente próspera durante la crisis financiera mundial de 2008. El gobierno turco ha desarrollado una serie de políticas macroeconómicas de acuerdo con el nuevo plan económico y el gobierno turco ha utilizado la nueva estructura gubernamental y ha cooperado con el Fondo Monetario Internacional , lo que ha dado lugar a algunos buenos efectos, incluida la reducción de la tasa de desempleo, un nivel de educación superior y el aumento de la esperanza de vida . [7] Como resultado, el crecimiento del PIB real convirtió a Turquía en uno de los países de más rápido crecimiento en la década de 2000. La estrategia geopolítica y la geografía turcas son extremadamente importantes, ya que es la encrucijada que conecta Europa y Asia. [18] Turquía es miembro fundador de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico , miembro del G20 y de la OTAN , y candidato a la Unión Europea . [19]
La ubicación de Turquía en la encrucijada entre Europa, Asia y Oriente Medio la ha convertido en un centro estratégico para el comercio y la inversión, pero también en un blanco vulnerable a las turbulencias económicas. En este artículo, examinaremos las principales tendencias y desafíos que han dado forma a la economía turca entre 2003 y 2023.
Desde principios de la década de 2000, Turquía ha experimentado un período de alto crecimiento económico, con un promedio anual del 5,4% hasta 2018. Este crecimiento fue impulsado en gran medida por una serie de reformas estructurales iniciadas por el gobierno del AKP, entre ellas la privatización de empresas estatales, la desregulación de sectores clave y mejoras en las políticas fiscales y monetarias. Estas reformas también ayudaron a reducir la inflación de dos dígitos a un dígito y a aumentar la inversión extranjera directa en el país.
La economía de Turquía ha experimentado una importante transformación estructural: la participación de la agricultura en el PIB disminuyó del 27% al 8%, y la de la industria y los servicios aumentó al 31% y al 61%, respectivamente. El país se ha convertido en un importante exportador de automóviles, textiles y productos electrónicos, mientras que el sector turístico también ha contribuido de manera significativa al PIB. Sin embargo, la dependencia de unas pocas industrias clave ha hecho que la economía sea vulnerable a los shocks externos, como se vio después del intento de golpe de Estado de 2016 y la pandemia de COVID-19.
La inflación ha sido un problema persistente para la economía turca, con tasas que han fluctuado entre el 6% y el 25% en las últimas dos décadas. La depreciación de la lira turca ha sido un factor importante que ha contribuido a la inflación, así como factores externos como las fluctuaciones en los precios del petróleo y las tensiones comerciales globales. La lira también ha experimentado una depreciación significativa frente a las principales monedas, lo que ha provocado un aumento de la deuda externa y una disminución del poder adquisitivo de los ciudadanos turcos.
Según los datos publicados por el Instituto de Estadística de Turquía , el producto interior bruto (PIB) cayó un 2,4% en el cuarto trimestre de 2017, lo que supuso el segundo trimestre consecutivo de caída económica tras la contracción del 1,6% en el tercer trimestre. Afectada por el deterioro de las relaciones entre Turquía y Estados Unidos, la crisis cambiaria en Turquía. Durante todo el año pasado, la lira turca cayó un 30% frente al dólar estadounidense. Debido a la fuerte depreciación de la lira, el coste del pago de la deuda corporativa ha aumentado y muchas empresas se han declarado en quiebra. Además, Turquía también se enfrenta a problemas de alta inflación. En octubre de 2018, el índice de precios al consumidor (IPC) aumentó un 25% interanual, un récord en 15 años. [20]
Este artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público . Estudios de países. División Federal de Investigación . [1]