La historia económica de la República de Turquía tuvo cuatro eras o periodos. La primera era tuvo una política de desarrollo que enfatizaba la acumulación privada entre 1923 y 1929. La segunda era tenía una política de desarrollo que enfatizaba la acumulación estatal en un período de crisis globales entre 1929 y 1945. La tercera era fue la industrialización guiada por el estado basada en el proteccionismo de sustitución de importaciones. entre 1950 y 1980. La última era fue la apertura de la economía al comercio liberal de bienes, servicios y transacciones del mercado financiero desde 1981.
Sin embargo, una característica distintiva entre 1923 y 1985, en gran parte como resultado de las políticas gubernamentales, fue que una economía atrasada se convirtió en un sistema económico complejo que producía una amplia gama de productos agrícolas, industriales y de servicios para los mercados nacionales y de exportación. una tasa promedio anual del seis por ciento.
Desde 1820, Turquía ha experimentado un crecimiento económico y un desarrollo humano a niveles promedio (en comparación con el resto del mundo), pero a tasas más altas que otros países en desarrollo. [1]
En el momento del colapso del Imperio Otomano (ver Economía del Imperio Otomano ) durante la Primera Guerra Mundial y el posterior nacimiento de la República, la economía turca estaba subdesarrollada: la agricultura dependía de técnicas anticuadas y de ganado de mala calidad, y la industria industrial de Turquía la base era débil; las pocas fábricas que producían productos básicos como azúcar y harina quedaron bajo control extranjero como resultado de las capitulaciones. [ cita necesaria ]
Tras el establecimiento de la República Turca, el nuevo gobierno se comprometió a aplicar una política económica relativamente moderada. Se ha determinado preliminarmente la dirección básica del desarrollo económico de Turquía, a saber, el desarrollo de industrias nacionales modernas, la protección de los derechos de aduana, el fomento de la inversión privada y la absorción de inversión extranjera. [2] Al mismo tiempo, el Ministro de Economía Mahmut Esat Bozkurt, como representante de la "nueva economía turca", ilustra las políticas económicas básicas del gobierno turco en los años 1920, el principio del nacionalismo y el liberalismo, la economía dual, la economía estatal y Conviven la economía no estatal y la estructura mixta de capital nacional y capital extranjero, para aumentar los aranceles y restringir las importaciones, para proteger la industria nacional, enfatizando a los países en el crédito y la posición dominante en el campo de la industria. [3]
El primer presidente, Mustafa Kemal Atatürk, anunció en 1921 que las empresas y los empresarios extranjeros podrían invertir en Turquía en el marco de la ley. [3] Al comienzo de la República de Turquía, el capital extranjero jugó un papel importante en la economía de Turquía. vida económica, con las finanzas, los ferrocarriles y la minería bajo el control del capital extranjero.
De 1923 a 1926, la producción agrícola aumentó en un ochenta y siete por ciento, a medida que la producción agrícola volvió a los niveles anteriores a la guerra [ cita requerida ] . La industria y los servicios crecieron a más del nueve por ciento anual entre 1923 y 1929; sin embargo, su participación en la economía seguía siendo bastante baja al final de la década [ cita necesaria ] .
En 1927, los bancos otomanos controlados por anglo-franceses proporcionaron aproximadamente la mitad del crédito de producción de Turquía e incluso el derecho a emitir billetes. [4]
En 1930, el gobierno turco creó el Banco Central de la República de Turquía , que era responsable de la formulación de políticas monetarias y la regulación de la oferta monetaria. Al mismo tiempo, recuperó el derecho a emitir billetes y compró empresas extranjeras, ferrocarriles y puertos operados por capital extranjero. El grado de nacionalización de la economía nacional mejoró significativamente.
En la década de 1930, el gobierno turco abandonó las políticas económicas liberales relativamente moderadas y promovió políticas económicas nacionalistas radicales, desarrolló vigorosamente la economía estatal, enfatizó el principio de dar prioridad al desarrollo industrial y amplió la intervención gubernamental y la inversión en la producción industrial. con el objetivo de acelerar el proceso de industrialización. [4] Hacer frente al impacto negativo de la crisis económica occidental de 1929 a 1933 en la economía turca es la causa directa de la implementación de la política nacionalista en Turquía. El gobierno intervino a principios de la década de 1930 para promover la recuperación económica, siguiendo una doctrina conocida como estatismo [ cita necesaria ] . El crecimiento se desaceleró durante los peores años de la depresión, excepto entre 1935 y 1939, cuando alcanzó el seis por ciento anual [ cita requerida ] . Durante la década de 1940, la economía se estancó, en gran parte porque mantener la neutralidad armada durante la Segunda Guerra Mundial aumentó los gastos militares del país y restringió casi por completo el comercio exterior . [ cita necesaria ]
En la década de 1950, el gobierno turco enfatizó las políticas económicas liberales, alentó al capital privado y al capital extranjero a invertir en el sector industrial y estableció el banco turco de desarrollo industrial para otorgar préstamos a empresarios privados que invirtieran en la industria. [5]
En 1954, el gobierno turco promulgó la Ley de Inversión Extranjera (Ley nº 6224), que ofrece muchas condiciones preferenciales a los inversores extranjeros, abre el mercado interno y atrae a inversores extranjeros. Siguiendo el ejemplo de inversores de EE.UU., Alemania Occidental , Francia e Italia, el sector industrial moderno es la inversión preferida de los inversores extranjeros. [6]
Después de 1950, el país sufrió perturbaciones económicas aproximadamente una vez por década; La crisis más grave se produjo a finales de los años setenta. En cada caso, un período de rápida expansión liderado por la industria, marcado por un fuerte aumento de las importaciones, resultó en una crisis de la balanza de pagos. Las devaluaciones de la lira turca y los programas de austeridad diseñados para frenar la demanda interna de bienes extranjeros se implementaron de acuerdo con las directrices del Fondo Monetario Internacional . Estas medidas generalmente condujeron a una mejora suficiente en las cuentas externas del país para hacer posible la reanudación de los préstamos a Turquía por parte de los acreedores extranjeros. Aunque las intervenciones militares de 1960 y 1971 fueron motivadas en parte por dificultades económicas, después de cada intervención los políticos turcos aumentaron el gasto público, provocando un sobrecalentamiento de la economía. En ausencia de reformas estructurales serias, Turquía tuvo déficits crónicos en cuenta corriente generalmente financiados mediante endeudamiento externo que hicieron que la deuda externa del país aumentara de década en década, alcanzando en 1980 alrededor de 16.200 millones de dólares, o más de una cuarta parte del producto interno bruto anual. . Los costos del servicio de la deuda en ese año equivalieron al 33 por ciento de las exportaciones de bienes y servicios.
Durante este período, el número y tamaño de las empresas privadas han mostrado una tendencia de crecimiento sustancial. Según las estadísticas, en 1951 había 660 empresas privadas con más de 10 empleados, 1.160 en 1953 y 5.300 en 1960. Al mismo tiempo, el número medio de trabajadores empleados por el sector privado aumentó de 25 a 33. [7]
Desde la década de 1960, el gobierno turco ha tomado una serie de medidas positivas, incluidas devoluciones de impuestos para los empresarios privados en la inversión industrial emergente y aranceles preferenciales sobre equipos importados, aranceles industriales importados y empresas privadas para otorgar préstamos a bajo interés, para fomentar el desarrollo de empresas privadas. Las empresas, las empresas privadas aceleran el ritmo de desarrollo, la producción de las empresas privadas se dispara, la estructura industrial de las empresas privadas también está cambiando en consecuencia. [8] La constitución promulgada en 1961 enfatiza el desarrollo común de la economía privada y la economía estatal, la combinación orgánica de economía de mercado y economía planificada, y la posición de liderazgo del Estado en el campo financiero. La inversión en la economía estatal se concentra principalmente en grandes empresas con uso intensivo de capital y tecnología, como la construcción de infraestructuras y la industria metalúrgica y química. El sector inversor de la economía privada está formado principalmente por pequeñas y medianas empresas que producen bienes de consumo diario, como procesamiento de alimentos y textiles. [7]
En este período, la estructura económica mixta de organizaciones estatales y empresas privadas coexistió durante mucho tiempo, y las empresas estatales y privadas estaban divididas en partes iguales. Las organizaciones de propiedad estatal eran pocas en número pero de gran escala; El número de empresas propiedad de privados era enorme, pero la escala era pequeña. [2] Las empresas de propiedad estatal tenían ventajas en capital, tecnología y escala de producción, y las empresas privadas tenían mayor eficiencia de producción y competitividad en el mercado que las empresas de propiedad estatal. La relación insumo-producto de las empresas nacionales era inferior a la del sector privado. [7] El tamaño de las organizaciones propiedad del Estado y su proporción en el valor total de la producción industrial mostraron una tendencia de disminución gradual, mientras que el tamaño de las empresas privadas y su proporción en el valor total de la producción industrial mostraron una tendencia creciente. Aún así, el sector estatal había dominado durante mucho tiempo la producción industrial de Turquía. [5]
A finales de los años 1970, la economía de Turquía quizás había alcanzado su peor crisis desde la caída del Imperio Otomano. Las autoridades turcas no habían tomado medidas suficientes para adaptarse a los efectos del fuerte aumento de los precios mundiales del petróleo en 1973-74 y habían financiado los déficits resultantes con préstamos a corto plazo de prestamistas extranjeros. En 1979, la inflación había alcanzado niveles de tres dígitos, el desempleo había aumentado a alrededor del 15 por ciento, la industria utilizaba sólo la mitad de su capacidad y el gobierno no podía pagar ni siquiera los intereses de los préstamos extranjeros. Parecía que Turquía podría sostener un desarrollo libre de crisis sólo si se hacían cambios importantes en el enfoque gubernamental de sustitución de importaciones para el desarrollo. Muchos observadores dudaron de la capacidad de los políticos turcos para llevar a cabo las reformas necesarias. [9]
En la década de 1980, el gobierno turco abandonó el modelo de desarrollo industrial de importancia importante, formuló nuevas estrategias de desarrollo económico, alentó la inversión privada, expandió la economía de mercado, estableció una zona de libre comercio y enfatizó la competitividad del mercado internacional en el contexto de la globalización. . [4] El modelo económico orientado a la exportación ha ido madurando gradualmente. En enero de 1980, el gobierno de Demirel anunció un nuevo programa de reforma económica, abandonando la estrategia de industrialización de sustitución de importaciones orientada hacia el interior, reduciendo la intervención gubernamental directa, reduciendo los aranceles de importación, implementando políticas económicas liberalizadas y formulando una estrategia económica orientada a las exportaciones y ajustada al mercado. es un punto de inflexión en la historia del modelo de desarrollo económico de Turquía. [10] Además, Turgutz Özal fue designado viceprimer ministro para supervisar los asuntos económicos. Un año después del golpe militar, se implementó inicialmente el plan de recuperación económica de Özal y la tasa de inflación cayó del 140% al 35%. Los ingresos y gastos fiscales del gobierno se equilibraron gradualmente. [11]
Después de que Özal fuera elegido primer ministro en 1983, incrementó la implementación de nuevas políticas económicas, devaluó las monedas, elevó las tasas de interés, congeló los salarios, alentó la inversión privada, atrajo inversión extranjera, fomentó las exportaciones, relajó el comercio de importación y exportación y las restricciones monetarias, y aumentó competitividad de las exportaciones. [12] Aliviar el déficit comercial, mejorar los ingresos y gastos fiscales y frenar la inflación. Al mismo tiempo, el gobierno está comprometido a transformar las empresas estatales y promover su privatización. Desde 1984, el gobierno ha abolido las políticas preferenciales y de subsidios de las que disfrutan las empresas estatales, ha implementado una competencia justa entre empresas estatales y privadas, ha vendido valores y acciones de empresas privadas a empresas privadas, ha cancelado las restricciones a la inversión privada y ha ampliado inversión privada. [7]
La estrategia de Özal exigía que las políticas de sustitución de importaciones fueran reemplazadas por políticas diseñadas para fomentar las exportaciones que pudieran financiar las importaciones, dando a Turquía la oportunidad de romper con el patrón de posguerra de períodos alternos de rápido crecimiento y deflación. Con esta estrategia, los planificadores esperaban que Turquía pudiera experimentar un crecimiento impulsado por las exportaciones a largo plazo. El gobierno persiguió estos objetivos mediante un paquete integral: devaluación de la lira turca e institución de tipos de cambio flexibles, mantenimiento de tipos de interés reales positivos y control estricto de la oferta monetaria y del crédito, eliminación de la mayoría de los subsidios y liberación de los precios cobrados. por empresas estatales, reforma del sistema tributario y estímulo a la inversión extranjera. En julio de 1982, cuando Özal dejó el cargo, muchas de sus reformas quedaron en suspenso. Sin embargo, a partir de noviembre de 1983, cuando volvió a ser primer ministro, pudo ampliar el programa de liberalización.
El programa de liberalización superó la crisis de la balanza de pagos, restableció la capacidad de Turquía para obtener préstamos en los mercados internacionales de capital y condujo a un crecimiento económico renovado. Las exportaciones de mercancías crecieron de 2.300 millones de dólares EE.UU. en 1979 a 8.300 millones de dólares EE.UU. en 1985. El crecimiento de las importaciones de mercancías en el mismo período (de 4.800 millones de dólares EE.UU. a 11.200 millones de dólares EE.UU.) no siguió el ritmo del crecimiento de las exportaciones y redujo proporcionalmente el déficit comercial, aunque el déficit El nivel se estabilizó en alrededor de 2.500 millones de dólares. Las políticas de Özal tuvieron un impacto particularmente positivo en la cuenta de servicios de la cuenta corriente. A pesar de un salto en los pagos de intereses, de 200 millones de dólares en 1979 a 1.400 millones de dólares en 1985, la cuenta de servicios acumuló un superávit creciente durante este período. Las principales razones de esta mejora fueron el aumento de los ingresos por turismo y de las tarifas de los oleoductos procedentes del Iraq . La estabilización de la cuenta corriente ayudó a restablecer la solvencia en los mercados internacionales de capital. La inversión extranjera, que había sido insignificante en el decenio de 1970, empezó ahora a crecer, aunque seguía siendo modesta a mediados del decenio de 1980. Además, Turquía pudo endeudarse en el mercado internacional, mientras que a finales de los años 1970 sólo podía buscar ayuda del FMI y otros acreedores oficiales.
La reducción del gasto público, que estaba en el centro del programa de estabilización, desaceleró drásticamente la economía a finales de los años setenta y principios de los ochenta. El producto nacional bruto real disminuyó un 1,5 por ciento en 1979 y un 1,3 por ciento en 1980. Los sectores manufacturero y de servicios sintieron gran parte del impacto de esta caída del ingreso, y el sector manufacturero operó a cerca del 50 por ciento de su capacidad total. A medida que se alivió la restricción de los pagos externos, la economía se recuperó bruscamente. Entre 1981 y 1985, el PNB real creció un 3 por ciento anual, impulsado por el crecimiento del sector manufacturero. Con estrictos controles sobre los ingresos y las actividades de los trabajadores, el sector industrial comenzó a aprovechar la capacidad industrial no utilizada y aumentó la producción a una tasa promedio del 9,1 por ciento anual entre 1981 y 1985. La devaluación de la lira también ayudó a que Turquía fuera más competitiva económicamente. Como resultado, las exportaciones de manufacturas aumentaron a una tasa promedio del 4,5 por ciento anual durante este período.
El rápido resurgimiento del crecimiento y la mejora de la balanza de pagos fueron insuficientes para superar el desempleo y la inflación, que seguían siendo problemas graves. La tasa oficial de desempleo cayó del 15 por ciento en 1979 al 11 por ciento en 1980, pero, en parte debido al rápido crecimiento de la fuerza laboral, el desempleo volvió a aumentar, al 13 por ciento en 1985. La inflación cayó a alrededor del 25 por ciento en el período 1981-82. período, pero volvió a subir, a más del 30 por ciento en 1983 y a más del 40 por ciento en 1984. Aunque la inflación disminuyó algo en 1985 y 1986, siguió siendo uno de los principales problemas que enfrentaron los responsables de las políticas económicas.
La nueva política económica implementada en la década de 1980 aceleró el desarrollo de la economía turca. La tasa de crecimiento anual del PIB fue del 3,3 por ciento en 1983, del 5,1 por ciento en 1985 y del 7,5 por ciento en 1987. En cambio, la tasa de desarrollo económico en los años noventa, excepto 1991 y 1994, superó en general a la de los años ochenta (crecimiento anual del PIB, 9,4% en 1990 y 0,3% en 1991). En 1992 fue del 6,4%, en 1993 fue del 8,1%, en 1994 fue del 6,1%, en 1995 fue del 8%, en 1996 fue del 7,1% y en 1997 fue del 8%). [13]
Con acceso limitado al Golfo Pérsico , Irak también llegó a depender en gran medida de Turquía para las rutas de exportación de su petróleo crudo . Irak había financiado dos oleoductos situados uno al lado del otro desde sus yacimientos petrolíferos del norte de Kirkuk hasta el puerto turco de Yumurtalık en el Mediterráneo , ligeramente al noroeste de İskenderun . La capacidad de los oleoductos ascendió a alrededor de 1,1 millones de barriles por día (170.000 m 3 /d) (bpd). Turquía no sólo obtuvo parte de sus suministros internos del oleoducto, sino que también le pagaron una considerable tarifa de depósito. Algunas fuentes han estimado esta tarifa entre 300 y 500 millones de dólares.
La economía de Turquía se vio golpeada por la Guerra del Golfo Pérsico de 1991 . El embargo de la ONU sobre Irak requirió el fin de las exportaciones de petróleo a través de los oleoductos Kirkuk-Yumurtalık, lo que resultó en la pérdida de las tarifas del oleoducto. Además, es posible que la economía haya perdido hasta 3.000 millones de dólares en el comercio con Irak. Sin embargo, Arabia Saudita , Kuwait y los Emiratos Árabes Unidos (EAU) tomaron medidas para compensar a Turquía por estas pérdidas y, en 1992, la economía volvió a comenzar a crecer rápidamente.
El impresionante desempeño económico de Turquía en la década de 1980 obtuvo altas calificaciones de las agencias de calificación crediticia de Wall Street . En 1992 y 1993, el gobierno utilizó estas calificaciones para atraer fondos para cubrir sus déficits presupuestarios. Las emisiones de bonos internacionales durante este período ascendieron a 7.500 millones de dólares. Estos flujos de capital ayudaron a mantener el tipo de cambio sobrevaluado. En una economía de mercado, un alto nivel de endeudamiento gubernamental debería traducirse en tasas de interés internas más altas e incluso posiblemente "desplazar" a los prestatarios del sector privado, con lo que eventualmente se desaceleraría el crecimiento económico. Pero el endeudamiento externo del gobierno quitó la presión sobre las tasas de interés internas y de hecho estimuló más endeudamiento del sector privado en una economía ya sobrecalentada. Al percibir una fácil oportunidad de obtener ganancias durante este período, los bancos comerciales tomaron préstamos a tasas de interés mundiales y prestaron a las tasas internas más altas de Turquía sin temor a una depreciación de la moneda. Como resultado, la deuda externa a corto plazo de Turquía aumentó marcadamente. La confianza externa e interna en la capacidad del gobierno para gestionar la inminente crisis de la balanza de pagos disminuyó, lo que agravó las dificultades económicas.
Las disputas entre el Primer Ministro Tansu Çiller (1993-1996) y el gobernador del Banco Central minaron la confianza en el gobierno. El primer ministro insistió en monetizar el déficit fiscal (vendiendo instrumentos de deuda pública al Banco Central) en lugar de acceder a la propuesta del Banco Central de emitir más deuda pública en forma de títulos públicos. El gobernador del Banco Central dimitió en agosto de 1993 por esta cuestión. En enero de 1994, las agencias de crédito internacionales rebajaron la calificación de la deuda de Turquía por debajo del grado de inversión. En ese momento dimitió un segundo gobernador del Banco Central.
La creciente preocupación por el desorden en la política económica se reflejó en una acelerada "dolarización" de la economía a medida que los residentes cambiaron sus activos internos por depósitos en moneda extranjera para proteger sus inversiones. A finales de 1994, alrededor del 50 por ciento de la base total de depósitos se mantenía en forma de depósitos en moneda extranjera, frente al 1 por ciento en 1993. La degradación de las calificaciones por parte de las agencias de calificación crediticia y la falta de confianza en el objetivo de déficit presupuestario del gobierno del 14 por ciento del PIB en 1994 provocó una fuga de capitales a gran escala y el colapso del tipo de cambio. El gobierno tuvo que intervenir vendiendo sus reservas de divisas para frenar la caída de la lira turca. Como resultado, las reservas cayeron de 6.300 millones de dólares a finales de 1993 a 3.000 millones de dólares a finales de marzo de 1994. Antes de finales de abril, cuando el gobierno se vio obligado a anunciar un programa de austeridad largamente retrasado tras las medidas locales de marzo de 1994, En las elecciones presidenciales, la lira se había desplomado un 76 por ciento desde finales de 1993, hasta 41.000 liras turcas frente al dólar estadounidense. [14]
El paquete de medidas anunciado por el gobierno el 5 de abril de 1994 también fue presentado al FMI como parte de su solicitud de un servicio de reserva de 740 millones de dólares a partir de julio de 1994. Las medidas incluían un fuerte aumento de los precios que las empresas del sector público pagarían. cobrar al público, reducciones en los gastos presupuestarios, un compromiso de aumentar los impuestos y una promesa de acelerar la privatización de las empresas económicas estatales (EEE). Algunos observadores cuestionaron la credibilidad de estas medidas, dado que las medidas tributarias se tradujeron en un aumento de ingresos equivalente al 4 por ciento del PIB y los recortes de gastos fueron equivalentes al 6 por ciento del PIB.
De hecho, el gobierno logró generar un pequeño superávit en el presupuesto durante el segundo trimestre de 1994, principalmente como resultado de impuestos más altos, después de registrar un déficit del 17 por ciento del PIB en el primer trimestre. Sin embargo, la desaceleración del gasto público, una fuerte pérdida de confianza empresarial y la consiguiente caída de la actividad económica redujeron los ingresos tributarios. La crisis fiscal resultó en una disminución del PIB real del 5 por ciento en 1994, después de que la economía había crecido rápidamente en 1992 y 1993. Los salarios reales también cayeron en 1994: los aumentos promedio de los salarios nominales del 65 por ciento fueron aproximadamente un 20 por ciento inferiores a la tasa de precios al consumidor. inflación.
Los analistas señalaron que a pesar de la fragilidad del proceso de ajuste macroeconómico y la susceptibilidad de la política fiscal a las presiones políticas, el gobierno siguió estando sujeto a los controles y equilibrios del mercado. Combinado con un sector privado más fuerte, particularmente en el frente de las exportaciones, se esperaba que la economía se recuperara y alcanzara un patrón de crecimiento más rápido. [15]
Una investigación exhaustiva en el Journal of Developing Economies, escrita por Mete Feridun de la Escuela de Negocios de la Universidad de Greenwich, reporta evidencia estadística de que las crisis monetarias en Turquía durante este período están asociadas con condiciones de liquidez global, desequilibrios fiscales, salidas de capital y debilidades del sector bancario [ dieciséis]
Una investigación más reciente de Mete Feridun, publicada en Emerging Markets Finance and Trade, investiga la hipótesis de que existe una relación causal entre la presión especulativa y la sobrevaluación del tipo de cambio real, la fragilidad del sector bancario y el nivel de reservas internacionales en Turquía, lo que arroja más luz. sobre la historia económica de Turquía en los años 1990. [17]
Por otro lado, la implementación de la nueva política económica ha llevado a un rápido aumento del comercio de importación y exportación. Junto con el crecimiento del comercio de importación y exportación, la estructura de los productos básicos de exportación ha experimentado cambios significativos; El volumen de exportación de productos industriales ha seguido aumentando, lo que constituye un fenómeno destacado en el rápido desarrollo de la economía orientada a la exportación en el decenio de 1990. [7] En 1990, las exportaciones totales de Turquía aumentaron a 13 mil millones de dólares estadounidenses , de los cuales la proporción de productos agrícolas en las exportaciones totales cayó al 25,5%, y la proporción de productos industriales en las exportaciones totales aumentó al 67,9%. En 1997, las exportaciones totales de Turquía alcanzaron los 26.200 millones de dólares EE.UU., de los cuales los productos agrícolas representaron sólo el 20,8 por ciento de las exportaciones totales, y los productos industriales el 74,9 por ciento de las exportaciones totales. [5]
En el siglo XXI, la economía de Turquía ha prosperado gracias a un largo período de crecimiento económico constante, muy por encima del promedio de los años noventa. Se ha convertido en una de las economías emergentes del mundo y uno de los países de más rápido crecimiento del mundo con una fuerte base industrial causada por un auge económico en la década de 2000. [2] Además, la situación económica de Turquía fue relativamente próspera durante la crisis financiera mundial de 2008 . El gobierno turco ha desarrollado una serie de políticas macroeconómicas de acuerdo con el nuevo plan económico y el gobierno turco ha utilizado la nueva estructura gubernamental y cooperado con el Fondo Monetario Internacional , lo que ha producido algunos efectos positivos, incluida la reducción de la tasa de desempleo, mayor nivel educativo y aumento de la esperanza de vida . [7] Como resultado, el crecimiento del PIB real convirtió a Turquía en uno de los países de más rápido crecimiento en la década de 2000. La estrategia geopolítica y la geografía turcas son extremadamente importantes ya que son la encrucijada que conecta Europa y Asia. [18] Turquía es miembro fundador de la Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos , miembro del G20 y de la OTAN , y candidato a la Unión Europea . [19]
La ubicación de Turquía en el cruce de Europa, Asia y Medio Oriente la ha convertido en un centro estratégico para el comercio y la inversión, pero también en un objetivo vulnerable a la agitación económica. En este artículo, examinaremos las principales tendencias y desafíos que han dado forma a la economía turca entre 2003 y 2023.
Desde principios de la década de 2000, Turquía ha experimentado un período de alto crecimiento económico, con un promedio anual del 5,4% hasta 2018. Este crecimiento fue impulsado en gran medida por una serie de reformas estructurales iniciadas por el gobierno del AKP, incluida la privatización de empresas estatales, la desregulación de sectores clave y mejoras en las políticas fiscal y monetaria. Estas reformas también ayudaron a reducir la inflación de dos dígitos a un solo dígito y aumentar la inversión extranjera directa en el país.
La economía de Turquía ha experimentado una importante transformación estructural: la participación de la agricultura disminuyó del 27% al 8% del PIB y la participación de la industria y los servicios aumentó al 31% y el 61%, respectivamente. El país se ha convertido en un importante exportador de automóviles, textiles y productos electrónicos, mientras que la industria del turismo también ha contribuido significativamente al PIB. Sin embargo, la dependencia de unas pocas industrias clave ha hecho que la economía sea vulnerable a las crisis externas, como se vio después del intento de golpe de 2016 y la pandemia de COVID-19.
La inflación ha sido un desafío persistente para la economía turca, con tasas que han fluctuado entre el 6% y el 25% en las últimas dos décadas. La depreciación de la lira turca ha sido un factor importante que ha contribuido a la inflación, así como factores externos como las fluctuaciones de los precios del petróleo y las tensiones comerciales mundiales. La lira también ha experimentado una depreciación significativa frente a las principales monedas, lo que ha provocado un aumento de la deuda externa y una disminución del poder adquisitivo de los ciudadanos turcos.
Según datos publicados por el Instituto de Estadística de Turquía , el producto interior bruto (PIB) cayó un 2,4% en el cuarto trimestre de 2017, que fue el segundo trimestre consecutivo de declive económico después de que el tercer trimestre se contrajera un 1,6%. Afectado por el deterioro de la relación entre Turquía y Estados Unidos, la crisis del tipo de cambio en Turquía. Durante todo el año pasado, la lira turca cayó un 30% frente al dólar estadounidense. Debido a la fuerte depreciación de la lira, el costo del pago de la deuda corporativa ha aumentado y muchas empresas se han declarado en quiebra. Además, Turquía también se enfrenta a problemas de inflación elevada. En octubre de 2018, el índice de precios al consumo (IPC) aumentó un 25% interanual, un récord en 15 años. [20]
Este artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público . Estudios de país. División Federal de Investigación . [1]