La transformación maligna es el proceso por el cual las células adquieren las propiedades del cáncer . Esto puede ocurrir como un proceso primario en tejido normal, o secundariamente como degeneración maligna de un tumor benigno previamente existente .
Hay muchas causas de transformación maligna primaria o tumorigénesis . La mayoría de los cánceres humanos en los Estados Unidos son causados por factores externos, y estos factores son en gran medida evitables. [1] [2] [3] Estos factores fueron resumidos por Doll y Peto en 1981, [1] y todavía se consideraban válidos en 2015. [2] Estos factores se enumeran en la tabla.
a Los comportamientos reproductivos y sexuales incluyen: número de parejas; edad de la primera menstruación; cero versus uno o más nacidos vivos
El cáncer de colon proporciona un ejemplo de los mecanismos por los cuales la dieta, el factor principal enumerado en la tabla, es un factor externo en el cáncer. La dieta occidental de los afroamericanos en los Estados Unidos se asocia con una tasa anual de cáncer de colon de 65 por 100.000 personas, mientras que la dieta rica en fibra y baja en grasas de los nativos africanos rurales en Sudáfrica se asocia con una tasa anual de cáncer de colon de <5 por 100.000. [4] Alimentar a los nativos africanos con la dieta occidental durante dos semanas aumentó sus ácidos biliares secundarios, incluido el cancerígeno ácido desoxicólico , [5] en un 400%, y también cambió la microbiota del colon. [4] La evidencia revisada por Sun y Kato [6] indica que las diferencias en la microbiota del colon humano juegan un papel importante en la progresión del cáncer de colon.
Un segundo ejemplo, que relaciona un componente dietético con un cáncer, lo ilustra el cáncer de pulmón. Se realizaron dos grandes estudios poblacionales, uno en Italia y otro en Estados Unidos. [7] En Italia, la población del estudio consistió en dos cohortes: la primera, 1721 personas diagnosticadas con cáncer de pulmón y sin enfermedad grave, y la segunda, 1918 individuos de control sin antecedentes de cáncer de pulmón o enfermedades avanzadas. Todos los individuos completaron un cuestionario de frecuencia de alimentos que incluía el consumo de nueces, avellanas, almendras y maní, e indicaba su estado de tabaquismo. En Estados Unidos, se preguntó a 495.785 miembros de AARP sobre el consumo de maní, nueces, semillas u otros frutos secos, además de otros alimentos, y sobre su estado de tabaquismo. En este estudio estadounidense se identificaron 18.533 casos incidentes de cáncer de pulmón durante hasta 16 años de seguimiento. En general, los individuos en el quintil más alto de frecuencia de consumo de nueces tenían un riesgo 26% menor de cáncer de pulmón en el estudio italiano y un riesgo 14% menor de cáncer de pulmón en el estudio estadounidense. Se obtuvieron resultados similares entre las personas que eran fumadores.
Los compuestos químicos más importantes del tabaco fumado que son cancerígenos son aquellos que producen daños en el ADN, ya que dichos daños parecen ser la principal causa subyacente del cáncer. [8] Cunningham y cols. [9] combinaron el peso en microgramos del compuesto en el humo de un cigarrillo con el conocido efecto genotóxico por microgramo para identificar los compuestos más cancerígenos en el humo del cigarrillo. Estos compuestos y sus efectos genotóxicos se enumeran en el artículo Cigarrillo . Los tres compuestos principales son la acroleína , el formaldehído y el acrilonitrilo , todos ellos carcinógenos conocidos .
En 2002, la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer de la Organización Mundial de la Salud [10] estimó que el 11,9% de los cánceres humanos son causados por uno de siete virus (consulte la tabla general de oncovirus ). Estos son el virus de Epstein-Barr (EBV o HHV4); herpesvirus asociado al sarcoma de Kaposi (KSHV o HHV8); Virus de la hepatitis B y C (VHB y VHC); Virus linfotrófico T humano 1 (HTLV-1); poliomavirus de células de Merkel (MCPyV); y un grupo de virus del papiloma humano (VPH) alfa. [11]
En 1995, la evidencia epidemiológica indicó que la infección por Helicobacter pylori aumenta el riesgo de carcinoma gástrico. [12] Más recientemente, la evidencia experimental demostró que la infección con cepas bacterianas positivas para Helicobacter pylori cagA produce grados graves de inflamación y daño oxidativo del ADN, lo que conduce a la progresión a cáncer gástrico. [13]
Perera et al. [14] hizo referencia a una serie de artículos que señalan el papel de las bacterias en otros cánceres. Señalaron estudios únicos sobre el papel de Chlamydia trachomatis en el cáncer de cuello uterino, Salmonella typhi en el cáncer de vesícula biliar y Bacteroides fragilis y Fusobacterium nucleatum en el cáncer de colon. Meurman ha resumido recientemente la evidencia que conecta la microbiota oral con la carcinogénesis. [15] Aunque sugerentes, estos estudios necesitan mayor confirmación.
Una característica común subyacente en los cánceres es la mutación genética, adquirida ya sea por herencia o, más comúnmente, por mutaciones en el ADN somático a lo largo del tiempo. Las mutaciones consideradas importantes en los cánceres son aquellas que alteran los genes que codifican proteínas (el exoma ). Como señalan Vogelstein et al. Como señalan, un tumor típico contiene de dos a ocho mutaciones del "gen impulsor" del exoma y un mayor número de mutaciones del exoma que son "pasajeros" que no confieren ninguna ventaja de crecimiento selectivo. [dieciséis]
Los cánceres también suelen tener inestabilidad genómica , que incluye una alta frecuencia de mutaciones en el ADN no codificante que constituye aproximadamente el 98% del genoma humano. El número medio de mutaciones en la secuencia del ADN en todo el genoma del tejido del cáncer de mama es de unas 20.000. [17] En un melanoma promedio (donde los melanomas tienen una mayor frecuencia de mutación en el exoma [16] ), el número total de mutaciones en la secuencia de ADN es de aproximadamente 80.000. [18]
Una segunda característica común subyacente en los cánceres es la regulación epigenética alterada de la transcripción . En los cánceres, la pérdida de expresión genética se produce aproximadamente 10 veces más frecuentemente por silenciamiento de la transcripción epigenética (causado, por ejemplo, por la hipermetilación del promotor de las islas CpG ) que por mutaciones. Como señalan Vogelstein et al. [16] señalan que en un cáncer colorrectal generalmente hay alrededor de 3 a 6 mutaciones de conductor y de 33 a 66 mutaciones de autoestopista o pasajero. [16] Por el contrario, la frecuencia de alteraciones epigenéticas es mucho mayor. En los tumores de colon, en comparación con la mucosa colónica adyacente de apariencia normal, hay alrededor de 600 a 800 islas CpG muy metiladas en los promotores de genes de los tumores, mientras que las islas CpG correspondientes no están metiladas en la mucosa adyacente. [19] [20] [21] Tal metilación desactiva la expresión de un gen tan completamente como lo haría una mutación. Alrededor del 60 al 70% de los genes humanos tienen una isla CpG en su región promotora. [22] [23] En los cánceres de colon, además de los genes hipermetilados, varios cientos de otros genes tienen promotores hipometilados (submetilados), lo que hace que estos genes se activen cuando normalmente estarían desactivados. [21]
Las alteraciones epigenéticas también las lleva a cabo otro elemento regulador importante, el de los microARN (miARN). En los mamíferos, estas pequeñas moléculas de ARN no codificantes regulan aproximadamente el 60% de la actividad transcripcional de los genes que codifican proteínas. [24] El silenciamiento epigenético o la sobreexpresión epigenética de genes de miARN, causado por la metilación aberrante del ADN de las regiones promotoras que controlan su expresión, es un evento frecuente en las células cancerosas. Se encontró que casi un tercio de los promotores de miARN activos en células mamarias normales estaban hipermetilados en las células de cáncer de mama, y esa es una proporción varias veces mayor de promotores con metilación alterada que la que generalmente se observa en los genes que codifican proteínas. [25] Otros promotores de microARN están hipometilados en los cánceres de mama y, como resultado, estos microARN se sobreexpresan. Varios de estos microARN sobreexpresados tienen una influencia importante en la progresión hacia el cáncer de mama. BRCA1 normalmente se expresa en las células de la mama y otros tejidos, donde ayuda a reparar el ADN dañado o a destruir células si el ADN no se puede reparar. [26] BRCA1 participa en la reparación del daño cromosómico y desempeña un papel importante en la reparación sin errores de las roturas de la doble cadena del ADN. [27] La expresión de BRCA1 está reducida o es indetectable en la mayoría de los cánceres de mama ductales de alto grado. [28] Sólo alrededor del 3 al 8 % de todas las mujeres con cáncer de mama son portadoras de una mutación en BRCA1 o BRCA2. [29] La hipermetilación del promotor BRCA1 estuvo presente en sólo el 13% de los carcinomas de mama primarios no seleccionados. [30] Sin embargo, se encontró que los cánceres de mama tenían un aumento promedio de aproximadamente 100 veces en miR-182, en comparación con el tejido mamario normal. [31] En líneas celulares de cáncer de mama, existe una correlación inversa de los niveles de proteína BRCA1 con la expresión de miR-182. [32] Por lo tanto, parece que gran parte de la reducción o ausencia de BRCA1 en los cánceres de mama ductales de alto grado puede deberse a la sobreexpresación de miR-182. Además de miR-182, un par de microARN casi idénticos, miR-146a y miR-146b-5p, también reprimen la expresión de BRCA1. Estos dos microARN están sobreexpresados en tumores triple negativos y su sobreexpresión da como resultado la inactivación de BRCA1. [33] Por lo tanto, miR-146a y/o miR-146b-5p también pueden contribuir a la expresión reducida de BRCA1 en estos cánceres de mama triple negativos.
La regulación postranscripcional por microARN se produce mediante el silenciamiento traduccional del ARNm objetivo o mediante la degradación del ARNm objetivo, mediante unión complementaria, principalmente a secuencias específicas en las tres regiones principales no traducidas del ARNm del gen objetivo. [34] El mecanismo de silenciamiento traslacional o degradación del ARNm objetivo se implementa a través del complejo de silenciamiento inducido por ARN (RISC).
El silenciamiento de un gen reparador del ADN mediante hipermetilación u otra alteración epigenética parece ser un paso frecuente en la progresión hacia el cáncer. Como se resume en una revisión, [ cita necesaria ] la hipermetilación del promotor del gen de reparación del ADN MGMT ocurre en el 93% de los cánceres de vejiga, el 88% de los cánceres de estómago, el 74% de los cánceres de tiroides, el 40% -90% de los cánceres colorrectales y el 50% de los cánceres de cerebro. cánceres. Además, la hipermetilación del promotor de los genes de reparación del ADN LIG4 , NEIL1 , ATM , MLH1 o FANCB se produce con frecuencias de entre el 33% y el 82% en uno o más de los cánceres de cabeza y cuello , cánceres de pulmón de células no pequeñas o cánceres de pulmón de células no pequeñas. Carcinomas de células escamosas de cáncer de pulmón celular . Además, el artículo sobre el síndrome de Werner con helicasa dependiente de ATP indica que el gen de reparación del ADN WRN tiene un promotor que a menudo está hipermetilado en una variedad de cánceres, y la hipermetilación del WRN se produce entre el 11 % y el 38 % de los cánceres colorrectales , de cabeza y cuello , de estómago y de próstata . Cánceres de mama , tiroides , linfoma no Hodgkin , condrosarcoma y osteosarcoma .
Tal silenciamiento probablemente actúa de manera similar a una mutación de la línea germinal en un gen de reparación del ADN y predispone a la célula y a sus descendientes a la progresión hacia el cáncer. [35] Otra revisión [36] señala que cuando un gen necesario para la reparación del ADN se silencia epigenéticamente, la reparación del ADN tendería a ser deficiente y los daños en el ADN pueden acumularse. Un mayor daño al ADN puede causar mayores errores durante la síntesis del ADN, lo que lleva a mutaciones que dan lugar al cáncer.
Los metales pesados cadmio , arsénico y níquel son cancerígenos cuando están presentes por encima de ciertos niveles. [37] [38] [39] [40]
Se sabe que el cadmio es cancerígeno, posiblemente debido a la reducción de la reparación del ADN. Lei et al. [41] evaluaron cinco genes de reparación del ADN en ratas después de la exposición de las ratas a niveles bajos de cadmio. Descubrieron que el cadmio causaba la represión de tres de los genes de reparación del ADN: XRCC1, necesario para la reparación por escisión de bases , OGG1, necesario para la reparación por escisión de bases y ERCC1, necesario para la reparación por escisión de nucleótidos . La represión de estos genes no se debió a la metilación de sus promotores.
La carcinogenicidad del arsénico fue revisada por Bhattacharjee et al. [39] Resumieron el papel del arsénico y sus metabolitos en la generación de estrés oxidativo, lo que resulta en daño al ADN. Además de causar daño al ADN, el arsénico también causa la represión de varias enzimas reparadoras del ADN tanto en la vía de reparación por escisión de bases como en la vía de reparación por escisión de nucleótidos . Bhattacharjee et al. revisó además el papel del arsénico en la disfunción de los telómeros, la detención mitótica, la apoptosis defectuosa, así como la alteración de la metilación del promotor y la expresión de miARN. Cada una de estas alteraciones podría contribuir a la carcinogénesis inducida por arsénico.
Los compuestos de níquel son cancerígenos y la exposición ocupacional al níquel se asocia con un mayor riesgo de cáncer de pulmón y nasal. [42] Los compuestos de níquel exhiben una actividad mutagénica débil, pero alteran considerablemente el panorama transcripcional del ADN de los individuos expuestos. [42] Arita y otros. [42] examinaron las células mononucleares de sangre periférica de ocho trabajadores de una refinería de níquel y diez trabajadores no expuestos. Encontraron 2756 genes expresados diferencialmente con 770 genes regulados positivamente y 1986 genes regulados negativamente. Los genes de reparación del ADN estaban significativamente sobrerrepresentados entre los genes expresados diferencialmente, con 29 genes de reparación del ADN reprimidos en los trabajadores de la refinería de níquel y dos sobreexpresados. Las alteraciones en la expresión genética parecen deberse a alteraciones epigenéticas de las histonas, metilaciones de promotores de genes e hipermetilación de al menos el microARN miR-152. [40] [43]
La transformación maligna de células en un tumor benigno puede detectarse mediante examen patológico de los tejidos. A menudo, los signos y síntomas clínicos sugieren un tumor maligno. El médico, durante el examen de la historia clínica , puede encontrar que ha habido cambios en el tamaño o en la sensación del paciente y, al examen directo, que ha habido un cambio en la propia lesión .
Se pueden realizar evaluaciones de riesgo y se conocen para ciertos tipos de tumores benignos que se sabe que sufren una transformación maligna. Uno de los ejemplos más conocidos de este fenómeno es la progresión de un nevo a melanoma .