stringtranslate.com

Eficiencia de transformación

La eficiencia de transformación se refiere a la capacidad de una célula para captar e incorporar ADN exógeno, como plásmidos , durante un proceso llamado transformación . La eficiencia de la transformación se mide típicamente como la cantidad de transformantes (células que han captado el ADN exógeno ) por microgramo de ADN agregado a las células. Una mayor eficiencia de transformación significa que más células pueden captar el ADN, y una menor eficiencia significa que menos células pueden hacerlo.

En biología molecular , la eficiencia de transformación es un parámetro crucial que se utiliza para evaluar la capacidad de diferentes métodos para introducir ADN plasmídico en las células y para comparar la eficiencia de diferentes plásmidos , vectores y células hospedadoras. Esta eficiencia puede verse afectada por diversos factores, entre ellos el método utilizado para introducir el ADN, el tipo de célula y plásmido utilizado y las condiciones en las que se realiza la transformación. Por lo tanto, medir y optimizar la eficiencia de transformación es un paso importante en muchas aplicaciones de biología molecular, entre ellas la ingeniería genética , la terapia génica y la biotecnología .

Medición

Al medir la eficiencia de la transformación, podemos utilizar la información de nuestro experimento para evaluar la eficacia de nuestra transformación. Se trata de una cuantificación de cuántas células se alteraron con 1 μg de ADN plasmídico. En esencia, es una señal de que el experimento de transformación fue exitoso. [1] Debe determinarse en condiciones de exceso de células. [2]

La eficiencia de transformación se mide generalmente como el número de células transformadas por el número total de células. Puede representarse como un porcentaje o como unidades formadoras de colonias (UFC) por microgramo de ADN.

Una de las formas más comunes de medir la eficiencia de transformación es mediante un ensayo de formación de colonias . A continuación, se muestra un ejemplo de cómo calcular la eficiencia de transformación utilizando unidades formadoras de colonias (UFC): [3]

  1. Coloque un número conocido de células en placas de agar que contengan los antibióticos adecuados.
  2. Incubar las placas durante un período de tiempo (normalmente durante la noche) a la temperatura y condiciones adecuadas para las células.
  3. Cuente la cantidad de colonias que crecen en las placas. Esto representa la cantidad de células que han absorbido y expresado el ADN plasmídico.
  4. Para calcular la eficiencia de transformación, divida el número de colonias por el número de células sembradas y multiplique por 100. El resultado será la eficiencia de transformación como porcentaje.

Por ejemplo, si siembras 1x 10 7 células y cuentas 1000 colonias, la eficiencia de transformación es: (1000/1x 10 7 ) x 100 = 0,1 %

Alternativamente, las UFC se pueden informar por microgramo de ADN utilizado para la transformación. Esto se puede calcular multiplicando el número de colonias por el volumen del cultivo sembrado y dividiéndolo por la cantidad de ADN utilizado.

PCR cuantitativa (qPCR): este método aprovecha el hecho de que el ADN plasmídico tendrá un gen o secuencia específicos que no están presentes en el genoma de la célula huésped y, por lo tanto, se puede utilizar como objetivo para la qPCR. Al cuantificar el número de copias de este gen o secuencia específicos en las células transformadas, es posible determinar la cantidad de ADN plasmídico presente en la célula y, por lo tanto, la eficiencia de la transformación. [4]

Ensayo de fluorescencia : este método se basa en el uso de un plásmido que contiene una proteína fluorescente o un gen indicador. Las células transformadas se analizan luego mediante citometría de flujo o microscopía de fluorescencia para determinar la cantidad de células que expresan la proteína fluorescente . Luego, se calcula la eficiencia de la transformación como el porcentaje de células que expresan la proteína fluorescente. [5]

El número de células viables en una preparación para una reacción de transformación puede variar de 2×10 8 a 10 11 ; los métodos más comunes de preparación de E. coli producen alrededor de 10 10 células viables por reacción. Los plásmidos estándar utilizados para la determinación de la eficiencia de transformación en Escherichia coli son pBR322 u otros vectores de tamaño similar o más pequeños, como la serie de vectores pUC. Sin embargo, se pueden utilizar diferentes vectores para determinar su eficiencia de transformación. Se pueden utilizar entre 10 y 100 pg de ADN para la transformación, puede ser necesario más ADN para una transformación de baja eficiencia (generalmente el nivel de saturación se alcanza a más de 10 ng). [6]

Después de la transformación, se siembran por separado el 1% y el 10% de las células; las células pueden diluirse en el medio según sea necesario para facilitar la siembra. Se puede utilizar una dilución adicional para lograr una transformación de alta eficiencia.

Una eficiencia de transformación de 1×10 8 ufc/μg para un plásmido pequeño como pUC19 es aproximadamente equivalente a 1 en 2000 moléculas del plásmido utilizado que se introducen en las células. En E. coli , el límite teórico de la eficiencia de transformación para los plásmidos más utilizados sería de más de 1×10 11 ufc/μg. En la práctica, el mejor resultado alcanzable puede estar alrededor de 2–4×10 10 ufc/μg para un plásmido pequeño como pUC19, y considerablemente menor para plásmidos grandes.

Factores que afectan la eficiencia de la transformación

Las células individuales son capaces de absorber muchas moléculas de ADN, pero la presencia de múltiples plásmidos no afecta significativamente la ocurrencia de eventos de transformación exitosos. [7] Varios factores pueden afectar la eficiencia de la transformación: [2]

Tamaño del plásmido : un estudio realizado en E. coli descubrió que la eficiencia de la transformación disminuye linealmente con el aumento del tamaño del plásmido , es decir, los plásmidos más grandes se transforman peor que los plásmidos más pequeños. [7] [8] [9]

Formas de ADN : los plásmidos superenrollados tienen una eficiencia de transformación ligeramente mejor que los plásmidos relajados; los plásmidos relajados se transforman con una eficiencia de alrededor del 75 % de los superenrollados. [7] Sin embargo, el ADN lineal y monocatenario tiene una eficiencia de transformación mucho menor. Los ADN monocatenarios se transforman con una eficiencia 10 4 menor que los de doble cadena.

Composición del medio : la composición del medio utilizado en el proceso de transformación puede afectar la eficiencia. Por ejemplo, ciertos suplementos del medio pueden aumentar la competencia natural de las células. [10]

Genotipo de células : las cepas de clonación pueden contener mutaciones que mejoran la eficiencia de transformación de las células. Por ejemplo, las cepas de E. coli K12 con la mutación deoR , que originalmente se descubrió que confiere a las células la capacidad de crecer en medios mínimos utilizando inosina como única fuente de carbono, tienen una eficiencia de transformación de 4 a 5 veces mayor que las cepas similares sin ella. En el caso del ADN lineal, que se transforma poco en E. coli , la mutación recBC o recD puede mejorar significativamente la eficiencia de su transformación. [11]

Condiciones de cultivo : las células de E. coli son más susceptibles de volverse competentes cuando crecen rápidamente, por lo que normalmente se recolectan en la fase logarítmica temprana del crecimiento celular cuando se preparan células competentes. La densidad óptica óptima para recolectar células normalmente se encuentra alrededor de 0,4, aunque puede variar con diferentes cepas celulares. También se ha descubierto que un valor más alto de 0,94-0,95 produce un buen rendimiento de células competentes, pero esto puede resultar poco práctico cuando el crecimiento celular es rápido. [12]

Presencia de antibióticos : la presencia de antibióticos puede aumentar la eficiencia de la transformación al inhibir el crecimiento de células no transformadas y seleccionar células transformadas que sean resistentes al antibiótico. Por ejemplo, se ha demostrado que el uso de antibióticos β-lactámicos en bacterias productoras de glutamato aumenta su eficiencia de transformación. [13] [14] [15]

Origen de replicación del plásmido : el origen de replicación del plásmido utilizado en el proceso de transformación puede afectar la eficiencia de varias maneras. El número de copias del plásmido en la célula, la actividad del origen de replicación en las células huésped y la expresión de los genes en el plásmido pueden afectar la eficiencia. El plásmido con un origen de replicación de alto número de copias generalmente tendrá una mayor eficiencia de transfección que uno con un origen de número de copias bajo; el uso de un plásmido con un origen de replicación que esté activo en la célula huésped puede conducir a una mayor eficiencia de transfección. [16]

Condiciones de transformación : el método de preparación de células competentes, la duración del choque térmico , la temperatura del choque térmico, el tiempo de incubación después del choque térmico, el medio de crecimiento utilizado, el pH y varios aditivos, todos pueden afectar la eficiencia de transformación de las células. La presencia de contaminantes, así como de ligasa en una mezcla de ligación, puede reducir la eficiencia de transformación en la electroporación [17] y la inactivación de la ligasa o la extracción de ADN con cloroformo pueden ser necesarias para la electroporación; alternativamente, solo se puede utilizar una décima parte de la mezcla de ligación para reducir la cantidad de contaminantes. La preparación normal de células competentes puede producir una eficiencia de transformación que va de 10 6 a 10 8 ufc/μg de ADN. Sin embargo, existen protocolos para el método químico para hacer células supercompetentes que pueden producir una eficiencia de transformación de más de 1 x 10 9 [18] .

Daño al ADN – La exposición del ADN a la radiación UV en un procedimiento estándar de electroforesis en gel de agarosa preparativa durante tan solo 45 segundos puede dañar el ADN, y esto puede reducir significativamente la eficiencia de transformación. [19] Sin embargo, agregar citidina o guanosina al tampón de electroforesis a una concentración de 1 mM puede proteger al ADN del daño. Se debe utilizar una radiación UV de mayor longitud de onda (365 nm) que cause menos daño al ADN si es necesario trabajar con el ADN en un transiluminador UV durante un período de tiempo prolongado. Esta radiación UV de mayor longitud de onda produce una fluorescencia más débil con el bromuro de etidio intercalado en el ADN, por lo tanto, si es necesario capturar imágenes de las bandas de ADN, se puede utilizar una radiación UV de longitud de onda más corta (302 o 312 nm). Sin embargo, dicha exposición debe limitarse a un tiempo muy corto si el ADN se va a recuperar más tarde para la ligadura y la transformación.

Eficiencia de los métodos de transformación

El método utilizado para introducir el ADN tiene un impacto significativo en la eficiencia de la transformación. [20]

Electroporación

La electroporación tiende a ser más eficiente que los métodos químicos y puede aplicarse a una amplia gama de especies y cepas que anteriormente eran resistentes y recalcitrantes a las técnicas de transformación. [21] [22]

Se ha descubierto que la electroporación tiene un rendimiento promedio típicamente entre 10 4 - 10 8 UFC/ug. Sin embargo, se pueden alcanzar eficiencias de transformación de hasta 0,5-5 x 10 10 unidades formadoras de colonias (UFC) por microgramo de ADN para E. coli . Para muestras que son difíciles de manejar, como bibliotecas de ADNc , ADNg y plásmidos mayores de 30 kb, se sugiere utilizar células electrocompetentes que tengan eficiencias de transformación de más de 1 x 10 10 UFC/μg. Esto asegurará una alta tasa de éxito en la introducción del ADN y la formación de una gran cantidad de colonias. [23] Es importante ajustar y optimizar el tampón de electroporación (aumentar la concentración del tampón de electroporación puede resultar en mayores eficiencias de transformación) y la forma, fuerza, número y número de pulsos, estos parámetros eléctricos juegan un papel clave en la eficiencia de la transformación. [24]

Transformación química

La transformación química o el choque térmico se pueden realizar en un entorno de laboratorio sencillo, y normalmente producen eficiencias de transformación adecuadas para aplicaciones de clonación y subclonación, aproximadamente 10 6 UFC/μg. Uno de los primeros métodos utilizados fue una combinación de CaCl 2 y MgCl 2 para tratar las células. Sin embargo, estos métodos dieron como resultado eficiencias de transformación, con un máximo de 10 5 - 10 6 unidades formadoras de colonias (UFC) por microgramo de ADN plasmídico. [23] Investigaciones posteriores descubrieron que ciertos cationes, como Mn 2+ , Ca 2+ , Ba 2+ , Sr 2+ y Mg 2+ podrían tener un efecto positivo en las eficiencias de transformación, siendo Mn 2+ el que mostraba el mayor efecto. [25]

Barreras restrictivas para una transformación eficiente

Algunas células bacterianas tienen sistemas de restricción-modificación que pueden degradar plásmidos exógenos que son extraños a la célula huésped. Esto puede reducir en gran medida la eficiencia de la transformación. [26] [20] Esto se debe a los sistemas de restricción en las células receptoras que apuntan y destruyen el ADN exógeno. Estos sistemas reconocen el ADN exógeno basándose en diferencias en los patrones de metilación. Para abordar este problema, se han aplicado estrategias como alterar la metilación del ADN exógeno utilizando metilasas comerciales o reducir la actividad de restricción en las células receptoras. [27] [28] Por ejemplo, el uso de mutantes negativos a la metilación o la inactivación temporal del sistema de restricción con calor puede reducir la capacidad de la célula receptora para imponer restricciones al ADN exógeno. [29]

Véase también

Referencias

  1. ^ "Cómo calcular la eficiencia de transformación". www.edvotek.com . Consultado el 5 de enero de 2023 .
  2. ^ ab Hanahan D, Jessee J, Bloom FR (1991). "[4] Transformación de plásmidos de Escherichia coli y otras bacterias". Transformación de plásmidos de Escherichia coli y otras bacterias . Métodos en enzimología. vol. 204, págs. 63-113. doi :10.1016/0076-6879(91)04006-a. ISBN 9780121821050. Número de identificación personal  1943786.
  3. ^ Sieuwerts S, de Bok FA, Mols E, de vos WM, Vlieg JE (octubre de 2008). "Un método simple y rápido para determinar las unidades formadoras de colonias". Letters in Applied Microbiology . 47 (4): 275–278. doi :10.1111/j.1472-765X.2008.02417.x. PMID  18778376. S2CID  205628268.
  4. ^ Sun S, Kang XP, Xing XJ, Xu XY, Cheng J, Zheng SW, Xing GM (3 de septiembre de 2015). "Transformación del tomate (Lycopersicon esculentum L. cv. Hezuo 908) mediada por Agrobacterium con una eficiencia mejorada". Biotecnología y equipamiento biotecnológico . 29 (5): 861–868. doi : 10.1080/13102818.2015.1056753 . ISSN  1310-2818. S2CID  84120044.
  5. ^ Rasala BA, Barrera DJ, Ng J, Plucinak TM, Rosenberg JN, Weeks DP, et al. (mayo de 2013). "Expansión de la paleta espectral de proteínas fluorescentes para la microalga verde Chlamydomonas reinhardtii". The Plant Journal . 74 (4): 545–556. doi :10.1111/tpj.12165. PMID  23521393.
  6. ^ "Cálculo de la eficiencia de la transformación". Sigma-Aldrich .
  7. ^ abc Hanahan D (junio de 1983). "Estudios sobre la transformación de Escherichia coli con plásmidos". Journal of Molecular Biology . 166 (4): 557–580. doi :10.1016/S0022-2836(83)80284-8. PMID  6345791.
  8. ^ Sheng Y, Mancino V, Birren B (junio de 1995). "Transformación de Escherichia coli con moléculas de ADN grandes por electroporación". Nucleic Acids Research . 23 (11): 1990–1996. doi :10.1093/nar/23.11.1990. PMC 306974 . PMID  7596828. 
  9. ^ Nakata Y, Tang X, Yokoyama KK (1996). "Preparación de células competentes para la transformación de plásmidos de alta eficiencia de Escherichia coli". Protocolos de bibliotecas de ADNc . Métodos en biología molecular. Vol. 69. Nueva Jersey: Humana Press. págs. 129-137. doi :10.1385/0-89603-383-x:129. ISBN. 0-89603-383-X. Número de identificación personal  9116846.
  10. ^ Yan L, Xu R, Zhou Y, Gong Y, Dai S, Liu H, Bian Y (junio de 2019). "Efectos de la composición del medio y los antecedentes genéticos en la eficiencia de transformación mediada por Agrobacterium de Lentinula edodes". Genes . 10 (6): 467. doi : 10.3390/genes10060467 . PMC 6627104 . PMID  31248134. 
  11. ^ Murphy KC (abril de 1998). "Uso de funciones de recombinación del bacteriófago lambda para promover el reemplazo de genes en Escherichia coli". Journal of Bacteriology . 180 (8): 2063–2071. doi :10.1128/JB.180.8.2063-2071.1998. PMC 107131 . PMID  9555887. 
  12. ^ Tang X, Nakata Y, Li HO, Zhang M, Gao H, Fujita A, et al. (julio de 1994). "Optimización de preparaciones de células competentes para la transformación de E. coli". Nucleic Acids Research . 22 (14): 2857–2858. doi :10.1093/nar/22.14.2857. PMC 308259 . PMID  8052542. 
  13. ^ Katsumata R, Ozaki A, Oka T, Furuya A (julio de 1984). "Transformación de protoplastos de bacterias productoras de glutamato con ADN plasmídico". Journal of Bacteriology . 159 (1): 306–311. doi :10.1128/jb.159.1.306-311.1984. PMC 215630 . PMID  6145700. 
  14. ^ Charpentier X, Kay E, Schneider D, Shuman HA (marzo de 2011). "Los antibióticos y la radiación UV inducen la competencia para la transformación natural en Legionella pneumophila". Journal of Bacteriology . 193 (5): 1114–1121. doi :10.1128/JB.01146-10. PMC 3067580 . PMID  21169481. 
  15. ^ Lopatkin AJ, Sysoeva TA, You L (diciembre de 2016). "Disección de los efectos de los antibióticos en la transferencia horizontal de genes: el análisis sugiere un papel crítico de la dinámica de selección". BioEssays . 38 (12): 1283–1292. doi :10.1002/bies.201600133. PMC 6541220 . PMID  27699821. 
  16. ^ "Plásmidos: una descripción general de los temas". www.sciencedirect.com . Consultado el 25 de enero de 2023 .
  17. ^ Ymer S (diciembre de 1991). "La inactivación por calor de la ligasa de ADN antes de la electroporación aumenta la eficiencia de la transformación". Nucleic Acids Research . 19 (24): 6960. doi :10.1093/nar/19.24.6960. PMC 329344 . PMID  1762931. 
  18. ^ Inoue H, Nojima H, Okayama H (noviembre de 1990). "Transformación de alta eficiencia de Escherichia coli con plásmidos". Gene . 96 (1): 23–28. doi :10.1016/0378-1119(90)90336-P. PMID  2265755.
  19. ^ Gründemann D, Schömig E (noviembre de 1996). "Protección del ADN durante la electroforesis preparativa en gel de agarosa contra el daño inducido por la luz ultravioleta". BioTechniques . 21 (5): 898–903. doi : 10.2144/96215rr02 . PMID  8922632.
  20. ^ ab Aune TE, Aachmann FL (febrero de 2010). "Metodologías para aumentar la eficiencia de transformación y la variedad de bacterias que se pueden transformar". Applied Microbiology and Biotechnology . 85 (5): 1301–1313. doi :10.1007/s00253-009-2349-1. PMID  19946685. S2CID  29812996.
  21. ^ Romero D, Pérez-García A, Veening JW, de Vicente A, Kuipers OP (septiembre de 2006). "Transformación de cepas no domesticadas de Bacillus subtilis mediante electroporación de protoplastos". Journal of Microbiological Methods . 66 (3): 556–559. doi :10.1016/j.mimet.2006.01.005. PMID  16503058.
  22. ^ Rhee MS, Kim JW, Qian Y, Ingram LO, Shanmugam KT (julio de 2007). "Desarrollo de un vector plasmídico y condiciones de electroporación para la transferencia de genes en la bacteria del ácido láctico esporogénica, Bacillus coagulans". Plasmid . 58 (1): 13–22. doi :10.1016/j.plasmid.2006.11.006. PMID  17215040.
  23. ^ ab "Selección de células competentes: 6 consideraciones generales - EE. UU." www.thermofisher.com . Consultado el 27 de enero de 2023 .
  24. ^ Dower WJ, Miller JF, Ragsdale CW (julio de 1988). "Transformación de alta eficiencia de E. coli mediante electroporación de alto voltaje". Nucleic Acids Research . 16 (13): 6127–6145. doi :10.1093/nar/16.13.6127. PMC 336852 . PMID  3041370. 
  25. ^ "Tabla 1: Polimorfismos de un solo nucleótido en la proteína catepsina B extraídos de la literatura (PMID: 16492714)". doi : 10.7717/peerj.7425/table-1 . {{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )
  26. ^ Cosloy SD, Oishi M (enero de 1973). "Transformación genética en Escherichia coli K12". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 70 (1): 84–87. Bibcode :1973PNAS...70...84C. doi : 10.1073/pnas.70.1.84 . PMC 433189 . PMID  4630612. 
  27. ^ Lawrenz MB, Kawabata H, Purser JE, Norris SJ (septiembre de 2002). "Disminución de la eficiencia de la electroporación en Borrelia burgdorferi que contiene plásmidos lineales lp25 y lp56: impacto en la transformación de B. burgdorferi infecciosa". Infección e inmunidad . 70 (9): 4798–4804. doi :10.1128/IAI.70.9.4798-4804.2002. PMC 128261 . PMID  12183522. 
  28. ^ Mizuno T, Mutoh N, Panasenko SM, Imae Y (marzo de 1986). "Adquisición de quimiotaxis de maltosa en Salmonella typhimurium mediante la introducción del gen transductor quimiosensorial de Escherichia coli". Journal of Bacteriology . 165 (3): 890–895. doi :10.1128/jb.165.3.890-895.1986. PMC 214512 . PMID  3512528. 
  29. ^ Edwards RA, Helm RA, Maloy SR (mayo de 1999). "Aumento de la eficiencia de transferencia de ADN mediante la inactivación temporal de la restricción del huésped". BioTechniques . 26 (5): 892–4, 896, 898 passim. doi : 10.2144/99265st02 . PMID  10337482.

Enlaces externos