stringtranslate.com

Límite y dividendo

Límites y dividendos es un sistema de comercio basado en el mercado que conserva el método de límite original de límites máximos y comercio , pero también incluye compensación para los consumidores de energía. Esta compensación tiene como objetivo compensar el costo de los productos producidos por las empresas que aumentan los precios a los consumidores como resultado de esta política . [1]

El proceso comienza cuando algunos gobiernos establecen cuotas de contaminación agregadas (por ejemplo, para las emisiones de carbono) y venden permisos de contaminación al público, respectivamente. Los contaminadores están obligados a comprar esos créditos para igualar su producción de contaminación. Algunos de los costos que pagan los productores por la contaminación resultarán en costos más altos para los consumidores, quienes, como ciudadanos, enfrentan además los costos ambientales de la contaminación. Bajo el sistema de límites máximos y dividendos, los ingresos públicos obtenidos de la venta de créditos de contaminación se devuelven a los ciudadanos o a los consumidores como un subsidio para aumentar la eficiencia. [2]

Descripción general

El objetivo de este tipo de pseudoimpuesto es reducir las tasas de emisión de carbono. Esto es similar al sistema de límites máximos y comercio, con la principal diferencia de que los ciudadanos reciben pagos de dividendos financiados con rentas de la contaminación que se captan públicamente, en lugar de dejar que el valor de los privilegios de contaminación se financiarice como activos privados. [3] Los pagos de dividendos también pueden financiar la adición de incentivos diseñados para alentar a los consumidores a aumentar la eficiencia energética, mientras que el sistema de límites máximos y comercio no involucra directamente al consumidor. El Fondo Fiduciario para un Clima Saludable es la agencia del gobierno de Estados Unidos que supervisa la política de límites máximos y dividendos. Lo lograrán recaudando y distribuyendo los fondos del proceso de limitación. [1]

Definiciones

Se proporcionan definiciones convenientes relacionadas con el tope y el dividendo:

Para obtener definiciones sobre límites máximos y comercio, consulte comercio de emisiones.

Historia

La idea fue propuesta por primera vez por el empresario estadounidense Peter Barnes bajo el nombre "Skytrust" en su libro de 2001, ¿Quién es el dueño del cielo? . [5] Barnes cambió el nombre antes de las elecciones de 2008 cuando comenzó un esfuerzo por elevar el perfil de la idea con un nuevo libro, Soluciones climáticas: una guía para los ciudadanos [6] y numerosas entrevistas en los medios. [7] [8] [9] En su trabajo recibió apoyo de grupos como On the Commons, un grupo de red que promueve soluciones ambientales relacionadas con la comunidad. [10] La política fue debatida vigorosamente; Joe Romm la calificó de "fatalmente incompleta" [11] y la revista Time la aclamó como una forma de "ganar la guerra contra el calentamiento global". [12]

Creación

La idea fue concebida y popularizada por primera vez por el empresario estadounidense Peter Barnes y grupos como On the Commons, una red que promueve soluciones ambientales relacionadas con la comunidad. [13]

Van Hollen Cap y factura de dividendos, 2009

Chris Van Hollen (D-Md.) presentó un proyecto de ley ante el Congreso el 1 de abril de 2009, relacionado con las reducciones de carbono e incluyendo el sistema de límites máximos y dividendos. Los copatrocinadores del proyecto de ley fueron el representante Earl Blumenauer [OR-3], el representante Lloyd Doggett [TX-25], el representante Mike Thompson [CA-1] y la representante Lynn C. Woolsey [CA-6]. [14]

Los objetivos de la Ley de Límites y Dividendos de 2009 son los siguientes:

Este proyecto de ley buscaba crear el Fondo Fiduciario para un Clima Saludable, la agencia potencial para administrar y distribuir fondos de dividendos. [14]

El estado del proyecto de ley incluía una remisión al Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara el 1 de abril de 2009, luego una remisión al Comité de Energía y Comercio de la Cámara también el 1 de abril de 2009, y luego, el 2 de abril de 2009, una remisión a la Cámara de los Estados Unidos. Subcomité de Energía y Medio Ambiente . El proyecto de ley fue revisado por el Subcomité de Energía y Medio Ambiente de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, pero no fue aprobado como ley. [14] [16]

Proyecto de ley Van Hollen sobre clima saludable y seguridad familiar, 2015

El congresista Van Hollen intentó nuevamente presentar un proyecto de ley sobre límites máximos y dividendos en julio de 2014, pero no fue aprobado como ley. [17] [18]

Estadistas veteranos del Partido Republicano llaman a Trump, 2017

Varios estadistas veteranos del Grand Old Party (GOP) , a saber, los exsecretarios de Estado James Baker y George Shultz y el exsecretario del Tesoro Hank Paulson , fueron coautores de un informe con Ted Halstead del Climate Leadership Council ; y los economistas Martin Feldstein y Greg Mankiw ; pidiendo al presidente Trump que introduzca límites máximos y dividendos. [19] [20] [21] [22] Mankiw fue entrevistado sobre el uso de un impuesto al carbono en el documental de Leonardo DiCaprio de 2016 Before the Flood .

Economía

Los límites y los dividendos, al igual que los límites y el comercio, habrían tenido un impacto directo en la economía . Una política como esta afectará no sólo a las principales empresas que tendrán que pagar impuestos, sino también a todos los hogares a través de una reacción en cadena de aumentos de precios de los productos. Habrá variaciones sobre el impacto que tendría esta política en diferentes áreas geográficas según la población y el grado de industrialización del área. [23]

Efecto en las empresas

Se pondrán límites a las emisiones de carbono y todas las empresas que utilicen combustible a base de carbono para producir algún tipo de producto tendrán que comprar permisos de carbono. En la política de límites máximos y dividendos, cada empresa tendrá que comprar un permiso de carbono y esto difiere de la política de límites máximos y comercio porque no se otorgarán permisos de forma gratuita. [1] Los permisos, recaudados por el gobierno, se utilizarán luego para contabilizar los dividendos devueltos al pueblo. Sin embargo, debido al coste de los permisos, las empresas se verán obligadas a aumentar los precios de sus productos para poder seguir obteniendo beneficios. [1] [24] El aumento de precio lo sentirán todos los clientes de estos diversos productos.

Efecto en los hogares

El costo de todo lo que se fabrique con combustibles a base de carbono aumentará y todos lo sentirán. Sin embargo, las personas más afectadas por los aumentos de precios son las que emiten más carbono. Por ejemplo: alguien que conduce un Hummer tendrá que comprar más gasolina, cuyo precio también aumenta, que una familia que conduce un automóvil de bajo consumo. [23] Cada mes, el gobierno enviará automáticamente un dividendo para compensar el costo de los altos precios. Las personas que conserven más y produzcan la menor cantidad de emisiones de carbono obtendrán un dividendo mayor que una persona que haya estado produciendo una gran cantidad de emisiones de carbono. [1]

Comparación con límites máximos y dividendos y otras políticas

Ha habido numerosas ideas e intentos de reducir la cantidad de emisiones de carbono. Se han propuesto y rechazado políticas. Una de las políticas que realmente se ha utilizado se conoce como sistema de límites máximos y comercio. Actualmente se utiliza en Europa y ha influido en la gente que vive allí. [3]

Existen varias diferencias entre cap and trade y cap and dividend que, en última instancia, definen a cada uno de ellos. En ambas políticas se impone un límite a las emisiones de carbono y a las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI). Según los límites, existen permisos de emisión de carbono que otorgan a las empresas la capacidad de producir más emisiones de carbono de las que permitiría el límite. Estos permisos se subastan a diferentes empresas. En el sistema de límites máximos y comercio sólo se subasta una cantidad determinada y el resto se regala. En el sistema de límites máximos y dividendos se subastan todos los permisos. En ambos sistemas el costo de comprar los permisos incrementará el precio del producto elaborado por las empresas; petróleo, electricidad y productos que generan emisiones de carbono. El proceso de pensamiento detrás de esto es disuadir la compra de cantidades masivas de estos productos, es decir, menos emisiones de carbono/GEI. [3] Si bien el sistema de límites máximos y comercio utiliza los altos precios para controlar la cantidad de emisiones de carbono, no proporciona un buen incentivo para limitar las emisiones de carbono. Cap and Dividendo utiliza los dividendos para recompensar a las personas que más conservan. Esto beneficiará más a los pobres debido a su situación de vida y se considera que esto es un problema con muchas personas que critican la política. [14]

Ver también

Referencias

  1. ^ abcde Boyce, James K. (agosto de 2009). "Límite máximo y dividendo: un análisis estado por estado" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 27 de julio de 2011 . Consultado el 30 de noviembre de 2010 . {{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )
  2. ^ Barnes, Pedro. "Cómo funcionan los límites y los dividendos" . Consultado el 30 de noviembre de 2010 . {{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )
  3. ^ a b C Barnes, Peter. (Diciembre de 2008). "Límites y dividendos, no comercio: hacer que los contaminadores paguen". doi : 10.1038/scientificamericanearth1208-20 . Consultado el 30 de noviembre de 2010 . {{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )
  4. ^ (ACMWG), Grupo de trabajo sobre el mercado cultural agrícola (2009). "Límites y dividendos y agricultura" (PDF) . Consultado el 30 de noviembre de 2010 . {{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )
  5. ^ Barnes, Pedro (2001). ¿Quién es el dueño del cielo? : nuestros bienes comunes y el futuro del capitalismo. Washington, DC: Prensa de la isla. ISBN 1-55963-854-0. OCLC  46590035.
  6. ^ Barnes, Pedro (2008). Soluciones climáticas: una guía ciudadana. White River Junction, Vermont: Chelsea Green Pub. ISBN 978-1-60358-005-2. OCLC  174112741.
  7. ^ Revkin, Andrew C. "Pagar el costo del control del clima". Blog de Punto Tierra . Consultado el 23 de marzo de 2021 .
  8. ^ McDougall, JS (22 de julio de 2008). "Reducción de emisiones: ¿limitar y decir qué?". Huffpost . Consultado el 23 de marzo de 2021 .
  9. ^ "Una propuesta de cambio climático con efectivo". Noticias de EE. UU . 2008-06-02.
  10. ^ de Place, Eric (5 de junio de 2009). "Límite máximo y dividendo de Van Hollen". Instituto Sightline . Consultado el 30 de noviembre de 2010 . {{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )
  11. ^ "El plan Cap & Dividend de Peter Barnes está fatalmente incompleto". Piensa en el progreso . Consultado el 18 de enero de 2019 .
  12. ^ "Cómo ganar la guerra contra el calentamiento global". Tiempo . Consultado el 18 de enero de 2019 .
  13. ^ de Place, Eric (5 de junio de 2009). "Límite máximo y dividendo de Van Hollen". Instituto Sightline . Consultado el 30 de noviembre de 2010 . {{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )
  14. ^ Representantes abcd, Cámara de (21 de abril de 2009). "Resumen y estado del proyecto de ley, 111º Congreso (2009 - 2010), HR1862" . Consultado el 9 de diciembre de 2010 . {{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )
  15. ^ "Van Hollen presenta la Ley de límites máximos y dividendos de 2009". archivo.es . Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2012 . Consultado el 8 de febrero de 2017 .{{cite web}}: Mantenimiento CS1: bot: estado de la URL original desconocido ( enlace )
  16. ^ "HR 1862 (111): Ley de límites máximos y dividendos de 2009". GovTrack . Impulso Cívico . Consultado el 8 de febrero de 2017 .
  17. ^ Trucha, Kelly (30 de julio de 2014). "El congresista Chris Van Hollen presenta un proyecto de ley innovador para luchar contra el cambio climático y al mismo tiempo ayudar a los estadounidenses de clase media". Red de Acción Climática de Chesapeake . Consultado el 8 de febrero de 2017 .
  18. ^ "HR 1027 (114): Ley de seguridad familiar y clima saludable de 2015". GovTrack . Impulso Cívico . Consultado el 8 de febrero de 2017 .
  19. ^ Panadero, James ; Shultz, George (8 de febrero de 2017). "Una respuesta conservadora al cambio climático". El diario de Wall Street . Dow Jones & Compañía . Consultado el 8 de febrero de 2017 .
  20. ^ Milman, Oliver. "Los ancianos republicanos piden un nuevo impuesto nacional al carbono para reemplazar las regulaciones federales". El guardián . Consultado el 8 de febrero de 2017 .
  21. ^ Feldstein, Martín ; Mankiw, Greg ; Halstead, Ted (8 de febrero de 2017). "Un caso conservador a favor de la acción climática". Los New York Times . Consultado el 8 de febrero de 2017 .
  22. ^ Ladrones, Ed. "Los grandes republicanos defienden el impuesto a las emisiones de EE. UU.". El tiempo financiero . Los Nikkei . Consultado el 8 de febrero de 2017 .
  23. ^ ab Barnes, Peter. "Cómo funcionan el límite máximo y los dividendos" . Consultado el 3 de diciembre de 2010 . {{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )
  24. ^ Boyce, James K. (1 de noviembre de 2007). "Límite máximo y dividendo: cómo frenar el calentamiento global y al mismo tiempo proteger los ingresos de las familias estadounidenses". Documentos de trabajo peri . doi : 10.7275/1282812 . Consultado el 8 de febrero de 2017 .

Ver también