El domingo 1 de marzo de 1992, alrededor de las 14.30 horas, una procesión nupcial serbia en el antiguo barrio musulmán de Baščaršija , en Sarajevo , fue atacada, lo que provocó la muerte del padre del novio, Nikola Gardović, y heridas a un sacerdote ortodoxo serbio . El ataque tuvo lugar el último día de un polémico referéndum sobre la independencia de Bosnia y Herzegovina de Yugoslavia , en las primeras etapas de la desintegración de Yugoslavia y de las guerras yugoslavas .
En respuesta al tiroteo, los irregulares del Partido Democrático Serbio (SDS) levantaron barricadas y bloqueos de carreteras en todo Sarajevo, acusando al Partido Musulmán Bosnio de Acción Democrática (SDA) de orquestar el ataque. El SDS exigió que las zonas de Bosnia y Herzegovina habitadas por serbios fueran patrulladas por serbios, y no por agentes de policía de otras etnias, y pidió además que se desplegaran fuerzas de paz de las Naciones Unidas en el país. El 3 de marzo, el SDS aceptó desmantelar las barricadas que había erigido. La Asamblea Popular de Bosnia y Herzegovina, dominada por musulmanes, declaró la independencia del país ese mismo día.
A menudo se considera a Gardović como la primera víctima de la guerra de Bosnia . Ramiz Delalić , un criminal de carrera supuestamente bajo la protección de la SDA, fue identificado rápidamente como sospechoso, pero las autoridades musulmanas bosnias hicieron poco esfuerzo por localizarlo inmediatamente después del tiroteo. Durante la guerra, Delalić lideró una milicia que persiguió a la población serbia de Sarajevo . Más tarde admitió haber llevado a cabo el ataque en una entrevista televisada. En 2004, Delalić fue acusado de un cargo de asesinato en primer grado en relación con la muerte de Gardović, pero fue asesinado a tiros en 2007, antes de que pudiera completarse su juicio. En la Federación de Bosnia y Herzegovina , la entidad bosniocroata semiautónoma del país, el 1 de marzo se celebra el Día de la Independencia . La festividad no se celebra en la entidad semiautónoma serbobosnia, la República Srpska, y la mayoría de los serbobosnios asocian la fecha con el ataque a la boda más que con el referéndum de independencia. El tiroteo fue dramatizado en la película de guerra británica de 1998 Bienvenidos a Sarajevo .
Tras la muerte de su líder de muchos años Josip Broz Tito en 1980, el estado socialista multiétnico de Yugoslavia entró en un período de estancamiento económico prolongado y decadencia. El estado anémico de la economía del país resultó en un aumento sustancial de las tensiones étnicas que solo se exacerbaron con la caída del comunismo en Europa del Este en 1989. [1] Al año siguiente, la Liga de Comunistas de Yugoslavia permitió que se celebraran elecciones democráticas en todo el país. En Bosnia y Herzegovina , los partidos políticos se establecieron en gran medida siguiendo líneas étnicas. Los musulmanes bosnios fundaron el Partido de Acción Democrática (SDA) para representar sus intereses, los serbios de Bosnia fundaron el Partido Democrático Serbio (SDS) y los croatas de Bosnia fundaron la Unión Democrática Croata de Bosnia y Herzegovina (HDZ BiH). Los tres partidos fueron dirigidos por Alija Izetbegović , Radovan Karadžić y Stjepan Kljuić , respectivamente. Bosnia y Herzegovina celebró sus primeras elecciones democráticas el 18 de noviembre de 1990. La votación estuvo dominada por partidos nacionalistas como la SDA, la SDS y la HDZ BiH. Los partidos socialistas sin afiliación étnica, en particular la Liga de Comunistas de Bosnia y Herzegovina , no lograron obtener un porcentaje significativo de los votos. [2]
La SDA y el HDZ BiH, que representan las aspiraciones de la mayoría de los musulmanes bosnios y los croatas bosnios, abogaron por la independencia de Bosnia y Herzegovina de Yugoslavia, una medida a la que se opusieron la SDS y la gran mayoría de los serbios de Bosnia. [3] El 25 de junio, los gobiernos de Eslovenia y Croacia declararon su independencia de Yugoslavia, lo que condujo a la Guerra de los Diez Días y la Guerra de Independencia de Croacia , los primeros conflictos armados de lo que se conocería como las Guerras Yugoslavas . [4] De conformidad con el Plan RAM , ideado por el Ejército Popular Yugoslavo (JNA) ya en 1990, la Administración de Seguridad del Estado comenzó a difundir armas pequeñas entre la población serbia de Bosnia, lo que dio como resultado el establecimiento de varias milicias serbias de Bosnia en Bosnia y Herzegovina a fines de 1991. [5] En noviembre de 1991, el SDS organizó un plebiscito , boicoteado por los musulmanes bosnios y los croatas de Bosnia, en el que la gran mayoría de los serbios de Bosnia votó por seguir siendo parte de Yugoslavia. [6] [a] Al mes siguiente, una comisión de arbitraje establecida por la Comunidad Económica Europea (CEE) declaró que un referéndum de independencia nacional legalmente vinculante sería un requisito previo para el eventual reconocimiento de la independencia de Bosnia y Herzegovina por parte de la CEE. [3] Por lo tanto, se programó un referéndum de independencia a nivel nacional para celebrarse entre el 29 de febrero y el 1 de marzo. [8] El SDS rechazó dicho referéndum por inconstitucional. [3] En consecuencia, a instancias del partido, la gran mayoría de los serbios de Bosnia lo boicotearon. [9] El 9 de enero de 1992, el SDS anunció la creación de la República Serbia de Bosnia y Herzegovina, una entidad autoproclamada autónoma que incluiría todos los municipios en los que más del 50 por ciento de los votantes habían votado a favor de seguir siendo parte de Yugoslavia. [10]
Como gran parte de Bosnia y Herzegovina, la capital, Sarajevo, era étnica y religiosamente diversa. Según el censo de población yugoslavo de 1991 , la ciudad tenía 525.980 habitantes, de los cuales el 49,3 por ciento se identificaban como musulmanes bosnios, el 29,9 por ciento como serbios , el 10,7 por ciento como yugoslavos y el 6,6 por ciento como croatas . [11]
.jpg/1280px-%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8C_(%D0%A1%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%BE).jpg)
El domingo 1 de marzo de 1992, último día de votación, se celebró la boda de una pareja serbobosnia, Milan Gardović y Dijana Tambur, en la Iglesia de la Santa Transfiguración en Novo Sarajevo . El novio era un seminarista en su último año de estudio. Su padre, Nikola, era sacristán en la Iglesia de la Santa Transfiguración. [12] El historiador Kenneth Morrison describe la atmósfera en Sarajevo ese día como "tensa". [9] Después de la ceremonia, los recién casados, sus respectivas familias y los invitados a la boda se dirigieron a la Iglesia de los Santos Arcángeles Miguel y Gabriel , conocida coloquialmente como la Antigua Iglesia Ortodoxa, en el antiguo barrio musulmán de la ciudad de Baščaršija , donde se suponía que se celebraría una comida nupcial. [12] La Iglesia de los Santos Arcángeles Miguel y Gabriel era el edificio religioso ortodoxo serbio más antiguo de Sarajevo. [13]
Como no había sitio para aparcar en las inmediaciones de la iglesia de los Santos Arcángeles Miguel y Gabriel, los invitados a la boda decidieron dirigirse a pie hacia la iglesia, formando una procesión que se extendió desde el aparcamiento más cercano hasta la propia iglesia. [12] Durante la procesión, los miembros de la fiesta de bodas ondearon banderas serbias, lo que muchos transeúntes musulmanes bosnios interpretaron como una provocación deliberada. Este tipo de procesiones eran típicas de las bodas serbias en toda Yugoslavia. Por lo general, iban acompañadas de bocinazos y cánticos. [14] Alrededor de las 14:30, cuatro jóvenes salieron de un Volkswagen Golf blanco e intentaron arrebatarle una bandera a uno de los invitados a la boda. Se produjo una pelea y, según testigos presenciales, uno de los hombres abrió fuego contra la procesión. [12]
Viktor Meier, un corresponsal que escribía para el diario alemán Frankfurter Allgemeine Zeitung , fue testigo ocular del ataque y escribió sobre él en su libro Yugoslavia: A History of its Demise (Yugoslavia: una historia de su desaparición ) de 1995. [15] "Al principio, parecía ser un detonador", escribió Meier sobre los disparos, "pero luego vi gente frenética; escuché gritos y vi a alguien correr hacia el teléfono más cercano y vi las caras aterrorizadas de los transeúntes". [16] El padre de Gardović murió en el ataque y un sacerdote ortodoxo serbio, Radenko Mirović, resultó herido. [9]
"La carga emocional del incidente fue fuerte en ambos lados", escribe el historiador Mladen Ančić, "porque una procesión nupcial serbia, que exhibía símbolos serbios, en su camino hacia la iglesia serbia más antigua de Sarajevo fue detenida por una bala musulmana". [14] Para la mayoría de los serbios, el ataque representó "un punto de no retorno", escribe el historiador John R. Schindler. [17] El tiroteo fue inmediatamente denunciado por funcionarios del SDS. Karadžić dijo que el ataque demostró que el movimiento independentista representaba una amenaza existencial para los serbios de Bosnia. [15] "Este tiroteo fue una gran injusticia dirigida al pueblo serbio", comentó el presidente de la Asamblea Popular de Bosnia y Herzegovina , Momčilo Krajišnik . [18] El portavoz del SDS, Rajko Dukić, declaró que el ataque a la boda era una prueba de que los serbios de Sarajevo estaban "en peligro mortal" y argumentó que una Bosnia y Herzegovina independiente amenazaría aún más la seguridad de los serbios de Bosnia. [19] Izetbegović condenó el asesinato, calificándolo de "un disparo a toda Bosnia". El alcalde del municipio Stari Grad de Sarajevo , Selim Hadžibajrić, expresó sus condolencias a la familia de Gardović. [20] El líder paramilitar musulmán bosnio Sefer Halilović , que había fundado la milicia conocida como la Liga Patriótica en marzo de 1991, adoptó un tono diferente. Halilović afirmó que la procesión "no era realmente una boda, sino una provocación", y que los miembros de la fiesta de la boda eran activistas del SDS. "Querían pasar por Baščaršija con coches, con banderas, con pancartas, para provocarnos y ver cómo reaccionábamos", comentó Halilović. [19]
El ataque provocó una "competencia por el espacio urbano que se convertiría en un asedio y división total de la ciudad", escribe la historiadora Catherine Baker. [21] Rápidamente aparecieron bloqueos y barricadas en todo Sarajevo, primero serbios de Bosnia y luego musulmanes de Bosnia. [22] El SDS exigió que las áreas habitadas por serbios de Bosnia y Herzegovina fueran patrulladas por serbios, y no por oficiales de policía de otras etnias, y pidió además que se desplegaran fuerzas de paz de las Naciones Unidas en el país. [23] Dos días después del ataque, el SDS acordó retirar las barricadas que había erigido. [24] Este avance fue logrado por el general del JNA Milutin Kukanjac , quien convenció con éxito a los líderes del SDA y el SDS para que permitieran patrullas conjuntas del JNA y la policía bosnia. [25] El mismo día, Izetbegović declaró la independencia de la República de Bosnia y Herzegovina y la Asamblea Popular dominada por los musulmanes rápidamente ratificó la decisión. [26] [b] Gardović fue enterrado en Sarajevo el 4 de marzo. Su funeral fue oficiado por el obispo Vasilije Kačavenda . "No diré, como han hecho algunos políticos poco inteligentes, que el disparo que mató a este hombre fue un disparo a Bosnia", comentó Kačavenda durante su panegírico . "Pero fue una advertencia a nuestras tres naciones. Que el sacrificio de Nikola sea el último de estos tiempos locos". [28]
La cobertura del ataque eclipsó en gran medida la del referéndum simultáneo. Los periódicos serbios describieron el ataque como uno del que todos los musulmanes bosnios tenían una responsabilidad colectiva . El siguiente pasaje del diario Politika de Belgrado fue típico: "Los asesinos del invitado a la boda serbio no son los tres atacantes, sino aquellos que crearon la atmósfera que abolió Bosnia-Herzegovina de una vez por todas". El diario de Sarajevo Oslobođenje viró en la dirección opuesta, tratando de ofuscar las identidades étnicas de los atacantes. Una columna publicada un día después del ataque decía: "Los asesinos del invitado a la boda en Baščaršija, sembradores de odio y constructores de barricadas, no sólo no eran sarajevitas, ni siquiera eran bosnios verdaderos, sino extranjeros". [29] [c] La columna continuaba insinuando que la procesión nupcial había sido una provocación deliberada. Muchos lectores serbios consideraron insensible la reacción de Oslobođenje al ataque y enviaron cartas furiosas al editor como respuesta. [20] Miroslav Janković, miembro serbio del consejo editorial del periódico, expresó su furia en la reunión del consejo del día siguiente, describiendo la columna como "la cosa más desvergonzada que este periódico ha publicado en cincuenta años". [30]
Los testigos oculares identificaron al individuo que disparó contra la procesión nupcial como Ramiz Delalić , un criminal de carrera. [15] La dirección del SDS culpó inmediatamente al SDA por el ataque y afirmó que Delalić estaba bajo la protección del SDA. [9] Antes del ataque, Delalić había estado implicado en otro tiroteo, así como en una violación, y había recibido tratamiento en un hospital psiquiátrico. El 3 de marzo de 1992, las autoridades locales habían emitido una orden de arresto contra Delalić, pero hicieron poco esfuerzo por encontrarlo. Los funcionarios del SDS afirmaron que el hecho de que las autoridades no detuvieran a Delalić era una prueba de la complicidad del SDA en el ataque. [15]
Durante el asedio de Sarajevo , Delalić dirigió una unidad paramilitar musulmana bosnia que atacó y asesinó a civiles serbios y musulmanes bosnios. [31] La impunidad que le otorgaron las autoridades musulmanas bosnias a Delalić fue tal que admitió abiertamente haber abierto fuego contra los invitados a la boda en una entrevista televisada. [32] Las autoridades recién tomaron medidas enérgicas contra la milicia de Delalić a fines de 1993, después de que comenzara a atacar a los no serbios. [31] El 1 de marzo de 1997, el quinto aniversario del ataque a la boda, Delalić amenazó públicamente a un padre y a su hijo dentro de un restaurante de Sarajevo y blandió una pistola frente a los clientes, un delito por el que más tarde fue condenado. En junio de 1999, atropelló e hirió a un oficial de policía con su automóvil y fue nuevamente encarcelado. Este último incidente llevó a Carlos Westendorp , el Alto Representante para Bosnia y Herzegovina , a instar a las autoridades del país a investigar las actividades de Delalić durante la guerra. [33] El 8 de diciembre de 2004, Delalić fue acusado de un cargo de asesinato en primer grado en relación con el ataque a la boda. [34] Su juicio comenzó el 14 de febrero de 2005. El primer día de los procedimientos judiciales, los fiscales mostraron al jurado una cinta de vídeo del ataque a la boda, que parecía mostrar a Delalić disparando contra la procesión. El mismo día, Delalić pagó la fianza y fue puesto en libertad bajo su propia responsabilidad. El 27 de junio de 2007, antes de que pudiera completarse su juicio, Delalić fue asesinado a tiros por hombres armados no identificados en Sarajevo. [32]
El 19 de septiembre de 2012, los fiscales de Sarajevo acusaron al capo de la droga albanokosovar Naser Kelmendi de ordenar el asesinato de Delalić. [35] Kelmendi había huido de Bosnia y Herzegovina en 2012 después de ser sancionado en virtud de la Ley de Designación de Cabecillas Extranjeros del Narcotráfico de los Estados Unidos . También fue acusado de varios cargos de tráfico de drogas. [36] Fue arrestado por la policía de Kosovo en Pristina el 6 de mayo de 2013. [35] Dado que Bosnia y Herzegovina no reconoce a Kosovo y, por lo tanto, no tiene un acuerdo de extradición con él, Kelmendi fue juzgado en Pristina por crímenes que presuntamente cometió en Bosnia y Herzegovina. En octubre de 2016, el destacado político bosnio Fahrudin Radončić , que conocía a Delalić, testificó en defensa de Kelmendi. En 2012, Radončić había sido nombrado en la acusación de Kelmendi como uno de los conspiradores en la conspiración para matar a Delalić, pero nunca fue acusado personalmente y negó las acusaciones. Radončić testificó que Delalić le había dicho que el ataque a la boda había sido ordenado por Izetbegović y la SDA. Radončić testificó además que el asesinato de Delalić había sido ordenado por "la mafia estatal bosnia", y no por Kelmendi, porque Delalić había querido discutir la presunta participación de la familia Izetbegović en el crimen organizado con los fiscales. [38] [39] [e] El 1 de febrero de 2018, Kelmendi fue declarado culpable de un cargo de tráfico de drogas y sentenciado a seis años de prisión; fue absuelto de todos los cargos relacionados con el asesinato de Delalić. [40]
Nikola Gardović es considerado a menudo la primera víctima de la Guerra de Bosnia . [36] [41] Entre los serbios de Bosnia, el ataque se conoce comúnmente como la Boda Sangrienta. [17] El politólogo Keith Crawford describe el ataque y la masacre de civiles serbobosnios de Sijekovac en Bosanski Brod el 27 de marzo como los dos incidentes que precipitaron efectivamente el conflicto. [42] La académica india Radha Kumar ha comparado el ataque de la boda con incidentes violentos que han precedido a la violencia intercomunitaria en la India. [43] El 6 de abril, la CEE y los Estados Unidos reconocieron a Bosnia y Herzegovina como un estado independiente. El mismo día, el liderazgo serbio de Bosnia declaró la independencia de la República Serbia de Bosnia y Herzegovina, posteriormente rebautizada como República Srpska . Bosnia y Herzegovina fue admitida en la ONU el 22 de mayo. [44] La consiguiente Guerra de Bosnia dejó 100.000 muertos; Dos millones más fueron desplazados. [45] La guerra terminó con la firma del Acuerdo de Dayton en diciembre de 1995, en el que las partes en conflicto acordaron dividir el país en dos entidades semiautónomas, la Federación de Bosnia y Herzegovina y la República Srpska. [46] Después de la guerra, la mayoría de los líderes de la República Srpska en tiempos de guerra fueron acusados por el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia . Entre ellos se encontraba Karadžić, quien fue declarado culpable de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad , así como de genocidio por su papel en la masacre de Srebrenica de 1995, y sentenciado a cadena perpetua en marzo de 2019. [47]
Huyendo de la guerra, Milan y Dijana Gardović emigraron a Suecia, donde Milan ahora sirve como sacerdote ortodoxo serbio. [12] En la Federación de Bosnia y Herzegovina, el 1 de marzo se celebra el Día de la Independencia , un día festivo no laborable. El Día de la Independencia no se celebra en la República Srpska y la mayoría de los serbios de Bosnia asocian la fecha con el ataque a la boda en lugar de con el referéndum de independencia. [48] [49] El ataque fue dramatizado en la película de guerra británica de 1997 Welcome to Sarajevo , con paramilitares serbios de Bosnia como los perpetradores y civiles croatas de Bosnia como las víctimas. [50] [51] "Estos cambios se introdujeron obviamente por razones políticas", opina el estudioso de cine Goran Gocić . [50] El antropólogo Stephen Harper coincide. Escribe: "el cambio de identidades étnicas en la puesta en escena de la masacre de la fiesta de bodas en Welcome to Sarajevo ... ofrece otro ejemplo de cómo las imágenes cinematográficas pueden utilizarse para la reescritura ideológica de la historia". [52]