stringtranslate.com

tiempos latinos

Los principales tiempos latinos se pueden dividir en dos grupos: el sistema presente (también conocido como tiempos infectum ), formado por el presente , futuro e imperfecto ; y el sistema perfecto (también conocido como tiempos perfectos ), que consta del perfecto , el futuro perfecto y el pluscuamperfecto . [1] [2] [3] [4]

A estos seis tiempos principales se pueden añadir varios tiempos perifrásticos o compuestos, como ductūrus sum 'voy a liderar', o ductum habeō 'he liderado'. [5] Sin embargo, estos se usan con menos frecuencia que los seis tiempos básicos.

Además de estos seis tiempos del modo indicativo , hay cuatro tiempos en el modo subjuntivo y dos en el modo imperativo . Los participios en latín tienen tres tiempos (presente, perfecto y futuro). El infinitivo tiene dos tiempos principales (presente y perfecto), así como varios tiempos perifrásticos utilizados en el habla indirecta.

Los tiempos latinos no tienen equivalentes exactos en inglés, por lo que a menudo el mismo tiempo puede traducirse de diferentes maneras dependiendo de su contexto: por ejemplo, dūcō puede traducirse como 'yo lidero', 'yo estoy liderando' o 'yo dirigí', y dūxī puede traducirse como 'yo dirigí' y 'yo he dirigido'. [6] En algunos casos, el latín hace una distinción que no se hace en inglés: por ejemplo, imperfecto eram y perfecto fuī ambos significan 'yo era' en inglés, pero difieren en latín.

El sistema de tiempo latino

Tiempos principales

Los principales tiempos latinos se pueden poner en una tabla de la siguiente manera: [7]

Los tiempos infectum generalmente se refieren a eventos que están o estaban en progreso, o que aún no han sucedido, mientras que los tiempos perfectos describen eventos que ya han sucedido o que habrán sucedido en algún momento futuro.

La sustitución del verbo dūcō 'yo conduzco' en la tabla da las siguientes formas:

A estos hay que sumar tres participios, participio presente ( dūcēns ), participio futuro ( ductūrus ) y participio perfecto ( ductus ), un gerundio ( dūcendus ) y dos tiempos imperativos, presente ( dūc! ) y futuro ( dūcitō! ).

En verbos como dūcō , el futuro de indicativo y presente de subjuntivo son iguales en la 1ª persona del singular ( dūcam ), pero difieren en las demás personas. Otros verbos, como amō 'Amo', forman el futuro de forma diferente:

Con frecuencia se encuentran formas abreviadas, como amāsse y amāssem .

La suma verbal 'yo soy' es excepcional, ya que tiene un futuro infinitivo fore , que forma un subjuntivo adicional, forem (que se describe a continuación):

Verbos pasivos y deponentes

Los verbos pasivos y deponentes se construyen de la siguiente manera. Los tiempos perfectos se forman usando el participio perfecto del verbo junto con parte de la suma verbal 'Yo soy'. Hay dos formas de tiempos perfectos . En el período clásico, el ductus sum es mucho más habitual que el ductus fuī , pero este último poco a poco se fue haciendo más común:

Los verbos deponentes como loquor, locūtus sum 'hablo, hablé' forman sus tiempos verbales de la misma manera que el anterior, pero el significado no es pasivo.

La diferencia entre los dos conjuntos de tiempos perfectos es a veces de tiempo; el segundo conjunto se refiere a un tiempo anterior al primero, como en este ejemplo de César que contiene ambos tipos:

pōns, quī fuerat tempestāte interruptus , paene erat refectus [8]
"El puente, que antes había sido roto por una tormenta, ahora estaba casi reconstruido"

Conducto habeō

Se puede crear otro conjunto de tiempos con habeō combinado con un participio perfecto, por ejemplo, ductum habeō 'He guiado'. Estos, raros al principio, gradualmente se convirtieron en la forma habitual de formar el tiempo perfecto en algunas lenguas romances :

La parte participio del tiempo cambia según el género y el número ( ductam, ductos, ductās, ducta ).

El siguiente ejemplo proviene del de Bello Hispaniensi , que se cree que fue escrito por uno de los oficiales de caballería de Julio César:

in montibus castra habuit posita Pompeyo in cōnspectū utrōrumque oppidōrum [9]
'Pompeyo había colocado un campamento en las montañas a la vista de ambas ciudades'

Suma de Ductūrus

Se puede formar perifrásticamente otro conjunto de tiempos con el participio futuro combinado con diferentes tiempos del verbo 'to be', de la siguiente manera:

Un ejemplo de subjuntivo perfecto de este conjunto es el siguiente del historiador Livio:

dīc ageum, Appī Claudī, quidnam factūrus fuerīs , sī eō tempore cēnsor fuissēs? [10]
"Dinos, Apio Claudio, ¿qué habrías hecho exactamente si hubieras sido censor en ese momento?"

Se puede construir un conjunto similar de tiempos usando el gerundio, por ejemplo dūcendus sum 'Necesito que me guíen'.

Forem

El verbo sum tiene un futuro infinitivo fore (equivalente a futūrum esse ), permitiendo la posibilidad de un subjuntivo imperfecto con referencia futura forem , y tiempos compuestos como ductus forem y ductūrus forem . Estos tiempos se utilizan a menudo en cláusulas condicionales. El siguiente ejemplo es de Livio:

obsessa que urbs foret , nī Horatius cōnsul esset revocātus [11]
'y la ciudad habría sido sitiada , si el cónsul Horacio no hubiera sido llamado'

Faxō, faxim

Por último, también cabe mencionar el futuro arcaico (o futuro perfecto) formado con -s-, que se encuentra en ciertos verbos como faxō , junto con su correspondiente terminación de subjuntivo en -sim (p. ej. faxim ). Un ejemplo del indicativo es iussō en la siguiente línea de la Eneida de Virgilio , que Séneca nos informa que tiene el mismo significado que iusserō :

cētera, quā iussō , mēcum manus īnferat arma [12]
"El resto del grupo debería traer sus armas conmigo, donde yo lo haya ordenado ".

Un ejemplo del subjuntivo de este tiempo es ausim en el prefacio a la historia de Livio:

nec satis scio nec, sī sciam, dicere ausim [13]
"No lo sé lo suficiente, ni, si lo supiera, me atrevería a decirlo".

Presente indicativo

Formación

El tiempo presente de los verbos regulares se forma de diferentes formas según la conjugación del verbo.

Verbos irregulares:

Verbos pasivos y deponentes :

Significado actual

No hay distinción de aspecto en tiempo presente: faciō puede significar 'hago (ahora)', 'hago (regularmente) o 'estoy haciendo'; es decir, puede ser de aspecto perfectivo , habitual o progresivo .

Situación actual

El tiempo presente puede referirse a una situación actual:

senātus haec intellegit ; cónsul videt ; hic tamen vīvit (Cicerón) [14]
'El Senado lo entiende ; el Cónsul lo ve ; Sin embargo, este hombre todavía está vivo.
tū fortasse vērum dīcis (Cicerón) [15]
'quizás estés diciendo la verdad'
ubi nunc filius meus habitat ? (Plauto) [16]
'¿Dónde vive mi hijo actualmente?'
¿ Unde īs ? ¿quid fers ? quid festīnās ? (Plauto) [17]
'¿de dónde vienes ? Qué llevas ? ¿Por qué te apresuras ?

Significado habitual

El tiempo presente también se puede utilizar para acciones habituales:

haec egō patior cōtidie (Cicerón) [18]
' Sufro estas cosas todos los días'

Verdades generales

El presente, como en inglés, también puede describir una verdad general: [19]

sōlēs occidere et redīre possunt (Catulo) [20]
'los soles pueden ponerse y regresar otra vez'

presente perfectivo

También se puede utilizar de manera performativa para describir un evento que tiene lugar en el momento de hablar o inmediatamente después:

veniō nunc ad Dorylēnsium testimōnium (Cicerón)[21]
' Vengo ( vendré ) ahora al testimonio de los dorilensianos'

Significado continuo perfecto

El presente a veces puede significar "ha estado haciendo", refiriéndose a una situación que comenzó en el pasado y aún continúa. En algunas frases se indica un período de tiempo y se añade el adverbio iam 'ahora': [22]

es el hábitat de Lilybaeī multōs iam annōs (Cicerón) [23]
' ha estado viviendo en Lilybaeum desde hace muchos años'
sex mēnsēs iam hīc nēmō hábitat (Plautus) [24]
'Nadie vive aquí desde hace seis meses'
cīvis Rōmānus iam diū est (Cicerón) [25]
" Es ciudadano romano desde hace mucho tiempo".

El tiempo presente también se puede usar con este significado cuando se combina con una cláusula temporal usando postquam : [26]

tremō horreō que postquam aspexī hanc (Terence)[27]
' He estado temblando y temblando desde que la vi'

A veces, la propia cláusula postquam tiene tiempo presente:

postquam meus est , nullā mē paelice laesit (Marcial) [28]
'desde que es (lit. 'es') mío, nunca me ha hecho daño con una amante'
plānē relēgātus mihī videor posteā quam in Formiānō sum (Cicerón) [29]
' Me he sentido completamente desconectado desde que estoy en Formiae'

Otro modismo es el siguiente usando la conjunción cum : [30]

multī annī sunt cum in aere meō est (Cicerón) [31]
' me debe dinero desde hace muchos años' (lit. 'son muchos los años que está en mi bronce')

Presente histórico

El tiempo presente se usa a menudo en la narrativa en un sentido histórico, refiriéndose a un evento pasado, especialmente cuando el escritor describe un momento emocionante de la historia. Esto se conoce como el 'presente histórico':

videt imminēre hostēs... capit arma ā proximīs... (César)[32]
' ve al enemigo amenazando... inmediatamente toma las armas de los que están a su lado...'

Según Pinkster, el presente histórico es el tiempo verbal más utilizado en la narrativa tanto en prosa como en poesía. [19]

En César, cuando un verbo se coloca inicialmente en la oración, como en el primer ejemplo anterior ( videt imminēre hostēs ), muy frecuentemente está en tiempo presente. [33]

Otra situación donde es frecuente el uso del presente histórico es en los verbos de emisión, como fidem dant 'dan una prenda' u ōrant 'piden'. Más de la mitad de los regalos históricos de César son de este tipo. [34]

Sin embargo, en los escritos biográficos el perfecto se utiliza con mucha más frecuencia que el presente. [35]

Presente histórico con significado imperfecto

El tiempo presente puede reemplazar no sólo el tiempo perfecto, sino también el tiempo imperfecto: [36]

tōtīs trepidātur castrīs (César) [37]
'en todo el campo hay pánico' (es decir, la gente estaba entrando en pánico)

después de tonto

Después de dum 'mientras', el presente de indicativo también tiene el significado de tiempo imperfecto:

dumque fugit , tergō vēlāmina lāpsa relīquit (Ovidio) [38]
'mientras huía , su capa ( vēlāmina ) se deslizó de su espalda ( tergō ) y la dejó atrás'

Significado potencial

Otro modismo que se puede mencionar es la frase longum est , que significa 'llevaría mucho tiempo' o 'sería tedioso'. Cicerón y otros escritores lo utilizan con frecuencia: [39]

longum est omnia ēnumerāre proelia (Nepos)[40]
' Sería tedioso contar todas las batallas'

Futuro indicativo

Formación

El futuro indicativo de los verbos regulares termina en -bō o -bor o en -am o -ar . El futuro de suma y zarigüeya termina en erō .

Verbos irregulares:

Verbos pasivos y deponentes :

Un significado futuro también se puede expresar usando un futuro perifrástico como ductūrus sum 'Voy a liderar' (ver más abajo).

Uso

No hay distinción en el futuro entre aspecto perfectivo e imperfectivo, por lo que dūcam ​​puede significar "lideraré" o "lideraré".

Evento o situación futura

El tiempo futuro puede describir un evento o una situación en un futuro cercano o lejano:

īnsequentī librō explicābō (Vitruvio)
' Explicaré esto en el próximo libro'
ibī cotīdiē tuās litterās exspectābō (Cicerón)
"Cuando llegue allí, estaré esperando tus cartas todos los días".

En cláusulas subordinadas

Una diferencia entre el latín y el inglés es que en cláusulas subordinadas como "si esto sucede en el futuro", el inglés usa el tiempo presente, pero el latín generalmente usa el futuro. [41]

nārrābō cum aliquid habēbō novī (Cicerón) [42]
'Te diré cuando tenga alguna noticia' (lit. 'tendré')
crūdam sī edēs , in acētum intinguitō (Cato) [43]
'Si (en el futuro) lo comes (es decir, repollo) crudo, sumérgelo en vinagre'
per eum quod volēmus facile auferēmus (Cicerón) [44]
'a través de él fácilmente obtendremos lo que queremos' (literalmente, 'lo que querremos')

Ocasionalmente, sin embargo, se puede utilizar un tiempo presente en la cláusula subordinada: [41]

sī vincimus , omnia nōbīs tūta erunt (Salustio) [45]
"Si ganamos , todo estará seguro para nosotros"

Peticiones corteses

El futuro también se puede utilizar para peticiones amables, como cuando Cicerón envía saludos a la esposa y a la hija de su amigo Ático:

Pīliae salūtem dīcēs et Atticae (Cicerón) [46]
' Por favor, saluda de mi parte a Pilia y Attica'

Imperfecto de indicativo

Formación

El tiempo indicativo imperfecto de los verbos regulares termina en -bam o -bar en todos los verbos excepto suma y zarigüeya , cuando termina en -ram .

Verbos irregulares:

Verbos pasivos y deponentes :

Uso

El indicativo imperfecto generalmente tiene un significado imperfectivo y describe situaciones del pasado. A menudo, el imperfecto se puede traducir al inglés como "was haciendo", pero a veces el tiempo simple "did" o expresiones como "solía hacer", "haría", "seguiría haciendo", "comenzó a hacer", "tenía". estado haciendo» son más apropiadas.

Situación en un momento determinado.

Un uso común del imperfecto es describir una situación que ya existía en un momento determinado:

virgā, quam in manū gerēbat , circumscrīpsit rēgem (Livio) [47]
'Con un palo que llevaba en la mano, trazó un círculo alrededor del rey'
eō cum veniō, pretor quiēscēbat (Cicerón) [48]
'Cuando llegué, el gobernador estaba tomando una siesta'
ut vērō domum vēnī, iacēbat mīles meus in lectō (Petronio) [49]
'pero cuando llegué a casa, mi soldado estaba acostado en la cama'
(Verrēs) en el foro vēnit; ārdēbant oculī (Cicerón) [50]
'(Verres) entró al foro; sus ojos ardían (de ira)'

A menudo se añade una expresión como tum 'entonces' o eō tempore 'en ese momento':

ex equō tum forte Mettius pugnābat (Livio) [51]
'en ese momento (el momento de su muerte) por casualidad Metio estaba luchando a caballo'
hiēms iam eō tempore erat (Livio) [52]
'Para entonces ya era invierno'
Poenī tum eam incolēbant (Livio) [53]
' En aquella época vivían cartagineses en la isla'

Descripción vívida

El uso del imperfecto en lugar del perfecto se puede utilizar para hacer una escena más vívida, como ocurre con esta frase de Cicerón:

caedēbātur virgīs in mediō forō Messānae cīvis Rōmānus, iūdicēs (Cicerón)[54]
'Un ciudadano romano estaba siendo azotado con varas en medio del foro de Messana, jueces'

El pasaje es comentado por Aulo Gelio . Dice que el uso de caedēbātur en lugar de caesus est crea una "descripción vívida y prolongada" ( diūtīna repraesentātiō ); [55] es decir, hacer parecer al público que la escena se desarrolla frente a él.

Muy frecuentemente en las descripciones de batallas, el imperfecto se usa para describir lo que estaba sucediendo en un momento particular, como si fuera visto a través de los ojos de un observador: [56]

eõdem tempore equitēs... cum sē in castra recetarent, adversīs hostibus ocurrenrēbant ac rūrsus aliam in partem fugam petēbant (César) [57]
'al mismo tiempo los soldados de caballería... mientras regresaban al campamento, comenzaron a correr hacia el enemigo que venía hacia ellos y una vez más comenzaron a huir en otra dirección'

' Comenzó a hacer'

Otro significado es inceptivo, que describe una situación que comenzó en un momento determinado y continuó indefinidamente. A menudo en inglés se traduce con 'comenzó': [58]

quō postquam fuga inclīnāvit, aliī in aquam caecī ruēbant , aliī dum cunctantur in rīpīs oppressī (Livio) [59]
"Después de que comenzó la derrota, algunos comenzaron a precipitarse ciegamente al agua, otros, mientras vacilaban en las orillas, fueron aplastados".
ubī accēpit hominēs clārōs vēnisse, metū agitābātur (Salustio) [60]
'Cuando oyó que habían venido algunas personas importantes, comenzó a agitarse alarmado'
César, cum in Asiam vēnisset, reperiēbat T. Ampium cōnātum esse pecūnias tollere Ephesō ex fānō Diānae (César) [61]
'después de que César llegó a Asia, comenzó a escuchar informes de que Tito Ampio había estado tratando de robar dinero del templo de Diana en Éfeso'

Uso habitual

El tiempo imperfecto puede describir una situación que solía tener lugar de forma regular o habitual:

Multum enim illum audiēbam (Cicerón)
' Yo lo escuchaba mucho'

Pero en oraciones como la siguiente, en las que el verbo tiene un significado casi negativo ("no escribió tan bien como habló"), se puede utilizar el perfecto: [62]

dīcēbat melius quam scrīpsit Hortēnsius (Cicerón)[63]
'Hortensio hablaba mejor de lo que escribía'

Uso iterativo

Similar a lo anterior es el uso iterativo o 'frecuentetivo' [64] del imperfecto, que describe algo que siguió sucediendo o que sucedió en un número indefinido de ocasiones:

complurīs lēgātiōnēs Pharnacēs ad Domitium mittit... Domicio respondēbat ... ([César]) [65]
'Farnaces envió varias embajadas a Domicio... (cada vez) Domicio respondía ...'

Descripción geográfica

A veces el imperfecto se utiliza para describir los alrededores tal como aparecían en el momento de la historia:

mōns altissimus impendēbat (César) [66]
'una montaña muy alta se cernía sobre (el camino)'

Acción inacabada

Otro uso es describir una acción que alguien tenía la intención de realizar o estaba a punto de realizar, pero que en realidad nunca tuvo lugar o que fue interrumpida por otro evento: [67]

Cūriam relinquēbat (Tácito) [68]
" estaba a punto de abandonar el Senado"
in amplexūs ocurrentis fīliae ruēbat , nisi interiectī lictōrēs utrīsque obstitissent (Tácito) [69]
' Habría corrido a abrazar a su hija, que corría hacia él, si los guardaespaldas no hubieran intervenido y se hubieran interpuesto en el camino de ambos'
quārtādecimānī postquam Alpibus dēgressi sunt, sēditiōsissimus quisque signa Viennam ferēbant : cōnsēnsū meliōrum conpressī et legio in Britanniam trānsvecta (Tácito) [70]
'después de que los soldados de la 14ª legión descendieron de los Alpes , todos los hombres más rebeldes estuvieron a favor de llevar los estandartes a Viena ; pero fueron controlados por el consenso de los mejores hombres y la legión fue transportada a Gran Bretaña.

Significado continuo pluscuamperfecto

Cuando el tiempo imperfecto se usa con un período de tiempo significa "había hecho" o "había estado haciendo", refiriéndose a una situación que había estado sucediendo durante algún tiempo y todavía estaba sucediendo. [71] A veces se añade el adverbio iam 'a estas alturas':

quod iam diū cupiēbant (Livio) [72]
'que habían estado deseando desde hace mucho tiempo'
iam complūrēs annōs posesiónem Siciliae tenēbant (Nepos) [73]
'(los cartagineses) habían estado en posesión de Sicilia durante varios años en ese momento'
complūrēs annōs... Athēnīs habitābat (Nepos) [74]
'(en ese momento) había estado viviendo en Atenas durante varios años'
Philippus nūllus ūsquam nec nūntius ab eō per aliquot hōras veniēbat (Livio) [75]
'Philip no estaba a la vista y durante varias horas no había llegado ningún mensajero suyo'
sine coniuge caelebs vīvēbat thalamīque diū consorte carēbat (Ovidio) [76]
"Vivía solo, sin esposa y durante mucho tiempo carecía de pareja en su dormitorio".

Imperfecto epistolar

A veces, en las cartas, un escritor se imagina a sí mismo en la posición del destinatario y utiliza un tiempo imperfecto para describir una situación que para el propio escritor está presente: [77]

nostrae res meliore loco vidēbantur (Cicerón) [78]
'nuestros asuntos parecen (lit. 'parecían') estar en un lugar mejor'
etenim ibī sedēns haec ad te scrībēbam (Cicerón) [79]
'de hecho, te estoy escribiendo (lit. 'Estaba escribiendo') esto mientras estaba sentado allí '
tuās iam litterās Brūtus exspectābat (Cicerón) [80]
'Brutus está esperando (lit. 'estaba esperando') una carta tuya en este momento'

También se pueden utilizar otros tiempos desde el punto de vista del lector, como el pluscuamperfecto y el perfecto en el siguiente ejemplo:

nōndum erat audītum tē ad Italiam adventāre cum Sex. Villium ... cum hīs ad tē litterīs mīsī (Cicerón) [81]
" Todavía no había noticias de tu llegada a Italia cuando envié a Sexto Vilio con esta carta para ti".

Significado potencial ("sería")

A veces, el imperfecto de suma se usa con un significado potencial ("sería"): [82]

omnīnō supervacua erat doctrīna, sī nātūra sufficeret ( Quintiliano ) [83]
'La enseñanza sería completamente superflua si la naturaleza fuera suficiente'
vehementer intererat vestrā, quī patrēs estis, līberōs vestrōs hīc potissimum discere (Plinio) [84]
' Sería de gran interés para ustedes , aquellos de ustedes que son padres, si sus hijos pudieran estudiar aquí en lugar de en otra ciudad'.

Indicativo perfecto

Formación

El tiempo activo de indicativo perfecto es la tercera parte principal que figura en los diccionarios de latín. En la mayoría de los verbos utiliza una raíz diferente al tiempo presente; por ejemplo, el tiempo perfecto de dūcō 'yo dirijo' es dūxī 'yo dirijo'.

La forma habitual del tercer pl es -ērunt . La terminación -ēre es común en algunos autores, como Livio, y en poesía. La forma -ĕrunt se encuentra a veces en poesía. [85]

En la 1.ª conjugación, la 2.ª sg, la 2.ª pl y la 3.ª pl suelen contraerse, por ejemplo amāstī, amāstis, amārunt . A veces también se encuentran formas contraídas como dīxtī (para dīxistī ), especialmente en Plauto.

Verbos irregulares:

Verbos pasivos y deponentes

Las formas con fuī son mucho menos comunes. Estos formularios se analizan en una sección separada a continuación.

El participio cambia de género y número para concordar con el sujeto; por ejemplo, puede ser plural o femenino:

quod iussī sunt faciunt (César) [86]
"Hicieron lo que se les ordenó hacer"
fuerunt... duae fīliae; hārum ūna occīsa , altera capta est (César) [87]
'había dos hijas; De ellos uno fue asesinado y el otro capturado.

El verbo auxiliar con estos tiempos suele colocarse después del participio, pero a veces lo precede. Esto sucede a menudo cuando el auxiliar sigue a una palabra enfocada, una palabra cuantitativa o una conjunción: [88]

Domicio ex castrīs in montem refugiēns, ab equitibus est interfectus (César) [89]
'Domicio, mientras huía del campamento hacia las montañas, fue asesinado por soldados de caballería'
inde Quīnctius Corinthum est profectus (Livio) [90]
'Desde allí Quincio partió hacia Corinto'

A veces se omite el verbo auxiliar est o sunt . Este estilo se encuentra a menudo en el historiador Livio :

Titus et Arrūns profectī ; viene iīs additus L. Iūnius Brūtus (Livio) [91]
'Titus y Arruns partieron ; Se les añadió Lucio Junio ​​Bruto como compañero de viaje.

No todos los participios perfectos combinados con est son tiempos perfectos. Así, en los ejemplos siguientes, el participio no se refiere a ningún evento sino que es meramente descriptivo o adjetivo:

Gallia est omnis dīvīsa in partīs trīs (César) [92]
'La Galia, tomada en su conjunto, está (es decir, puede describirse como) dividida en tres partes'
parātus erat pecūniam dare (Séneca el Viejo)[93]
' estaba preparado (es decir, dispuesto) a pagar un rescate'

Uso

Evento pasado

El perfecto narra con mayor frecuencia un evento del pasado. La traducción habitual es el tiempo pasado simple en inglés con '-ed' o su equivalente:

vēnī, vīdī, vīcī (César)[94]
' Vine, mire, conquiste'
ibī M. Marcellum convēni eumque diem ibī cōnsūmpsī (Servius a Cicerón) [95]
'Allí conocí a Marco Marcelo y pasé ese día allí'
ūniversī ex nāvī dēsiluērunt (César) [96]
'Todos al mismo tiempo, saltaron del barco'

El pasivo perfecto y el deponente también se pueden usar para describir un evento en el pasado:

annō ante mē cēnsōrem mortuus est (Cicerón) [97]
' murió el año anterior a que yo me convirtiera en censor '
ubī occīsus est Sexo. ¿Roscio? – Rōmae (Cicerón) [98]
¿Dónde fue asesinado Sexto Roscio ? - en Roma'

Presente perfecto significado

El perfecto activo también se puede utilizar como el presente perfecto inglés ("I have done"): [99]

ecum et mūlum Brundisī tibī relīquī (Cicerón) [100]
'Te he dejado un caballo y una mula en Brundisium'
nunc quidem iam abiit pestilentia (Cicerón) [101]
"La epidemia ya ha desaparecido "
hīs dē rēbus scrīpsī ad senātum (Cicerón) [102]
' He escrito sobre estos asuntos al Senado'
pēnsum meum, quod datumst, cōnfēcī ; nunc domumproperō (Plauto) [103]
' He completado la tarea que me fue encomendada; Ahora me apresuro a casa'
ita rēs sē habent ... perdidī spem (Plauto) [104]
'así son las cosas... he perdido la esperanza'

El perfecto pasivo y el perfecto deponente se pueden utilizar como un tiempo perfecto en inglés, describiendo un estado presente resultante de un evento anterior: [105]

passer mortuus est meae puellae (Catulo) [106]
'El gorrión mascota de mi novia está muerto / ha muerto'

El negativo del perfecto a menudo tiene el significado de "aún no ha hecho":

nōndum satis cōnstituī (Cicerón)[107]
" Aún no me he decidido del todo "
Kal. Ian. [Kalendīs Iānuāriīs] dēbuit, adhūc nōn solvit (Cicerón) [108]
'Debía pagar el dinero el 1 de enero, pero aún no lo ha pagado '
quoniam nōndum est perscrīptum senātūs cōnsultum, ex memoriā vōbīs... expōnam (Cicerón) [109]
'Como el decreto del Senado aún no se ha publicado por escrito , os lo explicaré de memoria'

Significado experiencial

Al igual que el perfecto inglés, el perfecto latino a veces se puede utilizar para relatar experiencias que han sucedido varias veces en el pasado:

cōntiōnēs saepe exclāmāre vīdī , cum aptē verba cecidissent (Cicerón) [110]
" A menudo he visto reuniones públicas gritar en voz alta cuando las palabras caían apropiadamente (es decir, con un ritmo sorprendente)".
ego Appium, ut saepe tēcum locūtus sum , valdē dīligō (Cicerón) [111]
'Como te he dicho muchas veces , le tengo mucho cariño a Apio'

También se puede utilizar con semper para describir lo que siempre ha sido así:

mē semper amāstī (Cicerón) [112]
' siempre me has amado '
mēcum vīvit semperque vīxit (Cicerón) [113]
'él vive conmigo, y siempre lo ha hecho'

Gnómico perfecto

Similar a esto es el 'gnómico perfecto', que establece una verdad general basada en experiencias pasadas: [114] [115]

nōn aeris acervus et aurī dēdūxit corpore febrīs (Horacio) [116]
'un montón de bronce y oro nunca ha quitado las fiebres del cuerpo' (es decir, no quita)
nēmō repentē fuit turpissimus (Juvenal) [117]
"Nadie se ha vuelto totalmente desvergonzado de repente"

Situación que ya no existe

A veces se puede utilizar el perfecto para describir una situación que ya no existe:

urbs Crotō mūrum in circuitoū patentem duodecim mīlia passuum habuit ante Pyrrhī in Italiam adventum (Livio) [118]
'La ciudad de Crotona tenía (solía tener) un muro que se extendía por 12 millas en un circuito, antes de la llegada de Pirro a Italia'
amāvit nōs quoque Dafnis (Virgilio)[119]
'Dafnis también nos amaba ' (cuando estaba vivo)

En una cláusula temporal o relativa

Después de la conjunción cum , el indicativo perfecto a menudo tiene un significado iterativo (= "cuando sea"). [120] En inglés se utiliza a menudo el tiempo presente:

dum legō, adsentior, cum posuī librum adsēnsiō omnis illa ēlābitur (Cicerón) [121]
'Mientras leo, estoy de acuerdo, pero tan pronto como dejo el libro, todo ese acuerdo se desvanece'
cum hūc vēnī , hoc ipsum nihil agere dēlectat (Cicerón) [122]
"Cada vez que vengo aquí, ese mismo "no hacer nada" me encanta"

El tiempo perfecto también se usa en cláusulas temporales después de postquam 'después', ubi 'cuando', ut 'tan pronto como' y simulac 'tan pronto como'. Aquí el inglés suele utilizar el tiempo pluscuamperfecto:

haec ubi dīxit , ... signa canere iubet (Salustio) [123]
'después de haber dicho esto, ordenó que se hiciera sonar la señal'

También se usa en una cláusula relativa de pasado que se refiere a una acción anterior donde de manera similar el inglés podría usar un pluscuamperfecto:

exercitum quem accēpit āmīsit (Cicerón) [124]
'perdió el ejército que había recibido'

Período de tiempo

Lo perfecto, no lo imperfecto, se utiliza cuando se dice que una situación duró en el pasado durante un cierto período de tiempo, pero ya terminó. [62] (El imperfecto, sin embargo, con un período de tiempo, se usa para una situación que todavía estaba sucediendo en el momento mencionado; consulte los ejemplos anteriores).

nōnāgintā vīxit annōs (Cicerón) [125]
' vivió noventa años'
Casio tōtā vītā aquam bibit (Séneca) [126]
'Cassius bebió agua durante toda su vida'
nec diū pāx Albāna mānsit (Livio)[127]
'pero la paz con Alba no duró mucho'
omnēs ante vōs cōnsulēs senātuī pāruērunt (Cicerón) [128]
'Todos los cónsules anteriores a usted obedecieron al Senado'

Sin embargo, la frase iam diū con el tiempo perfecto significa "hace mucho tiempo":

audīvimus hoc iam diū , iūdicēs: negō quemquam esse vestrum quīn saepe audierit (Cicerón)[129]
' Esto lo escuché hace mucho tiempo , jueces; Estoy seguro de que ninguno de vosotros no lo ha oído a menudo.
scelus, inquam, factum est iam diū , antīquom et vetus (Plautus) [130]
«El crimen, digo, se cometió hace mucho tiempo ; es viejo y antiguo'

Meminī, ōdī, nōvī

Ciertos verbos, de los cuales los más comunes son meminī 'recuerdo', ōdī 'odio' y nōvī 'sé', se usan en tiempo perfecto pero tienen el significado de tiempo presente:

meminī mē adesse (Cicerón)[131]
' Recuerdo estar presente'
sī tū oblītus es, at dī meminērunt (Catulo) [132]
'Incluso si lo has olvidado, los dioses recuerdan'
ōdī et amō (Catulo)[133]
' Odio y amo'

El futuro perfecto y pluscuamperfecto de estos verbos sirven como equivalente de un tiempo futuro o imperfecto: meminerō 'recordaré', memineram 'recordé'. meminī tiene un imperativo mementō '¡recuerda!' También hay un subjuntivo que puede usarse en sentido exhortatorio:

vīvōrum meminerīmus ! (Petronio) [134]
'¡ Recordemos a los vivos (no a los muertos)!'

El verbo nōvī suele significar 'lo sé':

tē nōn nōvimus , nescīmus quī sīs, numquam tē anteā vīdimus (Cicerón) [135]
' No te conocemos , no sabemos quién eres, nunca te hemos visto antes '

Pero a veces el nōvī perfecto tiene un significado pasado, 'conocí' o 'llegué a conocer':

suma; sed ubī tū mē nōvistī gentium aut vīdistī aut conlocūtu's? [136] (Plauto) [137]
'Yo soy (el que mencionaste); pero ¿dónde diablos me conociste , me viste o conversaste conmigo?

El perfecto de cōnsuēscō , cōnsuēvī 'Me he acostumbrado', también se usa a menudo con un significado presente: [138]

quī diēs aestūs maximōs efficire cōnsuēvit (César) [139]
'Este día generalmente hace las mareas más altas'

Eram vs fuī

En la suma verbal 'yo soy', el tiempo imperfecto eram y el perfecto fuī significan 'yo era', pero en latín suele haber una diferencia. Como ocurre con otros verbos, el perfecto se suele utilizar cuando se menciona la duración del tiempo:

diū ... silentium fuit (Livio) [140]
"Durante mucho tiempo hubo silencio"
caecus multōs annōs fuit (Cicerón) [141]
'Durante muchos años estuvo ciego'

Pero si la situación todavía continuaba en el momento mencionado, se usa el imperfecto:

equitum iam diū anceps pugna erat (Livio) [142]
'la batalla de caballería ya había estado en duda durante mucho tiempo (y todavía estaba en duda)'

El perfecto también se usa cuando la oración describe un evento en lugar de un estado:

aquae ingentēs eō annō fuērunt et Tiberis loca plāna urbis inundāvit (Livio) [143]
'Ese año hubo grandes inundaciones y el Tíber inundó las zonas planas de la ciudad'
fuistī igitur apud Laecam illā nocte, Catilīna! (Cicerón)[144]
—¡Así que aquella noche estuviste en casa de Laeca, Catilina! (es decir, asististe a la reunión)

Otro uso del perfecto fuī es describir un estado anterior, enfatizando que ya no existe: [114]

ego tam fuī quam vōs estis (Petronio) [145]
' Yo una vez fui igual que tú'
statua Attī ... ad laevam cūriae fuit (Livio) [146]
' solía haber una estatua de Attus a la izquierda de la casa del Senado'
fuimus Trōes, fuit Īlium (Virgilio)[147]
' Hemos dejado de ser troyanos; Troya ya no existe

Sin embargo, si se añade un adverbio de tiempo como ōlim 'había una vez', no hay necesidad del tiempo perfecto y el imperfecto eram es más habitual:

ōlim truncus eram fīculnus, inūtile lignum (Horacio)[148]
' Una vez fui un tronco de higuera, un trozo de madera inútil'
nōn sum quālis eram bonae sub regnō Cinarae (Horacio) [149]
'No soy el tipo de hombre que era bajo el gobierno de la buena Cinara'

El perfecto también se usa en oraciones como la siguiente, que describe un estado permanente, a diferencia del imperfecto, que describe uno temporal: [150]

Samia mihī māter fuit ; ea habitābat Rhodī (Terence) [151]
'mi madre era samia; ella vivía en Rodas (en ese momento)'
apud Helvētiōs longē nōbilissimus fuit et dītissimus Orgetorix (César) [152]
'entre los helvéticos, con diferencia, el más noble y rico era Orgetorix'

Según Pinkster, el uso de erat en estos dos ejemplos sonaría incorrecto. 'En ambos casos, el lector querrá saber "¿Qué pasó después?"' [153]

Para la descripción geográfica, en cambio, se utiliza erat , que describe el paisaje tal como se encontraba en el momento de la narración:

en eō flūmine pōns erat (César) [154]
'en ese río había un puente'
erat ā septentrionibus collis [155]
"Al norte había una colina."

El uso de fuit aquí implicaría que solía haber un puente, pero que ya no existe.

El perfecto también debe usarse con adverbios como semel 'una vez', bis 'dos ​​veces', ter 'tres veces', que implican que la situación ya ha terminado: [156]

fuī bis en Bīthȳniā (Cicerón)[157]
' He estado en Bitinia dos veces'

El perfecto también se usa para algo que siempre ha sido (o nunca fue) el caso:

numquam hostēs, semper sociī fuimus (Livio) [158]
' Nunca hemos sido enemigos, siempre aliados'

El adverbio saepe , cuando se refiere a un período de tiempo pasado, puede tener cualquiera de los dos tiempos:

saepe exercitibus praefuit (Nepos)
'en varias ocasiones estuvo a cargo de ejércitos'
saepe tuī iūdex, saepe magister eram (Ovidio) [159]
'a menudo fui tu juez, a menudo tu maestro'

También hay algunos tipos de oraciones en las que cualquiera de los dos tiempos puede usarse indiferentemente, por ejemplo al describir el nombre o el carácter de alguien:

Manus eī nōmen erat / Dīnomenī fuit nōmen (Livio) [160]
'su nombre era Manus' / 'su nombre era Dinómenes'
dīligēns erat imperātor / imperātor fuit summus (Nepos) [161]
' era un general muy trabajador' / ' era un general excelente'

El equivalente de estos dos tiempos, era español y fui , ambos que significan "yo era", todavía existe hoy en español y portugués. (Ver conjugación en español , conjugación de verbos en portugués ).

Futuro perfecto de indicativo

Formación

El futuro perfecto activo originalmente tenía una -i- corta, mientras que el subjuntivo perfecto tenía una -ī- larga, pero en la época de Cicerón las dos formas se habían confundido. Parece que Catulo y Cicerón solían pronunciar el futuro perfecto con una ī larga . [162] Virgilio tiene una i corta para ambos tiempos; Horace usa ambas formas para ambos tiempos; Ovidio usa ambas formas para el futuro perfecto, pero una i larga en el subjuntivo perfecto. [163]

Verbos irregulares:

Verbos pasivos y deponentes

uso independiente

El futuro perfecto generalmente se usa en una oración con sī 'si' o cum 'cuando' refiriéndose al tiempo futuro, pero a veces se puede usar solo, como en las siguientes oraciones donde sigue a un imperativo:

nōn sedeō istīc, vōs sedete; ego sēderō in subselliō (Plauto) [164]
'No estoy sentado allí; Siéntate ahí y yo me sentaré en el banco.
Pompōnia, tū invītā mulierēs, egō virōs accīverō (Cicerón) [165]
'Pomponia, tú invitas a las mujeres, y (mientras tanto) yo habré convocado a los hombres'

En el siguiente pasaje con futuro perfecto está el llamado del portador del águila de Julio César a sus hombres cuando su barco llegó a la costa de Gran Bretaña en el 55 a.C.:

'dēsilite', inquit, 'mīlitēs, nisī vultis aquilam hostibus prōdere; egō certē meum reī pūblicae atque imperātōrī officium praestiterō (César) [166]
'Saltad, soldados', dijo, 'a menos que queráis entregar el águila al enemigo. ¡ Ciertamente habré cumplido con mi deber para con la república y el comandante!'

A veces, ambas mitades de una oración (la cláusula principal y la subordinada) pueden tener el futuro perfecto: [167]

quī Antōnium oppresserit , es bellum cōnfēcerit (Cicerón) [168]
'quien haya aplastado (es decir, aplastado) a Antonio , habrá terminado la guerra'
satis erit dictum , si hoc ūnum adiūnxerō (Nepos) [169]
'Ya se habrá dicho suficiente , si agrego esto solo'

También hay un modismo que usa el futuro perfecto de videoō , donde el futuro perfecto es casi equivalente a una orden: [167]

vōs vīderītis quod illī dēbeātur (Livio) [170]
' Debes ocuparte de lo que se le debe a ese hombre'

En cláusulas temporales y condicionales

Más frecuentemente, el futuro perfecto se encuentra después de sī 'si' o cum 'cuando' en cláusulas que se refieren a un tiempo futuro. En tales oraciones, el inglés usa el tiempo presente: [171] [138]

moriēre, sī ēmīserīs vōcem! (Livio) [172]
'¡Morirás si pronuncias un sonido!' (lit. 'si hubieras pronunciado')
dein, cum mīlia multa fēcerīmus , conturbābimus illa (Catulo) [173]
'luego, cuando hayamos hecho muchos miles (de besos), desordenaremos las cuentas'
sī quid acciderit , tē certiōrem faciam statim (Cicerón) [174]
'Si pasa algo te lo haré saber inmediatamente'
sī profectus erit , faciam tē certiōrem (Cicerón) [175]
'si sale (lit. habrá partido), te lo haré saber'
ut sēmentum fēcerīs , ita metēs (Cicerón) [176]
'lo que siembres (lit. habrás sembrado ), así cosecharás'

Futuro perfecto de meminī y ōdī

El futuro perfecto de meminī y ōdī tiene un significado futuro simple:

meminerō , dē istōc quiētus estō (Plauto)[177]
' Lo recordaré , no te preocupes por eso'
ōdī hominem et ōderō (Cicerón) [178]
"Odio a ese hombre y siempre lo haré"

Futuro perfecto arcaico ( faxō, amāssō )

A veces se encuentra un futuro antiguo o futuro perfecto en el latín temprano que termina en -sō : faxō, capsō, iūssō, amāssō, occepsō . [85] [179] La forma faxō se encuentra a menudo en Plauto y Terencio. Significa algo así como "me aseguraré" o "con seguridad". En Plauto suele ir seguido de un futuro de indicativo:

faxō iam sciēs (Plauto)[180]
' seguro que ahora lo sabrás'

Pero también puede ir seguido de presente de subjuntivo:

faxō ut sciās (Plauto)[181]
' Me encargaré de que lo sepas'

La segunda persona termina en -is . La métrica en el siguiente ejemplo (una uu – u – repetida) muestra que la -i- es corta en indicativo, mientras que el subjuntivo tiene una -i- larga: [182]

si effexis hoc, soleās tibī dabō, et ānulum in digitō aureum (Plautus) [183]
'Si lo consigues te daré unas zapatillas y un anillo de oro en el dedo'

Aparte de faxō, el tiempo verbal rara vez se utiliza en el latín posterior; pero iussō ocurre en Virgilio:

cētera, quā iussō , mēcum manus īnferat arma (Virgilio) [184]
"El resto del grupo debería venir conmigo y llevar sus armas a donde yo les haya ordenado".

Citando la línea anterior, Séneca comenta que iussō es equivalente a un futuro perfecto:

dīcēbant antīquī "sī iussō ", id est "iusserō" (Séneca) [185]
'La gente en los viejos tiempos solía decir sī iussō , es decir, iusserō '

Según Lindsay, este tiempo que termina en -sō corresponde al tiempo futuro griego que termina en -σω . [186] Está relacionado con la terminación de subjuntivo en -sim y el futuro infinitivo en -āssere , que se describe a continuación.

Pluscuamperfecto indicativo

Formación

El pluscuamperfecto activo se forma usando la raíz perfecta (por ejemplo, dūx- ) con las terminaciones -eram, -erās, -erat, -erāmus, -erātis, -erant , por ejemplo, dūxeram 'yo había guiado'

La voz pasiva y el deponente normalmente se forman usando un participio perfecto junto con el tiempo imperfecto de suma , por ejemplo, ductus eram 'Me habían guiado', locūtus eram 'Había hablado'. Pero hay otro pluscuamperfecto pasivo (a menudo con un significado diferente), ductus fueram , que se analiza en una sección separada más adelante.

Al igual que con el perfecto pasivo, el pluscuamperfecto pasivo también puede tener el auxiliar antes del participio:

Cispio quō erat missus celeriter pervēnit ([César]) [187]
'Cispio llegó rápidamente al lugar al que había sido enviado'

Uso

El pluscuamperfecto representa cualquier significado que pueda tener el tiempo perfecto, pero transferido a un tiempo de referencia en el pasado.

evento previo

El pluscuamperfecto se puede utilizar como en inglés para describir un evento que ocurrió antes del momento de la narración:

quae gēns paucīs ante mēnsibus ad Caesarem lēgātōs mīserat (César) [188]
'esta nación había enviado embajadores a César unos meses antes'
eādem quā vēnerat via Elatīam rediit (Livio) [189]
'Regresó a Elatia por el mismo camino que había venido'
prīdiē quam ego Athēnās vēnī Mytilēnās profectus erat (Cicerón) [190]
'el día antes de mi llegada a Atenas él había partido hacia Mitilene'

Situación en un momento del pasado

A menudo, el pluscuamperfecto se puede utilizar para describir la situación que prevalece en un momento determinado:

abierant cēterī; Clītus ultimus sine lūmine exībat (Curtius)[191]
'los demás ya se habían marchado ; Clitus salía el último, sin luz.
nec Philippus segnius – iam enim en macedonio pervēnerat – apparābat bellum (Livio) [192]
"Ni Filipo, que ya había llegado a Macedonia, estaba preparando la guerra con menos energía"
complūrēs erant in castrīs ex legiōnibus aegrī relictī (César) [193]
'varios hombres de las legiones habían quedado enfermos en el campamento'/
(o) 'había varios hombres de las legiones en el campamento que se habían quedado atrás porque estaban enfermos'

Situación que ya no existe

Así como el tiempo perfecto a veces puede describir una situación que ya no existe en el momento presente (por ejemplo, fuit Īlium ), el pluscuamperfecto puede describir una situación que ya no existía en un momento del pasado, como en el siguiente ejemplo:

flūmen, quod mediō oppidō fluxerat , extra frecuentia tēctīs loca praeterfluēbat (Curtius) [194]
'el río, que una vez fluyó (estaba fluyendo) por el centro de la ciudad, ahora fluía fuera del área urbanizada'

Pluscuamperfecto en cláusulas temporales

En oraciones subordinadas del tipo 'siempre que...', 'quienquiera...' etc. en tiempo pasado se utiliza el indicativo pluscuamperfecto si el evento precede al evento de la cláusula principal. Generalmente en inglés se usa el pasado simple: [195]

cum rosam vīderat tum incipere vēr arbitrābātur (Cicerón) [196]
'sólo cuando veía una rosa pensaba que comenzaba la primavera'
cōnfectō itinere cum ad aliquod oppidum vēnerat , eādem lectīcā ūsque in cubiculum dēferēbātur (Cicerón) [196]
'al final del viaje, cada vez que llegaba a algún pueblo, lo llevaban en la misma litera directamente a su dormitorio'

En escritores posteriores como Livio, el pluscuamperfecto de subjuntivo se utiliza en un contexto similar. [197]

Significado potencial ('habría')

A veces, en una cláusula condicional, un indicativo pluscuamperfecto puede tener el significado de un subjuntivo potencial pluscuamperfecto ("hubiera"), cuando se refiere a un evento que casi tuvo lugar, pero no ocurrió: [82]

perāctum erat bellum, sī Pompeium Brundisiī opprimere potuisset (Florus)[198]
'la guerra habría terminado completamente si (César) hubiera podido aplastar a Pompeyo en Brundisium '

Pluscuamperfecto de meminī , ōdī , nōvī

El pluscuamperfecto de ōdī , nōvī y meminī tiene el significado de imperfecto:

meminant ad Alesiam magnam sē inopiam perpessōs (César)[199]
' recordaron cómo habían soportado una gran escasez en Alesia '
ōderam multō peius hunc quam illum ipsum Clōdium (Cicerón)[200]
' Odiaba a este hombre incluso más de lo que odiaba al propio Clodio '
nōn nōverat Catilīnam; Āfricam tum praetor ille obtinēbat (Cicerón) [201]
' No conocía a Catilina , ya que esta última era en ese momento gobernadora de África'

Tiempos pasivos perfectos hechos con fuī y fueram

Además de los tiempos pasivos perfectos regulares descritos en la sección anterior, existe un segundo conjunto de tiempos pasivos y deponentes formados por fuī, fuerō y fueram . [202] De Melo se refiere a ellas como "formas dobles perfectas ". [203] En el latín temprano, parecen ser un poco más comunes en los verbos deponentes que en los pasivos, aunque en el latín posterior no se encuentra esta diferencia. [204]

En latín clásico, aunque estos tiempos aparecen, rara vez se utilizan. En Plauto y Terencio el perfecto pasivo o deponente con fuī aparece 25 veces comparado con 1383 de las formas regulares, y el pluscuamperfecto de indicativo con fueram 9 veces comparado con el pluscuamperfecto regular 11 veces. [205] En Cicerón son aún más raros: el número de ejemplos de los seis tiempos anteriores son 1, 6, 5, 5, 5, 2 respectivamente. [206]

La historia del perfecto con fuī es diferente a la de los otros tiempos. Durante mucho tiempo rara vez se utilizó. Siguió siendo raro en el período de Augusto y no aparece en absoluto en el diario de viaje del peregrino Egeria (siglo IV d.C.). Sin embargo, más tarde, en la Crónica de Fredegar del siglo VII , se volvió más común. [207] En español y portugués modernos, es la forma habitual de formar el tiempo pasado pasivo (por ejemplo, en español fue matado en la guerra 'fue asesinado en la guerra', en portugués foi construído em 1982 'fue construido en 1982') .

El pluscuamperfecto de indicativo con fueram y el futuro perfecto con fuerō , por otro lado, se usaban más a menudo en el latín clásico: en los escritores del período augusteo Higinio y Vitruvio incluso superaban en número a los tiempos normales, y en el diario de viaje de la peregrina Egeria (4º siglo d.C.), los reemplazaron por completo. [208]

En los ejemplos siguientes, en los casos en los que hay contraste de tiempos, el verbo con fuit generalmente se refiere a una situación anterior que el verbo con est . Según Woodcock, esto es claramente un factor en la elección del tiempo. [209] A menudo se puede obtener el matiz correcto añadiendo la palabra "anteriormente" o "anteriormente". En algunos casos, sin embargo, hay poca diferencia en el significado del tiempo perfecto ordinario o pluscuamperfecto. [210]

Para el infinitivo doble perfecto, consulte #Infinitivo perfecto con fuisse a continuación.

conducto fui

El tiempo perfecto pasivo o deponente con fuī en algunos casos se refiere a un momento anterior al momento de otro evento mencionado. Woodcock cita el siguiente ejemplo: [209]

prior nātus fuit Sophoclēs quam Eurīpidēs (Gellius) [211]
'Sófocles nació antes que (naciera) Eurípides'

En los siguientes ejemplos, el doble perfecto se refiere a una situación que existía mucho antes, antes del exilio de Ovidio:

mōvit amīcitiae tum tē cōnstantia longae, ante tuōs ortūs quae mihi coepta fuit (Ovidio) [212]
'te conmovió en ese momento la constancia de una larga amistad, que comenzó para mí incluso antes de que nacieras'
utque fuī solitus , sēdissem forsitan ūnus dē centum iūdex in tua verba virīs (Ovidio) [213]
'y como solía hacer (antes de ser exiliado), tal vez me habría sentado, uno entre cien hombres, como juez de tus palabras'

Sin embargo, según de Melo [214] no siempre es posible decir a partir del contexto si el tiempo con fuī se refiere a un tiempo anterior o es simplemente una variación estilística de un perfecto pasivo ordinario. Contrasta las dos frases siguientes, la primera de las cuales está hecha con suma y se refiere a una época muy reciente; el segundo se hace con fuī y puede referirse a un tiempo anterior al siguiente verbo, pero esto no es seguro (el hablante continúa diciendo que después de navegar hacia Egipto navegó por las costas más lejanas, ōrās ultimās sum circumvectus ):

vectus hūc suma ; etiam nunc nauseō (Plauto)[215]
' Vine aquí en un barco ; Todavía me siento mareado.
en Aegyptum hīnc vectus fuī (Plauto) [216]
' Yo (originalmente) navegué desde aquí a Egipto'

En los siguientes ejemplos, ambos de la misma escena, el significado del doble perfecto parece ser el mismo que el de un perfecto ordinario:

quod fuī iūrātus , fēcī (Plauto) [217]
'lo que juré que haría, lo he hecho'
quod mandāstī , fēcī (Plauto) [218]
'lo que pediste , lo he hecho'

De manera similar, los dos ejemplos siguientes utilizan tiempos diferentes, aunque el contexto es muy similar y el significado es el mismo:

est quod domī dīcere paene fuī oblītus (Plauto) [219]
'Hay algo que casi me olvido de decir (antes) en la casa (es decir, antes de salir de la casa)'
oblītus intus dūdum tibi sum dīcere (Plauto)[220]
' Olvidé decírtelo cuando estábamos dentro hace un momento'

Sin embargo, hay una diferencia, ya que solo la forma suma se puede usar en oraciones como la siguiente, donde el verbo tiene un significado en presente perfecto:

nesciõ ... oblītus sum omnia (Plauto) [221]
'No lo sé... lo he olvidado todo'

En algunos casos, el participio perfecto acompañado de fuī es meramente adjetivo y no describe ningún evento en particular. Así, en el siguiente ejemplo, según el gramático del siglo XIX Madvig , [222] las palabras clausus fuit no describen un evento sino el estado en el que se encontraba el templo de Jano:

bis deinde post Numae regnum clausus fuit (Livio) [223]
'Desde el reinado de Numa, el templo de Jano ha estado cerrado sólo dos veces'

Cicerón no utiliza el indicativo perfecto con fuī excepto en el siguiente ejemplo, [224] donde los participios son adjetivos. Se refiere a una situación anterior que ahora ha cambiado:

omnia ferē, quae sunt conclūsa nunc artibus, dispersa et dissipāta quondam fuērunt (Cicerón) [225]
"casi todas las cosas que ahora se incluyen en las Artes alguna vez estuvieron dispersas y esparcidas"

A menudo, especialmente a partir del período de Augusto, este tiempo no tenía ningún significado anterior particular, sino que era una mera variación del perfecto pasivo con suma . De Melo cita el siguiente ejemplo, donde el segundo verbo obviamente no es anterior al primero:

pictūrae excīsae inclūsae sunt in ligneīs fōrmīs et in comitium... fuērunt allātae (Vitruvio) [226]
'Las imágenes recortadas fueron empaquetadas en cajas de madera y llevadas al comitium '.

En la Biblia Vulgata (siglo IV d. C.), al igual que en Cicerón, el indicativo perfecto con fuī se utiliza muy raramente en comparación con los otros tiempos dobles. Un ejemplo es el siguiente:

neque ausus fuit quisquam ex illā diē eum amplius interrogāre [227]
'y después de ese día nadie se atrevió a hacerle más preguntas'

Ductus fuero

El siguiente ejemplo, citado por Woodcock, contrasta los dos tiempos futuros perfectos pasivos. Hay una clara diferencia de tiempo entre los dos verbos:

quod tibī fuerit persuāsum , huīc erit persuāsum (Cicerón) [228]
'Todo lo que (primero) haya resultado aceptable para ti, será aceptable para él'

conducto fueram

En los siguientes ejemplos se distingue entre una situación anterior, expresada por el pluscuamperfecto con fuerat , y una situación posterior, expresada por el pluscuamperfecto ordinario con erat : [229]

pōns, quī fuerat tempestāte interruptus , paene erat refectus (César) [230]
"El puente, que antes había sido roto por una tormenta, ahora estaba casi reconstruido"
frūmenta enim, quae fueront intrā mūnītiōnēs sata , consūmpserant (César) [231]
"Porque para entonces ya habían agotado el maíz que antes se había sembrado dentro de los muros de defensa.
tumultus quidem Gallicus et Ligustīnus, quī prīncipiō eius annī exortus fuerat , haud magnō cōnātū brevī oppressus erat (Livio) [232]
"De hecho, una rebelión en Galia y Liguria, que había surgido a principios de ese año, pronto fue reprimida sin mucho esfuerzo".
nec enim adhūc exciderat cocus ille, qui oblītus fuerat porcum exinterare (Petronio) [233]
"Tampoco se me había olvidado todavía de aquel cocinero que antes se había olvidado de destripar el lechón".

En los siguientes ejemplos, el pluscuamperfecto con fuerat se usa de manera similar para referirse a una situación anterior que luego cambió, mientras que la situación posterior se expresa mediante el tiempo perfecto:

arma quae fīxa in pariētibus fuerant , ea sunt humī inventa (Cicerón) [234]
'Las armas que (previamente) habían sido fijadas en las paredes fueron encontradas en el suelo'
parte alterā pugnae Paulus, quamquam prīmō statim proeliō fundā graviter ictus fuerat , tamen ocurrerit saepe cum cōnfertīs Hannibalī (Livio) [235]
'En la segunda mitad de la pelea, Paulus, aunque (antes) justo al comienzo de la batalla había sido gravemente herido por una honda, sin embargo varias veces atacó a Aníbal, con sus soldados en formación cerrada'
quod Īdibus fuerat dictum dē agrō Campānō āctum īrī, nōn est āctum (Cicerón) [236]
"En cuanto a lo que se había dicho (anteriormente) en los idus de que se celebraría un debate en las tierras agrícolas de Campania , al final no se celebró".

El siguiente ejemplo recuerda una conversación que tuvo lugar en un momento anterior y en otro lugar:

ex quō ego vēnī ad ea quae fuerāmus ego et tū inter nōs dē sorōre in Tusculānō locūtī (Cicerón) [18]
'después de esto llegué a las cosas de las que (antes) tú y yo habíamos hablado juntos en mi villa de Tusculan sobre tu hermana'

Lo siguiente se refiere a un tiempo en el pasado lejano:

domō eādem fuit contentus, quā Eurysthenēs, progenitor maiōrum suōrum, fuerat ūsus (Nepos) [237]
"Estaba contento de vivir en la misma casa que Eurístenes, el antepasado de sus antepasados, había usado una vez".

Generalmente con este tiempo no es necesario agregar un adverbio que signifique 'antes', ya que está implícito en el tiempo, pero a continuación se hace explícito con las palabras superiōre tempore :

vultū atque sermōne quō superiōre tempore ūsus fuerat dum dormītum īsset, ferrum intrō clam in cubiculum tulit atque ita sē trāiēcit ([César]) [238]
"Y con la misma expresión facial y forma de hablar que solía usar antes cada vez que se iba a la cama, tomó secretamente una espada en su dormitorio y se apuñaló con ella".

A continuación, el significado de "anteriormente" o "anteriormente" no es explícito, pero encajaría en el contexto:

lūcernam forte oblītus fueram exstinguere (Plauto) [239]
'por casualidad (antes) se me había olvidado apagar la lámpara'
vīdī tē ... quaecumque in mē fuerās mentīta fatērī (Propertius) [240]
'Te vi (en un sueño) confesando todas las cosas sobre las cuales me habías mentido anteriormente '

Tiempos perfectos hechos con habeō

Conducto habeō

Ocasionalmente se crea un tiempo perfecto usando el participio perfecto combinado con varios tiempos del verbo habeō 'tengo'. Esta se convirtió en la forma habitual de formar el tiempo perfecto en francés e italiano. [241]

Según Gildersleeve y Lodge, esta forma de lo perfecto "no es un mero circunloquio de lo Perfecto, sino que pone especial énfasis en el mantenimiento del resultado". [115] Sin embargo, en algunos casos se puede traducir simplemente como un tiempo perfecto en inglés:

Ratiōnes Erōtis, etsī ipsum nondum vīdī, tamen ex litterīs eius prope modum cognitās habeō (Cicerón) [242]
'En cuanto a los relatos de Eros, aunque no lo he visto en persona, he aprendido más o menos lo que dicen por su carta'
Clōdī animum perspectum habeō, cognitum, iūdicātum (Cicerón) [243]
' Ahora he examinado, aprendido y juzgado a fondo la mente de Clodio'

En el latín posterior esta construcción se hizo más común, por ejemplo: [244]

ecce episcopum... invītātum habēs et vix nōbīs supersunt quattuor vīnī amphorae ( Gregorio de Tours , siglo VI) [245]
¡ Habéis invitado al obispo y apenas nos quedan cuatro tinajas de vino!

A veces también se encuentra una variación con teneō 'Sostengo o mantengo', pero generalmente con énfasis en la idea de sostener:

populī Rōmānī exercitus Cn. Pompeium circumsedet, fossā et vallō saeptum tenet , fugā prohibet (Cicerón) [246]
'un ejército del pueblo romano asedia a Cneo Pompeyo, lo mantiene cercado (lo ha cercado) con un foso y un muro, y le impide huir'

Conducto habēbō

El futuro perfecto de este modismo se hace con habēbō :

sed iam dē epistulīs satis dictum habēbō , sī hoc ūnum addiderō (Apuleius) [247]
'pero habré dicho suficiente sobre las cartas si agrego esto'

conducto habēbam

De manera similar, se puede crear un pluscuamperfecto usando uno de los tres tiempos pasados ​​de habeō : [248]

Caesar equitātum omnem quem ex omnī prōvinciā coāctum habēbat praemittit (César) [249]
'César envió adelante toda la caballería que había reunido de toda la provincia'
cultrum, quem sub veste abditum habēbat , eum in corde dēfīgit (Livio) [250]
'un cuchillo, que había escondido / mantenía escondido debajo de su ropa, se lo apuñaló en el corazón'
ad eās mūnītiōnēs Caesar Lentulum Marcellīnum quaestōrem... positum habebat (César) [251]
'César había puesto a Léntulo Marcelino como cuestor a cargo de esas defensas'

Conducto habui

in montibus castra habuit posita Pompeyo in cōnspectū utrōrumque oppidōrum ( de Bello Hispaniensi ) [252]
'Pompeyo había colocado un campamento en las montañas a la vista de ambas ciudades'

Conducto habueram

itaque nāvīs omnīs quās parātās habuerant ad nāvigandum prōpugnātōribus īnstrūxērunt ( de Bello Alexandrino ) [253]
"Y entonces prepararon y tripularon con cazas todos los barcos que antes habían preparado para zarpar".

Ductum habēre

También son posibles los infinitivos formados con habēre y habuisse , nuevamente con énfasis en el mantenimiento del resultado. Estos se utilizan en el discurso indirecto:

sē ita triennium illud praetūrae Siciliēnsis distributum habēre , ut... (Cicerón) [254]
'(Se dice que Verres afirmó que) había dividido ese período de tres años de su pretura siciliana de tal manera que...'

conducto habuisse

tē... fatēris... aurum occultum habuisse (Quintiliano) [255]
'confiesas que habías escondido el oro / lo mantenías escondido'
pollicērer tibī... mē sēgregātum habuisse , uxōrem ut dūxit, ā mē Pamphilum (Terence) [256]
'Te prometo que, tan pronto como se casó, rompí con Pánfilo y lo mantuve alejado de mí'
Cauniī praetereā dēbent, sed aiunt sē dēpositam pecūniam habuisse (Cicerón) [257]
'La gente de Caunus también le debe dinero, pero dicen que ya le habían depositado una suma de dinero'

Tiempos futuros perifrásticos

Suma de Ductūrus

El participio futuro con presente de suma se conoce como futuro perifrástico. Describe la intención de una persona en el momento actual. Se puede traducir con 'ir a', 'planear hacer', 'tener la intención de' o usar el futuro continuo 'Estaré haciendo':

Paulla Valeria ... nūptūra est D. Brūtō (Cicerón) [258]
'Paulla Valeria se va a casar con Décimo Bruto'
nisī explicātā solūtiōne nōn sum discessūrus (Cicerón) [242]
' No me voy a ir hasta que no paguen el dinero'

Ductūrus erō

A pesar de su nombre, el tiempo perifrástico futuro factūrus sum es en realidad un tiempo presente y describe las intenciones presentes de una persona. Por esta razón, puede tener una forma futura ductūrus erō , utilizada por ejemplo en cláusulas condicionales futuras o temporales futuras:

tu tamen sī quid cum Sīliō, vel illō ipsō diē quō ad Siccam ventūrus erō , certiōrem mē velim faciās (Cicerón) [259]
'pero si llegas a algún acuerdo con Silio, aunque sea el mismo día que llegaré a casa de Sicca, por favor házmelo saber'
clāmābat tumidīs audāx Lēandros in undīs: / "mergite mē, fluctūs, cum reditūrus erō " (Marcial) [260]
'El atrevido Leander gritaba entre las crecientes olas: "Ahogadme, olas, cuando volveré "'

Ducturus eram

Se puede hacer una versión pasada del futuro perifrástico con el tiempo imperfecto de suma , describiendo cuáles fueron las intenciones de alguien en un momento del pasado:

posterō diē ille in Italiam versus nāvigātūrus erat (Servius a Cicerón) [261]
'al día siguiente tenía intención de zarpar hacia Italia'
ut vērō vultūs et cornua vīdit in undā, 'mē miserum!' dictūrus erat : vōx nūlla secūta est (Ovidio) [262]
'Cuando vio su cara y sus cuernos en el agua, "¡pobre de mí!" iba a decir , pero no le salieron palabras'

En una oración condicional, este tiempo puede significar "habría hecho": [82]

ēmendātūrus , sī licuisset, eram (Ovidio)[263]
' Iba a eliminar las faltas (es decir, las habría eliminado ), si hubiera sido libre de hacerlo'

Ductūrus fuī

Aunque menos común que el futuro perifrástico con eram , también se encuentra la versión en tiempo perfecto del futuro perifrástico: [264]

quō diē repulsus est, lūsit, quā nocte peritūrus fuit , lēgit (Séneca) [265]
'El día que Catón fue derrotado en las elecciones, jugó; la noche que iba a morir , leyó'

Este tiempo también puede ser potencial, expresando el significado 'habría hecho':

sī tibī nōn pāruissem, iūre datūrus fuī poenās ( Curtius ) [266]
'Si no te hubiera obedecido, con justicia habría pagado el castigo'

Ductūrus fueram

Un ejemplo de este tiempo es el siguiente:

quem senātus dictātōrem dīcī iussūrus fuerat (Livio) [267]
'... a quien el Senado había querido ordenar que fuera declarado dictador'

Tiempos con el gerundio

suma ducendus

El gerundio del verbo (una forma adjetival que termina en -ndus ) se puede combinar con la suma verbal "yo soy" para formar un tiempo perifrástico pasivo. Esto generalmente expresa lo que es necesario hacer:

ego nec rogandus sum nec hortandus (Plinio) [268]
' No necesito que me lo pidan ni me alienten' (es decir, lo haré de buena gana)
hī tumōres incīdendī sunt ( Celso ) [269]
"Los tumores de este tipo deben ser punzados"

Significado negativo

El gerundio negativo generalmente significa "no necesitar ser", como en el primer ejemplo anterior o en el primer ejemplo siguiente. Sin embargo, en ocasiones es más adecuada la interpretación 'no debería ser' o 'no es posible que sea':

illud enim iam nōn es admonendus nēminem bonum esse nisī sapientem (Séneca) [270]
' No necesitas que te recuerden ahora que nadie es bueno excepto el sabio'
Callimachī numerīs nōn est dīcendus Aquiles (Ovidio)
'La historia de Aquiles no debería (o no puede) contarse usando la métrica de Calímaco'

Construcción impersonal

Muy a menudo el perifrástico pasivo se usa de manera impersonal, junto con un dativo del agente:

vōbīs hodiernō diē cōnstituendum est (Cicerón) [271]
" Hoy debes tomar una decisión "

La forma impersonal de este tiempo también se puede hacer usando verbos intransitivos como eō 'voy' y verbos como persuādeō 'persuadí' y ūtor 'yo uso' que no toman un objeto acusativo: [272]

nōn est respondendum ad omnia (Cicerón) [273]
' No hay necesidad de responder a todo'
mihī Arpīnum eundum est (Cicerón) [274]
' Tengo que ir a Arpinum'
tuō tibī iūdiciō est ūtendum (Cicerón) [275]
' debes usar tu criterio'

Dūcendus erō

Un ejemplo de futuro perifrástico gerundio es el siguiente:

quoniam id quidem non potest, ōrandus erit nōbīs amīcus meus, M. Plaetōrius (Cicerón) [276]
"Dado que eso no es posible, tendremos que preguntarle a mi amigo Marco Plaetorius".

Ducendus eram

Un ejemplo de perifrástico pasivo imperfecto es el siguiente:

timēbat, nōn ea sōlum quae timenda erant , sed omnia (Cicerón) [277]
"Tenía miedo no sólo de las cosas que había que temer , sino de todo".

Ducendus fuī

Al igual que con el perifrástico perfecto activo, en una oración condicional el tiempo perifrástico gerundio perfecto puede significar "habría hecho": [278]

sī ūnum diem morātī essētis, moriendum omnibus fuit (Livio) [279]
'si os hubierais retrasado un solo día, habríais muerto todos '

Otro significado del perfecto pasivo es "debería haberse hecho":

aut exercitus adimendus aut imperium dandum fuit (Cicerón) [280]
'O se le debería haber quitado el ejército o se le debería haber dado el mando'

En la siguiente cláusula de resultado, este tiempo se convierte en subjuntivo:

dē Pomptīnō rēctē scrībis. est enim ita ut, sī ante Kal. Iūniās Brundisī futūrus sit, minus urgendī fuerint M. Anneius et L. Tullius (Cicerón)
'Lo que escribes sobre Pomptino es correcto: porque el hecho es que, si va a estar en Brundisium antes del 1 de junio, no era tan necesario que Marco Anneius y Lucius Tullius fueran instados a darse prisa'

Ducendus fuero

El futuro perifrástico perfecto activo no se encuentra, pero sí el pasivo:

cum aedificandum fuerit , ante biennium ea saxa eximantur (Vitruvio) [281]
"Siempre que (en algún momento futuro) sea necesario construir un edificio (utilizando piedra local), las piedras deben extraerse con dos años de antelación".

Gerundio de tiempo solamente

Ocasionalmente el gerundio tiene el significado de futuro pasivo simple, sin ningún sentido de obligación. Sin embargo, esto generalmente sólo se encuentra en el latín posclásico, como en los siguientes ejemplos de Eutropio (siglo IV d. C.) y la Historia Augusta (siglo IV o V d. C.): [282]

Hannibal, cum trādendus Rōmānīs esset , venēnum bibit (Eutropio) [283]
'Cuando Aníbal estaba a punto de ser entregado a los romanos, bebió veneno'
comperit adoptandum sē ā Trāiānō esse ( Hist. Aug. ) [284]
'Se enteró de que iba a ser adoptado por Trajano'

Para ver otros ejemplos de tiempos infinitivos gerundivos, consulte #Infinitivos gerundivos a continuación.

Presente de subjuntivo

Formación

Los verbos activos forman su presente de subjuntivo en -em , -am o -im , según el verbo, de la siguiente manera:

Verbos irregulares:

Verbos pasivos y deponentes :

El modo subjuntivo tiene una variedad de usos en latín. Puede ser optativo (usado en deseos), yusivo ('debería', 'es para') o potencial ('podría', 'podría', 'podría'). [285] [286] También se usa con frecuencia en el discurso indirecto, en cláusulas causales, en cláusulas circunstanciales después de cum 'cuando' en tiempo pasado y al imaginar una situación hipotética. El negativo del subjuntivo potencial es nōn , y el negativo del subjuntivo optativo y yusivo es nē .

Deseos y comandos

El presente de subjuntivo describe muy frecuentemente un evento que el hablante desea, ordena o sugiere que suceda en un momento futuro:

¡Utinam illam diem videam ! (Cicerón) [287]
'¡Espero poder ver ese día!'
vīvāmus , mea Lesbia, atque amēmus (Catulo)[288]
' Vivamos , mi Lesbia, y amémonos'
sedeat hīc (Gelio)[289]
'¡ Déjalo sentarse aquí!'

El negativo de este significado es nē : [290]

nē vīvam sī sciō (Cicerón)[291]
'¡ Que no viva si lo sé!'
exeant , proficīscantur , nē patiantur dēsideriō suī Catilīnam miserum tābēscere (Cicerón)[292]
' Que salgan , que se vayan ; ¡ Que no permitan que la pobre Catilina se consuma de deseo por ellos!

Por lo general, el subjuntivo yusivo se usa en segunda persona sólo cuando la persona es indefinida: [293]

exoriāre , aliquis nostrīs ex ossibus ultor! (Virgilio)[294]
'¡ Que surjas , algún vengador, de nuestros huesos!'

Sin embargo, en el siguiente ejemplo de Plauto, la segunda persona se utiliza por cortesía cuando una joven esclava habla con un hombre:

(Trachāliō:) ego eo intrō, nisi quid vīs. – (Ampelisca:) eās . (Plauto) [295]
"Voy a entrar, a menos que haya algo que quieras." - ' Por favor, vete .'

A continuación, el hablante habla solo:

¡Avaro Catulle, dēsinās ineptīre! (Catulo) [296]
¡Miserable Catulo, deberías dejar de ser tonto!

El presente de subjuntivo también se utiliza en preguntas deliberativas (que son preguntas que esperan una respuesta imperativa): [297]

dē Pompeiō quid agam ? (Cicerón) [298]
'¿Qué acción debo tomar respecto a Pompeyo?'

Otro uso del presente de subjuntivo es concesivo: [299]

sentarse fū; ... at est bonus imperātor (Cicerón)[300]
' puede que sea un ladrón; ¡Sin embargo, es un buen general!'

En el discurso filosófico, el presente de subjuntivo representa una situación hipotética que se imagina que sucede en un tiempo indefinido:

vēndat aedēs vir bonus (Cicerón)[301]
' supongamos que un buen hombre está vendiendo una casa'

Uso potencial

En una cláusula condicional "ideal" , el hablante imagina un evento o situación hipotética en el futuro. El negativo de este significado es nōn :

hanc viam sī asperam esse negem , mentiar (Cicerón) [302]
'Si negara que este camino es difícil, estaría mintiendo'
haec sī tēcum patria loquātur , nōnne impetrāre debeat ? (Cicerón) [303]
'Si su país le dijera esto, ¿ no sería correcto que se le concediera su petición?'

En el latín temprano, un presente de subjuntivo también se puede utilizar para hacer un condicional irreal que se refiera al presente: [304]

haud rogem tē, sī sciam (Plauto) [305]
' No te lo preguntaría si lo supiera'

Sin embargo, hubo un cambio gradual en el uso, y en el período clásico, e incluso a veces en Plauto, se utiliza el subjuntivo imperfecto en tales cláusulas.

Ocasionalmente en poesía se puede usar un subjuntivo presente para referirse a un evento pasado irreal, mientras que en prosa se usaría un subjuntivo pluscuamperfecto en ambas mitades de la oración: [306]

nī docta comes admoneat , inruat et frūstrā ferrō dīverberet umbrās (Virgilio) [307]
'Si su sabio compañero no le hubiera advertido , Eneas habría entrado corriendo y habría ahuyentado a los fantasmas con su espada en vano'

En una cláusula condicional de comparación ('como si...') el uso de tiempos es diferente de la cláusula condicional irreal normal. Aquí la cláusula principal está en indicativo o imperativo, y la cláusula 'si' sigue la regla de secuencia de tiempos, con presente o subjuntivo perfecto para una situación presente imaginaria, e imperfecto o pluscuamperfecto para una situación pasada imaginaria:

nōlī timere quasi assem Elephantō dēs (Quintiliano) [308]
'no te pongas nervioso como si le estuvieras dando un centavo a un elefante'
ūtor tam bene quam mihī parārim [309]
'Los uso tan bien como (si) los hubiera comprado para mí'

Cuando una oración condicional expresa una generalización, el presente de subjuntivo se usa para cualquier verbo en segunda persona del singular, ya sea en la cláusula subordinada o en la cláusula principal: [310]

ferrum sī exerceās conteritur (Cato) [311]
'Si usas mucho hierro, se desgasta'
(senectūs) plēna est voluptātis, sī illā sciās ūtī (Séneca) [312]
'La vejez está llena de placeres, si sabes disfrutarla'
quom inopia est, cupiās (Plauto) [313]
'Siempre que falta algo, lo quieres '

En discurso indirecto

Uno de los usos más comunes del subjuntivo es para indicar estilo indirecto (o estilo indirecto implícito). Después de un verbo principal en tiempo presente, el presente de subjuntivo es habitual, por ejemplo en el siguiente comando indirecto:

nūntium mittit ut veniant (Livio) [314]
'ella envía un mensajero (para decir) que deberían venir'

Cuando una pregunta se hace indirecta, el verbo siempre se cambia al modo subjuntivo, como en el siguiente ejemplo:

quārē id faciam , fortasse requīris? (Catulo) [133]
'¿Quizás preguntas por qué hago eso?'

Después de dubitō quīn , si el contexto es claramente futuro, un subjuntivo presente o imperfecto a veces puede representar un tiempo futuro o subjuntivo potencial: [315]

haec sī ēnūntiāta Ariovistō sint, nōn dubitāre quīn dē omnibus supplicium sūmat (César) [316]
'dijeron que si estas cosas eran comunicadas a Ariovisto, no dudaban que los mataría a todos'

De manera similar, en la prótasis (cláusula 'si') de una oración condicional en el habla indirecta, un presente de subjuntivo puede representar un futuro indicativo original: [317]

nisī dēcēdat atque exercitum dēdūcat , sēsē illum prō hoste habitūrum (César) [318]
'(Ariovisto le dijo a César que) si no se retiraba y retiraba su ejército, lo trataría como a un enemigo'

En otros ejemplos del estilo indirecto, el subjuntivo en la cláusula 'si' representa un subjuntivo presente original con significado potencial:

voluptātem, sī ipsa prō sē loquātur , concessūram arbitror dignitātī (Cicerón) [319]
'Creo que el Placer, si hablara por sí mismo, dejaría paso a la Dignidad'

Otros usos

En latín, una cláusula de temor se construye como un deseo negativo ("¡que no suceda!"). Por esta razón los miedos suelen comenzar con la partícula negativa nē . [320] Si el hablante teme que algo no suceda, se pueden combinar las dos negativas nē y nōn :

timeō nē nōn impetrem (Cicerón) [321]
"Tengo miedo de que no se me conceda mi deseo"

El presente de subjuntivo también se utiliza en cláusulas de propósito con ut como las siguientes: [322]

oportet ēsse [323] ut vīvās , nōn vīvere ut edās ( Rhētorica ad Herennium ) [324]
'debes comer para poder vivir , no vivir para poder comer'

El presente de subjuntivo también se puede utilizar en cláusulas consecutivas después de un verbo en presente:

ā dūcendā autem uxōre sīc abhorret ut līberō lectulō neget esse quicquam iūcundius (Cicerón) [325]
"La idea de casarse le parece tan aborrecible que niega que haya algo más placentero que una cama individual".

Después de la palabra forsitan "quizás" y ocasionalmente después de fortasse "quizás", el presente de subjuntivo puede significar "puede" o "podría", expresando una posibilidad. El primer ejemplo a continuación utiliza el presente de subjuntivo y el segundo el perfecto: [326]

dūrum hoc fortasse videātur (Cicerón) [327]
"Esto quizás parezca duro "

Una cláusula relativa que es indefinida utiliza el modo subjuntivo en latín. Esto se conoce como cláusula relativa genérica:

at etiam sunt quī dīcant , Quirītes, ā mē ēiectum in exilium esse Catilīnam (Cicerón) [328]
"Pero también hay algunos que dicen , ciudadanos romanos, que fui yo quien envió a Catilina al exilio".

El modo subjuntivo también se utiliza en cláusulas que tienen un significado causal ("en vista del hecho de que"), como después de cum causal . Se puede utilizar cualquier tiempo verbal, incluido el presente:

quae cum ita sint (Cicerón) [329]
'ya que estas cosas son así'

Subjuntivo imperfecto

Formación

El subjuntivo imperfecto, incluso en los verbos pasivos y deponentes, parece un infinitivo activo con terminación:

Verbos irregulares:

Verbos pasivos y deponentes:

Uso

El subjuntivo imperfecto se usa en situaciones similares al presente de subjuntivo anterior, pero en un contexto de tiempo pasado.

Los subjuntivos imperfecto y pluscuamperfecto pueden describir algo que debería haberse hecho en el pasado, pero para lo cual ya es demasiado tarde: [330] [331]

at tū dictīs, Albane, manērēs ! (Virgilio) [332]
¡ Deberías haber permanecido fiel a tus palabras, Alban!
morerētur , inquiēs (Cicerón)[333]
' Debería haber muerto , dirás'
¿Quid facerem ? (Virgilio) [334]
'¿Qué iba a hacer ?'

Este uso es bastante común en Plauto [335] pero raro en el latín posterior. La práctica normal en prosa es utilizar un tiempo pasado de dēbeō 'tengo el deber de' u oportet 'es apropiado' con el infinitivo, o bien un gerundio con un tiempo pasado de suma .

El imperfecto de subjuntivo también se puede utilizar para representar una situación imaginada o deseada en el tiempo presente: [336]

utinam Servio Sulpicio vīveret ! (Cicerón) [337]
'¡Ojalá Servio Sulpicio estuviera vivo (ahora)!'

En una cláusula condicional que representa una situación irreal en tiempo presente, el imperfecto de subjuntivo se utiliza en ambas cláusulas:

scrīberem ad tē dē hōc plūra, sī Rōmae essēs (Cicerón)[338]
' Te escribiría más sobre esto si estuvieras en Roma'
Sicilia tōta, sī ūnā vōce loquerētur , hoc dīceret (Cicerón) [339]
'Si toda Sicilia hablara con una sola voz, diría esto'
sī intus esset , ēvocarem (Plauto) [340]
'Si estuviera dentro, lo llamaría '

A veces, sin embargo, un subjuntivo imperfecto se refiere a una situación irreal en el pasado y no en el presente: [341]

hic sī mentis esset suae, ausus esset ēdūcere exercitum? (Cicerón) [342]
'Si este hombre hubiera estado en su sano juicio (en ese momento), ¿se habría atrevido a liderar un ejército?'

La segunda persona del imperfecto de subjuntivo cuando el potencial es casi siempre indefinido y generalizador, es decir, un 'tú' imaginario: [343]

crēderēs victōs (Livio)[344]
' los habrías creído vencidos'

En una cláusula condicional de comparación, el imperfecto de subjuntivo indica una situación imaginada no en el momento presente sino contemporánea del verbo principal:

tantus metus patrēs cēpit velut sī iam ad portās hostis esset (Livio) [345]
'El miedo se apoderó de los senadores tan grande como si el enemigo ya estuviera a las puertas'

Para ver otros ejemplos de esto, consulte Cláusulas condicionales latinas#Cláusulas condicionales de comparación .

En preguntas indirectas en un contexto histórico, un subjuntivo imperfecto suele representar la transformación de un presente de indicativo. [346] En los ejemplos siguientes, el subjuntivo imperfecto representa una situación contemporánea del verbo principal:

quaesīvit salvusne esset clipeus (Cicerón) [347]
'Epaminondas preguntó si su escudo estaba a salvo'
nec dubitavēre Persae, quīn Issō relictā Macedones fugerent (Curtius) [348]
'Los persas tampoco dudaban de que, ahora que Iso había sido abandonado, los macedonios huían'

En otras oraciones, sin embargo, el subjuntivo imperfecto es prospectivo; es decir, representa una acción que es futura en relación con el verbo principal: [349] (En oraciones indirectas de este tipo, de hecho, no hay diferencia entre el futuro vívido y el futuro condicional ideal.) [350]

nec, sī illa restituerētur , dubitāvī quīn mē sēcum redūceret (Cicerón) [351]
'Y no dudé que, si se restableciera el gobierno republicano , me traería de vuelta con él'
quiētūrus haud dubiē, nisī ultrō Etrūscī arma inferrent (Livio) [352]
"Sin duda, con la intención de permanecer inactivos, a menos que (en algún momento futuro) los etruscos atacaran por su propia voluntad".

El imperfecto de subjuntivo también se utiliza para órdenes indirectas, cláusulas de temor o preguntas indirectas después de un verbo principal en tiempo pasado:

imperāvit eī ut omnēs forēs aedificiī circumīret (Nepos) [353]
'le dio orden de que rodeara todas las puertas del edificio'
Lacedaemoniī lēgātōs Athēnās mīsērunt, quī eum absentem accusārent (Nepos) [354]
'Los espartanos enviaron embajadores a Atenas para acusarlo en su ausencia'
verēns nē dēderētur , Crētam vēnit (Nepos) [355]
'temiendo ser entregado a los romanos, vino a Creta'
metuēns nē sī cōnsulum iniussū īret , forte dēprehēnsus ā custōdibus Rōmānīs retraherētur , senātum adit (Livio) [356]
"Temiendo que, si iba sin el permiso de los cónsules, los guardias romanos pudieran atraparlo y arrastrarlo de vuelta , se dirigió al Senado".

También puede tener un significado prospectivo o futuro en una cláusula relativa: [357]

ante lūcem vōta ea quae numquam solveret nūncupāvit (Cicerón) [358]
'antes del amanecer anunció aquellos votos que nunca iba a cumplir'

Después de los verbos que significan 'sucedió que...', el subjuntivo imperfecto se utiliza siempre incluso en una acción perfectiva simple, que, si la construcción gramatical no requiriera un subjuntivo, se expresaría mediante un indicativo perfecto: [ 359]

accidit ut ūnā nocte omnēs Hermae dēicerentur praeter ūnum (Nepos) [360]
'Sucedió que en una sola noche fueron derribadas todas las estatuas de Hermes excepto una'

Sin embargo , después de cum 'cuando, mientras', el subjuntivo imperfecto tiene el significado de indicativo imperfecto. Esto es muy común:

cum sedērem , inquit, domī trīstis, accurrit Venerius (Cicerón) [48]
"Mientras estaba sentado en casa de un humor triste", dijo, "Venerius vino corriendo".
cum per lītora lentīs passibus, ut soleō, summā spatiārer harēnā, vīdit et incaluit pelagī deus (Ovidio) [361]
'cuando paseaba con pasos lentos por la playa, como suelo hacer, en lo alto de la arena, el dios del mar me vio y se enamoró'

Subjuntivo perfecto

Formación

Verbos pasivos y deponentes:

La forma con sim es más común en el período clásico. En algunos casos existe una diferencia de significado entre las dos formas (ver más abajo).

Uso

El subjuntivo perfecto a veces expresa un deseo por el pasado, dejando abierta la posibilidad de que haya sucedido: [362]

utinam vērē augurāverim (Cicerón) [363]
'¡ Quizá haya profetizado correctamente!'
forsitan temerē fēcerim (Cicerón) [364]
'Quizás he actuado precipitadamente'

También se puede utilizar en sentido concesivo:

fuerit aliīs; tibī quando esse coepit? (Cicerón)[365]
' puede que haya sido así con otros; ¿Cuándo empezó a serlo para ti?

El subjuntivo perfecto también se puede utilizar en un deseo para el futuro, pero este uso se describe como "arcaico". [366]

quod dī ōmen averterint ! (Cicerón) [367]
¡Pero que los dioses eviten este presagio!

Con la partícula negativa nē el subjuntivo perfecto puede expresar un mandamiento negativo:

nē ... mortem timuerītis [368]
' No debes temer a la muerte'

A veces, el subjuntivo perfecto se refiere al tiempo presente o futuro y significa "podría". [369] Por ejemplo, en el siguiente modismo es habitual el perfecto:

nōn facile dīxerim quicquam mē vīdisse pulchrius (Cicerón) [370]
' No podría decir fácilmente (= no creo) que alguna vez haya visto algo más hermoso'

En la siguiente frase son posibles tanto "podría" como "podría haber": [336]

ad sexāgintā captōs scrīpserim , sī auctōrem Graecum sequar (Livio) [371]
" Podría haber escrito que el número de cautivos era hasta sesenta, si hubiera seguido la autoridad griega".

En otros ejemplos, sin embargo, el subjuntivo perfecto definitivamente se refiere al pasado y significa 'podría haber hecho' o 'habría hecho': [372]

quī ambō saltūs eum ... ad Libuōs Gallōs dēdūxerint (Livio) [373]
'cualquiera de estos pasos habría llevado ( a Aníbal ) a los galos de Libuan'

El tiempo perfecto también puede (pero rara vez) usarse a veces en una condición ideal, describiendo una situación hipotética imaginada en el futuro: [374]

Cicerōnī nēmo ducentōs nunc dederit nummōs, nisi fulserit ānulus ingēns (Juvenal) [375]
'Hoy en día (si volviera a la vida) nadie le daría a Cicerón ni siquiera doscientas monedas, a menos que un enorme anillo brillara (en su dedo)'
sī nunc mē suspendam, meīs inimīcīs voluptātem creāverim (Plauto) [376]
'Si me ahorcara ahora, simplemente terminaría dando placer a mis enemigos'

En la siguiente oración, en la que se utiliza una cláusula condicional en el estilo indirecto, el subjuntivo perfecto equivale a un futuro perfecto de indicativo en oratio recta :

haec sī ēnūntiāta Ariovistō sint , nōn dubitāre quīn dē omnibus supplicium sūmat (César)[33]

'dijeron que si estas cosas eran informadas a Ariovisto, no dudaban que los mataría a todos'

El subjuntivo perfecto también se encuentra en cláusulas subordinadas en declaraciones indirectas, generalmente cuando el verbo principal está en tiempo presente. Esto también se aplica cuando el discurso indirecto es sólo implícito y no explícito, como en las siguientes oraciones:

Caesar mihī ignōscit per litterās quod nōn vēnerim (Cicerón) [377]
'César me perdona mediante carta por no haber venido'
mea māter īrāta est quia nōn redierim (Plauto) [378]
'mi madre está enojada porque no regresé'

El subjuntivo perfecto suele representar lo que sería un indicativo perfecto en una cláusula independiente. Sin embargo, dado que no hay forma de expresar un tiempo imperfecto en secuencia primaria excepto usando el subjuntivo perfecto, a veces también podría representar un indicativo imperfecto. [379]

ex eō facile conicī poterit, quam cārus suīs fuerit (Nepos) [380]
'De esto se deducirá fácilmente lo querido que era para su pueblo'
quid lēgātī ēgerint nōndum scīmus (Cicerón) [381]
'aún no sabemos qué han hecho los embajadores' (o ' estaban haciendo' , o ' hicieron' )
steterim an sēderim nesciō (Séneca el Viejo)[382]
"No sé si estaba de pie o sentado"

Frases del tipo nōn dubitō 'No dudo' suelen ir seguidas de quīn (literalmente 'cómo no') y el subjuntivo, muy parecido a una pregunta indirecta:

nōn dubitō quīn occupātissimus fuerīs (Cicerón) [383]
'No tengo ninguna duda de que estabas muy ocupado' (original erās o fuistī )

En las cláusulas consecutivas (de resultado), la regla de secuencia de tiempos no se cumple tan estrictamente. Por ejemplo, a continuación se utiliza el subjuntivo perfecto vīderit , a pesar de que el verbo principal es histórico:

eō ūsque sē praebēbatpatientem atque impigrum ut eum nēmō umquam in equō sedentem vīderit (Cicerón) [196]
"Demostró ser tan duro y enérgico que nadie nunca lo vio sentado en un caballo".

El subjuntivo también se utiliza en varios tipos de cláusulas relativas. La siguiente es una cláusula relativa explicativa ('en la medida en que' o 'en vista del hecho de que'): [384]

mē caecum quī haec ante nōn vīderim ! (Cicerón) [385]
'¡Debo estar ciego por no haber visto esto antes!'

Lo siguiente es genérico o indefinido:

nēmō Lilybaeī fuit quīn vīderit (Cicerón) [386]
'No hubo nadie en Lilybaeum que no lo viera '

La siguiente es una cláusula relativa restrictiva: [384]

Catōnis ōrātiōnēs, quās quidem invēnerim (Cicerón) [387]
'los discursos de Catón, al menos los que he descubierto'

Conducto fuerim

El subjuntivo perfecto con fuerim es más común que el indicativo perfecto con fuī . En los escritores del período augusteo Higinio y Vitruvio , casi un tercio de los subjuntivos perfectos son dobles, y en los escritos de Egeria (siglo IV d. C.) reemplazó completamente el subjuntivo perfecto con sim . [388]

nocēns, nisī accūsātus fuerit , condenarī non potest (Cicerón) [389]
"Un hombre culpable no puede ser condenado a menos que haya sido acusado previamente "

En los siguientes ejemplos, los subjuntivos perfectos con fuerit contrastan con los tiempos de subjuntivo perfecto ordinario y aparentemente se refieren a un evento anterior:

id utrum parum ex intervalolō sit cōnspectum , an dolus aliquis sospechaus fuerit , incompertum est (Livio) [390]
'Se desconoce si esto se notó demasiado tarde o si (antes de que se notara) se sospechara de algún truco'
id utrum suā sponte fēcerint an quia mandātum ita fuerit nōn certum est (Livio) [391]
"No es seguro si lo hicieron por su propia cuenta o porque ya tenían instrucciones para hacerlo".

Sin embargo, en el siguiente ejemplo, es posible que se haya elegido el tiempo simplemente por eufonía y no por significado:

hāc Trōiana tenus fuerit fortūna secūta (Virgilio) [392]
¡ Ojalá la desgracia troyana nos haya seguido hasta aquí y no más!

Subjuntivo pluscuamperfecto

Formación

Verbos irregulares:

Verbos pasivos y deponentes:

La forma con essem es más común que fuissem en el período clásico. En algunos casos existe una diferencia de significado entre las dos formas (ver más abajo).

Ocasionalmente se encuentra una forma abreviada del pluscuamperfecto de subjuntivo activo, por ejemplo, ērēpsēmus para ērēpsissēmus . Los estudiosos no tienen claro si se trata de una supervivencia arcaica o si se trata simplemente de una forma "sincopada" (abreviada) del tiempo habitual. (Para ver ejemplos, consulte a continuación).

Situación irreal o deseo

El pluscuamperfecto de subjuntivo se puede utilizar para pedir un deseo que ahora no se puede cumplir sobre una situación del pasado:

utinam ille omnīs sēcum suās cōpiās ēduxisset ! (Cicerón) [393]
¡Ojalá hubiera llevado consigo todas sus fuerzas!

A veces se usa velim o vellem 'Yo quisiera eso' en lugar de utinam . En la siguiente oración, el imperfecto de subjuntivo vellem se usa para desear algo que ahora no puede hacerse realidad, mientras que el presente de subjuntivo velim deja abierta la posibilidad de que pueda ser cierto:

dē Menedēmō vellem vērum fuisset , dē rēgīnā velim vērum sit . (Cicerón) [394]
' Ojalá hubiera sido cierto lo de Menedemo; Espero que sea cierto lo de la reina.

El pluscuamperfecto yusivo también es bastante poco común. Los siguientes ejemplos son de Cicerón, nuevamente usando el negativo nē : [395]

nē popōscissēs (Cicerón)[396]
" No deberías haber preguntado"
quid facere dēbuistī? pecūniam rettulissēs , frūmentum nē ēmissēs (Cicerón) [397]
'¿Cuál era tu deber hacer? debiste haber devuelto el dinero, no debiste haber comprado el maíz'

En la siguiente frase, utilizando el pluscuamperfecto de subjuntivo, según una opinión, la reina Dido contempla lo que "podría haber sido": [398]

facēs in castra tulissem implēssem que forōs flammīs (Virgilio) [399]
" Podría haber llevado antorchas al campamento y llenar las pasarelas de llamas".

Otros ven el pluscuamperfecto de subjuntivo en esta oración como un deseo ("¡si tan solo hubiera llevado!"); otros nuevamente como yusivo ("¡Debería haber llevado!"). [400]

El pluscuamperfecto de subjuntivo en cláusulas condicionales se utiliza para referirse a eventos irreales en el pasado. Este uso se encuentra ya en Plauto: [336]

sī appellāssēs , respondisset (Plauto) [401]
'si lo hubieras llamado , te habría respondido'

También es posible que la prótasis sea imperfecto de subjuntivo, y la apódosis pluscuamperfecto de subjuntivo, o al revés, como en los siguientes ejemplos:

quid facerēs , sī amīcum perdidissēs ? (Séneca) [402]
'¿Cómo reaccionarías si hubieras perdido a un amigo?'
ergō egō nisī peperissem , Rōma nōn oppugnārētur ; nisī fīlium habērem , lībera in līberā patriā mortua essem (Livio) [403]
'Por tanto, si yo no hubiera dado a luz , Roma no estaría ahora siendo atacada ; si no tuviera un hijo, habría muerto como una mujer libre en un país libre'

En una cláusula temporal

Otro uso muy común del pluscuamperfecto de subjuntivo es en una cláusula cum circunstancial . Aquí cum tiende a tener el significado "después de que sucedió X", equivalente a postquam con el indicativo perfecto:

quod cum audīvisset , accurrisse Rōmam dīcitur (Cicerón) [404]
'Cuando oyó esto, se dice que se apresuró a ir a Roma'

Estilo indirecto

En el habla indirecta, el pluscuamperfecto de subjuntivo es a menudo una transformación de un indicativo perfecto en el habla directa. [315] En el siguiente ejemplo, la pregunta directa original habría tenido el tiempo perfecto ( fuistī ):

quaesīvī ā Catilīnā, in nocturnō conventū apud M. Laecam fuisset necne (Cicerón) [405]
'Le pregunté a Catilina si había estado en una reunión nocturna en casa de Marco Laeca o no'

En algunas oraciones, el pluscuamperfecto de subjuntivo es un reflejo de un indicativo imperfecto original, como en el siguiente ejemplo, donde los verbos originales habrían sido mīlitābāmus y habēbāmus : [406]

[dīxit eōs] id tantum dēprecārī, nē īnferiōrēs iīs ordinēs quam quōs cum mīlitāssent habuissent adtribuantur (Livio) [407]
'[dijo] que sólo pidieron un favor, que no se les asignaran rangos inferiores a los que tenían cuando estaban en el servicio militar'

En otras oraciones del habla indirecta, el pluscuamperfecto de subjuntivo es una transformación de un futuro perfecto de indicativo, puesto en una secuencia histórica. Las palabras originales de la siguiente frase habrían sido tū, sī aliter fēcerīs , iniūriam Caesarī faciēs 'si haces (habrás hecho) lo contrario, no le estarás haciendo ningún favor a César':

eum, sī aliter fēcisset , iniūriam Caesarī factūrum dīxit (Cicerón) [408]
'Dijo que si el hombre hiciera lo contrario, no le haría ningún favor a César'
in hōc discrīmine lūdōs Iovī, sī fūdisset cecīdissetque hostīs, prōpraetor vōvit (Livio) [409]
'En este momento crítico de la batalla, el propretor prometió juegos a Júpiter , si derrotaba y masacraba a los enemigos'

Subjuntivo pluscuamperfecto sincopado

A veces se encuentra una forma abreviada o "sincopada" del pluscuamperfecto de subjuntivo que termina en -sem en lugar de -sissem , aunque no es muy común. [85] Lo siguiente proviene del conocido relato de Horacio sobre su viaje a Brundisium:

(montēs)... quōs nunquam ērēpsēmus , nisi nōs vīcīna Trivīcī vīlla recēpisset (Horacio) [410]
'(montañas) que nunca hubiéramos trepado hasta el final si no nos hubieran dado la bienvenida una villa cercana en Trivicum '

Otro ejemplo proviene de Plauto:

dīs hercle habeō grātiam, nam ni intellexēs , numquam, credo, āmitterēs! (Plauto) [411]
'¡Gracias a Dios lo entiendes, porque si no lo hubieras entendido , nunca dejarías el tema, estoy seguro!'

En el siguiente ejemplo, se utiliza el subjuntivo para indicar discurso indirecto:

postquam recesēt vīta patriō corpore, agrum sē vēndidisse (Plauto) [412]
'Me dijo que tan pronto como la vida abandonó el cuerpo de su padre, vendió su granja'

Lo siguiente de Virgilio describe lo que pudo haber sido, o debería haber sido:

nātumque patremque cum genere extīnxem (Virgilio) [413]
' ¡ Podría (o debería haber) extinguido a mi hijo y a mi padre junto con su familia!'

RD Williams describe el siguiente ejemplo como "yusivo":

vīxet cui vītam deus aut sua dextra dedisset (Virgilio)[414]
'Aquel a quien Dios o su diestra le habían dado la vida, debería haber vivido'

conducto fuissem

Al igual que el pluscuamperfecto de indicativo con fueram , el pluscuamperfecto de subjuntivo con fuissem a veces se refiere a una época anterior, que ya terminó. En el siguiente ejemplo, Cicerón contrasta la época en que Marco Claudio Marcelo capturó Siracusa (siglo III a. C.) con el período en que Cayo Verres era gobernador de Sicilia (73-70 a. C.):

portum Syrācūsānōrum, quī tum et nostrīs classibus et Carthāginiēnsium clausus fuisset , eum istō praetōre Cilicum myoparōnī praedōnibusque patuisse (Cicerón) [415]
"El puerto de los siracusanos, que en aquel momento estaba cerrado tanto a nuestras flotas como a los cartagineses", en el período de la pretura de Verres quedó abierto a un barco pirata de Cilicia y a los ladrones.

Sin embargo, en los siguientes ejemplos, parece haber poca o ninguna diferencia de significado entre el pluscuamperfecto con fuisset y el de esset , y la diferencia quizás sea solo de estilo:

quās ego exspectāssem Brundisiī, sī esset licitum per nautās (Cicerón) [416]
"Habría esperado tu carta en Brundisium, si los marineros me lo hubieran permitido ".
sī per tuās legiōnēs mihi licitum fuisset venīre in senātum..., fēcissem (Cicerón) [417]
"Si vuestras legiones me hubieran permitido ir al Senado, lo habría hecho".

Debido a que el participio femenino + fuisset constituye una terminación adecuada para un hexámetro, es posible que en los siguientes ejemplos el pluscuamperfecto doble se utilice simplemente por conveniencia métrica, en lugar de indicar un tiempo anterior. En el primer ejemplo, que el fantasma de Héctor le dice a Eneas, animándolo a huir de Troya, el tiempo con fuissent se refiere a una época anterior cuando Héctor todavía estaba vivo:

sī Pergama dextrā dēfendī possent, etiam hāc dēfēnsa fuissent (Virgilio) [418]
'Si Troya pudiera ser defendida por la mano derecha de alguien, también habría sido defendida (mientras yo estaba vivo) por ésta'

El siguiente deseo incumplible también utiliza el pluscuamperfecto doble de subjuntivo pasivo:

vellem haud correpta fuisset mīlitiā tālī, cōnāta lacessere Teucrōs (Virgilio) [419]
¡Ojalá nunca se hubiera apoderado de ella tal afición a la guerra ni hubiera intentado provocar a los troyanos!

Otro ejemplo proviene de Ovidio, refiriéndose a la época anterior al inicio de la Guerra de Troya:

nisi rapta fuisset Tyndaris, Eurōpae pāx Asiaeque foret (Ovidio) [420]
'Si la hija de Tindareo no hubiera sido violada anteriormente , habría paz entre Europa y Asia'

En el siguiente ejemplo Ovidio describe el destino de la princesa ateniense Aglauro , quien fue convertida en piedra por envidia de su hermana:

nec cōnāta loquī est, nec, sī cōnāta fuisset , vōcis habēbat iter (Ovidio) [421]
'Ella no intentó hablar, ni, incluso si lo hubiera intentado , habría tenido alguna forma de hablar'

Tiempos subjuntivos formados con el participio futuro.

Ducturus sim

A diferencia de las cláusulas que siguen a nōn dubitō quīn , en las preguntas indirectas que se refieren a un tiempo futuro se utiliza habitualmente el futuro perifrástico de subjuntivo:

quid ille factūrus sit incertum est (Cicerón) [422]
"No está claro qué va a hacer"

En declaraciones y preguntas indirectas, el futuro perifrástico activo puede representar un futuro o un tiempo futuro perifrástico del habla directa en secuencia primaria. En este caso no hay necesariamente idea de planificación o intención, aunque puede haber: [423]

tē ubī vīsūrus sim , nesciō (Cicerón) [424]
'No sé cuándo te voy a ver '
quid agātis et ecquid in Italiam ventūrī sītis hāc hieme, fac plānē sciam (Cicerón) [425]
'cuéntame en detalle qué estás haciendo y si vendrás a Italia este invierno'

Este tiempo también se puede utilizar en el discurso indirecto de secuencia primaria, para representar la cláusula principal en una oración condicional ideal o en una futura simple (la distinción entre estos dos desaparece en el discurso indirecto): [426]

quem adhūc nōs quidem vīdimus nēminem; sed philosophōrum sententiīs, quālis hic futūrus sit , sī modō aliquandō fuerit, expōnitur (Cicerón) [427]
'nunca hemos visto a un hombre tan (perfectamente sabio); pero en las opiniones de los filósofos se explica cómo sería esa persona si alguna vez existiera.

Para evitar ambigüedades, el futuro perifrástico también se puede utilizar cuando el significado es futuro, aunque esto no es tan común como en las preguntas indirectas:

nōn dubitō quīn en Formiānō mānsūrus sīs (Cicerón) [428]
'No tengo ninguna duda de que vas a permanecer (en la villa) en Formiae '

Ductūrus essem

El mismo significado se expresa en preguntas indirectas en un contexto pasado:

exspectābant hominēs quidnam āctūrus esset (Cicerón) [429]
'La gente estaba esperando para ver qué iba a hacer exactamente '

Si el verbo principal está en pasado, se utiliza una versión imperfecta del futuro subjuntivo perifrástico:

dubitābam tū hās ipsās litterās essēs ne Acceptūrus (Cicerón) [430]
'No estaba seguro de si ibas a recibir esta carta'

Ductūrus anterior

También es posible formar un subjuntivo perifrástico imperfecto con forem en lugar de essem (el primer ejemplo de esto es en Salustio): [264]

dīcit sē vēnisse quaesītum ab eō, pācem an bellum agitātūrus foret (Salustio) [431]
"Dijo que había venido a preguntarle si tenía la intención de hacer la paz o la guerra".
Ptolomaeum iussit... Indōs clāmōre terrere, quasi flūmen transnātūrus foret ( Curtius ) [432]
'ordenó a Ptolomeo que aterrorizara a los indios con gritos, como si estuviera a punto de cruzar el río nadando'

Ductūrus fuerim

Se puede utilizar un subjuntivo perifrástico perfecto con un significado condicional ("habría hecho") en cláusulas condicionales hipotéticas en preguntas indirectas en secuencia primaria. En este caso representa un pluscuamperfecto de subjuntivo en el discurso directo original: [433]

dīc ageum, Appī Claudī, quidnam factūrus fuerīs , sī eō tempore cēnsor fuissēs? (Livio) [10]
'Dinos, Apio Claudio, ¿qué habrías hecho si hubieras sido censor en ese momento?'
an potest quisquam dubitāre quīn, sī Q. Ligārius in Italiā esse potuisset, in eādem sententiā futūrus fuerit in quā frātrēs fuērunt? (Cicerón) [434]
"¿Alguien puede dudar de que si Quinto Ligario hubiera podido estar en Italia, habría tenido la misma opinión que sus hermanos?"

En una pregunta indirecta, el subjuntivo perifrástico perfecto a veces también puede reflejar un subjuntivo imperfecto potencial: [433]

cōgitā quantum additūrus celeritātī fuerīs , sī ā tergō hostis īnstāret (Séneca) [435]
'¡Imagínate cuánta velocidad estarías poniendo si un enemigo te amenazara por detrás!'

Estos tiempos se pueden comparar con ejemplos similares con el infinitivo perifrástico perfecto citado a continuación, donde una oración condicional formada en subjuntivos imperfectos se convierte en una declaración indirecta.

Ductūrus fuissem

La versión pluscuamperfecto del subjuntivo perifrástico se puede utilizar en una cláusula cum circunstancial :

cum dē rē pūblicā relātūrus fuisset , adlātō nūntiō dē legiōne quārtā mente concidit (Cicerón) [436]
'Cuando Antonio estaba a punto de hacer alguna moción sobre la república, de repente llegó un mensaje sobre la cuarta legión y perdió la compostura'

También se puede utilizar en oraciones condicionales después de sī , como en la siguiente oración de una carta imaginaria de Helen a París:

hīs ego blanditiīs, sī peccātūra fuissem , flecterer (Ovidio) [437]
'Por halagos como estos, si hubiera ido a pecar , podría haber sido persuadido'

Una vez en Cicerón ocurre en la apódosis de un condicional irreal, refiriéndose a la inevitabilidad del destino:

etiamsī obtemperāsset auspiciīs, idem ēventūrum fuisset ; mūtārī enim fāta non possunt (Cicerón) [438]
'incluso si hubiera obedecido los auspicios, lo mismo habría estado destinado a suceder ; porque los destinos no se pueden cambiar'

También puede reflejar un posible subjuntivo pluscuamperfecto ("habría hecho") en secuencia histórica en una pregunta indirecta: [433]

subībat cōgitātiō animum quōnam modō tolerābilis futūra Etrūria fuisset , sī quid in Samniō adversī ēvēnisset (Livio) [439]
'Se les ocurrió lo imposible que habría sido Etruria si algo hubiera salido mal en Samnium'

Forem

El verbo suma 'yo soy', así como su infinitivo esse 'ser', tiene un infinitivo futuro fore , equivalente a futūrum esse . A partir de esto se forma un antecedente de subjuntivo . Esto no se usa en César, pero es común en Livio, Salustio y Nepote. [440] Se usa especialmente en oraciones condicionales, [441] ya sea en la prótasis (cláusula 'si') o en la apódosis (cláusula principal), y generalmente tiene un significado potencial o de futuro en el pasado. Sin embargo, en ocasiones parece ser simplemente una variación del imperfecto de subjuntivo essem .

Un uso de forem es en el discurso indirecto después de sī 'si' como equivalente del futuro indicativo erit en el discurso directo original:

imperat Tullus utī iuventūtem in armīs habeat: ūsūrum sē eōrum operā sī bellum cum Veientibus foret (Livio) [442]
'Tulo le ordenó que mantuviera armados a los jóvenes; necesitaría su ayuda si (en algún momento futuro) hubiera una guerra con la gente de Veii'
sī summus foret , futūrum brevem (Cicerón) [443]
'(Estaba confiado) que aunque (el dolor) fuera muy grande, sería breve'

También se puede utilizar con un significado de futuro en el pasado en oraciones como las siguientes, que no son condicionales sino indirectas:

multō sē in suō lectulō (morī) mālle, quicquid foret (Cicerón) [444]
"Dijo que preferiría morir en su propia cama, pase lo que pase en el futuro".
idque eō dīcitur fēcisse, quō inter sē fīdī magis forent (Salustio) [445]
'y se dice que hizo esto para que (en el futuro) fueran más dignos de confianza el uno para el otro'
pars stāre incertī utrum prōgredī an regredī in castra tūtius foret (Livio) [446]
'algunos se quedaron quietos, sin saber si sería más seguro seguir adelante o retirarse al campamento'
Aristotelēs respondit factūrum esse quod vellent, cum id sibī foret tempestīvum (Gellius) [447]
'Aristóteles respondió que haría lo que quisieran cuando fuera el momento adecuado para él'

En la siguiente oración el imperfecto es típico de la escritura de cartas. Un escritor inglés diría 'No tengo ninguna duda de que será...':

mihī dubium non erat quīn ille iam iamque foret en Āpūliā (Cicerón) [448]
"(En el momento de escribir esto) personalmente no tenía ninguna duda de que estaría en Apulia en cualquier momento".

En otras oraciones, sin embargo, foret no tiene significado futuro, sino que simplemente tiene el significado de esset , como en el siguiente ejemplo, donde parece usarse simplemente por conveniencia métrica como equivalente de esset en la segunda mitad:

sī fraxinus esset, fulva colorore foret ; sī cornus, nōdus inesset (Ovidio) [449]
'si fuera de madera de fresno, sería de color claro; si fuera de cornejo, tendría un nudo'

Conducto anterior

En algunos autores, como Livio y Salustio, se puede dar un significado potencial al pluscuamperfecto de subjuntivo pasivo sustituyendo esset por foret :

dēlētus que exercitus foret nī fugientēs silvae texissent (Livio)[450]
'y el ejército habría sido aniquilado si el bosque no hubiera proporcionado cobertura a los que huían'
obsessa que urbs foret , nī Horatius cōnsul esset revocātus (Livio)[451]
'y la ciudad habría sido sitiada , si el cónsul Horacio no hubiera sido llamado'
quod nī Catilīna mātūrāsset prō cūriā signum sociīs dare, eō diē post conditam urbem Rōmam pessumum facinus patrātum foret (Salustio) [452]
'pero si Catilina no hubiera tardado en hacer una señal a sus aliados ante el Senado, ese día se habría cometido el peor crimen en la historia de Roma'

En otros autores, sin embargo, se expresa el mismo significado utilizando el pluscuamperfecto pasivo ordinario:

quod nisi nox proelium dirēmisset, tōtā classe hostium Caesar potītus esset ([César]) [453]
'pero si la noche no hubiera interrumpido la batalla, César habría obtenido el control de toda la flota enemiga'

Cuando se usa en discurso indirecto, a veces este tiempo es el equivalente de un futuro perfecto pasivo en el discurso original:

cōnsulātum petēbat spērāns, sī dēsignātus foret , facile sē ex voluntāte Antōniō ūsūrum (Salustio) [454]
"Buscaba el cónsulado, con la esperanza de que, si era elegido , manejaría fácilmente a Antonio según su gusto".
timor inde patrēs incessit nē, sī dīmissus exercitus foret , rūrsus coetūs occultī coniūrātiōnēsque fīerent (Livio) [455]
"Los senadores empezaron a temer que si el ejército era destituido , habría más reuniones secretas y conspiraciones".
nē, sī ab hostibus eae captae forent , cōnsilia sua nōscerentur, epistulās id genus factās mittēbant (Gellius) [456]
'Por temor a que, si esas cartas fueran capturadas por el enemigo, se conocieran sus planes, solían enviar cartas hechas de esta manera'
puerum, prīmus Priamō quī foret postillā nātus , temperāret tollere (Cicerón) [457]
'el oráculo dijo a Príamo que debía abstenerse de criar al primer hijo que le iba a nacer posteriormente'
tametsī ... vōbīs quod dictum foret scībāt factūrōs (Plauto) [458]
'aunque él sabía que harías cualquier cosa que te dijeran '

En cada una de las frases anteriores, foret mira hacia el futuro, en relación con un punto del pasado. En las siguientes oraciones, sin embargo, tiene un significado pasado, no futuro:

sī utrumvīs hōrum unquam tibi vīsus forem , nōn sīc lūdibriō tuīs factīs habitus essem (Terence) [459]
'Si alguna vez te hubiera parecido cualquiera de estas cosas, tus acciones de esta manera no se habrían burlado de mí'
alius alium accusantes, quod, cum potuisset, non omnis submersa aut capta classis hostium foret (Livio) [460]
'culpándose unos a otros porque, cuando fue posible, no toda la flota enemiga había sido hundida o capturada'

Formas arcaicas del subjuntivo.

siem, fuam, duim

Una forma arcaica del subjuntivo de suma es siem por sim , que es muy común en Plauto y Terencio, pero dejó de usarse más tarde:

scīs ubi siēt ? (Terencia) [461]
'sabes donde esta ella ?'

Menos común es fuam , con el mismo significado. Esto ocurre ocasionalmente en Plauto y también una vez en Lucrecio (4.635) y una vez en la Eneida de Virgilio , donde la forma arcaica es presumiblemente apropiada para el discurso del dios Júpiter:

Trōs Rutulusne fuat , nūllō discrīmine habēbō (Virgilio) [462]
'¡Ya sea troyano o rutuliano , no haré distinción!'

Otro subjuntivo antiguo es duim , del verbo dō 'doy'. Ocurre principalmente en Plauto y Terencio, pero a veces también en Cicerón, en frases como las siguientes:

dī te perduint ! (Plauto) [463]
¡ Que los dioses os destruyan !

De tangō, attingō 'yo toco' proviene de un subjuntivo attigās usado tanto por Plauto como por Terencio:

ne attigās mē! (Plauto)[464]
' ¡ No me toque!'

Se cree que la expresión idiomática dumtaxat 'sólo, exactamente, en lo que concierne' preserva otro subjuntivo arcaico del tango 'yo toco'. [465]

faxim, servasim, ausim

En latín antiguo, se conserva una forma del subjuntivo con -s-, conocida como subjuntivo aoristo sigmático ( faxim, servāssim, etc.). Un uso de esto es para deseos para el futuro: [362]

dī tē servāssint semper! (Plauto) [466]
'¡ Que los dioses te guarden siempre!'
deī faxint ut liceat! (Cicerón) [467]
' Que los dioses garanticen que esto sea permitido'
id tē Iuppiter prohibessit ! (Plauto) [468]
¡ Que Júpiter os proteja de eso!

En Plauto este subjuntivo también se utiliza en las prohibiciones, cuando existe: [469]

nīl mē cūrāssīs ! (Plauto)[470]
'¡ No te preocupes por mí!'

También ocurre una vez en Terence:

nē mē istōc posthāc nōmine appellāssīs ! (Terencia)[471]
'¡Por favor no vuelvas a llamarme por ese nombre!'

En otras frases tiene un significado potencial y se puede traducir con 'would':

macho faxim lubēns (Plauto) [472]
¡ Yo le haría daño de buena gana !
nec satis sciō, nec, sī sciam, dīcere ausim (Livio) [473]
'No lo sé exactamente, ni, si lo supiera, me atrevería a decirlo'

Regla de secuencia de tiempos

Los hablantes de latín usaban verbos subjuntivos para expresar preguntas, declaraciones e ideas. Cuando el verbo decir o preguntar en la cláusula dominante es primario, el verbo subjuntivo en la cláusula dependiente también debe ser primario; cuando el verbo en la cláusula dominante es secundario o histórico, el verbo subjuntivo en la cláusula dependiente también debe estar en tiempo histórico. Esta regla se puede ilustrar con la siguiente tabla: [474] [475]

Esta regla se aplica a todo tipo de oraciones donde el verbo dependiente se coloca en modo subjuntivo, por ejemplo, discurso indirecto, preguntas indirectas, órdenes indirectas, cláusulas de propósito, la mayoría de las cláusulas consecutivas, cláusulas después de verbos de temor, cláusulas quīn y otras. No se aplica a cláusulas dependientes más vagamente conectadas, como las cláusulas relativas, donde el verbo está en indicativo.

El tiempo perfecto aparece en ambas filas, dependiendo de si tiene un significado en presente perfecto ('have done', primario) o en pasado simple ('did', histórico). Pero incluso cuando tiene un significado de presente perfecto, a menudo se lo trata como un tiempo histórico (ver más abajo).

Ejemplos de secuencia primaria

Algunos ejemplos de secuencia primaria son los siguientes:

Presente de indicativo + presente de subjuntivo:

quaerunt ubī sit (Cicerón)[476]
'Preguntan dónde está'

Presente de subjuntivo + presente de subjuntivo:

velim vērum sit (Cicerón)[394]
'Espero que sea verdad'

Presente imperativo + subjuntivo perfecto perifrástico:

dīc quid factūrus fuerīs ? (Livio)[10]
'cuéntanos qué hubieras hecho'

Presente de indicativo + Perfecto de subjuntivo:

mīror quid causae fuerit quā rē cōnsilium mūtārīs (Cicerón)[477]
'Me pregunto cuál fue la razón por la que cambiaste tu plan'

Ejemplos de secuencia histórica

Imperfecto de indicativo + imperfecto de subjuntivo:

quaerēbātur ubī esset (Cicerón)[478]
'La gente preguntaba dónde estaba'

Imperfecto de subjuntivo + pluscuamperfecto de subjuntivo:

vellem vērum fuisset (Cicerón)[394]
'Ojalá hubiera sido verdad'

Indicativo perfecto + subjuntivo imperfecto:

senātus dēcrēvit ut statim īret (Cicerón) [479]
'El Senado decretó que debería irse inmediatamente'

Infinitivo histórico + imperfecto de subjuntivo: [480]

hortārī , utī semper intentī parātīque essent (Salustio)[481]
'instó constantemente a que estuvieran siempre en guardia y preparados'

Verbo principal en tiempo perfecto

Cuando el verbo principal es un tiempo perfecto, generalmente se considera tiempo histórico, como en el ejemplo anterior. Sin embargo, en ocasiones, cuando el significado es el de un presente perfecto en inglés, el perfecto de una cláusula principal puede tomarse como tiempo primario, por ejemplo: [482]

nōndum satis cōnstituī molestiaene plūs an voluptātis attulerit Trebātius noster (Cicerón) [107]
"Aún no he decidido si nuestro amigo Trebacio me ha traído más problemas o más placeres"
mē praemīsit domum haec ut nūntiem uxōrī suae (Plauto) [483]
'Me ha enviado a casa antes que él para que pueda llevarle esta noticia a su mujer'

Sin embargo, la secuencia histórica después de un perfecto con significado de presente perfecto también es muy común, [484] [485] por ejemplo:

extorsistī ut fatērer (Cicerón)[486]
'Me has obligado a confesar'
tándem impetrāvī abīret (Plauto) [487]
¡Por fin conseguí que se fuera !

Verbo principal presente histórico

Cuando el verbo principal es un presente histórico, el verbo dependiente puede ser primario o histórico, pero suele ser primario: [480]

nuntium mittit... ut veniant (Livio) [314]
'ella envía un mensaje para que vengan' (ambos verbos primarios)
lēgātōs mitunt quī pācem peterent (Livio) [488]
'mandan embajadores (que estaban) a pedir la paz' ​​(segundo verbo histórico)

A veces tanto lo primario como lo histórico se encuentran en la misma oración. En el siguiente ejemplo, el primer verbo dependiente cūrat es de secuencia primaria, pero dīxisset es pluscuamperfecto: [485]

rogat ut cūrat quod dīxisset (Cicerón)[489]
'le pidió que prestara atención a lo que había dicho'

Excepciones

Hay frecuentes excepciones a la regla de secuencia de tiempos verbales, especialmente fuera del discurso indirecto. Por ejemplo, en la siguiente oración, un tiempo histórico va seguido de un subjuntivo perfecto: [485]

quis mīles fuit quī Brundisī illam non vīderit ? (Cicerón) [490]
'¿Qué soldado había que no la vio en Brundisium?'

También en cláusulas consecutivas, un tiempo perfecto en la cláusula principal suele ir seguido de un presente o un subjuntivo perfecto: [491]

[Siciliam Verrēs] per triennium ita vexāvit ut ea restituī in antīquum statum nōn possit (Cicerón) [492]
"Verres acosó tanto a Sicilia durante tres años que no se puede restaurar a su estado original."

En oraciones condicionales indirectas, el subjuntivo perfecto perifrástico a menudo permanece incluso después de un verbo principal en tiempo histórico: [493]

nec dubium erat quīn, sī possent, terga datūrī hostēs fuerint (Livio) [494]
'tampoco había duda de que si hubieran podido, los enemigos les habrían dado la espalda'

El tiempo perfecto potuerim también puede reemplazar un tiempo pluscuamperfecto con el significado 'podría haber' incluso después de un verbo histórico: [495]

haud dubium fuit quīn, nisi ea mora intervēnisset, castra eō diē Pūnica capī potuerit (Livio) [494]
'no había duda de que, si no se hubiera producido ese retraso, el campamento cartaginés podría haber sido capturado ese día'

César y Salustio a veces pueden usar un subjuntivo presente en secuencia histórica cuando el significado es yusivo (aunque esta práctica no siempre se sigue): [496]

respondit sī quid ab senātū petere vellent, ab armīs discēdant (Salustio) [497]
'Él respondió que si deseaban hacer algún pedido al Senado, debían desarmarse'

En general, en Livio hay una tendencia a conservar el tiempo presente o perfecto del discurso original en la secuencia histórica, mientras que Cicerón es más estricto a la hora de seguir la secuencia histórica. [496]

Cuando el verbo principal es primario, a menudo puede permanecer un subjuntivo imperfecto o pluscuamperfecto en una cláusula que ya está subordinada en la oración original:

dīc quid factūrus fuerīs sī cēnsor fuissēs ? (Livio)[10]
'¿Cuéntanos qué habrías hecho si hubieras sido censor?'

A continuación, un subjuntivo perfecto (un tiempo primario) se trata como si fuera un indicativo perfecto (un tiempo histórico), por lo que va seguido de un subjuntivo imperfecto en la cláusula subordinada: [ 498]

sed tamen, quā rē acciderit ut ex meīs superiōribus litterīs id suspicārēre nesciō (Cicerón) [499]
"Pero cómo sucedió que sospechaste esto por mis cartas anteriores, no lo sé".

El estado de ánimo imperativo

El modo imperativo tiene dos tiempos, presente y futuro.

Presente imperativo

Comandos positivos

El modo imperativo presente es el tiempo normal que se utiliza para dar órdenes directas que el hablante desea que se cumplan de inmediato. La forma activa se puede convertir en plural agregando -te :

dā mī bāsia mīlle, deinde centum! (Catulo)[500]
'¡ Dame mil besos, luego cien!'
cita con dexterās fidemque! (Livio)[501]
'¡ Dadme vuestra diestra y vuestro juramento!'

Los verbos deponentes como proficīscor 'me puse en marcha' o sequor 'yo sigo' tienen una terminación imperativa en -re o - minī (plural):

portae de patente: proficīscere ! (Cicerón) [502]
'Las puertas están abiertas: ¡ partid !'
sequiminī mē hūc intrō ambae (Terence)[503]
' Síganme por aquí adentro, los dos'

Comandos negativos

Un imperativo generalmente se vuelve negativo usando nōlī(te) (literalmente, '¡no estés dispuesto!') más el infinitivo:

nōlīte mīrārī (Séneca el Viejo)[504]
' no te sorprendas'

Sin embargo, en poesía, un imperativo a veces puede hacerse negativo con la partícula nē :

nē mē terrēte timentem, obscēnae volucrēs! (Virgilio)[505]
'¡ No me asustéis, que ya estoy asustada, pájaros obscenos!'

En orden negativo también se puede utilizar el subjuntivo perfecto: [506]

dē mē nihil timuerīs (Cicerón) [507]
' No temas por mí'

En latín posterior, nē más el presente de subjuntivo se volvió más común, por ejemplo en la Biblia Vulgata. [508] En el siguiente ejemplo, los tres primeros verbos utilizan el presente de subjuntivo y el cuarto el subjuntivo perfecto:

nē adulterēs , nē occīdās , nē fūrēris , nē falsum testimōnium dīxerīs (Marcos, 10.19)
' No cometas adulterio , no mates , no robes , no digas falso testimonio'

Imperativo futuro

El latín también tiene un imperativo futuro o segundo imperativo, [509] que termina en -tō(te) , usado para pedirle a alguien que haga algo en el futuro, o si algo sucede primero. Este imperativo es muy común en los primeros escritores como Plauto y Catón, pero también se encuentra en escritores posteriores como Cicerón y Marcial:

crās petitō , dabitur (Plauto) [510]
' pregunta mañana; te será dado'
ubi nōs lāverimus, sī volēs, lavātō (Terence) [511]
'Cuando hayamos terminado de lavarnos, lávate si lo deseas'
crūdam si edēs, in acētum intinguitō (Cato) [512]
'si vas a comerlo (repollo) crudo, sumérgelo en vinagre'
sī quid acciderit, ... scrībitō (Cicerón) [513]
'si pasa algo escríbeme '
rīdētō multum quī tē, Sextille, cinaedum dīxerit et digitum porrigitō medium (Marcial)[514]
'Sextillus, ríete mucho de quien te llame 'maricón' y muéstrales el dedo corazón'

Algunos verbos tienen sólo el segundo imperativo, por ejemplo scītō 'saber', mementō 'recordar'. [509] En este caso el imperativo a veces tiene un significado presente más que futuro:

fīliolō me auctum scītō , salvā Terentiā (Cicerón) [515]
' Sé que he sido bendecido con un pequeño hijo, y que Terencia está a salvo'
en Britanniā... cavētō et... illud semper mementō (Cicerón) [516]
'Cuando estés en Gran Bretaña, ten cuidado ... y recuerda siempre esto...'

También existe un imperativo pasivo futuro, pero es extremadamente raro. Puede ser en 2da o 3ra persona: [517]

pār parī iugātor coniūx (Ausonio) [518]
'Un cónyuge debe unirse igual a igual' (o: ' Unirse como cónyuge igual a igual')

Imperativo formal en tercera persona.

Relacionado con el imperativo futuro coloquial está el imperativo formal (generalmente usado en tercera persona) del lenguaje jurídico, como en esta ley inventada del De Lēgibus de Cicerón :

rēgiō imperiō duo suntō , iīque... ā cōnsulendō cōnsulēs appellāminō ; nēminī pārentō ; ollīs salūs populī suprēma lēx estō (Cicerón) [519]
' Habrá dos hombres con poder real; y por consultar se les llamará 'cónsules'; no deben obedecer a nadie; para ellos el bienestar del pueblo será la ley suprema'

Según JGF Powell, appellāminō no es una forma arcaica genuina; en latín temprano -minō se usa sólo en verbos deponentes y es la segunda o tercera persona del singular. [520]

Tiempos infinitivos

Formación

Hay dos tiempos infinitivos principales, presente y perfecto (por ejemplo, dūcere 'conducir' y dūxisse 'haber conducido'). Sin embargo, varios infinitivos adicionales se forman perifrásticamente para representar otros matices de significado, como futuro y potencial, en el habla indirecta.

Verbos irregulares:

Verbos pasivos y deponentes :

Ejemplos de verbos deponentes son hortārī 'animar', pollicērī 'prometer', sequī 'seguir', egredī 'salir', mentīrī 'mentir (decir una mentira)'

En el latín temprano (especialmente en Plauto), el infinitivo pasivo y deponente a menudo termina en -ier : vituperārier 'ser regañado', vidērier 'ser visto', nancīscier 'obtener', expergīscier 'despertar', etc.

En el latín temprano se encuentra a veces una forma arcaica del infinitivo activo perfecto, que termina en -se ( dīxe , dēspexe , intellexe , admisse ). [85] También hay algunos infinitivos futuros arcaicos raros que terminan en -ssere , por ejemplo , oppugnāssere , impetrāssere y otros.

Infinitivos compuestos

Los infinitivos compuestos normalmente se encuentran en el caso acusativo, como en la mayoría de los ejemplos siguientes. Ocasionalmente, sin embargo, se encuentran en nominativo, por ejemplo con dīcitur 'se dice' o vidētur 'parece':

ventūrus esse dīcitur (Cicerón)[521]
'Se dice que planea venir'

El participio también puede cambiar para mostrar género y pluralidad, como en el siguiente caso donde factās es femenino plural:

īnsidiās factās esse cōnstat (Cicerón) [522]
'Se acuerda que se hizo una emboscada'

Sin embargo, el infinitivo futuro pasivo ( ductum īrī ) se hace usando la posición supina del verbo. Por lo tanto , el - um permanece constante y no cambia según el género o el número.

El infinitivo futuro se utiliza sólo para declaraciones indirectas. [523]

Omisión de esse

A menudo, la parte esse de un infinitivo compuesto se omite cuando se combina con un participio o gerundio:

frātrem interfectum audivit (Séneca) [524]
'se enteró de que habían matado a su hermano'
cōnandum sibī aliquid Pompeius exīstimāvit (César)[525]
'Pompeyo consideró que era necesario que intentara intentar algo'
cōnfīdo mē celeriter ad urbem ventūrum (Cicerón) [526]
'Estoy seguro de que vendré pronto a la ciudad'

Infinitivo histórico

El presente infinitivo se utiliza ocasionalmente en la narrativa como un tiempo por derecho propio. Suele describir una escena en la que se realizaba la misma acción repetidamente. A menudo hay dos o más infinitivos históricos seguidos. [527] Cuando se expresa el sujeto, es en el caso nominativo (distinguiendo el infinitivo histórico del acusativo e infinitivo del estilo indirecto).

tum spectāculum horribile in campīs patentibus: sequī , fugere , occīdī , capī (Salustio) [528]
"Entonces hubo un espectáculo espantoso en las llanuras abiertas: la gente seguía persiguiendo, huyendo, siendo asesinada, siendo capturada"
clāmāre ille, cum raperētur, nihil sē miserum fēcisse (Cicerón)[529]
'El pobre hombre seguía gritando , mientras lo arrastraban, que no había hecho nada'
iste tum petere ab illīs, tum minārī , tum spem, tum metum ostendere (Cicerón) [530]
'Él por turnos les suplicaba , luego los amenazaba , ahora les ofrecía esperanza, ahora miedo'

'Podría haber hecho'

El tiempo perfecto potuī con infinitivo a menudo puede significar 'pude' o 'logré':

Scīpio P. Rupilium potuit cōnsulem efficere , frātrem eius Lūcium nōn potuit (Cicerón) [531]
'Escipión logró nombrar cónsul a Publio Rupilio, pero no pudo hacer lo mismo con Lucio, el hermano de Rupilio'

Sin embargo, también puede significar 'podría haberlo hecho (pero no lo hice)': [532]

quī fuī et quī esse potuī iam esse nōn possum (Cicerón) [533]
'Lo que fui y lo que pude haber sido , ahora ya no puedo ser'
Antōnī gladiōs potuit contemnere , sī sīc omnia dīxisset (Juvenal) [534]
'(Cicerón) podría haber despreciado las espadas de Antonio (es decir, no habría tenido motivos para temerlas), si hubiera hablado todo de esta manera.'
quaeris quid potuerit amplius adsequī Plancius, sī Cn. Scīpionis fuisset filius (Cicerón) [535]
'Preguntas qué más podría haber logrado Plancio si hubiera sido hijo de Cneo Escipión'

El pluscuamperfecto de subjuntivo después de cum también significa 'podría haber':

Emilio, cum... ēdūcere in aciem potuisset , intrā vallum suōs tenuit (Livio) [536]
'aunque podría haberlos llevado a la batalla, Emilio mantuvo sus tropas dentro del muro del campamento'

'Debería haberlo hecho'

'Debería haber hecho' se expresa a menudo con un tiempo pasado de dēbeō 'tengo el deber de' u oportet 'conviene' junto con un infinitivo presente:

in senātum venīre illō diē nōn dēbuistī (Cicerón) [537]
" No deberías haber venido al Senado ese día".
ad mortem tē, Catilīna, dūcī iussū cōnsulis iam prīdem oportēbat (Cicerón) [538]
¡ Deberías haberte ejecutado hace mucho tiempo por orden del cónsul Catilina!

A veces, oportēbat significa 'debe darse el caso de que...':

sī multus erat in calceīs pulvis, ex itinere eum venīre oportēbat (Cicerón) [539]
'si había mucho polvo en sus zapatos, debía venir de viaje'

A veces, en un estilo familiar, oportuit se puede utilizar con el infinitivo perfecto pasivo: [540]

(hoc) iam prīdem factum esse oportuit (Cicerón) [541]
"Esto debería haberse hecho hace mucho tiempo"

La forma de discurso indirecto es regularmente oportuisse con el presente infinitivo:

domum negant oportuisse mē aedificāre (Cicerón) [542]
'Dicen que no debí haber construido la casa'

Comandos indirectos con el infinitivo

Los comandos indirectos se hacen con dos construcciones: ya sea ut (o nē ) con el presente o imperfecto de subjuntivo, o la construcción acusativo e infinitivo , usando el presente infinitivo. Esta última construcción se utiliza especialmente cuando el verbo principal es iubeō 'ordeno' o vetō 'prohíbo', pero también a veces después de imperō 'ordeno': [484]

signum darī iubet (César) [543]
'ordenó que se diera la señal'
quis tyrannus miserōs lūgēre vetuit? (Cicerón)
¿Qué tirano ha prohibido alguna vez llorar a los infelices ?

Declaraciones indirectas

El infinitivo se usa muy comúnmente para el verbo reportado en declaraciones indirectas. Excepto en el caso de oraciones pasivas que usan dīcitur 'se dice' o vidētur 'parece' y similares, el sujeto de la oración citada generalmente se coloca en el caso acusativo y la construcción se conoce como 'acusativo e infinitivo'.

La regla del tiempo es que el infinitivo presente se usa para cualquier acción o situación contemporánea al verbo principal, el perfecto para acciones o situaciones anteriores al verbo principal y el infinitivo futuro para acciones o situaciones posteriores al verbo principal. [544] Una excepción a esta regla es el verbo meminī 'Recuerdo', que cuando se usa para reminiscencias personales (por ejemplo, 'Recuerdo haber estado presente') suele ir seguido de un infinitivo presente. [545]

Infinitivo presente

El presente infinitivo se utiliza para expresar una acción o situación simultánea al verbo hablar:

Solōn furere sē simulāvit (Cicerón) [546]
'Solon fingió que estaba loco'
sēnsit in sē īrī Brutus (Livio) [547]
'Brutus se dio cuenta de que lo estaban atacando '

Sin embargo , el infinitivo presente usado después de meminī al describir una reminiscencia personal se refiere al pasado: [548]

meminī mē intrāre scholam eius, cum recitatūrus esset in Milōnem (Séneca el Viejo) [549]
'Recuerdo haber entrado a su escuela cuando estaba a punto de recitar un discurso contra Milo'

Infinitivo perfecto

En declaraciones indirectas, un infinitivo perfecto representa un evento o una situación que ocurrió antes del momento del verbo hablar. Los dos primeros ejemplos tienen un verbo de hablar en tiempo presente:

lictōrem tuum occīsum esse dīcis (Cicerón) [550]
'dices que mataron a tu guardaespaldas'
hōs librōs tum scrīpsisse dīcitur (Cicerón) [551]
'Se dice que escribió estos libros en ese momento'

A continuación, el verbo principal está en tiempo pasado, por lo que en inglés se usa el pluscuamperfecto al traducir el infinitivo:

cognōvērunt Caesarem vēnisse ([César]) [552]
'Se enteraron de que César había venido'
mihī nūntiāvit M. Marcellum pugiōne percussum esse et duo vulnera accēpisse (Servius a Cicerón) [553]
Me informó que Marco Marcelo había sido apuñalado con una daga y había recibido dos heridas.

El infinitivo fuisse puede describir una situación en el pasado, anterior al tiempo del verbo hablar:

patrem lanium fuisse ferunt (Livio) [554]
'Dicen que su padre era carnicero'

El infinitivo perfecto a veces también se puede traducir con un tiempo continuo en inglés, lo que representa un tiempo imperfecto en el discurso original:

dīcitur eō tempore mātrem Pausaniae vīxisse (Nepos) [555]
'Se dice que en aquella época aún vivía la madre de Pausanias'

A menudo se omite el verbo hablar si se puede entender por el contexto:

rem atrōcem incidisse (Livio) [314]
' Había sucedido algo terrible ' (dijo)

Infinitivos perfectos arcaicos como dīxe 'haber dicho', dēspexe 'haber mirado hacia abajo', intellexe 'haber entendido' y otros se encuentran en Plauto: [85] Estos en latín clásico serían dīxisse, dēspexisse e intellexisse :

ain tū tibi dīxe Syncerastum, Milphio, eās ésse ingenuās ambās? (Plauto) [556]
—¿Estás diciendo, Milphio, que Syncerastus te dijo que esas dos niñas eran nacidas libres?
mē dēspexe ad tē per impluvium tuom fatōr (Plauto) [557]
'Confieso que te miré a través del agujero en tu techo'

Infinitivo perfecto con fuisse

Ocasionalmente se encuentra un infinitivo pasivo perfecto formado con fuisse en lugar de esse . El significado de las dos formas es diferente. El infinitivo perfecto con esse simplemente se refiere a un evento que tuvo lugar antes del tiempo del verbo hablar (por ejemplo, ("informó que Marcelo había sido asesinado"). Por lo tanto, hay dos tiempos involucrados, el tiempo del verbo hablar y el tiempo del evento al que se hace referencia, pero cuando el infinitivo perfecto tiene fuisse hay tres tiempos involucrados: el tiempo del verbo que habla, el tiempo de referencia y un tiempo aún anterior cuando el evento tuvo lugar.

Así como un tiempo perfecto puede describir una situación actual (por ejemplo, 'ha muerto' = 'está muerto'), un infinitivo perfecto doble a menudo describe una situación que existía en el momento mencionado, como en los siguientes ejemplos:

quod iūdicium cum agerētur, exercitum in forō collocātum ā Gn. Pompeiō fuisse ...ex ōrātiōne appāret ( Asconio ) [558]
'Se desprende del discurso que mientras se desarrollaba el juicio, Cneo Pompeyo había estacionado un ejército en el foro '
tūn mēd indūtum fuisse pallam praedicās? (Plauto) [559]
'¿Estás diciendo que (en el momento en que me viste) yo llevaba (lit. estaba vestido con) un manto de dama ?'
Herculēs... dēvēnit ad Promēthea, quem in Caucasō monte vīnctum fuisse suprā dīximus ( Hyginus ) [560]
'Hércules finalmente llegó a Prometeo , quien, como dijimos anteriormente, había sido (anteriormente) encadenado / estaba en ese momento encadenado en la montaña del Cáucaso'
dēprehēnsus dēnique cum ferrō ad senātum is quem ad Cn. Pompeium interimendum conlocātum fuisse cōnstābat (Cicerón) [561]
'Finalmente, un hombre que, según se estableció, había estado destinado allí para matar a Cneo Pompeyo fue arrestado con un arma cerca del Senado'
satis est... docēre magnam eī spem in Milōnis morte prōpositam... fuisse (Cicerón) [562]
'es suficiente demostrar que (en el momento de su muerte) Clodio tenía grandes esperanzas puestas en la muerte de Milón '

En otros ejemplos, el infinitivo doble perfecto describe una situación que existía antes, pero que luego cambió:

cognōvī tibi eum falsō sospechaum fuisse (Cicerón) [563]
'Descubrí que (hasta que lo conociste mejor) anteriormente habías sospechado injustamente de él'
Zanclē quoque iūncta fuisse dīcitur Ītaliae, dōnec cōnfīnia pontus abstulit (Ovidio) [564]
' También se dice que Zancle (= Messina en Sicilia) estuvo antiguamente unida a Italia, hasta que el mar eliminó la frontera común'
populum Tanaquil adloquitur: ... sōpītum fuisse rēgem subitō ictū; ... iam ad sē redīsse (Livio) [565]
' Tanaquil se dirigió a la gente: dijo que el rey (antes) había quedado inconsciente por el golpe repentino, pero que ahora se había recuperado'
idque ... eius imperātōris nōmine positum ac dēdicātum fuisse (Cicerón) [566]
'y (están diciendo) que (la estatua) originalmente había sido colocada allí y dedicada en nombre de ese general (pero luego Cayo Verres la quitó)'

También es posible encontrar este infinitivo en contextos que no sean del habla indirecta. En el siguiente ejemplo, el infinitivo se refiere a una acción que tuvo lugar en un período anterior al momento de la cosecha imaginada, que en sí misma está en el pasado:

satum fuisse potest ubi nōn fuit messis (Quintiliano)[567]
'es posible que en un lugar se haya sembrado (antes) donde (después) no hubo cosecha'

La distinción entre los dos tipos de infinitivo perfecto sólo está disponible en los verbos pasivos. Cuando el verbo está activo, el infinitivo perfecto simple se usa en un contexto similar:

potest coisse cum viro quae non peperit (Quintiliano) [567]
'Es posible que una mujer que no dio a luz se haya acostado (antes) con un hombre'

Otro ejemplo que no es un discurso directo es el siguiente, en el que Marcial describe un magnífico macho cabrío representado en una copa, y sugiere que Helle , la hermana de Frixo , podría haber preferido montar en él en lugar del carnero del que se cayó:

ab hōc māllet vecta fuisse soror (Marcial) [568]
'Su hermana bien podría haber preferido ser cargada por esto (antes de morir)'

No parece haber ejemplos de un verbo deponente en este tiempo del infinitivo en el latín clásico.

Infinitivo futuro

El infinitivo futuro activo se forma perifrásticamente, usando el participio futuro, por ejemplo ductūrus esse 'ir a liderar'. El participio suele aparecer en caso acusativo y puede cambiar de género y número (ductūrum esse, ductūram esse , etc.). Un verbo, suma 'Yo soy', tiene un infinitivo futuro no compuesto fore , equivalente a futūrum esse .

El futuro infinitivo se utiliza en el estilo indirecto para eventos o situaciones que tendrán lugar después del verbo hablar:

cōnfīdō tē factūrum esse omnia (Cicerón) [569]
'Estoy seguro de que harás todo '
prōmitte hoc fore (Plauto) [570]
'prometo que esto será (así)'

En un contexto pasado, el futuro infinitivo se traduce con 'would' en lugar de 'will':

crēdidī aegrē tibī id fore (Plauto) [571]
'Creí que sería molesto para ti'

Como ocurre con el infinitivo pasivo perfecto, esse a menudo se omite:

locum ubī esset facile inventūrōs (Nepos) [572]
' fácilmente encontrarían el lugar donde estaba (dijo) '

Los verbos irregulares possum 'puedo' y volō 'quiero' no tienen infinitivo futuro. En estos verbos se utiliza el presente infinitivo: [573] [574]

totīus Galliae sēsē potīrī posse spērant (César) [575]
'Esperan poder hacerse con el control de toda la Galia'

Se puede hacer un infinitivo pasivo futuro usando la posición supina del verbo combinada con īrī , el infinitivo pasivo del verbo eō 'Voy'. Esto es comparativamente raro. [573] La terminación -um no cambia según el género o el número:

rūmor venit datum īrī gladiātōrēs (Terence) [576]
'llegó el rumor de que se iba a dar un espectáculo de gladiadores'

Otra forma de expresar el futuro en enunciado indirecto es utilizar la frase fore ut 'sería el caso que'. Esto se puede usar con un verbo activo o pasivo, y casi siempre con el presente o el imperfecto de subjuntivo: [577]

spērō fore ut contingat id nōbīs (Cicerón) [578]
"Espero que tengamos esa buena suerte"
respondērunt Chaldaeī fore ut imperāret mātremque occīderet (Tácito) [579]
'Los astrólogos respondieron que (Nerón) se convertiría en Emperador , pero que mataría a su madre'
omnēs id fore putābant ut miser virgīs caederētur (Cicerón) [580]
'Todos pensaban que al pobre lo iban a golpear con varas'

A veces se utiliza futūrum esse ut o futūrum ut en lugar de fore ut :

futūrum esse , nisī prōvisum esset, ut Rōma caperētur (Cicerón)[581]
'(la voz predijo) que a menos que se tomaran precauciones, Roma sería capturada'

Ciertos infinitivos futuros arcaicos que terminan en -āssere se pueden encontrar en Plauto, por ejemplo:

sīn aliter sient animātī neque dent quae petāt, sēse igitur summā vī virīsque eōrum oppidum oppugnāssere (Plauto) [582]
'Si por el contrario ellos tuvieran otra opinión y no le dieran lo que él quería, atacaría su ciudad con la mayor fuerza y ​​ejército'
crēdō tē facile impetrāssere (Plauto) [583]
"Creo que se le concederá su solicitud fácilmente"

Futuro perfecto infinitivo

Expresar un futuro perfecto en enunciado indirecto sólo es posible si el verbo es pasivo o deponente. [584] En los siguientes ejemplos, un participio perfecto se combina con el futuro infinitivo anterior :

Carthāginiēsēs dēbellātum mox fore rēbantur (Livio) [585]
"Los cartagineses pensaron que la guerra pronto terminaría".
metum sī quī sustulisset, omnem vītae dīligentiam sublātam fore (Cicerón) [586]
'Si alguien eliminara el miedo, también se habría eliminado todo cuidado de la vida '
hoc possum dīcere, mē satis adeptum fore , sī nūllum in mē perīculum redundārit (Cicerón) [587]
"Puedo decir esto, que habré logrado suficiente, si ningún peligro me acecha"

Muy raramente , fore ut puede ir seguido de un subjuntivo perfecto o pluscuamperfecto. [588] En el siguiente ejemplo, el pluscuamperfecto de subjuntivo representa un futuro perfecto de indicativo del habla directa:

spērābam, cum hās litterās accēpissēs, fore ut ea quae superiōribus litterīs ā tē petīssēmus impetrāta essent (Cicerón a Planco) [589]
'Espero ( imperfecto epistolar ) que cuando reciba esta carta, lo que le pedí en mi carta anterior le haya sido concedido'

Infinitivo perfecto perifrástico

El infinitivo perfecto perifrástico (o infinitivo potencial) se forma a partir del participio futuro con fuisse . Se utiliza en el habla indirecta para representar el verbo principal de un condicional irreal, ya sea que se refiera a un tiempo pasado o presente. En los siguientes ejemplos el verbo se refiere al tiempo pasado, y en la oración original habría sido pluscuamperfecto de subjuntivo: [590]

hoc tamen nūntiā, melius mē moritūram fuisse sī nōn in fūnere meō nūpsissem (Livio) [591]
'¡Pero llévale este mensaje: habría muerto mejor si no me hubiera casado el día de mi funeral!'
dīxit sī egō cōnsul nōn fuissem, rem pūblicam funditus peritūram fuisse (Cicerón) [592]
'Dijo que si yo no hubiera sido cónsul, la república habría estado completamente acabada'

Si el verbo introductorio es pasivo, como vidētur 'parece', el participio es nominativo:

nōn vidētur mentītūrus fuisse , nisī dēspērāsset (Quintiliano) [593]
"Es poco probable que hubiera dicho una mentira a menos que hubiera estado desesperado"

El mismo tiempo del infinitivo también puede representar la transformación en enunciado indirecto de un subjuntivo potencial imperfecto, refiriéndose a una situación presente hipotética: [594]

an tū cēnsēs ūllam anum tam dēlīram futūram fuisse ut somniīs crederet, nisī ista cāsū nōn nunquam forte temerē concurrerent? (Cicerón) [595]
'¿Crees que alguna anciana estaría alguna vez tan loca como para creer en sueños si a veces no se hicieran realidad por casualidad?'
quid putāmus passūrum fuisse sī vīveret? – nobīscum cēnāret! (Plinio) [596]
'¿Qué creemos que le pasaría si estuviera vivo?' – '¡Estaría cenando con nosotros!'
fatentur sē virtūtis causā, nisi ea voluptātem faceret, nē manum quidem versūrōs fuisse (Cicerón) [597]
"Confiesan que no moverían un dedo por la virtud, a menos que la virtud misma les diera placer".

En tales oraciones, el imperfecto de subjuntivo en la cláusula subordinada (en este caso faceret ) no se modifica, a pesar de que el verbo principal es primario.

Así como fore ut se usa para hacer un infinitivo pasivo futuro, así futūrum fuisse ut con el subjuntivo imperfecto se puede usar para hacer un infinitivo pasivo potencial: [598]

nisi eō ipsō tempore quīdam nūntiī dē Caesaris victōriā essent allātī, exīstimābant plērīque futūrum fuisse utī āmitterētur (César) [599]
'si en ese mismo momento no hubieran llegado ciertos informes trayendo noticias de la victoria de César, la mayoría de la gente consideraba que (la ciudad) se habría perdido'

Sin embargo, esto es muy raro y, de hecho, sólo se han observado dos casos (el otro es Cicerón, Tusc. 3.69). [600]

Infinitivos gerundivos

Los infinitivos gerundivos se pueden formar con esse, fuisse y fore .

El presente gerundio infinitivo con esse se usa en discurso indirecto para indicar algo que debe hacerse en el momento del verbo hablar:

medicō ipsī putō aliquid dandum esse (Cicerón) [601]
"Creo que se le debería dar algo al propio médico"

La terminación del gerundio varía según el género y el número. En lo siguiente es femenino singular:

dīcit in nōmine Valeri in cāsū vocandī prīmam syllabam acuendam esse (Gellius) [602]
'dice que en el nombre "Valerius" en el caso vocativo, se debe acentuar la primera sílaba'

El orden de las palabras se puede invertir:

nōn opīnor esse dubitandum (Cicerón)
"No creo que haya necesidad de dudar"

El infinitivo gerundio perfecto con fuisse indica algo que era necesario en un momento anterior:

iter Asiāticum tuum putō tibī suscipiendum fuisse (Cicerón) [603]
'Me imagino que para ti era inevitable emprender ese viaje a Asia'

Sin embargo, también puede referirse a lo que debería haberse hecho en algún momento del pasado: [604]

quid tandem praetōrī faciendum fuisse ? (Livio) [605]
¿Qué debería haber hecho , por favor, un pretor ?

En una cláusula condicional en estilo indirecto, el infinitivo gerundio perfecto también puede referirse a algo que habría sido necesario en alguna situación hipotética:

nec cuīquam ante pereundum fuisse sī Sīlius rērum poterētur (Tácito) [606]
'y (dijo eso) no habría nadie que tuviera que morir antes que él si Silio fuera Emperador'

El futuro infinitivo gerundio se forma con fore . Se utiliza en declaraciones indirectas para describir algo que será necesario hacer:

itaque eō ipsō locō mētārī suōs castra iusserat, laetus in illīs potissimum angustiīs dēcernendum fore (Curtius) [607]
'y por eso había ordenado a sus hombres que establecieran su campamento en ese mismo lugar, encantado de que fuera necesario librar la batalla decisiva en esa estrecha llanura en particular' (ver Batalla de Issus )

También puede describir lo que inevitablemente debe suceder en el futuro:

senēscendum fore tantum terrārum vel sine proeliō obeuntī (Curtius)[608]
'(había escrito que) una persona inevitablemente envejecería simplemente visitando un país tan grande, incluso sin pelear una batalla'

participios

En comparación con el griego, el latín es deficiente en participios, ya que tiene sólo tres, como sigue, además del gerundio. Los propios romanos [609] consideraban que el gerundio también era un participio, pero la mayoría de las gramáticas modernas lo tratan como una parte separada del discurso. [610]

Los diferentes participios del verbo dūcō se muestran a continuación:

Los participios son todos adjetivos verbales, por lo que la terminación cambia según el caso, el género y el número.

Como muestra la tabla, no hay participio presente o futuro pasivo, ni participio pasado activo. En los verbos deponentes, sin embargo, el participio perfecto tiene un significado activo, por ejemplo, profectus , 'habiendo partido', cōnātus 'habiendo intentado'. En los verbos deponentes, el gerundio suele usarse en forma impersonal y con significado activo: proficīscendum est 'es necesario partir', moriendum est 'es necesario morir', cōnandum est 'es necesario intentar'; pero algunos verbos deponentes tienen un gerundio personal con sentido pasivo: hortandus 'necesita ser alentado', sequendus 'necesita ser seguido':

media ratioō sequenda est (Columela) [611]
"Hay que seguir un camino intermedio"

Los participios presente y futuro de los verbos deponentes tienen forma activa, por ejemplo, moriēns 'morir', moritūrus 'a punto de morir'. Originalmente los verbos deponentes no tenían participio presente y los participios perfectos como ratus 'pensar' y veritus 'temer' se usaban con un significado presente. [612]

El verbo suma 'yo soy' no tiene participio presente o perfecto en latín clásico, sino sólo el participio futuro futūrus 'va a ser'. Los verbos compuestos praesum y absum , sin embargo, forman los participios presentes praesēns, absēns .

Los verbos volō 'quiero' y zarigüeya 'puedo' no tienen participio futuro. Potēns , el participio presente de zarigüeya , tiene un uso limitado como adjetivo que significa "poderoso".

La tercera y cuarta conjugación gerundiva en textos más antiguos como Plauto termina en -undus : faciundum , ferundum , veniundum . [613] Tales terminaciones se encuentran a veces incluso en el latín clásico. Más tarde, -endus se volvió habitual, pero en el verbo eō 'voy', el gerundio siempre es eundum 'necesario ir'.

Al igual que el infinitivo, los tiempos de los participios no son absolutos sino relativos al verbo principal de la oración. Por ejemplo, un participio futuro puede referirse a una acción en pasado, siempre que sea posterior al tiempo del verbo principal; y de manera similar el participio perfecto puede referirse a una acción en futuro, siempre que sea anterior al tiempo del verbo principal.

Presente participio

El participio presente generalmente describe una condición o acción que ocurre en el momento del verbo principal:

aquā ferventī ... perfunditur (Cicerón) [614]
"Lo rociaron con agua hirviendo "
estricto gladiō ad dormientem Lūcrētiam vēnit (Livio) [615]
'desenvainando su espada, vino a Lucrecia mientras ella dormía'

Ocasionalmente, un participio presente puede referirse a una acción que tiene lugar inmediatamente antes del tiempo del verbo principal:

quaerentī que virō 'satin salvē?' 'minimē' inquit (Livio)[501]
'y a su marido, cuando le preguntó "¿estás bien?" ella respondió "¡en absoluto!" '

Los participios presentes de los verbos deponentes se encuentran muy raramente en el latín temprano (aunque se dice que Plauto escribió una obra llamada Commorientēs 'Aquellos que mueren juntos') [616] , pero se volvieron comunes más tarde.

Participio perfecto

El participio perfecto se refiere a una acción que tuvo lugar antes del tiempo del verbo principal, o al estado en el que se encuentra algo como resultado de una acción anterior:

occīsōs sepelīvit (Eutropio)[617]
'enterró a los muertos (aquellos que habían sido asesinados)'

Un participio deponente como ratus 'pensar, calcular' o veritus 'temer' a menudo puede traducirse como si estuviera presente:

idōneum tempus ratus studiīs obsequendī suīs Athēnās sē contulit (Nepos) [618]
' pensando que era un momento adecuado para proseguir sus estudios, se fue a Atenas'

participio futuro

El participio futuro se usa más comúnmente en tiempos perifrásticos o en declaraciones indirectas (ver ejemplos arriba). 'Un examen del uso de los diversos autores muestra que la forma en -ūrus no alcanzó el estado completo de participio hasta la época de Livio. Hasta la época de César y Cicerón su uso estaba casi restringido a una combinación con el verbo esse , formando un tiempo futuro perifrástico (Woodcock). [619] Woodcock especula que la terminación -ūrus podría haber sido originalmente un sustantivo verbal.

En autores posteriores, el participio futuro se usa a veces como en griego para indicar propósito:

dēdūcit quadrirēmēs, lātūrus auxilium (Plinio) [620]
'lanzó algunos buques de guerra, con miras a llevar ayuda'

Referencias

  1. ^ Kennedy (1962), pág. 56.
  2. ^ Gildersleeve y Lodge (1895), pág. 64.
  3. ^ Allen y Greenough (1903), pág. 72.
  4. ^ Haverling (2012), pág. 340.
  5. ^ Gildersleeve & Lodge (1895), págs.88, 160.
  6. ^ cf. Wigtil (1992).
  7. ^ Basado en Ernout y Thomas (1953), pág. 216, con el infinitivo añadido.
  8. ^ César, antes de Cristo 1.7.1.
  9. ^ dē Bellō Hispāniēnsī 7.3.
  10. ^ abcd Livio, 9.33.7.
  11. ^ Tito Livio, 2.51.2.
  12. ^ Virgilio, Eneida 11.467.
  13. ^ Livio 1.pr.1.
  14. ^ Cicerón, en gato. 1.2.
  15. ^ Cicerón, Academica Pos. 2.
  16. ^ Plauto, Trinummus 1085.
  17. ^ Plauto, Stichus 319.
  18. ^ ab Cicerón, Att. 5.1.3.
  19. ^ ab Pinkster (1990), pág. 224.
  20. ^ Catulo, 5.1.
  21. ^ Cicerón, pro Flacco 39.
  22. ^ Gildersleeve & Lodge (1895), págs.157, 159.
  23. ^ Cicerón, Verr. 2.4.38.
  24. ^ Plauto, Mostellaria 954.
  25. ^ Cicerón, Verr. 2.2.23.
  26. ^ Becada (1959), pág. 176.
  27. ^ Terencia, Eun. 84.
  28. ^ Marcial, 21.6.7.
  29. ^ Cicerón, Att. 2.11.1.
  30. ^ Gildersleeve y Lodge (1895), pág. 372.
  31. ^ Cicerón, familia. 15.14.1.
  32. ^ César, 6.38 antes de Cristo .
  33. ^ Devine, Andrew M. y Laurence D. Stephens (2006), Orden de las palabras en latín. Significado e información estructurados. Oxford: Oxford University Press, pág. 159.
  34. ^ Véase Viti (2010).
  35. ^ Schlicher (1931), págs. 58-59.
  36. ^ Pinkster (1990), pág. 240.
  37. ^ César, BG 6.37.6.
  38. ^ Ovidio, cumplió 4,55.
  39. ^ Gildersleeve y Lodge (1895), pág. 168.
  40. ^ Nepos, Hann. 5.4.
  41. ^ ab Gildersleeve y Lodge (1895), pág. 156.
  42. ^ Cicerón, anuncio Att. 5.6.2.
  43. ^ Cato, de Rē Rūsticā 156.
  44. ^ Cicerón, anuncio Att. 14.20.5.
  45. ^ Salustio, gato. 58.
  46. ^ Cicerón, Att. 16.6.4.
  47. ^ Tito Livio, 45.12.
  48. ^ ab Cicerón, Verr. 2.4.32.
  49. ^ Petronio, sábado. 62.
  50. ^ Cicerón, Verr. 5.161.
  51. ^ Tito Livio, 1.12.9.
  52. ^ Tito Livio, 32.32.1.
  53. ^ Tito Livio, 28,37.
  54. ^ Cicerón, Verr. 2.5.162.
  55. ^ Aulo Gelio 10.3.12; cf. Ker (2007), pág. 345.
  56. ^ Aerts (2018), págs. 126–9.
  57. ^ César, BG 2.24.
  58. ^ Becada (1959), pág. 174.
  59. ^ Tito Livio, 27/01/11.
  60. ^ Salustio, Yugurta 25.6.
  61. ^ César, Civilización. 3.105.1.
  62. ^ ab Gildersleeve y Lodge (1895), pág. 158.
  63. ^ Cicerón, o. 132.
  64. ^ Wheeler (1903), págs. 177–9.
  65. ^ Bellum Alejandrino 36.
  66. ^ César, BG 1.6.1.
  67. ^ Gildersleeve y Lodge (1895), pág. 158; Allen y Greenough (1903), pág. 329.
  68. ^ Tácito, Ann. 2.34.
  69. ^ Tácito, Ann. 16.33.
  70. ^ Tácito, Hist. 2.66.
  71. ^ Pinkster (1990), pág. 216.; cf. Haverling (2002), pág. 164.
  72. ^ Tito Livio, 24.29.
  73. ^ Nepos, Tim. 2.
  74. ^ Nepos, Att. 12.3.
  75. ^ Tito Livio, 32.35.2.
  76. ^ Ovidio, conocido. 10.245–6.
  77. ^ Gildersleeve & Lodge (1895), págs.166-7.
  78. ^ Cicerón, ad Brut. 1.3.1/
  79. ^ Cicerón, Att. 1,10 (6).
  80. ^ Cicerón, Att. 16.5.1.
  81. ^ Cicerón, familia. 2.6.
  82. ^ abc Gildersleeve & Lodge (1895), pág. 386.
  83. ^ Quintiliano, 2.8.8.
  84. ^ Plinio, Ep. 4.13.4.
  85. ^ abcde Gildersleeve & Lodge (1895), pág. 91.
  86. ^ César, BG 3.6.1.
  87. ^ César, BG 1.52.2.
  88. ^ AM Devine y LD Stephens (2006), Orden de las palabras en latín , págs.182, 189.
  89. ^ César, 3,99 antes de Cristo .
  90. ^ Livio, 32,40.
  91. ^ Tito Livio, 1.56.7.
  92. ^ César, BG 1.1.1.
  93. ^ Séneca, contra. 7.7.11.
  94. ^ Suetonio, Vita divi Iulii 37.
  95. ^ Cicerón, anuncio Fam. 4.12.1.
  96. ^ César, BG 4.25.5.
  97. ^ Cicerón, de Sen. 1.19.
  98. ^ Cicerón, Sexo. Rosc. Soy. 92.
  99. ^ Gildersleeve y Lodge (1895), pág. 159.
  100. ^ Cicerón, Fam , 16.9.3.
  101. ^ Cicerón, familia. 14.1.3.
  102. ^ Cicerón, Att. 5.18.1.
  103. ^ Plauto, Persa 273.
  104. ^ Plauto, Rudens 223.
  105. ^ Haverling (2002), pág. 155.
  106. ^ Catulo, 3.3.
  107. ^ ab Cicerón, Fam. 27.12.
  108. ^ Cicerón, Att. 14.18.1.
  109. ^ Cicerón, gato. 3.13.
  110. ^ Cicerón, Orador 50.168.
  111. ^ Cicerón, familia. 2.13.2.
  112. ^ Cicerón, Att. 3.5.
  113. ^ Cicerón, de Oratore 1.191.
  114. ^ ab Allen y Greenough (1903), pág. 299.
  115. ^ ab Gildersleeve y Lodge (1895), pág. 160.
  116. ^ Horacio, Ep. 1.2.47.
  117. ^ Juvenal, 10.7.
  118. ^ Tito Livio, 24.3.1.
  119. ^ Virgilio, ec. 5.52.
  120. ^ Gildersleeve y Lodge (1895), pág. 363; Allen y Greenough (1903), pág. 332.
  121. ^ Cicerón, Toscana. Disp. 1.24.
  122. ^ Cicerón, dē Ōrāt. 2.24.
  123. ^ Salustio, gato. 59.
  124. ^ Cicerón, Phil. 4.15.
  125. ^ Cicerón, Lúculo 16.
  126. ^ Séneca, Ep. 83.12.
  127. ^ Tito Livio, 27.1.1.
  128. ^ Cicerón, Post Reditum en Senātū 17.
  129. ^ Cicerón, Verr. 2.3.50.
  130. ^ Plauto, Mostellaria 476.
  131. ^ Cicerón, finlandés. 2.55.
  132. ^ Catulo 30.11.
  133. ^ ab Catulo 85.
  134. ^ Petronio, sábado. 43.1.
  135. ^ Cicerón, división. Caec. 20.
  136. ^ Conlocūtu's = conlocūtus es .
  137. ^ Plauto, Pseudo. 618.
  138. ^ ab Allen y Greenough (1903), pág. 300.
  139. ^ César, BG 4.29.
  140. ^ Tito Livio, 7.10.1.
  141. ^ Cicerón, Toscana. 5.112.
  142. ^ Tito Livio, 28.14.
  143. ^ Tito Livio, 35.9.1.
  144. ^ Cicerón, gato. 1.9.
  145. ^ Petronio, Satyricon 75.
  146. ^ Tito Livio, 1.36.5.
  147. ^ Virgilio, Eneida 2.325.
  148. ^ Horacio, sábado. 1.8.1.
  149. ^ Horacio, Odas 4.1.3.
  150. ^ Pinkster (1990), pág. 238, §11.3.1.
  151. ^ Terencia, Eun. 107.
  152. ^ César BG 1.2.1.
  153. ^ Pinkster (1990), pág. 239, §11.3.1.
  154. ^ César, BG 2.5.6.
  155. ^ César, BG 7,83.
  156. ^ Pinkster (1990), pág. 223, §11.1.3.
  157. ^ Cicerón, Planc. 84.
  158. ^ Livio, 37,53.
  159. ^ Ovidio Trist. 3.7.24.
  160. ^ Tito Livio, 26.27, 24.7.
  161. ^ Nepote, Conon 1.2; Alcibíades 1.2.
  162. ^ CJ Fordyce (1961), Catulo , nota sobre Catulo 5.10.
  163. ^ Wackernagel (2009) Conferencias sobre sintaxis , p. 305, nota 7.
  164. ^ Plauto, Stichus 93.
  165. ^ Cicerón, anuncio Att. 5.1.3.
  166. ^ César, BG 4.25.3.
  167. ^ ab Gildersleeve y Lodge (1895), pág. 163.
  168. ^ Cicerón, familia. 10.19.2.
  169. ^ Nepos, Epam. 10.4.
  170. ^ Tito Livio, 1.58.10.
  171. ^ Gildersleeve & Lodge (1895), págs.373, 380-381
  172. ^ Tito Livio, 1.58.3.
  173. ^ Catulo 5.10. Para conocer la longitud de la ī, consulte la nota de Fordyce.
  174. ^ Cicerón, familia. 5.21.5.
  175. ^ Cicerón, familia. 14.11.
  176. ^ Cicerón, dē Ōr. 2.261.
  177. ^ Plauto, Curculio 491.
  178. ^ Cicerón, Att. 9.12.2.
  179. ^ Ernout y Thomas (1953), pág. 245.
  180. ^ Plauto, Báquides 828.
  181. ^ Plauto, Asinaria 895.
  182. ^ WT MacCary y MM Willcock (1976), Plautus: Casina (Cambridge), en las líneas 324, 708.
  183. ^ Plauto, Casina 708.
  184. ^ Virgilio, Eneida 11.467.
  185. ^ Séneca, Ep. 58.4.
  186. ^ WM Lindsay (1900), Captivi , en la línea 168.
  187. ^ De Bello África 62.
  188. ^ César, antes de Cristo 3.80.1.
  189. ^ Tito Livio 34.50.10.
  190. ^ Cicerón, Att. 5.11.6.
  191. ^ Curtius, 8.1.50.
  192. ^ Tito Livio, 31.28.4.
  193. ^ César, BG 6.36.
  194. ^ Tito Livio, 24.3.1.
  195. ^ Gildersleeve y Lodge (1895), pág. 363.
  196. ^ abc Cicerón, Verr. 2.5.27.
  197. ^ Allen y Greenough (1903), pág. 333.
  198. ^ Floro, 13/02/19.
  199. ^ César, 3.47.5 antes de Cristo .
  200. ^ Cicerón, familia. 7.2.3.
  201. ^ Cicerón, Cael. 10.
  202. ^ Gildersleeve & Lodge (1895), págs.
  203. ^ de Melo (2012), pág. 89.
  204. ^ de Melo (2012), pág. 93.
  205. ^ de Melo (2012), pág. 91.
  206. ^ Cifras de Lebreton (1901), citadas por de Melo (2012), p. 86, con corrección de 0 a 1.
  207. ^ de Melo (2012).
  208. ^ Cifras de de Melo (2012).
  209. ^ ab Woodcock (1959), pág. 79.
  210. ^ Becada (1959), pág. 80.
  211. ^ Gelio 13.19.2.
  212. ^ Ovidio, Trist. 3,69–70.
  213. ^ Ovidio, Trist. 3.5.23–4.
  214. ^ de Melo (2012), pág. 90.
  215. ^ Plauto, Amph. 329.
  216. ^ Plauto, Mostell, 993.
  217. ^ Plauto, Curc. 566.
  218. ^ Plauto, Curc. 549.
  219. ^ Plauto, Pseudolus 171.
  220. ^ Plauto, Trinummus , 1137.
  221. ^ Plauto, Bacch. 790.
  222. ^ Madvig (1842), pág. 220.
  223. ^ Tito Livio, 1.19.
  224. ^ de Melo (2012), pág. 86.
  225. ^ Cicerón, de Or. 1.187.
  226. ^ Vitruvio, 2.8.9.
  227. ^ Mateo, 22.46.
  228. ^ Cicerón, Rosc.Com. 1.3.
  229. ^ Para un uso similar de un tiempo doble perfecto en el habla indirecta en alemán, consulte de:Doppeltes Perfekt.
  230. ^ César, antes de Cristo 1.7.1.
  231. ^ César, antes de Cristo 3.58.3.
  232. ^ Tito Livio, 41.19.3.
  233. ^ Petronio, sábado. 54.
  234. ^ Cicerón, división. 34.01.74.
  235. ^ Tito Livio, 22.49.1.
  236. ^ Cicerón, Q. P. 2.6.1.
  237. ^ Nepos, Edades. 7.4.
  238. ^ De Bello Alexandrino 88.
  239. ^ Plauto, la mayoría. 484.
  240. ^ Propercio, 2.26A.3.
  241. ^ El desarrollo de estos tiempos se analiza en Pinkster (1987).
  242. ^ ab Cicerón, Att. 15.20.4.
  243. ^ Cicerón, ad Brut. 1.1.1.
  244. ^ Haverling (2012), pág. 373.
  245. ^ Greg. Tur, Vit. Patr. 3.1.
  246. ^ Cicerón, Att. 9.12.3.
  247. ^ Apuleyo, Apol. 87.
  248. ^ Gildersleeve y Lodge (1895), pág. 161 nota 2.
  249. ^ César, BG 1.15.1.
  250. ^ Tito Livio, 1.58.11.
  251. ^ César, antes de Cristo 3.62.4.
  252. ^ [César] dē Bellō Hispāniēnsī 7.3.
  253. ^ [César] dē Bellō Alexandrīnō 10.
  254. ^ Cicerón, Verr. 1.14.
  255. ^ Quintiliano, Inst. O. 7.30.
  256. ^ Terence, Hec. 753.
  257. ^ Cicerón, familia. 13.56.
  258. ^ Cicerón, familia. 8.7.2.
  259. ^ Cicerón, Att. 12.34.2.
  260. ^ Marcial, 14.181.
  261. ^ Cicerón, familia. 4.12.1.
  262. ^ Ovidio, conocido. 3.200.
  263. ^ Ovidio, Trist. 1.7.40.
  264. ^ ab Gildersleeve y Lodge (1895), pág. 164.
  265. ^ Séneca, Ep. 71.11.
  266. ^ Curtius, 1 de julio de 1939.
  267. ^ Tito Livio, 10.11.4.
  268. ^ Plinio, Ep. 3.15.2.
  269. ^ Celso, de Medicina 6.10.3.
  270. ^ Séneca, constante. 2.7.2.
  271. ^ Cicerón, dē Domō Suā 2.
  272. ^ Becada (1959), pág. 163.
  273. ^ Cicerón, Mur. 18.
  274. ^ Cicerón, Att. 13.9.2.
  275. ^ Cicerón, Toscana. Disp. 2.63.
  276. ^ Cicerón, pro Fonteio 36.
  277. ^ Cicerón, Mil. 66.
  278. ^ Becada (1959), pág. 156.
  279. ^ Tito Livio, 2.38.5.
  280. ^ Cicerón, Phil. 11.20.
  281. ^ Vitruvio, de Arquitectura 2.7.5.
  282. ^ Ernout y Thomas (1953), pág. 287.
  283. ^ Eutropio 4.5.
  284. ^ Historia Augusta , Hadr. 3.10.
  285. ↑ Para conocer la distinción entre los diferentes tipos, consulte Woodcock (1959), págs. 84–92.
  286. ^ En Greenough (1903), pág. 278, se utiliza el término "hortatorio" en lugar de "yusivo".
  287. ^ Cicerón, Att. 3.3.
  288. ^ Catulo, 5.1.
  289. ^ Gelio, Noctēs Atticae 2.2.6.
  290. ^ Allen (1903), pág. 280.
  291. ^ Cicerón, Att. 4.16.8.
  292. ^ Cicerón, gato. 2.6.
  293. ^ Allen (1903), pág. 279.
  294. ^ Virgilio, Eneida 4.625.
  295. ^ Plauto, Rudens , 403.
  296. ^ Catulo, 8.1.
  297. ^ Gildersleeve y Lodge (1895), pág. 174; Woodcock (1959), págs. 129-130.
  298. ^ Cicerón, Att. 9.5.2.
  299. ^ Allen (1903), pág. 279.
  300. ^ Cicerón, Verr. 2.5.4.
  301. ^ Cicerón, apagado. 3.54.
  302. ^ Cicerón, de Div. 2.45.
  303. ^ Cicerón, gato. 1.19.
  304. ^ Becada (1959), pág. 153.
  305. ^ Plauto, Hombres. 640.
  306. ^ RD Williams sobre la Eneida 6.292–4. Otros ejemplos en la Eneida son 2.599f, 5.325f, 12.733.
  307. ^ Virgilio, Eneida 6.292-4.
  308. ^ Quintiliano, 3.6.59.
  309. ^ Catulo 10,32; cf. Sedgwick (1947), págs. 112-113.
  310. ^ Becada (1959), pág. 151; Gildersleeve y Lodge (1895), pág. 381.
  311. ^ Catón apud Gell. 11.2.6.
  312. ^ Séneca, Ep. 12.4.
  313. ^ Plauto, Trin. 671.
  314. ^ abc Tito Livio, 1.58.5.
  315. ^ ab Woodcock (1959), pág. 136
  316. ^ César, BG 31.01.15.
  317. ^ Becada (1959), pág. 237.
  318. ^ César, BG 1.44.11.
  319. ^ Cicerón, dē Fīn. 3.1.
  320. ^ Gildersleeve & Lodge (1895), págs.321, 349.
  321. ^ Cicerón, Att. 9.6.6.
  322. ^ Gildersleeve y Lodge (1895), pág. 345.
  323. ^ ēsse aquí está el infinitivo de edō 'yo como'.
  324. ^ anuncio Señor. 4.28.39.
  325. ^ Cicerón, Att. 14.13.5.
  326. ^ Verde (1903), pág. 283.
  327. ^ Cicerón, Verr. 2.5.7.
  328. ^ Cicerón, gato. 2.12.
  329. ^ Cicerón, Att. 10.8.7, y con frecuencia.
  330. ^ Williams, RD (1973). La Eneida de Virgilio, libros 7 a 12, sobre 8.643.
  331. ^ Allen (1903), pág. 279.
  332. ^ Virgilio, Eneida 8.643.
  333. ^ Cicerón, Rab. Correo. 29.
  334. ^ Virgilio, ec. 1,40; 7.10.
  335. ^ Véanse ejemplos en Woodcock (1959), p. 86.
  336. ^ abc Woodcock (1959), pág. 154.
  337. ^ Cicerón, Phil. 8.22.
  338. ^ Cicerón, Att. 6.1.11.
  339. ^ Cicerón, en Caec. 19.
  340. ^ Plauto, Pseudo. 640.
  341. ^ Verde (1903), pág. 329; Gildersleeve y Lodge (1895), pág. 391.
  342. ^ Cicerón, en Pisón. 50.
  343. ^ Becada (1959), pág. 91.
  344. ^ Tito Livio, 2.43.9.
  345. ^ Tito Livio, 21.16.2.
  346. ^ Gildersleeve y Lodge (1895), pág. 296.
  347. ^ Cicerón, finlandés. 2.30.
  348. ^ Curtius, 3.8.14.
  349. ^ Becada (1959), pág. 239.
  350. ^ Gildersleeve & Lodge (1895), págs. 383–384; Greenough (1903), pág. 328.
  351. ^ Cicerón, rojo. Estallido. 14.
  352. ^ Tito Livio, 9.29.4.
  353. ^ Nepos, Aníbal , 12.4.
  354. ^ Nepos, temista. 8.2.
  355. ^ Nepos, Hann. 9.1.
  356. ^ Tito Livio, 2.12.4.
  357. ^ Goodrich (1917)
  358. ^ Cicerón, Phil. 3.11.
  359. ^ Gildersleeve y Lodge (1895), pág. 319.
  360. ^ Nepote, Alcibíades 3.2.
  361. ^ Ovidio, Metamorfosis 2.573.
  362. ^ ab Woodcock (1959), pág. 88.
  363. ^ Cicerón, Rep. 4.8.
  364. ^ Cicerón, Rosc. Soy. 31.
  365. ^ Cicerón, Verr. 2.1.37.
  366. ^ Allen (1903), pág. 280.
  367. ^ Cicerón, Phil. 12.14.
  368. ^ Cicerón, Toscana. 1,98.
  369. ^ Becada (1959), pág. 90.
  370. ^ Cicerón, Verr. 2.4.94.
  371. ^ Tito Livio, 26.49.3.
  372. ^ Woodcock (1959), págs. 90–91.
  373. ^ Livio, 21.38.7.
  374. ^ Gildersleeve y Lodge (1895), pág. 383.
  375. ^ Juvenal, 7.139.
  376. ^ Plauto, Cas. 424.
  377. ^ Cicerón, Att. 10.3A.2.
  378. ^ Plauto, Cista. 101.
  379. ^ Gildersleeve y Lodge (1895), pág. 315; Woodcock (1959), págs. 136, 224, 226; Greenough (1903), pág. 304.
  380. ^ Nepos, Timoteo. 4.2.
  381. ^ Cicerón, Phil. 7.26.
  382. ^ Séneca, Controv. 2.4.1.
  383. ^ Cicerón, Att. 12.38.1.
  384. ^ ab Greenough (1903), pág. 345.
  385. ^ Cicerón, Att. 10.10.1.
  386. ^ Cicerón, Verr. 2.5.140.
  387. ^ Cicerón, Bruto 65.
  388. ^ de Melo (2012), págs.95, 99.
  389. ^ Cicerón, pro sexo. Rosc. 56.
  390. ^ Tito Livio, 28,3.
  391. ^ Livio, 34,62.
  392. ^ Virgilio, Aen. 6.62.
  393. ^ Cicerón, en gato. 2.4.
  394. ^ abc Cicerón, Att. 15.4.4.
  395. ^ Becada (1959), pág. 87.
  396. ^ Cicerón, Att. 2.1.3.
  397. ^ Cicerón, Verr. 3.195.
  398. ^ Williams, RD (1972), Nota de la Eneida de Virgilio sobre 4.604–6.
  399. ^ Virgilio, Aen. 4.604–5.
  400. ^ Véase Sonnenschein (1911), pág. 244; cf. también Eneida 10.850, 11.162.
  401. ^ Plauto, Trin. 927.
  402. ^ Séneca, Ep. 99.2.
  403. ^ Tito Livio, 2.40.8.
  404. ^ Cicerón, de Off. 3.112.
  405. ^ Cicerón, gato. 2.13.
  406. ^ Woodcock (1959), págs.224, 225.
  407. ^ Tito Livio, 42.33.3.
  408. ^ Cicerón, familia. 8.11.2.
  409. ^ Tito Livio, 35.1.8.
  410. ^ Horacio, sábado. 5.79.
  411. ^ Plauto, Cistellaria 625.
  412. ^ Plauto, Mercator 73.
  413. ^ Virgilio, Eneida 4.605.
  414. ^ Virgilio, Eneida 11.118.
  415. ^ Cicerón, Verr. 2.4.116.
  416. ^ Cicerón, familia. 14.4.5.
  417. ^ Cicerón, Carta a Octavio 1.1.
  418. ^ Virgilio, Aen. 2.290.
  419. ^ Virgilio, Aen. 11.584.
  420. ^ Ovidio, Amor. 2.12.17.
  421. ^ Ovidio, conocido. 2.829.
  422. ^ Cicerón, familia. 9.6.2.
  423. ^ Woodcock (1959), págs. 228-229.
  424. ^ Cicerón, familia. 3.6.5.
  425. ^ Cicerón, familia. 7.16.3.
  426. ^ Gildersleeve y Lodge (1895), pág. 418; Becada (1959), pág. 237.
  427. ^ Cicerón, Toscana. 2.51.
  428. ^ Cicerón, Att. 9.10.8.
  429. ^ Cicerón, Verr. 2.2.127.
  430. ^ Cicerón, Att. 15.9.2.
  431. ^ Salustio, Yugurta 109.2.
  432. ^ Curtius Rufus, 13.08.18.
  433. ^ abc Woodcock (1959), pág. 139.
  434. ^ Cicerón, Liga 34.
  435. ^ Séneca, Ep. 32.2.
  436. ^ Cicerón, Phil. 3.24.
  437. ^ Ovidio, Heroides 17.91.
  438. ^ Cicerón, de Div. 2.21.
  439. ^ Livio, 10.45.3.
  440. ^ Gildersleeve y Lodge (1895), pág. 166.
  441. ^ Lewis & Short, Diccionario latino , sv sum.
  442. ^ Tito Livio, 26.1.1.
  443. ^ Cicerón, Toscana. Disp. 3.38.
  444. ^ Cicerón, Att. 10.14.3.
  445. ^ Salustio, gato. 22.
  446. ^ Livio, 20/10/10.
  447. ^ Gelio, 13.5.4.
  448. ^ Cicerón, Att. 7.21.2.
  449. ^ Ovidio, conocido. 6.678.
  450. ^ Tito Livio, 22.3.9.
  451. ^ Tito Livio, 2.51.2.
  452. ^ Salustio, gato. 18.
  453. ^ de Bello Alexandrino 11.
  454. ^ Salustio, gato. 26.
  455. ^ Tito Livio, 2.32.1.
  456. ^ Gelio, 17.9.6.
  457. ^ Cicerón, dē Dīv. 1,42, cita de un poeta desconocido.
  458. ^ Plauto, Anphitruo 21.
  459. ^ Terence, Hec. 526.
  460. ^ Tito Livio, 24/37/10.
  461. ^ Terencio, Eunuco 346.
  462. ^ Virgilio, Eneida , 10.105.
  463. ^ Plauto, Stichus 593.
  464. ^ Plauto, Truculentus 275.
  465. ^ Ernout y Thomas (1953), pág. 245.
  466. ^ Plauto, Asinarius 654.
  467. ^ Cicerón, familia. 14.3.3.
  468. ^ Plauto, Psseudolus 13-14.
  469. ^ De Melo (2007)
  470. ^ Plauto, Mostellaria 524.
  471. ^ Terencio, Formión , 742.
  472. ^ Plauto, Poenulus 1089.
  473. ^ Livio, Praefātiō 1.
  474. ^ Gildersleeve y Lodge (1895), pág. 315.
  475. ^ Greenough (1903), págs. 302–306.
  476. ^ Cicerón, Clu. 72.
  477. ^ Cicerón, Att. 8.12B.1.
  478. ^ Cicerón, Verr. 2.5.107.
  479. ^ Cicerón, Att. 7.15.2.
  480. ^ ab Postgate (1905), pág. 443.
  481. ^ Salustio, gato. 27.2.
  482. ^ Becada (1959), pág. 107; Gildersleeve y Lodge (1895), pág. 317.
  483. ^ Plauto, Amph. 195.
  484. ^ ab Woodcock (1959), pág. 102.
  485. ^ abc Gildersleeve & Lodge (1895), pág. 317.
  486. ^ Cicerón, Toscana. Disp. 1.14.
  487. ^ Plauto, Trin. 591.
  488. ^ Tito Livio, 9.4.2.
  489. ^ Cicerón, Quint. 5.18.
  490. ^ Cicerón, Phil. 2.61.
  491. ^ Gildersleeve y Lodge (1895), pág. 318.
  492. ^ Cicerón, Verr. 1.4.12.
  493. ^ Gildersleeve y Lodge (1895), pág. 387.
  494. ^ ab Tito Livio, 4.38.5.
  495. ^ Gildersleeve y Lodge (1895), pág. 387; Woodcock (1959), págs. 139-40.
  496. ^ ab Andrewes (1951), pág. 143.
  497. ^ Salustio, gato. 34; contraste con César, BG 1.7.5.
  498. ^ Verde (1903), pág. 306.
  499. ^ Cicerón, familia. 2.16.
  500. ^ Catulo 5.
  501. ^ ab Tito Livio, 1.58.7.
  502. ^ Cicerón, gato. 1.10.
  503. ^ Terence, Hec. 793.
  504. ^ Séneca el Viejo, Controv. 7.7.2.
  505. ^ Virgilio, Aen. 12.875.
  506. ^ Gildersleeve y Lodge (1895), pág. 173.
  507. ^ Cicerón, Att. 4.17.4.
  508. ^ Gerd VM Haverling, en Baldi & Cuzzolin (eds), p. 400.
  509. ^ ab Gildersleeve y Lodge (1895), pág. 174.
  510. ^ Plauto, Mercātor 770.
  511. ^ Terencio, Eunuchus , 592.
  512. ^ Catón, de Agri Cultura 156.
  513. ^ Cicerón, Att. 10.1.3.
  514. ^ Marcial, 2.28.
  515. ^ Cicerón, Att. 1.2.
  516. ^ Cicerón, familia. 7.6.
  517. ^ Gildersleeve y Lodge (1895), pág. 75.
  518. ^ Ausonio, Septem Sapientium Sententiae .
  519. ^ Cicerón, pierna. 3.8.
  520. ^ Powell (2005), pág. 137.
  521. ^ Cicerón, familia. 14.23.
  522. ^ Cicerón, Mil. 31.
  523. ^ Gildersleeve y Lodge (1895), pág. 331, nota 3.
  524. ^ Séneca, dē Cōnsōlātiōne 16.11.1.
  525. ^ César, antes de Cristo 3.58.5.
  526. ^ Cicerón, Att. 9.6A.1.
  527. ^ Becada (1959), pág. 15.
  528. ^ Salustio, Jarra. 101.11.
  529. ^ Cicerón, Verr. 2.5.17.
  530. ^ Cicerón, Verr. 2.4.75.
  531. ^ Cicerón, Amīc. 73.
  532. ^ Gildersleeve y Lodge (1895), pág. 386; Becada (1959), pág. 139.
  533. ^ Cicerón, Att. 3.15.8.
  534. ^ Juvenal, 10.123.
  535. ^ Cicerón, Planc. 60.
  536. ^ Tito Livio, 25/40/10.
  537. ^ Cicerón, Dom. 5.
  538. ^ Cicerón, gato. 1.1.2.
  539. ^ Cicerón, de Inv. 1.47.
  540. ^ Gildersleeve y Lodge (1895), pág. 180.
  541. ^ Cicerón, gato. 1.2.5.
  542. ^ Cicerón, Att. 4.5.1.
  543. ^ César, antes de Cristo 1.66.1.
  544. ^ Gildersleeve y Lodge (1959), pág. 333.
  545. ^ Gildersleeve y Lodge (1895), pág. 181.
  546. ^ Cicerón, apagado. 30.01.108.
  547. ^ Tito Livio, 2.6.8.
  548. ^ Lewis & Short, Diccionario latino , sv meminī .
  549. ^ Séneca el Viejo, Controversiae 3.7.16.
  550. ^ Cicerón, Verr. 2.1.80.
  551. ^ Cicerón, de Orat. 2.56.
  552. ^ Bellum Alexandrīnum 10.
  553. ^ Cicerón, familia. 4.12.2.
  554. ^ Livio, 22.25.
  555. ^ Nepos, Paus. 5.3.
  556. ^ Plauto, Poenulus 959.
  557. ^ Plauto, Miles Gloriosus 551.
  558. ^ Asconio, en Mil. 26.
  559. ^ Plauto, Hombres. 515; cf. de Melo (2012), pág. 92.
  560. ^ Higinio, poeta. astro. 2.15.5.
  561. ^ Cicerón, en Pis. 28.
  562. ^ Cicerón, pro Mil. 32.
  563. ^ Cicerón, familia. 13.24.1 (carta a Servio).
  564. ^ Ovidio, conocido. 15.290–92.
  565. ^ Tito Livio, 1.41.5.
  566. ^ Cicerón, Verr. 2.4.80.
  567. ^ ab Quintiliano, 5.9.7.
  568. ^ Marcial, 8.50.10.
  569. ^ Cicerón, familia. 5.5.3.
  570. ^ Plauto, Aulularia 219.
  571. ^ Plauto, Trinummus 1086.
  572. ^ Nepos, Hann. 12.3.
  573. ^ ab Woodcock (1959), pág. 113.
  574. ^ Gildersleeve y Lodge (1895), pág. 334, nota 3.
  575. ^ César, BG 1.3.7.
  576. ^ Terencio, Hecira 38.
  577. ^ Gildersleeve & Lodge (1895), págs.165, 334.
  578. ^ Cicerón, Toscana. 1.34.
  579. ^ Tácito, Ann. 14.9.
  580. ^ Cicerón, Verr. 2.4.86.
  581. ^ Cicerón, de Div. 1.101.
  582. ^ Plauto, Anphitruo 209-10.
  583. ^ Plauto, Mīles Gloriosus 1128.
  584. ^ Becada (1959), pág. 22; Gildersleeve y Lodge (1895), pág. 334, nota 1.
  585. ^ 23.13.6; cf. Gildersleeve y Lodge (1895), pág. 334.
  586. ^ Cicerón, Toscana. 4.46.
  587. ^ Cicerón, Sull. 27.
  588. ^ Gildersleeve y Lodge (1895), pág. 165.
  589. ^ Cicerón, Att. 16.16E.2.
  590. ^ Becada (1959), pág. 235.
  591. ^ Tito Livio, 30.15.
  592. ^ Cicerón, Post Reditum 17.
  593. ^ Quintiliano, 5.12.3.
  594. ^ Terrell (1904) recopila numerosos ejemplos. Cf. también Woodcock (1959), págs. 236–7; Allen y Greenough (1903), págs. 383–4.
  595. ^ Cicerón, dē Dīv. 2.141.
  596. ^ Plinio, Ep. 4.22.6.
  597. ^ Cicerón, finlandés. 31.05.93.
  598. ^ Allen y Greenough (1903), pág. 383.
  599. ^ César, antes de Cristo 3.101.3.
  600. ^ Becada (1959), pág. 236.
  601. ^ Cicerón, familia. 16.4.2.
  602. ^ Gelio, noct. Att. 13.26, título.
  603. ^ Cicerón, Att. 4.15.2.
  604. ^ Allen y Greenough (1903), pág. 381.
  605. ^ Livio, 31,48.
  606. ^ Tácito, Ann. 11.36.
  607. ^ Curtius, 3.8.20.
  608. ^ Curtius, 4.5.6.
  609. ^ Donatus Ars Minor: de participio ; Quintiliano 9.3.9.
  610. ^ Becada (1959), pág. 71.
  611. ^ Columela, 9.16.4.
  612. ^ de Melo (2012), pág. 94.
  613. ^ Gildersleeve y Lodge (1895), pág. 89.
  614. ^ Cicerón, Verr. 2.1.67.
  615. ^ Tito Livio, 1.58.2.
  616. ^ Terencio, Adelphi 7.
  617. ^ Eutropio, 2.11.
  618. ^ Nepos, Ático 2.2.
  619. ^ Becada (1959), pág. 82.
  620. ^ Plinio, Ep. 6.16.9.

Bibliografía

enlaces externos