stringtranslate.com

catilina

Lucius Sergius Catilina ( c.  108 a. C. – enero 62 a. C.), conocido en inglés como Catilina ( / ˈ k æ t ə l n / ), fue un político y soldado romano , mejor conocido por instigar la conspiración catilinaria , un intento fallido. para tomar violentamente el control del estado romano en el 63 a.C.

Nacido en una antigua familia patricia, se unió a Sila durante la guerra civil de Sila y se benefició de las purgas de sus enemigos políticos por parte de Sila, convirtiéndose en un hombre rico. A principios de los años 60 a. C., sirvió como pretor y luego gobernador de África (67-66 a. C.). A su regreso a Roma, intentó presentarse al cónsulado pero fue rechazado; Luego se vio acosado por desafíos legales por supuesta corrupción en África y sus acciones durante las proscripciones de Sila (83 – 82 a. C.). Absuelto de todos los cargos con el apoyo de amigos influyentes de toda la política romana, se presentó dos veces al cónsulado en el 64 y el 63 a.C.

Derrotado en los comicios consulares , urdió un complot violento para tomar el consulado por la fuerza, reuniendo a la plebe rural pobre , a los veteranos de Sila y a otros senadores cuyas carreras políticas se habían estancado. Craso reveló el intento de golpe, que implicó levantamientos armados en Etruria , a Cicerón , uno de los cónsules, en octubre del 63 a. C., pero hubo que esperar hasta noviembre antes de que surgieran pruebas de la participación de Catilina. Descubierto, abandonó la ciudad para unirse a su rebelión. A principios de enero del 62 a. C., al frente de un ejército rebelde cerca de Pistoria (la actual Pistoia en Toscana), Catilina libró una batalla contra las fuerzas republicanas. Fue asesinado y su ejército aniquilado.

El nombre de Catilina se convirtió en sinónimo de rebelión traicionera y condenada al fracaso en los años posteriores a su muerte. Salustio , en su monografía sobre la conspiración, Bellum Catilinae , pintó a Catilina como un símbolo del declive moral de la república .

Primeros años de vida

Trasfondo familiar

Catilina era miembro de una antigua familia patricia , la gens Sergia , que afirmaba descender de Sergestus , un compañero troyano de Eneas. [1] Si bien Salustio dice que era uno de los nobiles , [2] lo que implica una herencia consular, [3] los detalles no están claros: ningún miembro de la gens Sergio había ocupado el cónsulado desde el segundo consulado de Cneo Sergio Fidenas Coxo en 429 a. C.; Algunos otros Sergios habían servido en el tribunado consular , pero el último fue en el 380 a.C. [4]

Se desconoce el año exacto del nacimiento de Catilina. De los cargos que ocupó se puede deducir que nació a más tardar en el 108 a. C., o en el 106 a. C. si los patricios gozaran del derecho a ocupar magistraturas dos años antes que los plebeyos. [1] Los padres de Catilina fueron Lucio Sergio Silo y Belliena. [5] Su padre era pobre para los estándares de la aristocracia . [6] Su tío materno había servido como pretor en el 105 a.C.; Antes, el bisabuelo de Catilina, Marco Sergio Silo , había servido con distinción como pretor en el año 197 a. C. durante la Segunda Guerra Púnica . [7]

Carrera temprana

Durante la Guerra Social , Catilina sirvió bajo el mando de Cneo Pompeyo Estrabón , junto con el hijo de Estrabón, el más famoso Pompeyo , y Cicerón . [8] Su título específico no fue registrado. [9] Esto está registrado en la inscripción Asculum , una tablilla de bronce que una vez estuvo clavada en la pared de un edificio público desconocido en Roma, que registra los nombres del consejo ( consilium ) de Pompeyo Estrabón cuando concedió la ciudadanía a varios auxiliares de su ejército. ; Allí se menciona a un Lucio Sergio, casi con certeza Catilina. [10]

Se casó con una mujer llamada Gratidia, una de las sobrinas de Cayo Mario . [11] Durante la guerra civil de Sila , Catilina se unió a los Sila en el 82 a. C. y sirvió como teniente. [12] Según muchas de las fuentes antiguas, se hizo rico durante las proscripciones de Sila matando a su hermano y a dos de sus cuñados (un hermano de su esposa y un marido de su hermana). [13] Cicerón lo acusó de ayudar a Quinto Lutacio Catulo a vengarse del hermano de la esposa de Catilina, Marco Mario Gratidiano , el fiscal que había causado la muerte del padre de Catulo . [14] El relato de Cicerón – dado en un discurso de campaña atacando a Catilina, quien era un candidato rival para el cónsulado del 63 a. C. – muestra a Catilina decapitando a Gratidiano y luego llevando la cabeza a través de la ciudad desde el Janículo hasta Sila en el Templo de Apolo; relatos posteriores embellecen la historia, describiendo a Catilina involucrada en crueldades gratuitas contra Gratidiano, como se describe en fuentes posteriores como Livio , Valerio Máximo , Lucano y Floro . [15] Algunos historiadores modernos dudan de que Catilina estuviera involucrada en la muerte de Gratidiano, excepto quizás en un papel auxiliar, culpando en cambio a Catulo y atribuyendo la historia de la participación de Catilina a la calumnia política ciceroniana. [16] Independientemente, Catilina se dedicó a sacar provecho de las proscripciones de Sila, probablemente comprando propiedades por fracciones de su valor real, y al final de la dictadura de Sila, se había convertido en un hombre rico. [17]

En el año 73 a. C., es posible que haya sido procesado por adulterio ( apud pontifices (ante un panel de pontífices como jueces)) con una virgen vestal llamada Fabia, media hermana de Terencia, la esposa de Cicerón. Si bien las pruebas a favor del procesamiento de Fabia son claras, sólo Orosio menciona el procesamiento de Catilina. [18] La condena habría llevado a la ejecución por sacrilegio. Catulo, amigo de Catilina (probablemente el presidente de la corte y definitivamente uno de los pontífices) y otros ex cónsules se unieron para ayudar a Fabia, y posiblemente a Catilina, si él también era procesado, consiguiendo sus absoluciones. [19] Catilina y Cicerón "debieron haberse sentido aliviados"; Catilina, por su parte, se consideraba en deuda con Catulo. [20]

Intentos de consulado

Catilina sirvió como pretor algún tiempo antes del 68 a.C.; TRS Broughton en Magistrates of the Roman Republic fecha la pretura exactamente en el 68 a.C. [21] Luego sirvió como gobernador propretoriano de África durante dos años (67-66 a. C.). [22]

En algún momento a mediados de los años 60 a.C., Catilina se casó con la rica y hermosa Aurelia Orestilla, hija del cónsul del 71 a.C., Cneo Aufidio Orestes ; este fue su segundo matrimonio. [23] [24] Salustio relata que no lo hizo por dinero, sino sólo por su buena apariencia, algo que los romanos consideraban deshonroso. [25] Cicerón afirmó más tarde en sus Catilinarians que Catilina asesinó a su primera esposa y al hijo de Orestilla para dar paso al matrimonio; También afirmó en In toga candida que Orestilla era la propia hija ilegítima de Catilina. Las acusaciones de Cicerón "no pueden tomarse al pie de la letra y revelar más sobre los temas típicos y las calumnias que se encuentran en las invectivas romanas que sobre la historia nacional de Catilina". [26]

Elecciones del 66 a. C. y juicio.

A su regreso a Roma en el 66 a. C., las embajadas de África protestaron por su mala administración. [27] Catilina también intentó postularse para el cónsulado, pero su candidatura fue rechazada por el magistrado presidente. Salustio y Cicerón atribuyen el rechazo a un inminente juicio por extorsión, [28] [29] pero esta decisión puede haber sido tomada en términos de las disputadas elecciones para el consulado del 65 a.C.: antes del regreso de Catilina a Roma, se celebraron las primeras elecciones consulares pero ambos hombres elegidos [a] fueron depuestos después de que ambos fueron condenados por soborno; Las segundas elecciones, tras el regreso de Catilina, se celebraron con los mismos candidatos (a excepción de los dos convictos) y dos cónsules diferentes. La candidatura de Catilina podría haber sido rechazada no por expectativas de un juicio por extorsión, sino más bien por el mero hecho de que no era candidato en las primeras elecciones. [31]

Después de las elecciones, a principios del 65 a. C., las fuentes antiguas dan descripciones contradictorias de lo que se llama una " primera conspiración catilinaria " en la que Catilina (excepto en la narrativa de Suetonio ) conspiró con los candidatos cónsulares depuestos de la primera elección para recuperar el consulado mediante fuerza. Según algunos relatos, el propio Catilina asumiría el cónsulado. De todos modos, la supuesta fecha de esta supuesta conspiración, el 5 de febrero, pasó sin incidentes. [32] Los eruditos modernos creen abrumadoramente que esta "Primera conspiración catilinaria" es ficticia. [33] [34] [35] [36]

Más tarde ese año, en la segunda mitad del 65 a. C. (algún tiempo después del 17 de julio), Catilina fue procesada por corrupción durante su mandato como gobernador. La acusación estuvo dirigida por Publio Clodio Pulcro , pero Catilina fue defendida por muchos ex cónsules influyentes, incluido uno de los cónsules del 65 a. C. (que había ganado en la segunda elección; ese cónsul también desautorizó la rumoreada participación de Catilina en el presunto golpe). [37] Clodio, como fiscal, pudo haber ayudado a Catilina seleccionando un jurado favorable que quedaría impresionado por el hecho de que los consulares acudieran en ayuda de Catilina. [38] Pero la opinión de los eruditos sobre si Clodio manipuló intencionadamente el procedimiento de absolución está dividida. [39] Al final, el jurado – compuesto por senadores, equites y tribuni aerarii – se dividió: los senadores votaron a favor de la condena, los dos últimos votaron a favor de la absolución. Cicerón, que aún no había roto con Catilina, consideró defender a Catilina en este juicio, [40] pero finalmente decidió no hacerlo; Se desconoce el abogado de Catilina. [41]

Elecciones consulares del 64 a.C.

Se aceptó la candidatura de Catilina en las elecciones consulares del 64 a.C. También se presentaron para el cónsulado ese año Cicerón y Cayo Antonio Híbrida ; los tres eran los únicos candidatos con posibilidades realistas de ganar. [42] Catilina, financiada por César y Craso, distribuyó grandes sobornos; Después de que un proyecto de ley contra el soborno electoral fuera rechazado, Cicerón pronunció In toga candida , un discurso lleno de invectivas atacando a Catilina y Antonio. [43] Antonio y Catilina fueron aliados durante las elecciones e intentaron vencer a Cicerón. Su estrategia, sin embargo, no tuvo éxito. Cicerón fue elegido por unanimidad y Antonio derrotó por poco a Catilina. [44]

Este fue también el año en que Cayo Julio César fue presidente del tribunal permanente sobre asesinatos. Su voluntad (junto con Catón el Joven en el tesoro exigiendo el reembolso de los préstamos de las guerras civiles) de perseguir a los beneficiarios de la guerra civil de Sila puede haber disuadido a los votantes de apoyar a Catilina. [42] Esto también puede haber sido reforzado por la oportuna condena del tío materno de Catilina por cargos de asesinato durante las proscripciones. [44] Después de las elecciones consulares, Catilina fue acusada de asesinar a personas durante las proscripciones, tal vez de Gratidiano. Procesada por Lucio Luccio o posiblemente por César, Catilina fue nuevamente absuelta cuando varios ex cónsules hablaron en su defensa. [45] No hay pruebas de que César influyera en la absolución de Catilina. [46]

Conspiración catilinaria

Representación del siglo I d. C. de Cicerón , cónsul en el 63 a. C. con Antonio, hoy en el Museo Capitolino.

Antonio, aliado de Catilina en las elecciones del 64 a. C., se unió a Cicerón en un trato por el que tomaría la rica y explotable provincia de Macedonia (que le habían dado a Cicerón) a cambio de cooperación; por tanto, rompió con Catilina a principios de año. [44] A principios del 63 a. C., no había indicios de que Catilina estuviera involucrada en una conspiración. Sin embargo, todavía albergaba esperanzas de un eventual consulado que sería a la vez su derecho de nacimiento y necesario para su carrera.

Elecciones consulares

Cuencos con comida distribuidos en lienzos electorales. El cuenco de la derecha fue encargado por Lucio Casio Longino y distribuido, lleno de comida, en apoyo de la candidatura consular de Catilina en el 63 a.C. El cuenco de la izquierda fue distribuido por Marco Porcio Catón en una campaña contemporánea para el tribunado plebeyo. Dar comida a los votantes era común como medio para generar buena voluntad. [47]

Los acontecimientos del año 63 a. C. no propiciaron la armonía civil, por mucho que Cicerón , como cónsul, lo hubiera predicado al pueblo. A principios de año, se presentó a la plebe una propuesta para redistribuir tierras; era una propuesta que habría aliviado grandes dificultades en una época de dificultades económicas. [48] ​​Cicerón se pronunció en contra, advirtiendo sobre los tiránicos comisionados de tierras y pintando el proyecto como una venta del pueblo a los beneficiarios de las proscripciones de Sila. [49] "La llegada de... la conspiración [catilinaria] en los meses [después de su derrota] no fue una coincidencia". [50]

Un juicio ese año contra un tal Cayo Rabirio por el asesinato de Lucio Apuleyo Saturnino en el año 100 a. C., casi cuarenta años antes, fue posiblemente una señal de César al Senado contra el uso del senatus consultum ultimum (una declaración de emergencia que daba a los cónsules poderes políticos). cobertura para infringir las leyes al reprimir los disturbios civiles). [51] Rabirius fue condenado por César ("no es un juez imparcial") mediante un procedimiento arcaico antes de apelar y luego ser absuelto por una laguna jurídica igualmente arcaica. [51] Una propuesta posterior para revocar las incapacidades civiles de Sila para los hijos de las víctimas de las proscripciones también fue derrotada con la ayuda de Cicerón; Cicerón argumentó que la derogación causaría agitación política. Este fracaso "llevó a algunos de los hombres interesados ​​a apoyar a Catilina" en su conspiración. [52]

Ese verano, Catilina volvió a presentarse al cónsulado en el 63 a.C.; su candidatura fue aceptada por Cicerón. Contra él había otros tres candidatos importantes: Décimo Junio ​​Silano , Lucio Licinio Murena y Servio Sulpicio Rufo . Cicerón apoyó la oferta de Sulpicio como amigo y colega abogado, lo que perjudicó directamente las posibilidades de Catilina, ya que ambos eran patricios y, por lo tanto, estaban legalmente excluidos de ocupar el cónsulado. [53] El soborno volvió a ser rampante, después de que el Senado volvió a tomar medidas para aprobar legislación para erradicarlo, Cicerón y Antonio, como cónsules, lograron mover la lex Tullia aumentando las penas y enumerando las prácticas electorales prohibidas. [54]

Justo antes de las elecciones, Cicerón alega que Catilina se involucró en demagogia e intentó fortalecer su buena fe con los hombres pobres y desposeídos de Roma e Italia, incluido él mismo entre ellos, [55] abogando por la abolición total de todas las deudas existentes ( tabulae novae ). [56] En los comicios electorales , Cicerón presidió, rodeado por un guardaespaldas y vistiendo una coraza ostentosa para señalar su creencia de que Catilina representaba una amenaza para su persona y la seguridad pública. [57] Salustio informa que Catilina prometió a sus seguidores que mataría a los ricos, pero esta supuesta promesa probablemente sea ahistórica. [58] Ninguna fuente contemporánea indica que Catilina apoyara la reforma agraria. [59] Los comicios regresaron como cónsules designados Décimo Junio ​​Silano y Lucio Licinio Murena. [60] Después de su segunda derrota, Catilina parece haberse quedado sin dinero y debe haber sido abandonada por sus antiguos partidarios como Craso y César. [61]

Conspiración

El 18 o 19 de octubre, Craso y otros dos senadores visitaron la casa de Cicerón en la colina Opio (cerca de las ruinas del Coliseo ) y entregaron a los cónsules cartas anónimas, advirtiendo que Catilina estaba planeando una masacre de destacados políticos y aconsejándoles que se marcharan. la ciudad. Cicerón convocó al Senado y les hizo leer en voz alta. [57] Unos días más tarde, el 21 o 22 de octubre, un ex pretor informó la noticia de que un ex centurión de Sila – Cayo Manlio – que había apoyado la candidatura de Catilina al cónsulado había levantado un ejército en Etruria. [62] El Senado actuó de inmediato, normalmente fechado el día 21, para aprobar un senatus consultum ultimum ordenando a los cónsules que tomaran las medidas que consideraran necesarias para la seguridad del Estado. Cuando Manlio recibió la noticia del decreto, declaró una rebelión abierta. [62]

Algunos eruditos modernos rechazan una conexión entre Manlio y Catilina en este punto temprano, argumentando que la rebelión de Manlio puede haber estado separada de la supuesta conspiración de Catilina y que la conspiración sólo llegó a buen término cuando Catilina se unió a la rebelión de Manlio al salir de Roma para el exilio y ver Nada que perder. Sin embargo, no hay indicios de ello en las fuentes antiguas. [63]

El endeudamiento de Catilina –si de hecho estaba endeudado, hay poca evidencia en un sentido u otro, [64] – no fue la única causa de su conspiración: "el orgullo herido y la ambición feroz" jugaron un gran papel en su toma de decisiones. [65] Muchos de los miembros senatoriales de la conspiración eran hombres que habían sido expulsados ​​del Senado por inmoralidad, corrupción o que habían visto estancarse sus carreras (especialmente en los intentos de alcanzar el cónsulado). [66] Los hombres que se unieron a la rebelión de Manlio eran en gran parte dos grupos: agricultores pobres que habían sido desposeídos por las confiscaciones de Sila después de la guerra civil y los veteranos arruinados de Sila que buscaban más riquezas. [67] Cicerón, en sus invectivas, naturalmente se centró en los veteranos arruinados de Sila, que eran impopulares; pero al final, Catilina probablemente sólo conservó el apoyo de los etruscos desposeídos que "no tenían otro lugar adonde ir". [68] En total, estos hombres tenían orígenes mixtos y no se les "puede atribuir fácilmente ningún propósito determinado". [69]

Vuelo desde la ciudad

Famosa representación del siglo XIX de Cesare Maccari de Cicerón denunciando a Catilina ante el Senado. Beard 2015, págs. 31-33 señala que esta descripción idealizada "no es más que una fantasía seductora". Ambos hombres tenían en ese momento unos cuarenta años; el Senado también era mucho más grande y su edificio más aburrido.

Mientras los cónsules fortificaban el centro de Italia, también se filtraron informes sobre revueltas de esclavos en el sur. Luego se envió a dos generales [b] que esperaban que se aprobaran sus triunfos con hombres para guarnecer los accesos al norte de Roma y el sur de Italia. [70] Catilina permaneció en Roma, ya que "todavía no había pruebas que lo incriminaran... las cartas enviadas a Craso habían sido anónimas, por lo que no demostraban nada". [70]

El 6 de noviembre, Catilina celebró una reunión secreta en Roma, en casa de Marco Porcio Laeca, donde planeaba ir al ejército de Manlio, para que otros miembros de la conspiración se hicieran cargo de las revueltas nacientes en otras partes de Italia, para que los conspiradores en Roma provocó incendios en la ciudad y dos conspiradores específicos para asesinar a Cicerón a la mañana siguiente. [71] Cicerón exagera la supuesta intención de Catilina de arrasar la ciudad como un medio para poner a la población urbana en su contra – una historia embellecida aún más en Plutarco [72] – es más probable que los incendios de Catilina tuvieran como único objetivo crear una confusión explotable para su ejército. . [71]

Al día siguiente, el 7 de noviembre, los asesinos encontraron la casa de Cicerón cerrada ante ellos y Cicerón convocó al Senado ese mismo día en el Templo de Júpiter Estator , informando de la amenaza a su vida y luego entregando al Primer Catilinario denunciando a Catilina. Catilina, que ya estaba planeando abandonar la ciudad, se ofreció a exiliarse si el Senado así lo decretaba. Después de que Cicerón se negó a plantear tal moción, Catilina protestó por su inocencia e insultó la ascendencia de Cicerón, llamándolo "ocupante ilegal". [73] Posteriormente abandonó la ciudad, alegando que se exiliaría voluntariamente en Massilia "para evitarle a su país una guerra civil". [74] A su partida, envió una carta a su viejo amigo y aliado Quinto Lutacio Catulo Capitolino , que Salustio copió en Bellum Catilinae . [75] En la carta, Catilina se defiende como una parte perjudicada que asumió la causa de los menos afortunados de acuerdo con la costumbre de sus antepasados ​​patricios; niega con vehemencia que se exilie debido a sus deudas y entrega a su esposa Orestilla al cuidado de Catulo. [76]

Dejó la ciudad por el camino a Massilia, pero en Etruria fue a un escondite de armas antes de desviarse hacia Faesulae, donde se encontró con las fuerzas de Manlius. A su llegada, se proclamó cónsul y adoptó insignias consulares. Cuando la noticia de esto llegó a Roma, el Senado declaró a Catilina y Manlio anfitriones (enemigos públicos) y envió a Antonio al frente de un ejército para someterlo. [77]

Muerte

El descubrimiento del cuerpo de Catilina, de Alcide Segoni (1871). En la Galería de Arte Moderno de Florencia .
Denario acuñado por Lucius Scribonius Libo en el 62 a.C. La representación de Bonus Eventus en el anverso probablemente conmemora la destrucción de los rebeldes catilinarianos. [78]
Denario acuñado por Lucius Aemilius Paullus en el 62 a. C. que representa a la diosa Concordia ; Baya 2020, pág. 54 sostiene que Paullus vio la derrota de Catilina como "una restauración de la armonía nacional".

A finales de noviembre, las fuerzas de Antonio se acercaron desde el sur. Dejó el campamento de Fáesulae y se acercó a las montañas, pero permaneció lo suficientemente cerca de la ciudad como para estar a una distancia de ataque. Cuando las fuerzas de Antonio llegaron a las cercanías de la ciudad, evitó la batalla. [79]

Cicerón había descubierto a los cómplices de Catilina en Roma con la ayuda de algunos enviados galos. [80] Después de un feroz debate en el Senado, fueron ejecutados sin juicio el 5 de diciembre. [81] Cuando la noticia de su muerte llegó al campamento de Catilina, gran parte de su ejército se desvaneció, dejándolo quizás con poco más de tres mil hombres. Con la esperanza de escapar a la Galia, su salida de Italia fue bloqueada cuando Quinto Cecilio Metelo Celer – procónsul en la Galia Cisalpina [82] – guarneció los pasos de los Apeninos cerca de Bononia . [83]

Antonio mantuvo a sus hombres relativamente dóciles cerca de Fésulae, pero después de recibir refuerzos del entonces cuestor Publio Sextio en los últimos días de diciembre, se mudó. Catilina, por su parte, al ver bloqueada su fuga, giró hacia el sur para enfrentarse a Antonio, tal vez creyendo que Antonio no lucharía con tanta fuerza. Se conocieron en Pistoria, la actual Pistoia . Descendiendo de las alturas, ofreció batalla al ejército de Antonio, posiblemente el 3 de enero del 62 a.C. [84]

El día de la batalla, Antonio dio el mando operativo a Marco Petreyo (Salustio afirma que padecía gota [85] ), un teniente experimentado, [86] que atravesó el centro catilinario con la cohorte pretoriana, obligando a los hombres de Catilina a huir. . [87] Catilina y sus partidarios acérrimos lucharon valientemente y fueron aniquilados: [88] "eran hombres desesperados que no deseaban sobrevivir a su derrota". [86]

El relato de Salustio dice:

Cuando terminó la batalla se hizo evidente la audacia y la resolución que habían invadido el ejército de Catilina. Para casi cada hombre cubrió con su cuerpo, cuando la vida se acabó, la posición que había adoptado en vida al comienzo del conflicto. Algunos, en efecto, en el centro, a quienes la cohorte pretoriana había dispersado, yacían un poco apartados del resto, pero incluso estos tenían heridas en el frente. Pero Catilina se encontró muy por delante de sus hombres, en medio de un montón de enemigos muertos, aún respirando levemente y mostrando en su rostro el espíritu indomable que lo había animado en vida. [89]

Legado

En la literatura romana, la figura de Catilina se utilizó a menudo como sinónimo de "villanía". [90] Los políticos rápidamente se distanciaron de su fallida revuelta; otros intentaron desacreditar a sus rivales vinculándolos a posteriori con la conspiración de Catilina. [91] Cicerón, que se atribuyó el mérito de haber salvado al Estado de la revuelta de Catilina, más tarde elogió las cualidades personales de Catilina en un discurso de defensa de alguien acusado de ser cómplice de la conspiración: Cicerón describe a Catilina como una buena motivadora, eficaz general y sociable. , y fuertes como razones de por qué tantos hombres estaban dispuestos a asociarse con él (para el cliente de Cicerón, sin embargo, sólo como un amigo que no conspiraba). [92] [93] La historia de Salustio, escrita alrededor de la época del Segundo Triunvirato , retrataba a Catilina como un descrédito total que desde un tiempo temprano había querido destruir su propio país y simbolizaba el declive moral que Salustio identificó como la causa de el colapso de la república:

S. [Salustio] prefiere presentar a Catilina como una villana consumada, producto de la época corrupta, que estuvo empeñada en la destrucción del Estado desde el principio... [94]

Livio utilizó la conspiración catilinaria como modelo para completar partes inestables de la historia romana temprana. Por ejemplo, la conspiración de Marco Manlio, que se levantó contra la élite con el apoyo de la plebe pobre, da un discurso inspirado en el Primer Catilinario de Cicerón y toma acciones inspiradas en las de la verdadera Catilina. [95] Virgilio , en la Eneida (escrita durante el reinado de Augusto), describe a Catilina siendo torturada en el inframundo por las Furias . [95] [96]

En el período imperial, el nombre de Catilina se utilizó como apodo despectivo para los emperadores gobernantes impopulares. [90] Sin embargo, su reputación como defensor de la plebe rural desposeída pareció extenderse hasta cierto punto en las zonas rurales del norte de Italia al menos hasta el período medieval. En Toscana, una tradición medieval hacía que Catilina sobreviviera a la batalla y viviera su vida como un héroe local; otra versión le da un hijo, Uberto, que finalmente engendra la dinastía Uberti en Florencia . [97]

Si bien la historia ha visto a menudo a Catilina a través de las lentes de sus enemigos (especialmente en la línea de los cuatro catilinarios de Cicerón ), algunos historiadores modernos han reevaluado a Catilina. El primer gran intento fue Edward Spencer Beesly en 1878, quien argumentó en contra de la opinión entonces predominante de que Catilina era "un demonio que respiraba asesinato, rapiña y conflagración, con ojos inyectados en sangre y rostro pálido, que atraía a jóvenes débiles y depravados a la condenación". preparado para sí mismo". [98] Las defensas de Beesly han sido seguidas más recientemente por otras, como Waters 1970 y Seager 1973. La narrativa ciertamente "en gran medida hipotética" de Waters [99] describe la conspiración catilinaria en gran medida como una ficción ciceroniana que enmarca a Catilina y los "co-conspiradores". para el propio avance político de Cicerón. [100] La defensa de Seager no va tan lejos, sino que argumenta que la conspiración fue incitada deliberadamente por Cicerón y el Senado para purgar a Italia de hombres que podrían unirse a Pompeyo si siguiera los pasos de Sila en su entonces inminente regreso de la guerra. Tercera Guerra Mitridatica .

Otros clasicistas han argumentado que Catilina fue una precursora de César o que se rebeló para oponerse a la corrupción y la incompetencia del Senado. [c] Pero, en gran medida, tales defensas son altamente especulativas, ya que la evidencia literaria que sobrevive es abrumadoramente ciceroniana y está sesgada contra Catilina. [101]

Representaciones culturales

Página de título de la tragedia de Ben Jonson de 1611 de una versión en folio de 1692

Ver también

Notas

  1. ^ Los primeros comicios consulares del 66 a. C. devolvieron a Publius Autronius Paetus y Publius Cornelio Sulla . Los segundos comicios , de los que Catilina fue excluida, devolvieron a Lucio Manlio Torcuato y Lucio Aurelio Cota . [30]
  2. Los dos generales eran Quintus Marcius Rex y Quintus Caecilius Metellus Creticus ; habían servido como cónsul en el 68 y 69 a. C., respectivamente. [70]
  3. ^ Baya 2020, pag. 3 n. 4, citando:
    • Kaplan, Arturo (1968). Catilina: el hombre y su papel en la revolución romana. Prensa de exposición.("Catilina como precursora de César")
    • Fini, Massimo (1996). Catilina: ritratto di un uomo in rivolta (en italiano). Milán. ISBN 8-8044-0494-9. OCLC  36751571.{{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )("Catilina como oponente de la corrupción senatorial")
    • Galassi, Francisco (2014). Catilina, el monstruo de Roma . Yardley, PA: Westholme Publishing. ISBN 978-1-5941-6583-2.("demasiado lleno de errores para presentar un caso eficaz"; reseña muy negativa en Fletcher, KFB (30 de enero de 2015). "Reseña de: Catiline, el monstruo de Roma". Bryn Mawr Classical Review . ISSN  1055-7660.)

Referencias

Citas

  1. ^ ab Berry 2020, pag. 10.
  2. ^ Sall. Cat., 5.1.
  3. ^ Badian 2012a.
  4. ^ Ver Prosopografía digital de la República Romana sv "Sergio".
  5. ^ Zmeskal 2009, pág. 61.
  6. ^ Münzer, Friedrich (1927). "Sergio 39". Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (en alemán). vol. II A, 2. Stuttgart: Carnicero. columna. 1719.
  7. ^ Berry 2020, págs. 10-11.
  8. ^ Badian 2012b.
  9. ^ Taylor 1960, pag. 253, citando ILS 8888.
  10. ^ Taylor 1960, pag. 253.
  11. ^ Marshall 1985, pag. 127.
  12. ^ Badian 2012b; Broughton 1952, pág. 72.
  13. ^ Broughton 1952, pag. 72.
  14. ^ Broughton 1952, pag. 72; Zmeskal 2009, pág. 61.
  15. ^ Marshall 1985, págs. 124-25.
  16. ^ Marshall 1985, págs. 132-33; Berry 2020, págs. 12-13 ("Hay buenas razones para pensar que Catilina no fue el hombre responsable de la ejecución y que Gratidiano en realidad fue asesinado por el amigo de Catilina... Catulo").
  17. ^ Baya 2020, pag. 13.
  18. ^ Alejandro 1990, pag. 83.
  19. ^ Alejandro 1990, pag. 83; Baya 2020, pág. 14; Broughton 1952, pág. 114.
  20. ^ Baya 2020, pag. 14, citando a Asc. 91C, comentando "Cicerón aludió al juicio en In toga candida de una manera que implicaba ingeniosamente tanto la inocencia de Fabia como la culpabilidad de Catilina".
  21. ^ Broughton 1952, págs. 138, 141 (nota al pie que señala que debe haber sido en el 68 a. C. o antes).
  22. ^ Broughton 1952, pag. 617. Entrada en el índice de cargos: "Leg., Lieut. 82, Pr. 68, Propr. Africa 67–66".
  23. ^ Baya 2020.
  24. ^ Evans, Richard J. (1987). "La esposa de Catilina". Acta Clásica . 30 : 69–72. ISSN  0065-1141. JSTOR  24591812.
  25. ^ Baya 2020, pag. 18, citando a Sall. Cat., 15.2.
  26. ^ Berry 2020, págs. 18-19.
  27. ^ Broughton 1952, pag. 147.
  28. ^ Hombre sabio 1992, pag. 340.
  29. ^ Broughton 1952, pag. 147, citando a Sall. Cat., 18.3 y Cic. Cael. 10.
  30. ^ Seager 1964, pág. 338; Broughton 1952, pág. 157.
  31. ^ Seager 1964, págs. 338–39.
  32. ^ Hombre sabio 1992, pag. 342.
  33. ^ Wilson, Mark (2021). Dictador: la evolución de la dictadura romana . Ann Arbor: Prensa de la Universidad de Michigan. pag. 303 norte. 1.ISBN 978-0-472-12920-1. OCLC  1243162549.
  34. ^ Phillips 1976, pág. 441. "Está claro que la llamada Primera conspiración catilinaria... es ficticia".
  35. ^ Waters 1970, "No hablaré de la alguna vez creída" Primera conspiración catilinaria ", un fantasma ahora, es de esperar, exorcizado para siempre".
  36. ^ Seager 1964, pág. 338 n. 1. "Ahora se considera ampliamente que la conspiración es totalmente ficticia".
  37. ^ Hombre sabio 1992, pag. 342.
  38. ^ Hombre sabio 1992, pag. 345.
  39. ^ Alejandro 1990, págs. 106-07, n. 3, "La declaración de Cicerón ( Att. 1.2.1)... se ha tomado para sugerir que el fiscal estaba trabajando con la defensa para asegurar una absolución. Gruen ( Athenaeum 1971) 59-62, sin embargo, sostiene que Clodio [el fiscal ] no cometió praevaricatio ".
  40. ^ Cic. Att. 1.2.
  41. ^ Alejandro 1990, págs. 106-07.
  42. ^ ab Wiseman 1992, pág. 348.
  43. ^ Baya 2020, pag. 19.
  44. ^ abc Berry 2020, pag. 20.
  45. ^ Alejandro 1990, págs. 108-09.
  46. ^ Gruen 1995, págs. 76–77 n. 124.
  47. ^ Berry 2020, págs. 21-25.
  48. ^ Gruen 1995, pág. 426; Barba 2015, págs. 45–47.
  49. ^ Hombre sabio 1992, pag. 351.
  50. ^ Gruen 1995, pág. 425.
  51. ^ ab Wiseman 1992, pág. 352.
  52. ^ Hombre sabio 1992, pag. 353.
  53. ^ Baya 2020, pag. 21.
  54. ^ Baya 2020, pag. 25.
  55. ^ Baya 2020, pag. 26.
  56. ^ Baya 2020, pag. 29.
  57. ^ ab Berry 2020, pag. 31.
  58. ^ Baya 2020, pag. 30.
  59. ^ Gruen 1995, pág. 429 n. 110.
  60. ^ Broughton 1952, pag. 172.
  61. ^ Berry 2020, págs.26, 30.
  62. ^ ab Berry 2020, pag. 32.
  63. ^ Baya 2020, pag. 32; Seager 1973, págs. 240–41; Aguas 1970, pág. 201.
  64. ^ Aguas 1970, pag. 213 n. 43.
  65. ^ Gruen 1995, pág. 420.
  66. ^ Gruen 1995, págs. 417-19.
  67. ^ Gruen 1995, págs. 424-25.
  68. ^ Baya 2020, pag. 28.
  69. ^ Gruen 1995, pág. 422.
  70. ^ abc Berry 2020, pag. 33.
  71. ^ ab Berry 2020, pag. 34.
  72. ^ Baya 2020, pag. 34, citando a Plut. Cic. 18.2, que informa sobre un plan "no creíble" que involucra a cien hombres para arrasar toda la ciudad.
  73. ^ Baya 2020, pag. 36, citando a Sall. Gato., 31,7–8.
  74. ^ Baya 2020, pag. 37.
  75. ^ Baya 2020, pag. 38, citando a Sall. Gato, 35.
  76. ^ Berry 2020, págs. 38–41.
  77. ^ Baya 2020, pag. 42.
  78. ^ Crawford 1974, págs. 441–42; Berry 2020, págs. 52–53.
  79. ^ Verano 1963, pag. 215.
  80. ^ Berry 2020, págs. 42–46.
  81. ^ Baya 2020, pag. 50.
  82. ^ Broughton 1952, pag. 176.
  83. ^ Verano 1963, págs. 215-16.
  84. ^ Verano 1963, pag. 217.
  85. ^ Sall. Cat., 59,4.
  86. ^ ab Wiseman 1992, pág. 360.
  87. ^ Sall. Gato., 60.
  88. ^ Baya 2020, pag. 52.
  89. ^ Sall. Gato., 61.
  90. ^ ab Barba 2015, pag. 42.
  91. ^ Gruen, Erich S. (1969). "Notas sobre la" Primera conspiración catilinaria"". Filología Clásica . 64 (1): 21. doi : 10.1086/365439. ISSN  0009-837X. JSTOR  268006. S2CID  162267188.
  92. ^ Berry 2020, págs. 5-7.
  93. ^ Ver en general Cic. Cael.
  94. ^ Ramsey 2007, págs. 16-17.
  95. ^ ab Barba 2015, pag. 43.
  96. ^ En. 8.666–70.
  97. ^ ab Barba 2015, pag. 49.
  98. ^ Baya 2020, pag. 2.
  99. ^ Aguas 1970, pag. 215.
  100. ^ Aguas 1970, págs.213, 215.
  101. ^ Baya 2020, pag. 3.
  102. ^ Barba 2015, pag. 50.

fuentes modernas

Fuentes antiguas

enlaces externos