En economía , la teoría del valor del costo de producción es la teoría de que el precio de un objeto o condición está determinado por la suma del costo de los recursos que se utilizaron para fabricarlo. El costo puede comprender cualquiera de los factores de producción (incluido el trabajo, el capital o la tierra) y los impuestos .
La teoría tiene más sentido bajo supuestos de rendimientos constantes a escala y la existencia de un solo factor de producción no producido. Con estos supuestos, se cumple el teorema del precio mínimo, una versión dual del llamado teorema de no sustitución de Paul Samuelson. [1] : 73, 75 Según estos supuestos, el precio a largo plazo de un bien es igual a la suma del costo de los insumos de ese bien, incluidos los cargos por intereses.
Históricamente, el defensor más conocido de tales teorías es probablemente Adam Smith . [ cita necesaria ] Piero Sraffa , en su introducción al primer volumen de las "Obras completas de David Ricardo" , se refirió a la teoría de la "suma" de Smith. Smith contrastó los precios naturales con el precio de mercado . Smith teorizó que los precios de mercado tenderían hacia los precios naturales, donde la producción se situaría en lo que él caracterizó como el "nivel de demanda efectiva". En este nivel, los precios naturales de las mercancías de Smith son la suma de las tasas naturales de salarios, ganancias y rentas que deben pagarse por los insumos de la producción. (Smith es ambiguo acerca de si la renta determina el precio o el precio. Esta última opinión es el consenso de los economistas clásicos posteriores , con la teoría de la renta de Ricardo-Malthus-West.)
David Ricardo mezcló esta teoría de los precios del costo de producción con la teoría del valor trabajo , tal como entendieron esta última teoría Eugen von Böhm-Bawerk y otros. Ésta es la teoría de que los precios tienden a ser proporcionales al trabajo socialmente necesario incorporado en una mercancía. Ricardo establece esta teoría al comienzo del primer capítulo de sus Principios de economía política y tributación , pero la contextualiza como relacionada únicamente con mercancías con oferta elástica. Taknaga avanza una nueva interpretación de que Ricardo tenía la teoría del valor del costo de producción desde el principio y presenta una interpretación más coherente basada en textos de Principios de economía política y tributación . [2] Esta supuesta refutación conduce a lo que más tarde se conoció como el problema de la transformación . Karl Marx retoma más tarde esa teoría en el primer volumen de El Capital , aunque indica que es muy consciente de que la teoría es falsa en niveles inferiores de abstracción. Esto ha dado lugar a todo tipo de discusiones sobre lo que "realmente querían decir" tanto David Ricardo como Karl Marx. Sin embargo, parece innegable que todos los principales economistas clásicos y Marx rechazaron explícitamente la teoría del precio trabajo [3] ([1]).
La " escuela neorricardiana " [2] de Piero Sraffa y sus seguidores proporciona una teoría algo diferente de los precios determinados por los costos . Yoshnori Shiozawa presentó una interpretación moderna de la teoría del valor del costo de producción de Ricardo. [4]
El economista polaco Michał Kalecki [3] distinguió entre sectores con "precios determinados por los costos" (como la manufactura y los servicios) y aquellos con "precios determinados por la demanda" (como la agricultura y la extracción de materias primas).
El precio de mercado es un concepto económico familiar: es el precio al que se ofrece o se alcanzará un bien o servicio en el mercado. Es de interés principalmente en el estudio de la microeconomía. El valor de mercado y el precio de mercado son iguales sólo en condiciones de eficiencia, equilibrio y expectativas racionales del mercado .
En economía, los rendimientos de escala y las economías de escala son términos relacionados que describen lo que sucede a medida que aumenta la escala de producción. Son conceptos diferentes, no intercambiables.
Las teorías del valor trabajo son teorías económicas según las cuales los verdaderos valores de las mercancías están relacionados con el trabajo necesario para producirlas.
Hay muchas explicaciones del valor del trabajo, con el elemento común de que el "valor" de un bien o servicio intercambiable es, o debería ser, o tiende a ser, o puede considerarse, igual o proporcional a la cantidad de trabajo requerido. para producirlo (incluida la mano de obra necesaria para producir las materias primas y la maquinaria utilizada en la producción).
Entre los economistas clásicos prevalecieron diferentes teorías del valor trabajo hasta mediados del siglo XIX. Esta teoría está especialmente asociada con Adam Smith y David Ricardo. Desde entonces, se ha asociado con mayor frecuencia con la economía marxista, mientras que entre los economistas modernos se considera reemplazado por el enfoque de utilidad marginal.
Los impuestos y subsidios cambian el precio de los bienes y servicios. Un impuesto marginal sobre los vendedores de un bien desplazará la curva de oferta hacia la izquierda hasta que la distancia vertical entre las dos curvas de oferta sea igual al impuesto por unidad; Si todo lo demás permanece igual, esto aumentará el precio pagado por los consumidores (que es igual al nuevo precio de mercado) y disminuirá el precio recibido por los vendedores. Los subsidios marginales a la producción desplazarán la curva de oferta hacia la derecha hasta que la distancia vertical entre las dos curvas de oferta sea igual al subsidio por unidad; Si todo lo demás permanece constante, esto disminuirá el precio pagado por los consumidores (que es igual al nuevo precio de mercado) y aumentará el precio recibido por los productores.