Hola, Johnj1995,
Solo un recordatorio de que cada vez que etiquetes una página para eliminarla (CSD, PROD, AFD/CFD/RFD/etc.), debes publicar un aviso en la página de discusión del creador de la página para informarle sobre el etiquetado. Puede ser útil si usas Twinkle y configuras tus preferencias en "Notificar al creador de la página" y te aseguras de que todas las casillas de criterios de CSD estén marcadas. Luego, Twinkle publicará estos mensajes por ti, lo cual es conveniente. Gracias. L iz ¡Lee! ¡Habla! 22:46, 19 de octubre de 2021 (UTC)
Hola, Johnj1995,
Se permiten redirecciones desde páginas de usuarios antiguos a páginas de usuarios nuevos cuando un editor cambia su nombre de usuario. Normalmente hay muchos enlaces entrantes y, aunque el nombre de usuario no esté siendo utilizado por un editor activo, no se etiquetan para una eliminación rápida a menos que el editor elimine su página de usuario principal y la página se convierta en una redirección rota. Sin embargo, las páginas de discusión de usuarios generalmente se conservan.
Gracias por todas sus contribuciones, me encuentro con sus etiquetas de eliminación todos los días, lo que facilita las cosas para los administradores que controlan las categorías de CSD. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 19:29, 5 de agosto de 2022 (UTC)
Gracias. Solo etiqueté esta página porque el usuario movió su página de usuario y luego revirtió el movimiento, lo que activó un filtro "El usuario cambia el nombre por sí mismo o mueve las páginas de discusión del usuario al espacio de discusión del artículo". Johnj1995 (discusión) 19:33, 5 de agosto de 2022 (UTC)
Hola, Johnj1995,
Normalmente eres bastante preciso al etiquetar tus páginas, pero no creo que hayas mirado siquiera el historial de esta página. La primera pista de que no se trataba de una página de usuario inexistente normal es el hecho de que parecía un artículo, no una página de usuario. Cuando hay páginas que parecen artículos en la página principal de usuario de un editor, es mejor moverlas al espacio de borradores que etiquetarlas para eliminarlas. A menudo es una señal de que el editor no es consciente de que las páginas de usuario no son el lugar adecuado para un borrador de artículo.
Pero en este caso, si hubieras mirado el historial de la página, habrías visto dos cosas. Primero, ¡esta página tenía 16 años! Tenía una larga historia y no era solo una página de usuario para un editor inexistente. Ha existido por más tiempo del que tú o yo hemos sido editores. En segundo lugar, habrías visto que un editor relativamente nuevo la había movido varias veces, del espacio principal al espacio de Wikipedia y luego al espacio de usuario. La acción correcta a tomar no era marcar esta página para eliminarla, sino moverla de nuevo al espacio principal. Y, por cierto, el administrador que eliminó esta página también debería haber detectado este error.
Intenta no estar tan ocupado mientras patrullas que empieces a actuar automáticamente sin tener en cuenta todas las posibilidades cuando veas una página que parezca estar en el espacio de nombres incorrecto. Gracias por todas tus contribuciones al proyecto. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 00:18, 10 de octubre de 2022 (UTC)
¿Por qué has revertido mi edición en esta página? He proporcionado una justificación para ello en la página de Discusión, y tú no lo has hecho, ni allí ni en tu resumen de edición; además, veo que aquí tienes un largo historial de ediciones improductivas. Voy a restablecer mi edición, y si no estás de acuerdo, expón tu caso en la página de discusión en lugar de entablar una guerra de ediciones. Walkersam ( discusión ) 00:41, 28 de noviembre de 2022 (UTC) Walkersam ( discusión ) 00:41, 28 de noviembre de 2022 (UTC)
Hola, la nota de la sección "Personajes notables con el apellido Teng" indica que Teresa Teng debería aparecer en la página Deng (apellido chino) y no en esta página. Johnj1995 (discusión) 01:25 28 nov 2022 (UTC)
Estimado Johnj1995, espero que estés bien. La imagen que eliminaste de la página de Ùr-Sgeul es de hecho una imagen libre con licencia Creative Commons del editor, disponible en Flickr y también he recibido permiso del editor para usarla. Revertiré la eliminación que realizaste hoy, espero que no te importe, ya que no es cierto decir que es una imagen que no es libre. Muchas gracias y espero que esto aclare la situación. Un cordial saludo, Rosgadair Rosgadair ( discusión ) 17:43 17 dic 2022 (UTC)
Gracias. Lamentablemente, el editor autorizó la imagen con una licencia no comercial, que no es válida para su uso en Wikipedia. Deberá proporcionar a Wikipedia el permiso que recibió del editor. Consulte esta página para obtener información sobre cómo hacerlo. Johnj1995 (discusión) 17:56 17 dic 2022 (UTC)
Me he dado cuenta de que estás reemplazando italiavola.com-sources sin ninguna explicación. ¿Por qué? The Banner talk 17:02, 17 de enero de 2023 (UTC)
La nueva fuente incluye las fechas de inicio actualizadas de estos vuelos. Johnj1995 (discusión) 17:18 17 ene 2023 (UTC)
Hola Johnj1995 ¿Podrías comprobarlo antes de revertir una edición? Barcelona ya no aparece en la página de destinos del aeropuerto en https://www.belfastcityairport.com/airlines-and-routes. Se está volando a Verona, pero no sabemos quién lo hará. La referencia es a una página aleatoria del aeropuerto de Verona que no proporciona esa información. ProjectLauren ( discusión ) 09:18 31 ene 2023 (UTC)
Hola, iba a editar y agregar vuelos en la página del Aeropuerto Internacional Ninoy Aquino y me di cuenta de que me aparecía un error que decía que el usuario ya lo había editado, luego descubrí que tú lo habías editado primero, jajaja. De todos modos, ¡gracias por cierto! Cornerstone2.0 ( discusión ) 19:14 31 ene 2023 (UTC)
Gracias por ayudarme con User:Adamkbaned. Realmente aprecio la ayuda. ¿Sabes de alguna manera en la que pueda llamar la atención de los moderadores sobre esta persona? -- Grapefanatic ( discusión ) 16:56 2 feb 2023 (UTC)
Subí "Archivo:Crowbone.jpg" y "Archivo:The Untold Tales of Little Crowbone.jpg" para tener listas las imágenes de las portadas de los libros mientras creaba los artículos con los mismos nombres... que guardé poco después. Las portadas de los libros, de hecho, "no son gratuitas", pero son aceptables para los artículos sobre esos libros. – • Raven . talk 01:19, 17 de febrero de 2023 (UTC)
Los archivos que no sean libres deben usarse en un artículo o serán eliminados. Tenga en cuenta también que los archivos que no sean libres no pueden usarse en un borrador. Johnj1995 (discusión) 01:24 17 feb 2023 (UTC)
Tanto Crowbone como The Untold Tales of Little Crowbone son del espacio principal, como indican los enlaces azules. Mientras estaba editando Crowbone , otro editor intentó mover esa página (solamente) a Borrador... pero, al no saberlo, guardé mi edición, conservando la posición del espacio principal. Además, la página del borrador acaba de ser redirigida (por otro editor) de nuevo a la versión del espacio principal. Así que el breve período entre la creación del archivo de imágenes y el uso de la creación del artículo fue el único momento en el que no hubo nada que usara los archivos de imágenes. Resulta que los encontraste y reaccionaste a ellos durante ese breve tiempo. Puntos por la rapidez entonces... por favor sé igual de rápido ahora. – • Raven . talk 03:14, 17 de febrero de 2023 (UTC)
Por favor, no cambies las etiquetas de eliminación rápida como lo hiciste aquí. Es muy molesto lidiar con eso. Lee también WP:R3 antes de poner etiquetas de eliminación rápida R3 en redirecciones. Esa redirección no se creó recientemente y, por lo tanto, no calificó para la eliminación rápida R3. Pizzaplayer219 Discusión Contribuciones 19:24, 20 de marzo de 2023 (UTC)
Mis disculpas. De hecho, no es espacio de usuario. Creo que necesito que me revisen la vista. -- Whpq ( discusión ) 01:48 28 abr 2023 (UTC)
Hola, Johnj1995,
No estoy segura de qué es lo que hace que pienses que File:Wendy crane.jpeg y File:Wendy crane112.jpeg son actos de vandalismo. No tienen la información de derechos de autor adecuada, por lo que un bot los etiquetará para eliminarlos. Me pregunto si hay algo en las imágenes que me estoy perdiendo. Para ser honesta, no veo muchas imágenes etiquetadas para eliminarlas rápidamente. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 02:43, 22 de mayo de 2023 (UTC)
Etiqueté las imágenes porque el usuario fue bloqueado por edición disruptiva. Estas imágenes solo se cargaron para su uso en páginas que se eliminaron. Johnj1995 (discusión) 03:00 22 may 2023 (UTC)
Hola, por favor no hables de páginas de discusión de archivos para eliminación rápida como WP:CSD#F2 . Este criterio solo se aplica a las páginas de descripción de archivos, no a sus páginas de discusión correspondientes. Discusiones anteriores, la más reciente Wikipedia discusión:Criterios para eliminación rápida/Archivo 81#Páginas de discusión de archivos que consisten solo en textos repetitivos, etiquetas de wikiproyecto y/o texto que ha sido copiado a Commons , no encontraron soporte para eliminar páginas de discusión locales de archivos alojados en Commons. ✗ plicit 13:34, 29 de mayo de 2023 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en el archivo:Jane Bowles.jpg solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección F7 de los criterios para la eliminación rápida , porque es un archivo no libre de una fuente comercial (por ejemplo, Associated Press , Getty Images ), donde el archivo en sí no es objeto de comentarios basados en fuentes. Si puede explicar por qué el archivo se puede usar de acuerdo con las pautas de contenido no libre , agregue la etiqueta de uso no libre correspondiente y la justificación.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Whpq ( discusión ) 19:13 29 may 2023 (UTC)
Créditos de la fuente: "Fotografía: Terrence Spencer/Time & Life Pictures/Getty Images" -- Whpq ( discusión ) 19:15 29 may 2023 (UTC)
Por favor, revise WP:OVERLINK – no enlazamos a países en la gran mayoría de los casos. Gracias. -- IJBall ( contribuciones • discusión ) 18:45, 4 de junio de 2023 (UTC)
Hola, Johnj1995,
Gracias por volver a etiquetar estas categorías. En mis patrullas por las categorías de CSD, he notado que lo has hecho mucho, corrigiendo páginas etiquetadas incorrectamente y marcándolas con los criterios de CSD correctos. Este tipo de trabajo en el proyecto, en general, pasa desapercibido, así que solo quería decir que lo agradecemos. Hace que las cosas sean mucho más sencillas para los administradores que revisan las páginas etiquetadas con CSD si están etiquetadas correctamente.
Por cierto, si parece que el editor podría quedarse aquí por mucho tiempo, este tipo de confusiones de etiquetado podrían justificar una nota personal en su página de discusión, haciéndoles saber que deberían revisar WP:CSD para que comprendan mejor los criterios. ¡Gracias de nuevo por toda tu ayuda! L iz Read! Talk! 01:28, 7 de julio de 2023 (UTC)
Hola, no sé cómo llegaste a la página de discusión de DidyouknowthattheresatunnelunderOceanBoulevard, pero solo un consejo: los usuarios bloqueados no están obligados a mantener los avisos de bloqueo en sus páginas de usuario. Si bloqueo a un troll y reemplaza mi aviso con "eres un imbécil", simplemente lo dejo. Si publica constantemente insultos racistas/sexistas/lo que sea, revocaré el acceso a la página de discusión, pero generalmente es mejor simplemente ignorarlo . Hay una razón para eso: si quien esté detrás de su cuenta recibe notificaciones por correo electrónico de mensajes en su página de discusión (creo que es lo predeterminado), simplemente habrá recibido un correo electrónico sobre una publicación en su discusión. Tal vez le guste saber que alguien leyó su mensaje. Tal vez los anime a volver y causar más problemas. Cualquiera sea el resultado, no puede ser mejor que "efecto cero", y podría ser peor. Mejor simplemente bloquearlos e ignorarlos .
No pienses que te estoy regañando ni nada por el estilo, solo es un pequeño consejo para futuras referencias. Saludos, Girth Summit (blather) 18:49, 29 de julio de 2023 (UTC)
No estoy de acuerdo con que esta sea una "etiqueta mejor". Es un problema a largo plazo, como se describe en meta:NTSAMR. U5 queda a discreción del administrador y se puede rechazar fácilmente; en eso se basa el spammer. G5 indica que se requiere más investigación. Por favor, dígame que al menos miró meta:NTSAMR (como se indica en la plantilla CSD y el resumen de la edición) antes de cambiar la justificación. — Trey Maturin ™ 16:17, 30 de julio de 2023 (UTC)
Hola Johnj1995, ¡y gracias por revisar las nuevas páginas! Solo quiero informarte que rechacé la eliminación rápida de User:Ludenman/sandbox , una página que marcaste para eliminación rápida, debido a la siguiente inquietud: U5: las ediciones de prueba se guardan en sandboxes; esto no es un mal uso por parte de un servidor web. Es posible que desees revisar los Criterios para la eliminación rápida antes de etiquetar más páginas. Gracias. Ivanvector ( Discusión / Ediciones ) 17:47 2 ago 2023 (UTC)
Hola Johnj1995, ¡y gracias por revisar las nuevas páginas! Solo quiero informarte que rechacé la eliminación rápida de Archivo:Nitin Chauhan Faridabad.jpg, una página que marcaste para eliminación rápida, debido a la siguiente preocupación: No es claramente promocional. Es posible que desees revisar los Criterios para la eliminación rápida antes de etiquetar más páginas. Gracias. Ivanvector ( Discusión / Ediciones ) 19:58, 3 de agosto de 2023 (UTC)
Trabajo para la CAAC y me alegro mucho de que la lista de aeropuertos de China sea más estándar y más profesional con su ayuda. Pero todavía hay algunos problemas que no puedo resolver: 1. El trabajo de construcción del Aeropuerto Internacional Dalian Jinzhouwan aún no ha comenzado (este proyecto acaba de ser autorizado por el Consejo de Estado y la CMC en octubre de 2022, y luego necesita el permiso de la NDRC para comenzar la construcción). Además, el proyecto del Aeropuerto Nagqu Dagring ya fue abandonado debido a la ubicación elegida en una elevación demasiado alta. El Aeropuerto Internacional Foshan Gaoming (Aeropuerto Internacional del Delta del Río Perla) tampoco está en construcción, hay 25 aeropuertos en construcción formalmente, pero no puedo editar la Plantilla: Aeropuertos en China; 2. Agregué las conversaciones con el Aeropuerto de Urumqi y el Aeropuerto de Wuxi para mover el artículo al nombre correcto, pero no hay efectos, especialmente el editor senior rechazó mi solicitud de mover "Aeropuerto de Ürümqi" a "Aeropuerto de Urumqi" después de que pegué la evidencia de la viabilidad del movimiento.二武是大猫 ( discusión ) 14:28, 4 de septiembre de 2023 (UTC)
Buenas noches, John.
Solo quería recordarte que no puedes simplemente eliminar todos los servicios que digan "La ruta no se operará en NS24". Estos vuelos siguen operando, casi todos hasta fines de octubre, por lo que tienen una fecha de finalización. Eliminarlos por completo no está de acuerdo con WP: Airports . Sería genial si pudieras investigar un poco sobre las fechas de finalización antes de eliminarlos y revertir automáticamente tus ediciones recientes.
Por ejemplo: VNOHAM finaliza el 27.10.23, RIXHAJ y RIXSTR finalizan el 28.10.23 y así sucesivamente.
Saludos,
Der HON ( charla ) 22:28, 4 de septiembre de 2023 (UTC)
Hola, he notado que has eliminado del artículo las rutas que operan actualmente las aerolíneas. Según las fuentes, estas rutas no se eliminarán de forma permanente hasta el otoño. Es importante actualizar el artículo para proporcionar información correcta. En lugar de eliminarlas, considera actualizar el artículo con la información de que estas rutas se interrumpirán a partir del otoño de 2023. Esto garantizará que el artículo siga siendo preciso y actualizado. Vikingcow ( discusión ) 16:26 15 sep 2023 (UTC)
Hola Johnj1995,
Acabo de arreglar un enlace roto en la página de Guardería de perros, era un enlace roto, que simplemente cambié por uno que funcionaba a una página relevante.
Tu mensaje decía que no era apropiado para Wikipedia. Me preguntaba qué aspecto de la página o el sitio daba esa impresión. Sería de gran ayuda saberlo. Gracias y también gracias por tu tiempo y esfuerzo aquí. Mitchil berryward ( discusión ) 23:56 28 sep 2023 (UTC)
Hola, muchas personas han estado cambiando este enlace y/o agregando otros enlaces spam a esta página. Este enlace fue modificado en marzo de 2022 y la edición nunca fue revertida por completo. Johnj1995 (discusión) 00:00 29 sep 2023 (UTC)
Hola Johnj1995: He rechazado un par de tus recientes solicitudes de contenido rápido de G11 sobre borradores de artículos antiguos del espacio de usuario. Generalmente, este tipo de material se considera inofensivo a menos que sea de naturaleza altamente promocional. Si tienes una opinión firme, entonces puedes borrar el contenido si el editor está inactivo durante mucho tiempo, o, por supuesto, puedes llevar los borradores a WP:Miscellany para que los eliminen . Saludos, Espresso Addict ( discusión ) 02:25, 17 de octubre de 2023 (UTC)
Hola,
le rogamos que no elimine arbitrariamente los vuelos o servicios a los que se hace referencia, como hizo con el servicio BeOnd desde o hacia Malpensa. La eliminación arbitraria de contenidos se considera vandalismo. La falta de la fecha exacta en la referencia NO es un argumento válido para eliminar por completo la información. Si cree que se necesita una referencia diferente o más precisa, no dude en agregarla. Alternativamente, considere el uso de las herramientas de Citación necesaria .
Quedo a su disposición para cualquier información.
Saludos Riktetta ( discusión ) 19:02 24 oct 2023 (UTC)
Hola. Me preguntaba por qué revirtió la actualización de nuestros servicios de vuelo en Dili, ¿para Mission Aviation Fellowship? Le agradeceríamos mucho que pudiera restablecerla o brindarnos sus razones. Graceproject (discusión) 02:35 3 nov 2023 (UTC)
Incluya una fuente que enumere los destinos a los que llega esta aerolínea. Johnj1995 (discusión) 02:37 3 nov 2023 (UTC)
Hola. He notado que cambias con frecuencia palabras como "elegir" o "votar por" por la frase más larga "acudir a las urnas para votar por..." cada vez que hay elecciones, la última vez aquí. Como buscamos ser concisos, por favor deja de cambiarla. Gracias. firmado, Pat talk 03:41, 15 de noviembre de 2023 (UTC)
El término "consecuencias" implica un desastre en el tono aquí cuando se usa en un sentido de evento actual. Por favor, utilice una palabra diferente como "resultados", "resultados" u otra si necesita diferenciar entre las elecciones en sí y las cosas que ocurren después. Por favor, no siga utilizando el término "consecuencias de" para las elecciones incluso cuando hay aspectos problemáticos en las elecciones porque el hecho de ser elecciones las hace inherentemente polémicas y se justifica una precaución adicional. Por favor, no siga utilizando la palabra "consecuencias" cuando se habla específicamente de cosas relacionadas con las elecciones. Sumstream ( discusión ) 04:44, 17 de noviembre de 2023 (UTC)
Hola, Johnj1995,
No estoy seguro de cómo File:Lephôn logo.jpg y File:LephônStore.jpg son engaños obvios. ¿Querías usar un criterio de eliminación rápida diferente? Gracias por cualquier explicación que puedas brindar. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 02:38, 18 de noviembre de 2023 (UTC)
Se utilizaron en un artículo que fue eliminado por considerarlo una farsa. Johnj1995 (discusión) 02:41 18 nov 2023 (UTC)
Hola. Aunque estoy seguro de que no es tu intención, las acciones que estás tomando en Miss Afganistán están entrando en el terreno de la guerra de edición. Esto puede deberse en parte a un malentendido sobre lo que es un artículo de índice de WP:set , pero incluso si crees que tienes una base sólida en WP:policies and Guidelines , el enfoque que estás tomando en ese artículo sugiere que podría ser el momento de alejarte de él por completo.
Si crees que es vital que no se incluya la información, en lugar de seguir retrocediendo, te sugeriría iniciar una discusión en la página de discusión y trabajar para desarrollar un consenso para eliminarla. — siro χ o 04:10, 18 de noviembre de 2023 (UTC)
Hola Johnj1995, noté que revertiste mi cambio de imagen en la página CIRCA. No dejaste ninguna nota en la página de discusión explicando por qué y no respondiste a mi mensaje en la página de discusión. ¿Podrías explicarme por qué eliminaste mi cambio? Boiledteeth ( discusión ) 05:47 23 nov 2023 (UTC)
La imagen tiene una licencia no comercial, por lo que no se puede subir a Wikipedia. Johnj1995 (discusión) 06:21 23 nov 2023 (UTC)
¡Ah, vale! Pensé que había comprobado todo para asegurarme de que tenía la licencia correcta, pero creo que me perdí algo. ¡Gracias por notarlo! Boiledteeth ( discusión ) 18:28 23 nov 2023 (UTC)
Hola Johnj1995, hubo discusiones antes de que se eliminara la tabla de aerolíneas y destinos en ese artículo. Consulta la página de discusión y esta discusión en WP:ANI. Sunnya343 ( discusión ) 20:05, 5 de diciembre de 2023 (UTC)
Estoy confundido con esta conexión. La fuente dice que el reinicio de la conexión se retrasa, pero la máquina de reservas dice que se puede reservar aquí y ahora. ¿Estoy en un error? The Banner talk 21:52, 10 de diciembre de 2023 (UTC)
La fuente es https://www.aeroroutes.com/eng/231210-uans24inc, que dice que "United sigue registrando la siguiente ruta, aunque las reservas siguen sin estar disponibles o solo están disponibles en las clases de tarifa más altas". United ya había abierto reservas para esta ruta a principios de este año, pero solo con la tarifa más alta y el horario para este vuelo (hasta el 30 de marzo de 2024) se eliminó posteriormente: https://www.aeroroutes.com/eng/231002-uanw23hkg Johnj1995 (discusión) 22:03 10 dic 2023 (UTC)
Buen día. Por favor, dejen de revertir las ediciones realizadas agregando etiquetas "Charter" a los operadores de vuelos chárter de la Parte 135 en las tablas de destino de los aeropuertos. Esto se discutió previamente en la charla WP:AIRPORTS. Si tienen más problemas con esto, pueden reiniciar la conversación, pero revertir unilateralmente ediciones de buena fe y con fuentes después de una discusión extensa es disruptivo . nf utvol ( discusión ) 20:16 28 dic 2023 (UTC)
La inclusión de JSX y Contour Airlines en los artículos de todas las aerolíneas debería ser coherente. O bien se deben incluir los vuelos como chárter o no. Debería haber consenso al respecto. Gracias. Johnj1995 (discusión) 20:18 28 dic 2023 (UTC)
¡Gracias por redirigir los artículos a borradores! Soy increíblemente nuevo en AfD y en los criterios de eliminación rápida. ¡Ni siquiera me di cuenta de que The Haunted Cop Shop of Horrors 2 se trasladó al espacio de borradores, lo siento! La medusa de Schrödinger ✉ 04:12, 1 de enero de 2024 (UTC)
¿Cómo llegó a sospechar que este borrador fue generado por inteligencia artificial? ¿La falta de referencias fue uno de los factores? Robert McClenon ( discusión ) 05:32 15 ene 2024 (UTC)
¿Podrían ayudarme a trasladar el Aeropuerto Internacional de Kashgar Laining al "Aeropuerto Internacional de Kashi Laining"? Pueden leer el motivo en la descripción de la última edición.
Alguien siempre deshace mi movimiento en el Aeropuerto Internacional de Kashgar Laining por irrazonable, a pesar de que publiqué la fuente oficial de AIP u otros recursos para mostrar que el nombre real es "Kashi" y ya no "Kashgar". Entonces encontré al gerente del aeropuerto de KHG para que me proporcionara una imagen del logotipo dentro de la terminal de KHG. Y agregué la referencia 8 de Xinjiang SASAC para brindar la realidad del "Aeropuerto Internacional de Kashi Laining". 二武是大猫 ( discusión ) 13:02, 24 de enero de 2024 (UTC)
No es un borrador. Está en el espacio de borradores, pero está alojado en la web por un usuario bloqueado por CU, y la mayor parte de lo que produjeron fueron engaños. Drmies ( discusión ) 17:17 29 ene 2024 (UTC)
Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición realizada por ti, en la página Izumo Airport , puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 22:31 29 ene 2024 (UTC)
Tu cambio más reciente fue una reversión sin resumen de edición. El usuario anónimo te revirtió y lo acepté como cambios pendientes porque no sé por qué lo deshiciste. Si hubieras dejado una explicación, ¿cuál habría sido? City o f Silver 00:08, 20 de febrero de 2024 (UTC)
Hola,
Esto es con respecto a ese cambio que no puedo ver: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Wisdood&diff=prev&oldid=1209468033
Atentamente, Wisdood ( discusión ) 09:04 22 febrero 2024 (UTC)
Era spam y probablemente era similar a esta edición: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Category_talk:2007_FIBA_Americas_Championship&oldid=1209468182 Johnj1995 (discusión) 16:03 22 feb 2024 (UTC)
Hola Johnj1995. Tenía una pregunta sobre esta edición. En ella, cambiaste “ Dos israelíes son asesinados a tiros en un ataque en una gasolinera cerca de Eli, Cisjordania ” por “ Dos israelíes son asesinados a tiros en un ataque en una gasolinera cerca de Eli en la Cisjordania ocupada
” (la negrita verde es el añadido). Quería preguntar por qué hiciste esa adición. Más temprano en el día, la había eliminado de la frase debido a que era irrelevante para el evento real que se informaba y parecía más POV. Dado que la eliminé antes, sería una violación de 1RR revertirla. Entonces, quería preguntar tu razonamiento sobre esa adición y tal vez por qué crees que es relevante para el evento. The Weather Event Writer ( Página de discusión) 06:31, 1 de marzo de 2024 (UTC)
Probablemente no debería haber añadido eso, aunque la página no estaba sujeta a restricciones de edición cuando hice mi modificación. Creo que la frase "Cisjordania ocupada" se utilizaba en los listados de acontecimientos actuales antes de que comenzara la guerra. He eliminado estas palabras. Johnj1995 (discusión) 19:32 1 mar 2024 (UTC)
Si no has visto el avión, dicen que solo Alaska para las líneas principales y Alaska Horizon y Alaska SkyWest para las regionales. Lucthedog2 ( discusión ) 16:16 12 mar 2024 (UTC)
Gracias por confiar en mí para editar el artículo de los aeropuertos chinos durante este período. Pero ahora, estoy cansado de discutir con algunos administradores de wiki y seguir sus órdenes que me dejan muy confundido. Así que decidí dejar de editar wikis, así que continúen manteniendo la lista de aeropuertos en China. Y muchas, muchas gracias. 二武是大猫 ( discusión ) 17:02, 15 de marzo de 2024 (UTC)
¡Hola! ¿Qué te hizo pensar que mi justificación personalizada para eliminar esta EPU inequívoca necesitaba ser "limpiada"? Sé que eres un editor valioso y un activo significativo para este proyecto, pero por favor... no lo vuelvas a hacer, si no te importa. Gracias, Justlettersandnumbers ( discusión ) 20:08 6 may 2024 (UTC)
Hola, soy Sh.Wiki Wiki 7. Gracias a Wikipedia por la edición. ¡Informa sobre los concursos de Wiki! Gracias. ¡Feliz edición! A.Viki Wiki7 ( discusión ) 15:54 16 may 2024 (UTC)
Hola @Johnj1995,
Vi que eliminaste esta etiqueta CSD como "no válida" sin leer la justificación ni encontrar la razón. La misma razón o el desambiguador de películas que agregaste se movió recientemente según Special:PermanentLink/1230815921#Requested move 17 June 2024 , y tal vez debido a que se cerró y pasó por WP:RM/TR , hubo un pequeño retraso con el movimiento. Tal como está la página DAB, no es necesario según Wikipedia:PTM , y debería eliminarse como se etiquetó anteriormente. Por favor, considera revertir tu edición. ¡Saludos! Safari Scribe Edits! ¡Habla! 14:43, 25 de junio de 2024 (UTC)
Lo eliminé, ya que mencionar los nombres de los pacientes es una violación de la ley Hippa. No sabía dónde escribí eso. Lo eliminaré nuevamente y lo agregaré si puedo encontrar dónde lo agregué. Ready2Edit73 ( discusión ) 22:57, 6 de julio de 2024 (UTC)
Has eliminado una solicitud de eliminación rápida con el resumen de edición "Las páginas de discusión de usuarios no se eliminan normalmente". Un vistazo rápido a mi lista de seguimiento me muestra tres páginas de discusión de usuarios que nominé con éxito para una eliminación rápida recientemente:
Evidentemente, se han eliminado, incluso en el caso de G11, que es lo que has eliminado. En realidad no es necesario eliminarlo, la eliminación consigue básicamente el mismo efecto, pero se hace . Y yo diría que envía un mensaje más fuerte. Por eso creo que eliminar la etiqueta fue incorrecto. No voy a volver a solicitar una eliminación rápida, ya que ahora has eliminado el material promocional, pero solo quería informarte. -- Un assiolo ( discusión ) 20:55, 8 de julio de 2024 (UTC)
Según WP:DELTALK , las páginas de discusión de los usuarios no suelen eliminarse, ya que suelen ser necesarias como referencia para otros usuarios. Las ediciones individuales pueden eliminarse o redactarse por razones de privacidad o por acoso u otras violaciones graves. Ocasionalmente se hacen excepciones a esto si existe una buena razón para la eliminación. Johnj1995 (discusión) 21:05 8 jul 2024 (UTC)
Hola,
Vi que deshizo mi edición sobre la ruta de regreso EWR-POS con el motivo "no es un vuelo programado regularmente". Es una ruta estacional como muchas otras que se puede reservar como un vuelo regular a diferencia de otras rutas estacionales desde POS. También es una ruta de regreso. No hay motivo para eliminarla de la lista de destinos sobre la base de que "no está programada regularmente", porque para ese período estacional, lo está y se puede reservar como tal. Si la ruta no se restablece después de ese período, entonces obviamente se puede eliminar.
Gracias. Randomusername0902 ( discusión ) 02:00 1 ago 2024 (UTC)
Hola, Johnj1995,
Solo un recordatorio: si un editor ha eliminado una etiqueta PROD de un artículo o archivo, no debería volver a agregarse, incluso si el editor que la eliminó no ofreció una explicación para su eliminación. Parece que agregaste nuevamente todas las etiquetas PROD eliminadas por el usuario:108.49.49.128, lo cual era incorrecto y yo, GB fan y Explicit revertimos tus ediciones. Puede haber una excepción para los títeres de calcetín, pero, para ser honesto, aún no me he encontrado con eso en esta plataforma. Básicamente, una etiqueta PROD solo se puede agregar a un artículo o archivo una vez.
Gracias por todas sus muchas, muchas y útiles contribuciones mientras patrullan. ¡Se agradecen! L iz ¡Lee! ¡ Habla! 20:01, 1 de agosto de 2024 (UTC)
Solo revertí las eliminaciones porque la IP había estado reemplazando los productos con redirecciones y no eliminando ningún otro contenido de la página. La IP también eliminó tres plantillas rápidas (incluida una g7 que luego convertiste en producto). Johnj1995 (discusión) 20:52 1 ago 2024 (UTC)
Hola, vi que eliminaste el mapa creado para las elecciones holandesas de 1891 y lo calificaste de imagen no válida. ¿Te importaría explicarlo un poco más? ¿Por qué la imagen no es válida y por qué es menos válida que cualquier otro mapa electoral holandés? Dees de Jong ( discusión ) 02:06 7 ago 2024 (UTC)
Fue mi error al quitarlos. Me descuidé y vi que ya habían ganado el oro en los Juegos Olímpicos, así que supuse que se trataba del primero de los Juegos de 2024. No me di cuenta de que sus tres oros anteriores habían sido en hockey sobre césped, así que realmente fue su primer oro individual. The Kip ( contribuciones ) 22:39, 8 de agosto de 2024 (UTC)
Hola Johnj1995, y gracias por tus contribuciones a Wikipedia.
Si bien se agradecen sus contribuciones, quería informarle que he iniciado una discusión sobre si se debe eliminar un artículo que usted creó, Improvolution, ya que no estoy seguro de que sea adecuado para su inclusión en Wikipedia en su forma actual. Sus comentarios son bienvenidos en Wikipedia:Artículos para eliminar/Improvolution .
Las discusiones sobre eliminación suelen durar siete días y no son votaciones. Vale la pena leer nuestra guía sobre cómo contribuir de manera eficaz a dichas discusiones. El problema más común en estas discusiones es la notoriedad , pero no es el único aspecto que se puede discutir; lea atentamente la nominación y cualquier otro comentario antes de contribuir a la discusión. Por último, pero no por ello menos importante, se le recomienda encarecidamente que continúe mejorando el artículo; solo asegúrese de no eliminar la etiqueta sobre la nominación de eliminación de la parte superior.
Si tienes alguna pregunta, deja un comentario aquí y antepónlo con {{Re|CFA}}. Y no olvides firmar tu respuesta con ~~~~. ¡Gracias!
(Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
C F A 💬 19:40 11 ago 2024 (UTC)
¿Qué más, amigo? Oye, en el artículo que he creado ya puse las categorías que faltaban. Quiero que vuelvas a poner el artículo en exposición. Lmpesantezt ( discusión ) 01:41 13 ago 2024 (UTC)
Continúe editando el artículo en el espacio de borradores y luego vuelva al espacio principal cuando esté completo. Johnj1995 (discusión) 02:17 13 ago 2024 (UTC)
Hola, Johnj1995,
Solo un recordatorio de que cada vez que etiqueta cualquier página para eliminarla, la página creada es un producto de la iniciativa del gobierno indio y somos el fabricante. Estamos agregando esta información para que los ciudadanos indios creen conciencia. Háganos saber si necesita más información. — Comentario anterior sin firmar agregado por Ramesh kumar AM ( discusión • contribuciones ) 04:14, 26 de agosto de 2024 (UTC)
Hola y gracias por agregar una referencia. Estoy tratando de decidir qué tan explícitas deben ser las referencias en las tablas de destinos de aerolíneas en las páginas de aeropuertos. Supongamos que la aerolínea X vuela desde el aeropuerto A a 10 destinos y tenemos una fuente independiente confiable que corrobora 4 de los destinos desde el aeropuerto A. ¿Se debe agregar esa referencia una vez junto al nombre de la aerolínea X en la wikitable, o se debe agregar 4 veces junto a cada destino? La primera opción hace que la wikitable sea más fácil de leer y más atractiva, pero la segunda la hace más explícita, es decir, sabes exactamente qué URL buscar. Tiendo a agregar una referencia solo una vez, pero me preguntaba qué pensabas. Pmbma ( discusión ) 19:55, 5 de septiembre de 2024 (UTC)
Gracias por el informe en WP:UAA , pero tenga en cuenta que algunas wikis permiten cuentas de organizaciones (consulte la política de Commons para ver un ejemplo, la wiki alemana es otra). No denuncie a los usuarios en WP:UAA si no han editado en esta wiki. Cabayi ( discusión ) 08:58, 7 de septiembre de 2024 (UTC)
¿Quieres que tu página de usuario esté protegida contra la recreación? Según la política , puedo optar por ECP o protección total, tú eliges. Extraordinary Writ ( discusión ) 22:13 8 sep 2024 (UTC)
Gracias, pero no es necesario en este momento. La protección solo sería útil si la página se creara repetidamente como vandalismo. Probablemente esto se creó accidentalmente después de que edité una página que ese usuario creó. Johnj1995 (discusión) 22:19 8 sep 2024 (UTC)
Hola John, he notado un montón de etiquetas CSD en borradores de artículos. La mayoría de las veces no hay necesidad de etiquetarlos, especialmente para cosas como "edición de prueba". Si les pones una etiqueta CSD, le estás pidiendo a un administrador que venga y revise este artículo en particular con cierta urgencia. Si simplemente lo dejas, Liz o Explicit o Josh o quien sea vendrán en seis meses y lo tirarán a la basura. Les ahorramos algo de energía a todos si simplemente los ignoramos. -- asilvering ( discusión ) 17:32, 20 de septiembre de 2024 (UTC)
Hola, Johnj1995. Recientemente nominaste a Draft:Chauhan sept of Rajput-Sikh lineage para una eliminación rápida porque la página fue creada por un conocido títere de calcetín . En este caso, el artículo fue creado por la IP 180.229.33.160, y vinculaste al SPI para Truthfindervert . Sin embargo, no veo esta dirección IP en la lista como uno de los títeres de calcetín sospechosos o confirmados. ¿Puedes brindar más información sobre por qué conectaste esta dirección IP a Truthfindervert? ¡Gracias! Cuídate, Significa liberdade (ella/ella) ( discusión ) 16:19, 3 de octubre de 2024 (UTC)
Hola Johnj1995, tengo una pregunta rápida porque no tengo experiencia con los movimientos y eliminaciones de páginas. Acabo de mover Commend International a Draftspace y, sin darme cuenta, creé una redirección desde el espacio principal a Draftspace, en el que has colocado un aviso de CSD , lo que tiene sentido. Solo quería preguntar si la página de discusión (que ahora es una redirección a Draft Talk) también necesita ser CSD, o si eso se soluciona automáticamente debido a que la redirección principal recibe CSD. Lo siento si esta es una pregunta estúpida. Normalmente no trabajo en este tipo de cosas. BugGhost 🦗👻 16:16, 15 de octubre de 2024 (UTC)
Hermano, ¿por qué estás borrando mi artículo? Syed Shahzaman1 ( discusión ) 12:24, 23 de octubre de 2024 (UTC)
