Eres muy bienvenido. Para que quede claro, la guerra de edición no solo se aplica a situaciones en las que la discusión sobre los cambios ha resultado en un punto muerto; también puede aplicarse a situaciones en las que un usuario reinserta persistentemente contenido en disputa mientras se niega a participar o reconocer cualquier discusión al respecto en todo. Ciertamente, el punto óptimo que nos gusta ver es que los usuarios en conflicto lleguen a un acuerdo sobre el material en disputa de una forma u otra o en algún punto intermedio, pero ese proceso obviamente puede fallar, con guerras de edición en ambos extremos del espectro. . Y en cualquier caso, un punto muerto sobre cambios en disputa normalmente se derivaría a un WP:RFC para recibir aportes externos, por lo que usar protección temporal de la página para forzar al usuario poco comunicativo a entablar una discusión es en realidad una respuesta bastante común. Bearcat ( discusión ) 20:36, 20 de mayo de 2017 (UTC)
Hola Walkersam,
¡Bienvenidos a Wikipedia! Edito aquí también, bajo el nombre de usuario Meatsgains y es un placer conocerte :-)
Quería informarle que comencé una discusión sobre si un artículo que usted creó, Heartland Alliance, debería eliminarse. Sus comentarios son bienvenidos en Wikipedia: artículos para eliminar/Heartland Alliance .
Quizás desee señalar que este tipo de debates suelen durar siete días y no son encuestas. Y vale la pena leer nuestra guía sobre cómo contribuir eficazmente a dichos debates. Por último, pero no menos importante, le recomendamos encarecidamente que siga mejorando el artículo; sólo asegúrese de no quitar la etiqueta sobre la nominación de eliminación de la parte superior.
Si tiene alguna pregunta, deje un comentario aquí y antepóngalo con {{Re|Meatsgains}}. Y no olvides firmar tu respuesta con ~~~~. ¡Gracias!
Mensaje entregado a través de la herramienta Page Curation , en nombre del revisor.
Meatsgains ( discusión ) 01:59, 16 de mayo de 2019 (UTC)
Absténgase de realizar modificaciones no constructivas en Wikipedia, como hizo en Brainerd, Minnesota . Sus ediciones parecen ser perjudiciales y se han revertido o se revertirán .
Asegúrese de estar familiarizado con las políticas y pautas de Wikipedia y no continúe realizando modificaciones que parezcan perjudiciales. La edición continua y disruptiva puede resultar en la pérdida de privilegios de edición . Siga a BRD cuando haya revertido una adición de buena fe. Mi eliminación de buena fe de su adición es completamente apropiada y conforme a la política, al igual que su edición inicial. Su edición posterior no lo es. Lea WP:CONSENSO . El consenso es cómo se decide el contenido en disputa. No reemplace su contenido antes de obtener un consenso sobre cómo o si cubrir esto en Talk: Brainerd, Minnesota . Gracias. John de Idegon ( charla ) 17:08, 9 de diciembre de 2019 (UTC)
Hola, tenga en cuenta que la sección principal es un resumen elaborado a partir de los materiales citados en el cuerpo de un artículo. Como tal, no necesita más citas. Todo lo mejor, Chiswick Chap ( discusión ) 13:16, 24 de marzo de 2022 (UTC)
¿A qué artículo te refieres? Walkersam (discusión) 22:49, 24 de marzo de 2022 (UTC) Walkersam (discusión) 22:49, 24 de marzo de 2022 (UTC)