- Las páginas que se están considerando eliminar actualmente se indexan según el día en el que se publicaron por primera vez. Coloque las nuevas publicaciones en la parte superior de la sección correspondiente al día actual. Si no hay ninguna sección correspondiente al día actual, inicie una nueva sección.
15 de octubre de 2024
- Wikipedia:Veinte años ( editar | discusión | historial | enlaces | seguimiento | registros) – ( Ver MfD )
El artículo sobre el tema ya existe en el espacio principal, uso incorrecto del espacio de nombres del proyecto FifthFive ( discusión ) 02:46, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Eliminar - Esta es una copia de un artículo del espacio principal que ha sido nominado para su eliminación (como lo indicó el nominador). Es posible que se haya copiado al espacio del proyecto porque las pautas prohíben explícitamente las copias de artículos del espacio principal al espacio del usuario, y no prohíben explícitamente las copias de artículos del espacio principal al espacio del proyecto. Sin embargo, es una bifurcación de contenido redundante y es un mal uso del espacio del proyecto. Robert McClenon ( discusión ) 14:40, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
14 de octubre de 2024
- Borrador: Qué hacer al salir de una relación abusiva ( editar | discusión | historial | enlaces | seguimiento | registros) – ( Ver MfD )
Wikipedia no es un manual, una guía, un libro de texto ni una revista científica . Folkezoft ( discusión ) 18:40 14 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Conservar - Ver Los borradores no se revisan para comprobar su notoriedad o cordura . Este es un borrador que probablemente nunca será aceptado en el espacio de artículos. Cualquier beneficio de eliminar estos borradores sin esperanza se vería superado por la carga que tendría que soportar la comunidad (y en particular los editores habituales de MFD) al revisar una gran cantidad de borradores para eliminarlos. La política sobre lo que Wikipedia no es enumera varios tipos de artículos que no están permitidos en el espacio de artículos. En el espacio de borradores, confiamos en que los revisores de AFC no los acepten. Al revisar nuevos borradores para asignarlos a categorías y WikiProjects, no es necesario nominarlos para su eliminación. Robert McClenon ( discusión ) 04:58, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Eliminación débil según WP:NOTGUIDE , solo por la naturaleza sensible del tema . En general, estoy de acuerdo con Robert, sin embargo, no estamos en el negocio de ofrecer consejos sobre cómo dejar relaciones potencialmente abusivas (por ejemplo, alguien que encuentre esto y lo siga podría sufrir daños en la vida real si el consejo es malo; es mejor que tengamos una conciencia colectiva clara en este caso). — Godsy ( CONVERSACIÓN ) 01:01 , 16 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Wikipedia:¡AAAAAA! ( editar | discusión | historial | enlaces | seguimiento | registros) – ( Ver MfD )
Página que no tiene ningún propósito obvio. Esta página, cuyo texto completo consiste en "¡AAAAAA!", tal como lo indica el título, se creó en marzo con la plantilla {{ humor }} desde el principio, pero precisamente porque cualquiera podía agregar esa plantilla a absolutamente cualquier cosa en el espacio de proyectos (por ejemplo, borradores fallidos, tonterías totales, bulos, etc.) que quisiera "inmunizar" contra la eliminación, el uso de esa plantilla ha requerido tradicionalmente que se estableciera un consenso sobre si la página merecía ser conservada por razones de humor.
Luego, unos días después, el creador intentó agregarlo a una categoría con enlaces rojos (es decir, inexistente) para "Artículos que su creador no recuerda haber escrito", antes de revertirlo inmediatamente en menos de un minuto, y luego la página no vio más actividad durante los siguientes siete meses hasta el jueves pasado, cuando un editor diferente sin conexión previa con ella intentó, sin ninguna razón obvia, deshacer la reversión a la categoría de enlaces rojos con el resumen de edición "hummus" (es decir, sin ninguna explicación genuina de por qué lo estaban haciendo, o cómo encontraron la página en primer lugar dado que absolutamente nada en Wikipedia enlaza a ella).
Entonces, básicamente, esto es solo una tontería que solo invita a la edición no constructiva en lugar de servir a algún propósito. Bearcat ( discusión ) 18:23, 14 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
DébilEliminar - La esencia de la guía de espacios de nombres del proyecto dice: Las páginas del proyecto son para información o discusión sobre Wikipedia.
Esto no tiene nada que ver con Wikipedia. Sin embargo, el nominador, Usuario:Bearcat , olvidó notificar al creador de esta página que la estaba nominando para su eliminación. Dado que Usuario:The Master of Hedgehogs es un editor actual, se le debe notificar y tiene derecho a explicar o al menos intentar explicar cuál es su propósito para crear esta página. Cambiaré esto a Eliminar si se notifica al creador y no da una explicación de esta página, o da una explicación que no tiene sentido. Robert McClenon ( discusión ) 05:17, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]- Comentario : Como creador, nunca quise "inmunizar" esta página para que no se elimine. El Maestro de los Erizos ( converse ) ( hedgehogs ) 15:21 15 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Borrar no sirve de mucho. Qué artículo más extraño, debo decir. Babysharkboss2!! ( Sí, esto es de hecho... una referencia a JoJo. ) 17:01, 15 de octubre de 2024 (UTC)[ responder ]
- Eliminar - Recién creado y tonto. — Godsy ( CONVERSACIÓN ) 01:03, 16 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Usuario:Joel A. Ahumada L. ( editar | discusión | historial | enlaces | seguimiento | registros) – ( Ver MfD )
Parece ser una traducción automática sin atribución de Steve Hanke con un formato incorrecto. Filete de platija ( discusión ) 09:37 14 oct 2024 (UTC) [ responder ]
12 de octubre de 2024
- TimedText:Es solo un recuerdo ardiente - sample.ogg.es.srt ( editar | discusión | historial | enlaces | seguimiento | registros) – ( Ver MfD )
Esta es la pista de subtítulos de la canción " It's Just a Burning Memory ", que toma como ejemplo la canción " Heartaches ". Aunque la última canción tiene letra, la primera no, lo que hace que esta página de TimedText sea bastante confusa. Las adiciones sílaba por sílaba también son bastante deficientes para la accesibilidad, pero eso se puede solucionar mediante una edición normal incluso si se mantiene. — TechnoSquirrel69 ( suspiro ) 02:44, 12 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
22 de septiembre de 2024
7 de octubre de 2024
- Borrador:KYHT ( editar | discusión | historial | enlaces | ver | registros) – ( Ver MfD )
Otro engaño descarado . Alguien debería hablar con este editor. Mvcg66b3r ( discusión ) 05:52 7 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Usuario:Mvcg66b3r - El seguidor de Genseric ha sido bloqueado. Robert McClenon ( discusión ) 19:12 7 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Esta es una página antigua. Fue una redirección en 2006. Se convirtió en una página DAB en mayo de 2023. El usuario: Dan Arndt la redactó incorrectamente hoy, Wikipedia:DRAFTNO . ¿Qué debería haber hecho? Creo que el problema son las ediciones disruptivas de Oseangov ( discusión · contribuciones ), y la respuesta a esto no es la redacción y el mfd del borrador. SmokeyJoe ( discusión ) 09:09, 7 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- @ SmokeyJoe : tienes toda la razón en que debería haber sido más diligente al verificar el historial del artículo. Por alguna razón, apareció como recién creado en el NPP. Estoy dispuesto a seguir tu consejo en este caso: el hecho de que ahora sea un MfD hace que sea más difícil revertir el estado de borrador. Dan arndt ( discusión ) 09:41, 7 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Has encontrado una página incorrecta, lo cual es bueno. Las ediciones disruptivas de redirecciones son un problema y pueden ser difíciles de solucionar. SmokeyJoe ( discusión ) 08:48, 8 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Restaurar esta versión, una redirección, en el espacio principal. SmokeyJoe ( discusión ) 08:46 8 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Opcionalmente, elimine las versiones de las subsecuencias. SmokeyJoe ( discusión ) 08:49 8 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Restaurar la redirección a KXLB para revertir el vandalismo por parte del editor bloqueado. Si KYHT debería ser una redirección a KXLB o algo más, como un dab, se puede decidir mediante una discusión normal, pero la redirección era el último estado antes de que se creara la página en cuestión como vandalismo , que simplemente debería revertirse. Robert McClenon ( discusión ) 19:09, 7 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
23 de septiembre de 2024
- Usuario:Michael Jester/Plantilla de todos los tiempos de los St. Louis Cardinals (I–J) ( editar | discusión | historial | enlaces | ver | registros) – ( Ver MfD )
Eliminar ; proyecto abandonado ya cubierto por la lista de todos los tiempos de los St. Louis Cardinals . Omnis Scientia ( discusión ) 13:25 23 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Esto no es motivo para eliminar la subpágina de usuario de otra persona. Redirigir. SmokeyJoe ( discusión ) 23:34 23 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Eliminar - Ver la guía sobre copias de artículos en el espacio de usuario , que dice:
Las copias antiguas de artículos del espacio principal deben eliminarse.
. Robert McClenon ( discusión ) 05:04 24 sep 2024 (UTC) [ responder ]- Esta página, copiada y pegada, proviene del espacio de usuario del usuario, y años después otra persona la vuelve a convertir en un usuario. No es una copia del artículo, sino un artículo antiguo convertido en un usuario. La directriz que citas no se aplica a este caso. SmokeyJoe ( discusión ) 05:41 24 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Usuario:Michael Jester/Plantilla de todos los tiempos de los St. Louis Cardinals (A) ( editar | discusión | historial | enlaces | ver | registros) – ( Ver MfD )
Eliminar ; proyecto abandonado que ya está cubierto por la lista de todos los tiempos de los St. Louis Cardinals . Omnis Scientia ( discusión ) 13:24 23 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Esto no es motivo para eliminar la subpágina de usuario de otra persona. Redirigir. SmokeyJoe ( discusión ) 23:35 23 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- @SmokeyJoe , gracias. Todavía estoy tratando de entender algunas cosas. No estoy tan familiarizado con las políticas de discusión de artículos; estoy más involucrado en Plantillas y Categorías. Si crees que ese es el mejor camino, entonces estoy de acuerdo contigo. Omnis Scientia ( discusión ) 00:17, 26 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Usuario: Omnis Scientia . Gracias. Has realizado muchas modificaciones en los dos años que llevas aquí. La eliminación se realiza con mucha más facilidad con plantillas y categorías, en mi opinión, porque no son contenido real, sino un soporte transitorio del contenido.
- Te aconsejo que adquieras experiencia en WP:AfD , es un buen lugar para aprender cosas de los otros voluntarios que hay allí. En AfD, las cosas que no pertenecen, de ninguna forma, al espacio principal, se eliminan.
- En MfD, al abordar el contenido del espacio de usuario, no es necesario que el contenido pertenezca de ninguna forma al espacio principal. Considero que MfD generalmente solo elimina cosas que nunca debieron haberse creado en primer lugar, como una copia de otra cosa que no sirve para nada y que puede crear confusión en el futuro. En este caso, la página tiene un largo historial de ediciones y estuvo en el espacio principal durante mucho tiempo. Las ediciones son ediciones de contenido y, por lo general, no eliminamos ediciones de contenido sin una buena razón. Si consideramos que el contenido antiguo ahora es redundante con algo mejor, redirigirlo es una forma agradable y ordenada de empaquetarlo, sin restringir el acceso de nadie a sus ediciones anteriores. Como la redirección se deshace fácilmente, no se requiere una discusión formal para considerar hacerlo. Si es antiguo y redundante, simplemente redirija. SmokeyJoe ( discusión ) 00:44, 26 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
19 de septiembre de 2024
- Wikipedia discusión:Consejo del día/Encabezado ( editar | tema | historial | enlaces | seguimiento | registros) – ( Ver MfD )
Esta es una "plantilla" horrible que hace que el simple proceso de agregar o seguir discusiones en una página de discusión sea extremadamente difícil. También es un duplicado de Wikipedia:Tip of the day sin ningún motivo. Compare la versión actual de Wikipedia:Tip of the day con esta versión. Si bien los proyectos pueden diseñar sus páginas de proyecto como quieran (dentro de lo razonable), las páginas de discusión deben ser tan simples como sea necesario. Gonnym ( discusión ) 13:51, 19 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿Has planteado esto en alguna página de discusión? SmokeyJoe ( discusión ) 22:54 20 sep 2024 (UTC) [ responder ]
18 de septiembre de 2024
- Wikipedia:WikiProject Música y sonido de África meridional ( editar | discusión | historial | enlaces | seguimiento | registros) – ( Ver MfD )
No está claro qué ha cambiado desde Wikipedia:Miscelánea para borrar/Wikipedia:WikiProject Música y sonido de África meridional . Los pocos editores nuevos que se han registrado en Wikipedia no son una señal de que este proyecto vaya a sobrevivir. En el mejor de los casos, se necesita un grupo de trabajo (si es que se crea). Gonnym ( discusión ) 18:23 18 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Se mantiene rápidamente debido a que la nominación no ofrece ninguna justificación para la eliminación. Esta debería ser una discusión en la página de discusión. La afirmación "Este proyecto ya ha atraído a unos 20 editores y hemos hecho una contribución significativa a Wikipedia". Vea la campaña aquí: https://outreachdashboard.wmflabs.org/campaigns/southern_african_music__sound/programs" debería discutirse en la página de discusión, no en MfD. SmokeyJoe ( discusión ) 21:42 18 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Comentario - La justificación de la eliminación es la misma que la de la primera propuesta de eliminación en marzo de 2024, que se cerró como eliminación. El trabajo de un WikiProyecto normalmente se realiza en su página de discusión. La página de discusión de este proyecto tuvo 159 visitas a la página en el año 2024, lo que supone menos de 1 visita a la página diaria, y 113 de esas visitas a la página fueron el 18 de marzo de 2024, en relación con el MFD anterior. La página del proyecto en sí muestra 399 visitas a la página en el año 2024, o aproximadamente 1 visita a la página diaria. y 117 de esas visitas a la página fueron el 18 de marzo de 2024. La actividad tanto de la página del proyecto como de la página de discusión del proyecto se encuentra en dos grupos, el primero entre el 13 de marzo de 2024 y el 1 de abril de 2024, y el segundo entre el 18 de septiembre de 2024 y el 20 de septiembre de 2024. Parece que este proyecto y su página de discusión del proyecto no se utilizaron en absoluto entre el 2 de abril de 2024 y el 17 de septiembre de 2024. Robert McClenon ( discusión ) 14:57 20 septiembre 2024 (UTC) [ responder ]
- Ni el motivo de la eliminación ni las circunstancias son las mismas. El documento MfD de marzo de 2024 no se cerró como eliminación. SmokeyJoe ( discusión ) 22:56 20 sep 2024 (UTC) [ responder ]
6 de septiembre de 2024
- Wikipedia:WikiProject Clima severo/Páginas populares ( editar | discusión | historial | enlaces | seguimiento | registros) – ( Ver MfD )
Inútil solo tiene 1 página y aparentemente solo ha tenido 1 página según el historial de páginas Is la 🏳️⚧ 23:29, 6 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Solía tener la mayoría de las páginas en el espacio de proyectos en 2021. Nadie lo ha tocado desde 2021 y, desde entonces, el bot dejó de funcionar correctamente y lo redujo a exactamente 1 página y dudo que haya algún interés dentro del proyecto en recuperarlo. GeorgeMemulous ( discusión ) 01:36, 7 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Marcar como histórico y volver a la última versión funcional , no hay una buena razón para eliminarlo por completo ya que no causó daño. Este no es un caso de un bot que funciona mal; es un caso de basura que entra, basura que sale ya que, hasta mis acciones en Talk:Winter Storm Helena (que recuperé, redirigí y luego volví a eliminar), era de hecho la única página que figuraba en WikiProject Severe weather en los resultados de búsqueda de la página especial de evaluaciones. La he eliminado de la página de configuración del bot. Apenas sabía nada sobre cómo se generaban las listas de páginas populares o las páginas especiales de evaluaciones de páginas antes de esta discusión, así que he aprendido varias cosas sobre ellas leyendo superficialmente la documentación y dándome cuenta de que la lista de páginas populares de clima severo comenzó a funcionar mal en la época en que se fusionaron/eliminaron las plantillas . Graham87 ( discusión ) 04:58, 7 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Me parecería bien la redirección suave que se propone a continuación. Graham87 ( discusión ) 02:51 12 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Conservar. Histórico. No hay evidencia de que exista consenso en el WikiProject para eliminarlo. ¿El nominador representa al WikiProject? SmokeyJoe ( discusión ) 23:52 23 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Eliminar o redirigir suavemente a Massviews .
El bot no funcionó correctamente...
El bot está haciendo exactamente lo que se programó :) El problema aquí es que, aparentemente, WikiProject Severe Weather se fusionó para convertirse en un subproyecto de WP:WEATHER y nadie actualizó la configuración del bot. Compara Special:PageAssessments para "Severe weather" con "Weather/WikiProject Severe weather".Por lo tanto, es un simple cambio en la configuración y el bot comenzará a actualizar el informe nuevamente. Sin embargo, estoy de acuerdo en que es probable que haya poco interés en este informe, a juzgar por los datos de visitas a la página y el hecho de que nadie se dio cuenta de que el informe se rompió durante todo este tiempo desde 2021. Además, como este WikiProject es bastante pequeño (~ 2000 artículos), el informe generado por el bot es redundante para realizar consultas en vivo con una herramienta como toolforge:massviews. Este ejemplo muestra exactamente los mismos datos que mostraría el bot si se corrigiera la configuración. Para un proyecto tan pequeño, recomiendo que no necesitemos el informe generado por el bot. Simplemente coloque un enlace a Massviews en WP:WikiProject Clima severo o incluso redirija suavemente la página de páginas populares a los resultados de Massviews del mes anterior. — MusikAnimal talk 16:59, 29 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Redireccionamiento suave a Massviews según lo indicado anteriormente. — Alalch E. 01:33, 7 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Eliminar. Esta página parece tan inútil como cualquier otra. Redirigir a Massviews también podría estar bien. Narfhead 4444, Gamer Ordinare 01:02, 16 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Discusiones cerradas
Wikipedia:Miscelánea para borrar/Debates archivados
