stringtranslate.com

Discusión del usuario:Un assiolo

¡Una estrella de granero para ti!

Estrella de granero especial

JacktheBrown ( discusión ) 20:44 21 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Wikipedia:Artículos para eliminar/Gráfico de eventos

Hola, Un assiolo,

He revertido el cierre de esta discusión de AFD. No puedes ser el nominador y cerrar la AFD tú mismo con un resultado de fusión. Podrías haber hecho una fusión ANTES de que se iniciara la AFD. Pero una vez que se abrió la AFD, tu única acción podría ser retirar tu nominación y tú u otro editor podrían cerrar la discusión como una conservación rápida (si no hubiera argumentos para eliminar). Luego, podría ocurrir una discusión sobre una posible conservación en la página de discusión del artículo. Pero cerrar con otro resultado que no sea la conservación es un conflicto de intereses, ya que pasa por alto la recolección de consenso.

Sin embargo, veo en tu declaración de cierre que elegiste retirar tu nominación, así que volví a cerrar la AFD como una revisión rápida. Sé que esto puede parecer burocrático, pero los cierres poco ortodoxos son vulnerables a ser cuestionados en Wikipedia:Revisión de eliminación , ¡y ese es un proceso que creo que es mejor evitar si es posible! Espero que entiendas por qué tenemos que hacer esto al pie de la letra. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 01:03, 24 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

@ Liz : ¿Sería posible reabrir la AfD? ¿Retirar la retirada? Y luego dejaría un comentario sugiriendo la fusión. Dado lo oscuro que es el artículo, es extremadamente improbable que una discusión en la página de discusión atraiga alguna atención. -- Un assiolo (discusión) 11:33, 24 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Discusión:Panzerotti#Discusión:Zeppola#Movimiento solicitado 16 de agosto de 2024

Hola, me gustaría llamar tu atención sobre esta discusión. ¿Qué opinas al respecto? JacktheBrown ( discusión ) 00:42 25 ago 2024 (UTC) [ responder ]

@ JacktheBrown : Ambos movimientos solicitados están cerrados, no estoy seguro de qué quieres que haga. Obviamente, "Panzerotto" sería más correcto, pero evidentemente no es el nombre común en inglés. No estoy familiarizado con zeppole, así que no sé cuál sería el título que sonaría natural. -- Un assiolo (discusión) 20:18, 26 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
@ JacktheBrown : Disculpas por revivir un tema antiguo, pero busqué "panzerotti" en Google y en casi todas las fotos hay varios panzerotti, por lo que puede ser que la forma plural sea en realidad un mejor título. Tampoco estoy muy familiarizado con los panzerotti, simplemente supuse que se comen de uno en uno, pero si, como las fritule, se habla de ellos en plural, entonces la forma plural podría ser en realidad un mejor título. En ese caso, se usaría (si fuera por mí) como plural, no como singular con el plural "panzerottis". Y supongo que no estamos de acuerdo sobre si la forma plural es preferible, incluso cuando la comida siempre se encuentra en grupos, como con las fritule. Debo decir que encontré peculiar su oposición al movimiento frittella/frittelle. Lo atribuí a que no estaba familiarizado con ellos, tal vez viniendo de una región donde no se comen, pero luego vi que era de Friuli Venezia Giulia, por lo que seguramente debe estar muy familiarizado con ellos. ¿De verdad no te parece extraño hablar de una sola frittella/fritola/como sea que la llames? Quizás sea diferente en Italia, pero de donde yo vengo creo que todos estarían de acuerdo en que hablar de una fritula en singular es extraño. Supuse, basándome en el hecho de que casi todas las menciones de frittelle/fritole italianas que encontré en Internet están en plural, que la situación en Italia es la misma, pero quizás sea una diferencia cultural. -- Un assiolo (discusión) 18:15 23 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Tienes razón, consultando Il cucchiaio d'argento , está en plural ([1]). Si decides crear una nueva solicitud de traslado, te apoyaré . JacktheBrown ( discusión ) 19:23 23 sep 2024 (UTC) [ responder ]
@ JacktheBrown : Había dos mensajes, parece que te perdiste el que hablaba sobre la propuesta de fusión de sopressa/soppressata. -- Un assiolo (discusión) 20:15 23 sep 2024 (UTC) [ responder ]
¿Quieres crear una nueva solicitud de movimiento en la página de frittella ? JacktheBrown ( discusión ) 13:25 24 sep 2024 (UTC) [ responder ]
@ JacktheBrown : Dudo en volver a hacer exactamente el mismo movimiento solicitado después de solo un mes. ¿Qué opinas sobre frittelle versus frìtołe/frìtole/fritole? Consulta mi comentario en Talk:Frittella_(doughnut)#Requested_move_14_August_2024 . -- Un assiolo (discusión) 14:24 24 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Si quieres, puedes esperar un mes más para recibir la solicitud. JacktheBrown ( discusión ) 18:33 24 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Charla:Soppressata#Fusión de Sopressa

Hola, ya que eres muy bueno fusionando páginas, ¿te encargarías de esto? Muchas gracias de todos modos. JacktheBrown ( discusión ) 20:15 22 sep 2024 (UTC) [ responder ]

@ JacktheBrown : Si miras los enlaces entre idiomas, sopressa enlaza a it:Sopressa vicentina, así que si estuvieras usando el hecho de que soppressata y sopressa tienen solo un artículo itwiki como argumento a favor de la fusión, eso no es cierto. La fusión dejaría a it:Sopressa vicentina y sus equivalentes en varios otros idiomas sin un equivalente enwiki. Técnicamente, podemos hacer lo que queramos en enwiki, pero me gusta mantener los enlaces entre idiomas. Parece que las Wikipedias en inglés, italiano, español y hebreo tienen artículos para ambos. Me encontré con una situación similar al fusionar fritule et al., pero la única superposición allí eran dos artículos en eswiki, que de alguna manera logré fusionar sin saber nada de español. Estos artículos son mucho más complicados, así que no puedo replicarlos. ¿Qué piensas sobre dejar los artículos de sopressa sin un equivalente enwiki? (La situación extremadamente complicada de los vínculos entre idiomas es la razón por la que no he fusionado los numerosos artículos que cubren diferentes nombres para la polenta ; ver Discusión:Polenta .) -- Un assiolo (discusión) 17:14 23 sep 2024 (UTC) [ responder ]