stringtranslate.com

Presunción de culpabilidad

Una presunción de culpabilidad es cualquier presunción dentro del sistema de justicia penal de que una persona es culpable de un delito, por ejemplo, una presunción de que un sospechoso es culpable a menos que se demuestre su inocencia o hasta que se demuestre. [1] Tal presunción puede surgir legítimamente de una norma de derecho o de una norma procesal del tribunal u otro órgano de decisión que determina cómo deben probarse los hechos del caso, y puede ser rebatible o irrefutable. Una presunción irrefutable de hecho no puede ser impugnada por la defensa y el hecho presunto se considera probado. Una presunción refutable transfiere la carga de la prueba a la defensa, quien debe recopilar y presentar pruebas para demostrar la inocencia del sospechoso , a fin de obtener la absolución . [2]

Las presunciones de hecho refutables, que surgen durante el curso de un juicio como resultado de situaciones fácticas específicas (por ejemplo, que el acusado ha huido), [3] son ​​comunes; una presunción inicial de culpabilidad basada en el mero hecho de que el sospechoso ha sido acusado se considera ilegítima en muchos países [4] y contraria a las normas internacionales de derechos humanos. En Estados Unidos, una presunción irrefutable de culpabilidad se considera inconstitucional. Las presunciones de culpabilidad informales y jurídicamente ilegítimas también pueden surgir de las actitudes o prejuicios de quienes administran el sistema, como jueces, abogados o agentes de policía. Esas presunciones pueden dar lugar a que sospechosos inocentes sean llevados ante un tribunal para enfrentar cargos penales, con el riesgo de ser declarados culpables indebidamente.

Definición

Según Herbert L. Packer , "Sería un error pensar en la presunción de culpabilidad como lo opuesto a la presunción de inocencia que estamos tan acostumbrados a considerar como la estrella polar del proceso penal y que... ocupa un lugar destacado". posición importante en el Modelo de Debido Proceso ." [5] La presunción de culpabilidad prioriza la rapidez y la eficiencia sobre la confiabilidad, y prevalece cuando falta el debido proceso . [5]

En State v. Brady (1902) 91 NW 801, Weaver J dijo que "las presunciones de culpabilidad y los casos de culpabilidad prima facie en el juicio de una parte acusada de un delito no significan más que, a partir de la prueba de ciertos hechos, la "el jurado tendrá motivos para condenar al acusado por el delito que se le imputa". [6]

Derechos humanos

En Director of Public Prosecutions v. Labavarde and Anor , Neerunjun CJ dijo que el artículo 11(1) de la Declaración Universal de Derechos Humanos y el artículo 6(2) del Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales se infringirían si " toda la carga recae... sobre la defensa mediante la creación de una presunción de culpabilidad por el mero planteamiento de la acusación penal". [7] [8]

Sistemas inquisitoriales

A veces se dice que en los sistemas inquisitoriales , un acusado es culpable hasta que se demuestre su inocencia. [9] También se ha dicho que esto es un mito, [10] así como una antigua "presunción común de los abogados ingleses" que afirmaba que este era el caso en Francia. [11] [12]

Una presunción de culpabilidad es incompatible con la presunción de inocencia y desplaza un sistema de justicia acusacional hacia lo inquisitivo. [13]

Presunciones del derecho común

Ha habido al menos dos tipos de presunción de culpabilidad bajo el derecho de Inglaterra, que surgieron de una norma de derecho o de una norma procesal del tribunal u otro órgano de decisión y determinaron cómo debían probarse los hechos del caso, y podían ser refutable o irrefutable. Estos fueron: [14]

Consecuencias

Se ha dicho que la negociación de culpabilidad implica una presunción de culpabilidad. [15] La American Bar Association afirma que las personas con recursos limitados acusadas de un delito "se encuentran atrapadas por un sistema que presume su culpabilidad". [dieciséis]

La presunción de culpabilidad por parte de los investigadores puede dar lugar a confesiones falsas . [17] Las circunstancias del juicio de Steven Avery por el asesinato de Teresa Halbach fueron publicitadas en los medios de comunicación de la época, y más tarde fueron el tema de la serie de televisión documental estadounidense Making a Murderer . Las publicaciones de los medios se referían en gran medida a la postulación de que tal presunción de culpabilidad había resultado en la condena injusta, mediante una confesión falsa inducida , del sobrino de Avery, Brendan Dassey . [18]

Se ha dicho que la prisión preventiva , detener a una persona por un delito que pueda cometer, implica una presunción de culpabilidad, o algo muy parecido a ella. [19] [20]

Una notificación de sanción fija o una multa inmediata son sanciones impuestas por la policía por infracciones menores cuyo recurso es difícil y costoso. [21]

Presunciones inconstitucionales, ilegítimas e informales

Una presunción irrefutable de culpabilidad es inconstitucional en los Estados Unidos. [22] Un arresto, sin embargo, a menudo se convierte en sinónimo o "fundido" con la culpa, postula Anna Roberts, profesora de derecho estadounidense. [23] En la mente de los jurados, la persona acusada debe haber hecho algo mal. [18]

En Japón, el sistema de justicia penal ha sido criticado por su amplio uso de detenciones durante las cuales se obliga a los sospechosos a hacer confesiones falsas durante los interrogatorios. [24] [25] En 2020, el ministro de Justicia de Japón, Masako Mori, tuiteó sobre la necesidad de que alguien demuestre su inocencia en un tribunal de justicia. Más tarde eliminó el tweet y lo llamó "metedura de pata verbal". [26]

El juez del Tribunal Superior Sir Richard Henriques ha criticado la formación y los métodos de la policía británica que supuestamente afirman que "sólo el 0,1% de las acusaciones de violación son falsas" y en los que todos los denunciantes son tratados como "víctimas" desde el principio. [27] [28] Es difícil evaluar la prevalencia real de las acusaciones falsas de violación , pero en general se acepta que las acusaciones de violación son falsas al menos entre el 2 % y el 10 % de las veces, y que en una proporción mayor de los casos no se demuestra que ser verdadero o falso. [29] [30]

El actor y productor estadounidense Jeremy Piven se ha pronunciado contra el movimiento Me Too , que, según él, "pone vidas en peligro sin audiencia, debido proceso o pruebas". Al escribir sobre el comentario de Piven, el periodista Brendan O'Neill sugiere que la presunción de inocencia se está debilitando. [31]

Una presunción ilegítima de culpabilidad puede ser causada o motivada por factores como el prejuicio racial , [32] " frenesí mediático ", [18] [33] sesgo cognitivo , [18] [32] [34] y otros.

Ver también

Referencias

  1. ^ Raj Bhala. Ley moderna del GATT: tratado sobre el Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio. Dulce y Maxwell. 2005. Página 935.
  2. ^ Roscoe, H.; Granger, TC; Sharswood, G. (1852). Un compendio de la ley de prueba en casos penales. T. y JW Johnson . Consultado el 11 de marzo de 2020 .
  3. ^ Así se han clasificado tradicionalmente las presunciones: Zuckerman, The Principios de evidencia criminal, 1989, págs. 112 a 115. Una presunción irrefutable de culpabilidad es inconstitucional en los Estados Unidos: Florida Businessmen for Free Enterprise v. State of Fla. Véase United Código de estados anotado. Un ejemplo de presunción de culpabilidad refutable es (1983) 301 SE 2d 984. "La presunción de culpabilidad que surge de la huida del acusado es una presunción de hecho": Hickory v United States (1896) 160 United States Reports 408 (nota de encabezado publicado en 1899).
  4. ^ Ralph A. Newman (ed.). Equidad en los sistemas jurídicos del mundo. Establecimientos Émile Bruylant. 1973. pág.559.
  5. ^ ab Packer, Herbert L. (noviembre de 1964). "Dos Modelos del Proceso Penal". Revista de derecho de la Universidad de Pensilvania . 113 (1). Pensilvania: Universidad de Pensilvania: 1–68. doi :10.2307/3310562. JSTOR  3310562. Archivado desde el original el 27 de abril de 2019 . Consultado el 7 de mayo de 2019 .
  6. ^ Wigmore, John Henry (1905). Tratado sobre el sistema de prueba en los juicios de derecho consuetudinario. vol. 4. Boston: Little, Brown y compañía . pag. 3562, Nota 1 de la sección 2513 - vía Internet Archive .
  7. ^ Director del Ministerio Público contra Labavarde y Anor. (1965) 44 International Law Reports 104 en 106; Mauritius Reports, 1965 72 en 74, Mauricio, Tribunal Superior
  8. ^ Lauterpacht, E. (1972). Informes de derecho internacional. Informes de derecho internacional, juego de tapa dura de 160 volúmenes. Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 104.ISBN​ 978-0-521-46389-8. Consultado el 11 de marzo de 2020 .
  9. ^ Por ejemplo, Scottish International, vols 6 a 7, p 146
  10. ^ Dammer y Albanese. Sistemas de justicia penal comparados. Wadsworth. 2014. pág.128.
  11. ^ Roberts y Redmayne. Innovaciones en evidencia y prueba: integrando teoría, investigación y enseñanza. Publicación Hart. Oxford y Portland, Oregón. 2007. pág. 379.
  12. ^ Para conocer los orígenes de esta creencia en Sudáfrica, consulte (1970) 87 South African Law Journal 413.
  13. ^ Ingraham, Barton L. (1996). "El derecho al silencio, la presunción de inocencia, la carga de la prueba y una propuesta modesta". Revista de Derecho Penal y Criminología . 86 (2): 559. doi : 10.2307/1144036. JSTOR  1144036 . Consultado el 31 de agosto de 2021 .
  14. ^ Roscoe, H.; Granger, TC (1840). Un compendio de la ley de prueba en casos penales. pag. 13 . Consultado el 11 de marzo de 2020 .
  15. ^ "5. La presunción de culpa" (1973) 82 Yale Law Journal 312; "El esqueleto de la negociación de declaraciones de culpabilidad" (1992) 142 New Law Journal 1373; (1995) 14 Revista de Derecho de la Cuenca del Pacífico de UCLA 129 y 130; (1986) 77 Revista de Derecho Penal y Criminología 950; Stumpf, Política judicial estadounidense, Prentice Hall, 1998, págs. 305 y 328; Rhodes, Negociación de declaración de culpabilidad: ¿Quién gana? ¿Quién pierde?, Instituto de Derecho e Investigaciones Sociales, 1978, pág.9.
  16. ^ Lewis, Juan; Stevenson, Bryan (1 de enero de 2014). "Sobre la presunción de culpabilidad". Barra Americana .
  17. ^ Green y Heilbrun, Psicología y sistema legal de Wrightsman, 8.a edición, Wadsworth, 2014, p.169; Roesch y Zapf y Hart, Psicología y derecho forense, Wiley, 2010, p 158, Kocsis (ed), Psicología criminal aplicada, Charles C Thomas, 2009, p 200; Michael Marshall, "Clave de presunción de culpabilidad policial en confesiones falsas" Archivado el 6 de agosto de 2020 en Wayback Machine . 12 de noviembre de 2002. Facultad de Derecho de la Universidad de Virginia.
  18. ^ abcd Findley, Keith (19 de enero de 2016). «Opinión | La presunción de inocencia existe en la teoría, no en la realidad» . El Correo de Washington . Archivado desde el original el 18 de agosto de 2019 . Consultado el 11 de marzo de 2020 .
  19. ^ "Detención preventiva: prevención de los derechos humanos" (1991) 2 Yale Journal of Law and Liberation 29 en 31; Decisiones seleccionadas del Comité de Derechos Humanos en virtud del Protocolo Facultativo, Naciones Unidas, 2007, vol 8, p 347 [ enlace muerto permanente ]
  20. ^ New York Review, 'Cómo se legalizó el internamiento' Archivado el 8 de octubre de 2019 en Wayback Machine , John Townsend Rich, 22/6/2017
  21. ^ Goodman, Emily Jane (7 de octubre de 2010). "Con las multas de estacionamiento, los neoyorquinos son culpables hasta que se demuestre su inocencia". Gaceta de Gotham . Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2017 . Consultado el 11 de marzo de 2020 .
  22. ^ Empresarios de Florida por la libre empresa contra el estado de Fla (1980) 499 F.Supp. 346. Véase el Código anotado de los Estados Unidos.
  23. ^ Roberts, Anna (23 de abril de 2018). "Arrestos como culpa". SSRN  3167521.
  24. ^ Hirano, Keiji (13 de octubre de 2005). "Sistema de justicia defectuoso por presunta culpabilidad". Tiempos de Japón en línea . Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2014 . Consultado el 10 de marzo de 2020 .
  25. ^ Kingston, Jeff (8 de enero de 2020). "El caso Carlos Ghosn arroja luz sobre los rincones oscuros de la justicia japonesa". El guardián . Archivado desde el original el 29 de febrero de 2020 . Consultado el 10 de marzo de 2020 .
  26. ^ Adelstein, Jake; Salmón, Andrew (13 de enero de 2020). "'Culpable hasta que se demuestre lo contrario 'en Japón y Corea ". Tiempos de Asia . Archivado desde el original el 5 de marzo de 2020 . Consultado el 10 de marzo de 2020 ."Si está limpio como dice, entonces debería demostrar de manera justa y directa su inocencia en el tribunal de justicia".
  27. ^ Marco Giannangeli, "La policía debe dejar de entrenar 'presunción de culpabilidad', dice el juez del Tribunal Superior" Archivado el 7 de febrero de 2018 en Wayback Machine , Daily Express , 24 de diciembre de 2017. Consultado el 6 de febrero de 2018.
  28. ^ "El ex juez del Tribunal Superior advierte que llamar 'víctimas' a los denunciantes crea una presunción de culpabilidad", Scottish Legal News, 6 de agosto de 2019
  29. ↑ DiCanio, M. La enciclopedia de la violencia: orígenes, actitudes, consecuencias . Nueva York: Hechos archivados, 1993. ISBN 978-0-8160-2332-5 . 
  30. ^ Lisak, David; Gardinier, Lori; Nicksa, Sarah C.; Costa, Ashley M. (2010). "Falsas acusaciones de agresión sexual: un análisis de diez años de casos denunciados". La violencia contra las mujeres . 16 (12): 1318-1334. doi :10.1177/1077801210387747. PMID  21164210. S2CID  15377916. Archivado desde el original el 15 de marzo de 2017 . Consultado el 7 de febrero de 2018 .{{cite journal}}: Mantenimiento CS1: bot: estado de la URL original desconocido ( enlace )
  31. ^ Brendan O'Neill , "¿Qué pasó con la presunción de inocencia?" Archivado el 7 de febrero de 2018 en Wayback Machine , Los Angeles Times , 16 de noviembre de 2017. Consultado el 6 de febrero de 2018.
  32. ^ ab Stevenson, Bryan (24 de junio de 2017). "Una presunción de culpabilidad". La revisión de libros de Nueva York . Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2019 . Consultado el 5 de marzo de 2020 .
  33. ^ "SHEPPARD contra MAXWELL (1966), No. 490, argumentado: 28 de febrero de 1966 Decidido: 6 de junio de 1966". Corte Suprema de Estados Unidos de FindLaw . Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2019 . Consultado el 30 de noviembre de 2019 .
  34. ^ "Sesgo cognitivo y su impacto en los peritos y el tribunal". Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2019 . Consultado el 23 de diciembre de 2019 .

Otras lecturas