Vehículo de lanzamiento de carga superpesada

Launch vehicle capable of lifting more than 50 tonnes of payload into low earth orbit

Un vehículo de lanzamiento de carga superpesada es un cohete que puede elevar a la órbita baja de la Tierra una "carga útil superpesada", que se define como más de 50 toneladas métricas (110 000 lb) ^{[1] [2]} por los Estados Unidos y como más de 100 toneladas métricas (220 000 lb) por Rusia. ^[3] Es la clasificación de vehículo de lanzamiento más capaz por masa a la órbita, superando la de la clasificación de vehículo de lanzamiento de carga pesada .

Solo 14 de estas cargas útiles se lanzaron con éxito antes de 2022: 12 como parte del programa Apolo antes de 1972 y dos lanzamientos de Energia , en 1987 y 1988. La mayoría de las misiones lunares e interplanetarias tripuladas planificadas dependen de estos vehículos de lanzamiento.

En la década de 1960 se produjeron varios conceptos de vehículos de lanzamiento de carga superpesada, ^[4] incluido el Sea Dragon . Durante la carrera espacial , los Estados Unidos y la Unión Soviética construyeron el Saturno V y el N1 , respectivamente. Después del exitoso programa Apolo del Saturno V y los fracasos del N1, el Energia soviético se lanzó dos veces en la década de 1980, una vez con el avión espacial Buran . Las siguientes dos décadas vieron múltiples conceptos elaborados una vez más, sobre todo los vehículos derivados del transbordador espacial y el Rus-M , pero ninguno se construyó. En la década de 2010, los vehículos de lanzamiento de carga superpesada recibieron interés una vez más, lo que llevó al lanzamiento del Falcon Heavy , el Space Launch System y Starship , y el comienzo del desarrollo de los cohetes Long March y Yenisei .

Vehículos volados

Jubilado

• Saturno V fue un vehículo de lanzamiento de la NASA que realizó 13 lanzamientos orbitales entre 1967 y 1973, principalmente para el programa Apolo hasta 1972. La carga útil lunar del Apolo incluía un módulo de mando , un módulo de servicio y un módulo lunar , con una masa total de 45 t (99 000 lb). ^{[5] [6]} Cuando se incluyó la tercera etapa y el combustible de salida de la órbita terrestre, Saturno V colocó aproximadamente 140 t (310 000 lb) en órbita terrestre baja. ^[7] El lanzamiento final de Saturno V en 1973 colocó Skylab , una carga útil de 77 toneladas (170 000 lb), en LEO.
• El lanzador Energia fue diseñado por la Unión Soviética para lanzar hasta 105 t (231 000 lb) a la órbita baja de la Tierra. ^[8] Energia se lanzó dos veces en 1987/88 antes de que el programa fuera cancelado por el gobierno ruso , que sucedió a la Unión Soviética, pero solo la carga útil del segundo vuelo alcanzó la órbita. En el primer vuelo, lanzando la plataforma de armas Polyus (aproximadamente 80 t (180 000 lb)), el vehículo no pudo entrar en órbita debido a un error de software en la etapa de arranque. ^[8] El segundo vuelo lanzó con éxito el orbitador Buran . ^[9] Buran estaba destinado a ser reutilizable, similar al transbordador espacial Orbiter , pero dependía completamente del lanzador desechable Energia para alcanzar la órbita.

Operacional

• Falcon Heavy está clasificado para lanzar 63,8 t (141.000 lb) a la órbita terrestre baja (LEO) en una configuración totalmente prescindible y un estimado de 57 t (126.000 lb) en una configuración parcialmente reutilizable , en la que solo se recuperan dos de sus tres impulsores. ^{[10] [11] [a]} La última configuración voló el 1 de noviembre de 2022, ^[13] pero con una carga útil mucho más pequeña de ~3.700 kg (8.200 lb) que se lanzó a la órbita geoestacionaria con un máximo de ~9.200 kg (20.300 lb) de carga útil que se lanzó a la órbita geoestacionaria el 29 de julio de 2023 en el séptimo vuelo general del cohete. La configuración totalmente prescindible voló por primera vez el 1 de mayo de 2023, pero con una carga útil mucho más pequeña de ~6.722 kg (14.819 lb) que se lanzó a la órbita geoestacionaria . El primer vuelo de prueba se produjo el 6 de febrero de 2018, en una configuración en la que se intentó la recuperación de los tres propulsores, con el Tesla Roadster de Elon Musk de 1.250 kg (2.760 lb) enviado a una órbita más allá de Marte . ^{[14] [15] [16]}
• El Sistema de Lanzamiento Espacial (SLS) es un vehículo de lanzamiento superpesado desechable del gobierno de EE. UU. desarrollado por la NASA y lanzó su primera misión el 16 de noviembre de 2022. Está previsto que sea el vehículo de lanzamiento principal para los planes de exploración del espacio profundo de la NASA , ^{[17] [18]} incluidos los vuelos lunares tripulados planificados del programa Artemis y una posible misión humana de seguimiento a Marte en la década de 2030. ^{[19] [20] [21]}

En desarrollo

• Starship es un vehículo de lanzamiento totalmente reutilizable de dos etapas en órbita desarrollado de forma privada por SpaceX , que consta del propulsor Super Heavy como primera etapa y una segunda etapa, también llamada Starship . ^{[22] [23]} Está diseñado para ser una nave espacial de transporte de carga y pasajeros de larga duración . ^[24] Después de dos pruebas de vuelo fallidas, ^{[25] [26]} Starship completó su primer lanzamiento exitoso en su tercer vuelo el 14 de marzo de 2024, ^[27] y logró un aterrizaje suave de ambas etapas en su cuarto vuelo. ^[28]
• El Long March 9 es un vehículo de lanzamiento chino de tres etapas que se puede poner en órbita y es parcialmente reutilizable y que actualmente está siendo desarrollado por la Academia China de Tecnología de Vehículos de Lanzamiento. El diseño ha sufrido numerosos cambios importantes a lo largo de los años y los diseños más recientes muestran cierta similitud con el Starship de SpaceX. Se prevé que el Long March 9 esté operativo a principios de la década de 2030. ^[29]
• El Long March 10 es un vehículo de lanzamiento chino de tres etapas en órbita, parcialmente reutilizable, que actualmente está siendo desarrollado por la Academia China de Tecnología de Vehículos de Lanzamiento y cuyo lanzamiento inicial está previsto para el período 2025-2027.

Volado sin éxito

• El N1 fue un vehículo de lanzamiento de carga superpesada de tres etapas desarrollado en la Unión Soviética entre 1965 y 1974. Fue el homólogo soviético del Saturno V , sin embargo, los cuatro vuelos de prueba del vehículo terminaron en un fracaso de vuelo. Para las misiones lunares, llevaría la carga lunar tripulada L3 a la órbita terrestre baja, que tenía dos etapas adicionales, una Soyuz 7K-LOK como nave nodriza y un módulo de aterrizaje lunar LK que se usaría para aterrizajes lunares tripulados. Su primera etapa del bloque A mantuvo el récord de mayor empuje de cualquier etapa de cohete construida hasta que fue reemplazada por el propulsor Super Heavy en su primer vuelo.

Comparación

^A Incluye la masa de los módulos de comando y servicio Apolo, el módulo lunar Apolo, el adaptador de nave espacial/LM , la unidad de instrumentos Saturno V , la etapa S-IVB y el propulsor para la inyección translunar ; la masa de la carga útil a LEO es de aproximadamente 122,4 t (270 000 lb) ^[41] ^B Etapa superior o carga útil requerida para realizar la inserción orbital final ^C Núcleos de refuerzo laterales recuperables, núcleo central gastado intencionalmente. La primera reutilización de los refuerzos laterales se demostró en 2019 cuando los utilizados en el lanzamiento de Arabsat-6A se reutilizaron en el lanzamiento de STP-2. ^D Incluye la masa de la nave espacial Orión , el módulo de servicio europeo , la etapa de propulsión criogénica provisional y el propulsor para la inyección translunar ^E No incluye la masa seca de la nave espacial ^F Falcon Heavy se ha lanzado 11 veces desde 2018, pero las primeras tres veces no calificó como "superpesado" porque se intentó la recuperación del núcleo central. ^G El Apolo 6 fue un "fallo parcial": alcanzó la órbita, pero tuvo problemas con la segunda y tercera etapas. ^I Estimación de terceros. ^J El cohete fue recuperado en la prueba de vuelo 5 de Starship , pero no será reutilizado.

Diseños propuestos

Propuestas chinas

El Long March 10 se propuso por primera vez en 2018 como un concepto para el Programa de Exploración Lunar chino . [ ^42] El Long March 9 , un cohete capaz de alcanzar la órbita baja terrestre de más de 150 t (330 000 lb), fue propuesto en 2018 ^[43] por China , con planes de lanzarlo en 2028. La longitud del Long March-9 superará los 114 metros y el cohete tendría una etapa central con un diámetro de 10 metros. Se espera que el Long March 9 lleve una carga útil de más de 150 toneladas a la órbita terrestre baja, con una capacidad de más de 50 toneladas para la órbita de transferencia Tierra-Luna. ^{[44] [45]} El desarrollo fue aprobado en 2021. ^[46]

Propuestas rusas

Yenisei , ^[47] un vehículo de lanzamiento de carga superpesada que utiliza componentes existentes en lugar de impulsar el proyecto menos potente Angara A5 V, fue propuesto por RSC Energia de Rusia en agosto de 2016. ^[48]

En 2016 se propuso la reactivación del cohete Energia, también para evitar impulsar el proyecto Angara. ^[49] Si se desarrolla, este vehículo podría permitir a Rusia lanzar misiones para establecer una base lunar permanente con una logística más simple, lanzando solo uno o dos cohetes superpesados ​​de 80 a 160 toneladas en lugar de cuatro Angara A5V de 40 toneladas, lo que implica lanzamientos de secuencia rápida y múltiples encuentros en órbita. En febrero de 2018, se actualizó el diseño del КРК СТК (complejo de cohetes espaciales de la clase superpesada) para elevar al menos 90 toneladas a LEO y 20 toneladas a la órbita polar lunar, y para ser lanzado desde el Cosmódromo Vostochny . ^[50] El primer vuelo está programado para 2028, y los aterrizajes en la Luna comenzarán en 2030. ^[51] Parece que esta propuesta ha sido al menos suspendida. ^[52]

Propuestas de EE.UU.

Blue Origin tiene planes para un proyecto posterior a su cohete New Glenn , denominado New Armstrong , que algunos medios de comunicación han especulado que será un vehículo de lanzamiento más grande. ^[53]

Diseños cancelados

Comparación de Saturno V, Dragón Marino y el Sistema de Transporte Interplanetario

Comparación de los transbordadores espaciales Ares I , Saturno V y Ares V

Se han propuesto numerosos vehículos de elevación superpesados ​​que han recibido diversos niveles de desarrollo antes de su cancelación.

Como parte del proyecto lunar tripulado soviético para competir con el Apolo/Saturno V, el cohete N1 fue diseñado en secreto con una capacidad de carga útil de 95 t (209.000 lb). Se lanzaron cuatro vehículos de prueba entre 1969 y 1972, pero todos fallaron poco después del despegue. ^[54] El programa se suspendió en mayo de 1974 y se canceló formalmente en marzo de 1976. ^{[55] [56]} El concepto de diseño del cohete soviético UR-700 compitió contra el N1, pero nunca se desarrolló. En el concepto, debía tener una capacidad de carga útil de hasta 151 t (333.000 lb) ^[57] en órbita terrestre baja.

Durante el proyecto Aelita (1969-1972), los soviéticos estaban desarrollando una forma de llegar a Marte antes que los estadounidenses. Diseñaron el UR-700 A, una variante de propulsión nuclear del UR-700, y el UR-700M, una variante de LOx/queroseno para ensamblar la nave espacial MK-700 de 1.400 t (3.100.000 lb) en órbita terrestre en dos lanzamientos. El UR-700M tendría una capacidad de carga útil de 750 t (1.650.000 lb). ^[58] El único cohete universal que pasó la fase de diseño fue el UR-500, mientras que el N1 fue seleccionado para ser el HLV soviético para misiones lunares y marcianas. ^[59]

El UR-900 , propuesto en 1969, habría tenido una capacidad de carga útil de 240 t (530.000 lb) en órbita terrestre baja. Nunca salió de la mesa de diseño. ^[60]

El Nexus de General Dynamics fue propuesto en la década de 1960 como un sucesor totalmente reutilizable del cohete Saturno V, con capacidad para transportar hasta 450–910 t (990.000–2.000.000 lb) a la órbita. ^{[61] [62]}

La familia de cohetes estadounidenses Saturn MLV fue propuesta en 1965 por la NASA como sucesora del cohete Saturno V. ^[63] Habría sido capaz de transportar hasta 160.880 kg (354.680 lb) a la órbita baja de la Tierra. Los diseños de Nova también fueron estudiados por la NASA antes de que la agencia eligiera el Saturno V a principios de la década de 1960. ^[64] Nova fue cancelado en 1964 y tuvo variantes reutilizables. ^[65]

Según las recomendaciones del informe de síntesis de Stafford, el First Lunar Outpost (FLO) se habría basado en un enorme vehículo de lanzamiento derivado de Saturno conocido como Comet HLLV . El Comet habría sido capaz de inyectar 230,8 t (508.800 lb) en la órbita baja terrestre y 88,5 t (195.200 lb) en un TLI, lo que lo convierte en uno de los vehículos más capaces jamás diseñados. ^[66] El FLO se canceló durante el proceso de diseño junto con el resto de la Iniciativa de Exploración Espacial . ^{[ cita requerida ]}

El Ares V de Estados Unidos para el programa Constellation tenía como objetivo reutilizar muchos elementos del programa del transbordador espacial , tanto en tierra como en vuelo, para ahorrar costos. El Ares V fue diseñado para transportar 188 t (414 000 lb) y fue cancelado en 2010. ^[67]

El vehículo de lanzamiento de carga pesada derivado del transbordador ("HLV") fue una propuesta de vehículo de lanzamiento de carga pesada alternativo para el programa Constelación de la NASA, propuesto en 2009. ^[68]

Una propuesta de diseño de 1962, Sea Dragon , exigía un enorme cohete de 150 m (490 pies) de altura, lanzado desde el mar, capaz de elevar 550 t (1 210 000 lb) hasta la órbita baja de la Tierra. Aunque la ingeniería preliminar del diseño estuvo a cargo de TRW , el proyecto nunca avanzó debido al cierre de la División de Proyectos Futuros de la NASA . ^{[69] [70]}

El Rus-M era una propuesta de familia rusa de lanzadores cuyo desarrollo comenzó en 2009. Habría tenido dos variantes superpesadas: una capaz de levantar entre 50 y 60 toneladas y otra capaz de levantar entre 130 y 150 toneladas. ^[71]

El sistema de transporte interplanetario de SpaceX fue un concepto de vehículo de lanzamiento de 12 m (39 pies) de diámetro presentado en 2016. La capacidad de carga útil sería de 550 t (1 210 000 lb) en una configuración descartable o 300 t (660 000 lb) en una configuración reutilizable. ^{[72] En 2017, el cohete de 12 m evolucionó a un concepto de} cohete Big Falcon de 9 m (30 pies) de diámetro , que se convirtió en el SpaceX Starship . ^[73]

Véase también

• Comparación de sistemas de lanzamiento orbital
• Lista de sistemas de lanzamiento orbital
• Cohete sonda , vehículo de lanzamiento suborbital
• Vehículo de lanzamiento de pequeña capacidad , capaz de elevar hasta 2000 kg (4400 lb) a la órbita terrestre baja
• Vehículo de lanzamiento de elevación media , capaz de elevar entre 2000 y 20 000 kg (4400 y 44 000 lb) de carga útil a una órbita terrestre baja.
• Vehículo de lanzamiento de carga pesada , capaz de elevar entre 20.000 y 50.000 kg (44.000 y 110.000 lb) de carga útil a una órbita terrestre baja.

Notas

1. Una configuración en la que se pretende que los tres núcleos sean recuperables se clasifica como un vehículo de lanzamiento de carga pesada, ya que su carga útil máxima posible en LEO es inferior a 50.000 kg. ^{[12] [11]}

Referencias

1. McConnaughey, Paul K.; et al. (noviembre de 2010). "Borrador de la hoja de ruta de los sistemas de propulsión para lanzamiento: área tecnológica 01" (PDF) . NASA. Sección 1.3. Archivado desde el original (PDF) el 24 de marzo de 2016 . Consultado el 28 de febrero de 2016 . Pequeñas: cargas útiles de 0 a 2 t; Medianas: cargas útiles de 2 a 20 t; Pesadas: cargas útiles de 20 a 50 t; Súper pesadas: cargas útiles de > 50 t.
2. "Buscando un programa de vuelos espaciales tripulados digno de una gran nación" (PDF) . Revisión del Comité de Planes de Vuelos Espaciales Tripulados de los Estados Unidos. NASA. Octubre de 2009. págs. 64–66. Archivado desde el original (PDF) el 16 de febrero de 2019 . Consultado el 28 de febrero de 2016 . ...el programa de vuelos espaciales tripulados de los Estados Unidos requerirá un lanzador de carga pesada... en el rango de 25 a 40 tm... esto favorece fuertemente una capacidad mínima de carga pesada de aproximadamente 50 tm....
3. Osipov, Yury (2004–2017). Gran Enciclopedia Rusa. Moscú: Gran Enciclopedia Rusa. Archivado desde el original el 27 de mayo de 2021. Consultado el 9 de junio de 2021 .
4. "El enorme cohete lanzado desde el mar que nunca voló". Popular Mechanics . 3 de abril de 2017 . Consultado el 5 de mayo de 2024 .
5. «Módulo lunar del Apolo 11». NASA. Archivado desde el original el 10 de febrero de 2021. Consultado el 21 de agosto de 2019 .
6. "Módulo de mando y servicio (CSM) del Apolo 11". NASA. Archivado desde el original el 10 de febrero de 2021. Consultado el 21 de agosto de 2019 .
7. Alternativas para las futuras capacidades de lanzamiento espacial de Estados Unidos (PDF) , Congreso de los Estados Unidos. Oficina de Presupuesto del Congreso, octubre de 2006, págs. X, 1, 4, 9, archivado desde el original el 1 de octubre de 2021 , consultado el 16 de marzo de 2016
8. "Polyus". Enciclopedia Astronautica . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2018. Consultado el 14 de febrero de 2018 .
9. "Buran". Enciclopedia Astronáutica . Archivado desde el original el 2 de julio de 2019. Consultado el 14 de febrero de 2018 .
10. Musk, Elon [@elonmusk] (12 de febrero de 2018). "Los propulsores laterales que aterrizan en drones y el centro se gasta solo tienen una penalización de rendimiento de aproximadamente el 10 % en comparación con el gasto total. El costo es solo un poco más alto que un F9 gastado, por lo que ronda los 95 millones de dólares" ( Tweet ) – vía Twitter .
11. «Capacidades y servicios». SpaceX. Archivado desde el original el 15 de enero de 2017. Consultado el 13 de febrero de 2018 .
12. Elon Musk [@elonmusk] (30 de abril de 2016). "@elonmusk Las cifras de rendimiento máximo son para lanzamientos descartables. Reste entre un 30% y un 40% para la carga útil de refuerzo reutilizable" ( Tweet ) – vía Twitter .
13. Clark, Stephen (4 de octubre de 2021). «Un problema con la carga útil retrasa el próximo lanzamiento del Falcon Heavy de SpaceX hasta principios de 2022». Spaceflight Now . Archivado desde el original el 31 de mayo de 2023. Consultado el 7 de noviembre de 2021 .
14. Chang, Kenneth (6 de febrero de 2018). «Falcon Heavy, el nuevo gran cohete de SpaceX, logra su primer lanzamiento de prueba». The New York Times . Archivado desde el original el 16 de febrero de 2018. Consultado el 6 de febrero de 2018 .
15. "Tesla Roadster (AKA: Starman, 2018-017A)". ssd.jpl.nasa.gov . 1 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2018 . Consultado el 15 de marzo de 2018 .
16. SMC [@AF_SMC] (18 de junio de 2019). "¡Se completó la pila de carga útil integrada (IPS) de 3700 kg para #STP2! ¡Échale un vistazo antes de que despegue en el primer lanzamiento Falcon Heavy del #DoD! #SMC #SpaceStartsHere" ( Tweet ) – vía Twitter .
17. Siceloff, Steven (12 de abril de 2015). «SLS Carries Deep Space Potential». Nasa.gov . Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2018. Consultado el 2 de enero de 2018 .
18. "El cohete espacial más poderoso del mundo se lanzará en 2018". Iflscience.com . 29 de agosto de 2014. Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2014 . Consultado el 2 de enero de 2018 .
19. Chiles, James R. "Más grande que Saturno, rumbo al espacio profundo". Airspacemag.com . Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2019. Consultado el 2 de enero de 2018 .
20. "Finalmente, algunos detalles sobre cómo la NASA planea realmente llegar a Marte". Arstechnica.com . 28 de marzo de 2017. Archivado desde el original el 13 de julio de 2019 . Consultado el 2 de enero de 2018 .
21. Gebhardt, Chris (6 de abril de 2017). «La NASA finalmente establece objetivos y misiones para el SLS: prevé un plan de varios pasos para Marte». NASASpaceFlight.com . Archivado desde el original el 21 de agosto de 2017. Consultado el 21 de agosto de 2017 .
22. Berger, Eric (29 de septiembre de 2019). «Elon Musk, el hombre de acero, revela su nave espacial de acero inoxidable». Ars Technica . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2019. Consultado el 30 de septiembre de 2019 .
23. "Starship". SpaceX. Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2019. Consultado el 2 de octubre de 2019 .
24. Lawler, Richard (20 de noviembre de 2018). «SpaceX BFR tiene un nuevo nombre: Starship». Engadget . Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2018. Consultado el 21 de noviembre de 2018 .
25. Therrien, Alex; Whitehead, Jamie (20 de abril de 2023). «SpaceX Starship en vivo: SpaceX Starship finalmente se lanza pero explota después del despegue». BBC News . Archivado desde el original el 20 de abril de 2023. Consultado el 20 de abril de 2023 .
26. Wattles, Jackie (18 de noviembre de 2023). «Actualizaciones en vivo: el cohete Starship de SpaceX se perdió en el segundo vuelo de prueba». CNN . Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2023. Consultado el 18 de noviembre de 2023 .
27. Weber, Ryan (13 de marzo de 2024). "Starship Flight 3 Excels through most Major Milestones" (El vuelo 3 de Starship sobresale en la mayoría de los hitos importantes). NASASpaceFlight.com . Consultado el 19 de abril de 2024 .
28. "SpaceX alcanza nuevos hitos en el vuelo de prueba del cohete más potente jamás construido". 6 de junio de 2024. Consultado el 6 de junio de 2024 .
29. Beil, Adrian (28 de abril de 2023). «Cómo Chang Zheng 9 llegó al diseño «similar a Starship»». NASASpaceFlight.com . Archivado desde el original el 11 de mayo de 2023. Consultado el 21 de enero de 2024 .
30. "N1 1964". Archivado desde el original el 2 de marzo de 2022. Consultado el 4 de septiembre de 2022 .(ajustado por inflación desde 1985)
31. "Falcon Heavy". SpaceX. 16 de noviembre de 2012. Archivado desde el original el 19 de mayo de 2020. Consultado el 5 de abril de 2017 .
32. Harbaugh, Jennifer, ed. (9 de julio de 2018). «The Great Escape: SLS proporciona energía para misiones a la Luna». NASA . Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2019. Consultado el 4 de septiembre de 2018 .
33. "Sistema de lanzamiento espacial" (PDF) . Datos de la NASA. NASA . 11 de octubre de 2017. FS-2017-09-92-MSFC. Archivado desde el original (PDF) el 24 de diciembre de 2018 . Consultado el 4 de septiembre de 2018 .
34. Creech, Stephen (abril de 2014). «NASA's Space Launch System: A Capability for Deep Space Exploration» (PDF) . NASA . pág. 2. Archivado desde el original (PDF) el 7 de marzo de 2016. Consultado el 4 de septiembre de 2018 .
35. Elon revela la versión 3 de Starship; ¡Tenemos preguntas! . Consultado el 17 de abril de 2024 – a través de www.youtube.com.
36. "SpaceX – Starship". SpaceX . 17 de abril de 2024 . Consultado el 17 de abril de 2024 .
37. Smith, Rich (11 de febrero de 2024). "El secreto de la nave espacial de 10 millones de dólares de SpaceX y cómo SpaceX dominará el espacio en los próximos años". The Motley Fool . Archivado desde el original el 12 de febrero de 2024. Consultado el 11 de febrero de 2024 .
38. Berger, Eric (8 de abril de 2024). "Elon Musk acaba de dar otro discurso sobre Marte; esta vez la visión parece tangible". Ars Technica . Consultado el 17 de abril de 2024 .
39. Xin, Ling (30 de abril de 2024). «La configuración de motor espacial más potente de China está 'lista para volar'». South China Morning Post . Consultado el 21 de julio de 2024 .
40. Beil, Adrian (3 de marzo de 2023). «El debut de Starship lidera la industria de los cohetes hacia la reutilización total». NASASpaceflight.com. Archivado desde el original el 10 de marzo de 2023. Consultado el 5 de marzo de 2023 .
41. "Sí, el nuevo megacohete de la NASA será más potente que el Saturno V". Space.com . 16 de agosto de 2016. Archivado desde el original el 7 de agosto de 2020 . Consultado el 19 de septiembre de 2018 .
42. "China está construyendo un nuevo cohete para llevar a sus astronautas a la Luna". Space.com . Octubre de 2020. Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2020 . Consultado el 1 de diciembre de 2020 .
43. "China revela detalles de los cohetes superpesados ​​Long March 9 y Long March 8 reutilizables". 5 de julio de 2018. Archivado desde el original el 12 de marzo de 2023. Consultado el 11 de noviembre de 2020 .
44. Xuequan, Mu (19 de septiembre de 2018). «China lanzará el cohete Long March-9 en 2028». Xinhua . Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2018.
45. 盧伯華 (1 de diciembre de 2022). "頭條揭密》中國版星艦2030首飛 陸長征9號超重型火箭定案" (en chino tradicional). 中国新闻网. Archivado desde el original el 3 de mayo de 2023 . Consultado el 7 de enero de 2023 .
46. Berger, Eric (24 de febrero de 2021). «China planea oficialmente avanzar con el cohete superpesado Long March 9». Ars Technica . Archivado desde el original el 28 de febrero de 2021 . Consultado el 1 de marzo de 2021 .
47. Zak, Anatoly (19 de febrero de 2019). «El cohete superpesado Yenisei». RussianSpaceWeb . Archivado desde el original el 28 de enero de 2021. Consultado el 20 de febrero de 2019 .
48. ""Роскосмос "создаст новую сверхтяжелую ракету". Izvestia (en ruso). 22 de agosto de 2016. Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2016 . Consultado el 22 de agosto de 2016 .
49. "Роскосмос" создаст новую сверхтяжелую ракету. Izvestia (en ruso). 22 de agosto de 2016. Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2016 . Consultado el 22 de agosto de 2016 .
50. "РКК" Энергия "стала головным разработчиком сверхтяжелой ракеты-носителя" [RSC Energia es el desarrollador principal del cohete portador superpesado]. RIA.ru. ​RIA Novosti. 2 de febrero de 2018. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2018 . Consultado el 3 de febrero de 2018 .
51. Zak, Anatoly (8 de febrero de 2019). «Rusia está trabajando ahora en un cohete superpesado propio». Popular Mechanics . Archivado desde el original el 29 de enero de 2021. Consultado el 20 de febrero de 2019 .
52. "Más vale tarde que nunca: por qué se detuvo el desarrollo del cohete lanzador Yenisei". 17 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2021 . Consultado el 7 de noviembre de 2021 .
53. "El nuevo y enorme cohete de Blue Origin tiene un cono frontal más grande que el de su cohete actual". Cnet . Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2020 . Consultado el 16 de diciembre de 2020 .
54. "Cohete lunar N1". Russianspaceweb.com . Archivado desde el original el 10 de enero de 2015. Consultado el 28 de febrero de 2016 .
55. Harvey, Brian (2007). Exploración lunar soviética y rusa. Springer-Praxis Books in Space Exploration. Springer Science+Business Media. pág. 230. ISBN 978-0-387-21896-0Archivado desde el original el 24 de febrero de 2024 . Consultado el 10 de febrero de 2018 .
56. van Pelt, Michel (2017). Misiones de ensueño: colonias espaciales, naves espaciales nucleares y otras posibilidades. Springer-Praxis Books in Space Exploration. Springer Science+Business Media. pág. 22. doi :10.1007/978-3-319-53941-6. ISBN 978-3-319-53939-3Archivado del original el 14 de agosto de 2021 . Consultado el 10 de febrero de 2018 .
57. "Vehículo de lanzamiento ruso UR-700". astronautix.com. Archivado desde el original el 7 de agosto de 2020. Consultado el 13 de noviembre de 2022 .
58. "UR-700M". astronautix.com . Archivado desde el original el 26 de marzo de 2023 . Consultado el 5 de agosto de 2023 .
59. "UR-700M". www.astronautix.com . Archivado desde el original el 8 de octubre de 2019 . Consultado el 10 de octubre de 2019 .
60. "Vehículo de lanzamiento ruso UR-900". astronautix.com. Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2020. Consultado el 12 de noviembre de 2022 .
61. "SP-4221 La decisión sobre el transbordador espacial Capítulo 2 El futuro incierto de la NASA". NASA. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2021. Consultado el 13 de noviembre de 2022 .
62. "Vehículo de lanzamiento US Nexus SSTO VTOVL". astronautix.com. Archivado desde el original el 25 de agosto de 2016. Consultado el 13 de noviembre de 2022 .
63. "Informe resumido compuesto del estudio de mejora del vehículo de lanzamiento modificado (MLV) Saturn V". NASA NTRS. 2 de julio de 1965. Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2022. Consultado el 13 de noviembre de 2022 .
64. Teitel, Amy Shira (31 de mayo de 2019). «Nova: el cohete Apolo que nunca existió». Revista Astronomy. Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2020. Consultado el 13 de noviembre de 2022 .
65. http://www.astronautix.com/n/nova.html
66. "First Lunar Outpost". spacedaily.com. Archivado desde el original el 20 de agosto de 2016. Consultado el 13 de noviembre de 2022 .
67. "Ares". Archivado desde el original el 28 de enero de 2020. Consultado el 11 de noviembre de 2020 .
68. "Vehículo de lanzamiento de carga pesada derivado del transbordador" (PDF) . NASA. 17 de junio de 2009. Archivado desde el original (PDF) el 13 de noviembre de 2019 . Consultado el 13 de noviembre de 2022 .
69. Grossman, David (3 de abril de 2017). «El enorme cohete lanzado desde el mar que nunca voló». Popular Mechanics . Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2017. Consultado el 17 de mayo de 2017 .
70. “Estudio de un gran vehículo espacial de lanzamiento marítimo”, contrato NAS8-2599, Space Technology Laboratories, Inc./Aerojet General Corporation, informe n.° 8659-6058-RU-000, vol. 1 – Diseño, enero de 1963
71. "Vehículo de lanzamiento Rus-M". russianspaceweb.com. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2019. Consultado el 13 de noviembre de 2022 .
72. "Convertir a los humanos en una especie multiplanetaria" (PDF) . SpaceX . 27 de septiembre de 2016. Archivado desde el original (PDF) el 28 de septiembre de 2016 . Consultado el 29 de septiembre de 2016 .
73. Boyle, Alan (19 de noviembre de 2018). «Adiós, BFR... hola, Starship: Elon Musk le da un nombre clásico a su nave espacial marciana». GeekWire . Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2018. Consultado el 22 de noviembre de 2018 .