Un superdólar (también conocido como superbillete o supernota ) es un billete de cien dólares estadounidense falsificado de muy alta calidad , [1] que , según el gobierno de los EE. UU., fue fabricado por organizaciones o gobiernos desconocidos. [2] [3] En 2011, fuentes gubernamentales declararon que estos billetes falsos estuvieron en "circulación mundial" desde finales de la década de 1980 hasta al menos julio de 2000 en un caso judicial de extradición. [4]
Si bien hay muchas características en las supernotas que pueden detectarse con métodos convencionales, se podrían producir supernotas nuevas y más sofisticadas para eludir algunos métodos de detección convencionales. Por lo tanto, es posible ver algunas supernotas en circulación hasta que sean detectadas.
Se sospecha que varios grupos crearon tales billetes y la opinión internacional sobre el origen de los billetes varía. El gobierno de Estados Unidos cree que funcionarios norcoreanos han emitido supernotas en varios países y acusa a Corea del Norte de producirlas. [5] Delincuentes británicos, que fueron arrestados en 2002, produjeron billetes falsos de 100 dólares por valor de más de 35 millones de dólares.
En 2013 entró en circulación un nuevo diseño de billete de 100 dólares destinado a frustrar la falsificación, que incorpora una "cinta de seguridad 3D", números y dibujos que cambian de color y microimpresión .
Se dice que los supernotas están hechos con tinta de la más alta calidad impresa en una mezcla de algodón y lino y están diseñados para recrear las diversas características de seguridad de la moneda de los Estados Unidos, como las fibras de seguridad rojas y azules, el hilo de seguridad y la marca de agua. . Además, se imprimen mediante un proceso de impresión calcográfica o con planchas grabadas, el mismo proceso que utiliza la Oficina de Grabado e Impresión (BEP) del gobierno estadounidense para los billetes legítimos. En la mayoría de las falsificaciones, la impresión offset o la inyección de tinta en color y la impresión láser son los medios más comunes para falsificar dinero. [7]
Los expertos que han estudiado exhaustivamente las supernotas y las han examinado junto con los billetes auténticos señalan que existen muchas variedades diferentes de supernotas. En 2006, se pensaba que la "familia" de billetes fraudulentos tenía 19 miembros. [8] Sin embargo, los productores de supernotas han mejorado el producto desde 2006 y existen más variedades. Las primeras versiones de los billetes falsos, por ejemplo, carecían de las bandas de tinta magnética impresas en patrones distintivos en diferentes denominaciones de dinero estadounidense; falsificaciones posteriores rectificaron este error. Varios de los "errores" discretos de las primeras supernotas fueron corregidos, algunos de ellos varias veces.
En el billete genuino de $100, por ejemplo, la línea vertical de la base izquierda del poste de luz cerca de la cifra en el reverso del billete de $100 es débil. Las primeras supernotas imprimieron esta línea con demasiada claridad, lo que hizo que la falsificación estuviera impresa con más autoridad que el original. Las supernotas posteriores corrigieron en exceso esta línea fuerte eliminándola por completo. De manera similar, las manecillas del reloj del Independence Hall en el billete genuino se extienden ligeramente más allá del círculo interior; en las supernotas se quedan cortos.
En el anverso de la supernota, en la "N" de "ESTADOS UNIDOS", se puede ver una barra a la derecha de la diagonal y el ascendente derecho de la letra; no hay ninguno en el billete genuino. Se han observado otras diferencias en el viñeteado y en las líneas definitorias del adorno superior del Independence Hall. [9] El periodista Klaus Bender y otros han especulado que los falsificadores introdujeron estas diferencias para poder distinguir su producto del original, pero no hay ninguna manera obvia de confirmarlo.
En dos operaciones encubiertas que se llevaron a cabo entre 2002 y 2005, denominadas "Operación Dragón Humeante" y "Operación Encanto Real", agentes estadounidenses arrestaron al menos a 87 personas bajo cargos que incluían contrabando de superdólares. Se incautaron alrededor de 4,5 millones de dólares en moneda falsificada, gran parte de ellos en billetes de 100 dólares. No se determinó el origen definitivo de los billetes falsos de 100 dólares. [10] [11]
En 2005, los criminales británicos Anatasios Arnaouti y otros cuatro fueron declarados culpables de conspiración para falsificar moneda en Manchester , Inglaterra . Fueron detenidos en 2002 tras una operación en la que participó el Servicio Secreto estadounidense . La moneda falsa recuperada incluía 3,5 millones de dólares en billetes de 100 dólares y 2,5 millones de libras esterlinas en billetes de 10 libras esterlinas, que según los expertos del Banco de Inglaterra eran de excelente calidad. La policía afirmó que "El potencial de socavar la economía de Gran Bretaña y Estados Unidos era muy importante". [12] [13]
El impresor admitió haber fabricado 350.000 billetes de 100 dólares, 35 millones de dólares, en 18 meses. [14] La pandilla estaba usando equipos capaces de imprimir £1 millón por día, y afirmaba producir $500,000 en dólares falsos por día. [15] [16] La operación de falsificación estuvo en marcha durante más de dos años. [17]
Se ha confirmado que Corea del Norte ha hecho pasar superdólares ( coreano : kattalio [18] [ necesita IPA coreana ] ) en varios países. Los billetes falsos también circulan tanto dentro de Corea del Norte como alrededor de su frontera con China . Sin embargo, existen algunas dudas sobre la fiabilidad de las afirmaciones de los desertores norcoreanos , [5] en las que Estados Unidos basa parcialmente sus acusaciones, junto con fuentes de inteligencia de Corea del Sur . [5]
Algunos consideran sospechoso el testimonio de los desertores norcoreanos, y desde entonces un testigo ha pasado a la clandestinidad después de que se presentaran cargos acusándolos de inventar la historia por dinero. [19] [20] Estos testigos afirmaron que la fábrica donde se imprimen los billetes está ubicada en la ciudad de Pyongsong y forma parte de la Sala 39 . [8]
Un desertor había llevado las notas a expertos de la agencia de inteligencia de Corea del Sur, [ ¿cuáles? ] que no creía que fueran falsos. [21] El San Francisco Chronicle entrevistó a un químico norcoreano que describió la operación; insistiendo en el anonimato, habló sobre los detalles técnicos del proceso, así como el método de distribución, que según dijo fue a través de diplomáticos norcoreanos y sindicatos del crimen internacional. [22]
El gobierno de Estados Unidos ha teorizado que los proyectos de ley se distribuyeron de dos maneras:
Desde 2004, Estados Unidos ha pedido frecuentemente presión contra Corea del Norte en un intento de poner fin a la supuesta distribución de supernotas. Ha investigado al Banco de China , al Banco Delta Asia y al Banco Seng Heng . [29] [30] Estados Unidos finalmente prohibió a los estadounidenses realizar operaciones bancarias en el Banco Delta Asia. [31] [32] Sin embargo, una auditoría del banco cuestionó las acusaciones estadounidenses e indicó que la única vez que Banco Delta Asia había manejado conscientemente dinero falso fue en 1994, cuando descubrió y entregó 10.000 dólares en billetes falsos de 100 dólares a las autoridades locales. [33] Estados Unidos ha amenazado a Corea del Norte con sanciones por su supuesta participación en las supernotas, aunque dijo que esas sanciones serían una cuestión separada de las sanciones nucleares .
Corea del Sur ha intentado desempeñar un papel intermedio, alentando a todas las partes a llegar a una conclusión aceptable sin animosidad. [29] En una reunión celebrada el 22 de enero de 2006, Estados Unidos expuso sus pruebas y trató de persuadir al gobierno de Seúl para que adoptara una línea más dura sobre la cuestión e impusiera sanciones financieras similares, pero fue rechazado. [29] [34] Corea del Sur prefiere culpar a las organizaciones norcoreanas en lugar de al gobierno, creyendo que este cambio de retórica puede apaciguar a Corea del Norte y favorecer la reanudación de las conversaciones a seis bandas . [29]
Varios diplomáticos norcoreanos han sido arrestados bajo sospecha de pasar billetes falsos, pero han utilizado la inmunidad diplomática para evadir los cargos. [35]
El 2 de febrero de 2006, los bancos de Japón impusieron voluntariamente sanciones al Banco Delta Asia idénticas a las impuestas por Estados Unidos. [29] Más tarde, en agosto de 2006, el Sankei Shimbun informó que Corea del Norte había abierto 23 cuentas bancarias en 10 países, con la probable intención de blanquear más superbills. [ cita necesaria ]
El Servicio Secreto de Estados Unidos estima que Corea del Norte ha producido 45 millones de dólares en superdólares desde 1989. Alegan que los billetes se producen en la Fábrica de Impresión de Marcas de Pyongsong, que está bajo la supervisión del general O Kuk-ryol . [36]
En 2008, un artículo del periódico McClatchy informó que Estados Unidos ya no acusaba explícitamente al gobierno de Corea del Norte de producir supernotas, y que la Bundeskriminalpolizei suiza , que regularmente busca moneda falsificada, dudaba de que Corea del Norte produjera supernotas. [19] Sin embargo, en 2009, un informe del Servicio de Investigación del Congreso renovó la acusación. [5]
Antes de la Revolución iraní de 1979 , Irán utilizaba máquinas calcográficas para imprimir su moneda, al igual que Estados Unidos y otros gobiernos. Ha habido cierta especulación de que Irán los ha utilizado para imprimir superdólares. [19] [37]
La CIA ha sido acusada de imprimir y utilizar billetes falsos para financiar operaciones extraoficiales en el extranjero. [38] Klaus Bender, autor de trabajos sobre falsificación, afirma que los billetes son de tan alta calidad que sólo podrían ser producidos por una agencia gubernamental como la CIA. [19]
Otras teorías sobre el origen de los billetes se han vuelto cada vez más populares; Irán sigue siendo sospechoso para muchos, mientras que otros culpan a bandas criminales independientes que operan desde Rusia o China. [19] En 2000, el Instituto de Estudios Políticos y Estratégicos Avanzados , un think tank con sede en Israel, culpó a Siria : "El valle de la Bekaa se ha convertido en una de las principales fuentes de distribución, si no puntos de producción, de la 'supernota'. ' – moneda estadounidense falsificada tan bien hecha que es imposible de detectar." [39]