stringtranslate.com

Socialidad

Manada de bisontes americanos en Genesee Park

La socialidad es el grado en que los individuos de una población animal tienden a asociarse en grupos sociales ( gregarismo ) y formar sociedades cooperativas .

La socialidad es una respuesta de supervivencia a las presiones evolutivas . [1] Por ejemplo, cuando una madre avispa permanece cerca de sus larvas en el nido, es menos probable que los parásitos se coman las larvas. [2] Los biólogos sospechan que las presiones de parásitos y otros depredadores seleccionaron este comportamiento en las avispas de la familia Vespidae .

Este comportamiento de las avispas evidencia la característica más fundamental de la sociabilidad animal: la inversión de los padres . La inversión de los padres es cualquier gasto de recursos (tiempo, energía, capital social ) en beneficio de la descendencia . La inversión de los padres resta valor a la capacidad de los padres para invertir en la reproducción futura y en la ayuda a los familiares (incluidos otros descendientes). Un animal que cuida a sus crías pero no muestra otros rasgos de sociabilidad se dice que es subsocial .

Un animal que exhibe un alto grado de sociabilidad se llama animal social . El mayor grado de socialidad reconocido por los sociobiólogos es la eusocialidad . Un taxón eusocial es aquel que exhibe generaciones adultas superpuestas , división reproductiva del trabajo , cuidado cooperativo de los jóvenes y, en los casos más refinados, un sistema biológico de castas .

Presocialidad

Los animales solitarios como el jaguar no se asocian excepto para el cortejo y el apareamiento . [3] Si un taxón animal muestra un grado de socialidad más allá del cortejo y el apareamiento, pero carece de alguna de las características de la eusocialidad, se dice que es presocial . [4] Aunque las especies presociales son mucho más comunes que las especies eusociales, las especies eusociales tienen poblaciones desproporcionadamente grandes. [5]

El entomólogo Charles D. Michener publicó un sistema de clasificación de la presocialidad en 1969, basándose en el trabajo anterior de Suzanne Batra (quien acuñó las palabras eusocial y cuasisocial en 1966). [6] [7] Michener usó estos términos en su estudio de las abejas, pero también vio la necesidad de clasificaciones adicionales: subsocial , comunal y semisocial . En el uso de estas palabras, no generalizó más allá de los insectos . Más tarde , EO Wilson refinó la definición de cuasisocial de Batra . [8] [9]

Subsocialidad

La subsocialidad es común en el reino animal. En los taxones subsociales , los padres cuidan de sus crías durante algún tiempo. Incluso si el período de cuidado es muy corto, el animal sigue siendo descrito como subsocial. Si los animales adultos se asocian con otros adultos, no se les llama subsociales, sino que se les clasifica en alguna otra clasificación según sus comportamientos sociales. Si asociarse ocasionalmente o anidar con otros adultos es el comportamiento más social de un taxón, entonces se dice que los miembros de esas poblaciones son solitarios pero sociales . Véase Wilson (1971) [8] para definiciones y otras subclases de variedades de subsocialidad. Choe y Crespi (1997) [10] y Costa (2006) [11] ofrecen resúmenes legibles.

La subsocialidad está ampliamente distribuida entre los insectos alados y ha evolucionado de forma independiente muchas veces. Los grupos de insectos que contienen al menos algunas especies subsociales se muestran en cursiva y negrita en un árbol filogenético de Neoptera (tenga en cuenta que se omiten muchos grupos no subsociales): [12]

Solitario pero social

Un lémur ratón con los ojos muy abiertos muerde un bocadillo que tiene en sus manos.
El lémur ratón es un lémur nocturno , solitario pero social, originario de Madagascar .

Los animales solitarios pero sociales se alimentan por separado, pero algunos individuos duermen en el mismo lugar o comparten nidos. Los territorios de las hembras suelen superponerse, mientras que los de los machos no. Los machos no suelen asociarse con otros machos y las crías masculinas suelen ser expulsadas al alcanzar la madurez. Sin embargo, esto ocurre al revés entre los casuarios , por ejemplo. Entre los primates , esta forma de organización social es más común entre las especies nocturnas de estrepsirrinos y tarseros . Las especies solitarias pero sociales incluyen lémures ratón , loris y orangutanes . [62]

Algunos cetáceos individuales adoptan un comportamiento solitario pero social, es decir, viven apartados de su propia especie pero interactúan con los humanos. Este comportamiento se ha observado en especies como el delfín mular , el delfín común , el delfín listado , la beluga , el delfín gris y la orca . Las personas notables incluyen Pelorus Jack (1888-1912), Tião (1994-1995) y Fungie (1983-2020). Entre 2008 y 2019 se registraron al menos 32 delfines sociables en solitario. [63]

Parasocialidad

Los sociobiólogos colocan a los animales comunitarios, cuasisociales y semisociales en una metaclase: los parasociales . Los dos puntos en común de los taxones parasociales son la exhibición de la inversión de los padres y la socialización en una vivienda única y cooperativa . [4]

Los grupos comunales, cuasisociales y semisociales difieren en algunos aspectos. En un grupo comunal, los adultos cohabitan en un único nido, pero cada uno cuida de sus propias crías. Los animales cuasisociales cohabitan, pero también comparten las responsabilidades del cuidado de las crías . (Esto se ha observado en algunos taxones de himenópteros y arañas, [64] así como en algunos otros invertebrados .) [4] Una población semisocial tiene las características de poblaciones comunales y cuasisociales, pero también tiene un sistema biológico de castas que delega el trabajo según si un individuo es capaz o no de reproducirse.

Más allá de la parasocialidad está la eusocialidad. Las sociedades de insectos eusociales tienen todas las características de una sociedad semisocial, excepto que generaciones superpuestas de adultos cohabitan y comparten el cuidado de las crías. Esto significa que más de una generación adulta está viva al mismo tiempo y que las generaciones mayores también cuidan de la descendencia más nueva.

Eusocialidad

Las abejas cubren casi por completo un panal suspendido de la rama de un árbol.
Las abejas melíferas gigantes cubren el panal de su nido.

Las sociedades eusociales tienen generaciones adultas superpuestas, cuidado cooperativo de los jóvenes y división del trabajo reproductivo. Cuando los organismos de una especie nacen con características físicas específicas de una casta que nunca cambian a lo largo de su vida, esto ejemplifica el grado más alto reconocido de socialidad. La eusocialidad ha evolucionado en varios órdenes de insectos. Ejemplos comunes de eusocialidad son los himenópteros ( hormigas , abejas , moscas sierra y avispas) y Blattodea (infraorden Isoptera , termitas), pero algunos coleópteros (como el escarabajo Austroplatypus incompertus ), hemípteros (insectos como Pemphigus spyrothecae ) ​​y Thysanoptera ( trips) se describen como eusociales. Se dice que las especies eusociales que carecen de este criterio de diferenciación morfológica de castas son primitivamente eusociales . [4]

Dos ejemplos potenciales de mamíferos primitivamente eusociales son la rata topo desnuda y la rata topo de Damaraland ( Heterocephalus glaber y Fukomys damarensis , respectivamente). [65] Ambas especies son diploides y altamente endogámicas , y ayudan a criar a sus hermanos y parientes, todos los cuales nacen de una sola reina reproductiva; Suelen vivir en entornos hostiles o limitantes. Un estudio realizado por O'Riain y Faulkes en 2008 sugiere que, debido a la evitación regular de la endogamia , las ratas topo a veces se multiplican y establecen nuevas colonias cuando los recursos son suficientes. [66]

La eusocialidad ha surgido entre algunos crustáceos que viven en grupos en un área restringida. Synalpheus regalis son camarones mordedores que dependen de la defensa de la fortaleza. Viven en grupos de individuos estrechamente relacionados, en medio de arrecifes tropicales y esponjas . [67] Cada grupo tiene una hembra reproductora; está protegida por una gran cantidad de defensores masculinos que están armados con garras agrandadas. Como ocurre con otras sociedades eusociales, existe un único espacio de vida compartido para los miembros de la colonia, y los miembros no reproductores actúan para defenderlo. [68]

Eusocialidad humana

EO Wilson y Bert Hölldobler [69] afirmaron polémicamente en 2005 que los humanos exhiben suficiente socialidad para ser contados como una especie eusocial, y que esto les permitió disfrutar de un éxito ecológico espectacular y de dominar a sus competidores ecológicos. [70]

Ver también

Referencias

  1. ^ Smelser, Neil J .; Baltes, Paul B. , eds. (2001). "Evolución de la socialidad". Enciclopedia internacional de ciencias sociales y del comportamiento . Nueva York: Elsevier . pag. 14506.ISBN​ 9780080430768. OCLC  47869490.
  2. ^ Ross, Kenneth G.; Matthews, Robert W. (1991). La biología social de las avispas . Ítaca : Asociados editoriales de Comstock. ISBN 9780801420351. OCLC  22184337.
  3. ^ Cavalcanti, Sandra MC; Gese, Eric M. (14 de agosto de 2009). "Ecología espacial e interacciones sociales de jaguares (Panthera Onca) en el Pantanal Sur, Brasil". Revista de mamalogía . 90 (4). Prensa de la Universidad de Oxford (OUP): 935–945. doi : 10.1644/08-mamm-a-188.1 .
  4. ^ abcd Gadagkar, Raghavendra (septiembre de 1987). "¿Qué son los insectos sociales?" (PDF) . Boletín del Capítulo Indio de IUSSI . 1 (2). Archivado desde el original (PDF) el 5 de enero de 2012 . Consultado el 12 de diciembre de 2013 .
  5. ^ Nowak, Martín A.; Tamita, Corina E.; Wilson, Edward O. (2010). "La evolución de la eusocialidad". Naturaleza . 466 (7310): 1057–1062. Código Bib : 2010Natur.466.1057N. doi : 10.1038/naturaleza09205. PMC 3279739 . PMID  20740005. 
  6. ^ Michener, CD (1969). "Comportamiento social comparativo de las abejas". Revista Anual de Entomología . 14 : 299–342. doi :10.1146/annurev.en.14.010169.001503.
  7. ^ Batra, SWT (1966). "Comportamiento social y nidos de algunas abejas nominativas en la India (Hymenoptera, Halictidæ)". Insectos sociales . 13 (3): 145-153. doi :10.1007/BF02223020. S2CID  22379046.
  8. ^ ab Wilson, EO (1971). Las sociedades de insectos. Cambridge : Prensa Belknap . ISBN 9780674454903. OCLC  199513.
  9. ^ Capinera, John L., ed. (2008). "Comportamiento eusocial". Enciclopedia de Entomología . Saltador. págs. 1377-1378. doi :10.1007/978-1-4020-6359-6_3698. ISBN 978-1-4020-6242-1.La entrada está vinculada a las entradas de cada uno de los otros términos, como Subsocial, Cuasisocial, etc.
  10. ^ Choe, JC y BJ Crespi. 1997. [Eds.] La evolución del comportamiento social en insectos y arácnidos. Cambridge: Prensa de la Universidad de Cambridge.
  11. ^ Costa JT. 2006. Las otras sociedades de insectos. Belknap: Prensa de la Universidad de Harvard.
  12. ^ Kluge 2005, Kluge 2010, Kluge 2012
  13. ^ Edgerley, JS 1997. "La vida bajo muros de seda: una revisión de la Embiidina primitivamente social". págs. 14-25. En: Choe, JC y BJ Crespi. 1997. [Eds.] La evolución del comportamiento social en insectos y arácnidos . Cambridge: Prensa de la Universidad de Cambridge.
  14. ^ ver obras de Janice Edgerly-Rooks, https://www.scu.edu/cas/biology/faculty/edgerly-rooks/
  15. ^ Lihoreau, M.; Costa, JT; Rivault, C. (2012). "La biología social de las cucarachas domiciliarias: estructura de la colonia, reconocimiento de parentesco y decisiones colectivas". Insectos sociales . 59 (4): 445–452. doi :10.1007/s00040-012-0234-x. S2CID  10205316.
  16. ^ Gwynne, Darryl T. (1995). "Filogenia de Ensifera (Orthoptera): una hipótesis que respalda múltiples orígenes de señalización acústica, espermatóforos complejos y cuidado materno en grillos, saltamontes y weta". Revista de investigación de ortópteros (4): 203–218. doi :10.2307/3503478. ISSN  1082-6467. JSTOR  3503478.
  17. ^ Beier, M. 1959. Ordung Dermaptera (De Geer 1773) Kirby 1913. En: Weber, H. (Ed.), Bronn's Klassen und Ordnungen des Tierreichs (Dermaptera), vol. V (parte III), págs. 455–585. Leipzig: Akademische Verlagsgesellschaft
  18. ^ Radl, RC; Linsenmair, KE 1991. "Comportamiento materno y reconocimiento de nidos en la tijereta subsocial Labidura riparia Pallas (Dermaptera: Labiduridae)". Etología . 89:287–296.
  19. ^ Rankin, SM; Tormenta, SK; Pieto, DL; Risser, AL 1996. "Comportamiento materno y manipulación de la nidada en la tijereta anillada (Dermaptera: Carcinophoridae)". Diario de comportamiento de insectos 9:85–103.
  20. ^ Choe, JC 1997. "La evolución de los sistemas de apareamiento en Zoraptera: variaciones de apareamiento y conflictos sexuales". págs. 130-145. En: Choe, JC y BJ Crespi. 1997. [Eds.] La evolución del comportamiento social en insectos y arácnidos . Prensa de la Universidad de Cambridge.
  21. ^ Crespi, Bernard J. (1990). "Subsocialidad y éxito reproductivo femenino en trips micófagos: un análisis observacional y experimental". Revista de comportamiento de los insectos . 3 (1). Springer Science y Business Media LLC: 61–74. doi :10.1007/bf01049195. hdl : 2027.42/44947 . ISSN  0892-7553. S2CID  31542354.
  22. ^ Cocroft, RB 1999. "Comunicación entre padres e hijos en respuesta a los depredadores en un saltamontes subsocial (Hemiptera: Membracidae: Umbonia crassicornis )". Etología . 105:553–568.
  23. ^ Cocroft, RB 2002. "La defensa antidepredador como recurso limitado: riesgo de depredación desigual en crías de un insecto con cuidado materno". Ecología del comportamiento 13:125–133.
  24. ^ Eberhard, WG 1975. "La ecología y el comportamiento de un insecto pentatómido subsocial y dos avispas esceliónidas: estrategia y contraestrategia en un huésped y sus parásitos". Contribuciones del Smithsonian a la zoología 205:1–39. doi :10.5479/si.00810282.205
  25. ^ Odhiambo, TR 1959. Un relato del cuidado parental en Rhinocoris albopilosus Signoret (Hemiptera-Heteroptera: Reduviidae), con notas sobre su historia de vida. Actas de la Royal Entomological Society London A. 34:175–185.
  26. ^ Odhiambo, TR 1960. Cuidado parental en bichos e insectos no sociales. Nueva ciencia. 8:449–451.
  27. ^ ver obras de Forero, https://sites.google.com/a/cornell.edu/dimitriforero/publications
  28. ^ Tallamy, DW 1982. Defensa materna específica por edad en Gargaphia solani (Hemiptera: Tingidae). Comportamiento Ecológico Sociobiol. 11:7–11.
  29. ^ Tallamy, DW; Walsh, E.; Peck, DC 2004. Revisando el cuidado paterno en el insecto asesino, Atopozelus pallens (Heteroptera: Reduviidae). Revista de comportamiento de insectos, vol. 17, núm. 4: 431–436.
  30. ^ Tallamy, DW y C. Schaeffer. 1991. "Cuidado materno en los hemípteros: ascendencia, alternativas y valor adaptativo actual". págs. 94-115. En: Choe, JC y BJ Crespi. 1997. [Eds.] La evolución del comportamiento social en insectos y arácnidos . Cambridge: Prensa de la Universidad de Cambridge.
  31. ^ Tallamy, DW; Wood, TK 1986. "Patrones de convergencia en insectos subsociales". Ann Rev Entomol. 31:369–390.
  32. ^ Costa, JT 2006. Capítulo. 8. Psocoptera y Zoraptera. Las otras sociedades de insectos. Prensa de la Universidad de Harvard
  33. ^ Wyatt TD. 1986. Cómo un escarabajo intermareal subsocial, Bledius spectabilis , previene inundaciones y anoxia en su madriguera. Comportamiento Ecológico Sociobiol. 19:323–331.
  34. ^ Hinton ÉL. 1944. Algunas observaciones generales sobre los escarabajos subsociales, con notas sobre la biología del estafilínido Platystethus arenarius (Fourcroy). Proc Roy Entomol Soc Lond A. 19:115–128.
  35. ^ KF Raffa, J.-C. Gregoire B. y S. Lindgren (2015) Historia natural y ecología de los escarabajos de la corteza. [páginas. 1–28] En: Escarabajos de la corteza: biología y ecología de especies nativas e invasoras (FE Vega y RW Hofstetter, eds,). Prensa académica, Cambridge, MA.
  36. ^ Reid ML, Roitberg BF. 1994. Beneficios de la residencia prolongada de machos con parejas y crías en grabadores de pino (Coleoptera: Scolytidae). Oikos. 70:140–148.
  37. ^ Kirkendall, LR, PHW Biedermann y BH Jordal. 2015. Evolución y diversidad de escarabajos de la corteza y de la ambrosía. [páginas. 85-156]. En: Escarabajos de la corteza: biología y ecología de especies nativas e invasoras (FE Vega y RW Hofstetter, eds). Prensa académica, Cambridge, MA.
  38. ^ Aaron S. Weed, Matthew P. Ayres y Barbara J. Bentz. 2015 Dinámica poblacional de escarabajos de la corteza.
  39. ^ Kirkendall, LR, DS Kent y KF Raffa. 1997. Interacciones entre machos, hembras y crías en escarabajos de la corteza y de la ambrosía: la importancia de vivir en túneles para la evolución del comportamiento social [págs. 181-215]. En: La evolución del comportamiento social en insectos y arácnidos (JC Choe y BJ Crespi, eds.). Cambridge University Press, Cambridge, Reino Unido.
  40. ^ Trumbo, ST 1994. Competencia interespecífica, parasitismo de cría y evolución de la cooperación biparental en el enterrado de escarabajos. Oikos. 69:241–249.
  41. ^ Schuster, JC; Schuster, LB 1985. Comportamiento social en escarabajos pasálidos (Coleoptera: Passalidae): cuidado cooperativo de las crías. Entomólogo de Florida 68: 266–272.
  42. ^ Valenzuela-Gonzalez, JV 1992. Comportamiento de formación de células de pupa en escarabajos pasalidos (Coleoptera: Passalidae). Diario de comportamiento de insectos 6: 33–41
  43. ^ Wicknick, JA; Miskelly, SA 2009. Interacciones de comportamiento entre escarabajos bess que no cohabitan, Odontotaenius disjunctus (Illiger) (Coleoptera: Passalidae). Boletín de coleopteristas 63: 108-116.
  44. ^ "Passalus cornudo - Odontotaenius disjunctus (Illiger)".
  45. ^ Klemperer HG. 1983. La evolución del comportamiento de los padres en Scarabaeinae (Coleoptera, Scarabaeidae): un enfoque experimental. Eco Entomol. 8:49–59.
  46. ^ Halffter, G. 1991. Comportamiento subsocial en escarabajos Scarabaeinae. págs. 237–259. En: Choe, JC y BJ Crespi. 1997. [Eds.] La evolución del comportamiento social en insectos y arácnidos. Cambridge: Prensa de la Universidad de Cambridge.
  47. ^ Iwan D. 2000. Ovoviviparidad en escarabajos tenebriónidos del melanocratoide Platynotina (Coleoptera: Tenebrionidae: Platynotini) de Madagascar, con notas sobre los escarabajos vivíparos. Ana Zool. 50:15–25.
  48. ^ Rasa OAE. 1990. Agregaciones de defensa interespecíficas: un modelo para la evolución de la socialidad y la selección de parentesco. Revista Holandesa de Zoología 40:711–728.
  49. ^ Chaboo, CS; McHugh, JV 2010. Cuidado materno por una especie de Pselaphacus Percheron (Coleoptera: Erotylidae: Erotylinae) del Perú. Toro Coleop. 64:116–118.
  50. ^ Windsor, DM, Choe, JC 1994. Orígenes del cuidado parental en escarabajos crisomélidos. En: Jolivet PH, Cox ML, Petitipierre E, editores. Aspectos novedosos de la biología de Chrysomelidae. Serie Entomologica 50. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers; págs. 111-117.
  51. ^ Chaboo, CS, FA Frieiro-Costa, J. Gómez-Zurita, R. Westerduijn. 2014. Subsocialidad en escarabajos de las hojas (Coleoptera: Chrysomelidae: Cassidinae, Chrysomelinae). Revista de Historia Natural 48:1–44.
  52. ^ ver obras de Caroline Chaboo, http://www.leafbeetles.org/
  53. ^ Chaboo, CS 2007. Biología y filogenia de Cassidinae Gyllenhal sensu lato (tortugas y escarabajos mineros) (Coleoptera: Chrysomelidae). Toro Amer Mus Nat Hist. 305:1–250.
  54. ^ Chaboo, CS 2002. Primer informe de inmaduros, genitales y cuidados maternos en Eugenysa columbiana (Boheman) (Coleoptera: Chrysomelidae: Cassidinae: Eugenysini). Toro Coleop. 56:50–67.
  55. ^ Windsor, DM 1987. Historia natural de un escarabajo tortuga subsocial, Acromis sparsa Boheman (Chrysomelidae, Cassidinae) en Panamá. Psyche Journal of Entomology 94:127–150.
  56. ^ Chaboo, Caroline S., Andreas Kay y Rob Westerduijn. 2019. Nuevos informes de especies subsociales de Proseicela Chevrolat y Platyphora Gistel (Coleoptera: Chrysomelidae: Chrysomelinae: Chrysomelini). Boletín de coleopteristas 73(3):710–713.
  57. ^ Reid, CAM; Beatson, M.; Hasenpusch, J. 2009. La morfología y biología de Pterodunga mirabile Daccordi, una crisomelina subsocial inusual (Coleoptera: Chrysomelidae). Revista de Historia Natural 43:373–398.
  58. ^ Plasman, V.; Plehiers, M.; Braekman, JC; Daloze, D.; de Biseau, JC; Pasteels, JM 2001. Defensa química en Platyphora kollari Baly y Leptinotarsa ​​behrensi Harold (Coleoptera: Chrysomelidae). Hipótesis sobre el origen y evolución de las toxinas de los escarabajos de las hojas. Quimioecología. 11:107–112.
  59. ^ Brandmayr, P. 1992. Breve reseña de la evolución presocial en Coleoptera. Ethol Ecol Evol. 4:7–16.
  60. ^ Costa, JT y NE Pierce. 1991. Evolución social en los lepidópteros: contexto ecológico y comunicación en sociedades larvarias. págs. 407–442. En: Choe, JC; Crespi, BJ 1997. [Eds.] La evolución del comportamiento social en insectos y arácnidos. Cambridge: Prensa de la Universidad de Cambridge.
  61. ^ Linksvayer TA (2010) Subsocialidad y evolución de la eusocialidad. En: Breed, MD y Moore, J., (eds.) Encyclopedia of Animal Behavior, volumen 3, págs. 358–362. Oxford: Prensa académica.
  62. ^ Sussman, RW (2003). "Ecología: Principios Generales". Ecología de primates y estructura social . Publicación personalizada de Pearson. pag. 29.ISBN​ 978-0-536-74363-3. OCLC  57408633.
  63. ^ Monja, Laetitia; Simmonds, Mark P. (2019). "Una reevaluación global de los delfines solitarios y sociables". Fronteras en la ciencia veterinaria . 5 : 331. doi : 10.3389/fvets.2018.00331 . ISSN  2297-1769. PMC 6349760 . PMID  30723720. 
  64. ^ Furey, RE (1998). "Dos poblaciones cooperativamente sociales de la araña teridíida Anelosimus studiosus en una región templada". Comportamiento animal . 55 (3): 727–735. doi :10.1006/anbe.1997.0648. PMID  9515053. S2CID  11129821.
  65. ^ Burda, H. Honeycutt; Begall, S.; Locker-Grutjen, O; Scharff, A. (2000). "¿Son eusociales las ratas topo desnudas y comunes y, de ser así, por qué?". Ecología y Sociobiología del Comportamiento . 47 (5): 293–303. doi :10.1007/s002650050669. S2CID  35627708.
  66. ^ O'Riain, MJ; Faulkes, CG (2008). "Ratas topo africanas: eusocialidad, parentesco y limitaciones ecológicas". Ecología de la Evolución Social . Saltador. págs. 207–223. doi :10.1007/978-3-540-75957-7_10. ISBN 978-3-540-75956-0.
  67. ^ Duffy, J. Emmett; Cheryl L. Morrison; Rubén Ríos (2000). "Múltiples orígenes de la eusocialidad entre los camarones que habitan en esponjas ( Synalpheus )". Evolución . 54 (2): 503–516. doi :10.1111/j.0014-3820.2000.tb00053.x. PMID  10937227. S2CID  1088840.
  68. ^ J. Emmett Duffy (1998). "Sobre la frecuencia de eusocialidad en camarones mordedores (Decapoda: Alpheidae), con descripción de una segunda especie eusocial". Boletín de Ciencias del Mar. 63 (2): 387–400.
  69. ^ Más enojado, Natalie (2012). "La nueva visión de Edward O. Wilson sobre la naturaleza humana". Revista Smithsonian (abril de 2012) . Consultado el 19 de diciembre de 2016 .
  70. ^ Wilson, EO ; Hölldobler, Bert (2005). "Eusocialidad: Origen y consecuencias". PNAS . 102 (38): 13367–13371. Código bibliográfico : 2005PNAS..10213367W. doi : 10.1073/pnas.0505858102 . PMC 1224642 . PMID  16157878.