El movimiento de libre asociación en Puerto Rico se refiere a iniciativas a lo largo de la historia de Puerto Rico encaminadas a cambiar el estatus político actual de Puerto Rico al de un estado soberano libremente asociado . A nivel local, el término soberanista ("partidario de la soberanía") se refiere a alguien que busca redefinir la relación entre Puerto Rico y Estados Unidos a la de un pacto con plena soberanía. El término se utiliza mayoritariamente en referencia a quienes apoyan un pacto de libre asociación o una variación de esta fórmula, comúnmente conocido como Estado Libre Asociado (ELA) Soberano ("Estado Libre Asociado Soberano" o "Estado Libre Asociado"), entre Puerto Rico y Estados Unidos. A los miembros del movimiento independentista que están dispuestos a buscar alianzas con esta ideología se les denomina ocasionalmente como tales, pero en su mayoría se les conoce como independentistas ("partidarios de la independencia"). En consecuencia, soberanismo (inglés: "soberanismo") se convirtió en el nombre local del movimiento de libre asociación.
Las primeras propuestas que buscaban una forma cruda de asociación soberana surgieron durante las décadas de 1880 y 1920, pero no lograron afianzarse de inmediato. El actual estatus territorial de Commonwealth es consecuencia de la incapacidad de su arquitecto para implementar su visión original. [1] Cuando fue propuesto por primera vez por el comisionado residente Antonio Fernós-Isern , el concepto era similar a una forma de libre asociación soberana como la que se encuentra en los reinos de la Commonwealth . En 1950, Fernós utilizó su función como Comisionado Residente para influir en un proceso celebrado entre el 30 de marzo y el 3 de julio, que culminó con la aprobación de la Ley Pública 600, que permitió a Puerto Rico redactar su propia Constitución y adoptar un nuevo sistema político. [2] Esperaba que al adoptar esta ley, el control que Estados Unidos retenía sólo sería considerado una forma de administración fiduciaria, con la soberanía parcialmente dividida entre ambas partes debido al descenso voluntario, en línea con el Consejo de Administración Fiduciaria de las Naciones Unidas . [3] De momento Fernós esperaba que la cláusula territorial no se aplicaría tras reclamar soberanía, debido a que Estados Unidos nunca incorporó a Puerto Rico. [2] Durante el proceso de negociación original en el Congreso, Fernós estaba consciente de que varios elementos clave de su proyecto estaban siendo eliminados, pero optó por centrarse en su aprobación inicial, creyendo que no podría lograr todo de una vez. [4] Bajo estos argumentos, se aprobó la aprobación de la Ley 600 el 5 de junio de 1951. [3] Se adoptó el nombre de Estado Libre Asociado como nombre oficial en español, mientras que el nombre oficial en inglés nombre evitó nombrar cualquier forma de asociación o libertad, denominándose simplemente “Mancomunidad”.
Insatisfecho con el modelo aprobado, Fernós dedicó los años siguientes a intentar "perfeccionar" la Mancomunidad para reflejar el modelo homónimo en el que se basaba. El primer proyecto hacia ese objetivo se presentó en 1953 y perseguía la derogación del estatus de Puerto Rico como posesión de los Estados Unidos. [5] A pesar de recibir apoyo del Departamento del Interior de Estados Unidos, actualmente encargado directo de los asuntos territoriales, y de las comisiones del Congreso que lo estudiaron, Luis Muñoz Marín ordenó su retiro. [5] Esta decisión fue posteriormente atribuida a las fuerzas armadas de los Estados Unidos, quienes se opusieron a cualquier decisión que pusiera en peligro su control total del territorio estratégico de Puerto Rico durante el apogeo de la Guerra Fría . [6] Los proyectos posteriores se centraron en la búsqueda de la soberanía, incluido el Proyecto Aspinall, que era consistente con la libre asociación tal como se define en la Resolución 1514 de la Asamblea General de la ONU , pero no logró avanzar en el Congreso por razones similares.
A finales de los años 1980, el senador PR Marco Rigau presentó un proyecto de libre asociación que recibió el rechazo del gobernador conservador Rafael Hernández Colón , estableciendo los bandos que permearían el debate interno del Partido Popular Democrático (PPD) durante las siguientes décadas. La opción hizo su debut respaldada por un grupo independiente en el referéndum sobre el estatus que no fue concluyente en 1998 , donde ninguna de las opciones sobre el estatus ganó. La década de 2000 trajo un resurgimiento del movimiento de libre asociación con el protagonismo de nuevos líderes como los alcaldes William Miranda Marín , José Aponte de la Torre y Rafael Cordero Santiago . En 2008, el ELA Soberano fue adoptado como posición institucional del PPD por el gobernador Aníbal Acevedo Vilá, un movimiento trascendental para el movimiento que resonó más allá de la campaña de reelección. A pesar de haber sido heredados por dos líderes conservadores, los soberanistas han seguido ganando un bastión dentro del PPD, apoderándose de puestos destacados, incluida la alcaldía de la capital puertorriqueña, San Juan . La exposición también propició la creación de otros movimientos que apoyaron el ideal, como la Alianza pro Libre Asociación Soberana (ALAS) y el Movimiento Unión Soberanista (MUS). A partir del referéndum sobre el estatus de Puerto Rico de 2012 , la libre asociación soberana es la opción con mayor margen de crecimiento entre todas, experimentando una expansión cien veces mayor (4,536 a 454,768) en sólo 14 años. [7] [8]
Debido al debate sobre el estatus histórico de Puerto Rico, las propuestas consistentes con el movimiento moderno de libre asociación se remontan a los tiempos en que Puerto Rico era una colonia del Imperio español . En marzo de 1887, Román Baldorioty de Castro presentó una propuesta basada en la Ley de América del Norte Británica de 1867 , el acuerdo que puso fin al dominio colonial del Reino Unido sobre Canadá y le permitió convertirse en un Dominio soberano , durante la convención inaugural de los Autonomistas. Fiesta . [9] Sin embargo, allí este esfuerzo fue frustrado por los miembros conservadores del partido, que apoyaron un proyecto que convertiría las restantes colonias españolas en provincias autónomas . [9] Baldorioty, siempre diplomático, apoyó la postura de la mayoría, poniendo fin al primer intento de crear una forma de asociación soberana para Puerto Rico. [9] A esto le siguió la Guerra Hispanoamericana , que concluyó con la entrega de España de la soberanía de sus colonias a los Estados Unidos. La primera propuesta de un "Estado Libre Asociado de Puerto Rico" bajo este régimen surgió en 1922 desde la Unión de Puerto Rico , entonces liderada por Antonio R. Barceló . [10] Su creador fue el abogado Miguel Guerra Mondragón, quien basó su propuesta en el reconocimiento de la soberanía de los países constituyentes separados visto durante la creación del actual modelo de Reino Unido. [10]
Esta versión inicial fue ignorada por la Cámara de Representantes, a pesar de haber sido presentada oficialmente por el congresista demócrata Phillip Campbell . [10] Posteriormente, Epifanio Fernández Vanga creó una versión modificada, quien lo describió como un "estatus donde el pueblo, siendo libre, elegía asociarse con otras personas para establecer una base democrática que, debido al consentimiento mutuo, incluía estrechas relaciones económicas y económicas". corbatas". [11] Esta definición fue adoptada oficialmente en la plataforma de la Unión. Sin embargo, durante los años siguientes la discusión sobre la cuestión del estatus se estancó y fue reemplazada por las serias preocupaciones económicas provocadas por la Gran Depresión . [12] La Unión perdió su nombre e insignia después de disolver una alianza con el Partido Republicano , siendo reorganizada en su lugar en el nuevo Partido Liberal de Puerto Rico . Este partido propuso una solución de dos pasos a la cuestión del estatus: primero obtener una forma de soberanía económica y luego proclamar la independencia. [13] Luis Muñoz Marín formó parte del grupo que idealizó este modelo. [13] Sin embargo, presionado por la influencia económica de la industria azucarera, la discusión sobre el estatus se estancó. [14] Esto se vio exacerbado por serias diferencias entre Barceló y Muñoz. [14]
La búsqueda de soberanía dentro del Partido Popular Democrático (Puerto Rico) (PPD) se remonta al momento de su fundación. [15]
La actual controversia sobre la naturaleza del Estado Libre Asociado y el estatus de su soberanía llevó a la creación de grupos que competían con los partidos establecidos, como el Directorio Soberanista (lit. "Directorio Pro-Soberanía"), que promovía la libre asociación, pero el La existencia de estos fue breve. [16] El 19 de noviembre de 1970, el Consejo Central del PPD emitió lo que se conoció como el Pronunciamiento de Aguas Buenas , en el que manifestaba su apoyo a un "autogobierno completo, fundado en el libre asociación con los Estados Unidos y que permita y apoye la personalidad cultural del país y el desarrollo sostenido de su progreso social y material”. [17]
Sin embargo, a lo largo de la década de 1970, el presidente conservador del PPD, Hernández Colón, argumentó que el ELA ya representaba una forma de asociación y el tema se estancó. [18] A pesar de esto, surgieron una serie de iniciativas fallidas dentro del PPD, abogando por una forma de asociación donde la soberanía de se incluyera directamente en la negociación entre ambas partes. [17] En 1976, PROELA se convirtió en la primera organización de libre asociación afiliada al PPD. [19] Los últimos años de esta década trajeron consigo una resolución donde el Comité de Descolonización de la ONU ponderó la posibilidad de que Puerto Rico se convirtiera en un estado libre asociado, la cual concluyó que era una opción viable. A pesar de esto, el tema permaneció desatendido dentro del PPD mientras el PNP, partidario de la estadidad, inició una campaña preventiva en la que comparó la libre asociación con la independencia y la Unión Soviética. [20]
Durante la década de 1980, el Colegio de Abogados de Puerto Rico determinó que los pactos asociativos preexistentes podían modificarse para adaptarse a las necesidades locales. [21] Dentro del PPD, el senador Marco Antonio Rigau presentó oficialmente una propuesta de libre asociación a la Junta de Gobierno del PPD , pero el (ahora gobernador) Hernández Colón descartó la idea por considerar que contradecía las posturas de su administración y afirmó que la libre asociación sólo cuenta con el apoyo de unas pocas "púas liberales" dentro del PPD y presentó su propia iniciativa excluyendo la soberanía como elemento. [22] A pesar de representar uno de los primeros enfrentamientos entre las facciones del partido y de que los conservadores ocupaban la mayoría de las posiciones de influencia, las actuales escaramuzas entre facciones concluyeron con una nueva definición de "Commonwealth" adoptada por el Consejo General debido a la iniciativa de liberal Carlos Vizcarrondo, afirmando que cualquier desarrollo futuro sería "no colonial y no territorial". [23]
La década de 1990 comenzó cuando Victoria Muñoz Mendoza adoptó las posturas conservadoras de su predecesor en su intento de convertirse en gobernadora. [22] Después de que esto fracasó, el partido estuvo involucrado en un referéndum sobre el estatus promovido por el PNP, administración de Pedro Rosselló , donde el alcalde de Ponce, Rafael Cordero Santiago, medió en un tímido apoyo a la soberanía en la definición de "Estado Libre Asociado" presente en la boleta. [24] En 1997, tras la fallida campaña del conservador Héctor Luis Acevedo para la gobernación, el diputado Aníbal Acevedo Vilá se convirtió en presidente del PPD. [25] Bajo su presidencia, una Comisión de Estatus llevó al alcalde de Caguas, William Miranda Marín , y al senador José Ortiz Dalliot, ambos liberales, a determinar que existía una disparidad ideológica entre el mensaje conservador de los anteriores presidentes del PPD y la base del partido. [25] Mientras Acevedo Vilá y otras facciones abogaban por un desarrollo no territorial del Estado Libre Asociado, cuando el representante estadounidense Don Young introdujo la Ley de Estatus Político de Estados Unidos y Puerto Rico en 1997, el partido estaba dividido sobre su lenguaje y el formato propuesto, y finalmente abandonó PROELA como única facción que lo apoyó. [26] Al año siguiente, el partido reanudó su argumento a favor de un desarrollo "no territorial y no colonial" del Commonwealth que permitiera a Puerto Rico comerciar libremente con otros países y unirse a organizaciones internacionales conservando al mismo tiempo la ciudadanía estadounidense . [17]
Soberanía fue posteriormente aprobada por la Junta de Gobierno del PPD como posición institucional, con el apoyo de Cordero, Miranda y el intendente de Carolina, José Aponte de la Torre . [24] Sin embargo, el mismo grupo optó por no probar esta nueva definición en el segundo referéndum sobre el estatus organizado por la administración Rosselló y en su lugar optó por unificar ambas facciones del partido en una votación a favor de la opción "Ninguna de las anteriores", mientras que otros un grupo de jóvenes activistas del PPD tomó la iniciativa de apoyar la opción de libre asociación, que, a pesar de recibir sólo 4.536 votos, obtuvo buenos resultados frente a los 993 del "ELA territorial". [24] Antes de esto, Ortiz Guzmán intentó impugnar la definición de opción de "libre asociación", pero no pudo descarrilar el proceso.
A pesar de que la conservadora Sila Calderón se convirtió en la candidata a gobernadora del PPD, se incluyó un apoyo moderado a la soberanía en la plataforma del partido antes de las elecciones generales de 2000, y Acevedo Vilá fue elegido candidato a Comisionado Residente sobre el hijo de Hernández Colón, José Alfredo Hernández Mayoral. [27] El PPD ganó ambos cargos en las elecciones generales. Ambas ramas de la legislatura estaban controladas por liberales, Antonio Fas Alzamora se convirtió en presidente del Senado de PR y Vizcarrondo en presidente de la Cámara de Representantes de PR. Sin embargo, Calderón evitó la cuestión del estatus durante todo su mandato, lo que llevó a que sus expresiones contrastaran con las de figuras liberales como Cordero Santiago, Miranda Marín y el propio Acevedo Vilá, mientras que figuras que anteriormente apoyaron (incluidos algunos que ayudaron a establecerlo) el Estado Libre Asociado territorial como cuando José Trias Monge comenzó a expresar su apoyo a la búsqueda de la soberanía. [28]
Acevedo Vilá se convirtió en el candidato a gobernador del PPD para las elecciones generales de 2004 , donde derrotó a Roselló pero sólo pudo asegurar un gobierno compartido cuando el conservador Roberto Pratts perdió la candidatura del partido a comisionado residente. Durante el proceso, impulsó la organización de una Asamblea Constituyente y finalmente presentó un proyecto que fue abandonado como parte de una lucha de poder en curso entre el PPD y el PNP. [29] [30] En 2005, la administración de George W. Bush publicó un informe del grupo de trabajo en diciembre de 2005, que encontró la oposición de ambas facciones del PPD ya que concluyó que el Congreso tenía toda la soberanía sobre Puerto Rico pero también describió la libre asociación como algo similar a la independencia. [31] Tras la intervención de figuras como Aponte, el partido expresó su apoyo a una forma de asociación que incluyera la soberanía, pero durante los años siguientes las iniciativas sobre el status fueron escasas más allá de las declaraciones hechas ante el Comité de Descolonización de las Naciones Unidas o el apoyo expresado por el Asamblea General del PPD para la organización de una Asamblea Constituyente. [17] [32] [33]
El 27 de abril de 2008, Acevedo Vilá abogó por el desarrollo soberano del Estado Libre Asociado e inició un proceso interno para definir una forma de asociación soberana que el partido defendiera, el cual fue elaborado por una comisión formada por miembros de ambas facciones (legisladores Luis Vega Ramos y Fas Alzamora y Héctor Ferrer y figuras no electas como Hernández Mayoral, entre otros) y moderado por Miranda Marín, lo que finalmente condujo a la adopción del concepto de ELA Soberano (conocido indistintamente como "Estado Libre Soberano Asociado" o "Sovereign Commonwealth" en inglés), que incluía características tanto de libre asociación como de Commonwealth. [17] [34] [35] Sin embargo, Acevedo Vilá perdió la candidatura a la reelección mientras enfrentaba una acusación federal y Ferrer asumió como presidente del PPD, retomando las posturas conservadoras de presidentes anteriores.
Esto marcó el regreso de Hernández Colón como el principal ideólogo del partido y el miembro más influyente de la Junta de Gobierno, lo que llevó a que se nombrara a varios conservadores para ocupar la mayoría de las funciones del partido, incluida la certificación de Hernández Mayoral como Secretario de Asuntos Federales e Internacionales. , una medida que provocó un conflicto interno que fue protestado por los liberales, quienes finalmente decidieron abandonar sus escaños en señal de protesta. [36] [37] [38] Un grupo de funcionarios tutelados por el ex gobernador iniciaron una campaña pública contra las posturas soberanistas de la administración anterior, siendo liderados por el senador Alejandro García Padilla , Roberto Pratts y el ahora conservador Jorge Colberg. . [39] Esta medida fue mal recibida por la facción liberal, que señaló que los representantes Carmen Yulín Cruz , Charlie Hernández, Luis Vega Ramos y Luis Raúl Torres , así como los senadores Antonio Fas Alzamora y Cirilo Tirado fueron elegidos directamente, mientras que conservadores como Colberg Toro entró como producto de la Ley de Minorías. [nb 1] [40] Dentro del PPD, este conflicto fue recibido con una variedad de reacciones, más notablemente la división formal del estadolibrismo en dos facciones bien definidas, soberanistas que apoyan la soberanía y autonomistas que apoyan una mayor autonomía dentro de la cláusula territorial. Liderados por una Miranda Marín cada vez más vocal, los soberanistas ganaron un punto de apoyo en la Asociación de Alcaldes. [41] Hernández Mayoral surgió como el orador público del conservador, al punto de promover que los soberanistas fueran expulsados del partido. [42]
La administración de Luis Fortuño , liderada por el PNP , comenzó a buscar otro referéndum sobre el estatus a través de la HR 2499 de Pedro Pierluisi (conocida como Ley de Democracia de Puerto Rico ). Esta medida encendió estas diferencias y Ferrer reaccionó llegando a un acuerdo con Miranda Marín para mantener la discusión contenida en un comité interno, pero esto fracasó cuando su presidente designado, Colberg, renunció y se unió a Hernández Mayoral y García Padilla en una crítica pública a los soberanistas. , y el presidente del partido finalmente se puso del lado de los conservadores. [36] [42] [43] [44] [45]
Fuera del partido, las posturas conservadoras del PPD llevaron a la inclusión en los medios de comunicación de grupos como la Alianza Pro-Libre Asociación Soberana (ALAS), la Asociación de Estudiantes Puertorriqueños por un ELA Soberano y el Instituto Soberanista Puertorriqueño /Movimiento Unión Soberanista (MUS). , los dos primeros apoyaban la libre asociación mientras que el tercero apoyaba la soberanía como concepto. [46] [47] Entre estos, Proyecto de Alianza e Impacto Soberanista (País) contó con la participación directa de Miranda Marín. [48]
Fortuño rápidamente explotó estos conflictos, interviniendo y diciéndole al PPD que se defina, y también afirmando que la definición de "Soberanía en asociación con los Estados Unidos" presente en la HR 2499 fue tomada del Programa de Gobierno de 2008. [49] Sin embargo, Acevedo Vilá impugnó esta afirmación, citando que era un artefacto del PNP y reafirmando su propio compromiso con un estatus soberano definido por el PPD con el apoyo de los soberanistas . [50]
Ferrer continuó negando cualquier apoyo a la libre asociación, adoptando en cambio una propuesta para buscar una "cuarta opción" más allá de las tres establecidas en las leyes internacionales (citando una frase de la Resolución 2625 de la Asamblea General que permite "otros acuerdos" entre naciones) en un intento de llegar a un consenso. [51] [52] [53] Sin embargo, Alfredo Hernández Mayoral fue el primero en descartar la posibilidad de que esto significara un alto el fuego definitivo y publicó una columna de opinión criticando a los soberanistas , lo que motivó una refutación de Vega Ramos. [54] [55] Ferrer presentó este concepto ante el comité de descolonización de la ONU y rechazó la libre asociación ante el Congreso, mientras que los soberanistas y PROELA defendieron la soberanía. [56] [57] [58]
Varios miembros conservadores discreparon públicamente sobre cómo proceder en la cuestión del estatus. [59] Ferrer respondió proponiendo un "Nuevo Pacto Social" que funcionaría para unificar ambas facciones en teoría, pero varios miembros del partido se mostraron cautelosos y el conflicto se reanudó con otro artículo publicado por Hernández Mayoral que recibió el apoyo de Sila Mari González y García Padilla. [60] [61] [62] Luego de las respuestas de Vega Ramos y Charlie Hernández, Acevedo Vilá asumió la responsabilidad de la pérdida y desestimó el argumento conservador, mientras Miranda Marín cuestionó directamente la honestidad de la premisa. [63] [64] Mientras este último comenzó a sonar como un potencial candidato a gobernador, el ala conservadora respondió promoviendo el borrador final del documento de Colberg Toro para un desarrollo territorial. [sesenta y cinco]
El 8 de octubre de 2009, EE.UU. El Comité de Recursos Naturales de la Cámara de Representantes publicó el Informe de la Cámara 111-294, que descartó directamente la posibilidad de seguir desarrollando la Commonwealth bajo la soberanía del Congreso. [66] El documento criticaba el apoyo brindado por el ala conservadora del PPD a un estado libre asociado territorial mejorado, afirmando que "esta propuesta híbrida continúa siendo promovida en Puerto Rico como una opción de estatus factible. Tales propuestas han resultado en referendos mal informados y no concluyentes". en Puerto Rico en julio de 1967, noviembre de 1993 y diciembre de 1998." [66] La cuestión del estatus luego tomó una pausa mientras el partido se oponía a la HR 2499 en Washington, mientras los soberanistas enfrentaban las dificultades de que Miranda Marín fuera diagnosticada con cáncer de páncreas.
A instancias de Hernández Mayoral, Ferrer convirtió una propuesta de Colberg en la Resolución de la Junta de Gobierno JG-2010-003, que rechazó directamente la libre asociación como opción. [67] Después de aprobar una votación dividida, el documento fue criticado globalmente por los soberanistas , quienes argumentaron que si se excluye al ala liberal eso significaría una pérdida garantizada para el PPD y cuestionaron su viabilidad sin la aprobación del Consejo General. [68] [69] [70] [71] [72] [73] Hernández Mayoral expresa satisfacción y los invitó a abandonar el partido, mientras que el ala conservadora justificó la medida como una que anticipaba un futuro referéndum. [69] [70]
Los soberanistas apelaron a la base del partido mediante una petición. [74] Acevedo Vilá y Ferrer continuaron una discusión que se extendió a los demás sectores del partido. [75] [76] [77] [78] Las impugnaciones más formales incluyeron una solicitud para revocar la Resolución por parte del presidente interino de la Asociación de Alcaldes, Josian Santiago , [79] y la presentación de una propuesta de libre asociación por parte del senador Fas Alzamora. y el abogado Ramón Luis Nieves, que contó abiertamente con el apoyo de los soberanistas pero que sólo encontró una tibia acogida por parte de Ferrer y críticas de otros conservadores. [80] [81] [82 ] [ 83] [84] [85]
Mientras continuaba la lucha ideológica dentro del PPD, ALAS solicitó formalmente actuar como representante de la libre asociación en el referéndum. [86] En medio de esta controversia, Miranda Marín emitió un discurso a favor de la soberanía que obtuvo el apoyo de soberanistas dentro del partido y de ALAS y el Movimiento Autónomo Ponceño de Ponce . [87] [88] [89] [90] [91] [92] Sin embargo, Ferrer no estuvo de acuerdo abiertamente, lo que llevó a una reunión infructuosa entre ambos. [93] [94]
Mientras tanto, la administración Obama organizó un grupo de trabajo para abordar la cuestión del estatus, y Ferrer nombró a Hernández Mayoral como representante oficial del PPD, mientras que PROELA defendía la libre asociación. [95] [96] Durante las audiencias públicas para HR 2499, un grupo de lobbistas liderados por Ferrer logró convencer a la representante estadounidense Virginia Foxx de presentar una enmienda que incluiría la Commonwealth territorial (descrita como "status quo") en el proyecto. , neutralizando esencialmente su intención de buscar "opciones no territoriales". [97] La posterior aprobación de esta propuesta enmendada en la Cámara de Representantes de Estados Unidos no fue apoyada por los soberanistas del PPD. [97] ALAS también lo criticó como un "intento de prolongar la angustia de la colonia representada por la actual Commonwealth". [98] Cuando el proyecto pasó al Senado, los soberanistas del PPDC insistieron en una Asamblea Constituyente, mientras que ALAS la respaldó. [99] [100] El 4 de junio de 2010 Miranda Marín falleció por complicaciones de cáncer, presentando el conservador José Varela una candidatura abortada ante el Comité Municipal, siendo revocada y luego derrotada por el hijo del ex alcalde en una campaña ideológica. [101] [102 ] [103] [104] [105] [106] [107]
Luego de que Ferrer anunciara la eventual organización de una "Asamblea Interna Constituyente" para afinar la ideología del status del partido, los soberanistas criticaron que se estuviera empujando al Pacto de futuro a convertirse en la postura oficial, ya que según ellos "ni siquiera era un pacto". per se", sino un "manual que no establecía detalles específicos". [108] PROELA y ALAS apoyaron estos argumentos. [108] Sin embargo, Colberg y Hernández Mayoral argumentaron en contra de la soberanía en respuesta. [109] [110] Este conflicto finalmente llevó a la creación de una Comisión de Estatuto por parte de la Junta de Gobierno del PPD. El 9 de noviembre de 2010, el MUS solicitó ser reconocido como partido político para las elecciones generales de 2012, pero encontró la oposición de los conservadores dentro del PPD. [111] [112]
Ferrer heredó el cargo de presidente del PPD a su colega conservador Alejandro García Padilla, quien el 6 de marzo de 2011 anunció su intención de postularse como candidato al cargo de gobernador. Los soberanistas adoptaron un enfoque cauteloso ante esta candidatura, ya que el nuevo candidato señaló que la cuestión del estatus no era una prioridad inmediata, sino que se llegó a un término medio con una propuesta de la Asamblea Constituyente.[113] [114] [115]
El 16 de marzo de 2011, el Grupo de Trabajo del Presidente publicó su informe, uniéndose a los demás al afirmar que Puerto Rico permanece bajo la Cláusula Territorial de la Constitución de los Estados Unidos y que cualquier intento de buscar un Estado Libre Asociado mejorado dentro de la Cláusula Territorial sería "constitucionalmente problemático". y no permanente, pero el mecanismo propuesto por el documento no fue apoyado por los soberanistas, quienes sintieron que colocaba las opciones en clasificaciones arbitrarias y mantenía la Commonwealth territorial como una opción viable. [116] [117] [118]
En abril de 2011, la Comisión de Estatuto del PPD publicó un informe que incluía "10 principios de asociación" para el desarrollo no territorial del Commonwealth, una disección tanto del Pacto de Asociación como del Pacto de futuro , un estudio del Grupo de Trabajo del Presidente. informe y una recomendación para establecer una Comisión de Estatuto permanente. [119] Sin embargo, el documento no obtuvo el apoyo del nuevo candidato y no se actuó en consecuencia. [120] El 26 de octubre de 2011, el destacado liberal Rafael Cox Alomar fue anunciado como candidato para el cargo de Comisionado Residente, pero adoptó un discurso más conservador durante la campaña política. [121] En 2011, el ala conservadora lanzó una agresiva campaña entre la base del PPD para asegurar que los soberanistas no fueran elegidos para la Junta de Gobierno del partido, centrada en los dos hijos de Hernández Colón, pero esta medida fracasó y todos menos uno de Los candidatos liberales fueron elegidos. [122] [123] [124]
El 4 de octubre de 2011, Fortuño anunció que su administración celebraría un referéndum sobre el estatus local después de que la HR 2499 no lograra avanzar en el Senado de los Estados Unidos. [125] En el proyecto propuesto y luego aprobado, a los votantes se les iban a hacer dos preguntas: (1) si estaban de acuerdo en continuar con el estatus territorial de Puerto Rico y -en caso contrario- (2) indicar el estatus político que preferían entre tres posibilidades: "Estado", "Independencia" o un "Estado libre asociado y soberano". [125] El referéndum fue fijado para el 6 de noviembre de 2012, el mismo día de las elecciones generales . En febrero de 2012, la junta de gobierno encabezada por García Padilla anunció la estrategia de la dirigencia conservadora de participar en el referéndum, votar "Sí" a continuar bajo la cláusula territorial y no votar por ninguna de las opciones no territoriales enumeradas en el segunda pregunta. Sin embargo, los soberanistas respondieron promoviendo abiertamente el voto por la opción "Libre Asociación Soberana", respetando al mismo tiempo el mandato de la dirigencia de votar "Sí" en la primera pregunta. [126] [127] Sin embargo, García Padilla suspendió temporalmente al representante Charlie Hernández cuando se anunció que también votaría por la opción "No". [128] [129] [130]
En medio de esta confrontación ideológica, los miembros del movimiento de libre asociación encabezaron la votación para seleccionar a los candidatos generales del partido a la Cámara de Representantes de PR en las primarias del PPD de 2012. [131] A pesar de ganar un lugar en este evento, Carmen Yulín optó por postularse para la alcaldía de San Juan luego de que el entonces candidato Ferrer se viera involucrado en un escándalo. [132] [133] [134] [135]
En abril de 2012, ALAS presentó las firmas necesarias para convertirse en representante oficial del "Estado Libre Soberano Asociado" en el referéndum y co-representante de la opción "No". [136] Dentro del PPD, Acevedo Vilá emergió como líder de la facción que apoyaba al Estado Libre Soberano Asociado, mientras que dos grupos adicionales, Populares Pro ELA soberano (lit. "afiliados al PPD pro-Estado Libre Asociado Soberano") y Amigos del ELA Soberano (lit. "Amigos del Estado Libre Soberano Asociado"), se incorporó a ALAS. [137] [138] [139] El MUS formó una alianza con candidatos soberanos del PPD, pero no adoptó una postura oficial sobre el referéndum. [140]
En las elecciones generales de 2012, García Padilla se convirtió en gobernador, mientras que la mayoría de los soberanistas fueron reelegidos como alcaldes y simpatizantes adicionales se unieron a los titulares en la legislatura. [141] [142] [143] [144] Carmen Yulín anotó lo que se describió como "la sorpresa de las elecciones", derrotando a Jorge Santini para convertirse en alcalde de San Juan. [145] La opción "Libre Asociación Soberana" terminó en segundo lugar en el referéndum sobre el estatus al reunir el 33,34% (449.679) de los votos válidos. Sin embargo, la otra mitad de los afiliados al PPD siguió la estrategia apoyada por García Padilla, obteniendo 480.918 votos en blanco. La opción "No" (a continuar bajo la Cláusula Territorial) derrotó a la opción "Sí" entre un 54% y un 46%. [146]
García Padilla luego nombró a Juan Eugenio Hernández Mayoral para dirigir la Administración de Asuntos Federales de Puerto Rico (PRFAA) y anteriormente había retenido a su hermano en el cargo de Secretario de Asuntos Federales e Internacionales, preservando la postura conservadora de Hernández Colón durante su administración. [147] El 2 de enero de 2013, Luis Vega Ramos presentó el PC 210, proyecto de ley de apoyo a la organización de la Asamblea Constituyente, en nombre del Colegio de Abogados de Puerto Rico. Sin embargo, después de que la administración Obama presentara un presupuesto que incluía 2,5 millones para costear la campaña educativa de un proceso de estatus futuro, García Padilla reafirmó su apoyo a la Commonwealth territorial y descartó la Asamblea Constituyente apoyada por los soberanistas . [148] Después de oponerse a nuevas propuestas para una Asamblea Constituyente, García Padilla continuó afirmando que no se llevarían a cabo más acciones para atender la cuestión del estatus en 2013, ignorando otra iniciativa para discutir una Asamblea Constituyente en la legislatura. [149]
El 1 de julio de 2013, el conservador Eduardo Ferrer renunció a su cargo de Representante General del PPD, abriendo formalmente una vacante en la Cámara de Representantes para el PPD. El partido anunció que el puesto se cubriría con el voto de los delegados del Consejo General durante una elección especial. Sólo cinco candidatos pasaron el corte para estar en la boleta final, Claribel Martínez Marmolejos, Yasmín Mejías , Carlos Rechani, Darlene Reyes y Manuel Natal Albelo . De ellos sólo Natal era abiertamente soberanista y su candidatura se consideró difícil, ya que lo colocaba en conflicto directo con el liderazgo conservador, pero fue elegido a pesar de otro choque ideológico en el que García Padilla citó la afirmación de Hernández Colón de que los soberanistas no eran más que un " pocas púas". [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158]
En la Convención del PPD, los soberanistas se reunieron en privado con García Padilla para discutir la resolución de la Asamblea Constituyente. Luego de un período de negociaciones que duró más de diez horas, el grupo liderado por Tirado permitió que se discutiera la propuesta presentada al día siguiente sin hacer referencia directa a que la opción presentada por el PPD debía ser "no colonial [y] no territorial". [159] [160] El PIP y el Colegio de Abogados de Puerto Rico presentaron su propia propuesta de Asamblea Constituyente y se programaron audiencias públicas. [161] [162] [163]
Sin embargo, la aprobación de 2,5 millones para un referéndum supervisado por el Departamento de Justicia de Estados Unidos en el presupuesto de la administración Obama provocó una pausa en las acciones. A pesar del desarrollo, los soberanistas sintieron que primero debería tener lugar una Asamblea Constituyente, que sirviera como mesa de negociación entre Puerto Rico, el Departamento de Justicia de Estados Unidos y el Congreso, y que las opciones viables que surgieran de esta colaboración se votaran en un referéndum. [164] [165] El inicio de la crisis de la deuda del gobierno de Puerto Rico empujó la cuestión del estatus a un papel secundario y después de varios meses de inactividad, García Padilla revivió la Comisión Conjunta. [166] Antes de la convención del PPD durante el verano, el cisma ideológico resurgió, con los conservadores apoyando un referéndum como lo propuso la administración Obama mientras los soberanistas continuaban defendiendo una Asamblea Constituyente. [167] García Padilla optó por la primera opción y evitó definir los fundamentos de la opción de estatus que se estaba proponiendo, proponiendo en cambio una "discusión permanente" sobre el asunto. [168]
El 30 de agosto de 2014, la cuestión del estatus fue delegada a un comité de cuatro ex presidentes del PPD, Acevedo Vilá, Hernández Colón, Miguel Hernández Agosto y Héctor Luis Acevedo, que se suponía debían llegar a un consenso. El Comité no pudo hacerlo y García Padilla no intervino, lo que llevó a su eventual disolución cuando Hernández Agosto fue excusado por enfermedad y Acevedo Vilá se retiró cuando estaba cerca de cumplir un año de existencia. [169] Sin una definición de la fórmula del estatus a defender en un referéndum, la cuestión del estatus se estancó durante los meses siguientes, y el partido buscó el consejo del abogado constitucionalista Samuel Issacharoff , solicitándole su opinión sobre la viabilidad de varias propuestas de ambos soberanos. y desarrollo territorial. [170] [171] Sin embargo, su respuesta no se hizo pública y no se emprendieron más iniciativas sobre el estatus antes de que García Padilla renunciara a su candidatura a la reelección el 14 de diciembre de 2015.
El exsecretario de Estado David Bernier se convirtió en el próximo presidente del PPD y en su primer mensaje como candidato a gobernador expresó que a pesar de trabajar por el consenso, él personalmente cree en una fórmula "no colonial, no territorial" y está a favor de una Asamblea Constituyente, también incluyendo la cuestión del estatus en segundo lugar entre sus prioridades. [172] [173] Al día siguiente, este cambio ideológico resultó en que Hernández Mayoral renunciara a su cargo como Secretario de Asuntos Federales. [174] En la primera reunión de la Junta presidida por Bernier, miembros de ambas facciones decidieron esperar la resolución de Puerto Rico v. Sánchez Valle , un caso activo en la Corte Suprema de los Estados Unidos que potencialmente podría dictaminar que Puerto Rico no poseen actualmente algún grado de soberanía, antes de elegir qué mecanismo utilizar. [175]
Desde su cargo de Derecho el catedrático Antonio Fernós López-Cepero Jr. siguió los pasos de su padre, realizando sus propias propuestas para un pacto de libre asociación, entre las que estaba la eliminación de la "posición colonial" que alguna vez ocupó su padre, el Residente. Notario. [176] Su defensa de la libre asociación y sus constantes críticas a la interpretación conservadora de la obra de su padre por parte de figuras como Rafael Hernández Colón, le valieron el irónico apodo de "sumo sacerdote del soberanismo " por parte de José Alfredo Hernández Mayoral. Entre las voces independientes que propusieron un concepto de libre asociación estuvo Enrique Vázquez Quintana, quien argumentó en su propuesta que se debería establecer un concepto basado en la legendaria mesa redonda, con representación de los gobiernos de Puerto Rico y Estados Unidos, así como de un único representante de las Naciones Unidas. [177] En 1997, al notar la percepción de que el debate sobre el estatus no avanzaba dentro del PPD, propuso la creación de un nuevo partido, Partido por la Libre Asociación (lit. "Partido por la Libre Asociación"), para promover directamente la libre asociación. . La iniciativa se convirtió en el Partido Acción Civil (literalmente "Partido Acción Civil"), que eliminó el estatus de su plataforma, abortando la iniciativa. Ricardo Alegría, ferviente defensor de la independencia y la cultura, señaló que estaría dispuesto a apoyar temporalmente la libre asociación en lo que significara abolir la cláusula territorial. [178] Juan Mari Brás, expresó una posición similar, afirmando que si bien no es independencia, la libre asociación es flexible y "no es una calle de sentido único como la estadidad". [178] En 2002, Julio Muriente del Movimiento Independentista Nacional Hostosiano (MINH), un grupo moderado pro-independentista, argumentó que si el movimiento de libre asociación ganaba prominencia dentro del PPD, era sólo cuestión de tiempo hasta que el inmovilismo que rodeaba el estatus El debate fue vencido. [179]
El historiador Ángel Collado Schwarz también creó un programa de radio, donde discutió varios eventos y temas históricos, a menudo discutiendo su relación con la cuestión del estatus y la soberanía. La clase artística, en cambio, optó por apoyar la libre asociación en su propio medio, sin entrar directamente en la arena política. El ejemplo más notable fue el actor Víctor Alicea cuyo personaje, Epifanio González Villamil , se había convertido en una mascota no oficial del PPD a lo largo de los años. En 2009, luego de retratar al personaje como un seguidor fanático del PPD sin tomar postura en la lucha ideológica durante más de dos décadas, Epifanio se declaró soberanista . [180] Alicea luego comenzó a citar a Miranda Marín, Cordero y Aponte como ejemplos a seguir por los líderes actuales. [180] Esta medida se oficializó con una “tarjeta de bienvenida” emitida por Carmen Yulín Cruz, Luis Vega Ramos y Charlie Hernández. El personaje también dirigió una irónica campaña primaria para gobernador dentro del PPD. [181] Adoptó el lema Soberano y bonitillo pa' sacar a to' esos pillos (lit. "Soberano (sic) y guapo para echar a todos esos ladrones"), que empleó en una campaña falsa. [181] Entre las manifestaciones no partidistas se encuentra la de Miguel Rodríguez, quien el 2 de febrero de 2014 inició una manifestación improvisada frente a La Fortaleza en apoyo a la libre asociación, retomando la visión original del PPD y del proyecto soberanista de Miranda Marín. . [182]
La premisa del Pacto de Asociación establece que tiene como objetivo lograr un estatus no colonial y no territorial de conformidad con el Derecho Internacional y basado en la soberanía del pueblo de Puerto Rico. [183] Para dejar esto claro, el nombre en inglés sustituiría "Commonwealth" por "Free Associated State". El documento señala que el acto de reconocer la soberanía de Puerto Rico y celebrar un pacto de libre asociación se realizará en un solo paso, sin pasar por un período de independencia. [183] El representante de los Estados Unidos estaría consciente de este hecho al firmar la propuesta, completando así la transición jurisdiccional. Como entidad soberana, Puerto Rico apoyaría la doble ciudadanía, y la ciudadanía puertorriqueña sería reconocida internacionalmente junto con la ciudadanía estadounidense, capaz de emitir sus propios pasaportes funcionales. [183] El establecimiento de un autogobierno completo ampliaría la presencia internacional de Puerto Rico, permitiéndole tener asientos en organizaciones internacionales y abrir sus propias embajadas. El libre paso continuaría entre ambos países. [183] El documento integra algunas de las demandas del ala conservadora, señalando que sólo podría modificarse mediante acuerdo mutuo. [183] Cualquier diferencia en su interpretación sería atendida por un Tribunal del Pacto bilateral, creado inmediatamente después de la promulgación del pacto.
Establece que los "derechos adquiridos" como el Seguro Social, los beneficios para veteranos, Medicare y Medicaid se mantendrían y que los puertorriqueños continuarían contribuyendo a ellos. [183] A nivel internacional, Puerto Rico revocaría la aplicación de las Leyes de Cabotaje y se reservaría los derechos de controlar su tierra y mar (hasta 200 millas mar adentro) para propósitos jurisdiccionales, ambientales y de comunicación. El dólar estadounidense seguiría utilizándose mientras Puerto Rico determina la aplicación de aranceles y a cambio se seguirán aplicando las leyes bancarias estadounidenses. [183] Para asegurar la recién obtenida autonomía fiscal, Estados Unidos aceptaría contribuir a seis aspectos económicos clave durante un período de 30 años; educación, salud, desarrollo del sector privado, grupos sin fines de lucro, medio ambiente e infraestructura pública. Posteriormente, ambas partes decidirían si continúan o modifican este acuerdo. [183] La aplicación de la ley local tendría prioridad, pero se ha establecido la cooperación con agencias federales para abordar preocupaciones como el tráfico de drogas. Estados Unidos seguirá teniendo derecho a mantener bases militares en suelo puertorriqueño, pero a cambio tendría que contribuir en los esfuerzos para corregir el daño ambiental dejado por las prácticas militares en Vieques y Culebra, y controlar el flujo de correo, pero el Tribunal Federal (establecido unilateralmente) sería reemplazado en un período de tres años. [183]
La dirección del MUS prefiere evitar el término ELA Soberano , refiriéndose simplemente a él como libre asociación, alegando que podría malinterpretarse como una forma de Commonwealth territorial "mejorada". Sin embargo, el 12 de septiembre de 2013, la institución publicó una nota indicando que estaría dispuesta a cooperar en una propuesta de ELA Soberano siempre que cumpla con una serie de requisitos. [184] El primero es que debe cumplir con el Principio VI de la Resolución 1541 de la ONU y ser producto de un proceso de autodeterminación . El MUS también exige que se derogue la Ley Pública 81-600, conocida como Ley de Relaciones Federales y que mantiene a Puerto Rico sujeto a la cláusula territorial, como parte de la propuesta despojar y retener la soberanía de Puerto Rico ante el Congreso de los Estados Unidos. . [184] En contraposición a la postura del PPD, el MUS busca que el pacto de asociación pueda ser modificado o celebrado unilateralmente siempre y cuando la decisión sea ratificada por voto popular. [184]
"Esta opción establecería a Puerto Rico como una nación soberana separada de los Estados Unidos, pero legalmente vinculada (sobre una base rescindible) a ellos. Como práctica general, la libre asociación estaría precedida por el reconocimiento de que Puerto Rico es un país soberano autónomo. nación que no forma parte de los Estados Unidos, porque los pactos de libre asociación son documentos legales entre naciones soberanas. La libre asociación podría ir acompañada de un período de transición en el que los Estados Unidos continuarían administrando ciertos servicios y brindando asistencia a la isla por un período de "El tiempo especificado en el pacto. La libre asociación podría ser anulada en cualquier momento por cualquiera de las naciones. Las negociaciones sobre la libre asociación probablemente decidirían cuestiones de comercio, defensa, moneda y ayuda económica". [185]
"Puerto Rico debería adoptar un estatus fuera de la Cláusula Territorial de la Constitución de los Estados Unidos que reconoce la soberanía del Pueblo de Puerto Rico. El Estado Soberano Libre Asociado se basaría en una asociación política libre y voluntaria, los términos específicos de el cual será acordado entre los Estados Unidos y Puerto Rico como naciones soberanas. Dicho acuerdo proporcionaría el alcance de los poderes jurisdiccionales que el Pueblo de Puerto Rico acuerda conferir a los Estados Unidos y retendrá todos los demás poderes y autoridades jurisdiccionales". [186]
Debido a que hubo casi 500.000 votos en blanco en el referéndum de 2012, lo que generó confusión en cuanto al verdadero deseo de los votantes, el Congreso decidió ignorar la votación. [187] El 15 de enero de 2014, la Cámara de Representantes aprobó $2,5 millones en fondos para que Puerto Rico celebre un quinto referéndum. [188] Luego, el Senado de los Estados Unidos aprobó el proyecto de ley, que fue promulgado el 17 de enero de 2014 por Barack Obama , entonces presidente de los Estados Unidos. [189]
El referéndum sobre el estatus de Puerto Rico de 2017 se llevó a cabo el 11 de junio. Los plebiscitos anteriores disponían tres: "permanecer como Estado Libre Asociado", "Estadidad" e "Independencia/Libre Asociación". Se suponía que el referéndum de 2017 sería el primero en ofrecer a los votantes sólo dos opciones: "Estadidad" e "Independencia/Libre Asociación"; sin embargo, después de una solicitud del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, se volvió a agregar a la boleta el "estado actual". [190] La opción había sido eliminada del referéndum de 2017 en respuesta a los resultados del referéndum de 2012 en el que se había rechazado permanecer en el estatus actual. Sin embargo, la administración Trump citó cambios en la demografía durante los últimos cinco años para justificar la adición de la opción nuevamente. El referéndum arrojó un resultado a favor de la estadidad; pero el resultado se consideró inválido por la baja participación, como resultado de que los votantes anti-estadidad boicotearon el referéndum debido a afirmaciones en la redacción de la boleta que no eran aceptables para los partidos anti-estadidad.
Si la mayoría hubiera favorecido la Independencia/Libre Asociación, se habría llevado a cabo una segunda votación para determinar la preferencia: independencia total como nación o estatus de estado libre asociado con independencia pero con una "asociación política libre y voluntaria" entre Puerto Rico y los Estados Unidos. Estados. Los detalles del acuerdo de asociación [191] se detallarían en el Pacto de Libre Asociación que se negociaría entre Estados Unidos y Puerto Rico. Ese documento podría cubrir temas como el papel del ejército estadounidense en Puerto Rico, el uso de la moneda estadounidense, el libre comercio entre las dos entidades y si los puertorriqueños serían ciudadanos estadounidenses. [192]
El gobernador Ricardo Rosselló se mostró firmemente a favor de la estadidad para ayudar a desarrollar la economía y ayudar a "resolver nuestro dilema colonial de 500 años... El colonialismo no es una opción... Es una cuestión de derechos civiles... 3,5 millones de ciudadanos". buscando una democracia absoluta", dijo a los medios de comunicación. [193] [194]
Los beneficios de la estadidad incluyen $10 mil millones adicionales por año en fondos federales, el derecho a votar en las elecciones presidenciales, mayores beneficios de Seguridad Social y Medicare, y el derecho de sus agencias gubernamentales y municipios a declararse en quiebra. Esto último está actualmente prohibido. [194]
Aproximadamente al mismo tiempo que el referéndum, también se espera que los legisladores de Puerto Rico voten sobre un proyecto de ley que permitiría al Gobernador redactar una constitución estatal y celebrar elecciones para elegir senadores y representantes al Congreso federal. Independientemente del resultado del referéndum o del proyecto de ley sobre la redacción de una constitución, el Congreso será el organismo que tomará la decisión final sobre el estatus de Puerto Rico. [194]
Independientemente del resultado de cualquiera de las votaciones, sería necesaria la acción del Congreso de los Estados Unidos para implementar cambios al estatus de Puerto Rico bajo la Cláusula Territorial de la Constitución de los Estados Unidos . [194]
Si la mayoría de los puertorriqueños eligieran la opción de Libre Asociación -y sólo el 33% votó a favor de ella en 2012- y si fuera concedida por el Congreso de Estados Unidos, Puerto Rico se convertiría en un Estado Libre Asociado, una nación prácticamente independiente. Tendría un tratado de asociación política y económica con Estados Unidos que estipularía todos los acuerdos delegados. Esto podría darle a Puerto Rico un estatus similar al de Micronesia , las Islas Marshall y Palau , países que actualmente tienen un Pacto de Libre Asociación con Estados Unidos.
Esos Estados Libres Asociados utilizan el dólar estadounidense, reciben cierto apoyo financiero y la promesa de defensa militar si niegan el acceso militar a cualquier otro país. A sus ciudadanos se les permite trabajar en Estados Unidos y servir en su ejército. [195] Sin embargo, el acuerdo con Puerto Rico como FAS puede ser completamente diferente de lo que es con los tres países actuales debido a la relación más larga y estrecha que el territorio ha tenido con los Estados Unidos.
Desde 1953, la ONU ha estado considerando el estatus político de Puerto Rico y cómo ayudarlo a lograr la "independencia" o la "descolonización". En 1978, el Comité Especial determinó que existía una "relación colonial" entre Estados Unidos y Puerto Rico. [196]
Tenga en cuenta que el Comité Especial de Descolonización de las Naciones Unidas se ha referido a menudo a Puerto Rico como una nación en sus informes porque, a nivel internacional, el pueblo de Puerto Rico suele ser considerado una nación caribeña con su propia identidad nacional. [197] [198] [199] Más recientemente, en un informe de junio de 2016, el Comité Especial pidió a Estados Unidos que acelere el proceso para permitir la autodeterminación en Puerto Rico. Más específicamente, el grupo pidió a Estados Unidos que acelere un proceso que permita al pueblo de Puerto Rico ejercer plenamente su derecho a la autodeterminación y la independencia. ... [y] permitir al pueblo puertorriqueño tomar decisiones de manera soberana y abordar sus urgentes necesidades económicas y sociales, incluyendo el desempleo, la marginación, la insolvencia y la pobreza". [200]
Con mi voto, hago la solicitud inicial al Gobierno Federal para iniciar el proceso de descolonización a través de: (1) Libre Asociación: Puerto Rico debe adoptar un estatus fuera de la Cláusula Territorial de la Constitución de los Estados Unidos que reconoce la soberanía del Pueblo de Puerto Rico.
La Libre Asociación se basaría en una asociación política libre y voluntaria, cuyos términos específicos serán acordados entre los Estados Unidos y Puerto Rico como naciones soberanas.
Dicho acuerdo proporcionaría el alcance de los poderes jurisdiccionales que el Pueblo de Puerto Rico acuerda conferir a los Estados Unidos y conservaría todos los demás poderes y autoridades jurisdiccionales.
Bajo esta opción la ciudadanía estadounidense estaría sujeta a negociación con el Gobierno de los Estados Unidos;
(2) Proclamación de Independencia, exijo que el Gobierno de los Estados Unidos, en el ejercicio de su poder de disponer del territorio, reconozca la soberanía nacional de Puerto Rico como una nación completamente independiente y que el Congreso de los Estados Unidos promulgue la legislación necesaria para iniciar la negociación y transición hacia la nación independiente de Puerto Rico.
Mi voto por la Independencia también representa mi reclamo de los derechos, deberes, poderes y prerrogativas de repúblicas independientes y democráticas, mi apoyo a la ciudadanía puertorriqueña y a un "Tratado de Amistad y Cooperación" entre Puerto Rico y los Estados Unidos después de la transición. proceso
