stringtranslate.com

Asedio de Leith

El asedio de Leith puso fin a un campamento de doce años de tropas francesas en Leith , el puerto cerca de Edimburgo , Escocia . Las tropas francesas llegaron a Escocia por invitación en 1548. En 1560, los soldados franceses se opusieron a los partidarios escoceses de la reforma religiosa , y un ejército inglés llegó para sitiar la guarnición francesa en Leith. La ciudad no fue tomada por la fuerza y ​​las tropas francesas finalmente abandonaron pacíficamente según los términos de un tratado firmado por Escocia, Inglaterra y Francia . [5]

Fondo

James Hamilton, conde de Arran, regente de Escocia de 1542 a 1554

La antigua alianza y la reforma de la religión

Escocia y Francia habían sido durante mucho tiempo aliados bajo la " Auld Alliance ", establecida por primera vez en el siglo XIII. Sin embargo, durante el siglo XVI, aparecieron divisiones entre una facción pro francesa en la corte y los reformadores protestantes . Los protestantes vieron a los franceses como una influencia católica y, cuando estalló el conflicto entre las dos facciones, pidieron ayuda a los protestantes ingleses para expulsar a los franceses de Escocia. [5]

En 1542, el rey Jaime V de Escocia murió, dejando sólo una hija de una semana que fue proclamada María Reina de Escocia . [6] James Hamilton, conde de Arran , fue nombrado regente y aceptó la exigencia del rey Enrique VIII de Inglaterra de que la infanta reina se casara con su hijo Eduardo . Sin embargo, esta política pronto se revirtió gracias a la influencia de la madre de María, María de Guisa , y del cardenal Beaton , y el regente Arran rechazó la oferta de matrimonio inglesa. Luego negoció con éxito un matrimonio entre la joven María y Francisco , delfín de Francia .

Guerra del cortejo rudo

María de Guisa , regente de Escocia de 1554 a 1560

El rey inglés Enrique VIII , enojado porque los escoceses incumplieron el acuerdo inicial para el matrimonio real , hizo la guerra a Escocia en 1544-1549, un período que el escritor Sir Walter Scott bautizó más tarde como " cortejo rudo ". En mayo de 1544, un ejército inglés desembarcó en Granton y capturó Leith para desembarcar artillería pesada para un asalto al Castillo de Edimburgo , pero se retiró después de quemar la ciudad y el Palacio de Holyrood durante tres días. Tres años más tarde, tras otra invasión y victoria inglesa en Pinkie en 1547, los ingleses intentaron establecer una especie de "pálido" en el sur de Escocia. [7] [8] Leith tenía una importancia estratégica primordial debido a su papel vital como puerto de Edimburgo , manejando su comercio exterior y suministros esenciales. Los ingleses llegaron a Leith el 11 de septiembre de 1547 y acamparon en Leith Links . El ingeniero militar Richard Lee exploró la ciudad el 12 de septiembre para ver si podía hacerse defendible. El 14 de septiembre, los ingleses comenzaron a cavar una trinchera en el lado sureste de Leith, cerca del Firth of Forth . William Patten escribió que el trabajo se realizó tanto para ejercicio como para defensa, ya que el ejército sólo permaneció cinco días. [9]

En respuesta a la invasión, Escocia pidió ayuda a Francia, y el 16 de junio de 1548 las primeras tropas francesas llegaron a Leith, que pronto sumaron un total de 8.000 hombres comandados por André de Montalembert sieur d'Esse. [10] La infante Reina María fue trasladada a Francia el mes siguiente. [10] En los años siguientes, el interés francés se volvió dominante en Escocia con un número cada vez mayor de tropas francesas, mientras que se establecieron guarniciones inglesas en Haddington , Dunglass y Broughty Castle . [7]

A partir de 1548 comenzaron las obras de fortificación del puerto de Leith, inicialmente con un baluarte en Kirkgate y en la capilla junto al puerto (más tarde el sitio de la Ciudadela), quizás diseñado por el italiano Migliorino Ubaldini . [11] Es casi seguro que el resto de las nuevas fortificaciones fueron diseñadas por otro ingeniero militar italiano, Piero di Strozzi , y representan el primer uso del estilo trace italienne de fortificación de artillería en Gran Bretaña. [12] En agosto de 1548, Strozzi dirigió a los 300 o 500 trabajadores escoceses desde una silla llevada por cuatro hombres porque había recibido un disparo en la pierna en Haddington . [13] En 1554, María de Guisa , la católica viuda francesa de Jaime V, fue nombrada regente en lugar del conde de Arran . [5] Guisa continuó la política pro-francesa, nombrando franceses para puestos clave en su gobierno. En septiembre de 1559 continuó mejorando la fortificación de Leith y la isla de Inchkeith con obras que probablemente fueron diseñadas por Lorenzo Pomarelli, arquitecto e ingeniero militar italiano. [14]

La crisis de la Reforma

Cabeza de la estatua de John Knox, New College, Edimburgo

Escocia era un país católico. Durante la regencia de María de Guisa, los escoceses protestantes se volvieron cada vez más poderosos y políticamente activos, particularmente después del matrimonio de María y Francisco en 1558. Un grupo de nobles, autodenominados Señores de la Congregación , se nombraron a sí mismos líderes de los anti- Partido protestante francés, que se alineó con John Knox y otros reformadores religiosos. Reunieron 12.000 soldados en un intento de expulsar a los franceses de Escocia. Arran cambió de bando y se unió a los Señores de la Congregación. Mientras tanto, Enrique II de Francia murió accidentalmente en un torneo de justas y el marido de María se convirtió en rey de Francia el 10 de julio de 1559. [15]

En 1559, los Señores de la Congregación obtuvieron el control de la mayor parte de Escocia central y entraron en Edimburgo, lo que obligó a María de Guisa a retirarse al castillo de Dunbar . [16] Sin embargo, con la ayuda de 2.000 soldados franceses, regresó a Edimburgo en julio. Se firmó una breve tregua con los Artículos de Leith el 25 de julio de 1559. Guisa recibió más ayuda militar de Francia, gracias a la influencia de Jacques de la Brosse y el obispo de Amiens. [17] Los Lores consideraron esta asistencia una violación de los artículos de Leith. El duque de Châtellerault (ex regente Arran) se convirtió en líder de los Señores de la Congregación en septiembre de 1559 y, en respuesta, María de Guisa volvió a fortificar Leith. [18] Châtellerault convocó a otros señores escoceses en octubre de 1559, citando la refortificación francesa de Leith:

... no es desconocido cómo los franchmen han comenzado más de 20 días a fortificar la ciudad de Leyth, tendiendo a expulsar a los habitantes thairoff y plantar thame selffis, thair wyffis y bairnis thairin hasta suprimir la libertad de este reino. [ sic ] [19]

María de Guisa respondió haciendo una proclamación el 2 de octubre y escribiendo a Lord Seton , preboste de Edimburgo , que era bien sabido que Leith estaba fortificada como respuesta a la intención de la Congregación de venir en armas a Edimburgo el 8 de octubre de 1559, en lugar de para acomodar a las tropas francesas y sus familias. Ella escribió: "podríamos hacer nada menos que proporcionarnos un refugio seguro para nosotros y nuestra empresa si nos persiguieran". Los franceses, dijo, no habían traído a sus familias. [20] Al menos un soldado inglés, Héctor Wentworth, se unió a los defensores de Leith. [21]

Los propietarios de tierras afectados por las nuevas obras de fortificación fueron indemnizados y un comerciante, William Dawson, obtuvo la exención de futuros derechos de aduana por la pérdida de su edificio en North Leith. [22] Los Señores de la Congregación desafiaron a María de Guisa y declararon suspendida su regencia. Apelaron a la reina protestante Isabel en busca de apoyo militar inglés. [23] En respuesta a la situación, Isabel nombró al duque de Norfolk para dirigir una misión diplomática, y éste se reunió con los líderes escoceses para concluir el Tratado de Berwick . Mediante este tratado, Inglaterra reconoció ahora a los Señores de la Congregación como una potencia en Escocia, y se acordaron salvaguardias para una intervención militar inglesa contra los franceses en Escocia, con disposiciones para su retirada cuando se completara la intervención. [24]

El asedio

Preparativos para el asedio

Plano del siglo XIX que muestra las fortificaciones francesas de 1560.

El ejército francés continuó fortaleciendo las fortificaciones de Leith a finales de 1559. [12] Las defensas incluían ocho bastiones salientes, incluido el Fuerte de Ramsay que protegía el puerto, "Little London" al noreste y la Ciudadela al noroeste. [25] Dentro de los muros había una plataforma elevada para armas, llamada "cavalier" por el periodista francés anónimo del asedio. [26]

A finales de enero de 1560, una flota inglesa, bajo el mando de William Wynter , llegó al Firth of Forth , después de haber navegado hacia el norte desde la base naval del castillo de Queenborough en el estuario del Támesis . Los diplomáticos ingleses afirmaron que la llegada de Wynter al Firth fue accidental, y Norfolk le dijo a Wynter que actuara como si fuera un inconformista sin comisión. [27] Los barcos fueron enviados por William Cecil bajo la autoridad de la reina Isabel. [5] El 2 de febrero, se emitió una proclama en nombre de la Reina de Escocia para convocar a los hombres de Selkirk y Jedburgh a estar listos para movilizarse contra las "acciones malvadas de los barcos ingleses" en aguas escocesas y la invasión prevista. del Merse y East Lothian. [28]

Retrato que alguna vez se pensó que era Gray de Wilton , Galería Nacional de Retratos de Escocia

Después de que el Tratado de Berwick proporcionó un marco para una incursión militar inglesa, los ingleses hicieron planes para llevar el ejército y las armas a Leith. Considerando el clima y las dificultades del camino hacia Escocia, el 8 de febrero de 1559 Thomas Howard , duque de Norfolk y Lord Gray de Wilton escribieron a los Señores de la Congregación desde Newcastle; "Encontramos grandes dificultades para el transporte del mismo por tierra en esta época del año, así como por los caminos profundos y sucios entre Barwick y Lythe, así como también para tal número de carruajes y caballos de tiro como el mismo Lo que requiere no se puede conseguir a tiempo y, por lo tanto, suponemos que necesariamente debe transportarse por mar, y que el número de lacayos también designados para este viaje debe realizarse en tierra tan cerca de Lythe como sea conveniente. En este caso, nuestros jinetes entrarán por tierra tan pronto como tengamos conocimiento del desembarco de nuestros infantes. [29]

En el evento, un ejército de alrededor de 6.000 soldados ingleses, al mando de Lord Gray de Wilton, marchó desde Berwick y llegó a principios de abril para unirse a los Lores escoceses. [30] Acampando para pasar la noche en Halidon Hill , [31] luego en Dunglass y Lintonbriggs , el ejército inglés estuvo en Prestongrange el 4 de abril, donde las piezas de artillería más ligeras para el asedio fueron desembarcadas desde barcos en Aitchison's Haven . [32] Justo antes de que llegara este ejército inglés, los franceses atacaron Glasgow y Linlithgow. [33] La guarnición francesa en Haddington se había retirado a la posición preparada en Leith, aumentando el número de tropas francesas allí a aproximadamente 3.000.

Mientras tanto, María de Guisa y sus asesores permanecieron seguros en el Castillo de Edimburgo desde el 28 de marzo de 1560. El guardián del castillo, John Erskine , lo declaró neutral, lo que fue respetado por ambas partes, y el castillo no participó en el conflicto. Antes de que el ejército inglés llegara a Leith, el comandante William Gray de Wilton consideró que capturar el castillo con la reina regente podría ser una mejor opción. Sin embargo, el duque de Norfolk le desaconsejó, ya que su objetivo adecuado era la soldadesca francesa en Leith, no la guarnición escocesa de Erskine. [34]

Batalla de Restalrig

Cuando el duque de Norfolk llegó a Berwick en enero de 1560, el consejero militar de María de Guisa, Jacques de la Brosse, le escribió diciéndole que no creía en el rumor en Edimburgo de que Norfolk era el teniente general de Isabel en Escocia, allí para atacar a los franceses y favorecer a los franceses. los rebeldes, contra el tratado de paz entre Escocia e Inglaterra. Sin embargo, esa era exactamente la misión de Norfolk. [35] Norfolk permaneció en Berwick, con instrucciones de que Gray de Wilton se encargaría de los "asuntos marciales" en Escocia, como el propio Gray deseaba, mientras que Ralph Sadler , un diplomático de larga data, debía promover un acuerdo pacífico con María de Guisa. mediante la diplomacia, en contacto con el duque de Châtellerault y su partido. Elizabeth nombró a James Croft como adjunto de Gray of Wilton. A Ralph Sadler se le asignaron funciones administrativas fronterizas de Grey en Berwick upon Tweed. [36]

Gray de Wilton instaló su campamento en la aldea de Restalrig el 6 de abril de 1560 y se ofreció dos veces a parlamentar con María de Guisa y el comandante militar francés Henri Cleutin, Sieur d'Oysel et Villeparisis a través del Berwick Pursuivant inglés . [37] Esta oferta fue rechazada y el heraldo inglés Rouge Croix fue enviado a exigir que los franceses se retiraran del campo a Leith. Cleutin respondió que sus tropas estaban en el territorio de su amo y su ama.

Poco después de este intercambio estallaron los combates en Restalrig con bajas en ambos bandos. Algunos arcabuceros franceses a caballo que perseguían a un destacamento inglés fueron asesinados en las laderas sobre Leith o capturados en la orilla del mar. Se informó de más de 100 bajas francesas, 12 oficiales muertos y varios prisioneros hechos. [38] La historia del siglo XVII de George Buchanan y John Hayward señala que los franceses estaban tratando de asegurar el terreno elevado al sur de Leith: Hawkhill, el peñasco (en Lochend ) y la capilla, que el periodista francés del asedio llamada "Capilla de la Magdalena". Hayward y el secretario de Mary, John Lesley, mencionaron que George Howard y James Croft estaban parlamentando con María de Guisa en el fortín del Castillo de Edimburgo cuando comenzaron los combates. [39]

Monte Pelham

Un muro sobreviviente del Decanato de Restalrig , donde Gray of Wilton instaló su sede

Norfolk informó que "Restaricke Deanrie es tan dulce que nuestro campamento no se encuentra a media milla o más de nuestras trincheras". [40] Los ingleses comenzaron a construir sus obras de asedio contra la ciudad a mediados de abril. Había trincheras en la cresta Hawkhill al norte de Restalrig y hacia el castillo de Lochend . [41] Al sur de Leith Links, en el actual emplazamiento de Hermitage House, debajo de la Capilla de la Magdalena en la cresta, [42] había un fuerte, "Monte Pelham", que lleva el nombre del capitán de los pioneros , William Pelham . Pelham dirigió una fuerza de 400 pioneros. [43] El fuerte miraba a través del actual Leith Links hacia el lado este de la ciudad y la Iglesia South Leith .

Mount Pelham se desarrolló a partir de una trinchera excavada la noche del 12 de abril y se terminó 13 días después como un aplique con cuatro bastiones en las esquinas . Un testigo presencial, Humfrey Barwick, escribió más tarde que sugirió que Pelham debería comenzar su fuerte "en el extremo de esta colina y correr directamente hacia aquel montículo", presumiblemente refiriéndose por montículo al "Giant's Brae" y "Lady Fyfe's Brae" en Leith Links. [44] El capitán Cuthbert Vaughan era el comandante del fuerte con 240 hombres. Cinco años antes, Vaughan y James Croft habían sido encarcelados como partidarios de Lady Jane Grey , y posteriormente participaron en la Rebelión de Wyatt . Vaughan murió en 1563, durante el asedio de Newhaven en Francia. [45] Tanto Holinshed como George Buchanan mencionan que el fuerte estaba demasiado lejos de Leith para que su cañón tuviera mucho efecto en la ciudad. [46]

Mientras los ingleses estaban trabajando en abril, los franceses también construyeron y tripularon trincheras fuera de las murallas principales que rodeaban la ciudad. [47]

el bombardeo

Los ingleses habían traído consigo algunos pequeños cañones. Holinshed registra que los carruajes y las balas para los grandes cañones de asedio fueron desembarcados el 10 de abril y los cañones al día siguiente. [48] ​​La crónica escocesa, el Diurnal of Occurrents , señala que 27 piezas de artillería inglesas más pesadas fueron enviadas a "Figgate" en Portobello . [49] El 12 de abril, los franceses escucharon el rumor de que los ingleses creían que no estaban bien equipados, y su respuesta fue disparar una andanada de sus 42 cañones, matando a 16 en el campamento inglés. [50] Los grandes cañones estuvieron listos el domingo 14 de abril, día de Pascua, y comenzó el bombardeo inglés. [51] Los cañones se colocaron en baterías al oeste y al sur de Leith. Según una crónica posterior, la Historia del Estado de Escocia , los cañones de los sitiadores estaban colocados a la misma distancia de "dos tiros de vuelo" de la iglesia de South Leith que el monte Pelham. La crónica llama al lugar "Clayhills". [52] El plano inglés de Leith, fechado el 7 de julio de 1560, marca la posición de la "primera batería" al suroeste de la Iglesia, frente a la posterior posición de armas llamada "Monte Somerset", en Pilrig . El diario francés también menciona a Pilrig, así como el atrincheramiento en Pelham, y el rumor de que los grandes cañones ingleses recién llegados serían colocados en las trincheras de Hawkhill, al sur. [53] Los franceses respondieron al fuego de los cañones en el campanario de la iglesia de San Antonio, el Baluarte de Logan y el Baluarte del Mar.

John Lesley, obispo de Ross , escribió que a pesar del bombardeo, los comandantes franceses y el padre Andrew Leich celebraron la misa de Pascua en la iglesia parroquial de South Leith. Durante el servicio, una bala de cañón entró sin causar daño a través de una ventana y salió por la puerta de la iglesia, mientras afuera el aire estaba cargado de piedras rotas y yeso. Esta historia se omitió del manuscrito contemporáneo en lengua escocesa de la Historia de Lesley . [54]

Monte Pelham abrumado

The Giant's Brae en Leith Links, cerca del sitio del asedio de 1560 Mount Pelham

Al día siguiente, 16 de abril, según el diario francés del asedio, 60 jinetes franceses y 1.200 soldados de infantería abrumaron la inacabada posición inglesa en Mount Pelham y dispararon cuatro cañones, matando a 200 hombres y tomando prisioneros a los oficiales. Arthur Gray , hijo y biógrafo de Gray de Wilton, que era comandante de una compañía de jinetes de media lanza, recibió dos disparos, pero no corría peligro de perder la vida. Los franceses fueron rechazados y Norfolk informó de 150 muertos en ambos bandos. [55] Humfrey Barwick culpó de la lesión de Arthur Grey a que William Pelham no aseguró la posición adecuadamente mientras el fuerte estaba en construcción. [56]

Según un poema de Thomas Churchyard , una escocesa inició este ataque señalando una oportunidad a los franceses. Llegó con avituallamientos escoceses a la posición inglesa e hizo su señal desde un peñasco donde se había colocado un cañón. Esta historia puede referirse a los montículos existentes cerca del sitio del Monte Pelham llamados "Giant's Brae" y "Lady Fyfe's Brae". [57] El historiador de Leith Alexander Campbell, escribiendo en 1827, consideró los montículos como monumentos importantes del asedio, y escribió que el montículo oriental tomó su nombre de "Lady Fife's Well", y los niños llamaron al montículo más grande junto a la escuela secundaria "el Brae del gigante ". [58] Esto fue repetido por DH Robertson, y el mapa de Ordnance Survey de 1852 marcó el Brae del Gigante como (los restos de) la Batería de Somerset con el Brae de Lady Fyfe como (los restos de) la Batería de Pelham. Un historiador más reciente, Stuart Harris , descartó la afirmación de que estos montículos fueran obras de asedio en lugar de montículos naturales, afirmando que la creencia era una "tradición espuria". [59]

El Diurnal of Occurrents registra otro ataque al Monte Pelham terminado el 18 de junio por parte de 300 soldados franceses que fueron perseguidos hasta Leith por 30 jinetes ingleses. Cuarenta franceses murieron, siete fueron capturados y los ingleses perdieron a su trompetista. [60]

Monte Somerset, Monte Falcon y Monte Byer

Placa moderna en el sitio de la batería Mount Falcon

A finales de abril, las obras de asedio se ampliaron hacia el oeste y se construyó un nuevo emplazamiento en las proximidades de la posterior Pilrig House, llamado "Mount Somerset" en honor al capitán Francis Somerset, a quien Thomas Churchyard identifica como el hermano del conde de Worcester . [41] Entre los escoceses registrados en el asedio en ese momento, el 27 de abril de 1560 con una tienda (palzoun) en Water of Leith, estaban Robert y John Haldane de Gleneagles . [61]

Las obras continuaron más al oeste y al norte, a través del agua de Leith hasta Bonnington , donde se instalaron una serie de baterías. "Mount Falcon" se construyó después del 7 de mayo de 1560 y, según John Lesley, dominaba las casas en el muelle de Shore . La batería se colocó al oeste de una curva en Water of Leith, cerca de la intersección de South Fort Street y West Bowling Green Street. Una posición al norte con un solo cañón está marcada como "Byere Mownt" en el mapa de Petworth . Stuart Harris ubica la posición del arma cerca de la intersección de la actual Ferry Road y Dudley Avenue South. [62] Los emplazamientos terminados se extendían por aproximadamente 1 milla (1,6 km) alrededor de la ciudad fortificada, con seis emplazamientos de armas a una distancia de alrededor de 500 yardas (460 m) de las murallas de Leith. Los montes Pelham y Somerset, que llevan el nombre de sus oficiales, eran grandes fuertes temporales con murallas de hasta 4,0 m (13 pies) de altura. [41] Aparte de los soldados de infantería, el 25 de mayo había 145 artilleros ingleses, 750 pioneros o trabajadores ingleses y 300 escoceses trabajando en las fortificaciones, y 468 hombres cuidando los caballos de carga. [63]

7 de mayo: derrota inglesa

Isabel y su secretario William Cecil estaban ejerciendo presión sobre Norfolk para obtener resultados en Leith. Para demostrar que se estaban logrando avances, Norfolk comenzó a reenviar los despachos de Grey y a disculparse por el "humor" de su ayudante, pidiendo que Elizabeth le enviara a Gray una carta mostrando su agradecimiento. [64] Norfolk trajo asesores militares expertos, Sir Richard Lee y su propio primo Sir George Howard, quienes Norfolk creía que llevarían el asedio a una conclusión rápida. Norfolk escribió a William Cecil el 27 de abril que era una pena tener "que permanecer tanto tiempo junto a un muro de arena". [sesenta y cinco]

Estaba previsto asaltar la ciudad antes del amanecer del 7 de mayo. A principios de mayo se desplegaron cañones para abrir una brecha sustancial en las murallas occidentales. [66] El asalto se llevaría a cabo en dos oleadas, la primera a las 3:00 am por 3.000 hombres, la segunda por 2.240, con otros 2.400 reteniéndose para mantener el campo. William Winter esperaría una señal para desembarcar 500 tropas en el muelle de Water of Leith en la costa dentro de la ciudad. Como distracción, los 1.200 hombres de Cuthbert Vaughan con 500 escoceses debían atacar desde el sur, cruzando Leith Links desde Mount Pelham. Los hombres de James Croft atacarían desde el noroeste, presumiblemente durante la marea baja. [67]

El 1 de mayo se produjo un incendio accidental en Leith que ardió en el barrio suroeste. La noche siguiente, Gray plantó su batería contra los muros occidentales y comenzó a disparar antes de las 9:00 am, escribiendo a Norfolk que sus artilleros aún no habían dado en el blanco. Al día siguiente, a Gray le preocupaba que los franceses hubieran realizado reparaciones para que la ciudad pareciera aún más fuerte. Continuó con el bombardeo y ordenó a sus capitanes que intentaran asaltos a pequeña escala contra las murallas para recopilar información. Cuthbert Vaughan midió la zanja y las murallas para hacer escaleras. [68]

El intento estaba ahora programado para las 4:00 am del martes 7 de mayo y dos horas después del amanecer los ingleses fueron derrotados. Aunque hubo dos brechas, los daños en las paredes fueron insuficientes. Ninguna de las baterías de flanqueo quedó inutilizada y las escaleras de ascenso eran demasiado cortas. El resultado fueron grandes pérdidas estimadas entre 1.000 y 1.500 escoceses e ingleses. Un informe de Peter Carew estimó que un tercio de los muertos eran escoceses. Sin embargo, el total de seis muertos de Carew, seguido por el de George Buchanan, es aproximadamente una décima parte de los otros informes. [69] El contador y abastecedor de Berwick, Sir Valentine Browne, señaló que había 1.688 hombres incapaces de servir, todavía en nómina, heridos en el asalto o en otros momentos, y ahora enfermos o muertos. [70] El autor del Diurnal of Occurrents estimó el número total de muertos en 400. [71] Se le dijo a Humfrey Barwick que los franceses recogieron los abrigos de los ingleses que habían alcanzado y muerto en las murallas, y se contaron 448. [72] El periódico francés afirma que sólo 15 defensores fueron asesinados. John Knox y la revista francesa atribuyeron algunas de las bajas a las mujeres de Leith que arrojaron piedras desde las murallas.

Según Knox, María de Guisa contempló su victoria desde el muro delantero del Castillo de Edimburgo con cierto placer, comparando los muertos ingleses depositados en las paredes de Leith con hermosos tapices, expuestos al aire al sol:

Los franceses, orgullosos de la victoria, despojaron a todos los slayne, y colocaron su cadáver ante el sol ardiente a lo largo de su pared, quhair que sufrieron thame para mentir ma dayis ni ane, al quhilk, quhen el Quene Regent luikit, por myrth sche feliz y dijo: "Allí está el tapiz más hermoso que jamás haya visto. Creo que el granizo feyldis que está entre este lugar y la guerra está cubierto con la misma cosa". [73]

Knox pensó que James Croft no había desempeñado su papel de todo corazón. Carew escuchó que Croft debería haber atacado una brecha en Pale: en lugar de eso, sus hombres "corrieron entre la Iglesia y el agua". [74] Norfolk culpó a Croft, quien creía que estaba en connivencia con Guisa, y luego escribió: "Pensé que un hombre no podría haber sido más traidor que Sir James, ruego a Dios que lo haga un buen hombre". [75] Richard Lee hizo un mapa de Leith, que Norfolk envió a Londres el 15 de mayo. Este mapa o "platte" tal vez se hizo tanto para la investigación de los acontecimientos del 7 de mayo como para trabajos futuros. [76] Elizabeth leyó los informes de Carew y Valentine y se los envió a William Cecil con instrucciones para mantenerlos seguros y en secreto. [77]

Minas y código

Ahora se redoblaron los esfuerzos diplomáticos por la paz, pero el asedio se endureció. Los ingleses trajeron especialistas de Newcastle upon Tyne para cavar minas en las fortificaciones . María de Guisa, que en ese momento estaba muy enferma, escribió una carta a d'Oysel pidiéndole que le enviara medicamentos desde Leith. Esta carta fue entregada a Gray de Wilton, quien sospechaba porque se podían encontrar fácilmente medicamentos en Edimburgo. Según John Knox, sostuvo la carta al calor del fuego y descubrió un mensaje escrito en tinta invisible . Gray arrojó la carta al fuego. [78] El diario francés del asedio sitúa la historia el 5 de mayo y dice que Guisa requirió ungüento de un tal Baptiste en Leith, y el código secreto en el reverso de la carta era "insertar el aviso de la empresa inglesa y otros asuntos". ". Gray estropeó la carta buscando la escritura secreta y no pudo devolvérsela a James Drummond, el mensajero de la trompeta. [79]

Otro soldado, un tamborilero mensajero de los Señores de la Congregación, sacó cartas codificadas de Leith. Primero, el capitán Sarlabous le hizo llevar una nota a una dama de honor de María de Guisa que tenía un código secreto en el reverso. El 9 de mayo llevó un mensaje con un pañuelo que contenía información sobre las minas inglesas. [80] Un oficial inglés, Sommer, logró obtener o crear un alfabeto cifrado para uno de los códigos franceses. [81]

María de Guisa envió cartas a d'Oysel describiendo lo que sus espías habían descubierto sobre estas obras. El 19 de mayo escribió en código que los ingleses estaban minando en la Ciudadela, St Anthony's Flanker y Mill Bulwark. Los ingleses confiaban en que sus minas serían más profundas que cualquier contramina francesa. A Guisa ahora le resultó más difícil enviar sus cartas a Leith, y ésta fue capturada y descifrada. [82]

El embajador inglés en Francia, Nicholas Throckmorton , descubrió que María de Guisa había obtenido detalles sobre los planes para el asalto del 7 de mayo. También había cambiado sus cifras. Throckmorton interceptó una carta dirigida a Jacques de la Brosse de los hermanos de María de Guisa. Esperaba infiltrar a su agente Ninian Cockburn en Leith haciéndose pasar por el mensajero. Le dio a Ninian, un capitán de la Garde Écossaise , el alias "Beaumont". [83]

El 18 de junio de 1560, después de la muerte de María de Guisa, los franceses en el Castillo de Edimburgo se dieron cuenta de que su cifrado estaba en manos inglesas y aconsejaron a la guarnición de Leith que siguiera utilizando el código en cartas que pudieran ser capturadas, para difundir desinformación que sería ventajoso en las negociaciones de paz en curso. La carta de aviso codificada fue interceptada por los ingleses y descifrada. También sugirió el uso de señales de fuego para anunciar cuánto más podrían durar, ya que escaseaba la comida, en beneficio de los diplomáticos franceses en el Castillo de Edimburgo. Se debían encender balizas de señales en la iglesia de San Antonio, en la Ciudadela o en ambas, media hora antes de la medianoche. [84]

Hambre en Leith

El 8 de mayo, después del asalto, Gray envió a Francis Killinghale a Londres con un análisis detallado de la situación. A Gray le preocupaba que los desertores "robaran" su regreso a Inglaterra, pero pensó que con refuerzos podría tomar la ciudad por asalto, o cercarla y matar de hambre a la guarnición, ya que dentro había una "gran escasez". Ralph Sadler también escribió sobre las deserciones y el cansancio de los sitiadores. [85] Los franceses continuaron haciendo salidas desde la ciudad, a pesar de sus menguantes provisiones. Los sitiadores, por el contrario, recibieron más tropas y provisiones de Inglaterra y Escocia. [86]

Gray describió a sus hombres matando a 40 o 50 soldados franceses y a otras personas que salieron de la ciudad a recolectar berberechos y bígaros el 13 de mayo. [87] El periodista francés escribió sobre el mismo evento, relatando que algunos de los habitantes hambrientos salieron a recolectar mariscos y fueron atacados por los ingleses. Un niño francés capturado en la costa fue llevado a Gray de Wilton. Cuando se les preguntó si tenían suficiente comida para quince días, el niño dijo que había oído a los capitanes decir que los ingleses no tomarían la ciudad por hambre o por la fuerza hasta dentro de cuatro o cinco meses. [88] Raphael Holinshed sitúa este evento el 4 de julio y dice que Gray fue el primero en advertir a d'Oysel sobre los recolectores de berberechos.

El escritor del siglo XVII John Hayward dio una descripción de la hambruna en la ciudad basándose en el relato de un prisionero inglés en Leith llamado Scattergood. Dijo que los habitantes y las tropas se vieron obligados a comer caballos, perros, gatos y alimañas, con hojas, malezas y pasto, "sazonados por el hambre".

"Entonces se quedaron muy cortos en fuerza de hombres, y no menos cortos en provisiones de alimentos para los hombres que tenían; el uno pasó a alimentarlos por la fuerza de sus enemigos, el otro ya sea por la incapacidad o negligencia de sus amigos. Así, gastados sus viejos almacenes, se vieron obligados a utilizar todo aquello de lo que el hambre podía alimentarse. La carne de los caballos era entonces más delicada que antes los perros de venado, los gatos y las alimañas; la naturaleza más vil era muy valorada; las vides eran despojadas de sus hojas y se recogían hierbas y malas hierbas, y, bien sazonadas con el hambre, tenían fama entre ellas de exquisiteces y platos delicados. [89]

Holinshed menciona a la fuente de Hayward, Scattergood, como un espía que entró en Leith haciéndose pasar por un fugitivo o un desertor. [90] Peter Carew informó el 28 de mayo de 1560 que los franceses no consumieron carne ni bebida excepto agua durante tres semanas. Sólo había pan y salmón salado. Estos fueron racionados con 126 onzas de pan para un hombre cada día y un salmón entre seis hombres cada semana. Había 2.300 soldados franceses en Leith y más de 2.000 más. [91]

Después de la muerte de María de Guisa, el lunes 17 de junio se declaró una tregua de una semana. El 20 de junio, soldados franceses e ingleses comieron juntos en la playa. El capitán Vaughan, Andrew Corbett , Edward Fitton y sus hombres trajeron carne de res, tocino, aves, vino y cerveza: los franceses trajeron capón asado frío, un pastel de caballo y seis ratas asadas. [92] William Cecil y Nicholas Wotton pensaron que los informes sobre la falta de alimentos en Leith eran exagerados. Los franceses tenían acceso a pescado fresco y tenían dos barcos de pesca con redes. Habían podido enviar provisiones a Inchkeith. Sin embargo, la gente corriente de la ciudad se había visto llevada al extremo, obligada a "buscarse la vida con berberechos y otros mariscos en las arenas del mar". [93]

Tratado de Edimburgo

Tableta de María de Guisa, Castillo de Edimburgo

Después de la derrota inglesa del 7 de mayo, las conversaciones de paz avanzaron con una cena en el Castillo de Edimburgo el 12 de mayo para María de Guisa y los Señores de la Congregación, pero las negociaciones fracasaron al día siguiente cuando a los comandantes franceses en Leith no se les permitió venir a la reunión. Castle y reúnete con Guise para discutir las propuestas. [94] En junio comenzó un nuevo intento de negociación. Los comisionados, entre ellos el conde de Randon y el obispo de Valence por los franceses, y William Cecil y Nicholas Wotton por los ingleses, llegaron a Edimburgo y descubrieron que María de Guisa, regente de Escocia, había muerto en el Castillo de Edimburgo el 11 de junio. . [95]

Su muerte desmoralizó a los franceses y los comisionados acordaron un armisticio de una semana el 17 de junio. Esto terminó el 22 de junio, pero la única acción militar adicional fue una escaramuza el 4 de julio. [96] La paz se acordó poco después y se proclamó el 7 de julio en nombre de Isabel, reina de Inglaterra, y Francisco y María, rey y reina de Francia y Escocia. [96]

La paz pasó a ser conocida como Tratado de Leith o Tratado de Edimburgo . [97] Consiguió la retirada de las tropas francesas e inglesas de Escocia y disolvió efectivamente la Alianza Auld de 265 años. El 17 de julio los soldados extranjeros habían abandonado la ciudad. [49] El número total de franceses evacuados de Escocia a Calais bajo la supervisión de William Winter fue de 3.613 hombres, 267 mujeres y 315 niños, en total 4.195 con Lord Seton y el obispo de Glasgow . [3] Los términos del tratado permitieron que 120 soldados franceses permanecieran en Inchkeith y Dunbar , aunque las defensas de Leith debían ser demolidas inmediatamente. Se programó la demolición de nuevas obras exteriores en el castillo de Dunbar, que un ingeniero militar italiano aún estaba completando en mayo . [98] Las defensas de Leith fueron despreciadas por los soldados ingleses el 15 de julio y algunos puntos fuertes o baluartes fueron socavados. [99]

Un término clave fue que Francisco y María debían dejar de usar el estilo y las armas del Rey y la Reina de Inglaterra. Como católicos, consideraban a Isabel, hija de Ana Bolena , ilegítima, dejando a María como la reina legítima. Su uso de las armas reales inglesas llevó a los franceses a denominar la campaña como la "Guerra de las Insignias". [24] La reina María nunca ratificó el acuerdo, ya que al hacerlo habría reconocido a Isabel como legítima reina de Inglaterra, y no deseaba renunciar a su propio derecho al trono inglés.

El tesorero de la ciudad de Edimburgo pagó la limpieza de la costa de Leith después de la evacuación, y un arma encontrada en las zanjas fue llevada a Edimburgo. Un barco hundido por los franceses para bloquear el puerto de Newhaven fue sacado flotando en septiembre de 1560 durante dos mareas altas sucesivas por hombres que trabajaban desde pequeñas embarcaciones. [100] Doscientos trabajadores escoceses estaban trabajando para eliminar las fortificaciones. [101]

Legado

La escuela de guerra

Crabbie's Warehouse en Great Junction Street sigue la línea de la fortificación francesa

Como este fue el primer conflicto militar del reinado, los escritores isabelinos llamaron al asedio "Escuela de Guerra", título utilizado por Thomas Churchyard para su poema que narra la acción del asedio. [102] Churchyard describe a una mujer escocesa que hizo señales a los franceses desde un emplazamiento de armas en la roca Hermitage antes de la derrota el 7 de mayo de 1560. [103]

Entre nuestros hombres, ¿podrían los viticultores escoceses acechar
¿Quién con los franceses tomó en sus manos una traición?
Una esposa, una queane, hizo una subvención a los franceses.
Sobre esta roca, a la vista de Leith, pararse:
Y allí para hacerle una señal a la banda de Dozie,
Cuando la sala estaba descuidada y en reposo.
Lo cual sí mantuvo, ella misma confesó. [104]

Churchyard también escribió que los franceses intentaron apoderarse de la montura de Pelham disfrazados de sirvientas:

Por profunda previsión, se ideó un monte
Que lleva el nombre de Pelham para el espacio.
Se me había olvidado que los franceses venían disfrazados.
En la maleza de las mujeres, como queanes con la cara apagada.
No hicieron nada, pero pronto emprendieron la persecución. [105]

El dramaturgo del siglo XVII William Sampson ambientó su The Vow-Breaker, o The Fayre Maid of Clifton, en torno a los soldados reclutados para Leith en Nottinghamshire bajo el mando del capitán Jervis Clifton. The Vow-Breaker , publicado en 1636, contiene muchos detalles históricos. Está escrito como si se hubiera representado en el castillo de Nottingham en septiembre de 1562 con motivo de un encuentro entre Isabel y María, reina de Escocia, que nunca tuvo lugar. [106] El 450 aniversario en 2010 vio una celebración del fin del asedio con representaciones en Leith de una nueva obra que cuenta la historia. [107]

Arqueología y fortificaciones

Todavía hay evidencia significativa de las fortificaciones construidas por los franceses y las baterías construidas por los ingleses, y se descubrieron nuevos ejemplos en 2001, 2002 y 2006. [108] El sitio de la batería de Mount Falcon cerca de Byer's Mount está marcado por una placa, y los dos montículos de Leith Links son monumentos programados . [109] [110]

La gente de Edimburgo ordenó la demolición de las murallas al finalizar el asedio por orden de los Lores y el consejo de Burgh para "hacer el fortín y la cortina iguales al suelo". [111] El progreso fue más lento de lo que querían los observadores ingleses, y en agosto de 1560 Little London y el baluarte de Loggan todavía estaban "limpios y enteros". [112]

Algunas reparaciones de las paredes se realizaron en 1572 durante la "Guerra entre Leith y Edimburgo" utilizando césped llamado "faill" en las cuentas. [113] En abril de 1594, los partidarios de Francis Stewart, quinto conde de Bothwell , rebeldes contra Jaime VI de Escocia , repararon las fortificaciones. [114]

El 20 de marzo de 1639, Lord Newburgh informó sobre las actividades de los Covenanters escoceses en Leith, donde las mujeres trabajaban en las murallas; "Trabajan duro en su nueva fortificación en Leith, donde damas y mujeres de todo tipo sirven con carretillas y cestas". [115] Rara vez se registró a mujeres en trabajos manuales en las obras de construcción escocesas; los otros ejemplos se encuentran en el castillo de Dumbarton (1620) e Inchkeith (1555).

Una parte de las murallas y la ciudadela en el lugar de la iglesia de San Nicolás en el noroeste fueron reconstruidas durante la guerra de los Tres Reinos en 1649. El maestro albañil John Milne obtuvo piedras de la demolición de las casas adyacentes a las murallas. de Edimburgo y de la fortificación Spur en el Castillo de Edimburgo . [116] Las fortificaciones renovadas se mantuvieron para Carlos II , como rey de Escocia. Leith y la Ciudadela fueron bombardeadas por el contraalmirante Capitán Hall el 29 de julio de 1650 desde la fragata Liberty , la Heart , la Garland y la Dolphin. [117]

En el siglo XIX, Great Junction Street y Constitution Street se colocaron a lo largo de la línea de los muros sur y este, respectivamente. [118]

Ver también

Notas

  1. ^ Dirigir, plato
  2. ^ HMC Salisbury Hatfield , vol. 1 (1883), pág. 220, 227: Haynes (1740), pág. 347 informes de Peter Carew.
  3. ^ ab Calendar State Papers Escocia , vol. 1 (1898), pág. 455.
  4. ^ HMC Salisbury Hatfield , vol. 1 (1883), pág. 227.
  5. ^ abcd Caballero, pag. 120
  6. ^ The Peerage - James V, consultado en marzo de 2010
  7. ^ ab Lynch, p.69
  8. ^ Joseph Stevenson, Selecciones de manuscritos inéditos que ilustran el reinado de María Reina de Escocia (Glasgow, 1837), p. 46.
  9. ^ Patten, William, The Expedition into Scotland of Edward Duke of Somerset (Richard Grafton, Londres, 1548), reimpreso en Tudor Tracts, Londres (1903) págs. 136-7, 141: véase también Pollard, Tony, (2009), págs. 181-2.
  10. ^ ab Mowat, páginas 114-115
  11. ^ Henry Ellis, Cartas originales ilustrativas de la historia británica, serie 3 vol. 3 (Londres, 1846), págs. 299-300
  12. ^ ab Harris, p.360
  13. ^ Calendario de documentos estatales de Escocia , vol. 1 (Edimburgo, 1898), 158: CS Knighton, Calendar of State Papers, Domestic, Edward VI (Londres, 1992), p. 62 núm. 145.
  14. ^ Amadio Ronchini, 'Lorenzo Pomarelli' en Atti e memorie delle RR. Deputazioni di storia patria per le provincie Modenesi e Parmensi (Módena, 1868), págs. 264-5, 271: Calendar State Papers Scotland , vol. 1 (Edimburgo, 1898), págs. 252-5.
  15. ^ Pamela E. Ritchie, María de Guisa en Escocia: una carrera política (East Linton, Tuckwell, 2002), pág. 220.
  16. ^ "Edimburgo". Nueva cuenta estadística de Escocia . vol. I. Edimburgo: Blackwood. 1845. pág. 626.
  17. ^ Hayward, página 43
  18. ^ Pamela E. Ritchie, María de Guisa en Escocia: una carrera política (East Linton, Tuckwell, 2002), págs.230, 234.
  19. ^ Annie Cameron , Correspondencia escocesa de María de Lorena (Edimburgo: SHS, 1927), págs.
  20. ^ Harvey, P., 'Tres documentos escoceses', en British Museum Quarterly vol. 25 núm. 3/4 (1962), págs. 80-82 (ortografía modernizada aquí): La proclamación de Guisa aparece en las historias de Knox y Calderwood.
  21. ^ Philip Yorke, Documentos estatales varios , vol. 1 (Londres, 1778), pág. 143.
  22. ^ Gordon Donaldson, Registro del Gran Sello , vol. 6 (Edimburgo, 1963), pág. 325 núm. 325.
  23. ^ Hayward, página 44
  24. ^ ab Fraser, p.129
  25. ^ Harris, página 363
  26. ^ Dickinson, Gladys, 'A Journal of the Siege of Leith', en Two Missions of de la Brosse (SHS, Edimburgo, 1942).
  27. ^ Calendar State Papers Scotland , vol.1 (Edimburgo, 1898), págs.
  28. ^ Calendar State Papers Scotland , vol.1 (Edimburgo, 1898), p. 316 núm. 649 (3).
  29. ^ Haynes, Collection of State Papers (Londres, 1740), págs. 237-8: Fuente, TNA SP52/2/42.
  30. ^ Hayward, págs. 51–52
  31. ^ Manuscritos HMC de Lord Montagu de Beaulieu (Londres, 1900), pág. 8.
  32. ^ Calendario de documentos estatales de Escocia , vol. 1 (Edimburgo, 1898), págs. 340-346.
  33. ^ McCrie, Thomas, Vida de John Knox , vol. 2 (Edimburgo, 1814), págs. 410–12, Apéndice núm. 18.
  34. ^ Calendario de documentos estatales de Escocia , vol. 1 (Edimburgo, 1898), pág. 346 núm. 710, pág. 340 núm. 714.
  35. ^ Calendario de documentos estatales de Escocia , vol. 1 (Edimburgo, 1898), pág. 288 núm. 615 (1).
  36. ^ Clifford, Arthur, ed., Sadler State Papers , vol.1 (1809), págs. 708, 719-21.
  37. ^ Hayward, página 53
  38. ^ Dickinson, Gladys, Two Missions (SHS, Edimburgo, 1942), págs. 99-101.
  39. ^ Bruce, John , Anales de los primeros cuatro años de John Hayward (1840), págs. 52-53: Lesley, John, (Thomson ed.), Historia de Escocia (Edimburgo, 1827), p. 283: Buchanan, George, Historia de Escocia , libro. 16, cap. LVII, traducción de Aikman, vol.2 (Glasgow, 1827), pág. 423.
  40. ^ CSP Escocia , vol. 1 (Edimburgo, 1898), pág. 366.
  41. ^ abc Harris, página 364
  42. ^ Dickinson, Gladys, Two Missions (Edimburgo: SHS, 1942), págs.115, 123, 131, 137.
  43. ^ Manuscritos HMC de Lord Montagu de Beaulieu (Londres, 1900), pág. 8.
  44. ^ Humfrey, Barwick, Un breve discurso sobre la fuerza y ​​el efecto de todas las armas de fuego manuales (Londres, 1592), págs.
  45. ^ Actas del Privy Council , vol. 5 (Londres, 1892), págs. 45, 91: Calendar State Papers Spain , vol. 12 (Londres, 1949), Simon Renard a Carlos V, 24 de febrero de 1554: HMC 6th Report: Frank (Londres, 1877), p. 455.
  46. ^ Dickinson, Gladys, Two Missions (1942), págs. 114-5, 130-1: CSP Foreign Elizabeth , vol. 2, (Londres, 1865), pág. 586, núm. 1073: Holinshed, Raphael, The Scottish Chronicle (Londres, 1805), pág. 304: Buchanan, George, Historia de Escocia , libro. 16, cap. LVIII, traducción de Aikman, vol. 2 (Glasgow, 1827), pág. 423.
  47. ^ CSP Escocia , vol. 1 (Edimburgo, 1898), pág. 367, núm. 759.
  48. ^ Holinshed, Rafael, vol. 4 (Londres, 1808), pág. 192.
  49. ^ ab Harris, página 359
  50. ^ Dickinson, Gladys, Two Missions (SHS, Edimburgo, 1942), p. 115.
  51. ^ Hayward, p.55: Holinshed, vol.4, (1808), p.192.
  52. ^ Miscelánea de Wodrow , vol.1 (1844), p.84.
  53. ^ Steer, Francis, PSAS (1961-2), 282 no. 33: Dickinson, Two Missions (Edimburgo, 1942), págs. 114-5.
  54. ^ De Origine Moribus & Rebus Gestis Scotorum (Roma, 1675), 523-4: Cody, ed., Dalrymple's Lesley, vol. 2 (SHS, Edimburgo, 1895), págs. 436-7.
  55. ^ Dickinson, Gladys, Two Missions (1942), p.117-119: HMC Salisbury Hatfield , vol.1 (Londres, 1883), p. 211: CSP Escocia , vol. 1 (Edimburgo, 1898), p.366.
  56. ^ Humfrey, Barwick, Un breve discurso sobre la fuerza y ​​el efecto de todas las armas de fuego manuales, etc. (Londres, 1592), págs.4-5.
  57. ^ Chalmers, George, ed., Churchyard's Chips sobre Escocia , páginas 98-100.
  58. ^ Campbell, Alexander, La historia de Leith (1827), págs. 348-9.
  59. ^ Harris, página 368
  60. ^ Thomas Thomson, Diurno de ocurrencias (Edimburgo, 1833), p.59.
  61. ^ Libro de protocolo de Gilbert Grote (SRS, Edimburgo, 1914), p. 42 núm. 191.
  62. ^ Lesley, John, Thomson ed., Historia de Escocia (Edimburgo, 1827), p.285: Harris (1991), p.365: Steer (1961-2), no.37.
  63. ^ Samuel Haynes, State Papers (Londres, 1740), p.348, certificado de Valentine Browne.
  64. ^ CSP Escocia , vol.1 (1898), p.388: Calendar State Papers Foreign Elizabeth 1559-1560 , Longman (1865), no 1050, 1078.
  65. ^ HMC Salisbury Hatfield , vol. 1 (Londres, 1883), pág. 215: Haynes, State Papers (Londres, 1740), pág. 299.
  66. ^ Harris, página 362
  67. ^ Joseph Stevenson, Selecciones de manuscritos inéditos que ilustran el reinado de María Reina de Escocia (Glasgow, 1837), págs.
  68. ^ Calendar State Papers Scotland , vol.1 (1898), p.363 Órdenes de asalto de Gray of Wilton, 2 de mayo de 1560, págs. 395-6, p.400 no.778 (2) orden final del asalto.
  69. ^ HMC Salisbury Hatfield , (1883), pág. 220, 227: Haynes (1740), págs.310, 345, 347.
  70. ^ Haynes (1740), pág.348.
  71. Diurno de Ocurrencias , p.59.
  72. ^ Humfrey, Barwick, Un breve discurso sobre la fuerza y ​​el efecto de todas las armas de fuego manuales y la discapacidad del arco largo o el tiro con arco, con respecto a otras de mayor fuerza ahora en vse (Londres, 1592), p.16.
  73. ^ Laing, David , ed., Obras de John Knox: Historia de la Reforma , vol. 2, Sociedad Wodrow (1846), págs.67-8.
  74. ^ Dickinson, Gladys, Two Missions (Edimburgo, 1942), 144-145: Haynes (1740) p. 346.
  75. ^ Manuscritos HMC del marqués de Salisbury en Hatfield , vol. 1 (Londres, 1883), 219–220, 241.
  76. ^ HMC Salisbury Hatfield , vol. 1 (1883), 222, Norfolk a Cecil, 15 de mayo de 1560.
  77. ^ Haynes (1740), p.344-5, Thomas Parry a Cecil, 3 de julio de 1560.
  78. ^ Knox, John, Historia de la Reforma , p.70.
  79. ^ Dickinson, Two Missions (SHS, Edimburgo, 1942), págs. 140-143.
  80. ^ Dickinson, Two Missions (SHS, Edimburgo, 1942), páginas 146-147.
  81. ^ Calendario de documentos estatales de Escocia , vol. 1, pág. 371 núm. 744.
  82. ^ Calendario de documentos estatales de Escocia , vol. 1, págs. 410-11 núm. 797.
  83. ^ CSP Extranjera Elizabeth , vol. 3, págs. 70-74, núm. 116, Amboise, 22 de mayo de 1560: Forbes, Full View of the Public Transcations of Queen Elizabeth , vol 1 (Londres, 1740), p.473.
  84. ^ CSP Escocia , vol.1 (Edimburgo, 1898), pág. 426 núm. 820.
  85. ^ CSP Escocia , vol.1 (Edimburgo, 1898), págs. 400-1, 405.
  86. ^ Hayward, págs. 65–67.
  87. ^ CSP Escocia , vol.1 (1898), p.407
  88. ^ Dickinson, Gladys, Two Missions (Edimburgo, 1942), págs. 157-9, el 13 de mayo escribió "garses et goujatz: cobbers & trollops", es decir, la gente corriente de la ciudad.
  89. ^ John Bruce, Anales de los primeros cuatro años de Isabel por John Hayward (1840), pág. 67.
  90. ^ Holinshed, Rafael, (1808), pág. 199
  91. ^ Haynes, Samuel, ed., Colección de documentos estatales (Londres, 1740), pág. 345.
  92. ^ "CSP Extranjera Elizabeth", vol. 3, pág. 133 núm. 218: CSP Escocia , vol. 1 (Edimburgo, 1898), pág. 425 núm. 818, 429 núm. 826.
  93. ^ Edmund Lodge, Ilustraciones de la historia británica , vol. 1 (Londres, 1791), pág. 335.
  94. ^ Dickinson, Gladys, Two Missions (Edimburgo, 1942), págs.151-7.
  95. ^ Hayward, páginas 67–68
  96. ^ ab Hayward, páginas 68–69
  97. ^ Dirigir, p.280
  98. ^ Haynes, Samuel, State Papers (Londres, 1740), pág. 314: CSP Escocia , vol. 1 (Edimburgo, 1898), págs.448, 454.
  99. ^ Joseph Bain, Documentos estatales del calendario de Escocia: 1547-1563 , vol. 1 (Edimburgo, 1898), pág. 449.
  100. ^ Adam, Robert, ed., Edinburgh Records, The Burgh Accounts (Edimburgo, 1899), páginas 313-4.
  101. ^ Joseph Bain, Documentos estatales del calendario de Escocia: 1547-1563 , vol. 1 (Edimburgo, 1898), pág. 498.
  102. ^ Matthew Woodcock, Thomas Churchyard: pluma, espada y ego (Oxford, 2016), pág. 107.
  103. ^ Thomas Churchyard, Chips del cementerio sobre Escocia , Constable, Londres (1817), págs. 88-115, en 98, Churchyard, Thomas; Chalmers, George (1817). El asedio de Leith.: Goldwyn, Merril Harvey, 'Algunos manuscritos inéditos de Thomas Churchyard', en Estudios de Filología , vol. 64 núm. 2 (abril de 1967), p.149-151, citando la Biblioteca Británica Cotton Caligula BV 74 fol.36-380, este manuscrito afirma que Churchyard estuvo presente en el asedio y tiene dos estrofas más alabando al duque de Norfolk que fueron omitidas en el texto publicado.
  104. ^ Chips del cementerio sobre Escocia, Constable, Londres (1817), pág. 98
  105. ^ Chips del cementerio sobre Escocia, Constable, Londres (1817), pág. 102
  106. Sampson, William, The Vow-Breaker, or the Fayre Maid of Clifton (Londres, 1636): el colaborador de Sampson, Gervase Markham, tenía vínculos con Nottinghamshire y el capitán Markham durante el asedio.
  107. ^ Ferguson, Brian (15 de marzo de 2010). "Leith reescenifica su drama más grande 450 años después". El escocés . Consultado el 17 de marzo de 2010 .
  108. ^ "Pista importante sobre la historia de Leith encontrada en Pilrig Park". Guía de Edimburgo.com. Archivado desde el original el 6 de julio de 2019 . Consultado el 17 de marzo de 2010 .
  109. ^ "Edimburgo, Leith, Byer's Mount". Real Comisión de Monumentos Antiguos . Consultado el 17 de marzo de 2010 .
  110. ^ Entorno histórico de Escocia . "Leith Links, montículos de artillería (SM1195)" . Consultado el 1 de abril de 2019 .
  111. ^ Extractos de Burgh Records of Edinburgh , 1557-1571, Edimburgo (1875), 69-70, 23 de julio de 1560.
  112. ^ Joseph Stevenson, Calendar State Papers Foreign, 1560-1561 (Londres, 1865), pág. 231 núm. 418.
  113. ^ Tesorero de cuentas de Escocia vol. 12 (HMSO, Edimburgo, 1970), págs.304, 307, 313.
  114. ^ Annie Isabella Cameron , Calendar State Papers Escocia , vol. 11 (Edimburgo, 1936), pág. 305 núm. 238.
  115. ^ Manuscritos de Su Gracia el Duque de Rutland conservados en el castillo de Belvoir, vol. 1 (Londres, 1905), pág. 503
  116. ^ Consulte el plano de alrededor de 1681 en enlaces externos: Extractos de los registros del burgo de Edimburgo (1938), págs. 196-7, 250, 256, 260: en los archivos de la ciudad de Edimburgo se conserva un relato manuscrito del trabajo de reconstrucción de 1649/50. .
  117. ^ Una gran relación de la lucha en Leith, cerca de Edenburgh (Londres, 1650), p. 3.
  118. ^ DH Robertson, The Sculptured Stones of Leith , mapa desplegable y consulte el sitio web de mapas de la Biblioteca Nacional de Escocia.

Referencias

Las fuentes primarias publicadas sobre el asedio de Leith y la reforma escocesa incluyen las siguientes:

De estos, el diario francés del testigo presencial Two Missions es una lectura esencial; La Historia de la Reforma de John Knox ofrece otro relato contemporáneo contrastante. "Crónica de Holinshed (1577)". Archivado desde el original el 8 de junio de 2011.ofrece una versión concisa desde el punto de vista inglés.

enlaces externos