El sistema de defensa antimisiles balísticos Aegis ( Aegis BMD o ABMD ), [1] también conocido como Sea-Based Midcourse , es un programa de la Agencia de Defensa de Misiles del Departamento de Defensa de los Estados Unidos desarrollado para proporcionar defensa antimisiles contra misiles balísticos de corto y mediano alcance . El programa es parte de la estrategia nacional de defensa antimisiles de los Estados Unidos y del sistema de defensa antimisiles europeo de la OTAN . [2]
Aegis BMD es una expansión del sistema de combate Aegis desplegado en buques de guerra , diseñado para interceptar misiles balísticos en la fase de medio curso (es decir, después de que se haya completado la combustión del cohete pero antes de su reingreso a la atmósfera). Los buques equipados con Aegis BMD pueden atacar amenazas potenciales utilizando los interceptores de medio curso Standard Missile 3 y los interceptores de fase terminal Standard Missile 2 y Standard Missile 6. [3] [4] [5]
El esfuerzo actual para desplegar el sistema de defensa antimisiles balísticos Aegis (ABMD) comenzó a mediados de los años 1980 como parte de la Iniciativa de Defensa Estratégica (SDI) del presidente Ronald Reagan . El plan de la SDI inicialmente consistía en un sistema de cañón de riel basado en el espacio . Sin embargo, las limitaciones tecnológicas hicieron que el sistema se transformara en un sistema basado en la superficie conocido como Proyectil Exoatmosférico Ligero (LEAP). Las pruebas originales del LEAP se realizaron como parte del programa LEAP del Ejército.
Más tarde, SDIO trabajó con la Marina para probar el LEAP en el misil Terrier . El programa de demostración LEAP del Terrier duró desde 1991 hasta 1995 y consistió en cuatro pruebas de vuelo. Dos de ellas fueron pruebas de intercepción a principios de 1995; ambas fallaron: la primera tenía un error de software en el propulsor de la segunda etapa, la segunda tenía un detonador (interruptor pirotécnico para conectar la energía) en el vehículo de destrucción cinética que estaba montado al revés y no se encendió.
A finales de los años 90, la Marina de los Estados Unidos recibió el encargo de proporcionar un sistema de armas para las pruebas exploratorias del LEAP. Esta fase se denominó programa Aegis LEAP Intercept (ALI). El programa tenía como objetivo realizar dos intercepciones exitosas en cinco intentos. El 13 de junio de 2002, se produjo la segunda intercepción exitosa del ALI durante la misión de prueba de vuelo del FM-3. El éxito inicial del Aegis BMD puede haber contribuido a la decisión del presidente George W. Bush de desplegar una capacidad de misiles balísticos de emergencia a finales de 2004.
Una vez finalizado el programa ALI, el Aegis BMD pasó a la fase de producción. El primer SM-3 de producción del Bloque I se entregó en octubre de 2004 y la actualización del Aegis 3.0 se entregó en 2005.
Este sistema recibió una nueva importancia por parte del presidente Obama en septiembre de 2009, cuando anunció planes para desechar los planes para un sitio de defensa de misiles en Polonia , a favor de sistemas de defensa de misiles ubicados en buques de guerra de la Armada de los Estados Unidos. [6] [7] El 18 de septiembre de 2009, el primer ministro ruso, Vladimir Putin, dio la bienvenida a los planes de Obama para la defensa de misiles que pueden incluir el estacionamiento de buques de guerra armados estadounidenses Aegis en el Mar Negro, ya que es probable que sean menos efectivos contra los ataques con misiles de Rusia. [8] [9] En 2009, varios buques de la Armada de los Estados Unidos fueron equipados con misiles SM-3 para cumplir con esta función, que complementa los sistemas Patriot ya desplegados por unidades estadounidenses. Los buques de guerra de Japón y Australia también han recibido armas y tecnología para permitirles participar también. [10] [11]
El hardware actual del Aegis BMD incluye el misil SM-3 Block-1a y otras mejoras del sistema de armas Aegis. El desarrollo futuro del sistema Aegis BMD incluye la capacidad de lanzamiento remoto, aviónica y hardware SM-3 mejorados y un sistema de armas Aegis mejorado. En 2012, Aegis Ballistic Missile Defense se fusionará con Aegis Open Architecture y ofrecerá los beneficios de ambas plataformas. [12] La capacidad de lanzamiento remoto implica el uso de sensores externos, como el sistema de seguimiento y vigilancia espacial para proporcionar una solución de orientación para un lanzamiento SM-3. [13]
A partir de 2022, las variantes del sistema Aegis BMD actualmente en servicio son las 4.x, 5.x y 6.x. Las versiones mejoradas están equipadas con procesadores y software avanzados, así como variantes mejoradas del misil interceptor SM-3. [3] [¿ Fuente poco fiable? ] Los buques con capacidad BMD pueden actualizar sus capacidades BMD de versiones anteriores a versiones posteriores. La versión 6.x de BMD viene con el radar AN/SPY-6 en los destructores Flight III y Flight IIA. [14]
El programa del Sistema de Comando de Batalla de Defensa Aérea y de Misiles Integrados (IBCS) del Ejército de EE. UU. integrará los radares MIM-104 Patriot , NASAMS , AN/TPY-2 y F-35 Lightning II con los radares Aegis para crear una red plug and fight de sensores terrestres, marítimos y aéreos y ayudar a los lanzadores tierra-aire Patriot y THAAD en capacidades antimisiles balísticos.
El Aegis BMD utiliza los interceptores de medio recorrido RIM-161 Standard Missile 3 y los interceptores de fase terminal RIM-156 Standard Extended Range Block IV (SM-2ER Block IV) desarrollados por Raytheon. El Standard Missile 3 es un desarrollo del SM2-ER Block IV, capaz de interceptar misiles balísticos por encima de la atmósfera (es decir, intercepción exoatmosférica) durante la fase de medio recorrido del vuelo de un misil balístico hostil. El misil se lanza desde el sistema de lanzamiento vertical (VLS) Mk 41 de los buques de guerra. Recibe actualizaciones de objetivo en vuelo desde el buque. La ojiva cinética (KW) está diseñada para destruir la ojiva de un misil balístico con más de 130 megajulios de energía cinética al colisionar con ella. La versión existente SM-3 Block IA se actualizará a SM-3 Block IB, SM-3 Block IIA y SM-3 Block IIB para contrarrestar futuras amenazas de misiles balísticos.
El SM-2ER Block IV puede atacar a los misiles balísticos dentro de la atmósfera (es decir, intercepción endoatmosférica) en la fase terminal de la trayectoria de un misil. El misil lleva una ojiva de fragmentación explosiva. El SM-2ER Block IV se desarrolló aún más en un nuevo misil activo de alcance extendido, RIM-174 Standard ERAM (Standard Missile 6), que agrega un buscador de radar activo . [3] El SM-6 es un misil de doble capacidad que se puede utilizar para defensa aérea (es decir, contrarrestar misiles de crucero antiaéreos y antibuque) o defensa terminal contra misiles balísticos; no está destinado a reemplazar la serie de misiles SM-2, pero servirá junto y proporcionará un alcance extendido y una mayor potencia de fuego. [15] En enero de 2018, la Armada aprobó los planes para desarrollar un motor de cohete de empuje doble para el SM-6, con un diámetro más grande de 21 pulgadas para reemplazar el paquete de propulsión actual de 13,5 pulgadas. El nuevo motor de cohete se ubicaría sobre el actual propulsor de 21 pulgadas, produciendo una nueva variante del misil: el SM-6 Block IB. [16]
En marzo de 2018, la MDA anunció que "está evaluando la viabilidad técnica de la capacidad del misil SM-3 Block IIA, actualmente en desarrollo, contra un objetivo de clase ICBM. Si se demuestra que es eficaz contra un ICBM, este misil podría agregar una capa de protección, aumentando el sistema GMD actualmente desplegado". La MDA planea realizar una demostración del SM-3 Block IIA contra un objetivo de tipo ICBM para fines de 2020. [16] El 17 de noviembre de 2020, un misil SM-3 Block IIA interceptó con éxito un objetivo de misil balístico intercontinental (ICBM) representativo de una amenaza en su fase de vuelo de mitad de curso, reafirmando la capacidad de interceptar misiles balísticos no separables, de separación simple y de separación compleja. [17]
El interceptor de fase de planeo (GPI) proporcionará defensa contra armas hipersónicas . [18] El interceptor de fase de planeo se integrará con el sistema de armas Aegis Baseline 9 modificado. [19]
En 2024, el Patriot PAC-3 fue probado con éxito con el sistema Aegis. [20]
En la cumbre de la OTAN en Gales de 2014 se estaba desarrollando un componente terrestre, Aegis Ashore . [21] El primer sitio que se declaró operativo fue Deveselu , Rumania, en 2016. [22] Esto consiste en equipos comúnmente utilizados por la Armada que se despliegan en instalaciones terrestres. Esto incluye radares SPY-1 y una batería de misiles Standard Missile-3. Los planes de la administración Obama prevén dos sitios: el primero en Rumania en Deveselu , que se inauguró en mayo de 2015, y el segundo en Redzikowo , Polonia (originalmente planeado para 2018, inaugurado en el verano de 2024 [23] ). En 2020, ambos recibirán las últimas versiones del software Aegis BMD y la última versión del SM-3. [24] Algunas instalaciones de radar se colocarán en Turquía en una fecha futura. [25] [26] [27] [28]
El 21 de mayo de 2014, el Departamento de Defensa de los Estados Unidos publicó en su noticia un titular que decía: "El misil Standard completa su primer lanzamiento de prueba desde el sitio de pruebas en tierra de Aegis" y que: "La Agencia de Defensa de Misiles, la Armada de los Estados Unidos y los marineros del Complejo de Pruebas de Defensa de Misiles en Tierra de Aegis y del Campo de Misiles del Pacífico (PMRF) llevaron a cabo con éxito la primera prueba de vuelo con componentes del sistema Aegis en tierra. Durante la prueba, el sistema de armas Aegis adquirió, rastreó y atacó un objetivo simulado de misil balístico. Aproximadamente a las 7:35 p. m., hora estándar de Hawái, del 20 de mayo (1:35 a. m., hora estándar del este de EE. UU., del 21 de mayo), el sistema de armas Aegis disparó un misil guiado Standard Missile (SM)-3 Block IB desde el sistema de lanzamiento vertical. Durante la prueba se ejercitaron varias funciones de control de fuego y ataque. No se planeó el lanzamiento de un misil de objetivo real para esta prueba de vuelo".
El 19 de diciembre de 2017, el Gabinete de Japón aprobó un plan para comprar dos sistemas Aegis Ashore equipados con el AN/SPY-7(V)1 , basado en el LRDR de Lockheed Martin para aumentar la capacidad de autodefensa de Japón contra Corea del Norte , utilizando misiles SM-3 Block IIA , y también podrían funcionar con interceptores SM-6 capaces de derribar misiles de crucero. [29] [30] [31] Los sitios de instalación se encuentran en un área de entrenamiento de la Fuerza de Autodefensa Terrestre en el Distrito de Araya, Prefectura de Akita y el área de entrenamiento de Mutsumi en Hagi , Prefectura de Yamaguchi . [32] [33]
El 15 de junio de 2020, el ministro de Defensa japonés, Taro Kono, anunció que se habían detenido los trabajos de despliegue del sistema porque se necesitarían costes adicionales para garantizar que los edificios residenciales no fueran alcanzados por los cohetes propulsores utilizados para lanzar los misiles. [34] Más tarde ese mismo mes, el Consejo de Seguridad Nacional de Japón confirmó la cancelación del plan. [35] El 23 de septiembre de 2020, Lockheed Martin comentó que sería costoso convertir potencialmente el sistema AA para uso marítimo, ya que se requiere una renovación del diseño. [36]
En julio de 2020, el almirante Philip S. Davidson , jefe del Comando Indo-Pacífico de los Estados Unidos, informó que buscaba financiación para construir un sistema Aegis Ashore en Guam para 2026, tanto para defender las instalaciones militares estadounidenses existentes en Guam como para proporcionar una "capacidad ofensiva de ataque de precisión de largo alcance en la Primera Cadena de Islas " dominada por China. [37] En marzo de 2021, Davidson dijo que el "Sistema de Defensa de Guam" de una Instalación Aegis Ashore liberaría tres destructores de la clase Arleigh Burke para el servicio en otros lugares. Davidson dijo que los submarinos y buques de superficie chinos, junto con sus misiles balísticos, representan "una amenaza de 360 grados" para Guam más allá de las capacidades del sistema de Defensa de Área de Gran Altitud Terminal existente en Guam. [38]
Entre los subcontratistas y expertos técnicos destacados se incluyen Boeing Defense, Space & Security , Alliant Techsystems (ATK), Honeywell , Engility , Naval Surface Warfare Center , SPAWAR Systems Center , el Laboratorio de Física Aplicada de la Universidad Johns Hopkins (JHU/APL) y el Laboratorio Lincoln del Instituto Tecnológico de Massachusetts (Lincoln Lab).
Estados Unidos, Rumania y Polonia han desplegado el Aegis BMD en tierra. La instalación de prueba se construyó en la instalación del campo de misiles del Pacífico de EE. UU. en Hawái en la década de 2000. Un sitio en Deveselu , Rumania, ha estado operativo desde 2016, mientras que un sitio en Redzikowo , Polonia, ha estado operativo desde el verano de 2024. [39] [40] [23] Aunque Japón tenía la intención de desplegar dos sitios que utilizarían un radar AESA AN/SPY-7 , estos planes se cancelaron en 2020. Los posibles despliegues de Aegis en tierra incluyen la Base Naval de EE. UU. en Guam . [14]
En octubre de 2017, había 5 cruceros de la clase Ticonderoga y 28 destructores de la clase Arleigh Burke (DDG 51-78) de los destructores de la clase Arleigh Burke de la Armada de los EE. UU . equipados con BMD en la Armada de los EE. UU. De los 33 barcos, 17 están asignados a la Flota del Pacífico y 16 a la Flota del Atlántico. [41] El plan de construcción naval de 30 años (FY2015-FY2043) de la Armada proyecta que el número total de cruceros y destructores Aegis será de entre 80 y 97 durante el período de 30 años. [42]
El USS Carney (DDG-64) , el USS Ross (DDG-71) y el USS Donald Cook (DDG-75) fueron modernizados en el año fiscal 2012, mientras que el USS Cole (DDG-67) , el USS McFaul (DDG-74) y el USS Porter (DDG-78) fueron modernizados en el año fiscal 2013.
La JMSDF ha equipado cuatro barcos destructores de clase Kongo para LRST y participación: JS Kongo , JS Chokai , JS Myoko y el JS Kirishima (en 2010) ( ver tabla a continuación ). [43] [44] El ministro de Asuntos Exteriores de Japón, Hirofumi Nakasone y el ministro de Asuntos Exteriores de Corea del Sur, Yu Myung-hwan , acordaron que a principios del 5 de abril de 2009, el lanzamiento [45] del satélite norcoreano Unha-2 violó las resoluciones de la ONU 1695 y 1718 de julio de 2006. El gabinete de Japón examinó la aprobación de un compromiso de BMD AEGIS de la JMSDF en caso de un fracaso del lanzamiento de Taepondong. [46] [47] [48] [49] El gobierno japonés también señaló que podría eludir al gabinete para una interceptación bajo el Artículo 82, Sección 2, Párrafo 3 de la ley de Fuerzas de Autodefensa. [50] En total, se desplegaron cinco destructores AEGIS en ese momento. [51] Como complemento a la capacidad SM-3, el sistema japonés incorpora un componente aerotransportado. Juntos, es posible distinguir entre pruebas de plataforma y lanzamientos de satélites mediante el análisis del ángulo de ascenso. [52]
El 31 de agosto de 2022, el Ministerio de Defensa de Japón anunció que la JMSDF operará dos " buques equipados con el sistema Aegis " (イージス・システム搭載艦 en japonés) ( en la foto ) para reemplazar su cancelación anterior del programa Aegis Ashore, poniendo en servicio un barco para fines del año fiscal 2027 y el otro para fines del año fiscal 2028. El presupuesto para el diseño y otros gastos relacionados se presentará en forma de "solicitudes de artículos", sin montos específicos, y se espera que la adquisición inicial de los artículos principales apruebe la legislación para el año fiscal 2023. La construcción comenzará el año siguiente, el año fiscal 2024. Cuando se completen, con 20.000 toneladas largas (20.000 t) cada uno, los dos buques de guerra serán los buques de combate de superficie más grandes operados por Japón. [53] [54] [55]
El 6 de octubre de 2022, cinco buques de guerra de Estados Unidos, Japón y Corea del Sur realizaron un ejercicio multilateral de defensa contra misiles balísticos en el Mar de Japón ( en la foto ) como parte de la respuesta militar a las pruebas de misiles balísticos de alcance intermedio de Corea del Norte en curso sobre las islas japonesas . [56] [57]
El 16 de noviembre de 2022, el destructor de misiles guiados Maya disparó un misil SM-3 Block IIA, interceptando con éxito el objetivo fuera de la atmósfera en el primer lanzamiento del misil desde un buque de guerra japonés. El 18 de noviembre de 2022, el Haguro también disparó un misil SM-3 Block IB con un impacto exitoso fuera de la atmósfera ( en la foto ). Ambos disparos de prueba se llevaron a cabo en la Instalación del Campo de Misiles del Pacífico de EE. UU. en la isla de Kauai , Hawái, en cooperación con la Armada de EE. UU. y la Agencia de Defensa de Misiles de EE. UU . Esta fue la primera vez que los dos barcos realizaron disparos SM-3 en el mismo período de tiempo, y las pruebas validaron las capacidades de defensa contra misiles balísticos de los destructores de clase Maya más nuevos de Japón . [58]
El 23 de diciembre de 2022, el presupuesto y la guía programática del Ministerio de Defensa japonés para 2023 ilustraron ejemplos de operaciones (運用の一例) para las fuerzas navales equipadas con Aegis de la Fuerza de Autodefensa Marítima Japonesa (MSDF). Los dos buques de guerra ASEV se encargarían exclusivamente de misiones dedicadas a la defensa contra misiles balísticos (BDM) (BMD等) y operarían frente a la península de Corea en el Mar de Japón , lo que permitiría a los otros destructores de misiles guiados Aegis hacer frente a otras contingencias (侵攻阻止) mientras operaban de forma independiente para mantener abiertas las líneas marítimas de comunicación (SLOC) en el Mar de China Oriental al suroeste de las islas de origen japonesas. [59] [60] [61] [62]
A principios de octubre de 2022, cinco buques de guerra de Estados Unidos, Japón y Corea del Sur realizaron un ejercicio de defensa contra misiles balísticos ( en la foto ) en el Mar de Japón como parte de la respuesta militar en curso a las actuales pruebas de misiles balísticos de alcance intermedio de Corea del Norte sobre las islas japonesas. [56]
Tom Laliberty, de Raytheon, dijo que el presidente Barack Obama se vio obligado a cambiar de un sistema de defensa antimisiles basado en tierra a uno basado en el mar debido a las dificultades de coordinación con las naciones asociadas. [63] Además, el Departamento de Defensa de Estados Unidos ha dicho que sería sólo un componente de una defensa más amplia que también podría incluir instalaciones terrestres. [64]
Un panel de la Armada encabezado por el vicealmirante retirado Phillip Balisle ha afirmado que desde finales de los años 1990 se ha hecho demasiado hincapié en el ahorro de dinero, incluyendo recortes en las tripulaciones y una capacitación y un mantenimiento optimizados, lo que ha llevado a una drástica disminución de la preparación y ha dejado a los sistemas de combate Aegis en un bajo estado de preparación. [65] Y a pesar de una reducción en el objetivo de número de buques de guerra armados con Aegis para desplegar, la Armada de los EE.UU. todavía no alcanzará este objetivo reducido según el plan de construcción naval del año fiscal 2012 para los próximos 30 años. [66]
El gobierno ruso ha afirmado que el sistema está "alimentando una nueva carrera armamentística" y que está construido "sobre pretextos ridículos inventados" de protección contra amenazas inexistentes de los llamados estados rebeldes . Dmitry Rogozin , viceprimer ministro del gobierno ruso , dijo en 2012 que el país "reaccionaría de la manera más brusca" a cualquier barco estadounidense armado con el sistema que se encontrara cerca de sus costas. [67]
El sistema Aegis BMD, acoplado al misil RIM-161 Standard (SM-3), también ha demostrado una capacidad limitada como arma antisatélite contra satélites en la parte inferior de la órbita baja terrestre . El 20 de febrero de 2008, el USA 193 fue destruido por un grupo de buques Aegis en el Pacífico; la razón declarada fue la preocupación de que la carga útil de hidracina del satélite pudiera contaminar el área terrestre al reingresar desde una órbita no controlada. El buque de lanzamiento fue el USS Lake Erie , y se utilizó un misil SM-3. La interceptación se produjo a una altitud de 133 millas náuticas (247 kilómetros).
Según un informe del Servicio de Investigación del Congreso del 31 de julio de 2014, [14] se destaca la falta de un objetivo de prueba que simule el ASBM DF-21 chino.
Un misil balístico antibuque (ASBM) representativo de la amenaza para pruebas operativas al aire libre se ha convertido en una necesidad inmediata de recursos de prueba. China está desplegando el ASBM DF-21D, que amenaza a los buques de guerra de superficie estadounidenses y aliados en el Pacífico occidental. Si bien la Agencia de Defensa de Misiles tiene objetivos exoatmosféricos en desarrollo, actualmente no existe ningún programa para un objetivo endoatmosférico. El objetivo ASBM endoatmosférico es responsabilidad de la Armada, pero actualmente no está presupuestado. La Agencia de Defensa de Misiles estima que el gasto no recurrente para desarrollar el objetivo exoatmosférico fue de 30 millones de dólares y que cada objetivo costaría otros 30 millones de dólares; el objetivo endoatmosférico será más caro de producir según los analistas de defensa de misiles. Numerosos programas de adquisición de la Armada requerirán un sustituto del ASBM en los próximos años, aunque un número limitado de objetivos (3-5) puede ser suficiente para validar los modelos analíticos.
El informe de diciembre de 2012 del DOT&E (es decir, el informe anual del DOT&E para el año fiscal 2012) no analizó más este tema; un informe de prensa del 21 de enero de 2013 afirmó que esto se debe a que los detalles del asunto están clasificados.
El arsenal estadounidense cuenta con una "variedad de contramedidas potenciales" y la "cadena letal" de, por ejemplo, un posible ataque con el DF-21D sería tan "complicada" que ofrecería "numerosas oportunidades de frustrar el ataque". También afirmó que, a menos que un país integre un "sistema completo de sistemas" para que esto funcione, el propio misil sería bastante "inútil". [68]
"Algunos países podrían comprarlos sólo para impresionar a sus vecinos, pero su efectividad en combate sería insignificante a menos que el país también invirtiera en los sistemas necesarios de detección, procesamiento de datos y comunicaciones". [68] - Roger Cliff
Un informe de prensa del 16 de diciembre de 2016 afirma lo siguiente: [14]
La Agencia de Defensa de Misiles (MDA, por sus siglas en inglés) dijo que su nuevo sistema Sea Based Terminal (SBT, por sus siglas en inglés) logró su segunda intercepción de misiles balísticos durante una prueba realizada el 14 de diciembre sobre el Océano Pacífico. Durante la prueba, el USS John Paul Jones (DDG-53)... disparó una salva de dos interceptores Raytheon [RTN] Standard Missile-6 (SM-6) en sucesión inmediata contra un objetivo de misiles balísticos de alcance medio lanzados desde la Instalación de Campo de Misiles del Pacífico en Kauai, Hawái. El primer interceptor no estaba armado y estaba diseñado para recopilar datos de prueba, dijo la MDA. El segundo interceptor, que llevaba una ojiva explosiva, interceptó el objetivo construido por Lockheed Martin….
La MDA calificó el objetivo de "complejo", pero se negó a dar más detalles. Sin embargo, según la Missile Defense Advocacy Alliance, el objetivo emulaba al Dong-Feng 21 (DF-21) de China, un misil balístico equipado con un vehículo de reentrada maniobrable y diseñado para destruir portaaviones estadounidenses. El evento, denominado Flight Test Standard Missile-27 (FTM-27), fue la primera prueba de salva del SBT y su segunda intercepción en otros tantos intentos. [16]
En marzo de 2020, Mike Griffin, subsecretario de Defensa para Investigación e Ingeniería, reveló que se estaba considerando el misil SM-6 para la defensa hipersónica y que hay planes para probarlo contra un vehículo hipersónico real con planeo y propulsión en el año fiscal 2023. [69]
Un informe de prensa del 14 de abril de 2021 afirmó: [14]
La Agencia de Defensa de Misiles, junto con la Marina de los EE. UU., planea probar un misil SM-6 contra una "amenaza de maniobra avanzada", un término que se ha utilizado en relación con los vehículos hipersónicos sin motor, a finales de este año. El Pentágono dice que versiones no especificadas del SM-6 ya han demostrado cierto grado de capacidad contra este tipo de armas, ejemplos de los cuales Rusia y China ya han comenzado a poner en servicio. Una nueva variante del SM-6, el Block IB, ya está en desarrollo y será capaz de alcanzar velocidades hipersónicas. Barbara McQuiston, una alta funcionaria estadounidense que actualmente desempeña las funciones de Subsecretaria de Defensa para Investigación e Ingeniería, mencionó la prueba programada del SM-6 en su testimonio ante el Subcomité de Defensa del Comité de Asignaciones del Senado ayer...
Hasta abril de 2024, Aegis BMDS ha realizado 45 intercepciones exitosas en 54 intentos contra objetivos de misiles balísticos. [70]
{{cite web}}: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )Japonés
Este artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público .