Una orden de allanamiento es una orden judicial que un magistrado o juez emite para autorizar a los agentes del orden público a realizar un registro de una persona, un lugar o un vehículo en busca de pruebas de un delito y a confiscar cualquier prueba que encuentren. En la mayoría de los países, no se puede emitir una orden de allanamiento para ayudar a un proceso civil.
Las jurisdicciones que respetan el estado de derecho y el derecho a la privacidad limitan los poderes de la policía y, por lo general, exigen órdenes de allanamiento o un procedimiento equivalente para los registros que la policía lleva a cabo en el curso de una investigación criminal . Las leyes suelen hacer una excepción en el caso de la persecución : un agente de policía que sigue a un delincuente que ha huido de la escena de un crimen tiene derecho a entrar en una propiedad en la que el delincuente ha buscado refugio. La necesidad de una orden de allanamiento y sus posibilidades varían de un país a otro. En ciertas naciones autoritarias , se puede permitir a los agentes de policía registrar a personas y propiedades sin tener que obtener permiso judicial o proporcionar justificación para sus acciones.
En Inglaterra y Gales , un magistrado local emite órdenes de allanamiento, que requieren que un agente proporcione evidencia que respalde la solicitud de orden.
En virtud del artículo 18(5)a de la Ley de policía y pruebas penales de 1984 , un agente de policía puede realizar un registro inmediatamente sin la autorización de un inspector. Este apartado permite a un agente de policía registrar el domicilio de un sospechoso o sospechosos detenidos en su presencia antes de llevarlos a una comisaría de policía (u otro lugar de detención). En virtud del artículo 32 de la Ley de policía y pruebas penales de 1984 , un agente de policía que detenga a una persona que se encuentre en su propiedad o que acaba de salir de ella puede registrar inmediatamente tanto al sospechoso como el área inmediata.
En Escocia , un país que opera con un sistema legal distinto al de Inglaterra y Gales, las restricciones que rigen el uso y la ejecución de las órdenes de allanamiento se establecen en la Parte XIII de la Ley de Procedimiento Penal (Escocia) de 1995. Las órdenes de allanamiento deben ser firmadas por un sheriff después de una petición de la policía. [1]
Los funcionarios de las compañías de gas pueden ingresar a una casa para inspeccionar, reparar o reemplazar medidores de gas obteniendo una orden judicial. [2]
Para obtener una orden judicial, la policía debe presentar al juez un formulario ITO (información a obtener) que contenga motivos razonables y probables para creer que se ha cometido o se está cometiendo un delito y que la autorización solicitada proporcionará pruebas de ese delito. Esta audiencia es ex parte , lo que significa que solo está presente la Fiscalía. Este hecho obliga a la policía a incluir cualquier hecho conocido que perjudique su solicitud. [3] [4]
Después de un registro, los ocupantes tienen una copia de la orden judicial y pueden obtener la ITO a través de la divulgación de la corona [5] si el o los ocupantes son acusados. Existen numerosos procedimientos de orden judicial diferentes en el Código Penal , algunos tienen requisitos específicos, como que se notifiquen durante el día o que haya un oficial supervisor designado presente en el caso de un registro domiciliario. [6] Si la policía no cumple estos requisitos (ver enlace) [7] , las pruebas encontradas pueden volverse inadmisibles contra el acusado en el juicio.
Español De conformidad con el artículo 93 del Código Penal de la India, un tribunal puede expedir una orden de registro si:
(1) a) Cuando un tribunal tenga motivos para creer que una persona a quien se ha dirigido o podría dirigirse una orden de citación en virtud del artículo 91 o una requisición en virtud del inciso (1) del artículo 92, no presentará o no quiso presentar el documento o la cosa requeridos por dicha citación o requisición, o
b) cuando el tribunal no sepa que dicho documento o cosa esté en posesión de ninguna persona, o
c) cuando el tribunal considere que los fines de cualquier investigación, juicio u otro procedimiento en virtud de este Código se cumplirán con un registro o inspección general, podrá expedir una orden de registro; y la persona a quien se dirija dicha orden podrá registrar o inspeccionar de conformidad con la misma y las disposiciones que se contienen a continuación.
(2) El tribunal podrá, si lo considera conveniente, especificar en la orden el lugar particular o parte del mismo al que solo se extenderá el registro o la inspección; y la persona encargada de la ejecución de dicha orden registrará o inspeccionará entonces solo el lugar o la parte así especificados.
(3) Nada de lo contenido en esta sección autorizará a ningún Magistrado que no sea un Magistrado de Distrito o un Magistrado Judicial Principal a otorgar una orden para registrar un documento, paquete u otra cosa bajo la custodia de la autoridad postal o telegráfica. [8]
En virtud de la Cuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos , la mayoría de los registros policiales requieren una orden de registro basada en una causa probable . [9] La ausencia de un consentimiento válido o una excepción al requisito de la orden judicial (ya sea con el fin de efectuar un registro o un arresto) normalmente requiere una orden judicial para el ingreso policial al hogar de un individuo. [9] El estándar de causa probable para obtener una orden de registro es menor que la cantidad de pruebas requeridas para una condena penal posterior, que requiere una prueba más allá de una duda razonable . [10]
En virtud de la Cuarta Enmienda, las órdenes de registro deben ser razonables y específicas. [9] [11] Esto significa que una orden de registro debe identificar razonablemente los artículos que se van a registrar y el lugar donde los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley están autorizados a registrar esos artículos. A menos que se aplique una excepción al requisito de la orden, el registro de otros edificios o áreas de un edificio, personas o vehículos, o el registro de artículos adicionales que no estén razonablemente comprendidos en la orden original, normalmente requerirá órdenes de registro adicionales.
Para obtener una orden de registro, un oficial debe demostrar a un magistrado o juez que existe una causa probable para el registro propuesto, basándose en información directa (es decir, la observación personal del oficial) u otra información confiable. Una solicitud de una orden de registro a menudo se basará en información de oídas , como la información obtenida de un informante confidencial , siempre que exista una causa probable basada en la totalidad de las circunstancias . La policía puede incautar tanto bienes como personas en virtud de una orden de registro. La razón es que la evidencia que la policía recopila sin una orden de registro puede no ser suficiente para condenar, pero puede ser suficiente para sugerir que una orden permitiría a la policía encontrar suficiente evidencia para condenar.
La emisión de órdenes federales de registro se determina en virtud del Título 18 del Código de los Estados Unidos . La ley ha sido reformulada y ampliada en virtud de la Regla 41 de las Reglas Federales de Procedimiento Penal . [12] Las órdenes federales de registro se pueden preparar en el Formulario AO 93, Orden de registro e incautación. [13] Aunque las leyes son en general similares, cada estado tiene sus propias leyes y reglas de procedimiento que rigen la emisión de órdenes de registro.
Las órdenes de registro suelen estar a disposición del público, pero pueden estar selladas si contienen información confidencial. [14]
Ciertas inspecciones no requieren una orden judicial. Por ejemplo,
En un caso de evidencia a simple vista, el agente se encuentra legítimamente en el lugar, su observación se realiza desde un punto de vista legítimo y es inmediatamente obvio que la evidencia es contrabando. La regla de evidencia a simple vista se aplica, por ejemplo, cuando el agente ha detenido al sospechoso por no haber abrochado el cinturón de seguridad y ve una jeringa en el asiento del pasajero. [16]
Si el sujeto es arrestado en una casa o un vehículo, la policía puede realizar una búsqueda preventiva para asegurarse de que no haya armas en las inmediaciones. [17] Por ejemplo, pueden buscar armas en la habitación donde arrestaron al sujeto de una orden judicial y realizar una "búsqueda preventiva" de las instalaciones si sospechan razonablemente que otras personas pueden estar escondidas.
En el caso de una propiedad alquilada, el propietario puede negarse a permitir que la policía registre el apartamento de un inquilino sin una orden de registro, y la policía debe obtener una orden bajo las mismas pautas que si el inquilino fuera el propietario de la propiedad. [18]
Las personas que ocupan habitaciones en hoteles o moteles tienen una expectativa razonable de privacidad en sus habitaciones. Sin embargo, puede ser posible un registro sin orden judicial si el huésped del hotel tiene objetos en su habitación un período considerable de tiempo después de la hora de salida programada. [19]
Como se estableció por primera vez en Carroll v. United States (1925), la policía puede registrar un vehículo sin una orden de registro cuando tiene causa probable para creer que hay evidencia o contrabando en un vehículo. [20] [21] Cuando la policía arresta a una persona poco después de que esta haya salido de un vehículo, la policía puede realizar un registro completo de la persona del sospechoso, cualquier área dentro del alcance inmediato de esa persona y el compartimiento de pasajeros del vehículo recientemente ocupado en busca de armas o cualquier otro contrabando. Sin embargo, Arizona v. Gant (2009) limita dichos registros a circunstancias en las que la persona arrestada podría haber accedido al vehículo, o cuando el vehículo podría contener evidencia del delito por el que se arresta a la persona. [22] Según Collins v. Virginia (2018), la excepción no se aplica cuando el vehículo está dentro de la casa o el patio de la casa de su propietario.
En virtud de la Excepción de Registro Fronterizo, los funcionarios de aduanas y de inmigración no están obligados a tener una orden judicial o causa probable para realizar registros e incautaciones en las fronteras internacionales y sus equivalentes funcionales. [23]
En realidad, esta doctrina no es una excepción a la Cuarta Enmienda , sino más bien al requisito de la Enmienda de que exista una orden judicial o una causa probable. En contraposición a los intereses del soberano en la frontera, se encuentran los derechos de los que entran en el país que otorga la Cuarta Enmienda. No sólo la expectativa de privacidad es menor en la frontera que en el interior, sino que el equilibrio de la Cuarta Enmienda entre los intereses del Gobierno y el derecho a la privacidad del individuo también es mucho más favorable para el Gobierno en la frontera. Este equilibrio en las fronteras internacionales significa que los registros rutinarios son "razonables" allí y, por lo tanto, no violan la prohibición de la Cuarta Enmienda contra los "registros e incautaciones irrazonables".
Una orden de registro furtivo (oficialmente llamada orden de notificación demorada y también orden de registro de entrada encubierta u orden de registro de entrada subrepticia) es una orden de registro que autoriza a los agentes del orden público que la ejecutan a entrar físicamente en propiedades privadas sin el permiso o el conocimiento del propietario o del ocupante y a registrar las propiedades de forma clandestina.
En California, la Ley de Privacidad de las Comunicaciones Electrónicas de California establece que en ciertos casos relacionados con órdenes de registro electrónico, el tribunal debe emitir órdenes de secreto "[...] prohibiendo a cualquier parte que proporcione información notificar a cualquier otra parte que se ha buscado información [...]". [24]
British Gas tiene derecho legal a entrar en la casa de cualquier persona si el propietario no ha pagado la factura y no le deja entrar, pero necesita una orden judicial de un magistrado, que debe estar convencido de que la información que British Gas le muestra es correcta. En la mayoría de los casos, British Gas también debe haber emitido una advertencia previa.
