La excepción relativa a los vehículos de motor fue establecida por primera vez por la Corte Suprema de los Estados Unidos en 1925, en Carroll contra Estados Unidos . [1] [2] La excepción de vehículos motorizados permite a los oficiales registrar un vehículo sin una orden de registro si tienen causa probable para creer que hay evidencia o contrabando en el vehículo. [3] La excepción se basa en la idea de que existe una menor expectativa de privacidad en los vehículos de motor debido a las regulaciones bajo las cuales operan. Además, la facilidad de movilidad crea una exigencia inherente de impedir la sustracción de pruebas y contrabando.
En Pennsylvania contra Labron [4], la Corte Suprema de Estados Unidos declaró: "Si un automóvil se puede mover fácilmente y existe causa probable para creer que contiene contrabando, la Cuarta Enmienda permite a la policía registrar el vehículo sin más". [3]
El alcance de la búsqueda se limita únicamente al área en la que los oficiales tienen causa probable para registrar. El área puede abarcar todo el vehículo, incluido el maletero. La excepción de vehículos motorizados, además de permitir a los agentes registrar el vehículo, les permite registrar cualquier contenedor encontrado dentro del vehículo que pueda contener la evidencia o el contrabando que están buscando ( Estados Unidos contra Ross ). No es necesario que los objetos buscados pertenezcan al propietario del vehículo. En Wyoming v. Houghton , [5] la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó que la propiedad de los objetos registrados en el vehículo es irrelevante para la legitimidad del registro. [3]
Las constituciones de algunos estados exigen que los agentes demuestren que no hubo tiempo suficiente para obtener una orden judicial. Excepto en los estados que exigen ese requisito, los agentes no están obligados a obtener una orden judicial, incluso si fuera posible hacerlo. [2]
En Estados Unidos contra Ludwig , el Tribunal de Apelaciones del Décimo Circuito determinó que no se requiere una orden de registro incluso si hay poco o ningún riesgo de que el vehículo se escape. El tribunal declaró: "Si la policía tiene causa probable para registrar un automóvil, no necesita obtener primero una orden de registro, incluso si tiene tiempo y oportunidad". En Estados Unidos contra Johns , la Corte Suprema de Estados Unidos confirmó el registro de un vehículo que había sido incautado y que estuvo bajo custodia policial durante tres días antes del registro: "Un vehículo legalmente bajo custodia policial puede ser registrado sobre la base de una causa probable". "Creer que contiene contrabando, y no hay circunstancias apremiantes que justifiquen tal registro sin orden judicial". [2]
La Corte Suprema de los Estados Unidos en el caso California v. Carney [6] determinó que la excepción de vehículos de motor se aplica a las casas rodantes . Sin embargo, el tribunal distinguió entre casas rodantes fácilmente móviles y casas móviles estacionadas . Una serie de factores, incluida la elevación de la casa sobre bloques, la licencia del vehículo y su conexión a los servicios públicos, determinan si se aplica la excepción de vehículos motorizados. En Estados Unidos contra Johns , [7] la excepción de vehículos de motor se aplicó a los camiones. En Estados Unidos contra Forrest , se aplicó a remolques tirados por camiones y a barcos. En Estados Unidos contra Hill , se aplicó a las casas flotantes. [8] En Estados Unidos contra Nigro [9] y Estados Unidos contra Montgomery , [10] se encontró que la excepción de vehículos de motor se aplica a los aviones. [3]
Desarrollo
La excepción relativa a los vehículos de motor ha pasado por cinco fases, tal como lo marcaron los casos de la Corte Suprema: [11]
La excepción de vehículos no incluye vehículos estacionados dentro de propiedad privada donde existe una expectativa razonable de privacidad, que incluye una casa y sus alrededores , definidos por la Cuarta Enmienda, según lo determinado en Collins v. Virginia (2018). La Corte Suprema también dictaminó en el caso Byrd v. United States de 2017 que la excepción de vehículos de motor también incluye a quienes conducen vehículos de alquiler, incluso si el conductor no figura en el contrato de alquiler.
^ ab "Carroll contra Estados Unidos, 267 US 132, 45 S. Ct. 280, 69 L. Ed. 543 (1925)". Google Académico . Consultado el 11 de septiembre de 2017 .
^ abc Regini, Lisa A. (1999). "La excepción de los vehículos de motor". Boletín de aplicación de la ley del FBI . 68 (7): 26. Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2016 . Consultado el 11 de septiembre de 2017 .
^ abcd Hendrie, E. (agosto de 2005). "La excepción de los vehículos de motor". Boletín de aplicación de la ley del FBI , 74, obtenido el 14 de agosto de 2006 Archivado el 29 de diciembre de 2016 en Wayback Machine .
^ "Pensilvania contra Labron, 518 US 938, 116 S. Ct. 2485, 135 L. Ed. 2d 1031 (1996)". Google Académico . Consultado el 11 de septiembre de 2017 .
^ "Wyoming contra Houghton 526 US 295, 119 S. Ct. 1297, 143 L. Ed. 2d 408". Google Académico . Consultado el 11 de septiembre de 2017 .
^ ab "California contra Carney, 471 US 386, 105 S. Ct. 2066, 85 L. Ed. 2d 406 (1985)". Google Académico . Consultado el 11 de septiembre de 2017 .
^ "Estados Unidos contra Johns, 469 US 478, 105 S. Ct. 881, 83 L. Ed. 2d 890 (1985)". Google Académico . Consultado el 11 de septiembre de 2017 .
^ "Estados Unidos contra Forrest, 620 F.2d 446, 457 (5th Cir. 1980)". Google Académico . Consultado el 11 de septiembre de 2017 .
^ "Estados Unidos contra Nigro, 727 F.2d 100, 103 (6th Cir. 1984) (en banc)". Google Académico . Consultado el 11 de septiembre de 2017 .
^ "Estados Unidos contra Montgomery, 620 F.2d 753 (10.º Cir. 1980)". Google Académico . Consultado el 11 de septiembre de 2017 .
^ 1-18 Búsqueda e incautación § 18.3. Copyright 2008, Matthew Bender & Company, Inc., miembro del Grupo LexisNexis.
^ "Estados Unidos contra Di Re, 332 US 581, 68 S. Ct. 222, 92 L. Ed. 210, 267 US 132, 45 S. Ct. 280, 69 L. Ed. 543 (1925)". Google Académico . Consultado el 11 de septiembre de 2017 .
^ "Chambers contra Maroney 399 US 42, 90 S. Ct. 1975, 26 L. Ed. 2d 419 (1970)". Google Académico . Consultado el 11 de septiembre de 2017 .
^ "Preston contra Estados Unidos, 376 US 364, 84 S. Ct. 881, 11 L. Ed. 2d 777 (1964)". Google Académico . Consultado el 11 de septiembre de 2017 .
^ "Dyke contra Taylor Implement Mfg. Co. 391 US 216, 88 S. Ct. 1472, 20 L. Ed. 2d 538 (1968)". Google Académico . Consultado el 11 de septiembre de 2017 .
^ "Coolidge contra New Hampshire, 403 US 443, 91 S. Ct. 2022, 29 L. Ed. 2d 564 (1971)". Google Académico . Consultado el 11 de septiembre de 2017 .
^ "Almeida-Sanchez contra Estados Unidos, 413 US 266, 93 S. Ct. 2535, 37 L. Ed. 2d 596 (1973)". Google Académico . Consultado el 11 de septiembre de 2017 .
^ "Cardwell contra Lewis 417 US 583, 94 S. Ct. 2464, 41 L. Ed. 2d 325 (1974)". Google Académico . Consultado el 11 de septiembre de 2017 .
^ "Texas contra White, 423 US 67, 96 S. Ct. 304, 46 L. Ed. 2d 209 (1975)". Google Académico . Google . Consultado el 11 de septiembre de 2017 .
^ "Arkansas contra Sanders, 442 US 753, 99 S. Ct. 2586, 61 L. Ed. 2d 235 (1979)". Google Académico . Consultado el 11 de septiembre de 2017 .
^ "Estados Unidos contra Chadwick, 433 US 1, 97 S. Ct. 2476, 53 L. Ed. 2d 538 (1977)". Google Académico . Consultado el 11 de septiembre de 2017 .
^ "Colorado contra Bannister, 449 US 1, 101 S. Ct. 42, 66 L. Ed. 2d 1 (1980)". Google Académico . Consultado el 11 de septiembre de 2017 .
^ "Estados Unidos contra Ross, 456 US 798, 102 S. Ct. 2157, 72 L. Ed. 2d 572 (1982)". Google Académico . Consultado el 11 de septiembre de 2017 .
^ "California contra Acevedo, 500 US 565, 111 S. Ct. 1982, 114 L. Ed. 2d 619 (1991)". Google Académico . Consultado el 11 de septiembre de 2017 .
^ "Wyoming contra Houghton, 526 US 295, 119 S. Ct. 1297, 143 L. Ed. 2d 408 (1999)". Google Académico . Consultado el 11 de septiembre de 2017 .
^ "Michigan contra Thomas 458 US 259, 102 S. Ct. 3079, 73 L. Ed. 2d 750 (1982)". Google Académico . Consultado el 11 de septiembre de 2017 .
^ "Estados Unidos contra Johns, 469 US 478, 105 S. Ct. 881, 83 L. Ed. 2d 890 (1985)". Google Académico . Consultado el 11 de septiembre de 2017 .
^ "Maryland contra Dyson, 527 US 465, 119 S. Ct. 2013, 144 L. Ed. 2d 442 (1999)". Google Académico . Consultado el 11 de septiembre de 2017 .
