Después de una agresión sexual o una violación , las víctimas suelen ser sometidas a escrutinio y, en algunos casos, a malos tratos. Las víctimas se someten a exámenes médicos y son entrevistadas por la policía. Si hay un juicio penal, las víctimas sufren una pérdida de privacidad y su credibilidad puede verse cuestionada. Las víctimas también pueden convertirse en el blanco de la humillación por ser una mujer promiscua , el abuso, la estigmatización social , los insultos sexuales y el acoso cibernético . Estos factores, que contribuyen a una cultura de la violación , se encuentran entre algunas de las razones que pueden contribuir a que hasta el 80% de todas las violaciones no se denuncien en los EE. UU., según un estudio de 2016 realizado por el Departamento de Justicia de EE. UU. [1] [ cita requerida ]
Se han creado varias leyes con el objetivo de proteger a las víctimas. Durante los procedimientos penales, las prohibiciones de publicación y las leyes de protección contra la violación protegen a las víctimas de un escrutinio público excesivo. Las leyes también pueden prohibir a los abogados defensores obtener los registros médicos, psiquiátricos o terapéuticos de la víctima. Las leyes sobre violación legal establecen la edad de consentimiento legal para la actividad sexual y prohíben a los perpetradores alegar que la víctima consintió la actividad. En algunas jurisdicciones, las víctimas pueden reclamar daños y perjuicios a la policía y las instituciones si no se emitieron advertencias. Numerosos grupos de derechos de las víctimas trabajan para mejorar el tratamiento de las víctimas. [ cita requerida ]
Después de una violación, la víctima puede buscar atención médica y obtener un examen médico que obtenga y preserve evidencia física. Los examinadores pueden recolectar raspaduras de uñas y arrancar vello de la cabeza y del pubis. [2] Si el centro cuenta con los medios, el examinador también tomará fotografías de las lesiones genitales. [2] Un " kit de violación " contiene los elementos que utiliza el personal médico para recolectar y preservar evidencia física.
Muchos "kits de violación" no se analizan porque nunca se envían a los laboratorios forenses o porque estos no tienen recursos suficientes para analizar todos los kits enviados. [2] [3] [4] En los Estados Unidos, las encuestas nacionales de las agencias de aplicación de la ley sugieren que puede haber más de 200.000 kits de violación sin analizar en 2015. [5]
La Ley de Derechos de los Sobrevivientes de 2016 promulgada por el gobierno federal de los Estados Unidos otorga a las víctimas el derecho a: [6]
En 2019, se promulgó la Ley de Reautorización Debbie Smith de 2019 para proporcionar fondos que ayuden a eliminar los retrasos en las pruebas de los kits de violación. Más de 100.000 kits de violación en los Estados Unidos siguen sin analizarse. [8]
Como parte de las investigaciones policiales, la policía entrevista a las víctimas. La entrevista suele grabarse y puede prepararse una transcripción.
Si la policía cree que la víctima denunciada está haciendo una acusación falsa de violación , puede interrogarla como sospechosa y no como víctima. En algunos casos, los interrogatorios severos y la estigmatización social han hecho que incluso las víctimas reales de violación se retracten y luego sean acusadas de hacer una denuncia falsa. [9]
Un estudio realizado en Australia por la Agencia de Estadísticas Criminales reveló que la mayoría de las denuncias de agresión sexual a la Policía no pasan de la etapa inicial, ya que "la policía identifica a un delincuente en la mitad de los incidentes que se les denuncian y acusa a un delincuente en uno de cada cuatro". [10]
Si las acusaciones de violación denunciadas ante la policía dan lugar a un juicio, los interrogatorios posteriores y el escrutinio público pueden afectar la recuperación de la víctima y agravar su trauma. Por lo general, el contrainterrogatorio examinará la “fiabilidad del testigo, la verosimilitud de una supuesta agresión o la credibilidad o coherencia de las pruebas”. [11]
El criminólogo australiano Dr. Andy Kaladelfos dice que el trato que reciben las supervivientes de agresiones sexuales durante los juicios es peor que en los años 50 en Australia. El Dr. Kaladelfos dice que este trato es una de las razones por las que muchos abandonan sus casos antes o durante el juicio, y muchos describen la experiencia como si la hubieran revivido o como si fuera “otra violación”. A las víctimas se les pide que describan en detalle la experiencia, así como información personal como la ropa que llevaban puesta y otra información no relacionada directamente con el incidente, como sus antecedentes y su historial de relaciones. Preguntas como estas suelen dirigirse únicamente a las víctimas y pueden confundirlas, engañarlas o intimidarlas, dice el Dr. Kaladelfos. La duración de los interrogatorios a los acusados durante el contrainterrogatorio ha aumentado aproximadamente un 30% desde los años 50; en el caso de los interrogatorios de casos de niños, ahora son tres veces más largos. Cita a una víctima infantil a la que se le hicieron 1.000 preguntas durante un contrainterrogatorio. [12]
En Canadá, de conformidad con los artículos 278.1 a 278.91 del Código Penal, los abogados defensores no pueden obtener los registros médicos, psiquiátricos o terapéuticos de la víctima. [13] La Corte Suprema de Canadá consideró que la prohibición era constitucional a pesar de que limitaba la capacidad del acusado de proporcionar una respuesta y una defensa completas; véase R. v Mills .
Un acusado puede contratar a un investigador privado para investigar y acosar a una víctima. Por ejemplo, según la denuncia en la demanda civil contra la Universidad Estatal de Pensilvania, Nate Parker contrató a un investigador privado para investigar y acosar a una estudiante de 18 años. La estudiante alegó que Parker y otro estudiante la habían violado. [14] [15] [16] El acoso incluyó exponer la identidad de la víctima publicando fotos ampliadas de la víctima en todo el campus universitario. La demanda contra la Universidad Estatal de Pensilvania se resolvió por 17.500 dólares. [17] (Parker fue declarado inocente de los cargos de violación. La estudiante intentó suicidarse tres meses después de la agresión [15] y murió por suicidio a los 30 años). [18]
Las instituciones pueden intentar encubrir los abusos sexuales, como se ha visto en los casos de abusos sexuales cometidos por la Iglesia Católica . La película Spotlight trata sobre el encubrimiento de los abusos sexuales cometidos por sacerdotes católicos. [19]
Dennis Hastert supuestamente prometió pagar 5 millones de dólares a su víctima a cambio de que aceptara no hablar sobre las agresiones sexuales que cometió. [20]
Las autoridades pueden no investigar las denuncias de agresión sexual porque se considera que las víctimas son testigos poco fiables. [21] La miniserie de BBC One Three Girls trata del abuso sexual sistemático de niñas por parte de un grupo de hombres asiáticos mayores en Rochdale . Las autoridades tardaron en responder a pesar de que se hicieron más de 100 derivaciones a la policía y los servicios sociales. [21]
Harvey Weinstein envió abogados defensores y publicistas para socavar la credibilidad de sus acusadoras. [22]
En Estados Unidos se han creado diversas leyes, agencias gubernamentales e iniciativas para abordar la agresión sexual en los campus . Entre ellas se incluyen:
The Hunting Ground es un documental estadounidense aclamado por la crítica sobre la incidencia de las agresiones sexuales en los campus universitarios de Estados Unidos. Sus creadores afirman que las administraciones universitarias no están respondiendo adecuadamente a las denuncias de agresión sexual, mientras que sus críticos han replicado que la película se basa en estadísticas engañosas y está sesgada contra el presunto agresor.
La agresión sexual en el ejército es más frecuente que fuera de él [ cita requerida ] y, con frecuencia, no se denuncia. En los Estados Unidos, Sexual Assault Prevention Response es un programa de capacitación diseñado para educar a los miembros del servicio militar y brindar apoyo y tratamiento a los miembros del servicio y sus familias. A las personas se les asigna un defensor, que las ayuda con las diferentes opciones de tratamiento que están disponibles para ellas y las educa sobre sus derechos.
La Ley para la Eliminación de las Violaciones en Prisiones es una ley de los Estados Unidos promulgada con el propósito de prevenir las agresiones sexuales en las prisiones de ese país. La legislación exige la presentación de informes y la recopilación de información.
En los Estados Unidos, las leyes que prohíben la publicación del nombre de una víctima han sido declaradas inconstitucionales y han sido revocadas. [24] En Cox Broadcasting Corp. v. Cohn 420 U.S. 469 (1975), la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó que una ley de Georgia que imponía responsabilidad civil a los medios de comunicación por publicar el nombre de una víctima de violación era inconstitucional. La Corte declaró: "las Enmiendas Primera y Decimocuarta ordenan nada menos que que los Estados no pueden imponer sanciones a la publicación de información veraz contenida en registros judiciales oficiales abiertos a la inspección pública". Véase también Florida Star v. BJF , 491 U.S. 524 (1989) y State of Florida v. Globe Communications Corp. , 648 So.2d 110 (Fla. 1994).
En Canadá, la prensa canadiense no suele publicar los nombres de las presuntas víctimas de agresión sexual sin su consentimiento. [25] Además, una orden judicial puede prohibir la publicación. De conformidad con el párrafo 486.4(1)(a) del Código Penal , el tribunal puede dictar una orden "que ordene que no se publique, transmita ni difunda ninguna información que pueda identificar al denunciante o a un testigo" en el caso de cualquier delito sexual. [26] La víctima tiene la opción de renunciar a la prohibición de publicación .
En los casos en que el acusado sea menor de 18 años, el tribunal podrá imponer una prohibición de publicación para proteger la privacidad del infractor.
Después de que Savannah Dietrich, de 17 años, presentara una demanda contra dos adolescentes por agresión sexual, el tribunal inicialmente prohibió a cualquiera hablar del caso. Dietrich fue amenazada por los acusados con ser declarada culpable de desacato cuando publicó los nombres de los perpetradores en las redes sociales, pero el tribunal luego aclaró que no había ninguna "orden de silencio" en vigor. [27]
En Canadá, el artículo 110 de la Ley de Justicia Penal Juvenil prohíbe en general la publicación del nombre del delincuente si este era menor de 18 años en el momento del delito. [28]
La policía, los colegios y las universidades pueden verse obligados a advertir al público de que se ha producido una agresión sexual . Las mujeres deben ser advertidas del riesgo que corren y deben tener la oportunidad de tomar medidas específicas para protegerse de futuros ataques. [29]
Las víctimas de agresión sexual pueden demandar por daños y perjuicios si no se les advierte. En 1998, una víctima de agresión sexual demandó con éxito a la policía de Toronto por no haberle advertido de que un violador en serie estaba activo en su barrio. [30] La demandante en el caso de Nate Parker demandó a la Universidad Estatal de Pensilvania por violar sus derechos en virtud del Título IX . [15]
En Estados Unidos, la Ley Clery impone multas a las universidades que no advierten a los estudiantes sobre actividades delictivas en el campus o en sus inmediaciones. La ley lleva el nombre de Jeanne Clery, una estudiante de 19 años de la Universidad de Lehigh que fue violada y asesinada en la residencia de estudiantes de su campus en 1986. En relación con el escándalo de abusos sexuales de Jerry Sandusky , los investigadores federales estadounidenses están tratando de multar a la Universidad Estatal de Pensilvania con 2,4 millones de dólares por no advertir sobre amenazas al campus. [31]
TripAdvisor se disculpó por eliminar repetidamente publicaciones del foro sobre un complejo turístico donde la víctima había sido violada por un guardia de seguridad. [32]
La autocensura se produce cuando las publicaciones o las personas se autocensuran para retener información y proteger su imagen o evitar recibir críticas. Algunos ejemplos son:
Las víctimas pueden incurrir en diversos costos financieros debido a la agresión sexual; por ejemplo, costos relacionados con la mudanza (para alejarse del perpetrador), un colchón nuevo, honorarios legales, pérdida de salarios, pérdida de tasas de matrícula, ropa nueva, terapia y medicamentos. [42]
Una ley de prescripción puede impedir que una víctima presente cargos penales si han pasado demasiados años desde que ocurrió la agresión. Los períodos de prescripción varían de una jurisdicción a otra. Por ejemplo, en Pensilvania los cargos deben presentarse dentro de los 12 años posteriores a la agresión. [43]
La violación legal es una actividad sexual en la que uno de los individuos es menor de la edad de consentimiento . La edad de consentimiento es la edad a la que un joven es capaz de consentir una actividad sexual. [44] Estas leyes se promulgaron para reconocer el desequilibrio de poder inherente entre adultos y niños y que los niños son incapaces de dar un verdadero consentimiento a los actos sexuales con adultos. Las leyes protegen a los niños de la influencia indebida, la persuasión y la manipulación.
En 2016, el Gobierno de Turquía propuso una legislación que revocaría la condena de un hombre por agresión sexual infantil si se casaba con su víctima. [45]
El abogado defensor puede argumentar que la víctima consintió la actividad sexual. Determinar si la víctima consintió puede ser problemático cuando la víctima está intoxicada. Un tribunal de Nueva Escocia determinó que no hubo agresión sexual porque la fiscalía no pudo demostrar que la actividad sexual no fue consentida. En ese caso, la actividad sexual ocurrió en la parte trasera de un taxi entre un taxista y un cliente intoxicado. [46]
En 2011, Cindy Gladue murió desangrada debido a un corte de 11 centímetros en la vagina. En el juicio, el acusado afirmó que Gladue murió después de una noche de sexo violento y consentido en un motel de Edmonton. Fue absuelto. El caso está siendo apelado ante la Corte Suprema de Canadá. [47] [ necesita actualización ]
Las discrepancias entre las declaraciones de la víctima a la policía y otras pruebas son motivo para que el abogado defensor cuestione la credibilidad de la víctima.
En las investigaciones que involucran violación entre conocidos o en citas , las comunicaciones electrónicas entre el acusado y la víctima pueden ser revisadas para determinar si la víctima consintió la actividad sexual. [48]
En el caso People v. Jovanovic , el tribunal de apelaciones de Nueva York determinó que los correos electrónicos de la presunta víctima debían incluirse como prueba y que la ley de protección contra la violación no era aplicable. La presunta víctima había escrito sobre sus intereses y experiencias sadomasoquistas.
En Canadá, a un abogado defensor se le puede permitir obtener copias de los correos electrónicos y otros documentos privados de la víctima mediante un procedimiento legal llamado solicitud de registros de terceros. [49]
En Australia, [50] Canadá y Estados Unidos, por lo general, los antecedentes sexuales de la víctima no se admiten como prueba durante un proceso penal. Estas leyes se conocen como leyes de protección contra la violación .
En Canadá, se impugnó la constitucionalidad de la ley de protección de los acusados por violación , con el argumento de que obstaculiza la capacidad del acusado para presentar una defensa. La Corte Suprema de Canadá determinó que la ley era constitucional: véase R v Darrach .
En el proceso contra Anthony Broadwater , el hombre condenado por agredir a Alice Sebold , el fiscal le mintió a Sebold. Sebold no pudo identificar a Broadwater en una rueda de reconocimiento policial. En respuesta, el fiscal le dijo que Broadwater había acudido a la rueda de reconocimiento policial con un amigo con el fin de confundirla. Broadwater fue condenada por la agresión. Posteriormente, los abogados que trabajaban para exonerar a Broadwater argumentaron que la falsedad del fiscal había influido en el testimonio de Sebold. En su libro Lucky , Sebold escribió que el fiscal la había instruido para que cambiara su identificación. Broadwater fue exonerada en 2021.
En los procedimientos penales canadienses, el fiscal de la Corona no actúa en nombre de la víctima y no es su abogado. [51]
29. ¿Quién representa a la víctima durante el juicio? ¿Debo contratar a un abogado para garantizar que se respeten mis derechos durante el juicio?
El fiscal de la Corona no es, y nunca puede, el abogado de la víctima. Aunque la Corona parezca representar los intereses de la víctima, es el abogado de la Reina y del gobierno durante el juicio. En los casos penales canadienses, se percibe que el daño se ha cometido contra el Estado. Por eso, los casos se conocen como Regina v. Smith (o R. v. Smith), siendo Regina la Reina en latín. La Corona representa verdaderamente a la sociedad, de la que usted forma parte. [51]
Los casos de agresión sexual suelen involucrar a múltiples denunciantes. En estos casos, es probable que la defensa solicite juicios separados para cada delito. La acumulación de múltiples cargos solo está permitida en determinadas circunstancias.
La decisión de celebrar juicios separados es discrecional y se ejerce con el fin de evitar perjuicios al acusado. La cuestión fundamental para celebrar un juicio conjunto es si las pruebas de cada denunciante serán admisibles o no con respecto a los cargos que involucran a los otros denunciantes (es decir, si dichas pruebas son "admisibles en forma cruzada"). Las decisiones de celebrar juicios separados o de negarse a admitir pruebas relevantes de tendencia o propensión sobre la conducta sexual de un acusado pueden considerarse obstáculos para el procesamiento exitoso de delitos sexuales. [52]
Los cargos de agresión sexual contra Jian Ghomeshi involucraron a múltiples denunciantes y fueron tratados en dos procedimientos separados. [53] El segundo juicio no prosiguió después de que Ghomeshi aceptara emitir una disculpa. [54]
Una víctima de agresión sexual puede ser objeto de acusaciones especulativas de irregularidades durante el contrainterrogatorio . Por ejemplo, en R. v. Sofyan Boalag [55] el abogado defensor afirmó durante el contrainterrogatorio que la víctima, de hecho, estaba pidiendo dinero a cambio de sexo. [56] En ese caso, el acusado fue condenado por 13 delitos penales que involucraban a seis víctimas, incluidas múltiples agresiones sexuales a punta de cuchillo. [55]
El consumo de alcohol por parte de la víctima en el momento de la agresión puede socavar su capacidad de recordar la agresión y de brindar un testimonio creíble . Como señaló el juez Zuker del Tribunal de Justicia de Ontario:
[414] Lo que hace que alguien sea un blanco perfecto en el contexto de agresiones sexuales facilitadas por el alcohol puede hacer que esa persona sea un mal testigo en cualquier procedimiento posterior debido a su incapacidad para recordar parte o la totalidad de lo que sucedió.
[415] Una de las cuestiones más difíciles (y siempre presentes) que se deben evaluar en casos de agresión sexual es la cuestión del consentimiento . Las agresiones sexuales pueden implicar el consumo de alcohol por una o ambas partes. Con frecuencia, las partes de un incidente tendrán una memoria limitada o nula de los hechos en cuestión, y el tribunal deberá obtener y evaluar la información proporcionada por otros testigos u otras pruebas corroborativas. [57]
Durante el interrogatorio, se puede examinar la vestimenta de la víctima y acusarla de llevar ropa reveladora. Por ejemplo, a una mujer de Toronto, que alegó haber sido agredida sexualmente por tres agentes de policía después de una fiesta, se le preguntó sobre su elección de llevar una camiseta descrita como "muy escotada y con las mangas abiertas" para ir a una fiesta a la que asistían principalmente "hombres jóvenes... que estarían bebiendo". [58]
Durante el contrainterrogatorio , se pueden tener en cuenta los antecedentes penales de la víctima para cuestionar su credibilidad . Esta táctica se utilizó sin éxito en el juicio de Daniel Holtzclaw . [59]
Las víctimas de agresión sexual suelen ser objeto de estigma social . La víctima puede ser objeto de un comportamiento o lenguaje inapropiado después de la agresión por parte del personal médico u otras organizaciones. [60] La humillación por ser una mujer promiscua es la práctica de culpar a la víctima por la violación y otras formas de agresión sexual . Se basa en la idea de que la agresión sexual es causada (en parte o en su totalidad) por la mujer que usa ropa reveladora o actúa de manera sexualmente provocativa, antes de negar el consentimiento para tener relaciones sexuales, [61] y, por lo tanto, absolviendo al perpetrador de culpa.
En 2016, los políticos indios sugirieron que la elección de la vestimenta de las mujeres podría invitar a la agresión sexual. Los comentarios se hicieron después de que varias mujeres fueran abusadas sexualmente en una fiesta de Nochevieja en Bangalore . [62] En el programa de televisión estadounidense The View , Joy Behar se refirió a las acusadoras de agresión sexual de Bill Clinton como " vagabundas "; Behar se disculpó por el insulto sexual poco después. [63] [64] [65] [66]
La Marcha de las Putas desafía la idea de explicar o excusar una violación haciendo referencia a cualquier aspecto de la apariencia de una mujer. La Marcha de las Putas se creó en respuesta a los comentarios de un oficial de policía de Toronto que dijo: "Me han dicho que no debo decir esto; sin embargo, las mujeres deberían evitar vestirse como putas para no ser victimizadas". [61] [67]
Las víctimas de agresión sexual pueden no acudir al trabajo para evitar el contacto con el agresor. Por ejemplo, Caroline Lamarre, una empleada de oficina que fue agredida sexualmente en el trabajo, no ha vuelto a trabajar para evitar el contacto con su agresor, que fue condenado por agresión sexual. [68]
Las víctimas de agresión sexual pueden ser objeto de acoso cibernético , como en los casos del suicidio de Audrie Pott , el suicidio de Rehtaeh Parsons y la agresión sexual de Savannah Dietrich . El documental de Netflix Audrie & Daisy trata sobre dos estudiantes de secundaria estadounidenses que fueron agredidas sexualmente por otros estudiantes. En el momento en que fueron agredidas, Audrie Pott tenía 15 años y Daisy Coleman tenía 14 años. Después de las agresiones, las víctimas y sus familias fueron objeto de abusos y acoso cibernético. [69]
La película Taking Back My Life: The Nancy Ziegenmeyer Story es la historia real de Nancy Ziegenmeyer, una residente de Iowa que fue violada en 1991. Su historia fue innovadora porque habló abiertamente sobre sus experiencias, incluidas sus interacciones con el personal del hospital, la policía, los fiscales, los acusados y el sistema de justicia penal. [33] [70] El Des Moines Register ganó el Premio Pulitzer al Servicio Público en 1991 por publicar la historia de la agresión sexual de Ziegenmeyer. En el momento en que se publicó el artículo, era inusual publicar el nombre de la víctima. [71] Ziegenmeyer escribió un libro, Taking Back My Life , para alentar a las mujeres a buscar ayuda después de haber sido victimizadas. [72]
La película Share cuenta la historia de una joven de 16 años que es agredida sexualmente por chicos de su instituto y circula un vídeo de la agresión. La acosan constantemente con mensajes de texto anónimos. La película se estrenó en el Festival de Cine de Sundance de 2019 .
Muchas celebridades han apoyado públicamente y contribuido a marcar una diferencia en la forma en que se percibe a las víctimas de agresión sexual. La actriz de Law & Order: SVU Mariska Hargitay ha dedicado su vida a marcar una diferencia en las opiniones de la sociedad. Después de ganar fama interpretando a Olivia Benson, comenzó a recibir cartas de fans que revelaban sus historias de agresión sexual. Esto la inspiró a comenzar su propia organización sin fines de lucro llamada Joyful Heart Foundation. Esta organización proporciona recursos y apoyo a los sobrevivientes, al mismo tiempo que intenta cambiar la respuesta de la sociedad a la agresión y poner fin a la violencia por completo. [73] Hargitay hace hincapié en el hecho de que cualquiera puede ser atacado y, sin importar quién sea, merece ser tratado de la misma manera. Afirmó que, si bien Estados Unidos ha avanzado, no debemos culpar a las víctimas, sin importar el género. [74]
En muchas culturas, las víctimas de violación corren un riesgo muy alto de sufrir violencia adicional o amenazas de violencia después de la violación. Estos actos pueden ser perpetrados por el violador o por amigos y familiares del violador como una forma de impedir que las víctimas denuncien la violación, de castigarlas por denunciarla o de obligarlas a retirar la denuncia. Además, los familiares de la víctima pueden amenazarla como castigo por "traer vergüenza" a la familia. Esto es especialmente así en culturas donde la virginidad femenina es muy valorada y se considera obligatoria antes del matrimonio; en casos extremos, las víctimas de violación son asesinadas en crímenes de honor . [75] [76] [77]
En algunos países, las familias de las niñas y mujeres violadas obligan a casarse con el violador. El matrimonio se arregla porque se considera que la "reputación" de las víctimas queda dañada. Existe un estigma social extremo relacionado con ser víctima de violación y perder la virginidad. Se afirma que el matrimonio es ventajoso tanto para la víctima (que no permanece soltera ni pierde estatus social) como para el violador, que evita el castigo.
En 2012, el suicidio de una joven marroquí de 16 años —que, tras haber sido obligada por su familia a casarse con su violador por sugerencia del fiscal, y que posteriormente sufrió abusos por parte del violador después de casarse— desencadenó protestas de activistas contra la ley que permite al violador casarse con la víctima para evitar sanciones penales, y contra esta práctica social que es común en Marruecos. [78]
En 2016, el gobierno de Turquía introdujo una legislación que anularía la condena de un hombre por agresión sexual infantil si se casaba con su víctima. [79] [ necesita actualización ]
Las víctimas suelen recibir apoyo de la comunidad y de otras víctimas. Por ejemplo, cuando Nancy Ziegenmeyer hizo pública su experiencia, "recibió una inundada de cartas y llamadas telefónicas de apoyo, agradecimiento y elogios por su valentía al hacerlo público. Muchas de las cartas eran de mujeres que habían sido violadas y habían vivido con sus secretos, a menudo sin contárselo a nadie y con frecuencia culpándose a sí mismas". [80]
En el Reino Unido, se publicó el informe Giving Victims a Voice en respuesta a las acusaciones de abuso sexual formuladas contra el DJ inglés y presentador de televisión de la BBC Jimmy Savile . El director de la Fiscalía Pública describió el informe como un "momento decisivo" y se disculpó por las "deficiencias" en el manejo de las denuncias de abuso anteriores. La publicación del informe dio lugar a que algunos destacaran lo que podría ser un fallo sistémico debido al número de denunciantes e instituciones identificadas, pero otros lo criticaron por tratar las acusaciones como hechos.
En los Estados Unidos, la Ley de derechos de las víctimas de delitos otorga derechos a las víctimas, incluido el derecho a estar razonablemente protegidas del acusado. De manera similar, en Canadá, la Carta de derechos de las víctimas de Canadá otorga derechos a las víctimas. [81]
Existen grupos de derechos de las víctimas. Rise es una ONG que trabaja para implementar una carta de derechos para las víctimas de agresión sexual . La Red Nacional contra la Violación, el Abuso y el Incesto (RAINN, por sus siglas en inglés) es un grupo estadounidense que lleva a cabo programas para prevenir la agresión sexual, ayudar a las víctimas y garantizar que los violadores sean llevados ante la justicia. El Centro Legal de Derechos de las Víctimas es una organización estadounidense sin fines de lucro que brinda servicios legales gratuitos a las víctimas de violación y agresión sexual. En los Estados Unidos, la Oficina sobre la Violencia contra la Mujer trabaja para administrar justicia y fortalecer los servicios para las víctimas de violencia doméstica, violencia en el noviazgo, agresión sexual y acoso. En Sudáfrica, People Opposing Women Abuse (POWA, por sus siglas en inglés) es una organización de derechos de las mujeres que brinda servicios y participa en la defensa de los derechos de las mujeres y mejora su calidad de vida. [82]
Se han encontrado grandes cantidades de SAK no analizados en ciudades de todo Estados Unidos, incluidas la ciudad de Nueva York (~16 000), Los Ángeles (~13 000), Memphis (~12 000), Detroit (~11 000), Houston (~6000), Dallas (~4000) y Cleveland (~4000; véase Campbell, Feeney, et al., 2015).
{{cite web}}: CS1 maint: location (link)La Sra. Doe presenta una demanda contra la Fuerza de Policía Metropolitana de Toronto (en adelante, MTPF) sobre dos bases; en primer lugar, sugiere que la MTPF llevó a cabo una investigación negligente en relación con el violador del balcón y no advirtió a las mujeres que sabían que eran objetivos potenciales de Callow sobre el hecho de que estaban en riesgo. Ella dice que, como resultado de dicha conducta, Callow no fue detenido tan pronto como podría haber sido de otra manera y se le negó la oportunidad, si hubiera sabido el riesgo que enfrentaba, de tomar medidas específicas para protegerse de un ataque.
La gran mayoría de los perpetradores fueron descritos como "asiáticos" por las víctimas, pero durante todo el período, los concejales no interactuaron directamente con la comunidad de ascendencia pakistaní para discutir la mejor manera de abordar el problema de manera conjunta. Algunos concejales parecían pensar que era un problema aislado, que esperaban que desapareciera. Varios miembros del personal describieron su nerviosismo a la hora de identificar los orígenes étnicos de los perpetradores por miedo a que los consideraran racistas; otros recordaron instrucciones claras de sus gerentes de no hacerlo.
El sargento Cameron indicó, en mi opinión, que no era la práctica emitir advertencias en tales casos porque las mujeres se pondrían histéricas o entrarían en pánico (no veo ninguna diferencia real en qué palabra utilizó, el significado es el mismo), el violador huiría y la investigación se vería comprometida. Por supuesto, no era cierto que no fuera la política del MTPF emitir advertencias en tales casos porque se había hecho en el caso de Dawson Davidson, solo unos meses antes y en la misma división.
Los 'árboles de colza' están apareciendo en el sur de Arizona y su importancia es terrible.
{{cite web}}: CS1 maint: location (link){{cite web}}: CS1 maint: location (link){{cite web}}: CS1 maint: location (link){{cite web}}: CS1 maint: location (link){{cite web}}: CS1 maint: location (link)vagabundos