El servicio de jurado o servicio de jurado es un servicio como jurado en un procedimiento legal. Diferentes países tienen diferentes enfoques hacia los jurados . [1] Las variaciones incluyen los tipos de casos juzgados ante un jurado, cuántos jurados escuchan un juicio y si el lego participa en un solo juicio o tiene un trabajo remunerado similar al de un juez, pero sin formación jurídica. [1]
En el modelo inglés , los jurados potenciales generalmente son convocados a desempeñar sus funciones y luego se les entrevista para determinar su idoneidad para formar parte del jurado de un juicio en particular. [1] El fiscal y la defensa pueden destituir a los potenciales jurados por diversos motivos, que pueden variar de un estado a otro, y pueden tener un número específico de desestimaciones arbitrarias, o recusación perentoria incondicional , que no requiere motivos específicos. El juez también puede despedir a los posibles miembros del jurado.
Algunos tribunales habían sido comprensivos con las preocupaciones sobre la privacidad de los jurados y se referían a los jurados por su número, y realizaban el voir dire a puerta cerrada (es decir, en privado). En Estados Unidos, también ha habido objeciones a exigir a los jurados que proporcionen públicamente información privada sobre ellos mismos, como condiciones médicas o si han consumido drogas ilegales, a pesar de que esta información personal podría ser relevante, por ejemplo, en un caso sobre enfermedades médicas. mala praxis o tráfico de drogas . [2]
El modelo inglés de jurado reúne a los miembros del jurado entre los ciudadanos. [1] Este enfoque se basa en las tradiciones del derecho consuetudinario inglés. [1] Este enfoque utiliza un sistema acusatorio y el jurado está separado del tribunal. [1] Generalmente el objetivo del jurado es determinar si la fiscalía ha demostrado que el acusado es culpable. [1] El jurado generalmente no elige la pena. [1] Este modelo se utiliza en Australia, Canadá, Nueva Zelanda, el Reino Unido, Estados Unidos y muchas antiguas colonias británicas, así como en Austria y España. [1]
Los posibles jurados en Australia se seleccionan al azar de un censo electoral .
Los jurados reciben un pequeño pago por cada día de asistencia. Los empleadores también están obligados a pagar a sus empleados un "pago de recuperación", es decir, el salario habitual que el empleado habría ganado trabajando, menos el pago por servicio de jurado recibido del estado. [3] Según las Normas Nacionales de Empleo , el pago de recuperación se requiere sólo durante los primeros diez días de servicio como jurado; sin embargo, las leyes de Victoria, Queensland y Australia Occidental extienden el requisito del pago de recuperación durante toda la duración del servicio como jurado. [4]
El sistema de jurado en Nueva Gales del Sur es administrado por la Subdivisión de Servicios de Jurado de la Oficina del Sheriff de Nueva Gales del Sur, una oficina del Departamento del Fiscal General y de Justicia de Nueva Gales del Sur , y opera de conformidad con la Ley del Jurado de 1977 [5 ] y Ley de enmienda del jurado de 2010 . Estas leyes detallan a las personas que están descalificadas, no son elegibles o pueden ser exentas de servir como jurado. Además, la Ley de exención del jurado de 1965 [6] [7] y la sección 7, "Excusa por causa", [8] del Informe LRC 117 (2007) detallan otras personas que pueden o no actuar como jurados o reclamar de otra manera la exención. [9]
Las personas ciegas y/o sordas pueden ser excluidas del servicio como jurado. [10]
Durante el proceso de selección de jurados, ambas partes pueden oponerse a hasta tres posibles jurados sin dar motivos. [11]
La Oficina del Sheriff de Nueva Gales del Sur difunde recursos para los jurados. [12] Los jurados pueden ser compensados por su servicio. [13]
Según cifras de 2016 del Ministerio de Justicia , existe aproximadamente un 35% de posibilidades de que personas en Inglaterra y Gales sean citadas para prestar servicio como jurado a lo largo de su vida. En Escocia, el porcentaje es mucho mayor debido a que tiene una población más baja y a que los jurados están compuestos por 15 personas (frente a las 12 personas en Inglaterra y Gales). [14]
Cuando una persona es convocada para desempeñar funciones de jurado en los Estados Unidos, ese servicio es obligatorio y la persona convocada para desempeñar funciones de jurado debe asistir. No presentarse para servir como jurado puede resultar en una amplia gama de sanciones, desde simplemente volver a ser incluido en el grupo de selección hasta un procesamiento penal inmediato y la emisión de una orden de arresto por desacato al tribunal . [15] [16] [17] Los empleadores no pueden despedir a un empleado por ser llamado a servir como jurado, pero normalmente no están obligados a pagar salarios durante este tiempo. [15] El reembolso por el servicio de jurado es de tan solo 5 dólares por día, aunque un jurado puede solicitar ser excusado por dificultades financieras. [18] A una persona que se presenta como jurado se le puede pedir que actúe como jurado en un juicio o como jurado suplente, o se le puede despedir.
En los Estados Unidos, los empleados del gobierno tienen un estado de licencia remunerada (de conformidad con 5 USC § 6322 [19] ) durante el tiempo que pasan sirviendo como jurado (también conocido como deber judicial o licencia judicial por algunas organizaciones). Muchas organizaciones cuasi gubernamentales han adoptado esta disposición en sus manuales de contratos. [15] En consecuencia, los empleados gubernamentales gozan de un estatus remunerado siempre que hayan recibido una citación en relación con un procedimiento judicial, por parte de un tribunal o autoridad responsable de la conducción de ese procedimiento, para actuar como jurado (o testigo) en el Distrito de Columbia o un estado, territorio o posesión de los Estados Unidos, Puerto Rico o el Territorio en Fideicomiso de las Islas del Pacífico .
La Corte Suprema de los Estados Unidos ha sostenido, en Butler v. Perry , 240 US 328 (1916), que la Decimotercera Enmienda , que prohíbe "la esclavitud [y] la servidumbre involuntaria, excepto como castigo por un delito", no prohíbe "la aplicación de esas leyes". deberes que los individuos deben al Estado, tales como servicios en el ejército, en la milicia, en el jurado, etc."
Tanto en Estados Unidos como en Canadá, los jurados que tienen objeción de conciencia a prestar servicio generalmente están exentos de prestar servicio. Esto incluye principalmente a grupos religiosos como los Amish , los menonitas conservadores y los menonitas del Antiguo Orden . [ cita necesaria ]
Desde 2012, algunos ciudadanos estadounidenses han sido objeto de una "estafa de jurado", en la que personas que se hacen pasar por funcionarios de un tribunal los llaman, alegando que la persona no se presentó a servir como jurado y que se presentarán cargos. A estas personas, víctimas potenciales de robo de identidad o fraude de identidad , se les dice que el asunto puede resolverse si se les proporciona información personal. El Departamento de Justicia de EE.UU. recomienda que los destinatarios de estas llamadas se pongan en contacto directamente con el tribunal para evitar ser víctimas de esta estafa. [20]
Los tribunales federales utilizan principalmente el Servicio Postal de los Estados Unidos en sus comunicaciones con los posibles miembros del jurado, y cualquier llamada que se realice nunca solicitará información personal. [20]
Un tribunal mixto es aquel en el que el caso es juzgado en colaboración por una combinación de jueces capacitados y jurados legos. Los jueces y los jurados se consideran oficialmente iguales pero tienen funciones distintas. Los jueces y jurados tienden, en la mayoría de los casos, a estar de acuerdo entre sí, aunque en algunos casos adoptan perspectivas diferentes. En comparación con el modelo inglés, es más probable que los tribunales mixtos den lugar a un acuerdo entre el juez y el jurado. [1]
En el modelo alemán Schöffen , un juez capacitado y dos jueces legos colaboran para determinar si un acusado es culpable. Los jurados se consideran parte del tribunal y trabajan con el juez durante todo el juicio. Los jurados pueden hacer preguntas a la acusación y a la defensa durante el juicio. [1]
En Francia, los jueces y los jurados no profesionales trabajan juntos de manera similar, pero el número de personas no profesionales involucradas es mucho mayor, oscilando entre 9 y 12 jurados más un panel de tres jueces profesionales. Los jurados franceses son seleccionados al azar y trabajan con los jueces sólo durante las deliberaciones finales. [1]
En un tercer modelo de jurados colaborativos, el tribunal incluye jurados con experiencia relevante en ciertos juicios. Por ejemplo, en Croacia, en los casos de los tribunales de menores se exige que los jurados tengan experiencia en educación juvenil, como los profesores. [1]
Rusia utilizó un sistema de tribunales mixtos hasta 1993, y luego adoptó un modelo acusatorio que requiere que los jurados respondan preguntas específicas sobre los hechos, en lugar de producir un veredicto de culpable o no culpable. [1]
En el estado de Vermont , Estados Unidos , en ciertos tribunales inferiores, el veredicto lo deciden dos personas no profesionales electas, conocidas como jueces secundarios, junto con el juez profesional.
En algunos sistemas, los casos menores los decide una persona que no tiene formación jurídica. [1] Esto puede considerarse una forma de servicio de jurado en el sentido de que el veredicto lo decide un ciudadano sin formación jurídica. [1]