Las elecciones federales canadienses de 2006 se celebraron el 23 de enero de 2006 para elegir a los miembros de la Cámara de los Comunes de Canadá del 39º Parlamento de Canadá .
La Comisión Gomery dio a conocer nuevos detalles del escándalo de patrocinio y los tres partidos de la oposición intentaron derribar el gobierno minoritario del primer ministro liberal Paul Martin , alegando que era corrupto. El 28 de noviembre de 2005, el gobierno de Martin fue derrotado por una moción de censura . Al día siguiente, Martin se reunió con la gobernadora general Michaëlle Jean para disolver el parlamento , lo que desencadenó unas elecciones invernales inusuales.
El Partido Conservador , que se formó en 2003 a partir de la fusión del Partido Conservador Progresista y la Alianza Canadiense , logró su primera victoria al obtener el mayor número de escaños en la Cámara de los Comunes, ganando 124 de 308, frente a los 99 escaños de 2004. Debido a los detalles emergentes del escándalo de patrocinio, así como a un partido unificado de centroderecha , los conservadores liderados por Stephen Harper terminaron con más de 12 años de gobierno liberal. Harper formó el gobierno minoritario más pequeño en la historia de Canadá (en términos de proporción de escaños), convirtiéndose en primer ministro. El Nuevo Partido Democrático experimentó un modesto aumento en el apoyo, mientras que el recuento de escaños del Bloc Québécois casi se mantuvo igual.
Estas inusuales elecciones generales de invierno fueron causadas por una moción de censura aprobada por la Cámara de los Comunes el 28 de noviembre de 2005, en la que los tres partidos de la oposición de Canadá sostenían que el gobierno liberal del primer ministro Paul Martin era corrupto. [1] A la mañana siguiente, Martin se reunió con la gobernadora general Michaëlle Jean , quien luego disolvió el parlamento , [2] convocó al siguiente parlamento, [3] y ordenó la emisión de autos de elección . [4] El último fijó el 23 de enero de 2006 como día de las elecciones y el 13 de febrero como fecha para la devolución de los autos. La campaña duró casi ocho semanas, la más larga en dos décadas, para dar tiempo a las vacaciones de Navidad y Año Nuevo.
Los recientes acontecimientos políticos, en particular el testimonio ante la Comisión Gomery que investigaba el escándalo de los patrocinios , debilitaron significativamente a los liberales (que, bajo el liderazgo de Martin, habían formado el primer gobierno minoritario liberal desde la era Trudeau) por acusaciones de corrupción criminal en el partido. El primer informe Gomery, publicado el 1 de noviembre de 2005, había encontrado una "cultura del derecho" en el gobierno. Aunque las siguientes elecciones no fueron legalmente requeridas hasta 2009, la oposición tenía suficientes votos para forzar la disolución del Parlamento antes. Si bien el Primer Ministro Martin se había comprometido en abril de 2005 a disolver el Parlamento dentro de un mes de la presentación del segundo Informe Gomery (que se publicó según lo programado el 1 de febrero de 2006), los tres partidos de la oposición (los conservadores, el Bloc Québécois y el Nuevo Partido Democrático (NDP)) y tres de los cuatro independientes decidieron que la cuestión en cuestión era cómo corregir la corrupción liberal, y la moción de censura fue aprobada por 171 a 133.
La mayoría de los observadores creían que sólo los liberales y los conservadores eran capaces de formar gobierno en estas elecciones, aunque la historia política canadiense no está exenta de ejemplos de resultados totalmente inesperados, como las elecciones provinciales de Ontario en 1990. Sin embargo, con la excepción del gobierno unionista de 1917 (que combinó a miembros tanto de los conservadores como de los liberales), en la etapa federal, sólo los liberales o los conservadores han formado gobierno. Con el final de la campaña a la vuelta de la esquina, los encuestadores y los expertos situaban a los conservadores por delante de los liberales.
Los liberales del primer ministro Paul Martin esperaban recuperar su mayoría, y esto parecía probable en un momento dado durante la campaña; pero habría requerido contener la presión del Bloque en Quebec y además ganar algunos escaños nuevos allí, además de ganar escaños en el Canadá inglés, muy probablemente en la zona rural de Ontario y el suroeste de Columbia Británica . Hacia el final de la campaña, incluso los liberales de alto perfil estaban empezando a admitir la derrota, y lo máximo que los liberales podían haber logrado era una minoría muy estrecha.
Los conservadores de Stephen Harper lograron llevar a su nuevo partido al poder en Canadá. Si bien las debilidades persistentes en Quebec y las áreas urbanas llevaron a la mayoría de los observadores a considerar matemáticamente difícil lograr un gobierno de mayoría conservadora , desde el principio, el objetivo declarado de Harper era lograrlo de todos modos. Aunque los conservadores estaban por delante de los liberales en Quebec, seguían estando muy por detrás del Bloc Québécois, y habrían sido necesarios avances adicionales en las zonas rurales y suburbanas de Ontario para alcanzar el objetivo de Stephen Harper. Las encuestas se habían mantenido bastante estáticas durante el transcurso de diciembre, y el verdadero cambio se produjo en los primeros días del Año Nuevo. Fue entonces cuando los conservadores tomaron la delantera y la mantuvieron durante el resto de la campaña.
Harper comenzó el primer mes de campaña con una estrategia de política diaria, que incluía una reducción del GST y una asignación para el cuidado de los niños. Los liberales optaron por posponer cualquier anuncio importante hasta después de las vacaciones de Navidad; como resultado, Harper dominó la cobertura mediática durante las primeras semanas de la campaña y pudo definir su plataforma y aislarla de los esperados ataques liberales. El 27 de diciembre de 2005, la Real Policía Montada de Canadá anunció que estaba investigando acusaciones de que la oficina del Ministro de Finanzas liberal Ralph Goodale había participado en operaciones con información privilegiada antes de hacer un anuncio importante sobre la tributación de los fideicomisos de ingresos . La RCMP indicó que no tenía pruebas de irregularidades o actividades delictivas de ninguna de las partes asociadas con la investigación, incluido Goodale. Sin embargo, la historia dominó la cobertura de noticias durante la semana siguiente e impidió que los liberales hicieran sus anuncios de políticas clave, lo que permitió a los conservadores reorientar sus ataques anteriores sobre la corrupción dentro del partido liberal. Los conservadores pronto se encontraron liderando las encuestas. A principios de enero, lograron un gran avance en Quebec, desplazando a los liberales al segundo lugar.
A medida que su ventaja se consolidaba, la cobertura mediática de los conservadores era mucho más positiva, mientras que los liberales se veían cada vez más criticados por llevar a cabo una campaña pobre y cometer numerosos errores. [5]
El NDP ha afirmado que la votación táctica de último minuto les costó varios escaños la última vez, ya que los votantes de centro-izquierda se pasaron a los liberales para poder evitar un gobierno dirigido por Harper. Jack Layton evitó afirmar que el objetivo de su partido era ganar las elecciones directamente, y en su lugar pidió que se eligieran suficientes nuevos demócratas para mantener el equilibrio de poder en un gobierno minoritario liberal o conservador. Los comentaristas políticos han sostenido durante mucho tiempo que el principal objetivo a medio plazo del NDP es servir como socios menores de los liberales en el primer gobierno de coalición real de Canadá . El líder del NDP, Jack Layton, estaba preocupado la última vez por la gente que votaba a los liberales para poder evitar un gobierno conservador. Durante el transcurso de la última semana de la campaña, Jack Layton pidió a los votantes liberales disgustados con la corrupción que "prestaran" sus votos al NDP para elegir más miembros del NDP para la Cámara y mantener a los conservadores en una minoría.
El Bloc Québécois obtuvo un resultado muy positivo en las elecciones de 2004, en las que los liberales se vieron reducidos a las principales áreas de apoyo federalista en partes de Montreal y Outaouais . Curiosamente, esto significó que quedaban relativamente pocos escaños ganables del Bloc (quizás ocho o más) a los que el partido pudiera aspirar. Con aliados provinciales que se inclinan ampliamente por el Partido Québécois para recuperar el poder en 2007, un gran contingente soberanista en la Cámara podría desempeñar un papel importante en la reapertura de la cuestión de la independencia de Quebec . El Bloc Québécois sólo presenta candidatos en la provincia de Quebec. Sin embargo, el sueño de Gilles Duceppe de ganar más del 50% del voto popular se vio frustrado cuando las encuestas se hicieron públicas después del Año Nuevo, y los conservadores se convirtieron en una amenaza real para esa visión en Quebec.
Además de los cuatro partidos en funciones, el Partido Verde de Canadá presentó candidatos en los 308 distritos electorales federales por segunda elección consecutiva. Aunque los Verdes habían sido un partido oficial desde las elecciones de 1984 , esta campaña fue la primera en la que tuvieron un apoyo financiero estable con el que hacer campaña. Después de un gran avance en las elecciones de 2004, superaron el mínimo del 2% del voto popular para recibir fondos federales. Los partidarios y simpatizantes critican que el partido no haya sido invitado a los debates televisados a nivel nacional incluso con su estatus oficial. El partido ha obtenido ocasionalmente un 19% de los votos en Columbia Británica y un 11% a nivel nacional. Los críticos del Partido Verde sostienen que, al atraer votos de centro-izquierda, el Partido Verde en realidad ayuda al Partido Conservador en algunos distritos electorales. Los Verdes lo niegan. [6]
Los demás partidos aparecen enumerados en la tabla de resultados anterior.
La celebración de elecciones anticipadas parecía probable porque las elecciones federales de 2004 , celebradas el 28 de junio de 2004, dieron como resultado la elección de un gobierno minoritario liberal . En el pasado, los gobiernos minoritarios han tenido una duración media de un año y medio. Algunas personas consideraron que el 38º parlamento era particularmente inestable. Involucró a cuatro partidos, y sólo combinaciones ideológicas muy improbables (por ejemplo, liberales + conservadores; liberales + BQ; conservadores + BQ + NDP) podían realmente conseguir una mayoría de los escaños, una necesidad si un gobierno quiere retener el poder. Desde sus primeros momentos, hubo cierta amenaza de que el gobierno cayera, ya que incluso el Discurso del Trono casi resultó en una moción de censura.
El gobierno liberal estuvo a punto de caer cuando el testimonio de la Comisión Gomery provocó una fuerte reacción de la opinión pública contra el gobierno. El Bloc Québécois se mostró ansioso desde el principio por celebrar elecciones anticipadas. Los conservadores anunciaron también que habían perdido la confianza en la autoridad moral del gobierno . Así, durante gran parte de la primavera de 2005, se extendió la creencia de que los liberales perderían una moción de confianza, lo que provocó la celebración de elecciones en la primavera o el verano de 2005.
En un discurso televisado el 21 de abril, Martin prometió solicitar la disolución del Parlamento y comenzar una campaña electoral dentro de los 30 días siguientes al informe final de la Comisión Gomery. La fecha de publicación de ese informe se confirmaría más tarde como el 1 de febrero de 2006; Martin aclaró entonces que tenía la intención de programar la convocatoria de elecciones de modo que el día de las elecciones fuera abril de 2006.
Más tarde esa semana, el NDP, que inicialmente se había opuesto al presupuesto, optó por respaldar la propuesta de Martin para una elección posterior. Los liberales acordaron eliminar los recortes de impuestos corporativos del presupuesto el 26 de abril a cambio del apoyo del NDP en votos de confianza, pero incluso con el apoyo del NDP, los liberales todavía se quedaron a tres votos de la mayoría. Sin embargo, una sorpresiva deserción de la ex candidata a líder conservadora Belinda Stronach al partido liberal el 17 de mayo cambió el equilibrio de poder en la Cámara. Los independientes Chuck Cadman y Carolyn Parrish proporcionaron los dos últimos votos necesarios para que los liberales ganaran la votación del presupuesto.
El acuerdo resultó ser bastante innecesario, ya que los conservadores optaron por asegurar la supervivencia del gobierno en la moción de confianza en torno al presupuesto original, expresando su apoyo a los recortes de impuestos y al gasto de defensa que contenía. Cuando el Parlamento votó la segunda lectura y la remisión del presupuesto y la enmienda el 19 de mayo, los acontecimientos previos mantuvieron con vida al gobierno. El proyecto de ley de presupuesto original, C-43, se aprobó fácilmente, como se esperaba, pero el proyecto de ley de enmienda, C-48, resultó en un empate de votos, y el Presidente de la Cámara rompió el empate para continuar en el parlamento. El gobierno nunca estuvo tan cerca de caer después de esa fecha. La tercera lectura del proyecto de ley C-48 se celebró a altas horas de la noche en un día inesperado, y como varios conservadores estaban ausentes, la moción se aprobó fácilmente, lo que garantizó que no habría elecciones en el futuro cercano.
El 1 de noviembre, John Gomery publicó su informe provisional y el escándalo volvió a cobrar protagonismo. El apoyo liberal volvió a caer, y algunas encuestas registraron una caída inmediata del diez por ciento. Los conservadores y el Bloque reanudaron así su presión para que se celebraran elecciones antes de la fecha de abril propuesta por Martin. El NDP declaró que su apoyo dependía de que los liberales aceptaran actuar contra la prestación privada de servicios sanitarios. Sin embargo, los liberales y el NDP no llegaron a un acuerdo y el NDP se unió a los otros dos partidos de la oposición para exigir elecciones.
Sin embargo, los liberales habían programado intencionalmente los "días de la oposición" obligatorios (en los que un partido de la oposición específico controla la agenda) para el 15 de noviembre (Conservador), el 17 de noviembre (Bloc Québécois) y el 24 de noviembre (NDP). Estos días significaban que cualquier elección tendría lugar durante la temporada navideña , una idea impopular. Después de las negociaciones entre los partidos de la oposición, en cambio lanzaron un ultimátum al Primer Ministro para que convocara elecciones inmediatamente después de las vacaciones de Navidad o se enfrentara a una moción de censura inmediata que daría lugar a una campaña que duraría las vacaciones.
Con ese fin, el NDP presentó una moción parlamentaria exigiendo que el gobierno desistiera de la orden en enero de 2006 y fijara la fecha de las elecciones para el 13 de febrero; sin embargo, sólo el primer ministro tiene la autoridad para asesorar al Gobernador General sobre la fecha de las elecciones, por lo que el gobierno no estaba obligado a aceptar la moción del NDP. Martin había indicado que seguía comprometido con la fecha de abril de 2006 y que haría caso omiso de la moción, que los partidos de la oposición lograron aprobar, como se esperaba, el 21 de noviembre por una votación de 167 a 129.
Los tres líderes de la oposición habían acordado retrasar la presentación de la moción de censura hasta el día 24, para garantizar que la conferencia entre el gobierno y los líderes aborígenes prevista para el día 24 no se viera perturbada por la campaña. El procedimiento parlamentario dictaba que la votación se aplazara hasta el día 28. Incluso si la oposición no hubiera presentado la moción de censura, se esperaba que el gobierno cayera de todos modos: se tenía que haber celebrado una votación sobre las estimaciones presupuestarias suplementarias el 8 de diciembre y, si hubiera sido derrotada, la pérdida de suministros habría derribado a los liberales.
El líder conservador Stephen Harper , líder de la oposición , presentó una moción de censura el 24 de noviembre, que el líder del NDP, Jack Layton, apoyó. La moción se sometió a votación y fue aprobada en la tarde del 28 de noviembre, con todos los diputados presentes del NDP, Bloc Québécois y Conservadores y 3 independientes ( Bev Desjarlais , David Kilgour y Pat O'Brien ), votando con una fuerza combinada de 171 votos a favor de la moción y 132 liberales y una independiente ( Carolyn Parrish ) votando en contra. Un diputado del Bloc Québécois estuvo ausente de la votación. Es la quinta vez que un gobierno canadiense pierde la confianza del Parlamento, pero la primera vez que esto sucede por una moción de censura directa. Las cuatro instancias anteriores se debieron a pérdida de suministro o votos de censura .
A la mañana siguiente, Martin visitó a la gobernadora general Michaëlle Jean , donde le aconsejó formalmente que disolviera el Parlamento y programara elecciones para el 23 de enero. De acuerdo con la práctica constitucional canadiense, ella consintió (una solicitud de este tipo solo ha sido rechazada una vez en la historia de Canadá ), dando así inicio oficialmente a una campaña electoral que se había estado gestando durante meses.
Al principio de la campaña, las encuestas mostraban que los liberales contaban con una sólida ventaja de 5 a 10 puntos sobre los conservadores y que, en el peor de los casos, estaban a punto de formar un fuerte gobierno minoritario. Alrededor de Navidad, después de los informes sobre una investigación de la RCMP sobre acusaciones de tráfico de información privilegiada en el Departamento de Finanzas, esta situación cambió drásticamente, lo que llevó a los partidos de la oposición a atacar sistemáticamente a los liberales por corrupción. Casi al mismo tiempo, el tiroteo del Boxing Day , un tiroteo inusualmente violento entre bandas rivales el 26 de diciembre en el centro de Toronto (que resultó en la muerte de Jane Creba, de 15 años, una transeúnte inocente), puede haber influido en algunos votantes de Ontario para apoyar las políticas más duras del CPC contra el crimen. Los conservadores disfrutaban de una ventaja bastante significativa en las encuestas previas a las elecciones, pero la brecha se redujo en los últimos días.
Varias cuestiones —algunas de larga data (en particular el desequilibrio fiscal , el registro de armas , el aborto y el soberanismo de Quebec ), otras recientemente surgidas por la cobertura mediática (incluida la reparación a la comunidad chino-canadiense por errores de larga data que obligaron a ambos partidos a dar marcha atrás en su posición en los medios nacionales y étnicos, en particular en distritos clave de Columbia Británica y Alberta), o decisiones judiciales (el escándalo de los patrocinios , los matrimonios entre personas del mismo sexo , los fideicomisos de ingresos o las relaciones entre Canadá y Estados Unidos )— ocuparon el primer plano en el debate entre los partidos y también influyeron en aspectos de las plataformas electorales de los partidos.
Posteriormente, Elections Canada investigó el gasto electoral indebido por parte del Partido Conservador, que se hizo ampliamente conocido como el escándalo In and Out . En 2011, los cargos contra los conservadores de alto rango fueron retirados en un acuerdo de culpabilidad que permitió que el partido y su brazo de recaudación de fondos se declararan culpables y recibieran las multas máximas posibles, por un total de $52,000. [7]
Antes y durante la campaña electoral, las encuestas de opinión mostraron un apoyo variable a los liberales gobernantes y a los conservadores de la oposición. En noviembre de 2005, se hizo público el primer informe del juez John Gomery ; posteriormente, las cifras de las encuestas para los liberales volvieron a caer. Apenas unos días después, las encuestas mostraron que los liberales ya estaban recuperándose; cuando se anunció la elección, los liberales tenían una pequeña ventaja sobre los conservadores y la mantuvieron durante gran parte de diciembre. Las nuevas acusaciones de corrupción e irregularidades a fines de 2005, en medio de investigaciones criminales de la Real Policía Montada de Canadá sobre posibles filtraciones gubernamentales con respecto a los cambios en el impuesto sobre los fideicomisos de ingresos y los patrocinios publicitarios , llevaron a un repunte del apoyo conservador nuevamente y les dieron una ventaja sobre los liberales, presagiando un cambio en el gobierno. Finalmente, este escándalo se relacionó con un intercambio de BlackBerry a un funcionario bancario por parte del candidato liberal Scott Brison . Las cifras de las encuestas para el NDP aumentaron ligeramente, mientras que las cifras del Bloque experimentaron una ligera caída; las cifras para el Partido Verde no cambiaron apreciablemente durante toda la campaña.
La encuesta de salida fue realizada por la firma de sondeos Ipsos Reid . La encuesta sobreestimó el apoyo al NDP y subestimó el apoyo al Partido Liberal. A continuación, se presenta un desglose de los resultados por demografía: [8]
En las elecciones participaron los mismos 308 distritos electorales que en 2004, excepto en Nuevo Brunswick , donde se determinó que el límite entre Acadie—Bathurst y Miramichi era ilegal. Muchos de los candidatos también eran los mismos: menos titulares decidieron abandonar el cargo que si hubieran cumplido un mandato completo, y los partidos en general han bloqueado los desafíos a los diputados en ejercicio durante la duración del gobierno minoritario, aunque ha habido algunas excepciones.
Un problema actual en la política canadiense es el desequilibrio entre los géneros en la selección de candidatos por parte de los partidos políticos. Aunque en el pasado algunos partidos, en particular los Nuevos Demócratas, se han centrado en la necesidad de tener una representación de género igualitaria en el Parlamento, ningún partido importante ha nominado nunca tantas o más mujeres que hombres en una elección determinada. En 2006, los Nuevos Demócratas tuvieron el porcentaje más alto de candidatas (35,1%) de cualquier partido aparte de la Alianza Animal, que sólo tenía una candidata, su líder, Liz White . La proporción de mujeres de los Nuevos Demócratas elegidas fue mayor que la proporción de nominadas, lo que indica que las mujeres de los Nuevos Demócratas fueron nominadas en distritos electorales ganables. El 12,3% de los candidatos conservadores y el 25,6% de los candidatos liberales eran mujeres.
Los lemas de campaña de los partidos para las elecciones de 2006:
Después de las elecciones de 2004 se realizaron los siguientes cambios de nombre en los distritos electorales:
En 2005 se introdujeron más cambios:
Las elecciones se celebraron el 23 de enero de 2006. Las primeras urnas cerraron a las 19:00 ET (0000 UTC ); Elections Canada comenzó a publicar los resultados preliminares en su sitio web a las 22:00 ET cuando cerraron las últimas urnas. Harper fue reelegido en Calgary Southwest , que ha ocupado desde 2002, lo que le aseguró un escaño en el nuevo parlamento. Poco después de la medianoche (ET) de esa noche, el primer ministro en ejercicio Paul Martin admitió la derrota y anunció que renunciaría como líder del Partido Liberal . A las 9:30 am del 24 de enero, Martin informó a la gobernadora general Michaëlle Jean que no formaría gobierno y tenía la intención de renunciar como primer ministro. Más tarde ese día, a las 6:45 pm, Jean invitó a Harper a formar gobierno. Martin renunció formalmente y Harper fue nombrado y juramentado formalmente como primer ministro el 6 de febrero. [13]
Martin , que optó por no asumir el cargo de líder de la oposición (el primer primer ministro derrotado que había conservado su escaño en no hacerlo), renunció como líder parlamentario de su partido el 1 de febrero y el bloque liberal nombró a Bill Graham , diputado por Toronto Centre y ministro de Defensa saliente , como su sucesor interino. Un mes después se anunció que habría una convención de liderazgo liberal más adelante en el año, durante la cual Stéphane Dion ganó el liderazgo del Partido Liberal. Martin continuó como miembro del Parlamento en representación de LaSalle—Émard , la circunscripción del área de Montreal que había ocupado desde 1988 , hasta su jubilación en 2008.
Las elecciones dieron como resultado un gobierno de minoría conservadora con 124 escaños en el parlamento, con una oposición liberal y un NDP fortalecido. En su discurso tras la derrota, Martin declaró que no lideraría el Partido Liberal de Canadá en otras elecciones. Los resultados preliminares indicaron que el 64,9% de los votantes registrados emitieron su voto, un aumento notable respecto del 60,9% de 2004. [14]
El NDP ganó nuevos escaños en Columbia Británica y Ontario, ya que su voto popular general aumentó un 2% con respecto a 2004. El Bloque logró ganar casi tantos escaños como en 2004 a pesar de perder un porcentaje significativo de los votos. La mayoría de los avances de los conservadores se dieron en las zonas rurales de Ontario y Quebec, ya que sufrieron una pérdida neta en el oeste, pero recuperaron el único escaño liberal restante en Alberta. El voto popular de los conservadores y los liberales fue casi una imagen especular de 2004, aunque los conservadores no pudieron traducirlo en tantos escaños como los liberales en 2004.
En el distrito de Parry Sound-Muskoka se programó automáticamente un recuento judicial , donde los primeros resultados mostraron que el conservador Tony Clement sólo tenía 21 votos de ventaja sobre el liberal Andy Mitchell , porque la diferencia de votos emitidos entre los dos candidatos principales era inferior al 0,1%. Clement fue confirmado como ganador por 28 votos. [15]
El candidato conservador Jeremy Harrison , derrotado por un estrecho margen por el liberal Gary Merasty en la circunscripción de Desnethé—Missinippi—Churchill River , en Saskatchewan, alegó fraude electoral pero decidió no insistir en el asunto. Se ordenó un recuento judicial en la circunscripción, [16] que certificó a Gary Merasty como ganador por un margen reducido de 68 votos. [17]
^ David Emerson , elegido el 23 de enero como liberal en el distrito de Vancouver Kingsway , en Columbia Británica , cambió de partido el 6 de febrero para unirse a los conservadores antes de que el nuevo Parlamento asumiera funciones. Aquí se lo refleja como liberal.
^ André Arthur fue elegido como candidato independiente en el distrito electoral quebequense de Portneuf—Jacques-Cartier .
Artículos sobre los candidatos de los partidos en estas elecciones:
.svg/1280px-Maple_Leaf_(from_roundel).svg.png){kind=small}
