Las guerras romano-etruscas , [1] también conocidas como guerras etruscas [2] [3] o guerras etruscas-romanas , [4] fueron una serie de guerras libradas entre la antigua Roma (tanto en el período real como en el republicano ). y los etruscos . La información sobre muchas de las guerras es limitada, particularmente las de las primeras partes de la historia de Roma, y en gran parte se conoce únicamente a partir de textos antiguos. La conquista de Etruria se completó entre el 265 y el 264 a.C. [5]
Basado en la narrativa tradicional del derrocamiento de la monarquía romana en 509 a. C., en el que los romanos expulsaron a la dinastía etrusca Tarquinii y establecieron la República Romana , algunos historiadores sitúan el inicio de las guerras romano-etruscas en c. 509 a.C. [1] [6] Otros historiadores como Brice (2014) enfatizan que poco sobre las guerras etruscas sobrevive en las fuentes antiguas: aunque se pudo discernir "el curso general de la guerra", es imposible reconstruir una narrativa continua. [7] Argumentó que las guerras ocurrieron tan temprano en la historia romana que "extensos elementos de las narrativas están envueltos en mitología y deberían descartarse en gran medida. Livio es nuestra mejor fuente sobreviviente de este período temprano, pero escribió cuatro siglos después de los eventos. y se basó en fuentes que fueron registradas al menos dos siglos después de los eventos que describieron." [7] Situó el comienzo de las Guerras Etruscas en el 483 a.C. con la primera de las tres guerras romanas con Veyes . [7]
De manera similar, Amanda Grace Self (2016) afirmó que "las guerras etruscas de Roma no fueron un simple proceso de expansión hacia tierras habitadas por bárbaros", [8] sino una serie compleja de conflictos dispares a lo largo de los siglos: "Los romanos no tenían noción de una guerra planificada". , una guerra unificada contra el pueblo etrusco. Más bien, los esfuerzos militares contra las ciudades-estado de Etruria fueron reacciones discretas a una serie de factores y acontecimientos individuales. Los propios etruscos nunca se unieron en una guerra a gran escala contra la creciente fuerza de Roma. " [9] En lugar de un solo evento, escribió que la proximidad geográfica de los romanos y los etruscos como vecinos que habitaban orillas opuestas del río Tíber naturalmente los llevó a conflictos por recursos (como los lechos de sal en la desembocadura del Tíber) y rutas comerciales. en la zona, incluido el propio río para la navegación. [8] Por lo general, los conflictos comenzaban con incursiones etruscas en pequeña escala en la campiña romana y, a menudo, terminaban en asedios de ciudades de ambos lados. [8]
También existe desacuerdo sobre cuándo terminaron las guerras etruscas-romanas, y Kohn (2013) señala el saqueo de Volsinii en 264 a.C. [10] Brice (2014) argumentó que la conquista romana de Caere en 273 a. C. fue el fin efectivo de las guerras, aunque agregó que la revuelta de Falerii en 241 a. C. fue "un último intento". [11] Mientras que Margaret Sankey (2002) fechó las guerras romano-etruscas en c. 509 a 234 a. C., [1] afirmó que la derrota de Asdrúbal en el valle de Metauro en 209 a. C. puso fin a la rivalidad de larga data entre los etruscos y los romanos. [12]
En el siglo VIII a. C., durante el reinado del primer rey de Roma, Rómulo , los fidenates (un pueblo etrusco) decidieron suprimir Roma como una amenaza futura y comenzaron a arrasar su territorio, en oposición a lo cual Rómulo marchó sobre Fidenas y acampó. a una milla de allí. Preparando una emboscada en la espesura , llevó al resto del ejército a las puertas de Fidenas para provocarles a salir de la ciudad. Al ver la apariencia de desorden, los fidenates salieron en persecución y fueron atrapados en la emboscada. Las tropas de Rómulo dieron media vuelta, empujaron a los fidenates a través de sus puertas tan cerca que no pudieron cerrarlas y tomaron la ciudad.
Los veientes estaban preocupados por la situación de Fidenae tanto por su proximidad a Veyes como por su consanguinidad con los fidenates (que también eran etruscos) y, en consecuencia, lanzaron una incursión en territorio romano. Después de haberlo hecho, los Veyentes regresaron a Veyes con su botín. Rómulo y el ejército romano siguieron y se enfrentaron a los Veientes en una batalla fuera de las murallas de Veyes. Los romanos salieron victoriosos y los veientes huyeron a la ciudad. Los romanos, al no tener fuerzas para tomar la ciudad por asalto, arrasaron sus tierras. Los Veientes pidieron la paz y se concluyó un tratado de cien años en el que los Veientes entregaban a los romanos una parte de su propio territorio. [13]
En la segunda guerra con Fidenas y Veyes en el siglo VII (ver más abajo), Livio describe Fidenas como una colonia romana. Es posible que allí se estableciera una colonia después de la derrota de Rómulo. [14]
.JPG/1280px-0_Mars_de_Todi_-_Museo_Gregoriano_Etruscano_(1).JPG)
En el siglo VII a. C., durante el reinado del tercer rey de Roma, Tulo Hostilio , los fidenates y veientes volvieron a entrar en guerra con Roma. Según Livio, fueron incitados a la guerra por Metio Fufecio , el dictador de Alba Longa , que había sido derrotado y se había convertido en sustancia en vasallo de Roma. [14]
Los fidenates se rebelaron abiertamente contra Roma. Tulo convocó a Metio y su ejército desde Alba Longa y, junto con el ejército romano, marchó hacia Fidenas. El ejército romano y albano cruzó el Anio y acampó cerca de la confluencia del Anio y el Tíber . El ejército de Veyes también cruzó el Tíber y, con los Fidenates, formaron líneas de batalla junto al río, los Veientes más cerca del río y los Fidenates más cercanos a las montañas. El ejército romano-albanés se formó frente a ellos, los romanos hacia los Veientes y los albanos hacia los Fidenates. [14]
La batalla comenzó. Sin embargo, Metio y las tropas albanas se dirigieron lentamente hacia las montañas, con la intención de desertar. Tulo exhortó a sus tropas, diciéndoles que el ejército albano había actuado siguiendo sus órdenes. Los fidenates, que siendo colonos romanos entendían latín, escucharon lo que Tulio dijo sobre los albanos y temieron que el ejército albano cargara contra ellos desde la retaguardia: en consecuencia, huyeron de la batalla. Luego, los romanos derrotaron a los Veientes. [14]
En el siglo VI a. C., según Livio , el sexto rey de Roma, Servio Tulio, entró en guerra con Veyes (después de la expiración de una tregua anterior) y con el resto de los etruscos. Poco se dice de la guerra, excepto que el rey se destacó por su valor y buena suerte, que derrotó a un gran ejército de etruscos y veientes, y que la guerra ayudó a consolidar su posición en Roma, ya que recientemente se había convertido en rey. . [15] Según los Fasti Triumphales , Servio celebró tres triunfos sobre los etruscos, incluido el 25 de noviembre de 571 a. C. y el 25 de mayo de 567 a. C. (la fecha del tercer triunfo no es legible en los Fasti ).
Livio registra que durante el reinado del sucesor de Servio, Tarquinio el Soberbio , Roma renovó un tratado con los etruscos. [16] No está claro qué tratado de paz anterior se renovó.
En 509 a. C. la monarquía romana fue derrocada y la república comenzó con la elección de los primeros cónsules . El rey depuesto, Lucio Tarquinio el Soberbio , cuya familia era originaria de Tarquinii en Etruria, obtuvo el apoyo de las ciudades de Veyes y Tarquinii, recordando a la primera sus regulares pérdidas de guerra y de tierras para el Estado romano, y a la segunda su familia. corbatas. Los ejércitos de las dos ciudades siguieron a Tarquino a la batalla, pero fueron derrotados por el ejército romano en la batalla de Silva Arsia . [17] El cónsul Valerio recogió el botín de los etruscos derrotados y regresó a Roma para celebrar un triunfo el 1 de marzo de 509 a.C. [18]
Livio escribe que más tarde, en el 509 a. C., Valerio regresó para luchar contra los Veientes. No está claro si esto era una continuación de la Batalla de Silva Arsia o si se trataba de una nueva disputa. Tampoco está claro qué ocurrió en esta disputa. [19]
Tarquinius, al no haber podido recuperar el trono utilizando a sus aliados de Tarquinii y Veyes, buscó a continuación la ayuda de Lars Porsena , rey de Clusium en 508 a.C. Clusium era en aquella época una poderosa ciudad etrusca. [20]
El Senado romano se enteró de que se acercaba el ejército de Porsena y temió que el pueblo de Roma, por miedo, dejara entrar al enemigo en la ciudad. En consecuencia, el Senado tomó una serie de medidas para fortalecer la determinación de la población, incluida la compra de grano a los volscos y a Cumas , la nacionalización de licencias para la venta de sal (que en ese momento era costosa) y la exención de impuestos a las clases bajas. y derechos de aduana portuarios. Las medidas tuvieron éxito y el ánimo de la población se volvió contra el enemigo. [20]
Porsena y sus fuerzas atacaron Roma. Mientras sus tropas avanzaban hacia Pons Sublicius , uno de los puentes sobre el Tíber que conducía a la ciudad, Publio Horacio Cocles saltó a través del puente para contener al enemigo, dando tiempo a los romanos para destruir el puente. A él se unieron Tito Herminio Aquilino y Espurio Larcio . Herminius y Larcius se retiraron cuando el puente quedó casi destruido. Horacio esperó hasta que el puente cayera y luego cruzó el río nadando bajo el fuego enemigo. En el comitium se erigió una estatua a Horacio , junto con terrenos con fondos públicos y también premios privados. [21]
Como el ataque no tuvo éxito, Porsena decidió bloquear la ciudad. Estableció una guarnición en el Janículo , bloqueó el transporte fluvial y envió grupos de asalto a los campos circundantes. [21]
Durante el asedio, el cónsul Valerio acosó a un grupo del ejército clusiano con un rebaño de ganado expulsado por la Puerta Esquilina . A Tito Herminio se le ordenó esperar a lo largo de la Vía Gabina , a dos millas de Roma. Spurius Larcius fue apostado con tropas dentro de la Puerta Colline ; el cónsul Tito Lucrecio Tricipitino esperaba con tropas en la Puerta Nevia; mientras que el propio Valerio dirigía las tropas desde la colina Celia . La trampa tuvo éxito y la banda de Clusians murió. [22]
El asedio continuó. Luego, con la aprobación del Senado, un joven romano llamado Cayo Mucio entró sigilosamente en el campamento etrusco con la intención de asesinar a Porsena. Sin embargo, cuando Mucio se acercó al rey, no pudo distinguir al rey y a su secretario, y mató al secretario por error. Mucio fue capturado por los etruscos y llevado ante Porsena. Declaró abiertamente su identidad y cuál había sido su intención. Amenazó con ser simplemente el primero de trescientos jóvenes romanos que intentarían tal acto. Para demostrar la determinación de los romanos, Mucio metió su mano derecha en una de las fogatas del campamento etrusco, ganándose así para él y sus descendientes el sobrenombre de Scaevola ("Zurdo"). A Mucio también se le concedieron tierras agrícolas en el margen derecho del Tíber, que más tarde se conoció como Mucia Prata (Prados de Mucian). Porsena, sorprendido por la valentía del joven, lo despidió del campamento etrusco y pudo regresar a Roma. [23]
La mayoría de las fuentes históricas dicen que el asedio terminó con un tratado de paz.
En este punto, según Livio , Porsena envió embajadores a Roma para ofrecer la paz. Se negociaron los términos. Porsena solicitó que se devolviera el trono a Tarquinius, pero los romanos se negaron. Sin embargo, los romanos aceptaron regresar a las tierras de Veientes que les habían arrebatado en guerras anteriores, y se acordó entregar rehenes romanos a cambio de la retirada del Janículo de la guarnición etrusca. [23]
Se acordó la paz y Porsena tomó rehenes. Una de los rehenes, una joven llamada Cloelia , huyó del campamento etrusco, llevándose a un grupo de vírgenes romanas. Porsena exigió que la devolvieran y los romanos consintieron. Sin embargo, a su regreso, Porsena, impresionada por su valentía, le permitió elegir a la mitad de los rehenes restantes para ser liberados. Ella seleccionó entre los rehenes a los jóvenes romanos para ser liberados. Los romanos honraron a Cloelia con el inusual honor de una estatua en lo alto de la Vía Sacra , que mostraba a Cloelia montada a caballo, es decir, como un eques . [24]
Livio relata que durante su época, las subastas públicas de bienes en Roma se denominaban tradicionalmente "venta de bienes del rey Porsena" , y que esto de alguna manera se relaciona con la guerra con Clusium. Livio concluye que lo más probable es que se deba a que, cuando Porsena partió de Roma, dejó como regalo a los romanos sus provisiones. [25]
Livio también registra que, después de la guerra, varios soldados etruscos regresaron a Roma para buscar refugio después de la guerra entre Clusium y Aricia , y que varios de los etruscos permanecieron en Roma y se les concedió un área para vivir que se hizo conocida. como el Vicus Tuscus . [25]
En 507 a. C., Porsena volvió a enviar embajadores al senado romano, solicitando la restauración de Tarquinius al trono. Se enviaron legados de regreso a Porsena para informarle que los romanos nunca volverían a admitir a Tarquinius y que, por respeto a los romanos, Porsena debería dejar de solicitar la readmisión de Tarquinius. Porsena estuvo de acuerdo y le dijo a Tarquinius que continuara su exilio en otro lugar que no fuera Clusium. Porsena también devolvió a los romanos sus rehenes, y también las tierras de Veyes que habían sido arrebatadas a Roma por tratado. [26]
Aunque los antiguos romanos creían que el asedio fue un evento histórico que había tenido lugar, muchos historiadores modernos [ palabras de comadreja ] piensan que la guerra fue, al menos en parte, mítica. [ cita necesaria ]
En 505-504 a. C. hubo guerra entre la Roma republicana y los sabinos . Aunque Livio no menciona la participación de los etruscos, los Fasti Triumphales registran que el cónsul Publius Valerius Poplicola celebró un triunfo sobre los sabinos y los veientes en mayo de 504 a.
En los años comprendidos entre el 483 y el 476 a. C., los Veientes libraron una guerra contra Roma, asistidos por auxiliares de entre los etruscos. Del lado romano, los miembros de la gens Fabia ocuparon un lugar destacado, y esa familia se convirtió casi en una lucha personal contra Veyes. Roma tuvo éxito en la guerra. [27]
Livio sugiere que en el primer año de la guerra los romanos le prestaron poca atención, ya que sus propias fuerzas eran más que suficientes y estaban distraídos por los asuntos internos. [28] Sin embargo, el ejército veyentino entró en territorio romano al año siguiente, 482 a. C., y asoló el campo. Livio también dice que los Veientes amenazaron con sitiar la propia Roma el año siguiente, 481 a. C., pero que el mando de las fuerzas romanas fue entregado al cónsul Spurius Furius Medullinus y no ocurrió nada notable ese año. [29]
En 480 a. C., Roma estaba desgarrada por disensiones internas , lo que animó a los veientes a salir al campo con la esperanza de romper el poder romano. Fueron apoyados por tropas de otras ciudades etruscas.
Los cónsules Marco Fabio Vibulano y Cneo Manlio Cincinato , conscientes de la conducta indisciplinada de los soldados en el pasado reciente, impidieron que sus hombres lucharan hasta que las repetidas provocaciones de la caballería etrusca hicieron inevitable el inicio del combate. [30] Fabio obligó a aquellos de los soldados que estaban más ansiosos por enfrentarse al enemigo a jurar regresar victoriosos antes de dar la orden de batalla. Una vez iniciada la lucha, los comandantes romanos lucharon con gran vigor, especialmente después de que Quinto Fabio , el hermano del cónsul, fuera asesinado. Manlio, que lideraba el ala opuesta del ejército, resultó gravemente herido y se vio obligado a retirarse de la línea. Cuando sus hombres comenzaron a retroceder en desorden, Marco Fabio llegó para evitar su masacre y asegurarles que su líder no estaba muerto. Manlio pudo aparecer él mismo y tranquilizar a los soldados. [31]
Los etruscos aprovecharon una pausa en los combates para atacar el campamento romano, rompiendo las defensas de las reservas. Sin embargo, la noticia del ataque llegó a los cónsules y Manlio colocó a sus hombres alrededor de las salidas del campamento, rodeando a los etruscos. Desesperados por escapar, los invasores asaltaron la posición del cónsul y, después de que una andanada de misiles fuera rechazada, una carga final abrumó a Manlius, quien resultó mortalmente herido. Las tropas romanas nuevamente comenzaron a entrar en pánico, pero uno de los oficiales del cónsul caído movió su cuerpo y despejó el camino para que los etruscos escaparan, permitiendo a Fabio aplastarlos mientras huían. [32]
Aunque la batalla fue una gran victoria para Fabio, la pérdida de su hermano y su colega fue un duro golpe, y declinó el honor de un triunfo que le había ofrecido el Senado . [32] [33] [34]
En 479 a. C., la guerra con Veyes fue asignada al cónsul Tito Verginio Tricostus Rutilus , mientras que su colega Kaeso Fabius se enfrentaba a una incursión de los ecuos. Verginio, al apresurarse demasiado, casi quedó aislado junto con su ejército, y sólo se salvó cuando Fabio llegó con su ejército después de lidiar con los ecuos. [35]
Ese mismo año, los Fabios se dirigieron al Senado y propusieron que solo su familia soportara la carga financiera y militar de la guerra con Veyes. El Senado estuvo de acuerdo, dando las gracias, y el pueblo ensalzó el nombre de los Fabios. Al día siguiente, los Fabios se armaron y, en número de 306, incluido el cónsul, marcharon a través de Roma y salieron por el lado derecho de la Puerta Carmental . Dirigiéndose al norte, acamparon en Cremera y fortificaron un puesto. [36]
En 478 a. C., los Fabios devastaron con éxito el territorio de Veyes. Los Veientes llamaron a un ejército de etruscos y atacaron el puesto fabiano en Cremera. Un ejército romano liderado por el cónsul Lucio Emilio Mamerco vino a aliviar el asedio, y una carga de la caballería romana provocó la retirada del ejército veyentino, que se retiró a Saxa Rubra y pidió la paz. [37]
En 477 a. C. se renovaron las hostilidades y los combates aumentaron, con incursiones de los fabios en territorio veyentino y viceversa. Los Veientes idearon una emboscada que condujo a la Batalla de Cremera , probablemente el 18 de julio de 477 a. C., en la que los Veientes salieron victoriosos y todos los Fabii fueron asesinados. Sólo Quinto Fabio Vibulano sobrevivió porque era demasiado joven para ir a la guerra y, por tanto, permaneció en Roma. [38]
Al enterarse de la grave derrota, el Senado romano envió al cónsul Tito Menenio Lanatus con un ejército contra los Veientes, pero los romanos fueron derrotados una vez más. Los Veientes marcharon sobre Roma y ocuparon el Janículo . El Senado romano llamó al otro cónsul Cayo Horacio Pulvillus de los volscos , y hubo dos batallas indecisas contra los veientes, la primera cerca del templo de Spes, cerca de la puerta prenestina , y la segunda en la puerta Colline . A partir de entonces, los Veientes se retiraron de Roma y se dedicaron a devastar el campo, hasta que fueron derrotados por los romanos al año siguiente. [39]
En 475 a. C., los veyes y los sabinos iniciaron las hostilidades contra Roma, sólo un año después de la derrota de Veyes en la guerra anterior. [40]
Al cónsul Publio Valerio Poplicola se le asignó la dirección de la guerra. El ejército romano fue reforzado por auxiliares de los aliados latinos y los hérnicos . [40]
El ejército sabino estaba acampado fuera de las murallas de Veyes. El ejército romano atacó las defensas sabinas. Los sabinos salieron de su campamento, pero los romanos vencieron a la lucha y tomaron la puerta del campamento sabino. Luego, las fuerzas de Veyes atacaron desde la ciudad, pero en cierto desorden, y una carga de caballería romana derrotó a los Veientes, dando a Roma la victoria general. [40]
Valerio recibió un triunfo por la victoria, que celebró el 1 de mayo. [41]
Al año siguiente, se asignó la guerra al cónsul Cneo Manlio Vulso , pero no hubo combates, ya que los Veientes pidieron la paz, que los romanos aceptaron. Después de que los Veientes pagaran tributo en grano y dinero, se acordó una tregua de cuarenta años. [42] Como resultado, Manlius recibió una ovación, que celebró el 15 de marzo. [41]
En 390 a. C., una partida de guerra gala derrotó primero al ejército romano en la batalla de Allia y luego saqueó Roma . Los escritores antiguos informan que en 389 los etruscos, volscos y ecuos levantaron ejércitos con la esperanza de aprovechar este golpe al poder romano. Según Livio, los principales hombres de toda Etruria se reunieron en el santuario de Voltumna para formar una alianza contra Roma. [43] Acosados por peligros por todos lados, los romanos nombraron dictador a Marco Furio Camilo . Camilo decidió marchar primero contra los volscos, dejando, según Livio, una fuerza comandada por el tribuno consular Lucio Emilio Mamercino en el territorio veyentino para protegerse contra los etruscos. En el transcurso de dos campañas, Camilo logró aplastantes victorias contra los volscos y los ecuos y ahora estaba listo para enfrentarse a los etruscos. [44]
Livio y Plutarco , y más sumariamente Diodoro Siculus , narran los combates entre romanos y etruscos en términos muy similares. Mientras Camilo estaba ausente haciendo campaña contra los volscos, los etruscos sitiaron Sutrium , un aliado romano. Los sutrinos enviaron ayuda a Roma y Camilo, ahora victorioso contra los volscos y ecuos, marchó en su ayuda, pero antes de que pudiera llegar ayuda se vieron obligados a rendirse condicionalmente y se les permitió irse sin armas y con solo una prenda cada uno. Al encontrarse con los Sutrine exiliados ese mismo día, Camilo ordenó que dejaran atrás el equipaje y marchó con su ejército, ahora libre de cargas, hacia Sutrium, donde encontró al enemigo todavía disperso y ocupado saqueando la ciudad. Camilo ordenó cerrar todas las puertas y atacó antes de que los etruscos pudieran concentrar sus fuerzas. Los etruscos ahora atrapados al principio tenían la intención de luchar hasta el final, pero cuando se enteraron de que se les perdonaría la vida, se rindieron en gran número. Por tanto, Sutrium fue capturado dos veces en el mismo día. [45] Livio proporciona una descripción de la cantidad del botín tomado. Después de ganar tres guerras simultáneas, Camilo regresó triunfante a Roma. Los prisioneros etruscos fueron vendidos públicamente; Después de que se pagó el oro adeudado a las matronas de Roma (habían contribuido con su oro para rescatar a Roma de los galos), quedó suficiente para tres cuencos de oro con la inscripción del nombre de Camilo y colocados en el templo de Júpiter Óptimo Máximo, ante los pies de la estatua de Juno . [46]
Livio es nuestra única fuente escrita para los años siguientes. Escribe que en 388 un ejército romano invadió el territorio de Tarquinii donde fueron capturadas las ciudades de Cortuosa y Contenebra. El primero fue cogido por sorpresa y cayó al primer asalto. En Contenebra, una pequeña guarnición intentó resistir, pero después de unos días sucumbió ante la superioridad numérica de los romanos. [47]
En 387 hubo rumores en Roma de que Etruria estaba en armas y los romanos una vez más recurrieron a Camilo, quien fue uno de los seis tribunos consulares elegidos en 386. Sin embargo, Camilo se desvió con la noticia de que los volscos habían invadido el territorio pomptino. [48] Con Camilo ocupado, los etruscos atacaron las fortalezas fronterizas de Nepete y Sutrium. Sin embargo, Camilo pronto derrotó a los volscos; Mientras tanto, se reunió un segundo ejército en Roma. Camilo y su colega Publio Valerio Potito Poplicola recibieron el mando de este segundo ejército y de la guerra contra los etruscos. Cuando Camilo y Valerio llegaron a Sutrium, los etruscos habían tomado la mitad de la ciudad y los sutrinos defendían desesperadamente el resto detrás de barricadas en las calles. Camilo dividió su ejército en dos y ordenó a su colega atacar las murallas del lado que controlaba el enemigo. Atacados tanto desde dentro como desde fuera de la ciudad, los etruscos huyeron presas del pánico y fueron asesinados en gran número. Tras recuperar Sutrium, el ejército romano marchó hacia Nepete, que en ese momento se había rendido a los etruscos tras la traición de algunos de los habitantes de la ciudad. Camilo primero intentó convencer a los nepesinos de que expulsaran a los etruscos. Cuando se negaron, tomó la ciudad por asalto. Todos los etruscos y aquellos que se habían puesto de su lado fueron asesinados y se estableció una guarnición romana. [49] Después de esta victoria, no se informa de más conflictos entre romanos y etruscos hasta el año 358, cuando Roma volvió a chocar con Tarquinii.
Las fuentes se refieren con frecuencia a reuniones de la liga etrusca en el templo de Voltumna. La liga todavía existía durante el Imperio Romano cuando se reunió cerca de Volsinii ; Este podría haber sido también el lugar de reunión durante el siglo IV. Sin embargo, los historiadores modernos consideran que la liga etrusca fue una organización puramente religiosa dedicada a celebrar fiestas etruscas comunes, nunca fue una alianza militar. Más bien, los registros analísticos romanos y otras fuentes parecen describir una Etruria desunida y dividida en varias ciudades-estado rivales. Por tanto, las referencias a toda Etruria unida contra Roma se consideran ahistóricas. Los registros romanos originales tal vez indicaran que había habido luchas contra "los etruscos" sin especificar la ciudad. Escritores posteriores han ampliado esto para involucrar a toda Etruria, incluidas reuniones plausibles, pero ficticias, de la liga etrusca. [50]
Las muchas similitudes entre los relatos de las campañas de 389 y 386 (en ambas, Camilo es puesto al mando, derrota a los volscos y acude en ayuda de Sutrium) ha provocado que varios autores modernos las consideren dobletes [Nota 1] entre sí. . Esta fue la opinión de Beloch , quien sostuvo que el saqueo galo tuvo un efecto severo y duradero en la suerte de Roma. En consecuencia, las sorprendentes victorias de Camilo contra los etruscos y los volscos tan poco después deben ser invenciones diseñadas para minimizar la magnitud de la derrota romana. Luego, diferentes escritores posteriores trataron estas victorias inventadas de diferentes maneras, asignándolas a diferentes años con diferentes detalles incidentales, hasta que en los escritos de Livio emergen como eventos separados, pero en última instancia ambos ahistóricos. [51]
Cornell (1995) cree que el saqueo galo de Roma fue un revés del que se recuperó rápidamente, y ve las victorias romanas que siguieron como continuación de una agresiva política expansionista iniciada en la década de 420. Los relatos de estas victorias han sido exagerados y elaborados, y algunos acontecimientos se han duplicado, pero esencialmente describen acontecimientos históricos que encajan en este panorama más amplio de la expansión romana. Si bien el papel de Camilo ha sido exagerado, la frecuencia con la que se registra que ocupó el cargo da fe de su importancia política en Roma durante esta época. [52]
Oakley (1997) considera históricos los relatos de una victoria romana contra los etruscos en 389, aunque todos los detalles más allá del simple hecho de que Sutrium fue liberado con éxito probablemente hayan sido inventados. [53] Excepto por el reembolso del oro a las matronas, la descripción de Livio del triunfo de Camilo en 389 podría basarse en información auténtica; de ser así, esto ayudaría a confirmar los combates en 389. [54] También cree que la campaña de 386 podría También será histórico, aunque con algunos detalles trasplantados del 389. Una gran victoria de Camilo en este año explicaría por qué no se registran más combates en la frontera etrusca de Roma hasta el 358. [51]
Forsythe (2005) adopta una visión más escéptica. Sólo considera histórica la existencia de tres copas de oro dedicadas por Camilo a Juno. A partir de estos escritores antiguos hemos inventado una serie de victorias relámpago contra los enemigos tradicionales de Roma en la época de Camilo (es decir, los etruscos, los ecuos y los volscos) y las fechamos en el año posterior al saqueo de las Galias, cuando se suponía que Roma ser asediado por enemigos por todos lados. [55]
El informe de Livio sobre la captura de Cortuosa y Contenebra en 388 ha recibido mucho menos escepticismo que las campañas de 389 y 386. No se han conservado más registros de Cortuosa y Contenebra y hoy se desconocen sus sitios. Como los escritores antiguos habrían tenido pocos incentivos para inventar la captura de aldeas oscuras, los historiadores modernos tienden a considerar que la mención de sitios desconocidos se basa en registros genuinos. [56] Las excavaciones en la moderna San Giovenale, cerca de Tarquinii, han revelado un asentamiento fundado alrededor del año 650 y destruido a principios del siglo IV. Si bien no se puede confirmar la identidad de San Giovenale como la antigua Cortuosa o Contenebra, sigue siendo razonable atribuir su destrucción a la campaña descrita por Livio en 388 [55]
Como de costumbre, Livio proporciona la única narrativa completa de esta guerra. Partes de su relato son corroboradas por Diodoro y los Fasti Triumphales.
Livio escribe que en 358 a. C., Roma declaró la guerra a Tarquinii después de que las fuerzas de esa ciudad atacaran el territorio romano. El cónsul Cayo Fabio Ambusto fue asignado a esa guerra. [57] Sin embargo, los tarquinienses derrotaron a Fabio y sacrificaron a 307 prisioneros de guerra romanos. [58] Al año siguiente, 357, Roma también declaró la guerra a los faliscos. Habían luchado con los tarquinienses y se negaron a entregar a los desertores romanos que habían huido a Falerii después de su derrota, a pesar de que los feciales habían exigido su rendición. Esta campaña fue asignada al cónsul Cneo Manlio Capitolino Imperioso. [59] Él, sin embargo, no logró nada notable excepto reunir a su ejército, en el campamento cerca de Sutrium, en Asamblea y aprobar una ley que gravaba la manumisión de esclavos. Preocupados por el precedente que esto podría sentar, los tribunos de la plebe tipificaron como delito capital convocar la Asamblea fuera del lugar habitual. [60] DS también registra una guerra entre los romanos y los faliscos donde no tuvo lugar nada destacable: sólo incursiones y saqueos. [61]
Según Livio, en 356, el cónsul Marco Fabio Ambusto comandó a los romanos contra los faliscos y tarquinienses. El ejército etrusco había traído sacerdotes empuñando serpientes y antorchas, y al principio esta visión hizo que los soldados romanos huyeran presas del pánico hacia sus trincheras, pero el cónsul avergonzó a sus hombres para que reanudaran la lucha. Los etruscos fueron dispersados y su campamento capturado. Esto provocó que toda Etruria se levantara y, bajo el liderazgo de los tarquinienses y faliscos, marcharon contra las salinas romanas. En esta emergencia, los romanos nombraron dictador a Cayo Marcio Rutilo , la primera vez que un plebeyo era nombrado así. Marcio transportó a sus tropas a través del Tíber en balsas. Después de capturar primero a varios asaltantes etruscos, capturó el campamento etrusco en un ataque sorpresa y tomó 8.000 prisioneros; el resto fue asesinado o expulsado del territorio romano. El pueblo de Roma premió a Marcio con un triunfo, pero esto no fue confirmado por el Senado. [62] Esto está respaldado por los Fasti Triumphales, que registran que Cayo Marcio Rutilo, dictador, triunfó sobre los etruscos el 6 de mayo. Según DS, los etruscos saquearon el territorio romano, atacando hasta el Tíber antes de regresar a casa. [63]
Según algunos de los escritores consultados por Livio, en 355 el cónsul Cayo Sulpicio Peticus asoló el territorio de Tarquinii, pero otros sostuvieron que comandaba junto con su colega contra los tiburtinos . [64] Luego, en 354, los romanos obligaron a los tarquinienses a rendirse después de matar a un gran número de ellos en batalla. Todos los prisioneros tomados fueron pasados por la espada, excepto 358 nobles que fueron enviados a Roma, donde fueron azotados y decapitados en el Foro como represalia por los romanos inmolados por los tarquinienses en 358. [65] Según Diodoro sólo 260 fueron ejecutados en el Foro. [66]
Livio es la única fuente de los últimos años de la guerra. En 353 llegaron a Roma rumores de que el pueblo de Caere se había puesto del lado de Tarquinii en simpatía por sus compañeros etruscos. Esto fue confirmado cuando el cónsul Cayo Sulpicio Peticus, que estaba asolando el territorio tarquino, informó que las salinas romanas habían sido asaltadas. Parte del botín había sido enviado a Caere y sin duda algunos de los asaltantes habían sido hombres de Caere. En consecuencia, los romanos nombraron dictador a Tito Manlio Torcuato y declararon la guerra a Caere. [67] Los caeritas ahora lamentaron amargamente sus acciones y enviaron enviados a Roma para pedir la paz. En vista de su antigua amistad, los romanos concedieron a los caeritas una tregua de cien años. Luego, los romanos dirigieron su atención a los faliscos, pero no se encontró ningún enemigo en el campo y el ejército romano regresó a casa después de devastar el territorio falisco, sin haber intentado atacar ninguna ciudad enemiga. [68]
En 352, debido a los rumores (infundados, como resultó ser) de que las doce ciudades de Etruria habían formado una liga contra Roma, los romanos decidieron nombrar un dictador. Cayo Julio Julio fue nombrado cónsul mientras todavía estaban en el campamento, en lugar de en la ciudad como era habitual. [69] Durante 351, el último año de la guerra, el cónsul T. Quinctius Pennus Capitolinus Crispinus hizo campaña contra Falerii y su colega C. Sulpicius Peticus contra Tarquinii. No hubo batalla, pero los faliscos y tarquinienses, cansados de la guerra después de ver sus territorios asolados año tras año, pidieron una tregua. Los romanos concedieron a cada ciudad una tregua de cuarenta años. [70]
Los historiadores modernos aceptan como histórico el esquema general de la guerra, pero se ha cuestionado la historicidad de muchos acontecimientos individuales. Livio, como siempre, hace de la agresión de los enemigos de Roma la causa de la guerra y, en este caso, eso bien puede ser cierto. Roma ya estaba, en ese momento, involucrada en una guerra seria contra Tibur y los galos invasores, y los objetivos bélicos de Tarquinii eran agresivos: arrebatarle el control del bajo Tíber a Roma. Caere aquí parece bastante subordinada a Tarquinii. Es posible que los Falerii estuvieran motivados por el deseo de reclamar los territorios perdidos ante Roma unos cuarenta años antes. [71]
Algunos estudiosos han visto el sacrificio de 307 prisioneros romanos como otra versión de la legendaria Batalla de Cremera, donde se supone que 306 hombres de los Fabii cayeron en la batalla contra los etruscos. Otros han hecho comparaciones con representaciones de gladiadores y asesinatos de prisioneros en el arte etrusco. [72] Los sacerdotes que blandían serpientes y antorchas podrían ser invenciones, pero también podrían reflejar un rito mágico etrusco que Livio y sus fuentes no han entendido. [73]
Mientras Beloch rechazó la dictadura de Marcio Rutilo, Oakley (1998) cree que es poco probable que se hubiera inventado la primera dictadura plebeya. [74] Los historiadores romanos parecen haber inventado muchos informes antiguos de víctimas, pero también parecen haber tenido acceso a registros auténticos de enemigos asesinados y capturados desde finales del siglo IV. Por tanto, la noticia de que 8.000 etruscos fueron asesinados en 356 también podría remontarse a registros contemporáneos. En cualquier caso, las cifras de bajas son notoriamente propensas a la exageración tanto por parte de los comandantes como de los historiadores. [75] Forsythe (2005) ha propuesto esta campaña como contexto para la fundación de Ostia , el puerto de Roma. La historia tradicional atribuye la fundación al cuarto rey de Roma, Anco Marcio (que tradicionalmente reinó entre el 640 y el 616 a. C.); sin embargo, los hallazgos arqueológicos más antiguos en el sitio datan de mediados del siglo IV. Proteger la costa y la desembocadura del Tíber de los ataques tarquinos habría sido un motivo para fundar una colonia aquí; Los historiadores posteriores podrían haber confundido al dictador Marcio Rutilo con el rey Anco Marcio. [76]
La flagelación seguida de la decapitación era una práctica romana común y este detalle podría ser simplemente una invención plausible de un analista posterior. [77] Algunos historiadores creen que Caere se convirtió en una civitas sine sufragio en 353, pero esta teoría es rechazada por Oakley (1998), quien piensa que esto sólo sucedió en 274/273. [78] Cayo Julio Julio, el dictador de 352, es por lo demás desconocido. Esto y las peculiaridades constitucionales de su nombramiento pueden dar fe de la historicidad de esta dictadura. [79] La República Romana Tardía no utilizó treguas por tiempo limitado; Por lo tanto, es poco probable que hayan sido inventados y proporcionen una fecha segura para el fin de esta guerra. Como de costumbre, Livio retrata a Roma como victoriosa, pero como la guerra estuvo dominada por las incursiones y no hay registros de ciudades atacadas, la escala de los combates parece haber sido limitada. Ciertamente, en esta etapa Roma aún no era capaz de dominar Etruria. [80]
El lago Vadimo fue el escenario de prácticamente las batallas finales entre etruscos y romanos en 310 y 283 a. C., en ambas de las cuales los romanos salieron victoriosos.
Antes del 298 a. C. ya había estallado la guerra entre Roma y Etruria cuando los etruscos decidieron invadir Roma en combinación con algunos aliados galos que habían comprado. El ataque planeado fue una violación de un tratado anterior con Roma. Los galos incumplieron y los etruscos se encontraron frente a un ejército romano bajo el mando del cónsul Tito Manlio, quien sin embargo murió después de una caída de su caballo en una demostración de equitación. La elección celebrada para reemplazarlo convirtió a Marco Valerio Corvo en cónsul. Se unió al ejército en Etruria y comenzó a devastar el país con la esperanza de provocar a los etruscos a la batalla, lo que estos rechazaron.
En 298 a. C., Apio Claudio , seguido de Publio Sulpicio, se convirtieron en interreges por razones desconocidas. Sulpicio celebró elecciones, lo que llevó a Barbatus y Cneo Fulvio Máximo Centumato a cargos consulares. Los lucanos hablaron ante el Senado diciendo que los samnitas estaban devastando su país y pidiendo la protección de Roma a cambio de un tratado y rehenes. El Senado aceptó después de unos momentos de deliberación y envió heraldos para decirles a los samnitas que se retiraran. Al encontrarse con el ejército samnita, les dijeron que si hablaban en Samnium nunca saldrían de allí con vida; en consecuencia, el Senado declaró la guerra al Samnium. En un sorteo sobre qué cónsul tomaría qué guerra, Barbatus ganó el mando del ejército en Etruria, mientras que Centumatus emprendió la campaña inicial en la Tercera Guerra Samnita.
Los etruscos atacaron inmediatamente antes que Volterra . Una batalla que duró un día no produjo ninguna victoria, pero por la noche los etruscos se retiraron a sus ciudades fortificadas dejando su campamento y equipo a los romanos. Acampando su ejército en la frontera de Etruria, Barbatus dirigió una fuerza ligeramente armada en la devastación del campo. [81]
Vulci fue lo suficientemente fuerte como para resistir más hasta que Tiberio Coruncanio triunfó sobre ellos en el 280 a.C.
Roma fue la vencedora final de las guerras y la última resistencia etrusca fue aplastada en el 264 a. C. cuando Volsinii fue destruida después de una revuelta de esclavos. Los etruscos fueron asimilados a la cultura romana y Roma se convirtió en una de las superpotencias mediterráneas entre los griegos y los cartagineses, aunque la lengua etrusca sobrevivió otros 300 años (hasta principios del siglo I d.C.).