El secuestro y asesinato de Aldo Moro , también conocido en Italia como el caso Moro ( italiano : caso Moro ), fue un acontecimiento fundamental en la historia política italiana. La mañana del 16 de marzo de 1978, día en que un nuevo gabinete dirigido por Giulio Andreotti debía someterse a un voto de confianza en el Parlamento italiano , el coche de Aldo Moro , antiguo primer ministro y luego presidente de la Democracia Cristiana (italiano) : Democrazia Cristiana , o DC, el partido de mayoría relativa en Italia en ese momento), fue asaltado por un grupo de terroristas de extrema izquierda conocidos como las Brigadas Rojas (en italiano: Brigate Rosse , o BR) en via Fani en Roma . Disparando armas automáticas, los terroristas mataron a los guardaespaldas de Moro (dos carabinieri en el coche de Moro y tres policías en el coche que le seguía) y lo secuestraron. Los acontecimientos siguen siendo un trauma nacional. [1] [2] Ezio Mauro de La Repubblica describió los acontecimientos como el 11 de septiembre en Italia . [3] Si bien Italia no fue el único país europeo que experimentó terrorismo extremista, que también ocurrió en Francia, Alemania, Irlanda y España, [4] el asesinato de Moro fue el apogeo de los Años de Plomo de Italia . [3]
El 9 de mayo de 1978, el cuerpo de Moro fue encontrado en el maletero de un Renault 4 en via Caetani después de 54 días de prisión. Moro fue sometido a un juicio político por parte de un "tribunal popular" creado por las BR, que había solicitado al gobierno italiano un intercambio de prisioneros. El coche con el cuerpo de Moro fue encontrado muy cerca de ambas ubicaciones de las oficinas nacionales de la DC y del Partido Comunista Italiano (en italiano: Partito Comunista Italiano , o PCI, el partido comunista más grande de Europa occidental) en Roma. [5] Las BR se opusieron a Moro y al Compromiso Histórico del PCI . [6] [7] El 23 de enero de 1983, un tribunal italiano condenó a 32 miembros de las BR a cadena perpetua por su papel en el secuestro y asesinato de Moro, entre otros delitos. [8] Muchos elementos y hechos nunca han sido completamente aclarados, [9] [10] a pesar de una serie de juicios, [11] y esto ha llevado a la promoción de una serie de teorías alternativas sobre los eventos, [3] incluyendo teorias de conspiracion . [11]
Los terroristas habían preparado una emboscada aparcando dos coches en la calle Mario Fani que, una vez movidos, impedirían la fuga de los coches de Moro. Según la reconstrucción oficial de los juicios posteriores, en el asalto participaron once personas. Otras reconstrucciones reportan la presencia de diez personas, incluido un vigía, [12] y otras mencionan hasta veinte personas que participaron en la emboscada. [13] Se han puesto en duda las declaraciones de los terroristas, que sirvieron de base para las cuentas oficiales, y sobre la identidad exacta de los miembros del equipo de la emboscada. [14] La presencia del propio Moro en via Fani durante la emboscada también ha sido cuestionada tras revelaciones en los años 1990. [15] Según los resultados de las investigaciones judiciales, once personas participaron en la implementación del plan. El número y la identidad de los participantes reales han sido cuestionados varias veces, e incluso las confesiones de las BR han sido contradictorias en algunos puntos. [dieciséis]
A las 08:45, los miembros de las BR tomaron posiciones al final de via Fani, una calle cuesta abajo en el barrio norte de Roma. Cuatro de ellos vestían uniformes de tripulación de la aerolínea Alitalia . [17] Como no todos los miembros del equipo se conocían, los uniformes eran necesarios para evitar el fuego amigo . En la parte alta de la vía y a mano derecha, Mario Moretti se encontraba dentro de un Fiat 128 con matrícula diplomática falsa. Álvaro Lojacono y Alessio Casimirri iban en otro Fiat 128 unos metros más adelante. En el lado opuesto de la calle, había un tercer Fiat 128, con Bárbara Balzerani en su interior, mirando hacia la dirección esperada por donde llegaría Moro. Bruno Seghetti un cuarto coche, un Fiat 132 , cerca del cruce donde terminaba la calle. Moro salió de su casa minutos antes de las 09:00 horas en un Fiat 130 azul conducido por Domenico Ricci . Otro carabinero , el mariscal Oreste Leonardi , estaba sentado a su lado. Leonardi era el jefe del equipo de guardaespaldas. El Fiat 130 fue seguido por un Alfetta blanco con los tres guardaespaldas restantes: Francesco Zizzi , Giulio Rivera y Raffaele Iozzino . [12]
La emboscada comenzó a las 9:00 horas cuando los dos coches con Moro y sus guardaespaldas entraron por Fani. Rita Algranati , vigía apostada en la esquina de via Trionfale, agitó un ramo de flores para alertar a los terroristas y luego se fue en un ciclomotor. El Fiat 128 de Moretti se desvió hacia la carretera delante del coche de Moro, que chocó contra la parte trasera del coche de Moretti y quedó bloqueado entre este y el Alfetta de los guardaespaldas. Ricci intentó una maniobra de fuga, pero se vio frustrado por un Mini Minor estacionado casualmente en el cruce. Los autos de Moro finalmente fueron atrapados por detrás por los 128 de Lojacono. En ese momento, cuatro terroristas armados saltaron de entre los arbustos a los lados de la calle, disparando pistolas ametralladoras ; las investigaciones judiciales los identificaron como Valerio Morucci , Raffaele Fiore , Prospero Gallinari y Franco Bonisoli . Esta maniobra es similar a la utilizada por la Facción del Ejército Rojo (RAF) de extrema izquierda alemana . Un testigo no identificado declaró que durante la emboscada se escuchó una voz alemana, lo que llevó a presumir la participación de milicianos de la RAF en la emboscada. [18]
A las 9:03, una llamada anónima al servicio de emergencia 1–1–3 ( Polizia di Stato ) informó que se había producido un tiroteo en via Fani. [19] Se dispararon 91 balas, 45 de las cuales alcanzaron a los guardaespaldas, quienes murieron. 49 disparos procedieron de una sola arma, un subfusil FNAB-43 , y 22 de otra del mismo modelo. Los 20 disparos restantes provinieron de otras armas, incluida una Beretta M12 . [20] Ricci y Leonardi, que estaban sentados en el asiento delantero del primer coche, fueron asesinados primero. Moro fue inmediatamente secuestrado y obligado a subir al Fiat 132, que estaba al lado de su coche. Al mismo tiempo, los terroristas dispararon contra los otros tres policías. El único policía que pudo responder dos disparos fue Iozzino; Bonisoli lo golpeó inmediatamente en la cabeza. Todos los guardias, excepto Francesco Zizzi, que falleció en el hospital unas horas más tarde, murieron en el lugar. El Fiat 132 azul fue encontrado a las 09:40 en vía Licinio Calvo con manchas de sangre en su interior. Los demás automóviles utilizados en la emboscada también fueron encontrados los días siguientes en la misma vía; Según declaraciones de los miembros del BR, los autos habían sido abandonados en la vía ese mismo día. [21]
El 16 de marzo, la escolta en via Fani no llevaba armas, sino que las guardaba en el maletero de los coches; [22] La esposa de Moro, Eleonora Chiavarelli, dijo durante el juicio que las armas estaban en el maletero porque "estas personas no sabían usar las armas porque nunca habían tenido práctica de tiro, no estaban acostumbrados a manejarlas, por lo que las armas Estaban en el maletero. Leonardi siempre hablaba de ello: 'Estas personas no deberían tener armas que no sepan cómo usarlas. Deberían llevarlas correctamente. estar operativo, pero no funciona.' Desde hacía meses esto sucedía así. El mariscal Leonardi y el cabo Ricci no esperaban una emboscada, porque sus armas estaban en la bolsa y una de las dos fundas estaba incluso en una funda de plástico". [23] La última declaración de Chiavarelli fue cuestionada por la viuda de Leonardi, quien afirmó que su marido "hace poco andaba armado porque había notado que un coche lo seguía". [23] En los autos, hay referencias a numerosas solicitudes del capataz y del propio Moro para la concesión de un vehículo blindado. [24] El 6 de diciembre de 2017, la última Comisión de Masacre declaró que un vehículo blindado podría haber sido suficiente para evitar el ataque a través de Fani. [25] [26] [27]
Las Brigadas Rojas reivindicaron el ataque en una llamada telefónica a ANSA . A las 10:00, Pietro Ingrao , entonces presidente de la Cámara de Diputados de Italia , detuvo la sesión parlamentaria y anunció que Moro había sido secuestrado. En las elecciones del mismo día, el cuarto gobierno de Andreotti obtuvo una gran mayoría de votos, incluidos los de sus enemigos tradicionales, en particular el PCI. [12] Antes del secuestro, se suponía que el PCI entraría en el gobierno con un papel directo, pero la emergencia cambió la situación, resultando en otro gabinete bajo el firme control de la DC. El secretario del PCI, Enrico Berlinguer, habló de "un intento de detener un proceso político positivo", mientras que Lucio Magri , representante del Partido Unidad Proletaria , se mostró preocupado por la hipocresía de aprobar leyes que limitan la libertad personal como reacción a la masacre, afirmando que " favorecería la estrategia de la subversión". Pidió introspección a las autoridades y una verdadera voluntad de abordar los problemas que, según sus propias palabras, "están en la base de la crisis económica y moral". [23]
Mario Ferrandi, militante de Prima Linea apodado Coniglio (Conejo), dijo más tarde que cuando la noticia del secuestro y del asesinato de los guardaespaldas se difundió durante una manifestación obrera, hubo un momento de asombro, al que siguió un momento de Euforia y ansiedad porque había la sensación de que algo tan grande sucedería que las cosas no volverían a ser iguales. Recordó que los estudiantes presentes en el evento gastaron el dinero de la Cassa del circolo giovanile para comprar champán y brindar con los trabajadores del comedor. [23]
Se ha escrito una gran cantidad de literatura sobre los motivos del secuestro. Los secuestros de las BR se diferenciaron de los de grupos latinoamericanos o europeos en que, con dos grandes excepciones, no habían sido perseguidos por posibilidades prácticas inmediatas sino por objetivos simbólicos, donde el símbolo objetivo representaba una acción hacia la entidad simbolizada. [28] Inicialmente, la BR se centró en el personal directivo y sindicalistas de derecha de las empresas más grandes del país, como Alfa Romeo , Fiat y Sit-Siemens . [28] En 1974, con la disminución de la movilización de la clase trabajadora, cambiaron el enfoque de la fábrica al estado y sus instituciones; en 1976, describieron particularmente a la magistratura como "el eslabón más débil de la cadena del poder". [28] Posteriormente, comenzaron a atacar a los políticos. Desde 1972, las BR habían llevado a cabo otros ocho secuestros simbólicos. Todos siguieron una estrategia similar en la que la víctima fue sometida a un juicio sumario y mantenida en cautiverio por un período de entre 20 minutos a 55 días, para luego ser liberada ilesa. El de Moro, el noveno de esos secuestros simbólicos, fue el único que acabó en asesinato. [28]
El BR eligió a Moro por su papel de mediador entre la Democracia Cristiana (DC) y el Partido Comunista Italiano (PCI), los dos principales partidos en Italia en ese momento, que habían participado en el cuarto gobierno de Andreotti. Habría sido la primera vez desde 1947 que el PCI tenía una posición gubernamental, aunque fuera indirecta. [28] El éxito del secuestro habría detenido así el ascenso del PCI a las instituciones estatales italianas, reafirmando a la BR como un punto clave en una futura guerra revolucionaria contra el capitalismo. Según otros, como Sergio Zavoli , las BR pretendían atacar a toda la DC, que era el principal exponente de un régimen que, como se describe en el primer comunicado de las BR después del secuestro, "llevaba años reprimiendo al pueblo italiano". [29] Si bien las BR describieron a la DC como su principal enemigo ya en 1975, cuando sus oficinas comenzaron a ser destruidas o saqueadas, la violencia física comenzó en 1977 y se intensificó con el asesinato de Moro. [28] Según declaraciones terroristas posteriores, en los meses previos al secuestro, las BR también habían previsto el secuestro del otro líder de la DC, Giulio Andreotti . Esto fue abandonado cuando consideraron que la protección policial de Andreotti era demasiado fuerte. [29] Aunque cada vez más debilitado, la DC siguió siendo el principal partido gubernamental hasta 1994. En 1981, Giovanni Spadolini , no miembro de la DC, se convirtió en primer ministro de Italia en una alianza basada en la DC; fue la primera vez desde la formación de la República Italiana. Otros tres no pertenecientes a DC se convirtieron posteriormente en primeros ministros de una alianza basada en DC: Bettino Craxi (en 1983), Giuliano Amato (en 1992) y Carlo Azeglio Ciampi (en 1993). La consecuencia inmediata del secuestro fue la exclusión del PCI de cualquier gabinete de gobierno en los años siguientes. [6]
A lo largo de su existencia, las BR tuvieron en general la oposición de otros grupos de extrema izquierda , como Lotta Continua y Potere Operaio , y estuvieron aisladas de la izquierda política italiana , incluido el PCI, que adoptó una postura dura contra el terrorismo y el secuestro de Moro; La BR se opuso a su Compromiso Histórico con Moro y la DC. [6] Con el secuestro y asesinato de Moro, fueron fundamentales para bloquear el camino del PCI hacia el gobierno. [6] En palabras del historiador David Broder, en lugar de provocar con sus acciones una radicalización del panorama político italiano como esperaban, sus acciones resultaron en un retroceso anticomunista y un declive de la izquierda extraparlamentaria. [6] Durante este tiempo, las actividades de la BR fueron denunciadas por Lotta Continua y Potere Operaio, que estaban más cerca del movimiento autonomista . Aquellos como Lotta Continua compartían la necesidad de una autodefensa armada contra la policía y la violencia fascista, pero criticaban las acciones terroristas, que consideraban elitistas y contraproducentes, y condenaban a la BR como un catalizador más que como una respuesta a la represión. [6] Lotta Continua cuestionó la afirmación del BR de que eliminar a los capitalistas individuales habría fortalecido la organización de clases. [6] Después de su disolución, el periódico de continuidad de Lotta Continua tituló "ni con el Estado ni con las Brigadas Rojas". [6]
Se discute el lugar exacto del encarcelamiento de Moro. La reconstrucción original en los juicios indicó que se trataba de un apartamento en via Camillo Montalcini 8 en Roma, [30] que había sido propiedad de un miembro de BR durante algunos años, y que Moro fue asesinado allí en un estacionamiento subterráneo. Meses después del secuestro, ese apartamento fue investigado por UCIGOS , la dirección central de delitos políticos de la policía italiana, y fue abandonado por las Brigadas Rojas. [31] [32] [33]
El hermano de Moro, Carlo Alfredo, juez y autor de Storia di un delitto annunciato , argumentó que Moro no fue detenido en via Montalcini sino en un lugar junto al mar. [14] Su teoría se basa en el hecho de que en el coche se encontraron restos de arena y vegetación junto con el cuerpo de Moro. Además, el cuerpo de Moro tenía en general un buen tono muscular y, en su opinión, esto, junto con varias contradicciones en las declaraciones de los terroristas, contravenía la visión tradicional de que Moro estaba encerrado en una celda muy estrecha con poco espacio para moverse. [34] Más evidencia fue encontrada por el geólogo David Bressan, quien demostró que, basándose en ciertos microfósiles y granos de roca ígnea encontrados en la víctima y el automóvil, Moro debe haber estado ubicado en una playa artificial , a diferencia de una playa fluvial natural cerca del delta del río Tíber . Si bien los secuestradores afirmaron más tarde haber intentado engañar a los investigadores vertiendo agua y arena sobre la víctima y dentro del coche, los geólogos forenses expresaron dudas de que los asesinos en ese momento hubieran sido conscientes de los granos de arena como posibles pruebas de un crimen y Probablemente no habría hecho tal esfuerzo. [35]
Durante su detención, Moro escribió 86 cartas a los principales miembros de la DC, a su familia y al Papa Pablo VI . [36] Algunos llegaron a sus destinatarios, mientras que otros que no habían sido enviados fueron encontrados más tarde en otra base de la BR en via Monte Nevoso, Milán . En las cartas, Moro plantea la posibilidad de negociar su liberación si se pudiera obtener la ayuda de los colegas de su partido y de las más altas figuras de la República Italiana. Algunas de las cartas de Moro supuestamente contienen alusiones e insinuaciones ocultas. En una carta a Paolo Emilio Taviani enviada los días 9 y 10 de abril y adjunta a la Comunicación nº 5 de la BR, preguntaba: "¿Hay tal vez, detrás [de la postura de línea dura hacia la negociación] contra mí, una instrucción estadounidense o alemana?" [37]
El escritor Leonardo Sciascia sugirió que en sus cartas Moro incluía pistas sobre su posición, como cuando escribió a su esposa "Estoy aquí con plena salud" el 27 de marzo para indicar que se encontraba en Roma. [38] En la carta del 8 de abril, Moro lanzó un vibrante ataque contra Benigno Zaccagnini , secretario nacional de la DC, contra Francesco Cossiga , entonces ministro del Interior, así como contra todo su partido. Escribió: "Por supuesto, no puedo evitar subrayar la maldad de todos los democristianos que no estaban de acuerdo con mi posición... ¿Y Zaccagnini? ¿Cómo puede permanecer tranquilo en su posición? Y Cossiga no pudo idear ninguna defensa posible. ? Mi sangre caerá sobre ellos." [39]
Se han puesto en duda la publicación completa de las cartas de Moro. El general de los carabinieri Carlo Alberto dalla Chiesa (entonces coordinador de la lucha contra el terrorismo en Italia, posteriormente asesinado por la mafia siciliana ) encontró copias de unas cartas hasta entonces desconocidas en un apartamento utilizado por los terroristas en via Monte Nevoso. Por razones no reveladas, el hallazgo no se reveló públicamente durante años. Durante el secuestro, la opinión predominante era que Moro no disfrutaba de total libertad para escribir. A pesar de que la esposa de Moro declaró que reconocía su estilo de escritura en ellas, se consideró que las cartas, si no dictadas directamente por los terroristas, al menos estaban inspiradas o controladas por ellos. Algunos expertos de un comité de análisis formado por Cossiga declararon inicialmente que Moro había sido objeto de un lavado de cerebro . [40] Cossiga admitió más tarde que había escrito parcialmente el discurso de Andreotti en el que se decía que la carta de Moro debía considerarse "no moralmente auténtica". [41]
El hecho de que Moro padeciera el síndrome de Estocolmo fue cuestionado por los dos informes de la investigación del Parlamento italiano sobre el asunto Moro. Según esta visión, Moro estaba en el apogeo de sus facultades, era muy reconocible, y en algún momento era él quien lideraba la negociación por su propia liberación y salvación. Esta posición fue apoyada por Sciascia, quien la discutió en el informe minoritario que firmó como miembro de la primera comisión parlamentaria y en su libro L'affaire Moro . [42] Moro nunca fue torturado por las Brigadas Rojas durante los 55 días. En los años 1990, Indro Montanelli comentó severamente las cartas escritas durante el secuestro. Escribió: "Todos en este mundo tienen derecho a tener miedo. Pero un estadista (y Moro era el Estado) no puede intentar inducir al Estado a una negociación con los terroristas que, sobre todo, con el secuestro de Via Fani, habían abandonado sobre el asfalto cinco muertos entre Carabinieri y policías." [43] También fue mordazmente crítico con la viuda de Moro, quien posteriormente culpó a la DC y a la clase política italiana en general por su suerte. En 1982 escribió:
Había algo casi de regodeo en el tono con el que esta viuda negra de la política hablaba de los políticos y en su gesto perentorio de señalar a todos con el dedo. A todos, claro está, excepto a las personas que mataron a su marido. Ella no hizo acusaciones contra ellos. Según los relatos que leí, ella no pronunció ninguna frase, ni siquiera las miró. Si fuera por ella, el juicio a los terroristas hubiera sido un juicio a la DC, del cual su esposo había sido presidente; del gobierno del que su marido fue a la vez arquitecto y garante; y de los [miembros de los] servicios de seguridad cuyas tumbas había cavado. [44]
Durante los 55 días que duró la detención de Moro, las Brigadas Rojas emitieron nueve Comunicados en los que explicaron los motivos del secuestro. La Comunicación No. 3 decía:
El interrogatorio, cuyo contenido ya describimos, continúa con la plena colaboración del detenido. Sus respuestas aclaran cada vez más las líneas contrarrevolucionarias que están llevando a cabo las bases imperialistas; delinean claramente los contornos y el cuerpo del "nuevo" régimen que, en la restauración del Estado Imperialista de las Multinacionales, se está instaurando en nuestro país y que tiene como eje a la Democracia Cristiana. ... Moro también sabe que no es el único, que es, efectivamente, el máximo exponente del régimen; convoca así a los demás jerarcas a compartir con él las responsabilidades y les dirige un llamamiento que suena como un llamamiento explícito a la "coculpabilidad". [45]
Las Brigadas Rojas propusieron intercambiar a Moro por terroristas encarcelados (Comunicación No. 8). Posteriormente aceptaron cambiarlo por un único terrorista. [18] El 22 de abril de 1978, el Papa Pablo VI pronunció un discurso público y pidió a BR que devolviera a Moro a su familia, especificando que tal acto también debería ser "sin condiciones". [29] Moro, que había escrito previamente una carta al Papa, reaccionó enojado ante este último punto, sintiendo que había sido abandonado por el Vaticano. [29] La expresión "sin condiciones" especificada es controvertida; Según algunas fuentes, se añadió a la carta de Pablo VI contra su voluntad y el Papa quiso negociar con los secuestradores. Miembros del gobierno como Cossiga negaron esta hipótesis. [46] Cossiga estuvo notablemente involucrado en numerosos escándalos de la historia italiana, en muchos de los cuales, como el atentado de Piazza Fontana , tuvo un papel activo en desviar las investigaciones. [47] Según Antonio Mennini , el Papa Pablo VI había ahorrado 10 mil millones de libras esterlinas para pagar un rescate con el fin de salvar a Moro. [48]
Los políticos italianos estaban divididos en dos facciones: una favorable a las negociaciones ( línea del negoziato ) que incluía, entre otros, al secretario del Partido Socialista Italiano (PSI), Bettino Craxi , y la izquierda extraparlamentaria, [4] y los demás negando totalmente esa posibilidad ( línea della fermezza ), la mayoría de la Democracia Cristiana (DC) y el Partido Comunista Italiano (PCI), incluido el secretario nacional de este último, Enrico Berlinguer , [29] así como el líder del Partido Republicano Italiano (PRI), Ugo La Malfa , que propuso la pena de muerte para los terroristas. [23] La segunda facción alegó que cualquier negociación parecería una legitimación de la violencia de los terroristas. Además, esa solución no habría sido aceptada por las fuerzas policiales italianas, que habían visto caer a numerosos miembros durante la guerra contra el terrorismo en años anteriores. [49]
Los escritores, incluido el hermano de Moro, subrayaron que la comunicación de la BR carecía de cualquier referencia al posible papel del PCI en el gobierno italiano. Esto a pesar de que el día elegido para el secuestro era aquel en el que el PCI, por primera vez desde los primeros años de la historia de la República Italiana , iba a obtener un papel activo en el gobierno de Italia. Hubo que reescribir una carta de Moro a Zaccagnini, en la que se refería a este argumento. [50] Un segundo punto planteado fue la premisa de que las revelaciones de Moro, de la mayor parte de la comunicación durante el juicio de su pueblo por parte de las BR, se habrían hecho públicas. A diferencia de otras personas secuestradas por las BR y sometidas al mismo procedimiento, como el juez Giovanni D'Urso , y a pesar de la repetición sin precedentes del punto, en el caso de Moro, esto nunca sucedió. Gran parte del material recopilado por los terroristas, incluidas la carta de Moro y las notas personales escritas durante su encarcelamiento, se hizo público sólo después del descubrimiento de la base en via Monte Nevoso. Posteriormente, los terroristas declararon que habían destruido todo el material que contenía referencias a la Operación Gladio descubierto en 1990. [51]
Montanelli se mostró a favor de la firmeza y en contra de las negociaciones desde el primer día. [52] [53] En 2000, respondiendo a un lector del Corriere della Sera , escribió:
Mi opinión sigue siendo la expresada en mi Giornale el día después del crimen. "Si el Estado, cediendo al chantaje, negocia con la violencia que ya ha dejado en la acera cinco cadáveres de guardaespaldas de Moro, reconociendo así al crimen como interlocutor legítimo, no tiene razón, como Estado, para existir." Esta fue la posición que tomamos desde el primer día y afortunadamente encontró en el Parlamento dos fuerzas políticas determinantes (el Partido Comunista Italiano de Berlinguer y el Partido Republicano Italiano de La Malfa) y una reticente entre lágrimas y sollozos (la Democracia Cristiana de Zaccagnini). . Este fue el "complot" que condujo al vacilante "no" del Estado, a la posterior muerte de Moro, pero poco después a la rendición de las Brigadas Rojas. De los chismorreos y sospechas que se han tejido y que de vez en cuando todavía surgen, nunca se ha aportado la más mínima prueba, y no son más que el resultado del momismo quejoso de un pueblo cobarde, incapaz siquiera de concebir que un Estado pueda reaccionar con dureza, contra quienes infringen la ley. [54]
Entre quienes apoyaron la línea dura, un argumento es que habría sido visto como un incentivo para más secuestros y actos criminales como una forma de chantajear y extorsionar al Estado. En palabras de Massimo Fini , "[e]l día después, las Brigadas Rojas habrían secuestrado a cualquier Andrea Bianchi y el Estado se habría encontrado ante la alternativa: aceptar de nuevo el chantaje o rechazarlo. Si lo hubieran hecho, aceptado, paso a paso, se habría logrado la disolución del Estado; si no lo hubieran aceptado, se habría demostrado, diría plásticamente, que en Italia hay ciudadanos de primera y de segunda clase. después las Brigadas Rojas podrían haber abierto una puerta con las palabras, casi bancarias, 'registro en las BR' y muchos ciudadanos se habrían apresurado allí, en una palabra, en un caso u otro, el Estado habría firmado su disolución". [55] El periodista Ezio Mauro argumentó que las negociaciones habrían sido un error, diciendo: "La única solución posible habría sido -si el aparato estatal hubiera sido más eficiente y menos contaminado- encontrar su prisión y liberarlo. Sigo convencido de que la firmeza Al tratar con los terroristas fue la elección correcta". [56]
Para quienes se oponían a la línea dura, Moro finalmente sufrió por esta línea, y algunos la vieron como una traición. Señalan a otros Estados, como Alemania e Israel, que en la práctica no siguen una línea dura sino que son pragmáticos, dependiendo de las circunstancias y los interlocutores. Incluso aquellos que niegan en principio cualquier negociación y pago de rescate por parte del Estado eludieron estas reclamaciones a través de compañías de seguros y contratistas privados, como Estados Unidos. Los críticos señalan el secuestro en abril de 1981 de Ciro Cirillo , otro miembro de la DC secuestrado por las BR, [57] [58] donde el Estado negoció y pagó el rescate. El resultado del secuestro de Cirillo contrasta marcadamente con el de Moro. Cuando Moro fue secuestrado por las BR en 1978, el gobierno liderado por DC adoptó inmediatamente una posición de línea dura: "el Estado no debe ceder" ante las demandas terroristas. Se negaron a negociar con las BR, mientras que los miembros locales de la DC en Campania hicieron todos los esfuerzos posibles e incluso negociaron con criminales para liberar a Cirillo, un político relativamente menor en comparación con Moro. [59] [60] Algunos argumentaron que el PCI y Berlinguer fueron quienes deberían haber impulsado la línea de negociación de Craxi y el PSI para salvar la vida de Moro. Al parecer , el político del PSI Claudio Signorile había convencido a Fanfani de negociar con el BR para salvar a Moro. [61] Hubo una conversación entre Signorile y los políticos del PCI Luciano Barca y Gerardo Chiaromonte , en la que dijeron que "precisamente porque la DC se expresa contra el intento de Craxi, es deseable su apertura, lo que tendría el efecto de mejorar relaciones entre el PSI y el PCI." [62]
La comunicación nº 9 decía: "En lo que respecta a nuestra propuesta de intercambio de presos políticos para suspender la condena y liberar a Aldo Moro, sólo podemos dejar constancia de la clara negativa de la DC. Concluimos así la batalla iniciada el 16 de marzo. , ejecutando la pena a la que ha sido condenado Aldo Moro." [45] Las declaraciones hechas ante los jueces italianos durante los juicios demostraron que no todos los líderes de las BR estaban a favor de condenar a Moro a muerte. Moretti llamó por teléfono a la esposa de Moro y le pidió que presionara a los líderes de DC para negociar. [18]
Adriana Faranda , miembro de las BR, mencionó una reunión nocturna celebrada en Milán pocos días antes del asesinato de Moro donde ella y otros terroristas, entre ellos Morucci y Bonisoli, discreparon; la decisión final se tomó después de la votación. El 9 de mayo de 1978, tras un juicio popular sumario, Moro fue asesinado por Moretti, como él mismo admitió, [63] con la participación de Maccari, que más tarde se reveló como el cuarto hombre. [64] Durante muchos años, antes de la admisión de Moretti, se pensó que Gallinari era quien asesinaría a Moro. Años más tarde, Maccari admitió su papel en los hechos y confirmó que fue Moretti quien disparó contra Moro. [65] Maccari dijo: "Mis pensamientos van a la viuda y a la familia de Moro. Me gustaría pedirles perdón, pero temo que al hacerlo podría seguir ofendiéndolos". [66]
El cuerpo de Moro fue encontrado ese mismo día en el maletero de un Renault 4 rojo en via Michelangelo Caetani, en el centro histórico de Roma. El periodista Carmine Pecorelli mencionó el lugar como la residencia del director de ópera Igor Markevitch , quien, según algunas teorías, fue el presunto instigador de todo el secuestro o tuvo un papel destacado, [5] incluidos los interrogatorios de Moro, y supuestamente fue el anfitrión de la BR. [67] [68] Según las declaraciones del terrorista hechas unos diez años después del suceso, Moro fue despertado a las 06:00 con la excusa de que debía ser trasladado a otra base secreta. En contradicción con esto, Bonisoli dijo que a Moro le dijeron que había sido indultado y que iba a ser liberado. [69]
Los terroristas lo metieron en una cesta de mimbre y lo llevaron al aparcamiento de su base en via Montalcini. Lo metieron en el maletero de un Renault rojo; tras cubrirlo con una sábana roja, Moretti disparó a Moro con una Walther PPK de 9 mm y, tras atascarse el arma, un Škorpion vz de 7,65 mm. 61 . Las balas perforaron los pulmones de Moro y lo mataron. El coche con el cadáver fue trasladado aproximadamente una hora después del asesinato a via Caetani, donde permaneció aparcado. La interpretación común era que la ubicación estaba a medio camino entre las sedes nacionales de la DC y del PCI en Roma para simbolizar el fin del Compromiso Histórico , la alianza entre la DC y el PCI que Moro había buscado. De hecho, el coche fue encontrado más hacia el río Tíber, cerca del gueto . [5] A las 12:30, se hizo una llamada telefónica a Francesco Tritto , el asistente de Moro, [70] para que le permitiera anunciar la ubicación del cuerpo. Se cumplió así una voluntad expresamente comunicada por Moro a sus secuestradores. [71] A las 13:30, una llamada telefónica, atribuida a Morucci, notificó a la Prefectura de Policía que el cuerpo de Moro se encontraba en un automóvil en via Caetani. La autopsia realizada tras el descubrimiento atribuyó la muerte hacia las 9.00 y las 10.00 horas del mismo día, en contradicción con las declaraciones del terrorista. Testigos declararon que el automóvil estaba en la calle ya a las 08:00 horas, mientras que algunos testigos declararon que no lo vieron antes de las 00:30 horas [72].
Moro vestía la misma ropa gris que llevaba durante el secuestro. La corbata tenía varias manchas de sangre [73] , se encontraron restos de arena en los bolsillos y calcetines, así como restos de vegetación. Finalmente, los terroristas declararon que habían añadido intencionalmente esos rastros para desviar a los investigadores. [74] En el maletero también se encontraban algunos efectos personales de Moro, una pulsera y su reloj, y algunos cartuchos gastados. Moro también tenía una herida en el muslo, probablemente sufrida durante el asalto inicial en via Fani. [75]
A pesar de las largas investigaciones y juicios, se desconocen los detalles exactos del secuestro y asesinato de Moro. [11] Esto llevó al surgimiento y popularización de una serie de otras teorías alternativas sobre los hechos, [76] [77] [78] y la verdad judicial, que atribuye la responsabilidad de la operación exclusivamente a las Brigadas Rojas, no ha logrado arraigue en la memoria colectiva de los italianos. [79] Algunas de ellas son teorías de conspiración que involucran al gobierno italiano, la CIA , Henry Kissinger , el Mossad y la KGB , entre otras entidades e individuos, ya sea individualmente o en diferentes combinaciones. [80] Los teóricos de la conspiración sostienen que Moro, un progresista que quería que el PCI fuera parte del gobierno, fue finalmente sacrificado debido a la política de la Guerra Fría , que ambas partes acogieron con agrado su secuestro y que, al negarse a negociar, condujeron a su muerte. . [80] Los jueces que investigaron el caso Moro descartaron estas teorías de conspiración, argumentando que no hay evidencia que respalde esas interpretaciones del caso de asesinato de Moro, y aunque reconocieron que Moro tenía enemigos políticos poderosos, insistieron en que los teóricos de la conspiración habían hecho demasiadas suposiciones. . [80]
El 7 de abril de 1979, el filósofo del operaismo Antonio Negri fue detenido junto con otras personas vinculadas al movimiento autonomista. Negri fue acusado de varios delitos, incluido el de liderar las Brigadas Rojas, planear el secuestro y asesinato de Moro y conspirar para derrocar al gobierno. Un año después, Negri fue exonerado del secuestro de Moro. Nunca se estableció ningún vínculo entre Negri y las Brigadas Rojas, y casi todos los cargos en su contra (incluidos diecisiete asesinatos) fueron retirados a los pocos meses de su arresto debido a la falta de pruebas. [81]
Debido a que aún quedan muchos aspectos poco claros y los fallos de la policía son ampliamente reconocidos, incluso por los propios jueces, las teorías alternativas y de conspiración son muy populares. [80] Veinte años después de la muerte de Moro, The New York Times informó sobre la popularidad de tales teorías de conspiración y que pocos italianos creen en la versión oficial del asunto Moro, es decir, que sólo las Brigadas Rojas eran responsables del asesinato de Moro y que el El gobierno italiano hizo todo lo posible para salvar a Moro. [11] La creencia era que la policía no hizo todo lo posible para salvar a Moro. [82] Alessandra Stanley escribió: "Los únicos disidentes prominentes son el Sr. Andreotti y sus colaboradores más cercanos, algunos ex terroristas de las Brigadas Rojas que todavía se resisten a la idea de que fueron manipulados involuntariamente por siniestras fuerzas de derecha, y un académico estadounidense, Richard Drake. , quien escribió un libro en 1995 que concluía que no había ninguna conspiración. El libro del Sr. Drake fue ampliamente menospreciado en Italia". [80] Marco Baliani , que presentó un espectáculo individual sobre el caso Moro, dijo: "Han pasado 20 años y todavía no ha salido a la luz la verdad más profunda. ¿Cómo podemos fundar una nueva república si no podemos decir la verdad?". ¿a nosotros mismos?" [83] Se han escrito muchos libros que cuestionan los juicios del asunto Moro desde la década de 1980. [11] Continuaron publicándose hasta bien entrada la década de 2020, siendo un ejemplo Aldo Moro. Una verità compromessa . [84] [85]
En 2013, Ferdinando Imposimato , uno de los jueces del caso Moro, dijo que Moro fue asesinado por las Brigadas Rojas con la complicidad de Andreotti, Cossiga y Nicola Lettieri . Añadió que si no le hubieran ocultado algunos documentos, los habría acusado de complicidad en asociación con el caso Moro, incluido el atentado en Piazza Fontana (por el ultraderechista Ordine Nuovo ) y el atentado en Via D'Amelio (por la mafia siciliana ). La fiscalía de Roma había abierto un expediente de investigación sobre las declaraciones de dos artificieros, Vitantonio Raso y Giovanni Circhetta, que nunca fueron interrogados y afirmaron haber llegado al lugar dos horas antes de la llamada de las Brigadas Rojas. [86] [87] En 2014 se publicó la primera edición de Aldo Moro: Il Partito Democratico vuole la verità . [88] Gero Grassi , ex miembro del DC y para entonces miembro del Partido Demócrata , fundado en 2007 como una fusión de los partidos sucesores legales del PCI y el ala izquierda del DC, fue miembro de la Comisión de Investigación sobre el Caso Moro y autor del volumen parlamentario. [89] Dijo que los informes de la Comisión Moro, que fue aprobada por la Cámara de Diputados y el Senado de la República , [90] invalidaron la verdad jurídica e histórica. [91] Según esta reconstrucción, en la masacre de via Fani participaron al menos 20 personas en la escena del crimen en lugar del máximo de 9 personas afirmadas por las Brigadas Rojas, entre otras inconsistencias. [91] En noviembre de 2014, el fiscal de Roma escribió que era seguro que en via Fani, además de las Brigadas Rojas, también se encontraban elementos de los desviados servicios secretos del Estado italiano, hombres de la mafia romana como la Banda della Magliana , y hombres de los servicios secretos europeos. [91]
En agosto de 2020, unas sesenta personas del mundo de la investigación histórica y la investigación política firmaron un documento denunciando el peso creciente que tiene en el discurso público la visión conspirativa sobre el secuestro y asesinato de Moro. El historiador Marco Clementi , uno de los firmantes, afirmó que esta postura obliga a todos "a medirse con el principio de realidad". [92] Paolo Persichetti , escritor y ex miembro de las Brigadas Rojas que firmó el documento, comentó: "El detonante [para firmar el documento] fue otra falsificación que reunía los acontecimientos relacionados con la masacre de Bolonia de agosto de 1980 , que según las sentencias del poder judicial tienen una matriz derechista, en cualquier caso opuesta en motivos, objetivos y prácticas operativas a la de convertir a los grupos de la izquierda revolucionaria armada y de las Brigadas Rojas en genéticamente antiestragistas [por ejemplo, no participó en masacres como la de 1980]." [92]
Francesco Cossiga , entonces ministro del Interior, formó dos comités de crisis el mismo día del secuestro de Moro. Estos incluían un comité técnico-operativo-político, presidido por el propio Cossiga y en su ausencia por el subsecretario Nicola Lettieri . Otros miembros incluyeron a los comandantes supremos de las fuerzas policiales italianas , los Carabinieri , la Guardia di Finanza , los directores recientemente nombrados de SISMI y SISDE (respectivamente, los servicios de inteligencia civil y militar de Italia), el secretario nacional de CESIS (una agencia de información secreta) , el director de UCIGOS y el prefecto de policía de Roma. El otro era un comité de información, que incluía a miembros de CESIS, SISDE, SISMI y SIOS , otra oficina de inteligencia militar. Se creó un tercer comité no oficial, pero nunca se reunió oficialmente; se llamó comitato di esperti (comité de expertos). Su existencia no fue revelada hasta 1981 por el propio Cossiga en su interrogatorio ante la comisión del Parlamento italiano sobre el asunto Moro. Omitió revelar las decisiones y las actividades del comité. Este comité incluía a Steve Pieczenik (psicólogo de la sección antiterrorista del Departamento de Estado de EE. UU. ), criminólogo Franco Ferracuti , Stefano Silvestri , Vincenzo Cappelletti (director del Instituto Italiano de Enciclopedia ) y Giulia Conte Micheli . [93]
Pese a estos cambios, en los meses que se desarrolló y ejecutó el secuestro de Moro, ningún servicio secreto fue diseñado para combatir la subversión interna. Los comités actuaban según normas antiguas; la planificación de las medidas a tomar en caso de emergencia se remontaba a los años 50 y no se había actualizado ni siquiera después del alarmante crecimiento del terrorismo. Según Montanelli, esto se debía a que en el país se había extendido un ambiente de resignación, si no de indulgencia, hacia el terrorismo de izquierda, [23] ya que en los procesos los acusados reciben circunstancias atenuantes, [23] Prima Linea era considerada una simple asociación subversiva ( en lugar de una banda armada), [23] y una parte del poder judicial albergaba hostilidad hacia el Estado y simpatizaba con los mitos revolucionarios. [23] El politólogo Giorgio Galli afirmó que el terrorismo se había convertido en "un fenómeno histórico comprensible (aunque no justificable) en un período de cambio social frustrado por una clase política corrupta". [23]
Ha habido cinco juicios en el Tribunal de lo Penal de Roma que terminaron con muchas condenas a cadena perpetua, [94] tres comisiones de investigación, [95] y dos comisiones parlamentarias. [96] Moretti, prófugo desde 1972 y detenido en 1981, [97] [98] declaró en 1993 que fue él quien mató a Moro. [99] Casimirri huyó a Nicaragua y nunca fue capturado. [100] Algranati, esposa de Casimirri y prófuga desde 1982, vivió muchos años en Managua , Nicaragua, con su esposo, de quien luego se separó pero no oficialmente; él permaneció en Nicaragua, mientras que ella abandonó Nicaragua a principios de la década de 1990 después de terminar el matrimonio. [101] Se mudó primero a Angola y luego a Argelia junto a su nuevo socio, Maurizio Falessi , otro miembro de la BR de Roma. [102] En enero de 2004, fueron capturados en El Cairo. Las connivencias y protecciones que permitieron la fuga de Algranati y su larga ausencia nunca han salido a la luz y siguen siendo objeto de investigación. [103] Gallinari murió en 2013; [104] tenía 62 años. [105] En 2023, se informó que Moretti, de 77 años, en situación de semilibertad desde 1997, vivía en Brescia y que iba a trabajar para una empresa bresciana. asociación a través del trabajo inteligente y regresa regularmente a prisión a las 10 de la noche. [106] [107]
El secuestro y asesinato de Moro cambió drásticamente la política de Italia. El Compromiso Histórico entre la DC y el PCI, uno de los principales objetivos de Moro, no fue del agrado de los principales socios internacionales de Italia. El 23 de marzo de 1976, Moro, durante su mandato como primer ministro, participó en la conferencia del G7 en Puerto Rico . Cuando pidió la opinión de sus colegas sobre el asunto, le respondieron que, de materializarse, la presencia del PCI en el ejecutivo provocaría la pérdida del apoyo internacional, incluido el financiero, a Italia. [108] En las elecciones generales anteriores, el DC había obtenido un 38%, seguido por el PCI con un 34%. Moro fue considerado un candidato natural a la próxima presidencia de Italia , con la consiguiente realización de la alianza de gobierno entre los dos partidos. Su asesinato marcó el fin definitivo del Compromiso Histórico. [109] El historiador Francesco Barbagallo describió el asesinato de Moro como "el acontecimiento más dramático y decisivo en la historia de la Italia republicana". [110]
El 16 de marzo de 1978, día del secuestro de Moro, el gabinete de Andreotti obtuvo el voto de confianza; Fue votado por todos los partidos italianos, a excepción del Movimiento Social Italiano , el Partido Liberal Italiano (el primero de extrema derecha, el segundo de centroderecha), el Partido Radical y la Democracia Proletaria (el este último queda en manos de formaciones de extrema izquierda). El ejecutivo estaba formado exclusivamente por miembros del DC y sólo podía gobernar con el apoyo indirecto del PCI (la non sfiducia o no confianza). Entre 1978 y 1979, Italia se vio involucrada en una serie de acontecimientos, tras el asesinato de Moro. El 15 de junio de 1978, Giovanni Leone dimitió como presidente de Italia, finalizando seis meses antes de su mandato como consecuencia de duras polémicas y ataques a su persona. Unas semanas más tarde, Sandro Pertini, del PSI, fue elegido mediante plebiscito. Durante algún tiempo, el gobierno de censura mantuvo viva la posibilidad de que el PCI se uniera al gobierno. En enero de 1979, el PCI decidió retirarse de la mayoría porque el ala conservadora del DC había logrado bloquear cualquier intento de incorporar ministros del PCI al gobierno. [111] En enero de 1979, el gabinete de Andreotti dimitió y Pertini confió la tarea a Ugo La Malfa . Como el intento fracasó, hubo nuevas elecciones el 3 de junio de 1979. En las elecciones generales italianas de 1979 , la DC permaneció estable mientras que el PCI sufrió un fuerte revés; Este resultado marcó el fin del gobierno de solidaridad nacional y la posibilidad de entrada del PCI en el ejecutivo. El camino del PCI hacia el gobierno quedó efectivamente cerrado. [6]
Estados Unidos se opuso a la propuesta de Democracia de Alternancia propuesta por Moro, en contraposición al Compromiso Histórico de Berlinguer. En una entrevista con Eugenio Scalfari , publicada póstumamente en octubre de 1978, Moro dijo: "No es nada bueno que mi partido sea el pilar esencial de apoyo a la democracia italiana. Hemos gobernado este país durante treinta años. gobernarlo en un estado de necesidad, porque nunca ha habido una posibilidad real de un cambio que no trastorne las estructuras institucionales e internacionales... Nuestra democracia está coja mientras dure el estado de necesidad. "Están firmemente arraigados en su papel de único partido gobernante". [112] Tanto las propuestas de Moro como las de Berlinguer nunca llegaron a buen término. Bajo la fuerte influencia de Ciriaco De Mita (de 1982 a 1989), Andreotti y Arnaldo Forlani (desde 1989), la DC siguió siendo un partido de gobierno hasta 1994. En las elecciones generales italianas de 1992 , la DC cayó por primera vez. El 30% de los votos se debe al crecimiento de la Lega Nord en el norte de Italia . Tras las peticiones de Mani pulite y los vínculos entre la mafia y el propio Andreotti, en los que también participaron los partidos aliados (además del antiguo PCI, que pasó a denominarse Partido Democrático de Izquierda , o PDS, que participó en las elecciones locales nivel), continuaron perdiendo apoyo. En 1994, el partido se disolvió y Mino Martinazzoli , último secretario de la DC, decidió cambiar el nombre del partido por el de Partido Popular Italiano . Según los actos de la comisión sobre terrorismo del Parlamento italiano, "el asesinato de Moro, evaluado como un hecho histórico, apareció como el momento de mayor poder ofensivo del grupo armado [los terroristas] y, especulativamente, como el momento en el que el Estado demostró incapaz de dar una respuesta apenas adecuada a la agresión subversiva". [113]
Las Brigadas Rojas creían que el éxito del secuestro detendría el ascenso de los comunistas para integrarse en las instituciones estatales italianas y, como tales, ser parte de la máquina que consideraban corrupta y opresiva. Sin que el [PCI] sea parte del gobierno, las Brigadas Rojas podrían continuar con su guerra revolucionaria contra el capitalismo. En la primera comunicación de las Brigadas Rojas, afirmaban que la DC: "... había estado reprimiendo al pueblo italiano durante años".
Il mio parere è rimasto quello che espressi sul mio Giornale l'indomani del fattaccio. «Se lo Stato, piegandosi al ricatto, tratta con la violenza che ha già lasciato sul selciato i cinque cadaveri della scorta, in tal modo riconoscendo il crimine come suo legittimo interlocutore, non ha più ragione, come Stato, di esistere». Questa fu la posizione che prendemmo sin dal primo giorno e che per fortuna trovò in Parlamento due patroni risoluti (il Pci di Berlinguer e il Pri di La Malfa) e uno riluttante fra lacrime e singhiozzi (la Dc del moroteo Zaccagnini). Fu questa la «trama» che condusse al tentennante «no» dello Stato, alla conseguente morte di Moro, ma poco dopo anche alla resa delle Brigate rosse. Delle chiacchiere e sospetti che vi sono stati ricamati intorno, e che ogni tanto tuttora affiorano, non è stato mai portato uno straccio di prova, e sono soltanto il frutto del mammismo piagnone di este popolo imbelle, incapace perfino di concepire che uno Stato possa reagire , a chi ne offende la legge, da Stato.
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link){{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link){{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link){{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link){{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)