stringtranslate.com

Asesinato de Muriel McKay

Muriel Freda McKay (4 de febrero de 1914 - c.  1 de enero de 1970 ) fue una mujer australiana que fue secuestrada el 29 de diciembre de 1969 en el Reino Unido y presuntamente asesinada en los primeros días de 1970. [1] [2] [3] Estaba casada con Alick McKay, [4] un ejecutivo de News Limited y adjunto del propietario de los medios Rupert Murdoch . McKay fue secuestrada después de ser confundida con la entonces esposa de Murdoch, Anna Maria Murdoch . [5] Dos hermanos indo-trinitenses , Arthur y Nizamodeen Hosein, fueron condenados por su asesinato y secuestro en septiembre de 1970.

El caso fue uno de los primeros ejemplos en el Reino Unido de un juicio y una condena conseguidos por un asesinato sin cadáver . [6]

Desaparición

Muriel McKay y su marido Alick nacieron y crecieron en Adelaida , Australia del Sur . [7] Después de mudarse a Londres en 1958 para el trabajo de su marido como ejecutivo de periódico para News Limited de Rupert Murdoch , vivieron en St Mary's House en Arthur Road en Wimbledon . Sus tres hijos adultos, Jennifer, Diane e Ian, también vivían en el Reino Unido.

El 29 de diciembre de 1969, unos asaltantes irrumpieron en la casa de los McKay y secuestraron a Muriel mientras su marido estaba en el trabajo. Alick regresó a casa a las 19.45  horas y encontró la puerta principal sin llave, el teléfono arrancado de la pared, el contenido del bolso de su esposa esparcido por las escaleras y la casa vacía. Alick denunció su desaparición a las 20  horas. El ataque fue especialmente preocupante dado que tres meses antes habían robado joyas en un robo y Muriel se había vuelto cada vez más cuidadosa con su seguridad personal. [7]

Investigación

Cuando llegó la policía, el caso de robo se convirtió rápidamente en un secuestro después de que los investigadores encontraran elementos que no estaban en la casa: elastoplast , cordel, un periódico y una podadera . Después de que el teléfono fuera reparado a la 1  de la mañana, una persona que llamó y se identificó como 'M3' (abreviatura de Mafia 3) se puso en contacto con la casa y exigió un rescate de £ 1 millón . Durante los siguientes cuarenta días, M3 hizo dieciocho llamadas más, exigiendo hablar con Alick o con sus hijos Ian y Diane, y envió tres cartas (con matasellos de Tottenham o Wood Green ) exigiendo el dinero mientras amenazaba repetidamente con matar a Muriel. Cinco cartas escritas por Muriel y pidiendo cumplimiento se adjuntaron como 'prueba' de que estaba viva, al igual que tres piezas cortadas de su ropa. [7]

Dos intentos sucesivos de entregar la mitad del dinero del rescate resultaron infructuosos. El primero, en la carretera A10 el 1 de febrero de 1970, fue abandonado debido a la gran presencia policial en la zona. [8]

Para el segundo intento, el 6 de febrero de 1970, los secuestradores pidieron específicamente que Diane hiciera la entrega, ya que ella siempre estaba al frente de la comunicación con la familia McKay. Sin embargo, siguiendo las instrucciones detalladas de M3, dos agentes de policía disfrazados (en lugar de Diane) colocaron el rescate consistente en dos lotes de £ 500,000 (principalmente compuestos de billetes falsos ) en dos maletas y las dejaron en una cabina telefónica en Church Street en Tottenham, donde recibirían más instrucciones. [7] A las 4:00  pm, M3 llamó y dio instrucciones de llevar el dinero del rescate a una segunda cabina telefónica en Bethnal Green . Allí, M3 llamó nuevamente y dio instrucciones a los oficiales de tomar el metro de Londres hasta Epping , donde debían llevar el dinero a otra cabina telefónica. [7] Al llegar a la cabina telefónica en Epping, M3 llamó y ordenó a los oficiales que tomaran un taxi hasta un depósito de autos usados ​​con garaje en Bishop's Stortford, donde se les indicó que dejaran las cajas al lado de una minivan que estaría estacionada allí en el patio delantero del garaje. [7]

La policía realizó una vigilancia en la zona y se percató de que un sedán Volvo azul con una luz trasera rota, con matrícula XGO  994G y con un solo ocupante a bordo, pasó lentamente por el garaje cuatro veces entre las 20.00  y las 22.30  horas. A las 22.47  horas pasó de nuevo, esta vez con dos hombres a bordo. Sin embargo, una pareja de vecinos se percató de las maletas y se preocupó. La mujer siguió mirando mientras su marido denunciaba las maletas a la policía, que no se percató de la caída y las llevó a la comisaría de policía de Epping.

La investigación pronto se centró en el Volvo, registrado a nombre de un hombre de Rooks Farm, cerca de Stocking Pelham , Hertfordshire . [7] Al revisar informes anteriores, la policía notó que algunos testigos también habían descrito haber visto un sedán Volvo de color oscuro circulando cerca de Arthur Road en las horas previas a la desaparición de Muriel, y otro informó que estaba estacionado en la entrada de McKay alrededor de las 6  p. m. La policía también notó que el Volvo actuaba de manera sospechosa en el primer intento de entrega, pero había asumido que era un policía encubierto o un local.

 La policía hizo una redada el 7 de febrero a las 8 de la mañana en la granja Rooks, que ocupaba una superficie de 4,5 hectáreas y estaba muy deteriorada.  Los propietarios de la granja eran Arthur Hosein, nacido en Trinidad , y su esposa alemana, que también vivía con el hermano menor de Arthur, Nizamodeen, trabajador de la granja desde agosto. Se encontró un cuaderno con páginas rotas que coincidían con los patrones de rasgados de las cartas de Muriel. Además, se encontró un cordel y un rollo de cinta adhesiva a juego, y se descubrió que la podadera pertenecía a un vecino. Las descripciones físicas de los hermanos coincidían con las de los hombres vistos en el Volvo, y las huellas dactilares de Arthur coincidían con las encontradas en las cartas de rescate y en un periódico encontrado en la casa de los McKay. De manera similar, la voz de Nizamodeen coincidía con la de las grabaciones de M3 cuando se le hizo una prueba telefónica. Sin embargo, no se encontró ningún rastro de Muriel en la granja, incluso después de que se la buscara durante varias semanas. [2]

Ensayo

Basándose en las pruebas, los hermanos Hosein fueron detenidos y enviados a juicio el 14 de septiembre de 1970, con la acusación dirigida por Peter Rawlinson . En el juicio se supo que Arthur, un sastre de Hackney , estaba atravesando dificultades económicas tras comprar Rooks Farm en mayo de 1968. [8] Los Hosein decidieron secuestrar a Anna Maria Murdoch después de ver a su marido siendo entrevistado en televisión sobre su reciente compra de los periódicos News of the World y The Sun el 3 de octubre de 1969. [9] [10] Sin embargo, surgió la confusión cuando los Hosein siguieron el Rolls-Royce con chófer de Murdoch hasta la casa de Arthur Road, que supusieron que era la residencia de la familia Murdoch, pero en realidad era la residencia de los McKay. Sin que los hermanos lo supieran, Murdoch le había prestado el coche a Alick durante unas semanas mientras él y su esposa estaban en Australia. [11]

A lo largo del caso, cada hermano intentó echarle la culpa al otro, aunque pronto se determinó que Arthur era el hermano dominante. [7] [8] Los Hosein fueron acusados ​​de asesinato, secuestro y chantaje , y condenados en Old Bailey el 6 de octubre de 1970. [2] Al imponerles cadena perpetua , más veinticinco años en el caso de Arthur y quince en el de Nizamodeen, el juez de primera instancia, Justice Shaw , dijo que su "conducta fue a sangre fría y abominable". [12] A pesar de la investigación, nunca se estableció qué pasó con los restos de Muriel, aunque se especuló que los hermanos se los habían dado de comer a sus perros guardianes o cerdos. [7] [13]

Secuelas

Los hermanos Hosein fueron enviados a prisión, donde intentaron apelar su sentencia en marzo de 1971. En noviembre de 1987 y septiembre de 1994, Arthur solicitó sin éxito la libertad condicional . [14] Arthur murió en prisión en 2009, mientras que Nizamodeen cumplió veinte años y fue deportado a Trinidad después de su liberación. [5]

La naturaleza del caso provocó una amplia cobertura mediática, junto con numerosos engaños, cartas de broma y llamadas telefónicas a la casa de los McKay. [7] El psíquico Gerard Croiset , que había participado en varias investigaciones de personas desaparecidas famosas , también se involucró, aunque la precisión de su información ha sido enormemente exagerada. Debido a la notoriedad del caso, se exhibieron imágenes de los hermanos Hosein en la Cámara de los Horrores de Madame Tussauds , junto con las de los asesinos vivos en ese momento Donald Neilson y Graham Young . [15]

En 2017, la reseña de Kelvin MacKenzie de Ink , una obra sobre la historia de The Sun , [16] describió la parte de la obra sobre el secuestro de McKay como su "momento más dramático". [11] Jane Martinson , en su reseña para The Guardian , describió esa parte de la obra como su "momento más incómodo". [17]

Búsqueda del cuerpo de McKay

Se realizó una búsqueda inicial de McKay en Rooks Farm después del arresto de los hermanos Hosein en febrero de 1970, pero se vio obstaculizada por el endurecimiento del suelo debido al clima frío y, finalmente, no se encontró ningún rastro de ella. [18] [2] [19]

En 2021, se informó que Nizamodeen le había dicho a un QC que Muriel murió de un ataque cardíaco poco después del secuestro y proporcionó detalles de la ubicación de su cuerpo en Rooks Farm, [20] que en los años intermedios había pasado a llamarse Stocking Farm. [21] Esta información se presentó como parte del documental de Sky News The Wimbledon Kidnapping [19] y finalmente condujo a una segunda búsqueda en 2022; cuando esa búsqueda no tuvo éxito, Nizamodeen comenzó a afirmar que la policía había cavado en el área equivocada, [18] una opinión que luego llegó a ser compartida por la familia de Muriel. [22] [19] En noviembre de 2023, Nizamodeen pidió que se le permitiera regresar al Reino Unido para mostrar dónde había enterrado a Muriel. [22] Nizamodeen firmó un acuerdo de £40.000 con la familia McKay para revelar dónde estaba enterrada Muriel, pero luego rechazó el dinero y le dijo libremente a la familia cómo y dónde había muerto Muriel. [23] En diciembre de 2023, la hija de Muriel, Dianne, instó a la Policía Metropolitana a cooperar con Nizamodeen para garantizar la recuperación del cuerpo de su madre. [24]

En enero de 2024, el Ministerio del Interior se negó a permitir que Nizamodeen regresara a Gran Bretaña e identificara el lugar donde enterró a Muriel. Dianne McKay y Mark Dyer volaron a Trinidad el 27 de enero con The Times y Sky News para entrevistar a Nizamodeen en el transcurso de dos días. Afirmaron que Nizamodeen había revelado exactamente dónde estaba enterrada Muriel y había pedido venir a Gran Bretaña para mostrar dónde. [25] [26] [27] El 29 de enero, la superintendente detective Katherine Goodwin de Scotland Yard se puso en contacto telefónico con Dianne y aceptó que esta última le entregara grabaciones de una reunión con Nizamodeen. [28] En marzo de 2024, Goodwin le dijo a la familia que los investigadores debían entrevistar a Nizamodeen en Trinidad con el fin de utilizar la entrevista como una razón para que el Ministerio del Interior lo dejara ingresar a Gran Bretaña para los fines de la búsqueda. [27] La ​​entrevista duró tres días, y Goodwin envió un mensaje de texto a la familia McKay después para decirles que Nizamodeen "no pudo proporcionar una ubicación con alguna coherencia". Dianne McKay dijo que la familia se sintió "completamente defraudada por la policía" y que anteriormente les había dicho que "si actuaban con mano dura, insistiendo en entrevistarlo en una comisaría con un oficial varón, todo iría mal". También se reveló que la familia había pedido a la policía que no enviara al oficial investigador de mayor rango a Trinidad después de una entrevista por videoconferencia fallida en el momento de la búsqueda de 2022; durante esa entrevista anterior, Nizamodeen dejó de responder antes de desplomarse y requerir tratamiento hospitalario. La familia también había presentado una denuncia contra el oficial después de un incidente durante la búsqueda de 2022 en el que, después de que Dianne fuera invitada a la zona de búsqueda, supuestamente el oficial le gritó. [29]

En mayo de 2024, Scotland Yard se puso en contacto con Mark Dyer para confirmar que buscarían en Stocking Farm en un plazo de seis semanas. [30] En junio de 2024, Dyer se reunió con el superintendente detective Goodwin en la granja con vistas a acordar el área de búsqueda. La búsqueda comenzó el 15 de julio de 2024 y la Policía Metropolitana se concedió un período de búsqueda de entre una semana y diez días. El área a registrar era tres veces más grande que el área de búsqueda original. [18] El 22 de julio, se anunció que la búsqueda no había tenido éxito y que no se habían recuperado restos. La familia de Muriel no estaba satisfecha de que la búsqueda se hubiera llevado a cabo correctamente e insistió en que Nizamodeen debería haber sido llevada a la granja para determinar su ubicación; la policía dijo que Nizamodeen había sido inconsistente en su testimonio y había recordado incorrectamente ciertos eventos del caso. [31] [32]

En octubre de 2024, Mark Dyer dijo que estaba dispuesto a comprar Stocking Farm por más de £1,000,000 si eso significaba que él y el resto de la familia de Muriel podrían llevar a cabo su propia búsqueda en el terreno. El abogado de Nizamodeen dijo que su cliente seguía dispuesto a ayudar con cualquier búsqueda futura. [33] [34] En noviembre de 2024, Ian McKay dijo que volaría a Trinidad para hablar con Nizamodeen después de que este último le hubiera pedido específicamente una conversación con él. [35]

Véase también

Referencias

  1. ^ Nash, Jay Robert (2004). La gran historia ilustrada del crimen mundial, volumen 2. Scarecrow Press. págs. 710-711. ISBN 9781461712152. Recuperado el 26 de septiembre de 2017 .
  2. ^ abcd Joseph, Francis (3 de abril de 2009). «Una inglesa desaparecida durante 39 años». Archivos. Trinidad and Tobago Guardian . Archivado desde el original el 20 de octubre de 2017. Consultado el 25 de septiembre de 2017 .
  3. ^ "Dos secuestradores torpes son condenados a cadena perpetua". The Montreal Gazette . UPI. 7 de octubre de 1970. p. 45. Archivado desde el original el 28 de febrero de 2022 . Consultado el 8 de julio de 2019 – vía news.google.com.
  4. ^ "Sir Alex Mackay, director y ex vicepresidente..." UPI . Archivado desde el original el 8 de julio de 2019 . Consultado el 8 de julio de 2019 .
  5. ^ ab Kennedy, Dominic (14 de septiembre de 2015). «Gran Bretaña entrega 50.000 libras a la ex esposa de un asesino para luchar contra la pena de muerte». The Times . Londres. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2017 . Consultado el 27 de septiembre de 2017 .(se requiere suscripción)
  6. ^ Tarver, Nick (3 de abril de 2012). «Conjunto de pruebas pero no cuerpo del asesino». Archivado desde el original el 8 de julio de 2019. Consultado el 8 de julio de 2019 .
  7. ^ abcdefghij Casefile: True Crime Podcast (3 de mayo de 2019). «Caso 110: Muriel McKay». Archivado desde el original el 12 de octubre de 2019. Consultado el 8 de julio de 2019 .
  8. ^ abc PANGEA (27 de junio de 2018), El secuestro de McKay | Grandes crímenes y juicios, archivado del original el 31 de mayo de 2022 , consultado el 8 de julio de 2019
  9. ^ Nash, Jay Robert (2004). La gran historia ilustrada del crimen mundial. Vol. 2. Scarecrow Press . Págs. 710–711. ISBN 9781461712152. Recuperado el 26 de septiembre de 2017 .
  10. ^ Honeycombe, Gordon (7 de febrero de 2011). El asesinato del Museo Negro: los oscuros secretos que se esconden tras cien años de los crímenes más notorios de Inglaterra. John Blake Publishing. ISBN 9781843584414.
  11. ^ ab MacKenzie, Kelvin (1 de julio de 2017). "La nueva obra de Almeida sobre el Sol es exactamente como la recuerdo, dice Kelvin MacKenzie". The Spectator . Londres . Consultado el 26 de septiembre de 2017 . Para mí, el momento más dramático de la obra llegó con la verdadera historia del secuestro y asesinato (aunque nunca se encontró el cuerpo) de Muriel McKay, la esposa del vicepresidente de confianza de Rupert, Sir Alick McKay.
  12. ^ Borrell, Clive (7 de octubre de 1970). «Cadena perpetua para los hermanos Hosein». The Times . Londres . Consultado el 27 de septiembre de 2017 . (se requiere suscripción)
  13. ^ Tarver, Nick (3 de abril de 2012). «Condenar a un asesino sin cadáver». BBC News. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2017. Consultado el 27 de septiembre de 2017 .
  14. ^ Burrell, Ian (7 de septiembre de 1997). "Un millonario condenado a muerte puede quedar libre". The Independent . Londres. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2017 . Consultado el 26 de septiembre de 2017 . Adam Hosein fue interrogado, pero no acusado, por el asesinato de McKay, que se produjo tras un intento fallido de secuestrar a la esposa de Rupert Murdoch. En cambio, secuestraron a la esposa de 55 años del ejecutivo de periódico Alick McKay.
  15. ^ Pilbeam, Pamela (10 de agosto de 2006). Madame Tussaud: y la historia de las figuras de cera. A&C Black. ISBN 9781852855116Archivado desde el original el 8 de febrero de 2024 . Consultado el 3 de octubre de 2020 .
  16. ^ "El significado de Rupert Murdoch". Financial Times . 25 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 4 de enero de 2018 . Consultado el 8 de julio de 2019 .
  17. ^ Martinson, Jane (3 de julio de 2017). "James Graham: '¿Rupert Murdoch? Tiene una extraña clase de soledad'". The Guardian . Londres. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2017 . Consultado el 26 de septiembre de 2017 . Los momentos más incómodos de la obra son los relacionados con el secuestro y posterior asesinato en la vida real de Muriel McKay, la esposa del vicepresidente del Sun.
  18. ^ abc Ellery, Ben (20 de junio de 2024). «Muriel McKay murder: police confirm date of new excavation for rests» (Asesinato de Muriel McKay: la policía confirma la fecha de una nueva excavación de restos) . The Times . Archivado desde el original el 20 de junio de 2024. Consultado el 22 de julio de 2024 .
  19. ^ abc Parry, Louise (18 de julio de 2024). «Lo que le pasó a Muriel McKay: la víctima del secuestro fallido». BBC News . Consultado el 6 de noviembre de 2024 .
  20. ^ Ellery, Ben (18 de diciembre de 2021). «El asesino del secuestro de Muriel McKay revela el lugar de su entierro después de 51 años» . The Times . ISSN  0140-0460. Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2021 . Consultado el 18 de diciembre de 2021 .
  21. ^ "El asesino de Muriel McKay dice que mostrará dónde está enterrado el cuerpo". BBC News . 9 de marzo de 2024 . Consultado el 9 de marzo de 2024 .
  22. ^ ab Brunt, Martin (16 de noviembre de 2023). «Muriel McKay: el asesino deportado ofrece regresar al Reino Unido para mostrarle a la familia de la víctima dónde está enterrado el cuerpo». Sky News . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2023. Consultado el 17 de noviembre de 2023 .
  23. ^ Brunt, Martin (29 de noviembre de 2023). "Muriel McKay: Asesino convicto firmó un contrato de £40,000 con la familia de la víctima para que revele lo que sucedió con su cuerpo". Sky News . Consultado el 9 de marzo de 2024 .
  24. ^ Parry, Louise (2 de diciembre de 2023). «La hija de Muriel McKay insta a la policía a permitir que el asesino de su madre encuentre el cuerpo». BBC News . Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2023. Consultado el 2 de diciembre de 2023 .
  25. ^ McMenemy, Rachael (28 de enero de 2024). «Muriel McKay: La familia se encuentra cara a cara con el asesino de la abuela». BBC News . Archivado desde el original el 29 de enero de 2024. Consultado el 29 de enero de 2024 .
  26. ^ "La hija de Muriel McKay se encuentra con el asesino de su madre en Trinidad". Sky News . Archivado desde el original el 29 de enero de 2024 . Consultado el 29 de enero de 2024 .
  27. ^ ab Brunt, Martin (12 de febrero de 2024). «Muerte de Muriel McKay: la policía metropolitana volará al Caribe para entrevistar al asesino en busca de los restos de la víctima». Sky News . Consultado el 9 de marzo de 2024 .
  28. ^ Ellery, Ben (29 de enero de 2024). «La familia de Muriel McKay dará a la policía pruebas «creíbles» del asesino» . The Times . ISSN  0140-0460. Archivado desde el original el 29 de enero de 2024. Consultado el 9 de marzo de 2024 .
  29. ^ Ellery, Ben (10 de marzo de 2024). "Muriel McKay murder: Met has fallen us again over body, says family" (Asesinato de Muriel McKay: La Met nos ha defraudado de nuevo con el cadáver, dice la familia) . The Times . Archivado desde el original el 16 de julio de 2024. Consultado el 7 de noviembre de 2024 .
  30. ^ Gair, Kieran; Ellery, Ben (16 de mayo de 2024). «Muriel McKay: la policía comenzará una nueva búsqueda del cuerpo» . The Times . Archivado desde el original el 16 de mayo de 2024 . Consultado el 17 de mayo de 2024 .
  31. ^ Fullbrook, Danny (22 de julio de 2024). «No se encontraron restos humanos en la búsqueda de Muriel McKay». BBC News . Consultado el 22 de julio de 2024 .
  32. ^ "La policía cancela la búsqueda de los restos de Muriel McKay 55 años después de su asesinato". Sky News . 22 de julio de 2024 . Consultado el 5 de agosto de 2024 .
  33. ^ Adams, Lewis; Dealey, Justin (6 de octubre de 2024). "La familia quiere comprar una granja para excavar en busca del cadáver". BBC News . Consultado el 21 de octubre de 2024 .
  34. ^ "Muriel McKay: la familia está dispuesta a comprar una granja en Hertfordshire para buscar el cuerpo de su madre asesinada". ITV News . 7 de octubre de 2024 . Consultado el 7 de noviembre de 2024 .
  35. ^ "El hijo de Muriel McKay se enfrentará cara a cara con el asesino de su madre en el intento de la familia de encontrar el cuerpo". ITV News . 6 de noviembre de 2024 . Consultado el 6 de noviembre de 2024 .

Enlaces externos