Kelvin Calder MacKenzie (nacido el 22 de octubre de 1946) es un ejecutivo de medios de comunicación inglés y ex editor de periódico . Se convirtió en editor de The Sun en 1981, momento en el que la publicación ya se había establecido como el periódico de mayor circulación de Gran Bretaña . Después de dejar The Sun en 1994, fue designado para funciones ejecutivas en televisión por satélite y otros medios de difusión, además de participar en varias empresas editoriales.
Tras breves periodos como columnista en el Daily Mail y The Daily Telegraph , MacKenzie regresó a The Sun como columnista. Su contrato fue rescindido de mutuo acuerdo en mayo de 2017, después de que fuera suspendido por comparar al futbolista Ross Barkley con un gorila. [1]
MacKenzie nació en Thanet , Kent , hijo de Ian y Mary MacKenzie, [2] [3] ambos periodistas que trabajaban para The South London Observer . Cuando South London Press se hizo cargo de su periódico, Mary se convirtió en jefa de prensa del líder conservador del Consejo del Gran Londres , Horace Cutler . [4] Educado en la Alleyn's School en Dulwich , MacKenzie dejó la escuela con un nivel O en literatura inglesa . [5] Se unió al South East London Mercury a los 17 años y, durante los siguientes diez años, trabajó en periódicos locales y luego nacionales, incluido el Daily Express .
MacKenzie ha dicho que, al principio de su carrera, descubrió que tenía poca habilidad para escribir y que su talento residía en inventar titulares y diseñar páginas. [6] En 1978, a la edad de 32 años, se convirtió en editor en jefe del New York Post , dos años después de que lo hubiera comprado Rupert Murdoch .
Después de regresar al Reino Unido y pasar un período como editor nocturno del Daily Express , Murdoch nombró a MacKenzie como editor de The Sun en 1981. El conflicto entre las dos cabeceras significó que MacKenzie desempeñó ambos trabajos durante un tiempo.
En 1978, The Sun había superado al Daily Mirror como el periódico con mayores ventas en el Reino Unido. MacKenzie consolidó la imagen del periódico como un tabloide de derecha , no solo aumentando su perfil, sino también haciéndolo conocido por sus ataques a figuras y movimientos políticos de izquierda y sus sensacionalistas revelaciones de celebridades en primera página. [7] A menudo demostraron ser engañosas o falsas, y muchas controversias en esa área ocurrieron durante la dirección de MacKenzie. [8] Comentaristas, incluido el colaborador de The Guardian Roy Greenslade y el periodista John Pilger , comentaron sobre el supuesto "efecto Murdoch". El propio MacKenzie declaró que sentía que su propia etapa como editor de The Sun tuvo un "impacto positivo y negativo en el periodismo". [6]
El periódico fue acusado con frecuencia de embrutecer el discurso público debido a sus preocupaciones. Pilger lo culpó de promover el chovinismo , el racismo , la homofobia y la intolerancia. [8] Fue ampliamente criticado por su crueldad percibida tanto hacia los objetivos de las acusaciones (a veces falsas) de Mackenzie. Con frecuencia, sus objetivos elegidos no eran solo políticos de izquierda y celebridades, sino también miembros comunes del público. Su supuesta crueldad hacia su propio personal y colegas también fue criticada, a lo que MacKenzie respondió más tarde: "Mira, no estoy aquí para ser útil. Estoy aquí para ayudarme a mí mismo, ¿no?, así que no me arrepiento de cómo traté a algunas personas". [6]
.png/1280px-The_Sun_(Gotcha).png)
MacKenzie fue responsable del titular de portada "Gotcha" del 4 de mayo de 1982, que informaba sobre el polémico hundimiento del crucero argentino General Belgrano por un submarino británico durante la Guerra de las Malvinas . MacKenzie fue criticado por algunos comentaristas [ ¿quiénes? ] por el titular, [9] aunque en realidad había cambiado la portada de ediciones posteriores a "¿Se ahogaron 1.200 argentinos?" después de que se estableciera que había habido una gran cantidad de bajas argentinas. [ cita requerida ]
La cobertura de MacKenzie de la Guerra de las Malvinas fue criticada por algunos comentaristas por ser una glorificación de la guerra (Greenslade estaba trabajando con MacKenzie en The Sun en ese momento). [10]
MacKenzie fue responsable del titular de portada "Freddie Starr se comió mi hámster". Las afirmaciones hechas en el artículo que acompañaba el artículo, de que el comediante Freddie Starr había colocado el hámster de su novia en un sándwich y se lo había comido, resultaron ser completamente falsas y fueron una invención del publicista Max Clifford . Ese titular se presenta a menudo como el mejor ejemplo del periodismo supuestamente obsesionado con las celebridades , sensacionalista y a menudo inexacto de The Sun. [11]
En las elecciones generales que se celebraron durante su época como editor, MacKenzie's Sun apoyó firmemente al Partido Conservador y sus políticas.
Aunque la cobertura de las elecciones de 1992 es particularmente destacada, hubo muchos otros ataques personales vitriólicos contra los líderes laboristas por parte del Sun de MacKenzie durante las elecciones, como durante la campaña de 1983 , cuando MacKenzie publicó una portada con una fotografía poco favorecedora de Michael Foot , que entonces tenía casi 70 años, junto con el titular "¿De verdad quieres que este viejo tonto gobierne Gran Bretaña?". [12]
La cobertura que MacKenzie hizo de la huelga de mineros británicos en 1984-1985 apoyó las acciones de la policía y del gobierno de Thatcher contra los mineros en huelga del NUM . El periódico fue acusado de hacer afirmaciones engañosas o incluso completamente falsas sobre los mineros, sus sindicatos y su líder Arthur Scargill . [8] En un momento dado, MacKenzie preparó una portada con el titular "Mine Führer " y una fotografía de Scargill con el brazo en el aire, una pose que daba la apariencia de que estaba haciendo un saludo nazi . Los trabajadores de la imprenta de The Sun , considerándolo una difamación barata, se negaron a imprimirlo. [13]
En el momento de las elecciones generales de 1987 , MacKenzie publicó un editorial ficticio titulado "Por qué apoyo a Kinnock, por Joseph Stalin ". [14]
El día de las elecciones de 1992 , MacKenzie utilizó el titular de portada "Si Kinnock gana hoy, ¿podría la última persona que abandone Gran Bretaña apagar las luces?", acompañado de una imagen de la cabeza de Kinnock superpuesta sobre una bombilla. [15] Aunque el periódico inicialmente apoyó al gobierno de John Major , porque parecía que Major compartía la hostilidad ideológica de Thatcher hacia la integración europea, eso pronto cambió. Según MacKenzie, tras la salida forzada del Reino Unido del Mecanismo Europeo de Tipos de Cambio el Miércoles Negro de septiembre de 1992, Major lo telefoneó para preguntarle cómo informaría el periódico sobre la historia. Aunque Major ha negado que la conversación haya tenido lugar, [16] MacKenzie ha dicho que su respuesta fue: "Primer Ministro, tengo en mi escritorio frente a mí un balde muy grande de mierda que estoy a punto de derramar sobre usted". [17]
En enero de 1987, MacKenzie publicó en primera plana una noticia completamente falsa en la que se afirmaba que el cantante pop Elton John había mantenido relaciones sexuales con chaperos menores de edad . Poco después, MacKenzie publicó otra acusación totalmente falsa en la que afirmaba que el cantante había hecho que le quitaran las laringe a sus perros guardianes porque sus ladridos le impedían dormir por las noches. Poco después de la publicación, MacKenzie confirmó la inexactitud de esa historia enviando a un periodista a la casa del cantante, que rápidamente descubrió que todos los perros guardianes de Elton John eran perfectamente capaces de ladrar.
MacKenzie dijo más tarde que le resultaba difícil entender por qué había creído, y mucho menos publicado, las afirmaciones sobre los perros guardianes, que más tarde se dio cuenta de que eran absurdas. Elton John demandó a The Sun por difamación por ambas afirmaciones falaces y recibió una indemnización de un millón de libras esterlinas por daños y perjuicios. [18] MacKenzie dijo más tarde sobre Elton John:
Creo que The Sun debería recuperar su millón de libras. No le ha hecho ningún daño, ¿no? La difamación sólo puede tener valor si ha habido algún tipo de daño, ¿no? ¿Dónde está el daño? ¿Dónde? No tiene nada de malo. Así que no, no me siento mal por él, en absoluto. [19]
Hubo muchas otras controversias durante el tiempo que MacKenzie estuvo a cargo de The Sun. En un momento dado, publicó una historia sobre un miembro del público hasta entonces desconocido que acababa de someterse a una operación de trasplante de corazón . La historia denunciaba al hombre como una "rata de amor", ya que a los periodistas del Sun se les había dicho que había abandonado a su esposa 15 años antes. Aparte de las críticas sobre el valor noticioso altamente cuestionable de la historia, el periódico fue furiosamente condenado porque la historia se publicó cuando la recuperación del hombre aún estaba en juego. [8]
A MacKenzie y a su equipo se les acusó de inventar muchas de las historias que aparecían en el periódico, así como las entrevistas, y en algunos casos se demostró que así era, como cuando se publicó una entrevista totalmente inventada con el desfigurado héroe de la guerra de las Malvinas, Simon Weston , que fue criticada por "invitar a los lectores a sentir repulsión por su desfiguración". [20] El propio MacKenzie dijo una vez a su personal: "Dadme un domingo por lunes un chapuzón sobre la realeza. No os preocupéis si no es verdad, siempre y cuando no haya demasiado revuelo después". [21]
Otras controversias durante la dirección editorial de MacKenzie incluyen un titular que describe a los aborígenes australianos como "Los abo's: brutales y traicioneros", que fue condenado como "inexacto" e "inaceptablemente racista" por el Consejo de Prensa , [8] y el envío de fotógrafos por parte de MacKenzie para irrumpir en un hospital psiquiátrico para preguntarle al actor Jeremy Brett , que era paciente allí en ese momento, y que sufría de depresión maníaca y se estaba muriendo de miocardiopatía , si estaba "muriendo de SIDA ". El periódico aparentemente sospechaba que Brett era homosexual y que su misteriosa enfermedad podría ser SIDA, lo cual no era así. [22]
Estos incidentes dieron lugar a numerosas críticas contra The Sun , pero el perfil del periódico aumentó drásticamente durante el tiempo que MacKenzie fue editor, aunque las cifras de ventas cayeron. Sobre el tema de los artículos sensacionalistas y a veces inexactos que aparecieron en The Sun durante su etapa como editor, MacKenzie dijo:
Cuando publiqué esas historias, no eran mentiras. Eran historias geniales que luego resultaron ser falsas, y eso es diferente. ¿De qué se supone que debo sentir vergüenza? [6]
En abril de 1989 se produjo la mayor controversia durante el período de MacKenzie como editor, descrita posteriormente en un editorial del Sun en 2004 como "el error más terrible de nuestra historia", [23] que ocurrió después del desastre de Hillsborough , una multitud aplastada durante una semifinal de la Copa FA en el estadio de fútbol de Hillsborough en Sheffield , que se cobró la vida de 97 fanáticos del Liverpool .
Tres días después del desastre, The Sun publicó un editorial en el que acusaba a la gente de utilizar a la policía como "chivo expiatorio", diciendo que el desastre ocurrió "porque miles de aficionados, muchos de ellos sin entradas, intentaron entrar al estadio justo antes del inicio del partido, ya sea abriéndose paso a la fuerza o chantajeando a la policía para que abriera las puertas". [24] [25]
Al día siguiente, The Sun publicó en portada el titular "La verdad", y acusó a los hinchas del Liverpool de robo, orinar sobre agentes de policía y servicios de emergencia y de atacarlos. Citó al miembro conservador del Parlamento Irvine Patnick para respaldar su afirmación de que un grupo de hinchas del Liverpool le dijo a un agente de policía que tendrían relaciones sexuales con una víctima femenina muerta. [24] El periodista que escribió el primer borrador del artículo, Harry Arnold, dijo que MacKenzie afirmó que "dejaría claro que esto es lo que algunas personas están diciendo", pero MacKenzie eligió el titular "La verdad" solo después de que los miembros del personal lo convencieran de no usar "Escoria". [26] Su fuente fue una agencia de noticias de Sheffield, Whites, que luego dijo que cuatro oficiales de policía de South Yorkshire eran la fuente de las afirmaciones, así como "un diputado líder que respalda muchas de las afirmaciones de la policía". [27] [28]
El artículo fue acompañado de fotografías gráficas que mostraban a los fanáticos del Liverpool, incluidos niños pequeños, ahogándose y asfixiándose mientras eran aplastados contra las vallas perimetrales que rodeaban las gradas; esto fue ampliamente condenado como inapropiado. [8]
En su libro sobre la historia de The Sun , Peter Chippindale y Chris Horrie escribieron:
A medida que más y más personas veían el diseño de MacKenzie, un escalofrío colectivo recorrió la oficina, pero el dominio de MacKenzie era tan absoluto que no quedaba nadie en la organización que pudiera controlarlo, excepto Murdoch. Todos parecían paralizados, "parecían conejos deslumbrados por los faros de un coche", como los describió un periodista. El error que tenían ante sus ojos era demasiado evidente. Obviamente no era un error tonto ni un simple descuido. Nadie hizo ningún comentario al respecto, simplemente echaron un vistazo y se marcharon sacudiendo la cabeza asombrados por la enormidad del asunto. Fue una difamación clásica. [20]
Antes de la publicación del artículo inicial de The Sun , varios periódicos locales de Yorkshire , incluidos el Sheffield Star y The Yorkshire Post , publicaron acusaciones muy similares. [29] Desde entonces se supo que a muchos editores de periódicos nacionales británicos se les ofreció la misma historia de las mismas fuentes el día antes de que se publicara el artículo de The Sun , pero, mientras que muchos periódicos nacionales imprimieron acusaciones sobre los fanáticos del Liverpool como responsables del desastre, solo MacKenzie y su homólogo en el Daily Star estaban preparados para imprimir las acusaciones más extravagantes sobre el robo y el abuso de cadáveres, y muchos editores sintieron que las afirmaciones sonaban dudosas. [ cita requerida ]
Por su parte, Murdoch ordenó a MacKenzie que apareciera en The World This Weekend de BBC Radio 4 tras la polémica para disculparse. MacKenzie dijo en el programa: "Fue mi decisión y sólo mi decisión hacer esa portada de esa manera y cometí un error bastante grave".
Durante años, MacKenzie sostuvo que su "único error fue creer a un diputado conservador". [24] En 1993, dijo a un comité de la Cámara de los Comunes : "Lamento lo de Hillsborough. Fue un error fundamental. El error fue que creí lo que dijo un diputado". El año siguiente, en Question Time , MacKenzie dijo que creía parte del material que publicó en The Sun, pero que no estaba seguro de todo. [30] [31] En 2012, dijo: "Hace veintitrés años me entregaron un ejemplar de una agencia de noticias de renombre en Sheffield en el que un alto oficial de policía y un alto diputado local estaban haciendo graves acusaciones contra los aficionados en el estadio ... estas acusaciones eran completamente falsas y formaban parte de un complot concertado por los agentes de policía para desacreditar a los aficionados ... Publiqué de buena fe y lamento que fuera tan incorrecto". Un miembro del Grupo de Apoyo a las Familias de Hillsborough respondió "demasiado poco, demasiado tarde". [32]
Inmediatamente después, se produjo un boicot generalizado a The Sun en todo Merseyside que continúa hasta el día de hoy. El boicot implica que los clientes se niegan a comprar el periódico y los minoristas se niegan a tenerlo en stock. [33] [34] En 2019, el Financial Times informó que se estimaba que las ventas en Merseyside habían caído de 55.000 por día a 12.000 por día, una disminución del 80%. [35] En 2014, Chris Horrie estimó que, a precios de 1989, el propietario del tabloide había perdido 15 millones de libras al mes desde el desastre. [33]
El Consejo de Prensa calificó las acusaciones de forma inequívoca de "mentiras". La investigación oficial del gobierno sobre el desastre desestimó la acusación de que los hinchas borrachos del Liverpool habían sido los responsables del desastre y concluyó que la causa principal de la tragedia había sido un control inadecuado de la multitud y errores de la policía.
En 2024, se informó que la cobertura de Hillsborough por parte de The Sun se utilizaría para capacitar a los parlamentarios para reconocer noticias falsas. [36]
En enero de 1994, MacKenzie se trasladó a BSkyB , otro de los activos de News Corporation de Murdoch , pero se fue después de unos meses.
En 1995, MacKenzie se incorporó a Mirror Group Newspapers y fue nombrada codirectora de su incipiente canal de televisión por cable británico L!VE TV . La emisora había estado dirigida anteriormente por Janet Street-Porter , que se había propuesto establecer L!VE TV como una emisora alternativa orientada a los jóvenes. Tuvo un enfrentamiento con MacKenzie por el contenido del programa y pronto se marchó, dejándolo a cargo en solitario.
MacKenzie dijo más tarde que estaría de acuerdo en disfrutar de una "noche de pasión" con Janet Street-Porter y que estaría "dispuesto", pero sólo si ella le pagaba 4,7 millones de libras, una cifra a la que había llegado después de calcular cuánto dinero perdería por "la pérdida de reputación, el impacto negativo en las ganancias futuras, etc." [6]
MacKenzie adoptó un enfoque radicalmente diferente al de su predecesor y produjo una programación barata y de bajo nivel. Introdujo funciones como ediciones nocturnas de "Topless Darts" (con mujeres en topless jugando a los dardos en una playa), "The Weather in Norwegian" (con una joven escandinava típicamente rubia y en bikini que presentaba pronósticos del tiempo en inglés y noruego) y otros pronósticos del tiempo con enanos saltando en trampolines . [ cita requerida ]
Se dedicó una gran cantidad de tiempo en antena a los lectores de cartas del tarot y a los astrólogos . El personaje más conocido de L!VE TV [¿ según quién? ] era el Conejito de las Noticias , un hombre vestido como un conejo gigante que aparecía durante las transmisiones de noticias para dar un pulgar hacia arriba o hacia abajo a las diversas noticias, para indicar si las encontraba interesantes o emocionantes. [ cita requerida ]
L!VE TV tenía un presupuesto de sólo 2.000 libras la hora y atraía a una audiencia pequeña, con una media de 200.000 espectadores, pero se hizo muy conocida por la polémica y las críticas que rodeaban a su programación. Eso llevó a que la emisora fuera etiquetada como "televisión sensacionalista" e incluso como "televisión del sol" (en referencia al periódico. Algunos críticos [ ¿quiénes? ] acusaron a MacKenzie de no hacer nada más que crear una versión televisiva de su antiguo periódico) y de adoptar un "enfoque descaradamente de mal gusto". Dejó la emisora en 1997.
Más tarde dijo en L!VE TV:
Los enanos meteorológicos saltarines fueron un hito importante en la televisión británica. Sus previsiones meteorológicas tendrán ahora cinco años. Solíamos grabarlas en tandas... y era pura suerte si la previsión coincidía con el tiempo. Estábamos realmente adelantados a nuestro tiempo. Si el Canal 5 pusiera Topless Darts a las 10 de la noche, duplicarían sus índices de audiencia. [37]
La estación falló y cerró después de menos de cuatro años. [ cita requerida ]
En noviembre de 1998, MacKenzie encabezó un consorcio, TalkCo Holdings, que compró Talk Radio a CLT por 24,7 millones de libras. Uno de los patrocinadores financieros fue News International , la filial británica de News Corporation. [38] En 1999, TalkCo pasó a llamarse The Wireless Group y, en enero de 2000, Talk Radio pasó a llamarse Talksport . The Wireless Group adquirió The Radio Partnership en 1999, obteniendo el control de sus nueve estaciones comerciales locales. En mayo de 2005, se anunció que la empresa de medios de Irlanda del Norte , UTV plc , había hecho una oferta acordada para comprar la empresa, sujeta a la aprobación de los accionistas y de las autoridades regulatorias. En junio de 2005, se llevó a cabo la adquisición, y MacKenzie fue reemplazado por el ejecutivo de UTV Scott Taunton . [ cita requerida ]
MacKenzie pasó un año como presidente de uno de los grupos de marketing y comunicaciones más grandes del Reino Unido, Media Square plc. No tuvo éxito y MacKenzie se fue un año después, en marzo de 2007. [39]
En marzo de 2006, MacKenzie se incorporó a BBC Radio 5 Live como presentador. Hizo su debut en la emisora durante el verano, presentando una serie de programas en los que contaba la historia de varios escándalos ocurridos en los torneos de la Copa Mundial de la FIFA a lo largo de los años. A continuación, presentó una mirada retrospectiva al año transcurrido el día de Navidad. [40]
En mayo de 2006, MacKenzie regresó a The Sun como columnista y fue acusado de usar uno de sus artículos para atacar al pueblo de Escocia (ver más abajo). [41] Sobre el tema de las columnas en sí, dijo: "Quiero que el Cinturón de Lonsdale sea vil y ser personalmente grosero con la mayor cantidad de personas posible". En junio de 2011, se anunció que MacKenzie dejaría The Sun para escribir una columna para el Daily Mail . [42]
En diciembre de 2016, durante un proceso civil, se supo que MacKenzie había dejado The Sun porque Rebekah Brooks , entonces directora de News International, y Dominic Mohan , entonces editor de The Sun , no le habían contado el alcance del escándalo de piratería telefónica de la empresa . MacKenzie también estaba preocupado por el empleo de Jeremy Clarkson , cuya orden judicial de privacidad contra su exesposa estaba entonces en vigor. [43] Sin embargo, dejó el Mail en julio de 2012 después de escribir para el título durante un año, citando una "mayor carga de trabajo comercial". [44] Posteriormente, The Guardian informó que la salida de MacKenzie del Mail se debió a desacuerdos con respecto a la edición de su columna. [45]
MacKenzie fue uno de los primeros inversores en la empresa de vídeos online Base79 , fundada en 2007 por su hijo Ashley MacKenzie . Vendieron la empresa en 2014. [46]
En 2011, MacKenzie lanzó el canal de televisión en línea Sports Tonight , describiéndolo como "Sky Sports News se encuentra con TalkSport". El canal recibió una inversión del ex tesorero del Partido Conservador Lord Ashcroft , quien adquirió una participación minoritaria. [47]
MacKenzie se unió a The Daily Telegraph como columnista en línea en 2013, pero el periódico lo despidió después de una columna, y Roy Greenslade informó en The Guardian que lo despidieron porque el personal de la mesa de deportes del Telegraph estaba molesto por su papel en los informes falsos sobre el desastre de Hillsborough, en particular, el columnista de fútbol y exjugador del Liverpool Alan Hansen , que había jugado en Hillsborough. [45]
En abril de 2013, The Guardian informó que el Daily Mail había sido demandado por difamación por 200.000 libras esterlinas a raíz de una columna de MacKenzie. La demanda fue interpuesta por un médico del NHS, Antonio Serrano, a quien MacKenzie había criticado en un artículo. [48] [ necesita actualización ]
En octubre de 2014, MacKenzie participó como concursante en el concurso Pointless Celebrities . Algunos espectadores enojados se quejaron de la presencia de MacKenzie ante el presentador Richard Osman , quien dijo que si lo hubiera sabido de antemano, no lo habría dejado aparecer. [49]
En diciembre de 2014, The Sun anunció que MacKenzie regresaría por segunda vez al periódico como columnista. [50]
El compromiso de MacKenzie con la política conservadora thatcherista lo ha llevado a argumentar que Margaret Thatcher es la mejor primera ministra de posguerra del Reino Unido . [51] En 2003, presentó un documental, Kelvin Saves the Tories , en el que propuso un manifiesto de impuestos bajos, anti-BBC y cautelosamente a favor de la pena capital para el partido. [52] Sin embargo, en febrero de 2008, en un artículo del periódico Sun , MacKenzie escribió que estaba en contra del regreso de la pena de muerte. [ cita requerida ]
En mayo de 2008, MacKenzie se presentó a las elecciones como concejal local en Elmbridge . [53] Perdió las elecciones, obteniendo 227 votos, mientras que el actual titular, el conservador Glenn Dearlove, ganó 679. [54]
Ese mismo año, después de que el miembro conservador del parlamento David Davis anunciara que renunciaría a su escaño en la Cámara de los Comunes para luchar en una elección parcial como protesta contra los planes del gobierno laborista de detener durante 42 días sin cargos a los sospechosos de terrorismo , MacKenzie anunció que probablemente se presentaría a las elecciones con una plataforma a favor de la detención durante 42 días, [3] declarando: "He estado asociado con The Sun durante 30 años. The Sun es muy, muy hostil a David Davis debido a su postura de 28 días y The Sun siempre ha estado muy al día durante 42 días y quizás incluso 420 días". [55] Fuera de cámara, antes de una entrevista con la BBC, MacKenzie se refirió a Hull, que limita con el distrito electoral de Haltemprice y Howden , como "una absoluta sorpresa". Cuando se le pidió que aclarara esos comentarios, dijo que era "una broma" y que "nunca ha estado en Hull". [55]
Posteriormente, MacKenzie decidió no presentarse como candidato al escaño de Haltemprice y Howden, y declaró: "Para mí, lo decisivo fue el dinero. Claramente, The Sun no podía reunir el dinero, así que iba a tener que reunir un máximo de 100.000 libras para llevar a cabo mi campaña". [56]
Durante un discurso pronunciado después de la cena en el bufete de abogados Mincoffs Solicitors, con sede en Newcastle, el 30 de noviembre de 2006, MacKenzie habría dicho lo siguiente sobre su cobertura del desastre de Hillsborough: [57]
Lo único que hice mal fue decir la verdad. Hubo una oleada de aficionados del Liverpool que habían estado bebiendo y eso fue lo que provocó el desastre. Lo único diferente que hicimos fue ponerlo bajo el titular "La verdad". Fui al programa The World at One al día siguiente y me disculpé. Sólo lo hice porque Rupert Murdoch me lo dijo. No me arrepentí entonces y no me arrepiento ahora porque dijimos la verdad.
MacKenzie comparó a los habitantes de Merseyside con los activistas por los derechos de los animales. "Si esto se supiera, todo volvería a estallar", habría comentado MacKenzie.
Las declaraciones de MacKenzie fueron recibidas con incredulidad y condena generalizadas, particularmente en Merseyside, donde el Liverpool FC, el periódico local Liverpool Echo y numerosos parlamentarios locales condenaron a MacKenzie, y el parlamentario de Walton Peter Kilfoyle argumentó que las declaraciones confirmaban que MacKenzie "nunca fue apto para editar un periódico nacional". El Liverpool Echo pidió a The Sun que despidiera a MacKenzie como columnista. The Sun emitió un comunicado diciendo que "ya se habían disculpado por lo sucedido y mantenemos esa disculpa". Sin embargo, a pesar de los informes de consternación en The Sun por las declaraciones de MacKenzie, el periódico decidió mantenerlo como columnista. MacKenzie se negó a hacer comentarios públicos sobre la controversia y se retiró de una aparición programada en el programa Question Time de la BBC más tarde esa semana. [58] [59]
A principios de ese otoño, MacKenzie ya había provocado una controversia en Liverpool al afirmar en una entrevista con Press Gazette que nunca había publicado deliberadamente ninguna mentira en The Sun y que incluso las historias que luego resultaron ser falsas seguían siendo "buenas historias". En relación con la publicación de informes falsos o engañosos en The Sun , MacKenzie preguntó "¿De qué se supone que debo sentir vergüenza?". MacKenzie no se refería específicamente a la cobertura del desastre de Hillsborough y no mencionó la tragedia durante la entrevista, pero el Liverpool Echo publicó un artículo que informaba sobre las declaraciones de MacKenzie y criticaba la aparente falta de vergüenza o arrepentimiento por la cobertura de Hillsborough que implicaban (y el hecho de que MacKenzie todavía puede considerar la cobertura engañosa como una "buena historia"). [ cita requerida ]
Aunque en su momento las declaraciones en Merseyside no suscitaron demasiadas reacciones, Phil Hammond, presidente del Grupo de Apoyo a la Familia de Hillsborough, comentó: "No puedo creer que, incluso después de todos estos años, no haya remordimiento ni arrepentimiento por el daño que causó". [60] Sin embargo, en ese momento todavía se pensaba [ ¿quién lo pensó? ] que, aunque MacKenzie parecía no arrepentirse de la cobertura, ya no consideraba que tuviera ninguna base fáctica después de sus aparentes admisiones en el pasado de que las acusaciones hechas eran mentiras que le habían contado agentes de policía y un diputado conservador.
En febrero de 2007, el periodista del diario The Independent Matthew Norman afirmó que MacKenzie estaba considerando emitir una disculpa pública por su cobertura del desastre de Hillsborough, aunque en ese momento "todavía no estaba seguro" de si hacerlo. [61] Su ex colega en The Sun , Roy Greenslade, ha sugerido que la verdadera razón por la que MacKenzie puede dudar tanto en disculparse y admitir la inexactitud de la cobertura puede ser su sesgo "anti- Scouse ", que Greenslade sospecha que hace que sea difícil para MacKenzie "atreverse a pedir disculpas a la gente de la ciudad". [62]
El 12 de septiembre de 2012, tras la publicación del informe oficial sobre el desastre, elaborado a partir de documentos gubernamentales previamente retenidos y que exculpó a los aficionados del Liverpool presentes en el partido, MacKenzie emitió la siguiente declaración:
Hoy pido disculpas a los habitantes de Liverpool por ese titular. Yo también fui engañado por completo. Hace veintitrés años me entregaron un ejemplar de una agencia de noticias de gran prestigio de Sheffield [White's] en el que un alto oficial de policía y un alto diputado local [ Irvine Patnick , diputado por Sheffield Hallam ] hacían acusaciones graves contra los aficionados del estadio. No tenía absolutamente ninguna razón para creer que esas figuras de autoridad mentirían y engañarían sobre semejante desastre. Como ha dejado claro el Primer Ministro, esas acusaciones eran totalmente falsas y formaban parte de un complot concertado por los agentes de policía para desacreditar a los aficionados y así desviar la culpa de la tragedia de ellos mismos. Han sido necesarios más de dos décadas, 400.000 documentos y una investigación de dos años para descubrir, para mi horror, que habría sido mucho más preciso si yo hubiera escrito el titular "Las mentiras" en lugar de "La verdad". Publiqué de buena fe y lamento que fuera tan erróneo.
Trevor Hicks, presidente del Grupo de Apoyo a la Familia de Hillsborough, rechazó la disculpa de MacKenzie por considerarla "demasiado escasa y demasiado tardía", y lo calificó de "un canalla, un canalla inteligente, pero un canalla". [63] La copia de la agencia de noticias de White estaba disponible para otros periódicos, que informaron de la historia como acusaciones: The Sun informó de las acusaciones, por orden de McKenzie, como "la verdad". [64]
Tras los veredictos de la investigación de Warrington, Alex Thomson , de Channel 4 News , fue a ver a Mackenzie a su puerta y lo filmó diciendo: "Por favor, Alex, esto no es razonable". [65] Ofcom recibió nueve quejas en las que se afirmaba que se había invadido la privacidad de MacKenzie, pero en su decisión, el regulador rechazó la solicitud. [66]
A pesar de disculparse en varias plataformas, en 2016, MacKenzie hizo una broma en el periódico The Sun diciendo que si era cierto que George Osborne (el entonces Ministro de Hacienda) estaba poniendo gongs a la venta, debería ser nombrado Lord MacKenzie de Anfield (el estadio local del Liverpool FC). [67]
Un día antes del 28 aniversario del desastre de Hillsborough en abril de 2017, la columna de MacKenzie en The Sun mencionó que el futbolista del Everton Ross Barkley parecía insinuar que Barkley merecía ser golpeado en un incidente en un club nocturno a principios de la semana. Al comparar al jugador con un "gorila en el zoológico", MacKenzie fue acusado de racismo (Barkley es de ascendencia nigeriana). La columna fue eliminada del sitio web del periódico la tarde del día de su publicación. [68] [69] Más tarde ese mismo día, un portavoz del periódico se disculpó "por la ofensa causada" y dijo que el columnista "ha sido suspendido del periódico con efecto inmediato. Las opiniones expresadas por Kelvin Mackenzie sobre la gente de Liverpool fueron erróneas, no tuvieron gracia y no son la opinión del periódico". [70] Un mes después de que apareciera la columna, se anunció que el "contrato de MacKenzie con News Group Newspapers", los editores del Sun , "había sido rescindido por consentimiento mutuo". [1]
En respuesta al artículo de MacKenzie, el día de su publicación, el Everton FC prohibió a The Sun y a sus periodistas "de todas las áreas de su operación" [71], siguiendo al Liverpool FC que había tomado una decisión similar sobre The Sun en febrero de 2017. [72]
MacKenzie ha criticado a Escocia, aunque es de ascendencia escocesa : su abuelo era de Stirling . [73]
En julio de 2006, MacKenzie escribió una columna para The Sun en la que se refería a los escoceses como " tontos de tartán " y aparentemente se regocijaba por el hecho de que Escocia tiene una esperanza de vida menor que el resto del Reino Unido. La columna de MacKenzie provocó una tormenta de protestas y fue duramente condenada por numerosos comentaristas, incluidos parlamentarios y miembros del Parlamento escocés. [41]
El 11 de octubre de 2007, MacKenzie apareció en el programa de televisión Question Time de la BBC y lanzó otro ataque contra Escocia. Durante un debate sobre impuestos, MacKenzie dijo lo siguiente:
Escocia no cree en el espíritu emprendedor como Londres y el sudeste... A los escoceses les gusta gastar [dinero], pero no les gusta crearlo, que es lo opuesto a lo que ocurre en el sur. [74]
Los comentarios se produjeron como parte de las críticas al primer ministro Gordon Brown , de quien MacKenzie dijo que no se podía confiar en que manejara la economía británica porque era "un escocés socialista", [75] y afirmó que esto era relevante para el debate. Su compañero de mesa Chuka Umunna , del grupo de expertos Compass, calificó sus comentarios de "absolutamente vergonzosos", y se escucharon abucheos y burlas de la audiencia del estudio de Cheltenham . La BBC recibió alrededor de 200 quejas [76] y los comentarios de MacKenzie provocaron críticas generalizadas, incluidos los comentarios del empresario escocés Duncan Bannatyne, que respondió en BBC Radio 5 Live :
Es totalmente erróneo que MacKenzie afirme que los escoceses no entienden de negocios ni de emprendimiento. Hay algunos empresarios escoceses fenomenales, podría nombrar a muchos. Creo que Kelvin MacKenzie es un lunático delirante, un completo idiota y, además, un idiota racista. [77]
El 13 de enero de 2012, MacKenzie apareció una vez más en el programa Question Time de la BBC [78] y comentó sobre el movimiento por la independencia de Escocia :
En este momento, mi impresión sobre Inglaterra es que desea que Escocia sea independiente. Quieren que salgan a la calle y se abran camino en el mundo y comprueben si son tan inteligentes como creen que son.
En julio de 2016, después del ataque con un camión en Niza (Francia) , MacKenzie escribió un artículo para The Sun en el que cuestionaba si era apropiado que la presentadora de Channel 4 News, Fatima Manji, leyera las noticias con un hijab. [79] Manji acusó a MacKenzie de intentar "intimidar a los musulmanes para que no participen en la vida pública" y de intentar difamar a 1.600 millones de musulmanes sugiriendo que son inherentemente violentos. Ella dijo: "Ha intentado difamar aún más a la mitad de ellos sugiriendo que son esclavos indefensos. Y ha intentado difamarme a mí sugiriendo que simpatizaría con un terrorista". [79]
La Organización de Normas de Prensa Independiente (IPSO) recibió 17 quejas sobre el uso del hiyab por parte de Manji, una objeción que fue rechazada. [80] Finalmente, la IPSO recibió 1.700 quejas sobre el artículo de MacKenzie. La IPSO dictaminó en octubre de 2016 que MacKenzie tenía "derecho" a hacer sus comentarios y que en el artículo no había ninguna "referencia perjudicial o peyorativa" a la religión de Manji. [81] Manji dijo que la sentencia significaba que ahora era "temporada abierta contra las minorías, y los musulmanes en particular". [82]
En diciembre de 2020, MacKenzie tuiteó que los irlandeses aman a los alemanes y no lucharon para salvar al pueblo judío en la Segunda Guerra Mundial. [83] Se estima que 70.000 ciudadanos irlandeses sirvieron en las Fuerzas Armadas Británicas , junto con unos 50.000 de Irlanda del Norte. [84]
MacKenzie se casó con Jacqueline Holland en 1968 en Camberwell . Tuvieron una hija (nacida en 1969) y dos hijos (nacidos en 1972 y 1974). Su hijo mayor y su hija trabajaban en Talkradio . A finales de los años 90, MacKenzie apareció en The Mail on Sunday , pasando las vacaciones en lo que el periódico describió como un "nido de amor" en Barbados con la secretaria de News International , Joanna Duckworth. [85]
{{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda ){{cite news}}: Falta o está vacío |title=( ayuda ) [ enlace roto ]